Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje

Dal 17 al 19 agosto 1992 nella città lettone di Jurmala si è svolta la conferenza internazionale di terminologia “Terminologia: stato e prospettive”, dedicata al 100° anniversario della nascita di E. Drezen. Ernest Drezen (1892-1937) nacque a Liepaja e visse e lavorò a Mosca. Era un ingegnere militare, un uomo di ampia erudizione, impegnato in varie attività scientifiche, molto interessato alla terminologia, in particolare alla standardizzazione dei termini. Drezen si occupò di terminologia e standardizzazione nei suoi libri (Cranmaprusamus HAYYHO-TEXHUYECKUX INOHSTHHŪ, OO03HaueHHHŪ H TepMHUHOB, 1934; VnrepHanmuOHaJIH3alĮHA HAyYHO-TEXHUYECKOU TEDMHHOJIOTHH, 1936) e negli articoli. Alla conferenza hanno partecipato scienziati provenienti da 13 paesi: Austria, Canada, Danimarca, Estonia, Francia, Lettonia, Lituania, Paesi Bassi, Polonia, Russia, Stati Uniti d'America, Svezia, Ucraina. Dal 21 al 25 ottobre 2002 a Riga si è tenuta la seconda conferenza internazionale di terminologia “Terminologia e tecnologia della traduzione nella società dell’informazione multilingue- ”, dedicata al 110° anniversario della nascita di E. Drezen. La conferenza è stata organizzata dall’Accademia lettone delle scienze, dall’Istituto lettone della lingua, dal Centro nazionale della lingua, dall’Istituto internazionale di ricerca terminologica (IITF), dal Centro internazionale di informazione terminologica (INFOTERM- ), dall’Associazione europea di terminologia (EAFT). Il comitato organizzativo è stato presieduto da Valentina Skujina, membro onorario dell’Accademia lettone delle scienze, presidente della Commissione terminologica dell’Accademia lettone delle scienze, e da Andris Bērziņš, membro onorario dell’Accademia lettone delle scienze, vicepresidente dell’Accademia lettone delle scienze. Giurisprudenza Ekman. Alla seconda conferenza internazionale di terminologia hanno tenuto relazioni in inglese o in lettone studiosi provenienti da Austria, Danimarca, Estonia, Finlandia, Germania, Ungheria, Lettonia, Lituania, Russia, Stati Uniti d’America, Cina. La conferenza è stata aperta con un discorso di 122 benvenuto del presidente dell’Accademia lettone delle scienze, Janis Stradinš. Il Prof. Heribert Picht di Copenaghen, nella sua relazione “Teorie della terminologia – una revisione critica degli ultimi decenni”, ha dapprima brevemente esaminato gli obiettivi principali della terminologia formulati dagli studiosi della scuola di Dresda, Wuster e russa. Ha esaminato i cambiamenti e le nuove tendenze nella terminologia dell'Europa centrale, dei paesi nordici, del Canada, della Francia e della Spagna. H. Picht ha esaminato in modo critico gli obiettivi principali dei nuovi movimenti verso una nuova teoria della terminologia e ha discusso il confronto di questi obiettivi con gli studi del tempo di Wooster e, in particolare, con quelli del periodo post-Wooster. Stasys Keinys, Solvita Labanauskienė e Albina Auksoriūtė, terminologi dell’Istituto della lingua lituana, hanno parlato della terminologia lituana a cavallo dei secoli, dei suoi risultati e dei suoi problemi. Hanno evidenziato tre linee di lavoro in corso: 1) la creazione e la pubblicazione di dizionari, enciclopedie e standard, 2) la creazione di banche dati terminologiche elettroniche e 3) la ricerca teorica sulla terminologia. La relazione sottolinea che la produzione di glossari è aumentata, in particolare dopo il 1990, con circa 150 dizionari e glossari interpretativi e traduttivi di diversa portata e finalità. Vengono create banche di termini universali e standardizzati. I lavori teorici sono pubblicati nella rivista annuale dell’Istituto della Lingua Lituana “Terminologija”, in altre pubblicazioni lituane e straniere, in monografie. Il professor Sergei Shelov, scienziato di Mosca, ha discusso le nuove prospettive della teoria della terminologia nel XXI secolo. Egli ha distinto due aspetti principali della sua teoria della terminologia: 1) un termine si distingue dal concetto (generale) della parola o della combinazione di parole che indica; 2) questa caratteristica del termine è del tutto relativa rispetto ai concetti generali espressi da parole o combinazioni di parole del linguaggio comune. S. Shelov ha sottolineato che le pubblicazioni di ricerca terminologica mostrano un grande interesse costantemente crescente per il problema dell’analisi della definizione del termine. La professoressa Valentina Skujina dell’Istituto della lingua lettone ha tenuto la relazione “Ernest Drezen e la teoria e la pratica attuali della terminologia”. Ha evidenziato l’internazionalizzazione come uno dei problemi terminologici più urgenti e ha fatto riferimento al modo in cui E. Drezen l’ha affrontata nel suo libro 123 "Internazionalizzazione della terminologia scientifica e tecnica". V. Skujina ha sottolineato l’idea di E. Drezens, secondo cui dal punto di vista internazionale si dovrebbe uniformare il livello di espressione dei concetti terminologici, ma il livello di espressione dei termini dipende dalla specificità di ogni lingua nazionale, quindi il tentativo di uniformare l’espressione dei termini di tutte le lingue sarebbe una pressione innaturale sui sistemi linguistici nazionali. La relatrice ha sottolineato che le idee sollevate da E. Drezen sono attuali per risolvere i problemi urgenti della terminologia a livello internazionale, inoltre mostrano il grande ruolo della terminologia nazionale per il raggiungimento di una comunicazione internazionale univoca e di successo. Arvis Tavastas della Società estone di terminologia ha discusso la proposta di un'infrastruttura per la gestione della terminologia descrittiva. La professoressa Valentina Novodranova di Mosca, nella relazione “Semantica dei termini composti”, ha esaminato la semantica dei termini medici composti, mentre l’ospite cinese Oing Liu ha parlato dei problemi di standardizzazione dei simboli dei termini. Le terminologiste lituane Angelė Kaulakienė e Jolanta Gaivenytė hanno letto la relazione “Giustificazione teorica del termine e uso pratico”, in cui hanno analizzato le disuguaglianze di presentazione nei dizionari dei termini della fisica e dei settori correlati, hanno riflettuto sul perché i termini adottati dalle commissioni terminologiche di vari settori scientifici non sono sempre utilizzati dagli specialisti. Ciò è dovuto a fenomeni extralinguistici: l'autorità degli specialisti, la riluttanza a utilizzare, la mancanza di coordinamento delle attività delle organizzazioni specialistiche, ecc. Un altro relatore dalla Lituania, Kastytis Beitas, ha parlato della sistematicità dei sistemi di termini. Tellervo Hyttinen, del Servizio di terminologia del governo finlandese, ha illustrato il lavoro di terminologia svolto nell’amministrazione del governo finlandese. In Finlandia, oltre al finlandese, anche lo svedese ha lo status di lingua nazionale e tutti i documenti ufficiali sono redatti sia in finlandese che in svedese. La relatrice ha spiegato che il servizio terminologico del governo lavora da ir vent’anni sul tema della terminologia. Ši L'ufficio si occupa della traduzione di atti di vari ir documenti ufficiali, fornisce servizi di consulenza telefonica e partecipa a progetti di armonizzazione terminologica dell'amministrazione pubblica. Tutto il lavoro terminologico è svolto in collaborazione con esperti del settore. Il servizio terminologico del governo finlandese pubblica dizionari multilingue contenenti termini, su definizioni e equivalenti in diverse lingue. Ne ha già pubblicati più di dieci. La Prof.ssa Ina Druvietė (Riga) ha tenuto una relazione sulla terminologia del bilinguismo e dell’educazione 124 bilingue. Il concetto di bilinguismo è conosciuto in Lettonia da decenni, ma il termine bilinguismo si è diffuso soltanto negli ultimi dieci anni e finora non c’è un’opinione unanime sulla sua forma e sul suo uso. La terminologista lettone Iveta Pūtele ha esaminato l’influenza dei fattori linguistici ed extralinguistici sulla formazione dei nomi delle professioni. Ha sottolineato che l’armonizzazione delle classificazioni delle professioni e la compilazione di dizionari di termini tra i diversi paesi sono particolarmente difficili, in quanto è necessario rispettare i principi terminologici di ogni lingua e le tradizioni di ogni lingua in materia di creazione di termini. Il filologo lettone Ojars Bušs nella relazione “Sulla traduzione dei sostantivi reali” ha riferito che abbastanza spesso si sente e si trova in letteratura l’opinione che la traduzione dei sostantivi reali non è necessaria. A sua volta, secondo il relatore, ciò è contraddetto dai seguenti esempi: La montagna nera. Yepnozopus — esso. Montenegro — alb. Il piccolo e il grande. Lasciato da Karadag. Montenegro — latv. Montenegro. Tuttavia, è necessaria un'adeguata analisi teorica del processo linguistico per garantire l'accuratezza di tali traduzioni. Spesso accade che la struttura semantica del sostantivo proprio nella lingua originale sia più ricca di quella dell'eventuale traduzione. Nel suo intervento, Janis Rozenberg ha sollevato alcuni problemi di terminologia ancora attuali in relazione allo sviluppo della scienza. Egli ha sottolineato che: 1) le aree marginali della terminologia riguardano l'uomo, la sua essenza, il mondo spirituale; 2) i termini sono essenzialmente inventariatori delle decisioni e delle conquiste dell'umanità; 3) la terminologia registra l'esistenza o ciò che è previsto della vita umana e dello sviluppo della civiltà. János Pusztayus, dall’Ungheria, ha presentato la sua ricerca sulla terminologia delle lingue ugro-finniche russe (komi, mari, mordviani, ecc.). Diverse relazioni analizzano i problemi di traduzione. Ieva Zauberga (Riga) ha parlato dell’influenza dei traduttori nel consolidamento e nello sviluppo della nuova terminologia. Il Prof. Andrejs Veisbergs di Riga ha parlato dell’uso dei computer nella traduzione e nella formazione dei traduttori, 125 mentre Juris Baldunčiks di Ventspils ha parlato dei problemi della terminologia commerciale che si incontrano nella formazione dei traduttori in questo settore. La professoressa Larisa Alekseeva (Perm) ha presentato un approccio cognitivo alla traduzione scientifica. Christian Galinski, direttore del Centro internazionale di informazione terminologica di Vienna, ha tenuto una relazione sull’economia della terminologia nell’era della società dell’informazione multilingue. Egli ha sottolineato che la nostra società moderna è influenzata dalla scienza e dalla tecnologia, il cui sviluppo è oggi particolarmente accelerato dalle tecnologie dell'informazione e della comunicazione. Secondo lui, queste tecnologie hanno dato Internet e stanno accelerando la globalizzazione. Essi promuovono la transizione verso una società dell'informazione globale, in cui la lingua o le lingue rimangono il principale strumento di comunicazione tra gli esseri umani. Tuttavia, lo sviluppo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione ha anche un impatto sulla natura e sull'uso sia del linguaggio generale che del linguaggio specifico. Zaiga Ikerė, professoressa dell’Università di Daugavpils, ha parlato del rapporto tra i termini nazionali e internazionali della filosofia nella società contemporanea. Ha sottolineato che uno dei compiti principali della filosofia del nostro tempo è la creazione di un nuovo significato del mondo umano e la rivelazione di nuovi orizzonti. Tutto questo può essere realizzato pensando nella propria lingua madre. Questo spiega l'emergere di nuovi concetti e nuovi termini nella lingua madre. I processi ermeneutici della mente umana sono una delle ragioni che spiegano l'uso sinonimico della lingua madre e dei termini internazionali. Maire Raadik, dall’Estonia, ha fornito una panoramica dell’evoluzione della terminologia bancaria estone nell’ultimo decennio e ha discusso i glossari pubblicati in questo settore. La relatrice ha sottolineato che, a partire dagli anni '90, la terminologia bancaria estone è stata fortemente influenzata dall'inglese. Durante la conferenza sono state presentate diverse relazioni lettoni che hanno esaminato la terminologia di singoli settori. Viktorija Kuzina (Riga), parlando dei termini dei vigili del fuoco, ha sottolineato che un grave problema terminologico è la definizione dei confini tra terminologia scientifica e professionale. Secondo Uldis Švinkas, la terminologia sportiva facilita la formazione degli specialisti sportivi, permette di sistematizzare le attività diversificate di allenatori, arbitri, atleti, nomi di attrezzature sportive. Repubblica di Lettonia 126 Dal 1996, nelle scuole delle minoranze etniche, il lettone viene utilizzato nelle lezioni e negli allenamenti di educazione fisica. Il vocabolario sportivo lettone non solo consente ai professionisti di acquisire le conoscenze necessarie, ma aiuta anche a imparare con successo la lingua lettone. Velga Laugalė ha letto la relazione “Termini pedagogici e il loro uso”, in cui ha confrontato i risultati della ricerca sull’uso dei termini pedagogici nella letteratura specialistica e nel Dizionario esplicativo dei termini pedagogici del 2000. : Jurij Gunars Pommer ha analizzato la terminologia internazionale dei veicoli a motore. Circa il 30 per cento dei termini utilizzati in questo settore sono internazionali. Essi sono riconosciuti come termini se sono usati in almeno tre delle 4 o 5 lingue considerate determinanti nel settore in questione. Maris Baltinis (Baltinš) ha analizzato le tendenze fondamentali della terminologia medica lettone negli ultimi dieci anni. Nella terminologia medica lettone, l'inglese è diventato la lingua dominante al posto del russo. Insieme ai progressi della scienza medica, dal 1988 si sono moltiplicati i problemi della terminologia medica lettone: abbandono ingiustificato della terminologia precedentemente utilizzata, apprezzamento per l’uso incoerente delle abbreviazioni, acquisizione di termini inglesi, ecc. Andrei Bankav ha discusso la creazione di termini lessicografici. Ha parlato della lessicografia teorica emergente. Per una migliore comprensione della sua terminologia, per la prima volta nella terminologia lettone è apparso un dizionario trilingue (francese-lettone-inglese) dei termini lessicografici, per la cui compilazione sono stati utilizzati studi monografici in francese e lettone, dati di pubblicazioni periodiche e altro materiale. Due relazioni hanno confrontato i termini lettoni e lituani. Regina Kvašytė ha confrontato l’origine, la struttura e il campo di utilizzo dei termini economici, finanziari, contabili e giuridici lettoni e lituani contenuti nel dizionario lettone-lituano e nel dizionario lituano-lettone. Nella relazione dei terminologi lituani Stasys Keinis e Solvita Labanauskienė “Nomi delle piante lettoni nel dizionario botanico lituano” si è parlato dei termini della lingua lettone che sono entrati nei primi dizionari di termini lituani preparati all’inizio del XIX secolo da J. A. Pabrėža. È stato notato che i nuovi nomenclatori delle piante lituane non includono più i nomi lettoni. 127 Nella sessione conclusiva della conferenza sono state presentate relazioni sui temi delle banche dati terminologiche, dell’informatica e della terminologia informatica. Sergei Shelov ha parlato del passaggio dalla creazione di una banca dei termini alla creazione di una base scientifica della terminologia. Inguna Skadina ha parlato dell’utilizzo della tecnologia informatica nella traduzione e nella creazione di dizionari, Ilze Vancanė e Valerijus Kruglevskis hanno spiegato la struttura dei termini contemporanei e la ricerca informatizzata nei testi. Valentina Dagienė ha parlato della letteratura informatica e della terminologia utilizzata nelle scuole lituane. Un giorno della conferenza è stato dedicato a un seminario e a un colloquio. Il seminario “Terminologia informatizzata nell’era di Internet: problemi e soluzioni” è stato tenuto dalla Prof.ssa Sue Ellena Wright dagli Stati Uniti e dal Prof. Klaus Dirk Schmitz dalla Germania. Hanno discusso i principi di base della gestione terminologica, hanno presentato le banche dati terminologiche e i programmi informatici per la creazione di banche dati, hanno presentato e dimostrato altri programmi informatici: correzione ortografica, creazione di dizionari, ecc. Il convegno “Attivazione della cooperazione tra i paesi dell’Europa centrale e orientale nel campo della terminologia” è stato organizzato dal Centro internazionale di ricerca terminologica, dal Centro internazionale di informazione terminologica e dalla Commissione nazionale lettone per la lingua e moderato dal prof. Il lavoro sulla terminologia lettone, lituana ed estone è stato discusso dalla prof. Valentina Skujina. Il direttore di INFOTERM, Christian Galinski, ha parlato delle organizzazioni terminologiche dell’Europa centrale e del loro lavoro, mentre la professoressa Sue Ellen Wright ha presentato le tendenze della teoria terminologica nella regione. Il Prof. Sergei Shelov ha presentato una panoramica piuttosto ampia dei centri terminologici dell’Europa orientale. K. D. Schmitz ha parlato dello sviluppo della terminologia applicata e della terminologia in Europa centrale, mentre A. Vasiliev. I partecipanti alla conferenza hanno discusso su come intensificare e rafforzare la cooperazione tra i terminologi dell’Europa orientale e occidentale. 2002-11-22 Istituto della lingua lituana Istituto della lingua lituana P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-mail albinaa(dlki.lt E-mail solvital @one.lt 128