Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje

TERMINOLOGÍA Y TECNOLOGÍA DE TRADUCCIÓN EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN MULTILANGUEGUE Del 17 al 19 de agosto de 1992, en la ciudad balneario de Jurmala, Letonia, se celebró la conferencia internacional de terminología “Terminología: estado y perspectivas”, dedicada al centenario del nacimiento de E. Drezen. Ernest Drezen (1892-1937) nació en Liepaja y vivió y trabajó en Moscú. Fue un ingeniero militar, un hombre de amplia erudición, se dedicó a diversas actividades científicas, y se interesó mucho en la terminología, especialmente en la estandarización de términos. Drezen se ocupó de temas de terminología y estandarización en sus libros (Cranmaprusamus HAYYHO-TEXHUYECKUX INOHSTHHŪ, OO03HaueHHHŪ H TepMHUHOB, 1934; VnrepHanmuOHaJIH3alĮHA HAyYHO-TEXHUYECKOU TEDMHHOJIOTHH, 1936) y artículos. En esta conferencia participaron científicos de 13 países: Austria, Dinamarca, Estonia, Estados Unidos de América, Canadá, Letonia, Polonia, Lituania, Países Bajos, Francia, Rusia, Suecia, Ucrania. Del 21 al 25 de octubre de 2002 se celebró en Riga la segunda conferencia internacional de terminología “Terminología y tecnología de traducción en la sociedad de la información multilingüe- ”, dedicada al 110 aniversario del nacimiento de E. Drezen. La conferencia fue organizada por la Academia de Ciencias de Letonia, el Instituto de la Lengua Letona, el Centro Estatal de la Lengua, el Instituto Internacional de Investigación Terminológica (IITF), el Centro Internacional de Información Terminológica (INFOTERM) y la Asociación Europea de Terminología (EAFT). El comité organizador estuvo presidido por Valentina Skujina, miembro honorario de la Academia de Ciencias de Letonia, presidenta de la Comisión de Terminología de la Academia de Ciencias de Letonia, y el miembro honorario de la Academia de Ciencias de Letonia, vicepresidente de la Academia de Ciencias de Letonia Juris Ekman. En la Segunda Conferencia Internacional de Terminología, científicos de Austria, Dinamarca, Estonia, Estados Unidos de América, China, Letonia, Lituania, Rusia, Finlandia, Hungría y Alemania presentaron sus ponencias en inglés o letón. La conferencia fue inaugurada por el 122 presidente de la Academia de Ciencias de Letonia, Janis Stradinš, quien pronunció un discurso de bienvenida. El profesor Heribert Picht, de Copenhague, en su ponencia “Teorías de la terminología – una revisión crítica de sus últimas décadas” comenzó con un breve análisis de los objetivos principales de la terminología, formulados por los estudiosos de Dresde, Würzburg y la escuela rusa. Estudió los cambios y las nuevas tendencias en la terminología de Europa Central, los países nórdicos, Canadá, Francia y España. Pichet examinó críticamente los principales objetivos de los nuevos movimientos hacia una nueva teoría de la terminología y discutió el choque de estos objetivos con los estudios de la época de Wooster y, en particular, con los de la época posterior a Wooster. Sobre la terminología lituana en el cruce de siglos, sus logros y problemas hablaron los terminólogos del Instituto de la Lengua Lituana Stasys Keinys, Solvita Labanauskienė y Albina Auksoriūtė. Destacaron tres líneas de trabajo actuales: 1) la elaboración y publicación de diccionarios, enciclopedias y normas, 2) la creación de bancos de términos electrónicos (bases de datos) y 3) la investigación teórica en terminología. En el informe se subraya que la producción de diccionarios se ha intensificado, en particular desde 1990, con la publicación de unos 150 diccionarios y glosarios de términos explicativos y traductivos de diferentes tamaños y usos. Se desarrollan bancos de términos universales y estandarizados. La revista se publica anualmente en formato de libro, en español y en otros idiomas. El científico de Moscú, el profesor Serguéi Shelov, en su ponencia discutió las nuevas perspectivas de la teoría terminológica del siglo XXI. En su teoría de la terminología, distinguió dos aspectos fundamentales: 1) el término se separa del concepto (general) de la palabra o de la combinación de palabras que representa. 2) esta característica del término es completamente relativa en comparación con los conceptos generales que se expresan en palabras o combinaciones de palabras del lenguaje común. S. Shelov destacó que las publicaciones de investigación terminológica muestran un gran interés cada vez mayor en el problema del análisis de la definición del término. La profesora Valentina Skujina del Instituto de Lengua Letona pronunció la ponencia “Ernest Drezen y la teoría y práctica actuales de la terminología- ”. Ella planteó la internacionalización como uno de los problemas urgentes de la terminología y se refirió a la manera en que E. Drezen lo abordó en su libro 123 Categoría:Ciencia y tecnología El término de "idioma" se refiere a la capacidad de una lengua de expresarse en un contexto internacional, pero no a la capacidad de una lengua de expresarse en un contexto nacional, por lo que el término de "idioma" se refiere a la capacidad de una lengua de expresarse en un contexto nacional. La ponente señaló que las ideas planteadas por E. Drezen son relevantes para la solución de los problemas urgentes de la terminología a nivel internacional, además de que muestran el enorme papel de la terminología nacional para lograr una comunicación internacional exitosa e inequívoca. Arvis Tavastas, de la Sociedad de Terminología de Estonia, habló sobre la infraestructura propuesta para la gestión de la terminología descriptiva. La profesora Valentina Novodranova de Moscú en su ponencia “Semántica de los términos compuestos” analizó la semántica de los términos médicos compuestos, y el invitado de China Oing Liu habló sobre los problemas de la estandarización de los símbolos de los términos. Los terminólogos lituanos Angelė Kaulakienė y Jolanta Gaivenytė leyeron la ponencia "Fundamentación teórica del término y uso práctico", en la que analizaron las diferencias de presentación en los diccionarios de términos de física y campos afines, y analizaron por qué los términos adoptados por las comisiones de terminología de diferentes campos científicos no siempre son utilizados por los especialistas. Esto se debe a fenómenos extralingüísticos: la autoridad de los especialistas, la renuencia a usar, la incompatibilidad de las actividades de las organizaciones especializadas, etc. Otro ponente de Lituania, Kastytis Beitas, habló sobre la sistemática de los sistemas de términos. Tellervo Hyttinen, del Servicio de Terminología del Gobierno de Finlandia, presentó el trabajo de terminología en la administración del Gobierno de Finlandia. En Finlandia, el finés y el sueco tienen el mismo estatus de lenguas nacionales, por lo que todos los documentos oficiales se redactan tanto en finlandés como en sueco. La ponente explicó que el Servicio de Terminología del Gobierno lleva veinte años trabajando en el campo de la terminología. ir Ši El servicio se encarga de la traducción de los ir actos de diversos documentos oficiales, presta servicios de asesoramiento telefónico y participa en proyectos de armonización terminológica de la administración gubernamental. Todo el trabajo terminológico se realiza en colaboración con expertos en el tema. El Servicio de Terminología del Gobierno de Finlandia publica su diccionarios multilingües con términos, definiciones y equivalentes en varios idiomas. Ha publicado más de diez diccionarios de este tipo. La Prof. Ina Druvietė (Riga) presentó una 124 ponencia sobre la terminología del bilingüismo y la educación bilingüe. El concepto de bilingüismo es conocido en Letonia desde hace décadas, pero el término bilingüismo se ha extendido ampliamente solo en la última década y hasta ahora no hay una opinión unánime sobre su forma y uso, por lo que la autora ha presentado varias propuestas sobre estos temas. La influencia de los factores lingüísticos y extralingüísticos en la formación de los nombres de las profesiones fue examinada por la terminóloga letona Iveta Pūtelē. Señaló que la armonización de las clasificaciones de profesiones y la elaboración de diccionarios terminológicos en los distintos países plantea dificultades particulares, ya que es necesario respetar los principios de la terminología de cada idioma y las tradiciones de creación de términos de cada idioma. El filólogo letón Ojars Bušs en su ponencia "Sobre la traducción de los sustantivos reales" refirió que es bastante frecuente escuchar y encontrar en la literatura la opinión de que la traducción de los sustantivos reales es innecesaria. A su vez, según el ponente, los siguientes ejemplos lo contradicen: La montaña rusa. Yepnozopus —lo. Montenegro — alb. Mali i Ziri (en turco). La canción de Karadag. Montenegro — latv. Montenegro. Sin embargo, es necesario un análisis teórico adecuado del proceso lingüístico para garantizar la precisión de tales traducciones. Por lo general, la estructura semántica del sustantivo real es más rica en el idioma original que en la traducción. En su ponencia, Janis Rozenberg ha planteado algunos problemas terminológicos todavía actuales relacionados con el desarrollo de la ciencia. Según él, la ciencia es: 1) la ciencia de las cosas, 2) la ciencia de la razón, 3) la ciencia de los hechos, 4) la ciencia de las relaciones, 5) la ciencia de las relaciones, 6) la ciencia de las relaciones, 7) la ciencia de las relaciones, 8) la ciencia de las relaciones, 9) la ciencia de las relaciones, 10) la ciencia de las relaciones, 11) la ciencia de las relaciones, 12) la ciencia de las relaciones, 13) la ciencia de las relaciones, 14) la ciencia de las relaciones, 15) la ciencia de las relaciones, 16) la ciencia de las relaciones, 17) la ciencia de las relaciones, 18) la ciencia de las relaciones, 19) la ciencia de las relaciones. János Pusztayus, de Hungría, presentó sus estudios sobre la terminología de las lenguas fino-úgricas rusas (komi, mari, 125 mordvia, etc.). Varios informes analizan los problemas de traducción. Ieva Zauberga (Riga) habló sobre la influencia de los traductores en la consolidación y el desarrollo de la nueva terminología. El profesor Andrejs Veisbergs, de Riga, habló sobre el uso de las computadoras en la traducción y la formación de traductores, mientras que Juris Baldunčiks, de Ventspils, habló sobre los problemas de la terminología empresarial en la formación de traductores en este campo. La profesora Larisa Alekseeva (Perm) presentó un enfoque cognitivo de la traducción científica. El director del Centro Internacional de Información Terminológica, Christian Galinski, de Viena, pronunció una conferencia titulada «Economía de la terminología en la era de la sociedad de la información multilingüe- ». Ha hecho hincapié en que nuestra sociedad moderna está influenciada por la ciencia y la tecnología, cuyo desarrollo se está acelerando hoy en día, especialmente gracias a las tecnologías de la información y la comunicación. Según él, estas tecnologías han dado Internet y están acelerando la globalización. Fomentan la transición hacia una sociedad global de la información en la que el idioma o los idiomas siguen siendo el principal medio de comunicación entre las personas. Sin embargo, el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación también influye en la naturaleza y el uso del lenguaje general y del lenguaje especializado. Zaiga Ikerė, profesora de la Universidad de Daugpils, habló sobre la relación de los términos nacionales e internacionales de la filosofía en la sociedad contemporánea. Señaló que una de las principales tareas de la filosofía de nuestros días es la creación de un nuevo significado del mundo humano y la revelación de nuevos horizontes. Todo esto se puede lograr pensando en la lengua materna de cada uno. Esto explica la aparición de nuevos conceptos y nuevos términos en la lengua materna. Los procesos hermenéuticos de la mente humana son una de las razones que explican el uso sinónimo de términos nativos e internacionales. Maire Raadik, de Estonia, presentó una visión general de la evolución de la terminología bancaria estonia en la última década y discutió los diccionarios publicados en este campo. La ponente destacó que, desde la década de 1990, la terminología bancaria estonia ha estado fuertemente influenciada por el inglés. En la conferencia se presentaron varias ponencias letones sobre terminología de ámbitos específicos. Viktorija Kuzina (Riga), hablando sobre los términos de los bomberos, destacó que un grave problema terminológico es la delimitación de los límites de la terminología científica y profesional. El objetivo de la organización es promover el deporte en el país, capacitar a los deportistas, entrenadores, árbitros y otros profesionales del deporte. Ciudadanía de Letonia 126 Desde 1996, el letón se utiliza en las clases de educación física y en los entrenamientos en las escuelas de las minorías nacionales. El vocabulario deportivo letón no solo permite a los profesionales adquirir los conocimientos necesarios, sino que también ayuda a aprender el idioma letón con éxito. El término "pedagogía" se refiere a la disciplina de la pedagogía que estudia el uso de los términos y conceptos pedagógicos en la enseñanza de las ciencias sociales. : Juris Gunars Pommer analizó los términos internacionales de los vehículos de motor. Aproximadamente el 30 % de los términos utilizados en este ámbito son internacionales. Se reconocen como términos si se utilizan en al menos tres de las cuatro o cinco lenguas que se consideran determinantes en el ámbito en cuestión. Maris Baltinis (Baltinš) ha analizado las tendencias fundamentales de la terminología médica letona en los últimos diez años. En la terminología médica letona, el inglés se ha convertido en el idioma predominante en lugar del ruso. Junto con los logros de la ciencia médica, desde 1988 han aumentado también los problemas de la terminología médica letona: el abandono injustificado de la terminología usada anteriormente, la admiración por el uso inconsistente de abreviaturas, la adopción de términos ingleses, etc. André Bankav discutió la creación de términos lexicográficos. Habló sobre la emergente lexicografía teórica. Para facilitar la comprensión de su terminología, por primera vez en la terminología letona apareció un diccionario trilingüe (francés-letón-inglés) de términos lexicográficos, en cuya elaboración se utilizaron estudios monográficos en francés y letón, datos de publicaciones periódicas y otros materiales. Dos informes compararon los términos en letón y lituano. Regina Kvašytė comparó el origen, la estructura y el ámbito de uso de los términos de economía, finanzas, contabilidad y derecho en letón y lituano que aparecen en el diccionario letón-lituano y en el diccionario lituano-letón. En la presentación de los terminólogos lituanos Stasys Keinis y Solvita Labanauskienė "Nombres de plantas letones en el diccionario lituano de botánica" se habló de los términos del letón que han entrado en los primeros diccionarios de términos lituanos, elaborados a principios del siglo XIX por J. A. Pabrėžos. En la actualidad, los nombres latinos de las plantas ya no se usan. 127 En la sesión de clausura de la conferencia se presentaron ponencias sobre bases de datos terminológicas, terminología informática y tecnología de la información. Sergei Shelov habló sobre el paso de la creación de un banco de términos a la creación de una base científica de terminología. Inguna Skadina informó sobre el uso de la tecnología informática en la traducción y la elaboración de diccionarios, Ilze Vancanė y Valērijs Kruglevskis explicaron la estructura de los términos contemporáneos y la búsqueda computarizada en los textos. Valentina Dagienė habló sobre la literatura y la terminología de la informática utilizada en las escuelas lituanas. Un día de la conferencia se dedicó a un seminario y un coloquio. El seminario “Terminología computarizada en la era de Internet: problemas y soluciones” fue moderado por la Prof. Sue Ellena Wright de EE.UU. y el Prof. Klaus Dirk Schmitz de Alemania. Han discutido los principios básicos de la gestión terminológica, han presentado las bases de datos terminológicas y los programas informáticos para crear bases de datos, y han presentado y demostrado otros programas informáticos: corrección ortográfica, creación de diccionarios, etc. El coloquio “Activación de la cooperación entre los países de Europa Central y Oriental en el ámbito de la terminología” fue organizado por el Centro Internacional de Investigación Terminológica, el Centro Internacional de Información Terminológica y la Comisión Estatal de Lengua de Letonia, y fue moderado por el profesor Heribert Picht. El trabajo de terminología de Letonia, Lituania y Estonia fue discutido por la profesora Valentina Skujina. El director de INFOTERM, Christian Galinski, habló sobre las organizaciones terminológicas de Europa Central y el trabajo que realizan, mientras que la profesora Sue Ellen Wright presentó las tendencias de la teoría terminológica en la región. El profesor Sergei Shelov presentó una revisión bastante amplia de los centros de terminología de Europa Oriental. K. D. Schmitz habló sobre el desarrollo de la terminología aplicada y la terminografía en Europa Central, y A. Vassiliev. Los participantes en la conferencia debatieron sobre cómo activar y hacer más estrecha la cooperación entre los terminólogos de Europa Oriental y Occidental. 2002-2003: Instituto de Lengua y Literatura Españolas de la Universidad de Salamanca. P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius Correo electrónico albinaa(dlki.lt Correo electrónico solvital @one.lt 128