Tarptautinė konferencija „Terminologija III tūkstantmečio pradžioje“

ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΟΡΟΛΟΓΙΑ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ 3ης ΧΙΛΙΕΤΙΑΣ Στις 7–8 Οκτωβρίου 2003 πραγματοποιήθηκε στο Βίλνιους διεθνές επιστημονικό συνέδριο με θέμα Ορολογία στις αρχές της 3ης χιλιετίας. Διοργανωτές του ήταν το Κέντρο Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και το Ινστιτούτο Λετονικής Γλώσσας του Πανεπιστημίου της Λετονίας. Οι εισηγήσεις παρουσιάστηκαν στα λιθουανικά, τα αγγλικά και τα ρωσικά. Το συνέδριο άνοιξε και απηύθυνε χαιρετισμό η διευθύντρια του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, Jolanta Zabarskaitė. Η επικεφαλής του Τμήματος Ορολογίας του Ινστιτούτου Λετονικής Γλώσσας, Valentina Skujina, παρουσίασε εισήγηση για τις σημασιολογικές μεταβολές των διεθνών λέξεων στη σύγχρονη ορολογία. Επισήμανε ότι συχνά οι σημασίες των διεθνών λέξεων που προέρχονται από τα ελληνικά και τα λατινικά δεν συμπίπτουν στις διάφορες γλώσσες. Η προσαρμογή της σημασιολογίας τους είναι ένας από τους τρόπους εξάλειψης αυτών των διαφορών. Η ομιλήτρια αναφέρθηκε επίσης στις σημασιολογικές αλλοιώσεις των νεότερων δανείων από τα αγγλικά. Αν και μια λέξη δανείζεται συνήθως με μία μόνο σημασία, με την πάροδο του χρόνου εμφανίζονται και άλλες σημασίες που προέρχονται από τη γλώσσα προέλευσης. Η γλώσσα φτωχαίνει όταν δάνεια από έναν συγκεκριμένο τομέα εισχωρούν και σε άλλους τομείς, καθώς συχνά εκτοπίζουν λέξεις που χρησιμοποιούνταν προηγουμένως. Υπάρχουν αρκετά δάνεια των οποίων η σημασιολογική ακρίβεια έχει αλλοιωθεί σε σύγκριση με το πρωτότυπο. Αυτό, κατά την ορολόγο, μαρτυρεί ότι δεν γίνεται κατανοητός ο σκοπός του δανεισμού, δηλαδή διαστρεβλώνει την ίδια την ουσία του και ταυτόχρονα ενθαρρύνει την ασυνεννοησία. Ο επιστήμονας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας Stasys Keinys, στην εισήγησή του με τίτλο Η κατάσταση, ο ρόλος και οι προκλήσεις της ορολογίας στο κατώφλι της χιλιετίας, παρουσίασε αρχικά μια επισκόπηση της εξέλιξης της λιθουανικής ορολογίας. Υποστήριξε ότι κατά τον 20ό αιώνα ο αριθμός των όρων αυξήθηκε σημαντικά και όλο και περισσότεροι πέρασαν στην ευρεία χρήση. Σύμφωνα με τον ομιλητή, η ορολογία πλησιάζει όλο και περισσότερο στο κέντρο του συστήματος της γλώσσας που χρησιμοποιείται για την ονομασία. Ορισμένα λεξικά όρων και σχεδόν όλα τα πρότυπα όρων και άλλα πρότυπα είναι μεταφρασμένα, ενώ μέρος της νέας λιθουανικής ορολογίας είναι ξένο προς τη λιθουανική γλώσσα, ακατανόητο και χωρίς κίνητρο. Στην εισήγηση τονίστηκε ότι είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα σύστημα γλωσσικής και ορολογικής κατάρτισης για ειδικούς όλων των κλάδων που ασχολούνται με την ορολογική εργασία και να συζητηθεί ευρέως η κρατική πολιτική για τη γλώσσα και την ορολογία. Ο Jonas Klimavičius μίλησε για την ιστορία της λιθουανικής ορογραφίας. Ανέδειξε τις σημερινές δυσκολίες και προκλήσεις. Αν και μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας εκδόθηκαν περίπου 200 λεξικά όρων, ο αριθμός αυτός δεν αποτυπώνει την ουσία. Τα λεξικά φυσικής, ιατρικής, πολυτεχνικής, γεωγραφίας και γεωλογίας δεν έχουν επικαιροποιηθεί εδώ και πολύ καιρό, 166 ενώ δεν υπάρχει ολοκληρωμένο λεξικό νομικών όρων· επιπλέον, δεν καταρτίζονται όλα τα λεξικά με την απαιτούμενη ποιότητα. Η ορογραφική εργασία στη Λιθουανία δεν θεωρείται επιστημονική, τόνισε ο J. Klimavičius. Τι κοινό έχουν οι όροι και τα ονόματα (κύρια ονόματα), αναρωτήθηκε ο Λετονός γλωσσολόγος Ojāras Bušas. Μία από τις σχολές ορολογίας αρνείται ότι οι όροι ανήκουν στο λεξικό σύστημα, ενώ οι περισσότεροι ειδικοί της ονοματολογίας υποστηρίζουν ότι τα ονόματα δεν έχουν λεξική σημασία. Πολλοί όροι και ονόματα, σύμφωνα με τον O. Bušas, δημιουργούνται «εδώ και τώρα» (είναι αποτέλεσμα συνειδητής ονοματοδοσίας). Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος τόσο των όρων όσο και των ονομάτων ανήκει στη γλώσσα ως ομιλία (parole) και όχι ως σύστημα (lingua), οπότε υπό αυτή την έννοια δεν αποτελούν στοιχεία της γλώσσας. Οι όροι και τα ονόματα συγκλίνουν επίσης ως προς την ιδιαίτερη σημασιολογία τους (ακριβώς καθορισμένο δήλωμα, σχεδόν συνωνυμία), καθώς και ως προς τα λεξήματα για τα οποία δεν υπάρχει ομοφωνία σχετικά με το αν ανήκουν στην ορολογία ή την ονοματολογία (π.χ. internetas ή Internetas). Το θέμα της εισήγησης της Angėlė Kaulakienė ήταν η διάρκεια καθιέρωσης νέων όρων και η αρχή της σταθερότητας. Οι όροι που καθιερώνονται αμέσως μαρτυρούν ότι έχει επιλεγεί κατάλληλο ισοδύναμο για τον ξενόγλωσσο όρο. Όπως ανέφερε η ομιλήτρια, η σταθερότητα τέτοιων όρων είναι ευθέως ανάλογη προς τη διάρκεια της καθιέρωσής τους, ενώ η σταθερότητα των όρων που καθιερώνονται μέσα σε λίγα χρόνια είναι αντιστρόφως ανάλογη προς τη διάρκειά της. Η διάρκεια καθιέρωσης των τελευταίων προσδιορίζεται με βάση τα συνώνυμα ή τις παραλλαγές τους. Η ομιλήτρια ανέφερε τρεις παράγοντες που καθορίζουν τη διάρκεια καθιέρωσης των όρων: γλωσσικούς, διαγλωσσικούς και εξωγλωσσικούς. Στο συνέδριο συζητήθηκαν επίσης όροι από επιμέρους επιστημονικούς, τεχνικούς και άλλους τομείς της κοινωνικής ζωής. Στην εισήγηση των Λετονών επιστημόνων Juris Borzovs και Ilze Ilziņa εξετάστηκαν οι δυσκολίες διαμόρφωσης όρων για τις τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών (πρόκειται για δύο τομείς που συνενώθηκαν σχετικά πρόσφατα: τις τεχνολογίες πληροφορικής και τις τηλεπικοινωνίες). Οι όροι αυτοί πρέπει να δημιουργούνται γρήγορα, διαφορετικά θα επικρατήσουν στη θέση τους κάποια υποκατάστατα (ενίοτε ακόμη και αργκό ή αγγλικοί όροι μεταγραμμένοι στα λετονικά). Προβλήματα προκύπτουν επίσης επειδή οι όροι των τεχνολογιών πληροφορικής δημιουργήθηκαν με βάση τους αγγλικούς όρους του κλάδου, ενώ οι όροι των τηλεπικοινωνιών δανείστηκαν από τη ρωσική ορολογία. Δυσκολίες εμφανίζονται όταν επιλέγεται λετονικό ισοδύναμο για έναν αγγλικό όρο, παρόλο που η έννοια δεν είναι σαφής και η ουσία και η χρήση του όρου δεν έχουν οριστεί αυστηρά. Επιπλέον, όροι των τεχνολογιών πληροφορικής που είχαν εγκριθεί και χρησιμοποιούνταν για αρκετό καιρό απέκτησαν στις τηλεπικοινωνίες διαφορετική, συχνά άγνωστη, σημασία. Οι συγγραφείς διατύπωσαν δέκα σημαντικότερες συστάσεις για τη δημιουργία λετονικής ορολογίας σε αυτόν τον τομέα. 167 Η Λετονή γλωσσολόγος Iveta Pūtėlė μίλησε για τις ονομασίες επαγγελμάτων στη λετονική γλώσσα. Η ομιλήτρια ανέφερε τρία κύρια προβλήματα που αντιμετωπίζονται κατά τη δημιουργία νέων ονομασιών επαγγελμάτων: 1) τη σχέση ανάμεσα στις παράγωγες λέξεις και τα δάνεια· 2) την αντιστοίχιση των ονομασιών επαγγελμάτων με τις αντίστοιχές τους σε άλλη γλώσσα· 3) τον συντονισμό των αρχών δημιουργίας όρων και ονοματολογίας. Τόνισε ότι τις ονομασίες επαγγελμάτων επηρεάζουν όχι μόνο γλωσσολογικοί αλλά και εξωγλωσσολογικοί παράγοντες. Η Gita Kazlauskaitė παρουσίασε ανακοίνωση για την αντωνυμία των όρων της λιθουανικής φωνητικής. Σημείωσε ότι οι αντώνυμοι όροι της φωνητικής συνδέονται με σχέσεις αντιφατικής, εναντιωματικής ή διανυσματικής αντίθεσης· ορισμένα ζεύγη αντώνυμων όρων έχουν επίσης συνώνυμα. Αρκετοί αντώνυμοι όροι της φωνητικής (ή μόνο μέρη τους) θεωρούνται αντώνυμα και σε σχέση με την κοινή γλώσσα. Ιδιαίτεροι αντώνυμοι όροι με το πρόθημα ne- (π.χ., lūpinis priebalsis – nelūpinis priebalsis). Η Regina Kvašytė μίλησε για τους όρους της υφολογίας στη λετονική και τη λιθουανική γλώσσα. Διέκρινε έξι ομάδες όρων που χρησιμοποιούνται στην υφολογία και εξέτασε την προέλευση, τη δομή και τη συνωνυμία των όρων. Σύμφωνα με την ομιλήτρια, οι όροι της υφολογίας στη λιθουανική και τη λετονική γλώσσα είναι αρκετά καλά συστηματοποιημένοι. Η Jurgita Mikelionienė εξέτασε τη συνωνυμία φιλοσοφικών όρων που συλλέχθηκαν από το σώμα κειμένων της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας του Κέντρου Υπολογιστικής Γλωσσολογίας του VDU. Στην ανακοίνωση παρουσιάστηκε μέθοδος αναζήτησης συνωνύμων όρων και συνωνυμικών σχέσεων μεταξύ φιλοσοφικών λεξημάτων, βασισμένη στην ανάλυση συνδετικών στοιχείων, και συζητήθηκαν τα είδη, η προέλευση και τα μέσα σχηματισμού των συνωνύμων. Πράγματι, αναγνωρίστηκε ότι η αυτόματη μέθοδος ομαδοποίησης λέξεων εντοπίζει και πολλές μη ορολογικές λέξεις. Η ανακοίνωση της Loreta Alešiūnaitė, του Vytautas Gedrimas και της Elena Moly­tė είχε τίτλο Kai kurių anatomijos terminų kaita ir pastovumo principas. Έγινε λόγος για τη χρήση των προθημάτων pa- και po-, των κτητικών μορφών, των μετοχών, των συνδετικών φωνηέντων a ir i και του επιθήματος -inis, -ė για τον σχηματισμό επιθέτων κατά τη δημιουργία ανατομικών όρων, καθώς και για τη λιθουανοποίηση των όρων αυτού του πεδίου κ.ά. Επισημάνθηκαν οι ασυνέπειες στη χρήση και τα κριτήρια επιλογής ορισμένων μορφών έκφρασης, που δεν είναι επαρκώς σαφή (π.χ., kylančioji aorta ή kylamoji aorta). Ο Valerijonas Žalkauskas ανέλυσε ορισμένους επιστημονικούς και τεχνικούς όρους που δηλώνουν ενέργεια (διαδικασία), ιδιότητα (μέγεθος), φυσικό μέγεθος ή αποτέλεσμα ενέργειας. Υπέδειξε όρους που, κατά τη γνώμη του, θα έπρεπε να αντικατασταθούν ή να αποσαφηνιστούν και πρότεινε μερικούς νεολογισμούς. Αναζωπυρώθηκε η παλιά συζήτηση για τους όρους με το επίθημα -tis, π.χ. baigtis, išeitis, įvestis, keltis κ.λπ. Ο ομιλητής υποστήριξε, 168 ότι δεν είναι κατάλληλοι για την ονομασία ενέργειας, αλλά υπήρξαν και διαφωνούντες (επιχειρήματα, για παράδειγμα, atmintis, sudėtis). Η ανακοίνωση της Genovaitė Irmonienė και της Albina Pribušauskaitė ήταν αφιερωμένη στις τάσεις δημιουργίας αθλητικών όρων και στα προβλήματα χρήσης τους. Έγινε λόγος για όρους που έχουν πλέον καθιερωθεί και για νέους, συνήθως δάνεια, των οποίων οι προτεινόμενες αντικαταστάσεις μερικές φορές δεν καθιερώνονται εύκολα. Η Gražina Akelaitienė διερωτήθηκε αν είναι απαραίτητος ο όρος raktažodis, που χρησιμοποιείται στις περιλήψεις. Κατά τη γνώμη της, δεν έχει σημασιολογικό κίνητρο και αποτελεί άκριτη απόδοση της αντίστοιχης αγγλικής λέξης, επομένως δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται στις περιλήψεις. Η ομιλήτρια επέκρινε επίσης τα συνώνυμα του raktažodžio sinonimus prasminis žodis, reikšminis žodis, καθώς κάθε λέξη έχει σημασία ή νόημα. Σύμφωνα με την G. Akelaitienė, εδώ θα ήταν κατάλληλη η φράση svarbiausios sąvokos. Στη συζήτηση προτάθηκε και μια άλλη κατάλληλη λύση – esminis žodis (την οποία ανέφερε στην ανακοίνωσή του και ο S. Zajankauskas). Στο συνέδριο δόθηκε επίσης αρκετή προσοχή στην ιστορία της ορολογίας. Δύο ανακοινώσεις αφορούσαν τη λιθουανική βοτανική ορολογία του 19ου αιώνα. Η ανακοίνωση του Roberto Gedrimas είχε τίτλο Sudurtiniai žiedinių augalų pavadinimai J. A. Pabrėžos veikale Taislos Augumynis. Διαπίστωσε ότι το μεγαλύτερο μέρος των ονομασιών γενών φυτών (παραγώγων) στο έργο αυτό, όπου για πρώτη φορά περιγράφηκε στα λιθουανικά η χλωρίδα της Žemaitija, αποτελείται από σύνθετες λέξεις, αλλά μόνο το ένα τέταρτο όλων των σύνθετων λέξεων χρησιμοποιείται στη σύγχρονη βοτανική ορολογία. Η Albina Auksoriūtė, επικεφαλής του Κέντρου Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, εξέτασε και συνέκρινε τις ονομασίες φυτών που δημιούργησε ο L. Ivinskis στο Lenkų-žemaičių kalbų žodynė και στο επιστημονικό έργο του Prigimtūmenė. Για σχεδόν τα μισά φυτά, το ένα χειρόγραφο έδινε ένα όνομα και το άλλο διαφορετικό. Ο Alvydas Umbrasas μίλησε για τους μονολεκτικούς όρους του αστικού δικαίου στη Λιθουανία του Μεσοπολέμου. Στην ανακοίνωσή του συνέκρινε τις μεταφράσεις των ρωσικών νόμων στα λιθουανικά, οι οποίες ίσχυαν τότε στη Λιθουανία. Η ανακοίνωση της Eglė Makariūnienė και της Angelė Kaulakienė εξέτασε τους όρους των φυσικών επιστημών και τους νεολογισμούς σε δύο βιβλία του Stasys Dabušis (1898–1974), γλωσσολόγου και μεταφραστή. Οι περισσότεροι νεολογισμοί του S. Dabušis δεν επικράτησαν, αλλά ορισμένοι από τους όρους του εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται στη φυσική (π.χ., atšvaitas, kištukas). Οι εκπρόσωποι των τεχνολογικών επιστημών Stasys Žebrauskas και Rimantas Jonas Mukulys εξέτασαν τους όρους ηλεκτροτεχνίας που χρησιμοποιούσε ο καθηγητής Leonas Kaulakis (1903–1987). Στην ανακοίνωση αναφέρθηκε ποιοι όροι χρησιμοποιούνται ακόμη και σήμερα και ποιοι δεν χρησιμοποιούνται πλέον ή χρησιμοποιούνται σπάνια· εξετάστηκαν διεξοδικότερα οι όροι laidumas ir varžumas. 169 Ο Stasys Zajankauskas, στην ανακοίνωσή του Επείγουσα ανάγκη για τη ρύθμιση της ορολογίας, προσδιόρισε και συζήτησε προβλήματα της σύγχρονης ορολογίας, όπως την κατά λέξη μετάφραση, την αδικαιολόγητη εξελληνισμένη απόδοση των όρων, την παραγνώριση του καθιερωμένου συστήματος όρων, την εσπευσμένη έγκριση κ.ά. Κατά τη γνώμη του, αρκετές εργασίες ορολογικής ρύθμισης γίνονται βιαστικά και αξιολογούνται ανεπαρκώς. Ο ομιλητής άσκησε κριτική σε ορισμένους όρους λεξικών, ιδίως προτύπων. Για μερικούς από αυτούς ξέσπασε έντονη συζήτηση, για παράδειγμα, σχετικά με την πρόταση να αντικατασταθεί στα πρότυπα ο όρος σιδηροδρομικές εφαρμογές (αγγλ. railway applications) με τους όρους βοηθητικός σιδηροδρομικός εξοπλισμός ή σιδηροδρομικά βοηθήματα. Συζητήθηκε και ένα ακόμη ισοδύναμο: σιδηροδρομικά μέσα εφαρμογής. Η ανακοίνωση της Irma Zeller Δυνατότητες και ιδιαιτερότητες της αναγνώρισης όρων σε σώμα κειμένων προκάλεσε αρκετές συζητήσεις· σε αυτήν έγινε λόγος για την εφαρμογή προγραμμάτων υπολογιστικής αναγνώρισης όρων. Η ομιλήτρια παρουσίασε το γενικότερο μοντέλο λειτουργίας τέτοιων προγραμμάτων. Αρχικά καταρτίζεται κατάλογος υποψηφίων όρων και στη συνέχεια, με την εφαρμογή διαφόρων κριτηρίων, εξυγιαίνεται σταδιακά, με την αφαίρεση του περιττού υλικού. Ένα, ωστόσο, είναι σαφές: για να εξασφαλιστεί η αξιοπιστία και η ποιότητα των δεδομένων, δεν είναι δυνατόν να παραλειφθεί ο άνθρωπος· μόνο ένας ειδικευμένος εμπειρογνώμονας μπορεί, στο τελικό στάδιο, να αναγνωρίσει και να επικυρώσει τους υποψηφίους όρους. Για τη λιθουανική γλώσσα δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί τέτοια προγράμματα, αλλά γίνονται προσπάθειες προς αυτή την κατεύθυνση. Οι ορολόγοι, που από παλιά συγκεντρώνουν δεδομένα με το χέρι, διαφώνησαν στη συζήτηση με την άποψη της ομιλήτριας ότι η έλευση των νέων τεχνολογιών αλλάζει ριζικά την ορολογική εργασία. Το κείμενο ήταν και παραμένει η κύρια πηγή έρευνας· αλλάζει μόνο η μεθοδολογία επεξεργασίας του. Το σημαντικότερο που μπορούν να προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες είναι η ταχύτητα της εργασίας, αυτό όμως, δυστυχώς, δεν εγγυάται την ποιότητα. Η Εσθονή επιστήμονας Maire Raadik, η οποία είχε προγραμματίσει να μιλήσει για την ορολογική δραστηριότητα στην Εσθονία, δεν προσήλθε στο συνέδριο. Το συνέδριο ορολογίας, που πραγματοποιήθηκε στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας έπειτα από διάλειμμα δεκατριών ετών, ήταν δραστήριο: επί δύο ημέρες έγιναν συζητήσεις, προτάθηκαν όροι ή απλώς ανταλλάχθηκαν απόψεις. Τα αποτελέσματά του, όπως είπε συνοψίζοντας ο J. Klimavičius, θα αποτελέσουν αντικείμενο προβληματισμού για μεγάλο διάστημα. Εκδόθηκε συλλογή περιλήψεων των ανακοινώσεων του συνεδρίου. Asta MITKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-2055 E. paštas [email protected] Alvydas UMBRASAS Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-2055 E. paštas [email protected] Παραλήφθηκε στις 2003-11-18 170