J. A. Pabrėžos geografijos vadovėlio terminai

Robertas GEDRIMAS Università di Šiauliai TERMINI DEL MANUALE DI GEOGRAFIA DI J. A. PABRĖŽA Jurgis (il monaco Ambraziejus) Pabrėža è stato un illustre naturalista, medico, sacerdote e monaco lituano della prima metà del XIX secolo, oggi apprezzato soprattutto come iniziatore della terminologia scientifica lituana. Fu il primo lituano a cominciare a scrivere in lituano opere scientifiche. Originario del villaggio di Večiai (parrocchia di Lenkimai, distretto di Skuodas), Pabrėža scriveva consapevolmente solo nel dialetto nativo dei samogiti settentrionali di Kretinga. Non cercò di adattare la lingua dei suoi scritti agli altri dialetti né si preoccupò che le sue opere fossero comprensibili a tutti gli abitanti della Lituania, come invece fecero in seguito Simonas Daukantas, originario della stessa parrocchia, e altri scrittori dell’epoca. Come afferma G. Subačius, Pabrėža già pensava alla creazione di una lingua scritta samogita comune e ne assunse a fondamento il proprio sottodialetto nativo dei samogiti settentrionali (Subačius 1996: 43). Pertanto, anche i termini usati nelle sue opere scientifiche dovevano diventare una parte importante del lessico della lingua scritta samogita comune. Per questo Pabrėža creava i termini con particolare cura e si sforzava che rispecchiassero lo spirito del dialetto, fossero accettabili per i suoi parlanti e, in altre parole, potessero affermarsi nella lingua comune. Pabrėža si era allontanato ben poco dalla regione samogita, fatta eccezione per alcuni anni di studio all’Università di Vilnius, allora denominata Scuola superiore del Granducato di Lituania1, perciò la sua lingua non fu influenzata dagli altri dialetti lituani. Si può dire che la lingua delle opere di Pabrėža sia un’autentica testimonianza del dialetto samogita dell’epoca. I suoi meriti maggiori riguardano senza dubbio la terminologia botanica. Ancora oggi, quando i botanici lituani non trovano una parola per denominare una pianta, talvolta consultano i manoscritti centenari di Pabrėža2. Oltre alla botanica, Pabrėža si interessò molto anche alla geografia. Questo 1Quasi tutti gli autori che hanno studiato più approfonditamente la biografia di Pabrėža ritengono che abbia studiato all’Università di Vilnius dal 1792 al 1794, mentre Vaclovas Biržiška afferma che Pabrėža vi si iscrisse solo nel 1793 e vi studiò fino al 1794 (per maggiori dettagli, cfr. Gidžiūnas 1994: 13). 2 Naujausio Botanikos vardų žodyno (1998) įvade nurodoma, kad vienas iš augalų pavadinimų šaltinių buvo Pabrėžos rankraščiai (BVŽ 1998: 7). 117 a dimostrarlo sono i due più grandi atlanti del mondo3, conservati nella sua biblioteca personale. In uno di essi Pabrėža annotò di suo pugno in polacco gli Stati, le regioni e le loro città più importanti; alla fine dell’atlante molti Stati sono descritti più dettagliatamente. Anche la Biblioteca pubblica di Kaunas conserva un’opera geografica4 appartenuta alla biblioteca personale di Pabrėža (cfr. Pribušauskaitė 1982: 35). Tuttavia, la prova più importante e significativa dell’interesse di Pabrėža per la geografia è un manoscritto di piccolo formato (166 pagine), scritto in samogito, sulla geografia politica e fisica dei cinque continenti5. Tutti gli studiosi concordano nel considerare questo libro un manuale, poiché vi sono esposti i fondamenti della geografia fisica e politica e, con ogni probabilità, era destinato all’uso scolastico. È vero che non contiene esercizi né domande per gli studenti. J. Tarvydas, che lo ha studiato più approfonditamente, afferma che si tratta del primo manuale di geografia in lituano6 (Tarvydas 1972: 55). Quest’opera consente ai biografi di Pabrėža di affermare che, dopo essere entrato nel 1816 nel convento francescano di Kretinga, nella scuola del convento, oltre alla religione- 3Un atlante è composto da cinquanta carte (Atlas von 50 Karten), l’altro da otto: quella del mondo intero (Mappa Totius Mundi...), quelle dell’Europa, del Regno di Polonia e del Granducato di Lituania (Regni Poloniae Magnique Ducat Lithuaniae...), ecc. Oggi sono conservati nel fondo Pabrėža della Sezione manoscritti della Biblioteca nazionale lituana Martynas Mažvydas (F 124–8; F 124–9). 4[L.] Echard. Dyckonyar geograficzny, czyli Opisanie Królestw... i primi e il terzo volume, pubblicati a Varsavia nel 1783. 5Questo manoscritto di Pabrėža è privo del frontespizio, quindi il titolo è sconosciuto; in bibliografia viene citato in base ai primi versi: Įžegis. // Geograpyje (Žemiuraszts) ira aprazims žemys [...]. Il manoscritto è conservato nella Sezione manoscritti della Biblioteca dell’Accademia delle scienze lituana (F 9–3361). 6Non tutti i geografi considerano questo libro il primo manuale di geografia in lituano. Nel Dizionario enciclopedico di geografia di S. Vaitekūnas si afferma che «nel 1898 P. Vilčišis scrisse il primo manuale di geografia in lituano» (Vaitekūnas 1994: 215). È opportuno precisare che Geografia concisa o descrizione della Terra di P. Vilčišis (Chicago, 1898) è il primo manuale originale di geografia in lituano a stampa. Secondo la geografa I. Švarcaitė, anche il Būdas di Simonas Daukantas può essere considerato il primo manuale di geografia in lituano, poiché contiene numerosi termini geografici (Švarcaitė 1981: 213). Altri geografi riconoscono che Pabrėža è l’autore del più antico manuale di geografia lituano (Kudaba, Bielukas 1976: 207). 118 oltre alle lingue, al latino e alle scienze naturali, Pabrėža insegnava anche geografia7 (Gidžiūnas 1994: 70). La struttura del manuale di geografia di Pabrėža è semplice. Il libro si apre con un’introduzione (Įžegis, p. 1–13), in cui viene descritta la scienza geografica, se ne indicano le branche (geografyje matematycznyzny, fizycznyny, palytycznyji) e si definiscono i termini fondamentali. In seguito, il manuale è suddiviso in cinque parti (atskirios), secondo i continenti. La parte più ampia è dedicata all’Europa (Europa, p. 13–113); agli altri continenti — Asia (Azya, p. 113–139), Africa (Afrykai, p. 139–146), America del Sud e del Nord (Ameryka, p. 146–162) e Australia (Australije arba Oceanje, p. 162–166) — è riservata la metà dello spazio. All’inizio di ogni capitolo sono presentati dati generali sul continente, poi vengono descritte separatamente le sue nazioni (per maggiori dettagli sulla struttura del libro, cfr. Tarvydas 1972: 55–56). Nel libro non è indicata la data di redazione. J. Tarvydas ritiene che il manuale sia stato scritto dopo il 1825, poiché vi è menzionato lo zar russo Nicola I, salito al potere proprio quell’anno, e non oltre il 1830, perché da allora Pabrėža si dedicò esclusivamente alla botanica (Tarvydas 1972: 56). A quanto pare, sulla base di questa opinione, anche la bibliografia indica che la Geografija di Pabrėža fu scritta dopo il 1825 (Kišūnienė 1972: 97). Tuttavia, un altro dato importante consente di precisare la datazione del manuale di geografia di Pabrėža. Nel libro è menzionato papa Gregorio XVI, eletto nel 1831, cioè molto più tardi dell’ascesa al potere dello zar Nicola I: Poniawojecžio ira Grygaalós XVI. gawa baźniczys Rūnyszkoosys⁸ 63. Ne consegue che Pabrėža la scrisse dopo il 1831. Anche l’analisi ortografica lo conferma. G. Subačius, esaminando l’evoluzione dell’ortografia nelle opere di Pabrėža, ha stabilito che questo libro è una delle prime opere di Pabrėža scritte con le consonanti čž e šž e con le vocali raddoppiate⁹, e propende per una datazione intorno al 1831–1834 (Subačius 1996: 42). 7 Poiché Pabrėža preparò il manuale di geografia in samogitico, si può supporre che spiegasse la geografia in samogitico anche ai suoi allievi (Gidžiūnas 1994: 72). 8 Dėl Pabrėžos rašybos žr. Jonikaitė 1972: 62–65; Subačius 1996: 11–113. 9 All’inizio del libro queste caratteristiche ricorrono molto meno frequentemente; nella seconda metà aumentano, perciò nello stesso articolo una medesima parola può presentare grafie diverse. 119 Pabrėža non indica in alcun luogo le fonti utilizzate per scrivere questo libro. Probabilmente si servì di opere geografiche in polacco, come dimostrano le forme polacche dei nomi propri, per esempio Wataakaa «Italia» 57 (come aveva già osservato Tarvydas 1972: 57), e il fatto che nel libro i termini meno comuni siano spiegati in polacco. È probabile che non si trattasse della traduzione o dell’adattamento di una singola opera, poiché non è stata individuata alcuna opera geografica polacca simile, pubblicata tra la fine del XVIII e l’inizio del XIX secolo, che descrivesse in modo altrettanto conciso le nazioni di tutti i continenti. Il manuale di Pabrėža ricorda forse in qualche misura la Geografiją di K. Wyrwicz (Wyrwicz 1799). Come nel libro di Pabrėža, anche qui vengono innanzitutto spiegati i termini più importanti. Le definizioni sono formulate in modo simile in entrambi i libri, ma Wyrwicz le presenta sotto forma di domande e risposte: cfr. Geografijo (:Žemiu-raszts) ira aprasžims žemys, at kóry giwenam 1 ir Co jest geografija? Geografia abo nauka kraiopisarśka jest Opisanie Ziemi (Wyrwicz 1799: 1). La Geografija di Wyrwicz non poteva essere la fonte principale di Pabrėža, poiché vi è descritto un solo continente, l’Europa. A quanto pare, Pabrėža si servì di tutte le fonti a sua disposizione e espose in samogitico le nozioni fondamentali di geografia fisica e politica relative a tutti i continenti del mondo. Per la storia della linguistica, va ricordato che il primo manuale di geografia in lingua lituana elenca i principali gruppi linguistici d’Europa, per esempio: Lyižówiu binktorýniu rokóu wyniśtyka 1) biskayskynis; 2) szkockoiryckynis (: celtogaulskynis); 3) cymbryskynis; 4) finskynis; 5) grekynis; 6) totynyszkasis; 7) arnauckynis arba albanskynis; 8) germanskynis; 9) žemaytynis, lytównys, yr tatwyszkasis; 10) stowianskynis; 11) tó r kys zkaa–tatarynis. Apar tu židyszkasis yr Cygonyszkasis 19–20. Come si vede, qui accanto ai gruppi linguistici indoeuropei sono stati inclusi anche gruppi appartenenti ad altre famiglie linguistiche (con il termine biskayskynis si indica probabilmente la lingua basca; finskynis designa un gruppo linguistico o una lingua della famiglia ugrofinnica; la lingua turca è indicata con tór kyszkaa–tatarynis). Pabrėža non usava un unico termine per denominare i gruppi delle lingue baltiche; inoltre, il dialetto samogitico è considerato una lingua baltica distinta ed è elencato per primo. Per la linguistica lituana e la scienza geografica, questo lavoro di Pabrėža è importante in quanto uno dei primi esempi di creazione di termini geografici in lituano. È indubbio anche il suo valore per la lessicologia storica e la dialettologia. Purtroppo, i geografi lituani non seguirono l’esempio dei botanici e 120 non se ne servirono nella creazione della terminologia geografica lituana10. Anche i lessicografi non prestarono la necessaria attenzione al manuale di geografia di Pabrėža: le sue parole non entrarono nel grande Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ). Nella Geografijoje di Pabrėža si trovano oltre 250 termini, di cui circa 200 monorematici. Naturalmente, non vi si usano soltanto termini geografici: sono presenti anche numerosi termini di altri ambiti affini alla geografia. Nel trattare la situazione economica del paese, l’autore non può fare a meno dei termini economici; descrivendone le forze militari (terrestri e navali), usa termini militari e nautici. Nel manuale si trovano inoltre termini di botanica, zoologia (nomi di piante e animali), chimica, linguistica, religione, architettura e di alcuni altri ambiti. Nell’articolo i termini del manuale di Pabrėža vengono analizzati in base alle loro fonti: 1) ripresi dalla lingua parlata, 2) formati con i mezzi derivazionali della propria lingua, 3) presi in prestito da altre lingue. La terminologizzazione delle parole comuni La conversione in termini delle parole comuni della lingua è detta terminologizzazione. La terminologizzazione è di norma associata a una modificazione semantica (e talvolta anche grammaticale) più o meno rilevante della parola, nonché alla sua definizione. Nella maggior parte dei casi, il significato della parola sottoposta a terminologizzazione viene ampliato, ristretto, generalizzato oppure trasferito, sulla base di una determinata caratteristica, per designare qualcosa di completamente diverso (Keinys 1980: 64; Klimavičius 1996: 6). Pabrėža, il primo a comporre un testo geografico in lituano, si trovò subito privo di parole specialistiche per denominare i vari concetti geografici. Consapevole che la geografia (soprattutto quella fisica) è una disciplina per i cui concetti è possibile attingere facilmente e in abbondanza alle parole della lingua popolare, Pabrėža si dedicò con decisione alla terminologizzazione delle parole del proprio dialetto. Nella Geografijoje si usano oltre 80 parole comuni terminologizzate (il 40% di tutti i termini monorematici). 10 Kai kurie geografai (Švarcaitė 1981: 213) Pabrėžai ne visai pagrįstai prikiša, kad jis daugiausia vartojęs savo susikurtus, o ne iš gyvosios kalbos paimtus geografijos terminus. 121 Pabrėža terminologizzò numerose parole straniere usate nel dialetto, oggi considerate barbarismi (forestierismi), per esempio: rieds «ordinamento statale, governo» 106, rinkis 88 «distretto, circondario», róbėzė 13 «confine», swiets «mondo» 147 (da questa parola si formano anche altri termini, per esempio swietingóms 20). Anche come elementi di termini composti vengono spesso impiegate parole straniere usate nella lingua popolare, per esempio: lęciugs katnu «catena montuosa, rilievo montuoso» 5; beswiety satas «isole disabitate» 157; lousvijy miestaa «città libere» 76. A quanto pare, Pabrėža le considerava parole della lingua parlata, poiché erano ampiamente usate (e alcune lo sono tuttora) nel dialetto žemaitico. La loro conversione in termini va considerata non come un prestito terminologico, bensì come terminologizzazione. Anche i termini ottenuti mediante terminologizzazione di antichi prestiti sono considerati un risultato della terminologizzazione, non del prestito. Nel manuale di geografia di Pabrėža vengono anzitutto terminologizzate parole comuni, semanticamente quasi inalterate, legate all’ambiente geografico e al clima e indicanti corpi e fenomeni della natura inanimata, per esempio: dauba 130, debesys ~ nuvole 124, ězèrs 6, jura ar mary 5, kalns 6, kahwa 5, liitós ~ pioggia 116, ors 24, ópy ~ fiume 6, óula 132, pakalny 151, pawasaris 20, puga 7, sata 4, seklyma «bassa profondità» 12, snygis ~ neve 133, uksyna ~ nebbia 124, undóu ar wandóu ~ acqua 5, undenis 77, wies ~ vento 7, wasara 20, wietra 7, žyima ~ inverno 21, žemy 1. Tutte queste parole sono antiche parole baltiche; alcune sono ereditate dal protoindoeuropeo e sono note non soltanto agli žemaiti, ma anche ai parlanti di altri dialetti. Come mostra il LKŽ, la maggior parte di esse è polisemica. Probabilmente già ai tempi di Pabrėža erano usate con più di un significato. In questo libro di geografia ne è stato terminologizzato il significato principale. Parole comuni furono terminologizzate in modo analogo anche da un altro žemaita, Laurynas Ivinskis, che si dedicò al lavoro terminologico poco dopo Pabrėža (si veda più ampiamente Auksoriūtė 1997: 45). Molte antiche parole baltiche sono state terminologizzate per designare le risorse minerarie, per esempio: auksós 25, dróska 123, gelžys 25, ruudas 125, sydabrós 25, szwyns 41 e szwęns 123 ~ piombo, waris 25. Va ricordato che Pabrėža usa già denominazioni dei paesi del mondo identiche a quelle attuali¹: 1 Per esempio, nel manuale di geografia di S. Mečius, curato da J. Jablonskis e pubblicato nel 1906, Trumpas žemės aprašymas si usano denominazioni diverse: est, ovest- 122 Occorre conoscere i quattro punti cardinali, ovvero le direzioni (okolice) del mondo: Pytus (:południe meridies ar Sud)¹²; Siaury (:Północ, Septentrio ar Nord); Rìta (:Wschod. Oriens ar Est); Wakara (Zachod. Occidens ar Ouest) 12–13. Anche queste sono parole della lingua viva trasformate in termini. Nel libro si usano alcune parole popolari trasformate in termini per denominare realtà non solo della geografia fisica, ma anche di quella politica ed economica, per esempio: amataa 26, giwentojee 25, 166, miests 33, ōusts ~ oustas 6, pylys 60, preky 113, szalys 9, valde ~ valdžia 10. Alcune di queste parole sono antichi prestiti, per esempio il germanismo amataa e lo slavismo miests. La terminologizzazione delle parole comuni è legata alla definizione dei termini. Il significato di un termine deve essere definito con precisione. Nell’introduzione del libro (įžegis, pp. 1–13) sono definiti numerosi termini geografici popolari, ossia viene loro conferito, per così dire, lo status di termini scientifici, per esempio: sala (:Insula) ira dalys žemys ysz wysu szalu wądenio aplyta 4; ópy ir tay šōrinkyms undyns saldziojy, wagō tekąty 6. Come già accennato, spesso il significato della parola comune sottoposta a terminologizzazione viene esteso o ristretto; talvolta una parola della lingua viva viene trasferita nella terminologia per denominare qualcosa di completamente diverso, in base a una somiglianza o a un’altra caratteristica. Tali parole terminologizzate possono essere considerate formazioni semantiche. Il nuovo significato della parola terminologizzata condivide con quello della parola comune alcuni semi, che motivano il nuovo significato, quello terminologico. I significati della parola comune e del termine sono più o meno vicini: ciò dipende da quanti semi condividono e dal fatto che questi appartengano al nucleo del significato o alla sua periferia. Se i nuclei dei significati della parola comune e del termine coincidono, non sono considerati sememi distinti e nei dizionari non vengono differenziati; per esempio, per le parole già menzionate che denotano vari elementi e fenomeni naturali (kalnas, upė, vėtra ecc.), sia il DŽ sia il LKŽ riportano un solo significato (non ne distinguono due, quello comune e quello contrassegnato con geogr.13). riai, žiemiai, vasariai. J. Jablonskis dar ir Mūsų žodynėlyje (1918) nebuvo apsisprendęs, kurie pasaulio šalių pavadinimai tinkamesni, vartoję nonemai sinonimu. 12Accanto a un termine nuovo o a una parola che ritiene meno comune, Pabrėža presenta spesso tra parentesi, dopo i due punti e talvolta dopo la congiunzione ar, l’equivalente polacco, più raramente quello latino o di un’altra lingua, oppure un sinonimo lituano. 13 Nel DŽ solo kalnas ha un significato contrassegnato con geogr., ma non è distinto il significato comune originario; i significati delle parole upė e vėtra non recano questa marca. 123 Nel terminologizzare le parole, Pabrėža non evitò diversi cambiamenti semantici. Nel manuale di geografia troviamo parole comuni il cui significato terminologico è stato ristretto. Le parole versmė, sžaltnis (6) designano la sorgente di un fiume, per esempio: pradė ópys vadynas versmė ar sžaltnis 6. In fondo al libro, accanto alla parola sžaltnis, è usato anche un altro sinonimo, werdōlis: sžaltnis (ar werdōlis zrždōlō) 131. Il significato principale della parola šaltinis è «luogo in cui l’acqua sgorga da una falda sotterranea» (LKŽ XVIII), vale a dire un luogo che non necessariamente dà origine a un fiume. Il quarto significato della parola versmė nel LKŽ è invece «sorgente di un fiume»; le frasi esemplificative sono tratte dagli scritti di K. Būga e M. Daukša. Verdulis è considerato nel LKŽ una variante fonetica della parola virdulys e non viene distinto il suo significato di «sorgente, fonte»; è però riportata la parola derivata verdulingas, «ricco di sorgenti», insieme a un esempio illustrativo tratto dagli scritti botanici di Pabrėža (LKŽ XVIII). I dati del LKŽ non mostrano che le parole šaltinis ir verdulis fossero usate nel significato di «sorgente di un fiume»; a quanto pare, si possono considerare termini propri di Pabrėža. Nel manuale di Pabrėža troviamo anche altri termini i cui significati non sono attestati nel LKŽ; a quanto pare, altri autori non usavano queste parole con tali significati. Si può dire che siano termini geografici peculiari di Pabrėža. Nel manuale di geografia la parola del dialetto samogitico troba designa il palazzo del parlamento, per esempio: [...] sodietamy ysz karaliaus ir dwejų trobų: ysz kórių pyrmoji sósydeva ysz Senata, atroji ysz Pashu yr Depūtawotojų 43. Il significato della parola comune terminologizzata ertmė, «locale vuoto, spazio vuoto, luogo vuoto» (LKŽ II), è stato generalizzato e specificato: ertmy 105 significa «territorio» (con lo stesso significato si usa il termine ertiby 2). Terminologizzando la forma plurale della parola comune vaisius, waysey 25, Pabrėža ne ampliò notevolmente il significato: con questa parola indicava gli animali e le piante allevati o coltivati nello Stato, nonché le risorse minerarie estratte (cfr. vaisius 8, «ricchezza», LKŽ XVII). Nel manuale di geografia la parola dyržōs 20 designa il clima e la fascia climatica; accanto a essa è usata anche la formazione žemdyržis, per esempio: Dyržōs ar Žemdyržis, klimat 24. Per denominare le baie, Pabrėža usava tre parole: atkōta, arba ataka, ar kōlszy jūrny 5. Anche nei libri geografici polacchi dell’epoca erano usati tre termini, cfr.: zatok, odnoga morska, golf (Wyrwicz 1799: 14). La prima parola, atkula, è rara e a quanto pare usata soltanto dai samogiti settentrionali 124 significato «parte più ampia di un fiume, dove esso si addentra nella riva e l’acqua scorre più lentamente; insenatura». Nel LKŽ le fonti d’uso di questa parola indicate sono gli scritti di Pabrėža, e vengono forniti due esempi, anch’essi provenienti dall’area dialettale di Pabrėža: Plungė e Salantai (LKŽ I). Non vi sono dati sull’uso di questa parola da parte di altri žemaičiai, né la troviamo nel DūnŽ. Nel dialetto (e negli scritti botanici di Pabrėža) atkula è usato con riferimento a un’insenatura fluviale, mentre nel manuale di geografia Pabrėža ne generalizzò il significato e lo usò per designare una baia marina, per esempio: Babelmandeb (:wartaa smerty) jung jūra arabynu šo atkolo arabynu arba jūro raudonomoj 135. Gli altri sinonimi, a quanto pare, sono stati coniati sul modello di termini polacchi: utaka (= uttaka) è formato sul polacco zatok (con una desinenza tratta dal verbo atiteka), mentre il termine composto kólsży jūryny è un calco del polacco odnoga morska. Nel dialetto žemaitico non esisteva alcuna parola per designare uno stretto. Per esprimere questo concetto, Pabrėža terminologizzò il derivato in -a pargniuža 6. Sebbene questa parola sia chiaramente un derivato, si può comunque dire che Pabrėža la prese già formata dalla lingua viva, anziché derivarla lui stesso dal verbo pergniaužti, poiché nessuno dei suoi significati («comprimere»; «tendere»; «stringere a metà per il busto (un indumento)» LKŽ III) motiva il significato terminologico di «tratto d’acqua stretto tra continenti, isole o tra un continente e un’isola, che collega oceani, mari e altri bacini adiacenti» (Vaitekūnas 1994: 171). La parola semplice pergniauža (e la sua variante pargniūža), invece, significa «restringimento, assottigliamento tra due parti più spesse e più larghe, escrescenza» (LKŽ IX) ed è stata trasferita a designare il concetto di stretto sulla base della caratteristica «restringimento, assottigliamento»¹⁴. Come sinonimo del termine pargniuža è usato anche il termine composto ąksztibe jūryny 6, calco del composto tedesco Meer enge, «stretto» (ted. Meer «mare», Enge «strettezza, angusto»); nei manuali polacchi erano usati anche due termini: cieśnina, abo przemyśka morska (Wyrwicz 1799: 14). Accanto al termine pargniuža è talvolta usato l’aggettivo ankštas, per esempio: ąksztó pargniužó Faro di Messina 66. 14 Nel giornale «Lietuwiszka Ceitunga», pubblicato a Klaipėda, pergniuža è usato anch’esso come termine geografico per designare una stretta striscia di terra (non d’acqua): sasmalka (LKŽ IX). 125 Alcune parole semplici terminologizzate da Pabrėža nella sua Geografijoje, la cui terminologizzazione si basa su un trasferimento di significato, sono usate anche da altri autori; i significati di questi termini sono registrati nel LKŽ, per esempio: gyre «deserto» 140, jōusta «fascia terrestre caratterizzata da un clima uniforme» 129, kaps «regione, paese» 110, žīmie «stemma» 27. Oggi, tuttavia, è difficile dire se Pabrėža abbia preso spunto da altri nel coniare questi termini o se li abbia terminologizzati autonomamente con tali significati. Va detto che Pabrėža usa numerosi e interessanti aggettivi dialettali per descrivere diverse condizioni atmosferiche, per esempio: į rytus kaytringas buun wasaras, o žīimus darganuotas yr wietringas 130; Wydōtynioji arba Auksztoji Azyje [...] tór sausa yr dydesnioje daliece ašzri ora, kaytringa wasara [...] yr pryky (ar body) žīmo 116. Questi aggettivi sono strettamente legati ai termini geografici. Alcuni derivano da termini che non compaiono neppure nel manuale in questione (dargana, kaitra), ma che è chiaro fossero noti a Pabrėža. Alcuni di questi aggettivi possono fungere da determinanti secondari in termini composti (sausas, darganotas oras). Formazione di nuovi termini È comprensibile che Pabrėža non potesse trovare nel proprio dialetto parole adatte a designare tutti i concetti geografici. È quasi impossibile trovare parole per indicare realtà non caratteristiche del territorio lituano (per esempio, vulcano, oceano) oppure categorie astratte definite solo dalla scienza (per esempio, latitudine, longitudine). Pertanto Pabrėža, pioniere nella creazione di termini geografici lituani, oltre a terminologizzare parole del proprio dialetto, dovette cercare anche altri metodi per creare termini. Non si affrettò a prendere in prestito o a tradurre termini da altre lingue. Pabrėža seppe sfruttare efficacemente le risorse della formazione delle parole lituana. In questo manuale sono usati circa 40 nuovi termini geografici coniati (il 20% di tutti i termini monolessematici). A volte è difficile stabilire se una parola scomponibile dal punto di vista della formazione e usata nel dialetto (un derivato evidente) sia stata terminologizzata, cioè presa già formata dal dialetto, oppure sia stata creata mediante uno dei procedimenti di formazione delle parole. In questi casi, la motivazione del termine aiuta a determinarne la fonte. Se il significato del termine è motivato più chiaramente dalla base derivazionale, la sua fonte viene considerata la formazione delle parole; se è il significato della parola semplice a motivarlo – 126 Si tratta di terminologizzazione. Perciò il derivato trasparente con desinenza pargrinda è considerato il risultato di una terminologizzazione, non di una formazione di parole. In questo capitolo non si trattano i termini non originali, tradotti da parole di altre lingue. Sono considerati calchi. Derivati con suffissi. Nella Geografijoje di Pabrėža si trovano circa 25 termini formati con suffissi, più della metà di tutti i derivati. Nel coniare nuovi termini, Pabrėža usava più spesso il suffisso -ybė. La maggior parte dei derivati con questo suffisso è costituita da sostantivi astratti, ad es.: dalmii̇bė «suddivisione amministrativa» (: dalmė); con lo stesso significato si usa anche il derivato con il suffisso -mė daalme 78; darbi̇by «attività commerciale» (: darbas), ad es.: Galwingóujy d a r b i i b y (Zatrudnieniem) ira Kawone bado-os yr bótasdarbš 119; dwasyszki̇iby «clero» (: dvasiškis) 133; gyṁinyby (narodowe) «nazionalità» 11 (: giminė); galwzódiby «omicidio» 119 (: galvižudys); moksli̇bys¹⁵ (umiejętności) «capacità, abilità» 26 (: mokslas); pasiedliby «colonie, possedimenti» (: pasedła «luogo di una fattoria, fattoria» LKŽ IX), ad es.: At pakrašti̇o aukšouto Europyjonis tór pa s i e d l i i b e s 144; žmogžórdliby «omicidio» (: žnogzurdys «chi uccide una persona, assassino» LKŽ XX). Alcuni derivati in -ybės sono formati da aggettivi, ad es.: ygli̇iby «longitudine» 147 (: ilgas); ptatiiby «latitudine» (: platus), ad es.: [Amerika] gól tarp 210–344° l g i b y s, o 56° pyti̇nys lig 80° p t a t i i b y s šiauryns 147; wartauniby «commercio» 38 (: vartaunas «persona che si dedica al commercio»). Un altro formante derivativo piuttosto frequente è il suffisso -imas: itapyṁs «affluente» (: įtapti «confluire» LKŽ XV, attestato soltanto negli scritti di Pabrėža), accanto al quale si usa sinonimicamente il derivato con lo stesso suffisso nóutapyṁs (: nutapti «confluire» LKŽ XV), ad es.: kór wiel ópy begas, yr i kyta ópy ar i jūra ipól, ira I t a p y m s ar N ó u t a p y m s 6; padalyjyṁs «suddivisione amministrativa» 27 (: padalyti); pagiwenyṁs «residenza del sovrano di un paese» (: pagyventi), ad es.: pagiwenyṁs (rezydencya) ciesoriaus 27; sómaanims (przemysł) «industria» 42 (: sumanyti). Tutti questi derivati indicano il risultato di un’azione e sono formati da verbi prefissati. 15 All’incirca nello stesso periodo (1832), questo neologismo fu usato con un significato simile anche nel primo giornale lituano pubblicato in Prussia, Nusidavimai apie Ewangelijos Prasiplatinimą tarp Žydų ir Pagonų (LKŽ VIII). 127 Si sono trovati alcuni derivati con il suffisso -einė. Tra questi vi è il derivato di questo suffisso dal significato raro gyveny «agricoltura» 149 (: gyventi «lavorare (la terra)» LKŽ III); boweyne «residenza del sovrano di un paese» 46 (: būti). Nella Geografijoje di Pabrėža è stato trovato un solo esempio per ciascuno degli altri derivati con suffisso: -umas: svietingóms (Ludność) «numero di abitanti» 20 (: svietas «persone» LKŽ XIV); -ūnė: darbuune «attività commerciale, occupazione» (: darbas), ad es.: Eskimaa, kóriu darbune ira medziokle, żwejiba yr t. t. 151; -ukas: ligióks «equatore» 116 (: lygus). La formazione di questo termine è stata probabilmente suggerita da altre lingue; cfr. lat. aequator «colui che rende uguale», pol. równik. Anche S. Daukantas usò un neologismo formato sul modello di altre lingue: lygruba (DLLŽ I 180). Derivati con desinenza. Un derivato piuttosto originale creato da Pabrėža con la desinenza -a è nóuszuuka «cascata» (: nùsóko), ad es.: Cze atsyra szlowinga nóuszuuka (katarakta) Niagary 152. In questo libro Pabrėža chiama la cascata anche con altri termini: óżkarpis, żeminszukšis 6. Óżkarpis è probabilmente una parola del linguaggio popolare terminologizzata, mentre żeminszukšis è un composto. Derivati con prefissi. Si è trovato un derivato con il prefisso pri- (corrispondente a prie-), prižemis (Promontorium) 4 «promontorio» (: žemė). Composti. La composizione è un metodo relativamente produttivo per la formazione dei termini di Pabrėža. Con questo procedimento sono stati creati circa dieci termini, un quarto di tutti i derivati. Uno dei neologismi più originali di Pabrėža è il composto ógnakalney (wulkany arba kalnaa ógni yszdómatyjy) 15 (: ugnis, kalnas). Pabrėža usa questo composto, come è consueto nel dialetto žemaitico, con la vocale di collegamento -a- (cfr. ugnakuras); questa forma della parola, secondo quanto indica LKŽ, è attestata soltanto nel dizionario di A. Kuršaitis. Con la vocale di collegamento -i-, la parola ugnikalnis fu attestata per la prima volta nel 1906, nel Trumpame Žemės aprašyme di J. Mečys, curato da J. Jablonskis; A. Piročkinas attribuisce la paternità di questa parola a J. Jablonskis (Piročkinas 2000: 16). Pabrėža usava la parola ugnakalnis (ugnikalnis) molto prima di J. Jablonskis, quindi il suo autore andrebbe identificato in Pabrėža. È piuttosto sorprendente che S. Daukantas non usasse ugnikalnio: nel suo grande dizionario troviamo wulkan, ugnis žiamej’ deganti, wulkanas (DLLŽ III 267). La storia della parola pusiasalis è un po’ diversa. Per questo concetto geografico Pabrėža usava i neologismi pósiausata, ar pósiausalis (Perinsula) 4 (: pusiau, sala). Anche J. Jablonskis è considerato l’autore della parola pusiasalis (Piročkinas 2000: 16). J. Jablonskis stesso distingueva rigorosamente le parole pusia- 128 isola e penisola significati di «centro dell’isola», perciò sarebbe difficile considerare Pabrėža autore del termine geografico penisola nel senso di «terra circondata dall’acqua su tre lati». In seguito penisola nel significato di penisola fu usato dagli aušrininkai. Nel dizionario di S. Daukantas compare il neologismo pusale. L. Kutina (1964: 156), studiosa dell’evoluzione della terminologia geografica russa, considera il termine russo полуостров un calco del tedesco Halbinsel. Nel manuale sono usati anche alcuni termini composti il cui secondo elemento è un sostantivo: dyjdūris «oceano» 5 (: grande, mare), per es.: Dydjurio (oceanum) szaukas ciela prabaga undyns surojy uplejęcziojy żemyn 5; nausodis «colonia» 159 (: nuovo, insediamento); pythruksznis «meridiano» 3 (: sud, linea); žemdryžis «clima» 115 (: terra, fascia «fascia climatica»). Si trova inoltre qualche composto il cui secondo elemento è basato su un verbo: žmogžūda «omicidio» 120 (: uomo, uccide), žmogžórda 120 (: uomo, zurdoja «uccide» LKŽ XIX). In sintesi, si può affermare che, nel coniare neologismi geografici, Pabrėža si basò per lo più sulle normali regole di formazione delle parole della lingua lituana. Il metodo più produttivo è quello della suffissazione; si osserva inoltre una tendenza alla proliferazione di parole composte nella terminologia. Molti neologismi di Pabrėža furono coniati con efficacia. Lo dimostra il fatto che autori successivi crearono neologismi simili o persino identici, per esempio penisola dagli aušrininkai, vulcano da J. Jablonskis. Probabilmente non furono ripresi dal manuale di Pabrėža, poiché il manoscritto non fu pubblicato ed era noto a pochi; probabilmente non lo aveva letto neppure S. Daukantas, dato che nel suo grande Dizionario polacco-lituano non troviamo nemmeno un neologismo geografico di Pabrėža. Termini presi in prestito Oltre alle risorse della propria lingua, un’altra fonte di termini è costituita dalle lingue straniere. Il prestito di parole avviene in misura variabile. Negli studi di lessicologia, i prestiti sono distinti in materiali e immateriali a seconda che venga presa in prestito la parola intera (sia l’espressione sia il contenuto) oppure soltanto una sua parte (l’espressione viene tradotta o se ne acquisisce il significato) (Barauskaitė 1995: 35). I termini presi in prestito usati nella Geografija di Pabrėža possono a loro volta essere distinti in materiali, cioè acquisiti da altre lingue con 129 un’espressione e un contenuto simili, e immateriali, cioè tradotti morfema per morfema da parole di altre lingue. Nel manuale sono usati circa 80 prestiti (il 40 per cento di tutti i termini). La percentuale relativamente elevata di termini presi in prestito è dovuta all’oggetto del manuale. Per descrivere paesi stranieri, Stati e le loro realtà non si può fare a meno di parole prese in prestito. Prestiti materiali. Una parte considerevole dei prestiti nella Geografia di Pabrėža è costituita dai nomi delle unità amministrative di vari Stati, ad es.: della Polonia e della Francia – dipartimenti 40, 55; della Danimarca – diecczyji 103; in una nota viene spiegato: Dijecczyje (si scrive con la j!) cze tón pati znoczy, koú Prawincÿe; del Messico – distretti (unità più grande) 155 e in-tendencÿe (più piccola) 155; della Svizzera – cantoni 69; per altri Stati – governatorati 27, jorydykcyje 38, province 37, 51 ecc. Si trovano anche termini della geografia politica ed economica, ad es.: dakadaa «entrate» 26, 84, pabryks 26 ~ fabbrica, religyÿs arba wieras 19 e wiera 103, stalicźe «capitale» 27; al suo posto talvolta si usa il termine composto miests pyrmótynis 32. Si usano prestiti anche per denominare le imbarcazioni, ad es.: fregata 26, 78, brygs 78. Tutti questi prestiti sono stati adattati alla lingua lituana: sono state aggiunte desinenze samogitiche e vengono declinati secondo le regole grammaticali della lingua lituana (e, rispettivamente, del dialetto samogitico). Nel manuale di Pabrėža si trovano alcuni termini presi in prestito e del tutto non adattati al lituano, per esempio: alabaster ~ alabastro 41, Geizer ~ geyser 105, Samum ~ samum, «un tale vento africano» 116, 135, per esempio: pÿtu szalie łakee pót wies kaytresis óztroszkÿnatesis wadynams Samum. Si tratta di termini usati raramente, che designano fenomeni o oggetti del tutto estranei alla regione lituana; nel manuale di geografia se ne trovano appena uno o due. Pabrėža non soltanto non ne creò equivalenti lituani, ma non li adattò neppure alla grammatica del dialetto samogitico: non aggiunse desinenze e non li declinò. Anche nella terminologia geografica attuale, tali concetti sono denominati con parole prese in prestito. Nel libro in esame si usano numerosi vocaboli presi in prestito per denominare animali (a) e piante o i loro frutti (b) di altri paesi: a) bawoolaa 127 (cfr. pol. bawół «bufalo»), hyenas ~ iene 126, kolibraa ~ colibrì 149, krokodilee 136, lamas 149, lampartaa 125 (cfr. pol. lampart «leopardo, pantera»), ława «leoni» 123, 125, 149, papuugas 127, poowaa ~ pavoni 126, reniferaa 25, 118 (cfr. pol. renifer «renna»), stanee «elefanti» 126, struśžė ~ 130 strucci 136, szakale 123 (cfr. pol. szakal), tygrysaa ~ tigri 123, 149, werbludaa «dromedari» 122, wigonie ~ vigogna «un tipo di lama» 149; b) ananasaa 136, china «salsapariglia cinese, Smilax china» (BVŽ 1998: 278) 149, daktilee 136 (cfr. pol. daktyl «dattero»), ipekakuuna ~ ipecacuanha «un arbusto dell’America centrale e meridionale» 149, kakao ~ cacao 149, manioks 149, sago «sago; granuli ricavati dall’amido di quella palma» 149, sassafras «un tipo di albero nordamericano, sassofrasso» (LBŽ 1938: 312) 149, sassaparilla «salsapariglia», cfr. ted. Sassaparill (BVŽ 1998: 278) 149, vanilla ~ vaniglia 149. Pabrėža non creava termini propri per concetti usati raramente, per denominare le unità amministrative dei diversi Stati, né sostituiva gli esotismi con parole proprie. Per denominarli, per lo più prendeva in prestito i termini dal polacco o attraverso il polacco. Prestiti immateriali. All’inizio del XIX secolo, negli anni del movimento lituanistico, si evitavano in modo particolare le parole straniere. Il modo più semplice per creare nuovi termini era la traduzione morfema per morfema delle parole. Per esempio, il 90% dei composti coniati da S. Daukantas, il maggiore creatore di neologismi lituani, corrisponde, nei suoi elementi, a un modello polacco (Subačius 1993: 147). Anche la terminologia geografica delle lingue vicine – russo (Kutina 1964: 194–204) e polacco (cfr. Wyrwicz 1799) – comprendeva numerosi calchi. Pabrėža cercò soprattutto di tradurre termini dal greco. Tradusse morfema per morfema il termine greco geografija come žemūraszts 1, ma lo usava non come termine principale, bensì solo tra parentesi, per esempio: Geograpye (: žemūraszts) 1. Anche nei libri geografici polacchi questo termine di origine greca veniva tradotto, per esempio: Geografia abo nauka kraiopisarska (Wyrwicz 1799: 1). All’inizio del manuale ricorrono inoltre alcuni termini derivati da questo calco, per esempio: žemraszitojee «geografi» 9; mile žemrašž- nynyny (: Mila geograficzna) 2. Un altro termine greco, archipelag «arcipelago», veniva tradotto con diversi termini: salmary 6, 108 (: sala, mare), tabjuaris 162 (: molto?, mare), binktūrmary 6 (: binktūrinis?, mare). Sono calchi propri di Pabrėža; a quanto pare, gli altri autori non li usavano, poiché nessuno di essi compare nel LKŽ; anche S. Daukantas, nel suo dizionario, non indica alcun equivalente lituano per questa parola. Per denominare la forma di governo dello Stato, accanto ai termini presi in prestito Pabrėža usava anche i loro calchi, per esempio: Rieczy 131 paspolito oppure Daugivvaldy; Demokratycznynis oppure gaujewaldis; Anstokratycznynis oppure dydūmenwadis 10. Pabrėža formò alcuni termini traducendo termini polacchi, per esempio: jurtarpis «istmo» 4 (cfr. pol. międzymorze); rąkweykalaa «lavoro manuale» 26 (cfr. pol. rękodzieła); póskaraalós «viceré, rappresentante del re» 59 (cfr. pol. wicekról). Atskirai minėtini vietų pavadinimai su priesaga -ystė. Kaip teigia S. Ambrazas (2000: 69–70), šie vietų pavadinimai atsirado mūsų raštijos pradžioje dėl slavų įtakos ir jie laikytini vertiniais16. Jų randame ir Pabrėžos vadovėlyje, pvz.: ciesowystny 9; kónygaukštystv 9; ponistv „valstybė“ 9 (plg. lenk. państwo). Vartojama vietų pavadinimų ir su slaviška priesaga -stvo, pvz.: grabstwo 9, laudgrąbstwo 9, wawadztwa 43. Chiaramente influenzato dal polacco, Pabrėža attribuì significati estranei a diverse parole: žemų «continente» (cfr. pol. ląd «terra, suolo, continente»), per esempio: Dydesniosses dalis juro nepaskyrtas wadynas Žemiemis (: Lądami) arba dalymis žemvs 3; kótka «globo terrestre» 5 (cfr. pol. kula ziemska «globo terrestre»). Dal’ultima parola fu ricavato il calco póskólkis «emisfero», per esempio: at póskólkió saulielidynió 3. È un po’ singolare che Pabrėža, pur usando il nome di una parte del mondo tratto dalla lingua viva – vakarai –, denomini l’emisfero occidentale con un calco – saulielidynis, cfr. pol. zachódni –, mentre chiama l’emisfero orientale rytynio 3. Il fattore principale che determinò la scelta di Pabrėža di ricorrere ai calchi fu probabilmente l’orientamento dell’epoca, volto a disporre di una terminologia propria. Va notato che Pabrėža usava spesso i calchi non come termini principali, ma accanto ai prestiti. Conclusioni 1. Il manuale di geografia di Pabrėža (scritto dopo il 1831), considerato il primo manuale di geografia in lituano, rimase inedito e quindi fu poco accessibile alla lettura. Il lavoro avviato con esso per la creazione della terminologia geografica lituana non fu ripreso dagli autori successi- 16 LKG queste parole non sono considerate calchi (LKG I 402). 132 vi; neppure S. Daukantas, che parlava lo stesso dialetto e con il quale Pabrėža era in contatto, usava questi termini. 2. Nel creare i termini geografici, Pabrėža utilizzò in modo sufficientemente proporzionato le principali fonti terminologiche individuate dalla terminologia moderna: 1) il lessico della lingua viva; 2) le risorse della formazione delle parole; 3) il lessico di altre lingue. 2.1. Il lessico specialistico della geografia popolare fu terminologizzato con successo; numerose parole dialettali furono trasformate in termini, trasferendone il significato, sulla base di una determinata caratteristica, per denominare un concetto geografico. 2.2. I neologismi furono creati per lo più per quei concetti geografici per i quali anche in seguito furono coniate parole lituane (dyjuris, cfr. vandenynas). Alcuni termini creati da Pabrėža (ognakalis, cfr. ugnikalis) erano paragonabili ai neologismi di J. Jablonskis, che oggi sono termini geografici. 2.3. Furono presi in prestito soprattutto i termini che riflettono le realtà di paesi stranieri e sono usati più raramente; furono invece tradotti da altre lingue i termini abbastanza frequenti nella scienza geografica e privi di equivalenti nel dialetto žemaitico. LITERATŪRA Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius. Auksoriūtė A. 1997: Paprastųjų žodžių terminologizavimas XIX a. (L. Ivinskio Prigimtūmenė). – Lituanistica 3 (31), 44–53. Barauskaitė J. 1995: Leksikologija. – Lietuvių kalba 1, Vilnius, 4–77. BVŽ – Botanikos vardų žodynas. Red. R. Jankevičienė, Vilnius, 1998. DLŽ – Simono Daukanto raštai: Didysis lenkų–lietuvių kalbų žodynas 1–3. Parengė G. Subačius, Vilnius, 1993–1996. DūnŽ – Vitkauskas V. Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, Vilnius, 1976. DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. St. Keinys, Vilnius, 1993. Gidžiūnas V. 1994: Jurgis Ambraziejus Pabrėža (1771–1849), Roma–Vilnius. Jonikaitė Z. 1972: Apie J. Pabrėžos botanikos veikalų rašybą. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 62–65. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius. Kišūnienė N. 1972: J. Pabrėžos bibliografija. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 95–114. Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25. Kudaba Č., Bieliu kas K. 1976: Pirmųjų lietuviškųjų geografinių vadovėlių apžvalga. – Geografinis metraštis 14, 207–213. 133 K u t i n a L. 1964: Л. Л. Кутина, Формирование языка русской науки (Терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII века). Москва – Ленинград. LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas, 1938. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius, 1965. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002. P i r o č k i n a s A. 2000: Jonas Jablonskis – naujų žodžių kūrėjas. – Gimtasis žodis 11, 14–16. P r i b u š a u s k a i t ė A. 1982: Knygos iš Jurgio Pabrėžos asmeninės bibliotekos. – Bibliotekų darbas 4, 35. S u b a č i u s G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų–lietuvių kalbų žodyno naujadarai: individuali žodžių daryba. – Lietuvių algimimo istorijos studijos 4, 135–216. S u b a č i u s G. 1996: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos žemaičių kalba. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 8, 10–113. Š v a r c a i t ė I. 1981: Lietuviškoji geografinė terminija. – Geografinis metraštis 19, 213–216. T a r v y d a s J. 1972: J. Pabrėža – pirmojo lietuviško geografijos vadovėlio autorius. – Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 55–62. V a i t e k ū n a s S. 1994: Enciklopedinis geografijos žodynas, Kaunas. W y r w i c z 1799: Geografia czasów teraznieyszych, albo opisanie naturalne y polityczne królestw, państw, stanów wszelakich...: ku pożytkowi narodowey młodzi przez X. Karola Wyrwicza... wydana; a teraz na nowo przedrukowana w Wilnie w Drukarni J. K. Mci przy Akademii. THE TERMINOLOGY OF J. A. PABRĖŽA’S GEOGRAPHY TEXTBOOK Summary This article deals with the terminology of the first Lithuanian Geography textbook written by J. A. Pabrėža (1771–1849), a famous Samogitian naturalist and Franciscan Father. Pabrėža created terms by three means: 1) making terms out of folk lexis, 2) derivating neologisms, 3) borrowing terms (from other languages). Pabrėža used many words from his native dialect as terms of geography (kalnys ‘mountain’, ópın ‘river’, sala ‘island’); created suitable terms of geography (darbiiby ‘occupation’, ógnakálnis ‘volcano’, dyðjuris ‘ocean’ etc.); borrowed terms to name various phenomena (geizer ‘geyser’) and used some calques from Greek (žėmiuraszts ‘geography’) and Polish (jurtarpis ‘isthmus, neck’). The book was written in his native Northern Samogitian sub dialect of Kretinga after 1831 but was not published. Robertas GEDRIMAS Gauta 2003-11-12 Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-5400 Šiauliai E. paštas [email protected] 134