E. Wüsteris ir E. Drezenas – terminologijos pradininkai ir esperantologai

Críticas, opiniones, información, bibliografía E. WUSTERIS IR E. Dresden - Los pioneros de la terminología y sus representantes más destacados E. Wüster, E. Drezen, W. Ostwald, Warner fueron esperantistas famosos, así como esperantólogos interlingvistas. No es casualidad que el excelente conocimiento de la base A. lingüística del esperanto y de ir otras lenguas artificiales, la capacidad de compararlas con las lenguas ir nacionales, cuyas ciertas características y elementos están relacionados con las lenguas artificiales, fue un estímulo considerable para la creación de una terminología muy específica, la más formalizada del campo del lenguaje, de conceptos. la clasificación y la denominación, la normalización o la normalización. Se requiere una precisión, claridad, ambiguidad y una equivalencia deseable (pero no obligatoria) con los términos correspondientes de otras lenguas. En el libro de K. Gaivenis Terminología lituana: esquemas de teoría y ordenación (2002) se presentan varias teorías de la terminología. ir jų Los autores. La ciudad fue fundada en el siglo VI a. C. por los visigodos (1161, 1162, 1163, 1164, 1165). En 1992 se celebró en Jurmala una conferencia dedicada al centenario del nacimiento de E. Drezen, y en 2002 en Riga el 110º aniversario de su nacimiento. En este sentido, el término se refiere a la teoría y práctica de la teoría de conjuntos.​ «Teoría de conjuntos» (en inglés)., 2002, pp. 123-124. Pero eso es todo lo que se puede decir de él en términos de la literatura". En el catálogo de la Biblioteca de la Unión Esperantista de Lituania, se ha encontrado mucho material sobre E. Wūster y EE. Por lo tanto, se decidió preparar un artículo de referencia, que tal vez sea interesante para los interesados en la terminología. Objetivo y tareas: discutir las obras terminológicas de E. Wüster y E. Drezen, descubrir las huellas del esperanto en ellas. Objeto: Cooperación de E. Wister y E. Drezen en el campo de la terminología, sus relaciones esperantistas. * Una publicación terminológicamente bastante importante ha mencionado el centenario de E. Wiister — véase J. Renovación. La teoría de la evolución de Eugen Woese. —Terminologija 5, 1998, — 100 126-129, 177 Métodos: analítico, descriptivo. Datos de la investigación: monografías y artículos en esperanto sobre las actividades de E. Wüster y E. Drezen. Resultados: la aplicación de los principios de la gramática y la lógica del esperanto y de otras lenguas artificiales en el trabajo de normalización lingüística ha tenido un efecto en la estandarización del lenguaje técnico y en la creación de su terminología. Esto se demuestra por los dos pioneros de la terminología, los esperantólogos —E. A. E. D'Agostino, La acción y la acción. Existen muchas conexiones entre la esperantología y la terminología, que estudia los principios de organización, normalización y planificación del léxico especializado, pero no son bien conocidas por ambas partes. Fuera del movimiento esperantista, los científicos serios a menudo ni siquiera lo imaginan. que una disciplina relativamente nueva, pero importante para el desarrollo inteligente de la economía mundial y el comercio, podría tener algo que ver con un “pasatiempo involuntario”: los idiomas artificiales. Incluso en la comunidad esperantista estas relaciones no son bien conocidas. Tal vez porque algunos de los pioneros, al parecer, o tal vez de hecho, se resistieron a la base de la lengua artificial, y más tarde se centraron más en el trabajo científico que en la propia lengua artificial. Parece que ha llegado el momento de prestar atención a los hechos que no son solo detalles históricos interesantes, sino que pueden ser útiles para el uso racional del lenguaje. Tal vez no sea una coincidencia que muchas de las personas que han desempeñado un papel particularmente importante en el desarrollo de la terminología se hayan interesado seriamente en las lenguas artificiales. Entre ellos se pueden mencionar dos de los más destacados: Eugen Wüster y Ernest Drezen. E. Wiisteris (1898-1977) Eugen Wiester nació el 3 de octubre de 1898 en Wicsel, Austria, en el seno de una familia de origen alemán, propietaria de una fábrica de aserraderos y laminación de metales con una central eléctrica. Un estudiante de 15 años encontró por casualidad un libro de texto de esperanto. Rápidamente aprendió el idioma, comenzó a enseñarlo a sus amigos, tradució ficción, escribió poemas y artículos. A los 19 años, recibió el impulso de un "editor insignificante" para crear un diccionario de esperanto, "el proyecto rápidamente se expandió a un diccionario enciclopédico que superó drásticamente las posibilidades de una pequeña imprenta" (Wūster 1974: 435). Afortunadamente, la editorial Hirr & Sohn (Leipzig) invirtió 100.000 marcos y un «honorario contractual» en la futura obra. En 1923 apareció su primer cuaderno (aproximadamente 200 pp.). En la parte introductoria, dividida en 1-4 cuadernos, se hablaba de los principios de la esperantología (= terminología). En 1927, después de graduarse como ingeniero, Wüster decidió "utilizar el conocimiento y los 178 documentos que había recopilado en el trabajo enciclopédico para la tesis doctoral" (Wūster 1974: 27). Kick fue capaz de apoyar este proyecto con el Comité Alemán de Normalización. Dos años más tarde, se publicó un manuscrito de 20 carpetas, pero los directores científicos no lo aceptaron como imprescindible. Sin embargo, debido a los asuntos de su Diccionario Enciclopédico, el autor ya estaba familiarizado con el rector y dos profesores de la Escuela Técnica Superior de Stuttgart, y allí la defensa de la tesis se llevó a cabo sin obstáculos. Otro éxito en la publicación —E. Wuster recibió el apoyo de la Academia de Arquitectura de Prusia y encontró una editorial, la VDI (Verein Deutscher Ingenieur), que fue capaz de imprimir y encuadernar el complejo trabajo de 446 páginas en un tiempo récord de cuatro semanas. En 1931 se creó el Instituto Nacional de Normalización y Estandarización (INEI) para la normalización de los idiomas técnicos, especialmente los de ingeniería eléctrica. Hasta la fecha, es el documento terminológico más importante. En 1997, el ingeniero E. Wister fue invitado a participar en el Congreso Internacional de Lingüística en Ginebra. Desde 1932 participó en la redacción del Diccionario Internacional de Electrotécnica y colaboró en la Federación Internacional de Asociaciones Nacionales de Normalización (ISA). En 1934, propuso la creación de un comité de terminología, del que más tarde se hizo presidente. En 1950, la Comisión Económica para Europa (ECE) lo nombró director de la redacción de un diccionario internacional de términos, The Machine Tool. En 1971 se creó el Centro Internacional de Información Terminológica (International Information Centre for Terminology, INFOTERMA). En 1972 fue nombrado profesor emérito de la Universidad de Viena, donde enseñó lexicología, lexicografía, terminología y normalización lingüística. El término es el precursor de la terminología internacional. 179 Ernest Wilhelm Drezen (1892-1937) nació el 14 de noviembre de 1892 en Liepaja (Letonia). Su primera lengua materna fue el alemán, pero a los 10 años aprendió el ruso. Diecisiete —ido (uno de los proyectos de desarrollo de la lengua esperanto- ), esperanto, francés e inglés. Era ingeniero. Oficial, funcionario público. En 1921, Drezen fue uno de los fundadores de la Unión de Esperantistas de las Repúblicas Soviéticas (SEU —Sovetrespubliko Esperantista Unuigo), de la que fue secretario responsable hasta el final de su vida. Se le considera el fundador de la interlingüística soviética. Entre 1921 y 1932 publicó numerosos artículos y 15 monografías sobre la teoría de la comunicación en el lenguaje internacional y la historia de las lenguas artificiales (especialmente el esperanto- ), entre 1924 y 1933 — 13 libros y folletos sobre la organización del trabajo científico. Entre 1934 y 1936 aparecieron cuatro publicaciones sobre la internacionalización y normalización de los términos científicos y técnicos de las lenguas nacionales, entre ellas la versión rusa de la tesis de E. Wiister, publicada en Moscú en 1935. Fue miembro de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética y de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética (1972). En 1934, se le encomendó la tarea de crear la Comisión de Términos y Expresiones Científicas y Técnicas de Normalización del Comité Estatal de Normalización y dirigirla. El 14 de abril de 1937, Drezen fue arrestado junto con un grupo de colaboradores en el Comité Central de la Unión Soviética. El 27 de octubre de 1937 fue condenado a muerte y fusilado. Consultado el 11 de mayo de 2014. «Resultados de la 11ª edición de la Vuelta a España 2013» (PDF) (en español). El primer encuentro entre los dos ingenieros terminólogos e intelectuales tuvo lugar en Berlín en 1928, cuando el joven Wüster acababa de recibir las instrucciones impresas para colaborar con Alfred Schlomann, «el pionero del campo de las palabras técnicas» (Wūster 1974: 434). En sus memorias, Wüster escribe sobre este encuentro: «En ese tiempo, a veces me visitaba un ruso bastante joven y ágil, con un sombrero con pico, un antiguo oficial del zar, de origen báltico, como me enteré más tarde. Fue Ernest Drezen, quien más tarde se involucró en la estandarización internacional de la terminología" (ibíd., 436). 180 En 1931, poco después de la aparición de la publicación de E. Wüster sobre la estandarización internacional del lenguaje técnico, E. Drezen se encargó de que la Academia de Ciencias de la Unión Soviética realizara una revisión de la obra. Tras su conclusión muy positiva, se encomendó a un grupo de cinco personas, dirigido por E. Drezen, la tarea de revisar y traducir la obra. La normalización internacional del lenguaje técnico en ruso fue publicada a finales de 1935, y a principios de 1936 se habían vendido las 3.000 copias. La relación entre E. Wöster y E. Drezen se mantuvo hasta la detención de Drezen. Esto se evidencia en sus cartas, que fueron estudiadas por uno de los más destacados intelectuales contemporáneos, D. Blanke, colega y amigo de E. Wooster. ISA — Federación de 17 organizaciones nacionales de normalización fundada en 1928. Se ocupó de la armonización de todo tipo de unidades de medida y parámetros técnicos a nivel mundial hasta que la Segunda Guerra Mundial interrumpió sus actividades. Los expertos de diferentes disciplinas resolvieron sus problemas en los Comités Técnicos, numerados del 1 al 36. Estos comités se han preocupado cada vez más por los problemas de terminología en áreas específicas, entendiendo que la estandarización de objetos técnicos conduce a la denominación de los objetivos. Dado que las disciplinas nunca están estrictamente delimitadas, era necesario elaborar principios básicos de la forma más amplia posible y buscar herramientas lingüísticas para todos los campos, a fin de facilitar la comprensión mutua y la cooperación internacional. En 1934, en preparación para la conferencia de Estocolmo de 1936, la ISA recibió un informe de la delegación soviética firmado por E. Drezen (Apesen 1936). Ya en 1935, A. Samoilenko, colaborador de E. Wiister, publicó una traducción al esperanto del Informe en Moscú y Ámsterdam (Dresden 1935). En 1983, se publicó una reimpresión con la palabra final de Warncrio, donde se llama al libro "un clásico de la terminología" (Warner 1983: 84). El informe concluye con dos propuestas: la creación de un Comité de Terminología y la creación de un Código Internacional de Terminología. Ambas propuestas fueron aprobadas por unanimidad (19 organizaciones nacionales de normalización). La Unión Soviética (en nombre de E. Drezen) recibió la tarea de crear el código $i. La propuesta concreta |/SA llegó a Basilea el 7 de junio de 1935. A finales del verano de 1936 se celebró en Budapest la primera reunión del nuevo Comité de Terminología /SA 37 Conferencia que decidió el código propuesto. mo A finales de junio se celebró en Viena una reunión preparatoria internacional, con una gran asistencia y el envío de numerosas cartas a occidental (una de las 181 El lenguaje artificial, creado por Edgar De Wahl en 1922. Argumentaron en contra del esperanto y en favor de las formas de código natdralistas, es decir, las formas de código de las lenguas actuales adaptadas a la comunicación internacional. Esto causó confusión. A pesar de sus esfuerzos, Dresen (y también Wüster) no pudo participar en los debates de Viena ni de Budapest. En este sentido, los occidentales también argumentaron fuertemente por su lenguaje artificial naturalista. No fue posible adoptar una decisión sobre el código. En 1937, en París, el asunto fue pospuesto de nuevo. En 1938, en Berlín, los especialistas de diferentes campos aprobaron una resolución: "Se considera necesario establecer reglas armonizadas para la construcción de palabras clave. — estas reglas formen parte de la clave terminológica de los términos internacionales existentes. No tienen ni la fuerza de mezclar idiomas ni la deformación de palabras cuyas formas ya son casi internacionales» (Wūster 1974: 425). Por lo tanto, el primer código específico propuesto no fue aceptado. Aunque la idea de un código de terminología propuesta por Drezen no fue aceptada por el comité de la ISA en 1938, Wiister nunca la abandonó. Por el contrario, la posibilidad de crear términos idénticos en diferentes idiomas a partir de raíces internacionales (especialmente de origen latino) y facilitar así la comprensión científica y técnica mutua, lo fascinaba una y otra vez. El ARNm es un complejo de ARN de largo alcance con un amplio rango de funciones. Durante tres años (1936-1939- ), la ISA 37 elaboró los principios básicos de la terminología para el mayor número posible de lenguas, aplicables a diversos campos de la ciencia y la tecnología. En 1994, el Comité elaboró (Felber 1994: 44) las directrices para la elaboración de los diccionarios ISA, sus perspectivas de elaboración, las reglas internacionales de términos internacionales, los índices bibliográficos de los diccionarios. Se trata de un sistema internacional de clasificación, nomenclatura y nomenclatura de especies. Después de la Segunda Guerra Mundial, el nuevo comité de terminología de la Organización Internacional de Normalización (ISO), denominado ISO/TC 37 (terminología-principios y coordinación), no lo restableció. En 1932 se celebró en París el Congreso Mundial de Electrotécnica. El Sr. Wiister, cuyo libro sobre la normalización del lenguaje “especialmente en la ingeniería eléctrica” acaba de ser muy bien recibido, ha leído el informe. Ha habido un acalorado debate. Se ha propuesto la inclusión del esperanto en el Diccionario Internacional de Electrotecnia. Es uno de los trabajos más importantes de la Comisión Electroté182 cnica Internacional (CEI) durante más de 20 años. Fue el representante permanente de Austria en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Sin embargo, antes de que fuera elegido para ocuparse de los términos de las lenguas artificiales, hubo muchas disputas. Para apoyar el esperanto, 30 especialistas en ingeniería eléctrica (no solo de Europa occidental) escriben una carta conjunta, y de la Unión Soviética llega una carta de los funcionarios de la nomenclatura oficial de dos organizaciones de la misma dirección. Uno de ellos fue E. Drezeno. Cuando en 1938 apareció el primer IEV (Diccionario Internacional de Electrotécnica), los idiomas principales eran el francés y el inglés, pero junto al alemán, el italiano y el español, el esperanto tenía igualdad de derechos. En retrospectiva, todos los esfuerzos previos de investigación y organización pueden parecer solo intentos preparatorios para el fruto maduro del árbol de la terminología: un vocabulario básico para máquinas herramienta. En 1950, la Comisión Económica para Europa (CEPE) decidió desarrollar un diccionario-test como un proyecto preparatorio para la aplicación de terminología multilingüe. Se eligió el campo —máquinas-- herramientas, sus conceptos básicos generales. Los objetivos principales fueron: (1) la utilidad práctica para la industria y el comercio, y (2) la aplicación ejemplar de los principios elaborados en trabajos terminológicos y lexicográficos. Después de un largo y minucioso estudio, 11 gobiernos formaron un grupo de trabajo. El experto en terminología y especialista en máquinas-- herramientas E. Wüster fue nombrado para establecer las directrices básicas. En 1968 se publicó el volumen principal (de los planificados alemán, español, ruso, etc.). ir La primera edición en alemán apareció un año después de la primera edición en inglés. Incluye 1401 términos con definiciones en inglés y francés. De acuerdo con el informe final del ISO/TC 37, la estructura es la siguiente: 1) corresponde al glosario clásico (organizado por áreas, siguiendo la numeración detallada del UDK para cada término), los 2) términos son “tarjetas į de distribución” [la división de los diccionarios multilingües en áreas, recortadas de un libro y pegadas en tarjetas, y la organización de acuerdo con diversos criterios, fue utilizada por primera vez por A. Achloman en sus diccionarios técnicos ilustrados (ITW) y desde 1906 es una terminolog183 ía muy apreciada por los normalizadores (IĮSO/DIN, etc.)] hasta la versión electrónica final, 3) las lenguas se ordenan verticalmente, 4) se procura la máxima precisión terminológica posible: —definiciones estandarizadas en la medida de lo posible, ordenación de la estructura del diccionario, —referencias a conceptos afines en comparación con los diferentes sistemas conceptuales de las lenguas nacionales, referencias a los institutos nacionales de normalización (aparte de los conceptos normalizados), —sistemas de ilustración (las ilustraciones también son frecuentemente deseables, pero no pueden transmitir conceptos abstractos, por lo que los conceptos que no pueden ser ilustrados incluyen referencias a conceptos posibles, por ejemplo, el término «roscado» no puede ser ilustrado, por lo que se proporcionan dibujos de diferentes hilos), —estructura semántica de los índices. La exactitud de la descripción de los métodos de trabajo hace de la obra un manual de terminología entre las obras clásicas en este campo. No se sabe si es una coincidencia que ya en 1923, como una parte separada del Diccionario Enciclopédico, el joven E. Wüster publicara un modesto pero compacto diccionario de términos Ma-infaka EsperantoVortaro prielementa — esperanto-germana kaj germana-esperanta kun nombroreferentcoj, que todavía hoy da la impresión de un prestigioso proyecto internacional. 1. Conclusiones En 1998, los actos y publicaciones conmemorativos del centenario de E. Wooster pusieron de relieve el legado del fundador de la terminología, sin olvidar sus trabajos interlingüísticos, que merecen ser preservados y estudiados. La gran cantidad de manuscritos de Woester requiere un estudio detallado, y sería deseable publicar los manuscritos recientemente descubiertos. El trabajo pionero de E. Drezen, dirigido por los terminólogos de la Unión Soviética, se interrumpió en 1937 debido a la confrontación, a pesar de algunos esfuerzos, no es suficientemente conocido y apreciado, la idea del Código de Terminología todavía está viva. La urgencia de esta tarea fue subrayada en la conferencia celebrada en Riga para conmemorar el centenario de E. Drezen, ya que es la clave para "el estudio y la aplicación de la terminología de gran importancia" (Felber 1994: 46). A este deseo necesario de sostener se puede añadir: es probable que se comprenda el papel importante que el esperanto y otras lenguas artificiales han jugado en el origen de la terminología. 2002. «La tecnología de 184 la información y las comunicaciones en la sociedad de la información». —Terminología 9, 122-128. 1935: El problema de la internacionalización de la terminología científica y técnica. (Traducido del ruso por A. Samoilenko), Moscú-Amsterdam (= reimpresión Drezen 1983). Drezen E. 1983: = represo de Drezen 1935. Con epílogo de Alfred Warner, Saarbrücken. Drezen E. K. 1991: Historia de la lengua mundial 4. Edición ampliada, revisada y comentada por S. Kuznecov, Moscú. 1992: Historia de la ciencia en España, Ed. Felber H. 1994: East-West Cooperation in International Terminology Work in the 1930s: Drezen and Wister. —Noticias de TermNet. Eds. J. Draskau, H. Picht. 2002: La teoría de la lógica y la teoría de los conjuntos. Kuznecov S. N. 1991: Drezen, su obra, su época. —Drezen E. 1991, 3-40. Stepanov N. 1992: Ernest Drezen —historiador de Esperanto. —Drezen E. 1992, Warner A.1983: La asimilación internacional de terminología científico-técnica. —Drezen E. 1983, 82-90. 5-9. Wiister E. 1974: The Road ro Infoterm. Tivo preparó informes en nombre de la UNESCO. Inventario de Fuentes de Terminología Científica y Técnica. A Plan for Establishing an International Information Centre (Clearighouse) for Terminology, Munich. 1936: Humepraunona muza uns Hay HHO-mex HUHeC KOU me p MU HO A0 ULL. Hemopusa, COBPCMCHHOC HOANOKE HIE U NCEpCnE KMU GB, Mocksa-Jlennnrpaaz. Aida ČIŽIKAITĖ Recibida 2004-10-04 Universidad de Vilna Facultad de Humanidades de Kaunas Muitinės g. 8, LT-44280 Kaunas Correo electrónico aidute@mail It 185