Lietuvių ir latvių kalbų ekonomikos terminijos anglybės

Regina KVAŠYTĖ Šiauliaii Egyetem A LITVÁN ÉS A LETT NYELV GAZDASÁGI TERMINOLÓGIÁJÁNAK ANGLICIZMUSAI 1. Bevezető megjegyzések A mai nyelv terminológiája, mint a nemzeti nyelv szókincsének társadalmi változásokat tükröző része, eredetét tekintve heterogén: a saját nyelvi szavak mellett különböző időszakokban átvett számos terminust használnak, amelyeket az asszimiláció mértéke szerint leggyakrabban régi valódi jövevényszavakra, nemzetközi szavakra és idegen szavakra, vagyis barbarizmusokra osztanak (Gaivenis 2002: 58). A litvánban és a vele rokon lett nyelvben a nemzetközi terminusok többsége görög vagy latin eredetű. Más nyelvekből, köztük az angolból származó szavak közül is sok vált azonban nemzetközivé (Jakaitienė 1980: 60; LK I 1995: 36; Laua 1981: 116). Juris Baldunčiks nyelvész, aki részletesen kutatta a lett nyelv angol jövevényszavait, elismeri, hogy az anglicizmusokat gyakran nemzetközi szókincsként érzékelik, ezért nem nagyon ellenzik, hogy bekerüljenek mind a köznyelvbe általában, mind a szakmai szókincsbe. A nemzetközi – számos nyelvben elterjedt – szókincshez való tartozásuk éppen az átvétel egyik fő indítéka. Ez különösen az úgynevezett nagy nyelvekhez nem tartozó nyelvekre igaz – a lettre, a litvánra, a csehre, a finnre stb. Az is elősegíti az ilyen szavak nyelveinkbe való bekerülését, hogy a nagy nyelvekben (az oroszban, a németben) is előfordulnak (A 1989: 11). A litván terminológusok hasonlóképpen indokolják az anglicizmusok terjedését: „az új fogalmakkal együtt érkeznek 1 A lett nyelvészek nem értenek egyet magában a terminusban – az anglicisms (A 1989) és az anglisms (Skujiņa 1993) forma verseng egymással. „Az anglicisms terminus betűkapcsolatának (képzőjének) nincs szemantikai súlya, ezért a terminusokkal szemben támasztott követelmények alapján, és más nyelvek indokolatlan hatását elutasítva, a rövidebb anglicisms forma élvez elsőbbséget” (NA 2002: 113). A litván nyelvészeti terminológiában szinonimaként használják az anglicizmas, anglizmas terminusokat (KTŽ 1990), valamint az anglybė terminust is (Drotvinas 1988: 50). 31 ir kai kurios esti labai panašios į tarptautinius žodžius“ (Gaivenis 2002: 58). Pastaruoju metu rinkos ekonomikos sąlygomis ir plėtojant verslą anglų kalba anglybės vis labiau skverbiasi į nacionalines kalbas. Az anglicizmusok – a nemzetközi szavak, a nem normatív nyelvhasználatban pedig az angol eredetű idegen szavak – különböző időpontokban és különböző okokból kerültek be a litván és a lett nyelvbe, ezért értékelésük a gazdasági és kapcsolódó szakterületek terminológiájában2 nem lehet azonos. Valentīna Skujiņa lett terminológus hangsúlyozza, hogy a nemzeti sajátosságok miatt az angolból átvett szavak (különösen az angol eredetű terminusok) a lett nyelvben nem az internacionalizmusok3, hanem valamely más konkrét nyelvből átvett szavak kategóriájába tartoznak, éppúgy, mint az oroszból, a németből vagy valamely más nemzeti nyelvből származó jövevényszavak. Az ilyen szavakat a lett nyelvben általában lefordítják, kivéve, ha valamilyen különleges, további ok indokolja az átvételüket (Skujiņa 1997: 241). Megfigyelhető, hogy a nyelvi rendszerben azok az angol eredetű nemzetközi szavak honosodnak meg a legjobban, amelyek kiejtése közelebb áll az írásképükhöz; ezzel szemben azok az anglicizmusok, amelyek kiejtése jelentősen eltér az írásképüktől, csak feltételesen töltik be a nemzetközi szavak funkcióját. Ezek az elvek nemcsak a köznyelvi szókincsre, hanem a terminológiára is érvényesek. Az anglicizmusok terjedése mind a litván, mind a lett nyelv gazdasági terminológiájában régebben kezdődött, és jelenleg is elég gyors ütemben folytatódik; ez különösen igaz a jövevényszavak beszélt nyelvi használatára. 2. Az angol közvetítésével átvett nemzetközi terminusok Vannak esetek, amikor az angol közvetítő nyelvként vett részt a terminusok átvételének folyamatában – ilyen példákat a gazdasági terminológiában is találunk. A régebben az angolból átvett, teljesen asszimilálódott és nemzetközivé vált terminusok közé mind a litván, mind a lett nyelvben 2 A továbbiakban összefoglalóan közgazdasági terminológiának nevezzük. 3 A lett nyelvészetben széles körben használatos az internacionalisms terminus, a litvánban pedig az internacionalizmas és az internacionalybė terminusok a litván tarptautinis žodis (‘nemzetközi szó’) szinonimái (KTŽ 1990). Egyébként azt állítják, hogy a litvánban az internacionalizmai terminus „már elkezdte kiszorítani a megszokott tarptautiniai žodžiai terminust” (Klimavičius 2001: 16). 32 Elsősorban az angol nyelven keresztül bekerült, latin vagy görög eredetű gazdasági terminusok sorolandók ide (bár egyes források közvetlenül a klasszikus nyelvekből kölcsönzött szavaknak tekintik őket): lit. kapitalas (ang. capital < lat. capitalis „alapvető”) TŽŽ 2001 – „hozzájárulás a termeléshez az anyagi tőkébe (pl. vállalatokba, intézményekbe, berendezésekbe, eszközökbe) és a szellemi tőkébe (pl. az általános műveltségbe, a szakmai képzettségbe) történő befektetéssel <...>“ AĮVTŽ 2000 [a régebbi idegen szavak szótárai, például az SNŽŽ 1907 és az STŽŽ 1923 latin eredetű szóként tartják számon; egyébként a szóban forgó terminust gyakran a litván turtas ’vagyon’ megfelelővel magyarázták (L 1915; LL 1922)] – lett kapitāls (ném. Kapital, ang. capital < lat. capitale ’tulajdon’), homonimája pedig a kapitāls melléknév a lat. capitalis ’alapvető’ szóból (SV 1999); lit. eksportas (ang. export < lat. exporto ’kiviszek’) TŽŽ 2001 – „áruk, szolgáltatások és az állótőke értékesítése külföldi országokba <...>“ AĮVTŽ 2000. A litván nyelvben ez a szó a 20. század elejének különféle szótáraiban szerepel, néhány lexikográfiai forrásban azonban litván származékok felelnek meg neki: išgabenimas (L 1915) vagy išvežimas (SNŽŽ 1907). Pranas Skardžius azt javasolta, hogy mondjunk le erről a nemzetközi szóról, és helyette körülíró szerkezeteket használjunk: prekių išvežimas į užsienį; į užsienį išvežamosios prekės, vagy a išvaža végződéses származékot (LTŽA 1973). A lett anglicizmusok szótára (SV 1999) megemlíti, hogy a lett eksports terminus először egy 1891-ben kiadott enciklopédikus szótár füzetében jelent meg4, de az illusztráló példák szerint már jóval korábban használták (A 1989); lit. importas (ang. import < lat. importo ’behozok’) TŽŽ 2001 – „áruk, szolgáltatások és állótőke vásárlása külföldi országokból <...>“ AĮVTŽ 2000. Ez a nemzetközi szó – amelyet egyébként közvetlenül latin eredetűnek is tartanak – már az 1907-es idegen szavak szótárában (SNŽŽ 1907), valamint a későbbi évek szótáraiban is szerepel (STŽŽ 1923; TŽŽ 1936). Az 1938-ban kiadott azonban ⁴ Az enciklopédikus szótár, a Konversācijas vārdnīca külön füzetekben jelent meg. Első kiadója J. Dravnieks volt. 1891 és 1898 között Jelgavában 27 füzet látott napvilágot; 1904-től a szótárt Rigában adják ki: Konversācijas vārdnīca 1–99, 1904–1921; Latviešu konversācijas vārdnīca 1–21, 1921–1940. 33 a kereskedelmi levelezési szótárban ez a terminus nem szerepel – helyette a litván įvežimas ’behozatal’ áll (PKŽ 1938). P. Skardžius szerint sajátos szókapcsolatokkal is vissza lehetne adni: prekių įvežimas iš kitų kraštų, įvežamosios prekės ’áruk behozatala más országokból, behozott áruk’, illetve a įvaža végződéses származékkal (LTŽA 1973). A lett imports (SV 1999) az ellentétes jelentésű eksports terminushoz hasonlóan bekerült az 1891-es szótárba (A 1989). Az említett, latin eredetű, angol közvetítéssel érkezett nemzetközi szavaknak a lett nyelvben is vannak saját nyelvi megfelelőik: eksports – izvedums ’kivitel’, imports – ievedums ’behozatal’. Az elmúlt évtized terminológiai szótárai azt mutatják, hogy a lett megfelelőket terminusként, illetve összetett terminusok tagjaként is használják: ievedums; ievedmuita ’behozatali vám’, izvedums; izvedmuita ’kiviteli vám’ (ELDO 1995; ESV 2000). A lett gazdasági terminológiában új összetett terminusok is terjednek: ieveduma ierobežošana ’behozatali korlátozás’, ieveduma kvota ’behozatali kvóta’, ieveduma pievienotās vērtības nodoklis ’behozatali hozzáadottérték-adó’, izvedsubsīdija ’kiviteli támogatás’, izveduma kvota ’kiviteli kvóta’, izveduma un ieveduma cenu attiecība ’a kiviteli és behozatali árak aránya’ (ESV 2000). A legújabb lett gazdasági terminológiai értelmező szótárban még a tendencia is megfigyelhető, hogy elhagyják az idegen eredetű terminusokat: eksports žr. izvedums ir imports žr. ievedums ’eksport, lásd izvedums, és import, lásd ievedums’ (ESV 2000). A litván terminológiában hasonló folyamatok zajlanak – az eksportas, grynasis eksportas, importas (RETŽ 1994; BBBTŽŽ 1994; MTŽ 2002), importo muitas ’importvám’ (ETŽ 1994), eksporto / importo kvota, eksporto / importo licencija (AĮVTŽ 2000) terminusok mellett, bár jóval ritkábban, a litván megfelelőket is használják: įvežimas, išvežimas ’behozatal, kivitel’ (BBBTŽŽ 1994). A litván eredetű įvežimas ir išvežimas ’behozatal és kivitel’, illetve a megfelelő igék, a įvežti, išvežti ’behozni, kivinni’ alakjai egyes jogszabályok fogalommagyarázataiban is előfordulnak (IVSŽ 2000).5 Az angol nyelv közvetítő szerepet tölt be akkor is, amikor egyes klasszikus nyelvekből származó terminusok kerülnek előtérbe, például lit. auditas (lat. auditus ’hallás’) TŽŽ 2001 – „egy független vállalat könyvviteli és pénzügyi beszámolási rendszerének hivatalos ellenőrzése 5 A lett terminusok szó szerinti fordítását egyszeres idézőjel jelöli. 34 és a következtetések megfogalmazása. Az audit elsődleges célja annak megítélése, hogy a pénzügyi beszámoló tükrözi-e a vállalat tényleges működési helyzetét, illetve hogy a beszámolót a hatályos számviteli normatív jogszabályok szerint készítették-e el. Az auditot az auditcég és a gazdálkodó szervezet (megrendelő) közötti szerződés alapján végzik. Az audit eredményeit auditjelentésben rögzítik, amely a pénzügyi beszámoló helyességére vonatkozó következtetést is tartalmazza” AĮVTŽ 2000, auditorius ’olyan személy, aki auditor-képesítéssel, engedéllyel és az audit végzésére való jogosultsággal rendelkezik, és a Litván Köztársaság cégjegyzékében bejegyzett auditcégnél dolgozik’ AĮVTŽ 2000. E szavak a 20. század elején a litván megfelelőik bizonyos változatosságát mutatták: audit – peržiūrėjimas, perkratymas rokundų, auditor – revizorius, peržiūrėtojas rokundų L. 1915; auditoras 1. „a 18. század végéig a litván katonai bíróságokon nyomozó és ügyész”; 2. „a régi iskolákban felsőbb éves tanuló”; 3. „a kánonjogban vizsgálóbíró, aki az eljárás során nyomozást folytat, de maga nem ítélkezik” TŽŽ 1936. A mai nyelvhasználatban audit könyv. – patikrinimas, revizija, auditas ’ellenőrzés, revízió, audit’ DALKŽ 2000; a terminológiai szótárakban: audit – revizija ’audit – revízió’ ETŽ 1994, auditas (t. p. apskaitos patikrinimas / kontrolė / revizija) ’audit (szintén: könyvviteli ellenőrzés / kontroll / revízió)’ (BBBTŽŽ 1994). A lett gazdasági szakemberek nem értenek egyet abban, szükséges-e kölcsönözni ezt a terminust – egyesek hajlanak arra, hogy átvegyék nyelvükbe az anglicizmust, mások viszont a régóta ismert, ugyancsak latin eredetű revizija terminus használatát javasolják, azzal érvelve, hogy ugyanarról a jelenségről van szó: audits sk. revīzija; auditors sk. revidents; auditorfirma sk. revidentfirma ’audits lásd revīzija; auditors lásd revidents; auditorfirma lásd revidentfirma’ ESV 2000. Az angol–lett szótárban e szó megfelelői: (norēķinu, pārskatu) pārbaude; revīzija ’(elszámolások, jelentések) ellenőrzése; revízió’ AĮLV 1997. A Lett Tudományos Akadémia Terminológiai Bizottsága hivatalosan is kifejtette e terminusok különbségét; eszerint a revīzija ir revidents terminusokat a lett nyelv hagyományos jelentésükben használja, míg az audits ir auditors terminusokat az 1990-es években kölcsönözték az angolból, hogy a revizijától és a revizortól eltérő, bár részben kapcsolódó folyamatot és szereplőt jelöljenek: az auditas „olyan folyamat, amelyet egy intézmény, vállalat vagy természetes személy kezdeményez azzal, hogy hozzáértő szakembert (auditort) hív meg az intézmény, vállalat vagy természetes személy gazdasági tevékenységi helyzetének, lehetséges hiányosságainak stb. megállapítására, valamint a helyzet javítására vonatkozó tanácsok megszerzésére; az auditot a szükséges információk meghallgatásával vagy dokumentumokból stb. történő összegyűjtésével végzik; az audit célja 35 – megakadályozni, hogy az intézmény, vállalat vagy természetes személy csődbe menjen, gazdasági tevékenysége visszaessen stb., és időben elhárítani a lehetséges akadályokat” (TJ 3, 21–22), az auditorius pedig „olyan személy, akit nagy szakértelmű szakemberként felkérnek valamely intézmény vagy tisztségviselő tevékenységének ellenőrzésére, a helyzet feltárása vagy a tevékenység közeljövőre szóló programjának pontosítása céljából” (Kirite 1995). Raita Karnīte, a Közgazdasági Intézet igazgatója és a Lett Terminológiai Bizottság gazdasági terminológiai albizottságának elnöke szükségtelennek tartja az anglicizmust, és a revīzija terminussal egyenértékűnek tekinti: „nincs ok arra, hogy e terminusokat eltérően fordítsuk és értelmezzük; a revīzija és az audits szinonimák, egyaránt alkalmasak ugyanannak a folyamatnak a leírására <...>. Ennek megfelelően az auditor fordítása revidents jeb6 auditors, vagyis olyan személy, aki jogosult revíziót vagy auditot végezni” (TJ 8, 20). Figyelemre méltó, hogy orosz nyelven ez a terminus először a XX. század végi lexika értelmező szótárában szerepel, „a vállalat pénzügyi kimutatásainak független, képzett szakemberek (auditorok) által végzett szakértői vizsgálata” jelentésben; ezzel szemben a tevékenységet végző személyt megnevező auditorius terminus már a megelőző évtized más orosz szótáraiban is szerepelt (ТСРЯ 2000). Az angol közvetítő nyelven keresztül mind a litván, mind a lett gazdasági terminológiába bekerültek a klasszikus nyelvekből származó terminusok – némelyikük már meghonosodott, és nem fér hozzá kétség, mások használatát pedig még mindig igyekeznek pontosítani. 3. Angol eredetű nemzetközi terminusok A széles körben ismert és használt, nemzetközinek tekintett gazdasági terminusok egy része közvetlenül az angolból került át, és litván, illetve lett alakot kapott, vagyis megfelel a litván vagy lett nyelv normáinak: lit. boikotas (ang. boycott) TŽŽ 2001 – „a partnerrel (állammal, céggel, szervezettel, személlyel) fennálló gazdasági kapcsolatok teljes vagy részleges megszakítása, bizonyos áruk megvásárlásának és az érintett partnerrel való együttműködésnek a megtagadása 6 A lett nyelvben jeb mindig csak egyenértékű szavakat, vagyis teljes szinonimákat kapcsol össze. 36 termékek, rendezvényeken való részvétel, kapcsolattartás” AĮVTŽ 2000 (előfordul: SNŽŽ 1907; STŽŽ 1923; SNŽŽ 1924; TŽŽ 1936) – lett boikots SV 1999: 1904-ben rögzítették a lett enciklopédikus szótárban, e szó származékai pedig már a XIX. század végén megjelentek a szövegekben (A 1989); lit. čekis (ang. cheque, check) TŽŽ 2001 – „pénzügyi okmány, amely alapján a banknak pénzt kell kiadnia egy személy folyószámlájáról, továbbá az ügyfél pénzátvételét igazoló elismervény; a forgalmi és befizetési, hitel-, valamint készpénz nélküli elszámolások okmánya, amelynek révén a csekkekből eredő kölcsönös követeléseket beszámítják és rendezik <...>” AĮVTŽ 2000 (vö. 1. „a törvényben meghatározott formájú írásbeli utasítás a banknak, hogy a csekket aláíró személy folyószámlájáról meghatározott pénzösszeget fizessen ki vagy utaljon át egy másik számlára”; 2. „pénztári bizonylat, amely feltünteti az áruért kapott vagy a pénztárba befizetendő összeget” TŽŽ 2001). Régebbi forrásokban e szó alakja čekas volt: „a bank által kiállított írás, amellyel valaki egy másik bankból felveheti az első bankba befizetett pénzt” SNŽŽ 1907; vagy čekas SNŽŽ 1924; a čekis alak pedig – L 1915, TŽŽ 1936, PKŽ 1938 – lettül čeks (SV 1999). J. Baldunčiks megállapította, hogy e terminus első jelentése már 1886-ban szerepelt a lett idegen szavak szótárában, a második jelentést pedig 1934-ben rögzítették (A 1989); lit. dempingas (ang. dumping „ledobás”) TŽŽ 2001 – „a nemzetközi áruforgalomban a más országok piacain való kedvezőbb értékesítési esélyek megszerzése érdekében a külföldön eladásra kínált árukat alacsonyabb áron adják, mint belföldön, noha az ilyen árpolitikát tiltják” AĮVTŽ 2000. A lit. dempingas használatos még „valuta vagy értékpapírok piaci árfolyamnál alacsonyabb árfolyamon történő értékesítése, rendszerint az árfolyam letörésének céljából” jelentésben is (TŽŽ 2001); a lett dempings csak áruk értékesítésének leírására szolgál (SV 1999; A 1989). Néhány régi anglicizmus a litvánban és a lettben eltérő nyelvtani kategóriába tartozik, például eltér a nyelvtani nemük: lit. banknotas (ang. bank-note) TŽŽ 2001 – „az ország emissziós nemzeti (központi) bankja által kibocsátott hitelpénzjegyek, amelyek a fémpénzt helyettesítik a forgalom és a fizetés eszközeként” AĮVTŽ 2000 – lett banknote (ang. bank note) SV 1999. A litván terminus a XX. század eleji szótárakban szerepel – STŽŽ 1923, TŽŽ 1936 –, de nőnemű alakja is volt: banknota L 1915, LL 1922. A lett idegen szavak szótárában ez a szó már 1878 óta szerepelt; első feljegyzése 1850-ből való (A 1989). 37 Mind a litván, mind a lett gazdasági terminológiában találhatók közvetlenül az angolból kölcsönzött, valóságjelölő elnevezések, amelyek már régóta a szókészlet részét képezik: ezek litván vagy lett alakot kapott, széles körben használt nemzetközi terminusok, amelyeknek nincs saját nyelvi megfelelőjük. 4. Angol eredetű, illetve az angolon keresztül átvett idegen szavak Az angol eredetű szavak száma a litván és lett gazdasági terminológiában – különösen az új jelenségeket és valóságelemeket megnevezőké – az utóbbi időben növekszik. Az új fogalmakat megnevező anglicizmusokat, ha nem nemzetközi szavakról van szó, mind a litván, mind a lett terminológiában óvatosan ítélik meg. Amikor az új megnevezéseket idegen szónak minősítik (a két nyelvben alapvetően nem különbözik az idegen szavak megítélése), megfelelő helyettesítőket keresnek számukra – elsősorban a saját nyelv szókészletében, mivel az új kölcsönszavak által megnevezett dolog nem mindig valóban új: néha nincs szükség új szóra a megnevezésére. „A függetlenség évtizedében az Állami Litván Nyelvi Bizottság 42. számú, »A nem használandó új idegen szavak jegyzékéről« szóló határozata valamelyest gátat szabott az új nemzetközi szavaknak – a valódiaknak és különösen az elterjedteknek –, később e jegyzéket beillesztették a súlyos nyelvhelyességi hibák átfogó jegyzékébe (LKKN 1998: 130–132); külön említést érdemel egy célzott munka – VKNS 1998 –, valamint a kiterjedt terminográfiai szakirodalom és a számos cikk” (Klimavičius 2001: 16). A két rokon nyelvben a nyelvi érintkezések következményeivel összefüggő egyes jelenségekről korábban is írtak (Kvašytė 1996). Számos, litván vagy lett helyettesítővel javasolt anglicizmus cselekvő személyt megnevező főnév. Nem mindegyikük ítélhető meg azonban egyértelműen negatívan. Például a lit. brokeris (ang. broker) TŽŽ 2001 – „olyan személy, aki nem rendelkezik az áru tulajdonosát megillető jogokkal. Fő feladata a vevő és az eladó összehozása, valamint megállapodásuk elősegítése” AIVTŽ 2000; vö. „tőzsdei közvetítő (ügynök), aki a vevő és az eladó, a biztosított (szerződő) és a biztosító, valamint a hajótulajdonos és a fuvarozó között közvetít— 7 A litván és lett nyelvű példák könnyebb áttekinthetősége érdekében először az anglicizmusok szerepelnek, helyettesítőiket és használati változataikat pedig a szöveg tárgyalja. 38 tuotojo“ TŽŽ 2001. Neretai kaip anglybės atitikmuo minimas skolinys iš vokiečių kalbos makleris (vok. Makler) ŠETĖŽ 1991, „biržos tarnautojas – biržos sandorių tarpininkas“ MTŽ 2002. Žodį brokeris greičiau būtų galima laikyti suaktualintu, o ne nauju skoliniu, nes jis fiksuotas daug senesniuose šaltiniuose, bet aiškinamas kaip tarpininkas, makleris TŽŽ 1936. Kai kuriuose šaltiniuose brokeris gretinamas su žodžiu agentas, o apibrėžtyse sakoma, kad tai „prekių biržos dalyvis, tarpininkaujantis užmezgant kontaktą tarp pardavėjo ir pirkėjo. Skirtingai nuo agento, brokeris nedalyvauja ilgalaikiuose prekybiniuose santykiuose su pirkėjais bei pardavėjais ir dirba pagal įsipareigojimus“ RETŽ 1994. Taip trumpai aiškinama ir dabartinės lietuvių kalbos žodyne: brokeris „biržos tarnautojas – pirkėjo ir pardavėjo tarpininkas“, makleris – „biržos sandorių tarpininkas“ DŽ 2000. Vis dėlto įvairiuose terminografijos šaltiniuose kalbamų veikėjų pavadinimų vartojimas nepasižymi nuoseklumu: brokeris – „biržos agentas“, o vertybinių popierių / fondų / kapitalų biržos brokeris žr. finansinis makleris; makleris – broker (biržos) JAV; dealer; šnek. jobber; biržos makleris – stock jobber (ppr. atliekantis operacijas savo rizika); finansinis makleris – stock(-)broker; salės makleris – floor trader BBBTŽŽ 1994. Ir kituose žodynuose termino makleris atitikmuo ne visada būna broker, o, pavyzdžiui, jobber ETŽ 1994. Pastebėtina, kad jau 1915 m. žodyne kaip broker atitikmenys minėti mekleris; faktorius, o jobber – mekleris; perpirklis L 1915. Latv. brokers pirmas žodžio paminėjimo pavyzdys – iš 1908 m. šaltinio, o ekonomikos terminų žodyne jis fiksuotas 1975 m. (A 1989). Pagal įstatymuose vartojamo termino apibrėžtį, tai – „licencijuotas fizinis asmuo, kuris vertybinių popierių rinkoje atlieka tarpininkavimo sandorius“ LTV 1999. Tačiau latvių kalboje taip pat žinomas terminas mākleris SV 1999. Forma mākleris latvių kalboje fiksuota jau Georgo Mancelio 1789 m. žodyne, 1935 m. prekybos terminų žodyne vokiečių kalbos termino Broker atitikmuo yra mākler(s), o Makler – mākler(s), starpnieks ‘tarpininkas’ VLTT 1935. Žodis mākler(s) su pažyma kap. (t. y. „susijęs su kapitalistine santvarka, kapitalistine visuomene“) pateikiamas ir bendrinės latvių kalbos žodyne reikšme „prekybos ir biržos sandorių tarpininkas“ LieLkŽ 1995. Naujausiuose žodynuose aptikta nemažai sudėtinių terminų, kurių pagrindinis dėmuo yra minėta anglybė: apdrošināša- 39 nas brokers; muitas brokers; biržas brokers LTV 1999, biržas māklers NL 1993. Latvių dokumentų kalbą reglamentuojančiame leidinyje siūlomi net trys kalbamos anglybės atitikmenys, diferencijuojama jų reikšmė: broker – starpnieks ‘tarpininkas’; mākleris (pvz., biržoje); agents (pvz., draudime) (NA 2002 112). Tai, kad minėtoji anglybė neprilygsta tikriesiems tarptautiniams terminams, patvirtina kitų kalbų atitikmenys, plg. angl. broker, vok. Makler, pranc. courtier; agent, rus. брокер ESV 2000. Naujausiame žodyne ir anglų, ir vokiečių kalbos skoliniui siūlomas latviškas pakaitas starpnieks ‘tarpininkas’ ESV 2000. Latvių anglybių žodyne fiksuotas ir panašios semantikos dūrinys billbrokers (variantas billbrokers) (angl. bill-broker) „vekselių makleris“ A 1989, enciklopediniame žodyne 1928–1929 m. ir 1975 m. ekonomikos terminų žodyne billbrokers (vekselu mākleri) ET 1975. Latvių kalboje nemažai rūpesčių dėl paties termino formos pasirinkimo: brokers ALV 1997, PV 1995, NL 1993 ar brokeris. Terminologijos komisijos nutarimas reikalauja normine pripažinti formą brokeris ETVU 1997, ELDO 1995. Varijuoja ir forma: māklēnis PV 1995, BTV 1999, ETVU 1997, JTVU 1997 ar māklers ET 1975. Šių terminų pagrindu latvių kalboje atsiranda naujų darinių, pavyzdžiui, māklerāts „biržos maklerių grupė (skyrius), kuris veikia kaip biržos struktūrinis vienetas“ LTV 1999. A közgazdasági szakkifejezések szótáraiban gyakori a lit. dileris (angl. dealer) „a tőzsde tagja (magánszemély vagy cég), bank, amely értékpapírokat, valutát és nemesfémeket vásárol és ad el” AĮVTŽ 2000, dileris BBBTŽŽ 1994, kereskedelmi ügynök / dileris ŠETEŽ 1991. A legújabb litván nyelvi idegenszó-szótárban azonban ezt a szót használatra nem ajánlottként jegyzik: közg. nem ajánl. „kereskedelmi közvetítő, kereskedelmi ügynök; cég képviselője” TŽŽ 2001. Az angol dealer az 1915-ös szótárban: elosztó; kereskedő, üzletelő L 1915. A mai nyelvi normaalkotók ezzel az anglicizmussal szemben a következő helyettesítőket javasolják: közvetítő, kereskedelmi ügynök, esetenként céges képviselő VKNS 1998. Az angol–litván szótár adatai szerint ez többjelentésű szó: 1. „kereskedő, üzletember”, 2. „(kábítószer-) (viszont)eladó”, 3. „közvetítő, kereskedelmi ügynök”, 4. „kártyaosztó” DALKŽ 2000. Az elmúlt évtized orosz nyelvű szótáraiban a дилер szót rögzítették, meghatározása pedig nagyon hasonló a брокер szóéhoz: „olyan személy vagy cég, amely a tőzsdén vagy a kereskedelemben vevő és eladó között közvetít áruk vásárlásakor vagy eladásakor, értéke- 40 binius popierius ir pan. “ TCPЯ 2000. Latv. dīlers pirmą kartą paminėtas 1975 m. ekonomikos terminų žodyne (A 1989). Terminu dīlers vadinamas „biržos tarnautojas, kuris yra fondų biržos narys ir atlieka operacijas su vertybiniais popieriais pats savo rizika, skirtingai nei brokeriai, kurie yra sandorių tarpininkai ir atlieka operacijas biržos vardu. Dileriai neturi teisės sudaryti tiesioginių sandorių su klientais, kaip tai daro brokeriai. Dilerių pelnas susidaro iš akcijų pirkimo ir pardavimo kursų skirtumo“ NL 1993. Nesutariama dėl termino formos – konkuruoja baigmenys -ers ir -eris: dīlers A 1989, NL 1993 ar dīleris BTV 1999, SV 1999. A cselekvő megnevezése litvánul szponzor (lat. szponzor „kölcsönadó”) ntk. jelzéssel szerepel: (pénzügyi) támogató, mecénás TŽŽ 2001. Más litván nyelvi források az angolból kölcsönzött szónak tekintik (ang. sponsor), és a már említett litván megfelelőkkel helyettesítik. Az angol sponsor szónak korábban más jelentésű litván megfelelői is voltak: segéd, pártfogolt L 1915. A -yst- képzővel létrehozott származékot („a főnevekből – rendszerint személyeket megnevező főnevekből – képzett származékok nagyon gyakran az ilyen személyek állapotát, foglalkozását, üzletét, tevékenységi területét jelölik” (Keinys 1999: 45)) -yst- <...> szponzorálás vagy az -im- képzővel létrehozott cselekvésnevet -im- szponzorálás a következő terminusokkal javasolják helyettesíteni: támogatás, pártfogás, mecénási tevékenység VKNS 1998. Ez a szó a legújabb, nem ajánlott idegen szavak jegyzékébe is bekerült (DKKS 1998). A lett szponzorok az angolból származó új jövevényszónak számít – az anglicizmusok szótára a 20. század nyolcvanas éveiből származó példákat közöl (A 1989). A köznyelvi lett szótárban (LLVV VII(2) 1991) és a szakszótárakban is rögzítették. A javasolt lett megfelelő a támogató, jótevő (‘támogató, jótevő’) ELDO 1995; vö. pénzügyi támogató (‘pénzügyi támogató’) ESV 2000. A lett nyelvhasználat azonban azt mutatja, hogy a beszélők gyakrabban választják ugyanabból a tőből, de más előtaggal képzett, hasonló szerkezetű származékot: támogató (‘támogató’). Megjegyzendő, hogy ez az anglicizmus az orosz nyelvben is szerepel az utóbbi évtized szótáraiban (TCPЯ 2000). A gazdasági terminológiában széles körben elterjedt anglicizmus a litván menedžeris (angolul manager) BBBTŽŽ 1994. E terminus helyettesítésére a képzővel létrehozott vadybininkas megfelelőt választották, amelynek alapja a vadyba terminus (lásd alább: menedžmentas). Javasolták továbbá, hogy ezt a személyt vezetőnek, irányítónak, igazgatónak nevezzék VKNS 1998. Ez 41 taip pat nėra naujų atitikmenys – angl. manager – ir valdytojas L 1915. Latv. menedžeris savo ruožtu keičiamas terminais vadītājs ‘vadovas’, pārvaldnieks ‘valdytojas’ ELDO 1995. Pastaruoju metu plinta nauji sudėtiniai terminai, kuriems reikia rasti priimtinus ir tikslius atitikmenis, pavyzdžiui, angl. marketing manager latvių kalboje siūloma keisti dūriniu komercdirektors ‘komercijos direktorius’ (NA 2002 112). Apskritai dūrinių darymas yra labai dažnas, latvių kalbai ypač būdingas atitikmenų kūrimo būdas. Az angol eredetű jövevényszavak az olyan közgazdasági terminusok között is számosak, amelyeket feltételesen a folyamatok és az elvont fogalmak csoportjába sorolhatnánk. Némelyikük a már tárgyalt cselekvőket megnevező szavakhoz kapcsolódik, például lit. menedžmentas (ang. management) helyett a ntk. vadyba „az üzleti szervezés és irányítás; elveinek, módszereinek, eszközeinek és formáinak összessége” (TŽŽ 2001). A litván forma, a vadyba már a PKŽ 1938-ban is szerepel. A terminust ma a következőképpen értelmezik: vadyba „az irányítás és vezetés tudománya. Magában foglalja a társadalmi szervezetek és rendszerek irányítását; az ország egy adott időszakra jellemző gyakorlati irányítási módszereinek és hagyományainak összességét; továbbá a termelési folyamat koordinálását a gazdasági erőforrások felhasználásának optimalizálása érdekében” (AĮVTŽ 2000). Egyes esetekben az angol management összetett terminusokban a litván valdymas terminussal adható vissza, például: valdymo apskaita – management accounting; valdymo išpirkimas – management buy-out (ETŽ 1994). A lett menedžments szót a saját nyelv szavaival, a pārvaldība, vadībzinība kifejezésekkel váltják fel, amelyek jelentése „irányítás, vezetéstudomány” (ELDO 1995; NA 2002: 112), bár a használatban gyakran hiányoznak. Az idegen eredetű marketingas helyett, amely a BBBTŽŽ 1994-ben a nemzetközi szavak szótárában ntk. jelöléssel szerepel ntk., a rinkodara összetett szót javasolják (TŽŽ 2001; lásd még VKNS 1998). Jonas Klimavičius terminológus szerint már a BBBTŽŽ 1994-ben is szerepelt a „vegyes marketingas – marketing mix (összetevői: a termékek bemutatása, az ár, a hely, a piac kialakítása). El kell magyarázni, hogy az utolsó elem nélkül semmi sem volna? El kell magyarázni, hogy a piac kialakítása – ez a rinkodara?” (Klimavičius 1996: 8). A rinkotyra terminus jelentése egészen más; egyébként igen világosan motivált neologizmus. A menedzsmentszakembereknek nem mindig sikerül világosan és pontosan meghatározniuk a közgazdasági fogalmakat, például a rinkodara jelentése: „a piackutatási eszközök rendszere, valamint a vállalat és közvetítői termelési és kereskedelmi tevékenységének stratégiája és taktikája, amely az egyes fogyasztói csopor- 42 a szükségletek kielégítésére; a marketingproblémákkal kapcsolatos adatok rendszeres gyűjtése, felhalmozása és feldolgozása” AĮVTŽ 2000. Korábban használt idegen szó a marketingas – „egy adott piac szükségleteinek kezelésére irányuló folyamat, vagyis a tényleges vagy ösztönzött fogyasztói szükségletek meghatározása és e kereslet kielégítése a kapcsolódó termelési, elosztási, árazási és ösztönzési funkciókon keresztül” ETŽ 1994. Lettül a mārketings ETVU 1997 szót szintén használják a gyakorlatban, különösen a beszélt nyelvben, gyakran hirdetésekben és reklámokban is. Bár gyakrabban a lett nyelvű tirgus ‘vásár; piac’, zinība (: zināt ‘tudni’), vedība (: vest ‘vezetni’) szavak, illetve a tirgzinība, tirgvedība összetételek ‘marketing’ értelemben ELDO 1995, ESV 2000 váltják fel, a legújabb forrásokban pedig egy hasonló szerkezetű új szó is szerepel: tirgdarbība ‘piaci tevékenység’ (NA 2002 112). A litván lizingas (angolul leasing) terminussal „a bérlet egyik fajtáját jelölik, amikor gépeket, berendezéseket, termelőhelyiségeket stb. hat hónapnál hosszabb időre adnak bérbe. E terminus litván megfelelői: ilgalaikė nuoma ir išperkamoji nuoma” (Gaivenytė 1993: 44). Ezt a terminológiai szótárak adatai is megerősítik: lizingas lásd ilgalaikė nuoma „berendezések tartós bérlete (általában hat hónaptól több évig terjedő időtartamra)” AĮVTŽ 2000. Másutt egyszerűen a nuoma ‘bérlet’ szóval javasolják helyettesíteni ETŽ 1994. Régebben anglicizmust is használtak BBBTŽŽ 1994. Lettül a līzings megfelelőjeként az izpirkuma noma ‘visszlízing’ számos terminológiai szótárban szerepel (ELDO 1995, ESV 2000 – összetett szóként izpirkumnoma), ritkábban pedig a līzings ETVU 1997; az anglicizmus mellett megadott lett megfelelő az ilglaicīga noma ‘tartós bérlet’ LieLaKŽ 1995 – a litván gazdasági terminológiában elterjedt forma megfelelője. Mindkét nyelvben a saját nyelvű összetett terminussal helyettesítik a litván barteris (angol barter) anglicizmust: ŠETĖŽ 1991, RETŽ 1994 – nem ajánlott natūriniai prekių mainai ‘természetbeni árucsere’ TŽŽ 2001 (VKNS 1998 – a prekių ‘áruk’ elem elhagyható; DKKS 1998-ban is), vagy lásd natūriniai mainai ‘természetbeni csere’ BBBTŽŽ 1994; ritkábban az anglicizmus magyarázattal együtt: „természetbeni csere” MTŽ 2002. Maga a megfelelő, a mainai [ir mainų prekyba – barter (trade)] már a PKŽ 1938-ban szerepel, korábban pedig a mainai; mainykavimas; perkmainavimas L 1915. Lettül a barters megfelelője a (prec)mainas darījums ‘árucsere-ügylet’ ELDO 1995, NA 2002 112–113, az újabb magyarázó terminológiai szótárban pedig már egyszavas összetétel szerepel: prečmaiņa ‘árucsere’ ESV 2000. 43 A gazdasági szakkifejezés litvánul overdraftas (angolul overdraft) TŽŽ 2001 – lásd: sumos perviršis BBBTŽŽ 1994. A litván nyelvben más helyettesítő megoldások, összetett szakkifejezések is léteznek: kredito viršijimas vagy banko paskola (angolul bank loan) ETŽ 1994. Más forrásokban a kredito viršijimas megfelelő szerepel: „Az angolok ezzel a szóval azt az összeget nevezik meg, amelyet a folyószámla egyenlegén felül, csekk alapján vesznek fel, vagy a bank által nyújtott hitelkeret túllépését. Így e kifejezés litván megfelelője a kredito viršijimas. Más esetben a viršsumė neologizmust lehetne használni” (Gaivenytė 1993: 44). A 20. század eleji szótár az overdraw szót így magyarázza: „a hitelkeretet meghaladó összegű váltót kiállítani (a bankban); túltenni” L 1915. A lett overdrafts (angolul overdraw „túllépni”) NL 1993 helyett a litván nyelvhez hasonló kifejezést használnak: kredīta pārsniegšana ‘a hitelkeret túllépése’ ELDO 1995. Más forrásokban azonban több változat is megfigyelhető, köztük anglicizmus is: overdrafts; kredīta pārsniegšana bankā ‘a hitelkeret túllépése a bankban’; parāds bankai ‘banki tartozás’ BTV 1999. Ne mažiau aktuali ekonomikos terminijoje anglybė yra liet. holdingas ŠETŽ 1991, taip pat holdingo kompanija RETŽ 1994, „akcinė korporacija, superkanti kontrolinius vienos ar keleto kitų bendrovių akcijų paketus, kad galėtų jas valdyti ar kontroliuoti“ AĮVTŽ 2000 – „akcinė bendrovė, turinti kitų bendrovių akcijų kontrolinius paketus. Siūloma tokią kompaniją vadinti kontroliuojančiąja bendrove“ (Gaivenytė 1993: 43; taip daroma ir BBBTŽŽ 1994); plg. angl. holding – laikymas; valdymas; valdyba L 1915. Latv. holdings (angl. holding < hold „laikyti“ NL 1993) – kontrolakciju turēšana ‘kontrolinių akcijų laikymas’ ELDO 1995, o holding company – kontrolakciju sabiedrība ‘kontrolinių akcijų bendrovė’ NA 2002 112, sudėtinis terminas holdingsabiedrība, taip pat kontrolakciju sabiedrība ESV 2000. Tai dar kartą patvirtinama Terminologijos komisijos kas ketvirtį leidžiamame informaciniame biuletenyje, kur pateikti kai kurių aktualių angliškų terminų latviškieji atitikmenys (TJ 2, 25). Új fogalmat nevez meg a litván gazdasági szakkifejezés is: faktoringas (angolul factoring) TŽŽ 2001 – „a vállalati kötelezettségek átvállalása (behajtása), valamint e kötelezettségek faktoringtársaság általi kezelése. A faktoringtársaság a partner kötelezettségeit megállapodásban rögzített áron vásárolja meg” AĮVTŽ 2000 (vö. gazd. „a fizetési kockázatot kiküszöbölő elszámolási rendszer: a követelések behajtási jogának értékesítése, kereskedelmi 44 operacijų vykdymas pagal įgaliojimus ir t. t.“ TŽŽ 2001). Ši anglybė fiksuota daugelyje terminų žodynų (ŠETEŽ 1991; BBBTŽŽ 1994), nors sunormintoje lietuvių ekonomikos terminijoje ją siūloma keisti sudėtiniu terminu faktorijos operacijos ETŽ 1994. Laty. faktoringas keičia darinys faktūrkreditēšana ‘faktūrinis kreditavimas’ ESV 2000, dabar dar ir faktūrdarījums ‘faktūrinis sandoris’ NA 2002 112. Terminologijos komisijos biuletenyje pateikti trys kalbamos anglybės atitikmenys: fakturēšana ‘faktūravimas’; faktūrdarījums; faktūrkreditēšana (TJ 2, 25). Az angolból átvett új jövevényszóra, a bid-re, amely még sem a litván, sem a lett nyelvben nem honosodott meg széles körben, jelenleg a következő helyettesítő kifejezéseket javasolják: litvánul egy háromszavas terminust, a siūlomoji pirkėjo kaina-t, azaz: 1. „az egyik társaság ajánlata egy másik társaság valamennyi részvényének megvásárlására és irányításának átvételére azáltal, hogy a részvények többségi tulajdonosává válik”; 2. „az a szándék, hogy egy adott árut az éppen érvényes áron vásároljanak meg. Ez lehet árverés, amikor sok vevő ajánl árat az eladásra kínált árura, és az áru azt illeti meg, aki a legmagasabb árat kínálja, kivéve azokat az eseteket, amikor a legmagasabb árat előre meghatározták, de a vevő nem ajánlja meg ezt az árat” ETŽ 1994. A lett nyelvben a bid helyettesítőiként a konkursizsole; izsole ‘pályázati árverés, árverés’ NA 2002 112; kizárólag a konkursizsole TJ 2, 24 szerepel. Az angol bidding helyett a [iz]solīšana ‘árverésre bocsátás’ NA 2002 112; lásd még TJ 2, 24. Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy ezek nem teljesen új fogalmak – bid – ajánlat; kínálat, a bidding pedig ajánlattétel; meghívás; felhívás; kérés; utasítás; parancs L 1915. Az angol nyelvből kölcsönzött gazdasági szakkifejezés, litvánul onkolis (angolul on call „igény szerint”) jelentése: 1. „banki folyószámla, amelyet áruk, értékpapírok vagy más értékek cseréjére nyitnak”; 2. „határozatlan lejáratú rövid lejáratú bankhitel, amelyet a hitelfelvevőnek vissza kell fizetnie, amint a hitelező felszólítja” TŽŽ 2001. A szakkifejezések szótáraiban ezzel az elemmel összetett terminusok találhatók: onkolinis sandoris lásd įkaitinis sandoris ir onkolinė paskola lásd paskola iki pareikalavimo BBBTŽŽ 1994. A lett onkolkredīts NL 1993 kifejezést a legújabb gazdasági terminológiai szótárak lett megfelelőkkel javasolják felváltani, képzett szóval vagy kéttagú összetett terminussal: pieprasījumkredīts, pieprasījuma kredīts; pieprasījumkonts, pieprasījuma konts ‘igény szerinti hitel / számla’ 45 „igény szerint” ESV 2000; vö. pieprasījuma konts ‘igény szerinti számla (bankban)’ ELDO 1995. A lett anglicizmusszótár adatai megerősítik, hogy ez nem új szó: az onkolkonts ‘onkol-számla (bankban)’, valamint az onkolrēķins ‘onkol-számla (okmány)’ már szerepel az 1911-es nemzetközi szavak szótárában (A 1989), továbbá gazdasági terminológiai és más szótárakban is (ET 1975; PV 1995; SV 1999). A gazdaság területén terjedő, angol eredetű idegen szavakhoz való hozzáállás a litván és a lett nyelvben hasonló: igyekeznek már meghonosodott nyelvi megfelelőket találni, vagy a saját nyelv szóalkotási eszközeivel új szavakat alkotni. Ez a folyamat folyamatosan zajlik. Egyes javaslatokat idővel jobbakkal váltanak fel, ha ilyenek születnek. 5. Az anglicizmusok szemantikai és stilisztikai különbségei A szakkifejezések többnyire stilisztikailag semlegesek, és a nemzetközi szavakra sem jellemző a stilisztikai árnyalat. A gazdaság területén használt egyes anglicizmusok azonban, amelyek nemzetközi terminusok státuszára tartanak igényt, további expresszív összetevőkkel bírnak. Például a bizness szónak van köznyelvi árnyalata [a lett szótár is megfelelő jelöléssel látja el: sar. (köznyelvi)] (Laua 1981: 118). Az ilyen különbségek az egyes anglicizmusok nem kellően pontos használatához is vezetnek. V. Skujiņa lett terminológus rámutat: „a szövegek fordításában zavaróak lehetnek a különböző nyelvekben használt internacionalizmusok szemantikai eltérései, ami sajnos meglehetősen gyakori jelenség. Például az angol business jelentése: 1) foglalkozás, hivatás; 2) ügy; 3) kereskedelem, üzlet, biznisz; 4) kereskedelmi vállalkozás, cég; 5) kötelesség, jog stb. A lett bizness szó ezzel szemben „jövedelmező ügylet” jelentésű (LLVV 2), amelynek során bármilyen eszközzel nyereségre törekszenek. Ennek megfelelően az angol és a lett szó (business – bizness) fogalmi eltérése torzítja a fordítás tartalmát, ha az angol business fogalmat lettül bizness szóval adják vissza, vagyis egyaránt a „foglalkozás”, az „ügylet”, általában a „cég” és más jelentéseket tulajdonítanak neki. Éppen ezért egy angol terminus kölcsönzésekor komolyan mérlegelni kell a kölcsönzés indokait, különösen szemantikai szempontból, nehogy az anglicizmus használata megváltoztassa a tartalmat” (Skujiņa 1997: 241–242). Ezt az álláspontot osztja Evalda Jakaitienė litván lexikológus véleménye is a nemzetközi szavak relatív jellegéről 46 džių semantikos bendrumo (Jakaitienė 1980: 60). Terminas biznis keičiamas savos kalbos dariniu verslas, o biznesmenas – verslininkas ETŽ 1994. Jų apibrėžtys atitinka tik vieną iš anglų žodžio reikšmių: „veikla, susieta su prekių gamyba, prekyba ir paslaugų teikimu, siekiant gauti pelno“, o veikėją pavadinančiu terminu įvardijamas „asmuo, organizuojantis verslo įmonę (gaminančią produkciją ar teikiančią paslaugas) savo lėšomis ir siekiantis gauti pelno“ AĮVTŽ 2000. Šis skolinys įtrauktas ir į DKKS 1998, nors DŽ 2000 be jo įkūnų papildomų komentarų fiksuoti abu žodžiai: biznis „duodanti pelno veikla, verslas“ ir biznierius „kas biznį daro, verteiva“. Reikia manyti, DŽ 2000 jie suprantami ne kaip terminai, o paprastieji žodžiai, be to, platesnio negu šiandiena vartosenos laiko. Bandymų aiškinti arba keisti šį angliškos kilmės žodį būta jau žymiai anksčiau, pvz.: business – užsiėmimas; darbas; amatas; vertelgystė; dalykas L 1915; biznis „gudrus vertimasis kuo nors, pelningas užsiėmimas“ SNŽŽ 1924, prekyba, verslas TŽŽ 1936. Latv. bizness ir biznesmenis taip pat keičiami panašios reikšmės dariniais – būdiniu uzņēmējdarbība ‘verslininkystė’ ir vediniu uzņēmējs ‘verslininkas’ ESV 2000, nors latvių terminų žodynuose fiksuotos ir formos bizness, biznesmenis BTV 1999, ETVU 1997. Pažymėtina, kad informaciniame biuletenyje pateikta daugiau atitikmenų, vartotinų vietoj angliškos svetimybės: business – komercdarbība ‘komercinė veikla’; uzņēmējdarbība ‘verslininkystė’; darījumdarbība ‘sandorių veikla’; darījumi ‘sandoriai’, o businessman – komersants TJ 2, 24. Naujausiame rusų bendrinės kalbos žodyne žodis бизнесмен pažymėtas kaip grįžtantis į aktyvią vartoseną, turintis dvi reikšmes, antroji jų – būtent šnekamosios kalbos „apie sukčių“, o pirmoji neutralios reikšmės „verslo organizatorius; verslininkas, komersantas“ ТСПЯ 2000. Kai kuriais atvejais tarp anglų kalbos ir iš jos pasiskolinusių kalbų žodžių galima pastebėti tam tikrų semantinių ir (ar) stilistinių skirtumų – tai papildomas veiksnys, lemiantis savos ar svetimos kilmės žodžių (taip pat ir norminių terminų) pasirinkimą. 6. Összegző következtetések A cikk áttekintette a litván és lett gazdasági terminológia anglicizmusainak fontos részét – elterjedésüket, alakváltozásaikat, valamint a lexikológusok és terminológusok hozzáállását az anglicizmusokhoz. 47 Látható, hogy különösen az utóbbi időben mindkét nyelvben valóban igen sok van belőlük, az anglicizmusokhoz való hozzáállás pedig lényegében szinte egyáltalán nem különbözik a litván és a lett nyelvben. Az angolon mint közvetítő nyelven keresztül klasszikus nyelvekből származó terminusok is bekerültek a gazdasági terminológiába. Némelyik már meghonosodott, és semmi kétség nem merül fel velük kapcsolatban, mások használatát pedig még mindig próbálják pontosítani, például a lett auditis terminust. Mindkét nyelvben vannak olyan fogalmak megnevezései is, amelyeket közvetlenül az angolból kölcsönöztek. Hasonlóképpen, a saját eredetű megfelelőkkel nem rendelkező, honosított és széles körben használt nemzetközi terminusok már régóta a nyelv szerves részévé váltak (boikotas, čekis, banknotas). Az angol eredetű idegen szavak helyett mind a litván, mind a lett nyelvben igyekeznek már meghonosodott nyelvi megfelelőket találni, vagy a saját nyelv képzési eszközeivel új terminusokat alkotni. Ezek lehetnek valódi képzett új szavak (származékok, összetételek – egyszavas terminusok), de gyakran kifejezések is (összetett terminusok). Ez a folyamat folyamatos – egyes javaslatokat jobbakkal váltanak fel, ha ilyenek születnek. Egyes esetekben bizonyos szemantikai és/vagy stilisztikai különbségek figyelhetők meg az angol és az abból kölcsönző nyelvek között; ilyen például az angol business / litván biznis / lett bizness használata, különösen a beszélt nyelvben. ŠALTINIAI A 1989 - Baldučíkš J. Anglicismi latviešu valodā, Rīga. AJVTŽ 2000 - Martinkus B., Neverskas B., Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas. ALV 1997 - Angļu–latviešu vārdnīca, Rīga. BBBTŽŽ 1994 - Buračas A., Svecevičius B. Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas-žinynas, Vilnius. BTV 1999 - Agamdžanova V., Laurenoviča E., Keviša I., Kraže S., Pavlovska A. Angļu–latviešu–krievu biznesa terminu vārdnīca, Rīga. DALKŽ 2000 - Piesarskas B. Didysis anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius. DKKS 1998 - Dėl didžiųjų kalbos klaidų sąrašo. – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai 1977–1998, Vilnius, 124–176. DŽ 2000 - Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius. 48 ELDO 1995 – Ekonomikas lietvedības un darba organizācijas termini (latviešu, krievu, angļu un vācu valodā). Sast. V. Skujiņa (aut. kol. vadītāja), Rīga. ESV 2000 – Ekonomikas skaidrojošā vārdnīca latviski, angliski, vāciski, franciski, krieviski. Aut. kol. vad. R. Grēviņa, Rīga. ET 1975 – Ekonomikas termini, Rīga. ETVU 1997 – Ekonomisko terminu vārdnīca uzņēmējdarbībai (latviešu–angļu). Sast. darba gr. vad. N. Grostiņa un A. Pudula, Rīga. ETŽ 1994 – Pasas K., Louzas B., Deivis L. Ekonomikos terminų žodynas. Vilnius. ĮVŠŽ 2000 – Mockevičius R. Lietuvos Respublikos įstatymuose vartojamų sąvokų žodynas. Vilnius. JTVU 1997 – Juridisko terminu vārdnīca uzņēmējdarbībai. Sast. V. Skuja, Rīga. L 1915 – Lietuviškos ir angliškos kalbų žodynas. Sutaisė A. Lalis, Chicago. LicLaKŽ 1995 – Balkevičius J., Baluodė L., Bojatė A., Subatniekas V. Lietuvių–latvių kalbų žodynas, Rīga. LL 1922 – Lenkų ir lietuvių kalbos žodynas. Surengė A. Lalis, Vilnius. LLVV 1972–1996 – Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga. LTV 1999 – Likumu terminu vārdnīca, Rīga. LTŽA 1973 – Skardžius P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Chicago. MTŽ 2002 – Tamulėvičius J. Muitinės terminų žinynas, Vilnius. NA 2002 – Krūmiņa V., Skujiņa V. Normatīvo aktu izstrādes rokasgrāmata, Rīga. NL 1993 – Vēriņš Ē. Naujas lietas. Skaidrojošā vārdnīca, Rīga. PKŽ 1938 – Salys A., Dargis L. Prekybinės korespondencijos žodynėlis. – Salys A. Raštai 1. Roma, 1979, 455–484. PV 1995 – Latviešu valodas pareizrakstības un pareizrunas vārdnīca. Rīga. RETŽ 1994 – Rinkos ekonomikos terminų žodynėlis. Parengė A. Norkuvienė, Šiauliai. SNŽŽ 1907 – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Skaitytojams palengvinimas. Sudare J. Šlapelis, Tilžė. SNŽŽ 1924 – Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas. STŽŽ 1923 – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai. SV 1999 – Svešvārdu vārdnīca. J. Baldunčika red., Rīga. ŠETĖŽ 1991 – Auštrevičius P., Pupkevičius D., Treigienė D. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbomis, Vilnius. TŽŽ 1936 – Tarptautinių žodžių žodynas. Sud. K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienė, Kaunas. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius. 49 VKNS 1998 – Rudaitienė V., Vitkauskas V. Vakarų kalbų naujieji skoliniai, Vilnius. VLTT 1935 – Dravnieks E. Vācu–latviešu tirdznieciskā terminoloģija, Rīga. ТСРЯ 2000 – Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения, Санкт-Петербург. LITERATŪRA Drotvinas V. 1988: Dėl skolintinės leksikos sąvokų ir terminų. – Kalbos kultūra 54, 48–56. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Gaivenytė J. 1993: Keletas mūsų ekonomikos terminijai nereikalingų angliškų skolinių. – Kalbos kultūra 65, 43–44. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai. Kīrite M. 1995: Jaunākais terminoloģijā. – Labrīt. 07. 02. 1995. Klimavičius J. 1996: Kuo prasikalto „mūsų kalbininkai“ ir rinkodara? – Gimtoji kalba 8, 5–8. Klimavičius J. 2001: Ką Jablonskis padarė geografijai ir kas su tuo daroma. – Terminologija 8, 7–27. KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas. Kvašytė R. 1996: Svetimybės latvių ir lietuvių dalykinėje kalboje. – Kalbos kultūra 68, 66–70. Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija, Rīga. LK I 1995: Barauskaitė J., Čepaitienė G., Mikulėnienė D., Pabrėžą J., Petkevičienė R. Lietuvių kalba 1, Vilnius. Skujiņa V. 1993: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga. Skujiņa V. 1997: Terminu veidošanas principi tulkošanas aspektā. – Linguistica Lettica 1, 236–245. TJ – Terminologijos Jaunumi 1–9, 2002–2004. ANGLICISMS IN LITHUANIAN AND LATVIAN ECONOMIC TERMINOLOGY Summary As business increasingly integrates into the world economy, in Lithuanian and Latvian terminology the English language gains supremacy, therefore the majority of economic terms are borrowed from English. In this article, economic terms of both the cognate languages – Lithuanian and Latvian – are compared as to their origin, form and meanings. Terms borrowed from the English language earlier, i. e. fully assimilated terms whose origin of borrowing is Latin or Greek and the source of 50 borrowing is English such as kapitalas, eksportas, importas are analysed as well as terms borrowed from English directly, e. g. boikotas, dempingas, banknotas. Alongside with established and recognized terms in the contemporary Lithuanian and Latvian economic terminology many foreign words are being used. In standard terminology it has been proposed to replace them by analogues already known earlier, e.g. brokeris – makleris as well as neologisms (marketingas – rinkodara). Nevertheless in the practical usage of the Lithuanian and Latvian languages anglicisms are quite often perceived as international lexis and therefore they are acceptable. Regina KVAŠYTĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai E. paštas [email protected] Gauta 2004-10-25 51