Tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija „Norminamoji ir aprašomoji terminologija“

Internationale wissenschaftliche Terminologiekonferenz Normative und deskriptive Terminologielehre AUŠRA RIMKUTĖ Institut für litauische Sprache Am 25. und 26. Mai 2006 fand in Moskau die 11. internationale wissenschaftliche Terminologiekonferenz Normative und deskriptive Terminologielehre (Нормативное и описательное терминоведение). statt. Die Konferenz war der Standardisierung und Normierung von Termini sowie der Vorstellung neuer Methoden zur Erforschung der Terminologie verschiedener Fachgebiete gewidmet. Sie wurde vom föderalen staatlichen Unternehmen Russisches Informationszentrum für Normung, Metrologie und Zertifizierung in Wissenschaft und Technik STANDARTINFORM (Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия СТАНДАРТИНФОРМ), dem Ausschuss für wissenschaftliche Terminologie im Bereich der Grundlagenwissenschaften der RAN RF (Комитет научной терминологии в области фундаментальных наук РАН РФ), der Russischen Terminologischen Gesellschaft RosTerm (Российское терминологическое общество РоссТерм) und dem Staatlichen A.-S.-Puschkin-Institut für russische Sprache (Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина) ausgerichtet. An der Konferenz nahmen Wissenschaftler aus verschiedenen russischen Städten (Moskau, Omsk, Tscheljabinsk, Chabarowsk, Samara, Kasan, Jekaterinburg u. a.) sowie aus Finnland, Litauen, Polen und der Ukraine teil. Die Vorträge wurden auf Russisch gehalten. Die Konferenz wurde vom stellvertretenden Direktor von STANDARTINFORM, A. Kozlov, eröffnet, der ein Grußwort sprach. Ein Teil der Plenarvorträge war theoretischen Fragen der Terminologielehre gewidmet (kognitiver Forschungsansatz, Konzept der Begriffs- und Terminologiefelder, sprachliche Anforderungen an Termini). Es gab auch referierende Vorträge, die über den Stand der terminologischen Arbeit und bereits geleistete Arbeiten sowie über Probleme bei der Erstellung normativer, übersetzender und anderer zweisprachiger oder mehrsprachiger Terminologiewörterbücher und bei der Übersetzung wissenschaftlicher und technischer Literatur informierten. Die Vertreter von STANDARTINFORM, A. Kozlov und E. Savilov, gaben einen Überblick über die Standardisierung der Terminologie in Russland. Sie betonten, dass die Standardisierung eine staatliche Angelegenheit ist, die durch ein Gesetz vom 27. Dezember 2002 und einen Regierungsbeschluss Terminologija | 2006 | 13 225 geregelt wird. Die Standardisierungsarbeit im Bereich der Terminologie wird vom technischen Komitee 55 Terminologie koordiniert und geleitet. Dem Komitee gehören Fachleute aus mehr als 30 russischen Organisationen an, die im Bereich der Terminologie tätig sind. Nach Ansicht der Vortragenden ist die Standardisierung von Termini ein recht wirksames Mittel zur Normierung der Fach- und Wissenschaftssprache. Außerdem stellten sie die Terminologiedatenbank RosTerm (RosTerm (РОСТЕРМ)) von STANDARTINFORM vor, die mehr als 140.000 Terminologieeinträge enthält. Es wird erwartet, dass diese Datenbank bei der Erstellung hochwertiger Terminologienormen und bei der Pflege der nationalen und internationalen Terminologie nützlich sein wird. Als eines der wichtigsten Ziele der Terminologiestandardisierung nannten sie die Vereinbarkeit von Begriffen und Termini verschiedener Sprachen. Der Professor der Universität Białystok S. Griniov-Grin<PRIVATE_PERSON>vičius sprach über die Aufgaben der Terminologielehre. Der Autor betonte, dass die Terminologie verschiedener Fachgebiete auch weiterhin erforscht und mithilfe unterschiedlicher Methoden beschrieben werden müsse. Gesondert erörterte er Forschungsrichtungen der Terminologielehre (kognitive, vergleichende, historische, semantische und weitere Untersuchungen), die recht vielversprechend seien. Er bedauerte, dass die Terminologie derzeit nicht typologisch erforscht wird. Der Wissenschaftler I. Kudashev von der Universität Helsinki hielt einen Vortrag über die Schwierigkeiten bei der Erstellung eines deskriptiven, also beschreibenden, übersetzenden Terminologiewörterbuchs auf der Grundlage eines finnisch-russischen Wörterbuchs der Forstwirtschaft. Das in Vorbereitung befindliche Wörterbuch wird sich an Übersetzer richten. Der Vortragende erörterte außerdem, worin sich mehrsprachige Terminologiewörterbücher des deskriptiven und des normativen Typs unterscheiden. Der Professor T. Kijak von der Taras-Schewtschenko-Universität Kiew sprach über die Übersetzung wissenschaftlicher und technischer Literatur. Einen Vortrag über die Entwicklung und den gegenwärtigen Stand der litauischen Terminologielehre hielten A. Auksoriūtė und A. Rimkutė (Vilnius). Die Vortragenden widmeten der Arbeit des Terminologiezentrums des Instituts für litauische Sprache große Aufmerksamkeit und stellten auch andere Einrichtungen vor, die in Litauen terminologische Arbeit leisten, sowie im Aufbau befindliche Terminologiedatenbanken: die Terminologiedatenbank der Republik Litauen, das Terminologieverzeichnis der litauischen Sprache u. a. Die Wissenschaftlerin V. Novodranova von der Staatlichen Moskauer Universität für Medizin und Zahnmedizin hielt einen Vortrag über Erkenntnistypen und die kognitive Erforschung der medizinischen Terminologie. Die meisten Diskussionen löste der Vortrag von S. Shelov (Moskau) über Begriffs- und Terminologiefelder sowie die Struktur von Begriffen in der Terminologielehre aus. Der Sprachwissenschaftler erörterte gesondert folgende Terminologiefelder: das semantische, das begriffliche, das begrifflich-terminologische und das terminologische (im weiteren und engeren Sinne). Im Zusammenhang mit Terminologiefeldern stellte er seine selbst entwickelte Terminologiedatenbank WinTERM vor, die aus verschiedenen Fachgebieten 226 Aušra Rimkutė | Tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija... Terminologiewörterbücher, Nachschlagewerke und Standards zeigten außerdem, wie sich mithilfe dieser Methode Terminusfelder bestimmen lassen. Interessant ist, dass es keinen einzigen Terminus gibt, der kein semantisches oder begriffliches Terminusfeld hätte; allerdings verfügen nicht alle Termini über ein begriffliches terminologisches Feld und ein terminologisches Feld. Das terminologische Terminusfeld (im engeren Sinne), zu dem gewöhnlich die in Wörterbücher aufgenommenen Termini gehören, ist sehr eng. Ziemlich oft verfügen Termini nicht über ein solches Feld. Nach der Plenarsitzung wurde die Arbeit in zwei Sektionen fortgesetzt. In der Sektion Theoretische Aspekte der Terminologie war der überwiegende Teil der Vorträge der kognitiven Terminologie (L. Manerko, E. Golovanova, A. Kiziu-kevičius u. a.), der Synonymie und Polysemie von Termini (G. Ivanova, S. Oskina u. a.), metaphorischen Termini (E. Bezateeva, T. Pristaiko u. a.) und weiteren Fragen gewidmet. Eine weitere Sektion – Praxis der terminologischen Arbeit, Terminografie und Terminologielehre. Dort ging es um die terminologische Arbeit in der Ukraine (L. Bojarova, L. Simonenko) sowie um Probleme der Definition von Termini und der Erstellung von Terminologiewörterbüchern (I. Vechmas-Lechto, E. Sorokina u. a.). Erörtert wurde die Terminologie aus den Bereichen Wirtschaft, Recht, Informatik, Werbung, Schifffahrt, Imkerei, Medizin und weiteren Fachgebieten; außerdem wurde die Notwendigkeit angesprochen, qualifizierte Terminologen auszubilden. Die Ergebnisse der zweitägigen Terminologiekonferenz erörterte V. Leiči kas, Professor am Lehrstuhl für Allgemeine und Russische Sprachwissenschaft des Staatlichen A.-Puschkin-Instituts für Russische Sprache. Seiner Ansicht nach wurden auf der Konferenz aktuelle Fragen der Terminologie und Terminografie behandelt und Erfahrungen in der terminologischen Arbeit ausgetauscht. Die Tagungsabstracts und die Vortragsbände der Konferenz wurden veröffentlicht. Die nächste internationale Konferenz soll im Frühjahr 2007 in Moskau stattfinden. Eingegangen am 2006-11-18 Aušra Rimkutė Institut für Litauische Sprache P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-Mail: [email protected] Terminologija | 2006 | 13 227