Tarptautinė mokslinė konferencija „Current Trends in Terminology“

188 Jolanta Gaivenytė-Butler | current... Nemzetközi tudományos konferencia Current trends in terminology JoLANtA gAivENYtĖ-BUtLER Litván Nyelvi Intézet 2006. november 9–10-én a szombathelyi Berzsenyi Dániel Főiskolán, Magyarországon terminológia aktuális irányzatai) címmel, amelyen tizenkét európai országból – nemzetközi tudományos konferenciát rendeztek Current trends in terminology (A Magyarországról, Litvániából, Lettországból, Észtországból, Dániából, Svédországból, Olaszországból, Ausztriából, Belgiumból, Hollandiából, Szlovéniából, Szlovákiából – és Iránból vettek részt előadók. A konferencia munkája két napon át három szekcióban folyt: Terminology and translation (Terminológia és fordítás), National terminologies and terminology policies (Nemzeti terminológiák és terminológiai politikák), valamint Terminography and LSP lexicography (Terminográfia és szaknyelvi lexikográfia). kalbos(LSP)leksikografija). Pranešimai skaityti anglų ir vokiečių kalbomis. Megjelent a konferencia előadásainak tézisgyűjteménye, továbbá tervezik egy tanulmánykötet kiadását is. A konferenciát a Berzsenyi Dániel Főiskola Uralisztikai Tanulmányok Tanszéke, Alkalmazott Nyelvészeti Tanszéke és Terminológiai Innovációs Központja a Magyar Terminológiai Tanáccsal, a MaTT-tal és az UNESCO mellett működő Magyar Nemzeti Bizottsággal együtt rendezte meg. A konferencia résztvevőit a Berzsenyi Dániel Főiskola rektora, prof. Károly Gadányi, a Bölcsészettudományi Kar dékánja, dr. Katalin Molnár, valamint a szervezőbizottság elnöke, prof. János Pusztay köszöntötte. A plenáris ülésen három előadás hangzott el. Valentīna Skujiņa a Lett Nyelvi Intézetből és Ilze Ilziņa a Rigai Informatikai Intézetből ismertette a lett terminológusok előtt álló új szükségleteket. A Challenges of Latvian terminology in a multilingual society (A lett terminológia kihívásai egy többnyelvű társadalomban) című előadásuk röviden felidézte a lett terminológia történetét, bemutatta a Lett Tudományos Akadémia mellett működő Terminológiai Bizottság tevékenységét, valamint áttekintette a lett terminológia jelenlegi problémáit – az indokolatlan szinonímia bőségét, a más nyelvek által meghatározott poliszémia kialakulását, a nemzetközi terminusok jelentéseinek ellentmondásosságát, továbbá a különböző területek részben egybeeső terminusai között fennálló zavart, amelyek különböző fogalmakat neveznek meg. Nemzetközi tudományos konferencia Terminologija | 2007 | 14 189 A távközlés és az információs technológiák példáin keresztül bemutatták, hogy a nemzeti terminológia kialakításakor elengedhetetlen a különböző nyelvű terminusok szerkezetének és szemantikájának átfogó elemzése. Az Infoterm igazgatójának, christiano Galinskinek a Terminology in the web (accessibility), via the web (distribution) and through the web (creation) (Terminológia a világhálón (hozzáférhetőség), a világháló használatával (terjesztés) és a világhálón keresztül (létrehozás)) című előadása a pontos, szabályos, könnyen és időben hozzáférhető terminológia létrehozásának szükségességével foglalkozott. Felidézték a terminológia régi, de máig megoldatlan problémáit – jelentőségének elégtelen elismerését, a könnyen hozzáférhető, jó minőségű erőforrások hiányát, a régi, erőforrás-igényes módszerek alkalmazását (és ezzel együtt azok költségességét), a különböző területek szakemberei közötti kölcsönös tisztelet és együttműködés hiányát a terminológiai munka során, valamint egyebeket. Az előadó hangsúlyozta a terminológia kidolgozásának és rendezésének fontosságát már a termékek vagy szolgáltatások fejlesztésének legkorábbi szakaszaiban. A plenáris ülésen előadást tartani készülő, a brüsszeli Erasmushogeschool munkatársa, Rita Temmerman nem tudott eljönni, ezért a Why we need dynamic terminological resources (Miért van szükségünk dinamikus terminológiai erőforrásokra) című előadását a konferencia szervezőinek kérésére E. Papp olvasta fel. Ebben a fő figyelem a terminológia kognitív megközelítésére és a különböző diskurzusok terminológiájának változatosságára irányult. A legtöbb előadást a Nemzeti terminológia és terminológiapolitika szekcióban olvasták fel. A. Auksoriūtė és J. Gaivenytė-Butler megismertette a hallgatóságot a litván terminológia általános elveivel. Az előadás röviden tárgyalta a litván terminológia eredetét, nagyobb figyelmet fordított J. Pabrėža és S. Šalkauskis terminológiai munkásságára, valamint K. Gaivenis kísérleteire a litván terminológia elveinek megfogalmazására. K. Kerremansas az Erasmushogeschool képviseletében az elektronikus emberierőforrás-menedzsment (e-hRM) terminusváltozatairól beszélt. Hangsúlyozta, hogy a személyes képességek és kompetenciák értékelésének terminusai a nagyvállalatok által használt szakmai terminológia igen fontos részét képezik, felhívta a figyelmet e terminusok változatosságára, és megismertette a hallgatóságot a PocehRMOM projekttel, amelynek célja e terület terminusainak háromnyelvű tömbjét létrehozni. A Berzsenyi Dániel Főiskolát képviselő A. Foris előadást tartott a léptékfüggetlen hálózatok (scale-free networks) elméletének terminológiában való alkalmazásáról. Az előadó hangsúlyozta, hogy bármely terület átadott ismereteinek pontos megfogalmazását terminológiai gráfok (fák) biztosíthatják. O. czékman összehasonlította a felsőoktatási intézmények számára készült német és magyar matematikai tankönyvek terminológiáját. A Pécsi Tudományegyetem három szerzője – E. Zsigmond, L. Kozma és T. Laczkó által készített előadásban a legutóbbi de- 190 Jolanta Gaivenytė-Butler | Nemzetközi tudományos konferencia current... a figyelmet arra, hogy az új területek átveszik a régi fogalmakat és régi terminusokat, a régi terminusok azonban új jelentéseket nyernek, ezért szükségessé válik a fogalmi és terminológiai rendszerek összehangolása. Z. Makai’us a magyar radiológiai terminológia korpuszadatokon alapuló elemzését mutatta be, amelynek célja a radiológia legfontosabb fogalmainak feltárása, a terminusok és fogalmak közötti kapcsolatok meghatározása, új terminusok definiálása és a terminológiai rendszer tökéletesítése volt. J. Pusztay’us, a Berzsenyi Dániel Főiskoláról, a regionális finnugor nyelvek terminológiájának fejlődéséről beszélt. I. Dósa, a Budapesti Gazdasági Főiskoláról, az angol és a magyar számviteli terminológiát összevetve hangsúlyozta, hogy szükséges észrevenni és megérteni a különböző nyelvek terminológiái közötti eltéréseket, valamint az e különbségekből eredő hibák forrásait. J. Levická, a Ľudovít Štúr Nyelvészeti Intézetből, a szlovákiai terminológiai munkáról, a létrehozandó terminológiai portálról és az egynyelvű terminológiai adatbázisról tartott előadást. K. Babos (Magyarország) a portugáliai terminológiai munkát végző intézményeket és a portugálul beszélő országokban folyó terminológiai projekteket mutatta be. h. Van der Vliet és M. Meinen bemutatta a holland terminológusok tevékenységét. A terminológiaelmélet kérdései iránt érdeklődő kutatók és a terminológia használói közötti szakadék csökkentése érdekében (fordítók, kormányzati intézmények stb.), a Nederlandse Taalunie (Holland Nyelvi Unió) létrehozta az SNT-t (Steunpunt Nederlandse Terminologie), amelynek feladata a terminológiai kérdésekkel kapcsolatos tájékoztatás nyújtása és a holland terminológia használatának ösztönzése. V. Voigt, a Magyar Terminológiai Tanács (MaTT) képviselője felvetette a kérdést, hogy léteznek-e kortárs irányzatok a terminológiában. A professzor véleménye szerint, ha a terminológiát az alkalmazott nyelvészet egyik ágának lehet tekinteni, akkor hatással vannak rá a jelenlegi nyelvészeti és lexikográfiai irányzatok. Magyarországon, ahol a terminológia meglehetősen új terület, a terminológiai munkára hatást gyakorló valamennyi irányzat kortárs. S. Nematzadeh, az Alzahra Egyetemről, megismertette a hallgatóságot az iráni terminológiaalkotással, perzsa nyelvi példákkal szemléltette a Perzsa Nyelv és Irodalom Akadémiája Terminológiai Osztálya által javasolt terminuskiválasztási szempontokat. Palm a terminológiai munka jelentőségének növekvő felismeréséről beszélt Svédországban, valamint egy új problémáról, amellyel a svéd terminológiai központnak, a TNc-nek kellett szembenéznie: a különböző terminológiai projektek végrehajtói túl gyakran használják a definíció terminusát, mivel a definíció fogalmának elégtelen megértése miatt mindent definiálni igyekeznek ahelyett, hogy felsorolnák, jellemeznék vagy körülírnák. A szegedi egyetemről Z. Rihmer nagyon részletes előadást tartott a liturgiai kiadványok terminológiájában editio typica kifejezéssel jelölt fogalom változásairól, valamint e változásoknak a kifejezés más nyelvekre történő fordítására és a liturgiai kiadvászázad magyar egészségügyi terminológiáját tárgyalták. Az előadók felhívták Terminológia | 2007 | 14 191 nyi rendszer egészére gyakorolt hatásáról. Ebben a szekcióban két, helynevekről szóló előadás is elhangzott. A szlovákiai G. Szabómihály a Magyarországon és az egykori Magyar Királyság területén használt magyar helynevek változatairól és összehangolásuk szükségességéről beszélt. A milánói Katolikus Egyetemről L. Salvato és G. Gobber különböző országok példái alapján beszéltek a változó helynevek által felvetett problémákról. A Terminológia és fordítás szekcióban főként a fordítás nehézségeiről és a megfelelő megfelelők kereséséről esett szó. A Széchenyi István Egyetemről L. Ablonczy-Mihályka és K. ZiskaKiczenko előadása a regionális gazdaság magyar terminológiájával foglalkozott. Az előadók megvitatták e terület néhány idegen nyelvű terminusát és azok magyar megfelelőit, valamint megemlítették azokat a szótárakat és adatbázisokat, amelyekben e terület legpontosabb terminusai szerepelnek. D. Tamás, az Eötvös Loránd Tudományegyetemről, összehasonlította a Magyarországon kiadott kétnyelvű és többnyelvű nyomtatott és elektronikus gazdasági terminológiai szótárakat, és vizsgálta az e szótárakban szereplő terminusok és fogalmak ekvivalenciáját. E. cauna bemutatta a Lett Tudományos Akadémián létrehozott Akadémiai Terminológiai Adatbázist, amelyben több mint húsz szakterület lett, angol és orosz terminusait gyűjtötték össze a Lettországban az elmúlt évszázad során kiadott különböző szótárakból. E. Bérces előadásában a Magyarországon kiadott különböző szótárakban szereplő, a zenei tempót jelölő terminusokat tárgyalta. P. heltai’us, a Pannon Egyetemről, szótárakból és korpuszokból vett példák alapján több szakterület angol és magyar terminusait vizsgálta. Az előadó felhívta a figyelmet arra, hogy a különböző nyelvek terminusainak nyelvi jellemzői ugyanúgy változnak, mint a mindennapi lexikáé, ugyanazok a lexikai-szemantikai folyamatok hatnak rájuk, ezért a terminusok fordítása nem mindig lehet automatikus folyamat, még akkor sem, ha két nyelv terminusai egybeesnek, és lehetőség van szótárak vagy terminológiai bankok használatára. I. Prosenc Šegula a Ljubljanai Egyetemről azokról a különféle terminológiai problémákról beszélt, amelyek akkor merültek fel, amikor az előadó Primo Levi I sommersi e I salvati című esszékötetét olaszról szlovénra fordította. J. horváth előadása, amelyet érdekes példákkal illusztrált, az angol és amerikai szerződések magyarra fordítása során felmerülő nehézségekkel foglalkozott. Az előadó felhívta a figyelmet arra, hogy az angol jogi nyelv sajátos jellemzőkkel és az ezekhez kapcsolódó fordítási nehézségekkel rendelkezik lexikai, szemantikai és szintaktikai szinten (nagy számban használnak elavult szavakat, a terminusok speciális, szűk körben használatos jelentéseket vesznek fel, meglehetősen gyakoriak a tautologikus szókapcsolatok). Z. Bánhegyi és T. Koltay néhány új, az angol nyelvből átvett könyvtártudományi és információtudományi terminust, valamint azok magyar megfelelőit vizsgálták. 192 Jolanta Gaivenytė-Butler | Nemzetközi tudományos konferencia jelenleg... A különböző országok többnyelvű terminológiai forrásairól és létrehozásuk problémáiról esett szó. E. Papp, a Pécsi Tudományegyetem munkatársa, bemutatta a magyarul tanulók számára készülő magyar kulturális szótárt. E. Terestyéni, a Budapesti Gazdasági Főiskola munkatársa, a turizmus legújabb és leggyorsabban növekvő ágának, az ökoturizmusnak a terminusairól beszélt. Az előadó felhívta a figyelmet a még nem rögzült fogalmakra és a változó angol és magyar terminusokra, e nyelvek terminusainak hasonlóságaira és különbségeire. E. Rádai-Kovács és M. Fisher előadása az uniós terminológiának volt szentelve. A szerzők a nyelvi és fogalmi rendszerek kölcsönhatását vizsgálták uniós szinten, annak a terminusok több nyelven történő létrehozására gyakorolt hatását, és felhívták a figyelmet arra, hogy a többnyelvű közigazgatási és részben jogi terminológia uniós szintű létrehozása elsősorban a terminusok közvetlen fordításán alapul, míg a speciális területeken (környezetvédelem, migrációs politika stb.) nagyobb figyelmet fordítanak a megfelelő ekvivalensek keresésére. I. Fata, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem munkatársa, a készülő magyar–német nyelvű nyugdíjbiztosítási szótárról beszélt. Az előadó megjegyezte, hogy a német rész nemcsak Németországban, hanem Ausztriában és Svájcban használt terminusok alapján is készül, ezért a szótár alapelve: „két nyelv – a fogalmi rendszerek négy típusa”. A Koppenhágai Egyetemről származó A. Braasch, L. Henriksen és C. Povlsen, az IATE és az EuroTermBank létrehozásának tapasztalataira támaszkodva, bemutatták a több terminológiai forrásból származó szócikkek automatikus egyesítésének stratégiáit. B. De Santis, M. Tiberi és F. Mazzocchi előadása a nyelvek és kultúrák bemutatásával foglalkozott a többnyelvű terminológiai tezauruszokban. A szerzők felhívták a figyelmet arra, hogy az egynyelvű – leggyakrabban angol – tezaurusz alapján összeállított többnyelvű tezauruszok nem tükrözik a különböző nyelvek fogalmi rendszereinek és terminológiájának eltéréseit. A Lessius hogeschoolból származó H. J. Kockaert, T. Vanallemeersch és F. Steurs előadása a korpuszban használt terminusok kivonására szolgáló eszközök fontosságáról szólt a jogi terminológia fordításokban történő összehangolásakor. A záróülésen két előadást tartottak. Gábor Prószéky – a MorphoLogic és a Péter Pázmány Katolikus Egyetem képviselője – Development of a Hungarian ontology and its applications (Egy magyar ontológia létrehozása és alkalmazása) című előadásában áttekintette az ontológiai projekteket: az angol wordNetet, valamint a többnyelvű EurowordNetet és BalkaNetet. Az előadó a wordNet magyar változatával is megismertette a hallgatóságot. Arvi Tavastas, a Tallinni Egyetem munkatársa, Functionalism in terminology (Funkcionalizmus a terminológiában) címmel tartott előadást, amelyben nemcsak az elsődleges és másodlagos nominációról, hanem a Terminográfia és a szaknyelvi (LSP) lexikográfia szekcióban elsősorban a Terminologija | 2007 | 14 193 harmadlagos nominációról is szó esett, amikor a terminust a fogalom megértése nélkül fordítják le; rövid áttekintést adott a funkcionalizmus irányzatának a szemantikával kapcsolatos klausimą, ar šis požiūris galėtų pagerinti praktinius terminologijos darbo nézetéről. Az előadó ismertette az eredményeket, valamint bemutatta az elvégzett felmérés adatait. A konferencia munkáját egyik szervezője, Ágota Fóris doktornő tekintette át. A Sombathėjuje megrendezett konferencián aktuális terminológiai kérdéseket vizsgáltak, és megosztották egymással a különböző országok tapasztalatait. Ebben a városban még ma is láthatók a Római Birodalmat a Balti-tenger partvidékével összekötő, kövekkel burkolt Borostyánút töredékei. Ez az út évszázadokon át kereskedelmi kapcsolatok révén kötötte össze Európa népeit. Az elmúlt novemberben szimbolikusan tudományos kapcsolatokkal kötötte össze Délés Közép-Európa, a Baltikum és Skandinávia országait. Beérkezett: 2007-12-11 Jolanta Gaivenytė-Butler Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio utca 5., LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]