Лексикография и терминоведение

Λεξικογραφία και ορολογία СЕРГЕЙ ГРИНЕВ-ГРИНЕВИЧ Παιδαγωγικό Ανθρωπιστικό Ινστιτούτο της Μόσχας Πανεπιστήμιο του Μπιαουίστοκ Η σημαντική αύξηση του ενδιαφέροντος των γλωσσολόγων τα τελευταία χρόνια για ζητήματα λεξικογραφίας και ορολογίας καθιστά δυνατή την εξέταση των σύγχρονων τάσεων της ανάπτυξης και της αλληλεπίδρασής τους. Η αλληλεπίδραση αυτή έλαβε τόσο ευρεία διάσταση, ώστε στα μέσα της δεκαετίας του 1980 το πεδίο τομής της λεξικογραφίας και της ορολογίας διαμορφώθηκε σε αυτοτελή επιστημονικό κλάδο – την ορολογική λεξικογραφία, την επιστημονική και τεχνική λεξικογραφία ή ορογραφία. Αντικείμενο της ορογραφίας είναι η ανάπτυξη μεθοδολογίας και συγκεκριμένων μεθόδων για τη σύνταξη λεξικών ειδικού λεξιλογίου, ενώ οι σημαντικότεροι στόχοι είναι η ανάπτυξη αρχών για την ταξινόμηση των ορολογικών λεξικών, ο καθορισμός επιστημονικά τεκμηριωμένων αρχών επιλογής ειδικού λεξιλογίου για συγκεκριμένους τύπους ορολογικών λεξικών, καθώς και η καθιέρωση ενιαίων αρχών για την αποτελεσματικότερη περιγραφή (ερμηνεία, μετάφραση, απόδοση χαρακτηριστικών κ.λπ.) και παρουσίαση του ορολογικού λεξιλογίου σε ειδικά λεξικά (Grinev 1995). Είναι ευρέως γνωστό ότι η λεξικογραφία συνδέεται στενά με τη λεξικολογία, καθώς αξιοποιεί σε μεγάλο βαθμό τα αποτελέσματα των λεξικολογικών ερευνών και, με τη σειρά της, παρέχει υλικό για τη διατύπωση και την επίλυση λεξικολογικών προβλημάτων. Εξίσου στενή σχέση υπάρχει μεταξύ της ορογραφίας και της ορολογίας – της επιστήμης που μελετά τις ειδικές λεξικές μονάδες της γλώσσας. Πολλά προβλήματα που διερευνούν οι ορολόγοι προέκυψαν από την πρακτική σύνταξης ορολογικών λεξικών, και η επίλυσή τους επηρεάζει τις μεθόδους κατάρτισης λεξικών. Ταυτόχρονα, η μελέτη οποιουδήποτε πεδίου ειδικού λεξιλογίου συνδέεται αναπόφευκτα με την ορογραφία. Ορισμένα προβλήματα – η επιλογή και η διάκριση 30 Сергей Гринев-Гриневич | Лексикография и терминоведение μεμονωμένων τύπων και ο προσδιορισμός των σημασιών ειδικών λεξικών μονάδων – μελετώνται τόσο στην ορογραφία όσο και στην ορολογία. Υπάρχουν τρεις προσεγγίσεις για τον προσδιορισμό της θέσης της ορογραφίας στο σύστημα των σύγχρονων επιστημών: ως κλάδου της λεξικογραφίας (Gerd 1986, Grinev 1986), ως κλάδου της ορολογίας (Gaida 1990, Grinev 1993, Leichik 2006) και ως αυτοτελούς επιστήμης (Grinev 1995), οι οποίες, ωστόσο, δεν επηρεάζουν το περιεχόμενό της. Έχοντας προκύψει ως κλάδος της λεξικογραφίας, η ορογραφία στρεφόταν ανέκαθεν προς την ορολογία, καθώς προβλήματα όπως η διαπίστωση της συνωνυμίας, της ομωνυμίας και της πολυσημίας των όρων, ο προσδιορισμός της σημασίας τους και η επιλογή ξενόγλωσσων ισοδυνάμων τους επιλύονται παραδοσιακά στο πλαίσιο της ορολογίας. Γι’ αυτό πολλοί ορολόγοι θεωρούν ότι η ορολογία αποτελεί τη θεωρητική βάση της ορογραφίας ή ακόμη και αντιμετωπίζουν την ορογραφία ως κλάδο της ορολογίας. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια έχει διαμορφωθεί ένα σύνολο προβλημάτων που αφορούν ειδικά την ορογραφία και επιτρέπει να τη θεωρούμε αυτοτελές γνωστικό πεδίο, το οποίο βρίσκεται στη διασταύρωση της λεξικογραφίας και της ορολογίας. Οι προϋποθέσεις για τη διαμόρφωση της θεωρίας της ορογραφίας ήταν οι εξής: – η εμφάνιση της έννοιας της λεξικογραφικής παραμέτρου στο πλαίσιο επιστημονικών ερευνών που σχετίζονταν με την ανάπτυξη τυπολογίας λεξικών· – η ανάγκη για συστηματοποίηση της εμπειρίας από εργασίες σύνταξης διαφόρων τύπων ορολογικών λεξικών (ερμηνευτικών, μεταφραστικών, πληροφοριακών κ.λπ.)· – η θεώρηση του ορολογικού λεξικού ως ιδιαίτερου είδους επιστημονικού πεζού λόγου και, τέλος, – η αυτοματοποίηση των ορογραφικών εργασιών και τα προβλήματα που σχετίζονται με τη δημιουργία αυτοματοποιημένων λεξικών και ορολογικών βάσεων δεδομένων. Σύμφωνα με τα παραπάνω, οι κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης της σύγχρονης θεωρίας της ορογραφίας είναι οι εξής: – η δημιουργία αξιόπιστης ταξινόμησης και τυπολογίας ειδικών λεξικών, – απογραφή των παραμέτρων της ορογραφίας, – ανάλυση της επίδρασης του μεθοδολογικού προσανατολισμού του λεξικού και των επιμέρους παραμέτρων του στην ποιότητα και στα χαρακτηριστικά της υλοποίησής του, Terminologija | 2008 | 15 31 – διερεύνηση των χαρακτηριστικών της σύνθεσης του λεξικού ειδικού λεξιλογίου, – μελέτη των τρόπων επιλογής και οργάνωσης της ορολογικής πληροφορίας στο πλαίσιο του λεξικού, καθώς και των μεθόδων μηχανικής αναπαράστασης λεξικογραφικών και ορολογικών δεδομένων. Η επισκόπηση των κατευθύνσεων της ορολογικής δραστηριότητας δείχνει ότι το λεξικό αποτελεί έναν από τους βασικούς τρόπους αναπαράστασης και ύπαρξης του ειδικού λεξιλογίου. Ένας από τους βασικούς τομείς της ορολογικής εργασίας είναι η απογραφή της ορολογίας, δηλαδή η συλλογή και περιγραφή όλων των όρων ενός συγκεκριμένου γνωστικού πεδίου ή ενός από τους επιμέρους κλάδους του. Μπορεί να αποτελεί αυτοτελή εργασία, το αποτέλεσμα της οποίας είναι ένα περιγραφικό ορολογικό λεξικό – ετυμολογικό, ιστορικό, διαλεκτικό, συχνοτικό ορολογικό λεξικό, λεξικό νεολογικών όρων κ.λπ., αλλά συχνά η απογραφή αποτελεί προϋπόθεση και στάδιο της εργασίας για την ορολογική τυποποίηση, οπότε το αποτέλεσμά της είναι ένα λήμματολόγιο – συλλογή όρων ταξινομημένων βάσει συγκεκριμένου κριτηρίου, για παράδειγμα αλφαβητικού ή θεματικού. Όταν δεν είναι αποδεκτές αποκλίσεις από τη μονοσήμαντη κατανόηση του όρου (στους τομείς της παραγωγής, του εμπορίου κ.λπ.), αποτέλεσμα της τυποποίησης είναι ένα ορολογικό πρότυπο, το οποίο είναι δεσμευτικό για τους ειδικούς. Εάν, αντιθέτως, υπερβολικά αυστηροί κανόνες ενδέχεται να παρεμποδίσουν την ανάπτυξη της επιστημονικής σκέψης, αποτέλεσμα της τυποποίησης είναι μια συλλογή συνιστώμενων όρων. Τα ορολογικά πρότυπα και οι συλλογές συνιστώμενων όρων αποτελούν είδη ερμηνευτικών ορολογικών λεξικών. Για τη διαγλωσσική αντιπαραβολή και τυποποίηση ορολογιών καταρτίζονται μεταφραστικά ορολογικά λεξικά. Για τη βελτίωση των ορολογιών και τη δημιουργία νέων όρων καταρτίζονται λεξικά ορολογικών στοιχείων. Τα ορολογικά λεξικά χρησιμοποιούνται επίσης σε εργασίες ορολογίας, όπως η ορολογική επιμέλεια (αξιολόγηση της ορθότητας της χρήσης των όρων και αντικατάσταση ακατάλληλων όρων με συνιστώμενες και τυποποιημένες μορφές), η πληροφορική-ορολογική υποστήριξη και η ορολογική εκπαίδευση 32 Сергей Гринев-Гриневич | Лексикография и терминоведение (προετοιμασία ειδικών και εκπαίδευσή τους στο ξενόγλωσσο ειδικό λεξιλόγιο), για την οποία χρησιμοποιούνται εκπαιδευτικά ορολογικά λεξικά. Στη γλωσσική υποστήριξη μηχανογραφημένων συστημάτων πληροφόρησης, διαχείρισης και σχεδιασμού, καθώς και ευφυών συστημάτων, κεντρική θέση κατέχουν τα πληροφοριακά ορολογικά λεξικά (θησαυροί, ταξινομητές κ.λπ.). Έτσι, τα λεξικά ειδικού λεξιλογίου αποτελούν αποτέλεσμα ή εργαλείο σχεδόν όλων των βασικών ειδών ορολογικής δραστηριότητας. Γι’ αυτό ο ρόλος των ειδικών λεξικών αυξάνεται διαρκώς, τα πεδία εφαρμογής τους διευρύνονται και ο αριθμός τους μεγαλώνει. Τη δεκαετία του 1980 στην ΕΣΣΔ δημιουργήθηκαν περισσότερα από δύο χιλιάδες ορολογικά πρότυπα και χρησιμοποιήθηκαν περισσότερα από 25 χιλιάδες κανονιστικά έγγραφα, τα οποία περιείχαν πάνω από 200 χιλιάδες όρους (Волкова, Сафонкина 1988), καταρτίστηκαν πάνω από 400 πληροφοριακά λεξικά περιγραφέων, αρκετές εκατοντάδες θεματικοί κατάλογοι και ταξινομητές, καθώς και μεγάλος αριθμός εκπαιδευτικών ορολογικών λεξικών (Гринев 1988). Σήμερα στη Ρωσία χρησιμοποιούνται 792 ορολογικά πρότυπα, 22 368 πρότυπα για προϊόντα, τεχνολογικές διεργασίες και υπηρεσίες, τα οποία περιλαμβάνουν ενότητα «Όροι και ορισμοί», καθώς και 1122 πρότυπα για προϊόντα που περιλαμβάνουν ορολογικά παραρτήματα. Κατά την εξέταση των σύγχρονων προβλημάτων που αφορούν τη δημιουργία και τη χρήση διαφόρων τύπων λεξικών ειδικού λεξιλογίου, πρέπει πρώτα απ’ όλα να επισημανθεί η εμφάνιση, παράλληλα με τις παραδοσιακές κατευθύνσεις, ορισμένων νέων τομέων εργασίας. Τα προβλήματα ποιότητας των λεξικών, οι μέθοδοι ελέγχου και βελτίωσης της ποιότητας συνδέονται πρωτίστως με την εφαρμογή της συστημικής προσέγγισης όπου αυτό είναι δυνατό. Κατά τη σύνταξη ενός λεξικού, το κύριο μέρος της εργασίας πραγματοποιείται στο σημασιολογικό επίπεδο: στα ερμηνευτικά λεξικά – ο ορισμός των όρων, στα μεταφραστικά λεξικά – η επιλογή ξενόγλωσσων ισοδυνάμων, στα εκπαιδευτικά λεξικά – και τα δύο, στα πληροφοριακά λεξικά – ο προσδιορισμός του σημασιολογικού περιβάλλοντος του όρου. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το φαινόμενο της συστηματικότητας του ειδικού λεξιλογίου. Το ζήτημα της εκδήλωσης της συστηματικότητας στον τομέα του ειδικού λεξιλογίου, και πρωτίστως της ορολογικής λεξικής, αποτελεί ένα από τα πιο περίπλοκα προβλήματα της ορολογίας και της ορογραφίας. Αυτό οφείλεται κυρίως στον πολυδιάστατο και σύνθετο χαρακτήρα της συστηματικότητας σε αυτόν τον τομέα του λεξιλογίου. Terminologija | 2008 | 15 3 3 Καθίσταται αναγκαίο να μιλήσουμε για τρία επίπεδα συστηματικότητας που παρατηρούνται στον χώρο του ειδικού λεξιλογίου: – τη χαλαρή λεξική συστηματικότητα που έχουν οι όροι ως μονάδες του λεξιλογίου της γλώσσας· – τη χαλαρή ειδική συστηματικότητα που έχουν οι όροι ως μονάδες του ειδικού λεξιλογίου της γλώσσας, οι οποίες αντανακλούν τις συστημικές σχέσεις των εννοιών ενός ειδικού γνωστικού πεδίου, και, τέλος, – τη δική τους αυστηρή συστηματική οργάνωση, την οποία διαθέτουν ορισμένες ορολογίες που έχουν υποστεί συστηματοποίηση και ταξινόμηση. Υπό αυτές τις συνθήκες, η συστημική προσέγγιση αποκτά ιδιαίτερη σημασία στην ορογραφία. Σήμερα, η προκαταρκτική συστηματοποίηση των όρων είναι υποχρεωτική κατά τη σύνταξη τόσο πληροφοριακών όσο και κανονιστικών ερμηνευτικών λεξικών. Ταυτόχρονα, η απουσία της κατά την προετοιμασία λεξικών όπως τα μεταφραστικά, τα διδακτικά και τα μη κανονιστικά ερμηνευτικά οδηγεί σε σημαντική υποβάθμιση της ποιότητάς τους (ανακρίβειες στους ορισμούς, σφάλματα στην επιλογή ξενόγλωσσων ισοδυνάμων, ελλιπής παρουσίαση του λεξιλογίου, προσανατολισμός στη μηχανική απομνημόνευση, γεγονός που μειώνει την αποτελεσματικότητα της εκμάθησης ξενόγλωσσου λεξιλογίου κ.ο.κ.). Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η συστηματοποίηση των όρων δεν αυξάνει, αλλά μειώνει την εργασία που απαιτείται για την προετοιμασία ενός λεξικού. Στο στάδιο της επιλογής του λεξιλογίου και της προετοιμασίας του λημματολογίου, η συστηματοποίηση επιτρέπει να προσδιοριστεί ο βαθμός κάλυψης και αποτύπωσης επιμέρους θεματικών στρωμάτων του ειδικού λεξιλογίου, να καθοριστούν σαφή όρια για το λεξικό, αποκλείοντας τυχαίους όρους που δεν ανήκουν στη θεματική του, και να εντοπιστούν πιθανά συνώνυμα και λεξικά κενά, διασφαλίζοντας έτσι την πληρότητα του λεξικού. Για παράδειγμα, κατά τη σύνταξη της δεύτερης έκδοσης του Εγκυκλοπαιδικού λεξικού ιατρικών όρων (η πρώτη έκδοση του οποίου κυκλοφόρησε το 1982–84), το λημματολόγιο, οργανωμένο σε 60 θεματικές κατευθύνσεις, υποβλήθηκε σε συστηματοποίηση. Ως αποτέλεσμα, εντοπίστηκε μεγάλος αριθμός όρων που είχαν παραλειφθεί (έως και 10 χιλιάδες), καθώς και εσφαλμένη θεματική ταξινόμηση πολλών όρων (σε ορισμένες κατευθύνσεις, έως και το 15–20% του λεξιλογίου αποτελούνταν από όρους που ανήκαν σε άλλες θεματικές). Σε αρκετές περιπτώσεις εντοπίστηκαν διπλότυπα, τα οποία στην πρώτη έκδοση παρουσιάζονταν ως αυτοτελή λήμματα με σχεδόν ταυτόσημους ορισμούς (π.χ. συλλέκτες αερίων και εγκαταστάσεις καθαρισμού αερίων, βιολογικός έλεγχος και έλεγχος 34 Сергей Гринев-Гриневич | Лексикография и терминоведение βιολογικός, επιθηλίωμα και επιθηλιακός όγκος). Οι ελλείψεις αυτές προέκυψαν παρά την εργασία μιας πολυμελούς ομάδας επί δέκα χρόνια για την προετοιμασία του λεξικού, εξαιτίας της υιοθέτησης της αλφαβητικής αρχής για τη σύνταξη των θεματικών λημματολογίων, ενώ η συστηματοποίηση επέτρεψε να αποκαλυφθούν χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια. Έτσι, η συστηματοποίηση διευκολύνει σημαντικά την επιλογή του ειδικού λεξιλογίου, περιορίζει την επίδραση των υποκειμενικών παραγόντων στην επιλογή και παρέχει τη δυνατότητα αυτοελέγχου κατά την εργασία. Στο στάδιο της σύνταξης του κύριου ευρετηρίου του λεξικού, η συστηματοποίηση των όρων και των εννοιών που αυτοί αποτυπώνουν διευκολύνει σημαντικά τη σύνταξη και την αποσαφήνιση των ορισμών —των επιστημονικών ορισμών των όρων—, καθώς καθιστά σαφείς τόσο τους αμέσως υπερώνυμους όρους όσο και τους υπώνυμους, η σύγκριση με τους οποίους επιτρέπει να διακριθούν τα αναγκαία διαφοροποιητικά χαρακτηριστικά που πρέπει να περιλαμβάνονται στον ορισμό. Είναι σκόπιμο να εφαρμόζεται αυτή η αρχή και στη γενική λεξικογραφία: «Για να αποφευχθεί η ανομοιομορφία στο λεξικό, ο λεξικογράφος πρέπει να εργάζεται όχι με έναν αλφαβητικό κατάλογο λέξεων, αλλά με συγκεκριμένες λεξικές ομάδες τους στο εσωτερικό των επιμέρους μερών του λόγου. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορούν να επιτευχθούν ενότητα στη διάκριση των σημασιών, ομοιομορφία στις ερμηνείες, συνεπείς μέθοδοι παρουσίασης των φρασεολογισμών και των παραδειγμάτων, καθώς και συνέπεια και ομοιομορφία των υφολογικών χαρακτηρισμών... Κατά την επεξεργασία των λημμάτων, η ίδια η συστημική οργάνωση του υλικού, η ίδια η επιλογή και η γειτνίαση των λέξεων θα αποτελέσουν εγγύηση ομοιόμορφων και συνεπών αποφάσεων, καθώς και εξάλειψης σφαλμάτων, παραλείψεων και ασυνεπειών» (Шведова 1981). Η συστηματοποίηση των όρων επιτρέπει επίσης να επιλεγεί, ανάμεσα στα συνώνυμα, ως βασικός όρος εκείνος που έχει την καταλληλότερη μορφή ή, σε κάθε περίπτωση, να γίνει αυτή η επιλογή με πλήρη επίγνωση· αντίθετα, όταν απουσιάζει τέτοια συστηματοποίηση, στα ερμηνευτικά λεξικά συναντά κανείς συχνά συνώνυμους όρους που παρατίθενται σε χωριστά λήμματα χωρίς καμία μεταξύ τους σύνδεση. Στα μεταφραστικά λεξικά, η συστηματοποιημένη παρουσίαση των συγκρινόμενων ορολογιών διαφορετικών γλωσσών επιτρέπει την επιλογή καταλληλότερων και λιγότερο περιστασιακών ισοδυνάμων, τον περιορισμό του εύρους των μεταφραστικών ισοδυνάμων και την αύξηση της αξιοπιστίας τους. Κατά τη μετάφραση ξενόγλωσσων ερμηνευτικών λεξικών, πρακτική που εφαρμόζεται συχνά κατά την προετοιμασία- Terminologija | 2008 | 15 3 5 Καθώς και στα μεταφραστικά λεξικά, κληρονομούνται και όλα τα λάθη και οι υποκειμενικές αντιλήψεις των συντακτών των ξενόγλωσσων λεξικών, γεγονός που μειώνει την αξιοπιστία του μεταφραστικού λεξικού. Η συστηματικότητα σε ένα μεταφραστικό λεξικό πρέπει να επιτυγχάνεται ήδη κατά το στάδιο της κατάρτισης του λημματολογίου, ώστε να εξασφαλίζεται η κάλυψη όλων των απαραίτητων όρων του αρχικού σταδίου και να αποφεύγεται η επίδραση του συστήματος όρων της γλώσσας-στόχου. Ασφαλώς, το σύστημα όρων προσδιορίζεται με τη μεγαλύτερη αξιοπιστία όταν αντιπαραβάλλονται και οι ορισμοί των όρων· γι’ αυτό θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμο να καταρτίζονται εξαρχής δύο είδη λεξικών με το ίδιο θεματικό αντικείμενο — ένα μεταφραστικό και ένα ερμηνευτικό —, πράγμα που θα βελτίωνε την ποιότητά τους (ιδίως τη συστηματικότητα και τη διάκριση των σημασιών των όρων στο μεταφραστικό λεξικό) και θα τα καθιστούσε συμβατά και συνεπή μεταξύ τους. Πρέπει να προστεθεί ότι η συστηματοποίηση των όρων που συγκροτούν το σώμα του λεξικού διευκολύνει σημαντικά τη δημιουργία αμοιβαίων παραπομπών. Επιπλέον, η συστηματοποίηση επιτρέπει τη δημιουργία εκτενέστερων λεξικών μέσω της ανάθεσης επιμέρους θεματικών ενοτήτων σε πολλούς συγγραφείς, λαμβάνοντας υπόψη την ειδίκευση και τα προσόντα τους· αυτό διευκολύνει επίσης την προετοιμασία του λεξικού και συμβάλλει στην αναβάθμιση της ποιότητάς του. Η συστηματοποίηση έχει ιδιαίτερη σημασία κατά τον προσδιορισμό και την ερμηνεία των σημασιών των όρων σε ειδικά λεξικά, όπου βοηθά όχι μόνο στην αποφυγή των συνηθέστερων λαθών (που απαντούν σχεδόν σε κάθε σελίδα των σύγχρονων λεξικών), αλλά και στην εξοικονόμηση εργασίας, απλοποιώντας την επιλογή των βασικών χαρακτηριστικών κάθε όρου, καθώς και την επιλογή ξενόγλωσσων ισοδυνάμων των όρων. Τα τελευταία χρόνια έχει διευρυνθεί το πεδίο χρήσης των λεξικών. Παράλληλα με την αύξηση, από τη δεκαετία του 1990 και εξής, του ενδιαφέροντος της σύγχρονης γλωσσολογίας για τα ζητήματα του ανθρώπινου πολιτισμού και της ανάπτυξης της γνώσης, αναδείχθηκαν νέες δυνατότητες αξιοποίησης των ιστορικών λεξικών. Η ανάπτυξη της ιστορικής ορολογίας ως αυτοτελούς επιστημονικού κλάδου κατέστησε δυνατή τη μελέτη, με βάση αυτά, της γένεσης και της εξέλιξης των ορολογιών και, κατ’ επέκταση, της γένεσης και της εξέλιξης των ειδικών γνώσεων. Κατέστη δυνατή η χρήση λεξικών συνωνύμων για τη συλλογή λεξιλογικού υλικού και τον προσδιορισμό 36 Сергей Гринев-Гриневич | Лексикография и терминоведение των ορίων των σημασιολογικών πεδίων. Δημιουργήθηκε και δοκιμάστηκε ειδική μεθοδολογία, η οποία επιτρέπει τον εντοπισμό των πιο χαρακτηριστικών πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων των σύγχρονων λεξικών συνωνύμων. Η ανάλυση των διαδικασιών διαμόρφωσης και εξέλιξης των σημασιολογικών πεδίων, από το κοινό λεξιλόγιο έως τις πρωτο-ορολογίες και τις σύγχρονες ορολογίες, επιτρέπει την ανασύνθεση της διαμόρφωσης των αντιλήψεων, των γνώσεων και της σύγχρονης νοοτροπίας του ανθρώπου. Η σύγκριση σύγχρονων λεξικών συνωνύμων σε διάφορες γλώσσες έδειξε σημαντικές διαφορές στον τρόπο σύνταξής τους. Ενώ τα περισσότερα αγγλικά λεξικά, παρά τις αδυναμίες τους, παρέχουν σχετικά πλήρη πληροφόρηση για τα λεξιλογικά μέσα της αγγλικής γλώσσας, ακόμη και τα καλύτερα πολωνικά λεξικά χαρακτηρίζονται από ελλιπή και ασυνεπή παρουσίαση των πληροφοριών.1 Η χαμηλότερη ποιότητα παρατηρείται στα ρωσικά λεξικά· για παράδειγμα, το λήμμα μονάρχης στο Λεξικό συνωνύμων της ρωσικής γλώσσας 3. της Ε. Αλεξαντρόβα (Μ., Ρούσκι ιαζίκ, 2003) περιλαμβάνει, εκτός από το συνώνυμο ηγεμόνας, περιφραστικές εκφράσεις όπως υψηλότατο πρόσωπο, εστεμμένο πρόσωπο, Μεγαλειότητά Του, καθώς και παρωχημένες λέξεις που δεν χρησιμοποιούνται πλέον, όπως στεφανωμένος, πορφυροφόρος και χρισμένος από τον Θεό, αλλά δεν περιλαμβάνει τις λέξεις βασιλιάς, τσάρος, αυτοκράτορας, οι οποίες θα έπρεπε να υπάρχουν εκεί· στην πραγματικότητα, απουσιάζουν εντελώς από το λεξικό. Απουσιάζουν πολλές οικείες λέξεις, ενώ περιλαμβάνονται πολλές αργκοτικές και παρωχημένες λέξεις, γεγονός που δημιουργεί μια διαστρεβλωμένη εικόνα της ρωσικής γλώσσας, σαν να είναι φτωχότερη από την αγγλική. Με την ανάπτυξη της ορολογίας αλλάζει η αντίληψη για τη σχέση ανάμεσα στο κοινό και το ειδικό λεξιλόγιο. Η σχέση αυτή αποτελεί απλώς λειτουργική προσέγγιση, σύμφωνα με τη γνωστή διατύπωση του Γ. Ο. Βινοκούρ: «Οι όροι δεν είναι ιδιαίτερες λέξεις, αλλά απλώς λέξεις σε ειδική λειτουργία». Οι πολυάριθμες μελέτες των χαρακτηριστικών της διαμόρφωσης των ορολογιών επέτρεψαν τον εντοπισμό ενός αρχικού σταδίου, κατά το οποίο αυτές διαφοροποιούνται από το κοινό λεξιλόγιο με τη μορφή πρωτο-ορολογιών. Στο πλαίσιο αυτό, καθίσταται δυνατή η χρήση κοινών ιστορικών λεξικών ως μέσου για τη μελέτη και την ανασύνθεση της εξέλιξης όχι μόνο των ορολογιών, αλλά και των εθνικών και κοινών αντιλήψεων του ανθρώπου. Οι σημασίες πολλών λέξεων της αρχαίας αγγλικής περιόδου είναι επίσης εξαιρετικά ευρείες — η λέξη wit σήμαινε κατανόηση· νόημα· συνείδηση· πνεύμα· λογική· η λέξη tūn είχε τις σημασίες περιφραγμένος χώρος· έπαυλη· χωριό· Terminologija | 2008 | 15 3 7 πόλη (πρβλ. στη ρωσική γλώσσα λαχανόκηπος και πόλη)· η λέξη wiht – δημιούργημα· πλάσμα· πρόσωπο· πράγμα· κομματάκι. Αρχικά, η λέξη apple (μήλο) σήμαινε επίσης κάθε καρπό, κάτι που αποτυπώθηκε στο λεξιλόγιο αρκετών γλωσσών – γερμ. Apfelsine (πορτοκάλι – κυριολ. κινεζικό μήλο), ιταλ. pomo d'oro (ντομάτα – κυριολ. χρυσό μήλο), γαλλ. pommes de terre (πατάτες – κυριολ. μήλα της γης). Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι το μήλο ήταν ο πρώτος καρπός που ανακάλυψε ο άνθρωπος και ότι στη συνέχεια κάθε φρούτο ή λαχανικό εκλαμβανόταν ως μήλο, έως ότου διακρίνονταν μεταξύ τους και αναζητούνταν νέες ονομασίες. Τέτοια δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό της διαδοχής με την οποία ο άνθρωπος ανακάλυψε και αξιοποίησε διάφορα αντικείμενα και μορφές δραστηριότητας, όταν δεν υπάρχουν άλλες μαρτυρίες. Όλοι οι ερευνητές επισημαίνουν την υπερβολικά διευρυμένη σημασιολογική έκταση πολλών λέξεων των αρχαίων γλωσσών. Το φαινόμενο αυτό στην ανθρωπογλωσσολογία ονομάστηκε σημασιολογικός συγκρητισμός. Για την προκαταρκτική μελέτη αυτού του φαινομένου στην παλαιά αγγλική γλώσσα, χρησιμοποιήσαμε το λεξικό που περιλαμβάνεται ως παράρτημα στην Ανθολογία για την Ιστορία της Αγγλικής Γλώσσας (Иванова 1973). Ένα από τα αξιοσημείωτα χαρακτηριστικά των παλαιών αγγλικών λέξεων αποδείχθηκε ότι ήταν η ποικιλία των σημασιών που συνθέτουν τη σημασιολογική τους δομή, για παράδειγμα: ambyr – προερχόμενος· όμοιος ή ίσος· θαυμάσιος, ευνοϊκός; beodan – ζητώ, προσκαλώ, διατάζω, ανακοινώνω, προσφέρω, δίνω; bliþ – χαρούμενος, εύθυμος, τρυφερός, καλός, αγαπητός, ήρεμος; brucan – χρησιμοποιώ, απολαμβάνω, τρώω, προσλαμβάνω· ceap – ζώα προς πώληση· πώληση, συναλλαγή, υπόθεση, αγορά· spēd – ταχύτητα, επιτυχία, τύχη, μέσα, περιουσία. Σε πολλές περιπτώσεις, η σημασία μιας αγγλοσαξονικής λέξης καλύπτει πολλές σύγχρονες έννοιες, για παράδειγμα: ārædan – συμβουλεύομαι, φροντίζω, καθορίζω, ερμηνεύω, μαντεύω; cynn – είδος, τύπος, φυλή, οικογένεια, έθνος; cræft – εξουσία, δύναμη, τέχνη, δεξιότητα, επάγγελμα, γνώση, πανουργία, πλοίο; ellen – δύναμη, ενέργεια, θάρρος; feoh – ζώα προς πώληση, χρήματα, αξία, αμοιβή, ανταμοιβή, περιουσία; 38 Сергей Гринев-Гриневич | Лексикография и терминоведение lār – διδασκαλία, καθοδήγηση, δόγμα, επιστήμη, αρχή; rūn – ψίθυρος, μυστήριο, μυστικό, γράμμα. Ένα άλλο ενδιαφέρον χαρακτηριστικό των σημασιών των αρχαίων λέξεων είναι ο συνδυασμός στοιχείων που, από σύγχρονη σκοπιά, δύσκολα συνδυάζονται. Για παράδειγμα, η λέξη feolah έχει τις ακόλουθες σημασίες – σχίζω, μπήγω, κολλάω, φτάνω, έρχομαι, περνώ· dreorig – αιματηρός, λυπημένος, πένθιμος, σκληρός, τραυματισμένος· pēd – επιτυχία, τύχη, πλούτος, εξουσία, ταχύτητα· cofa – σπήλαιο, θάλαμος, αποθήκη· duguð – ανδρεία, πλήθος, δόξα, εξουσία, πλεονέκτημα, ευημερία. Συχνά είναι αδύνατο να διαφοροποιηθούν αυτές οι σημασίες ακόμη και από τα συμφραζόμενα, και δεν αποκλείεται εδώ να πρόκειται για μια ευρεία σημασία που συνενώνει σε ένα αδιάσπαστο σύνολο έννοιες διαφορετικές για τον σύγχρονο αναγνώστη. Μερικές φορές η σημασία μιας αρχαίας λέξης περιλαμβάνει άμεσα αντίθετα στοιχεία· για παράδειγμα, η λέξη dreogan σήμαινε «εργάζομαι, κάνω, υποφέρω, χαίρομαι»· dwellan – «απομακρύνω» και «παραμένω»· gretan – «συναντώ» και «συνοδεύω κατά την αναχώρηση». Σήμερα, λόγω του ενδιαφέροντος της γλωσσολογίας για τις γλωσσικές πτυχές της ανθρώπινης ψυχολογίας και του πολιτισμού, το λεξικό μπορεί να θεωρηθεί μέσο λεξικής έκφρασης της γλωσσικής εικόνας του κόσμου. Αυτό το χαρακτηριστικό των λεξικών γίνεται εύκολα αντιληπτό στα αρχαιότερα λεξικά, όταν η γραφή δεν ήταν φωνητική και τα λεξικά οργανώνονταν θεματικά (παραδείγματα: Σουμερία, Αίγυπτος, Κίνα). Κατά τη μελέτη των κανονιστικών λεξικών, πρέπει να δοθεί προσοχή στο πρόβλημα του καθορισμού του εύρους ανοχής (καθορισμός των επιτρεπτών αποκλίσεων) των τυπικών παραλλαγών, καθώς και στο πρόβλημα της εξεύρεσης αξιόπιστων λύσεων (που δεν επιτρέπουν παρωνυμία). Το ζήτημα της χρήσης λεξικών επαγγελματικών και περιφερειακών διαλέκτων και μεταδιαλέκτων για τη διάκριση αποκλινουσών εννοιών έχει ερευνηθεί ελάχιστα. Στον τομέα των ερμηνευτικών λεξικών ορολογίας έχει ωριμάσει το ζήτημα της ανάπτυξης μεθοδολογίας για την αξιολόγηση και τον έλεγχο της ποιότητάς τους. Terminologija | 2008 | 15 3 9 Όσον αφορά τα διδακτικά λεξικά και τα προβλήματα της δημιουργίας τους, η συστηματική αρχή διάταξης του υλικού σε αυτά είναι εξαιρετικά χρήσιμη, αν και εξακολουθεί να εφαρμόζεται εδώ με ανεπαρκή συνέπεια. Η ταξινόμηση των λέξεων σε θεματικές ομάδες συμβάλλει όχι μόνο στην ορθολογική ομαδοποίηση λέξεων με παρόμοια σημασία, αλλά και στην ανάδειξη των εσωτερικών σχέσεων μεταξύ της δομής του μοντέλου στο οποίο ανήκει η συγκεκριμένη λέξη και του λεξιλογικού περιεχομένου του. Η θεματική διάταξη του λεξιλογίου επιτρέπει στους εκπαιδευόμενους, καθώς προχωρούν στην ύλη, να μελετούν συγκεκριμένες ενότητες του λεξικού και τους δίνει τη δυνατότητα να επιλέγουν τα κατάλληλα λεξιλογικά μέσα για τη διατύπωση ενός λόγου με συγκεκριμένο θέμα. Υπάρχουν στοιχεία ότι τον περασμένο αιώνα τα θεματικά λεξικά χρησιμοποιούνταν και ως εγχειρίδια για την αντίστοιχη ειδικότητα (Opitz 1983). Αυτός ο τρόπος οργάνωσης του λεξιλογίου ανταποκρίνεται στα ηλικιακά χαρακτηριστικά των εκπαιδευομένων (λογικά υποκινούμενη απομνημόνευση), επιτρέπει τη διαίρεση του λεξιλογίου σε θέματα που μπορούν να συνδεθούν με τα θέματα των αντίστοιχων ειδικών μαθημάτων και, τέλος, καθιστά δυνατή την εποπτική παρουσίαση των σημασιολογικών και παραγωγικών σχέσεων μεταξύ των όρων. Για την αναζήτηση όρων όχι μόνο βάσει περιεχομένου αλλά και βάσει τυπικών χαρακτηριστικών, μπορεί να προβλεφθεί ως βοηθητικό μέσο ένα αλφαβητικό ευρετήριο. Το πρόβλημα της βελτίωσης της ποιότητας των μεταφραστικών λεξικών και της χρήσης τους σε συγκριτικές γλωσσικές έρευνες μπορεί να συνδεθεί με την εφαρμογή της αντίστροφης μεθόδου. Η ορθή μετάφραση ξενόγλωσσων όρων καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την ποιότητα της μετάφρασης, επομένως πολλά εξαρτώνται από την ποιότητα των μεταφραστικών λεξικών. Εάν σε ένα μεταφραστικό λεξικό κάθε ξενόγλωσσος όρος αντιστοιχούσε σε ένα μόνο ισοδύναμο, το έργο του μεταφραστή θα απλουστευόταν σημαντικά και, ταυτόχρονα, θα είχε γίνει ένα τεράστιο βήμα στην ανάπτυξη βιομηχανικών συστημάτων μηχανικής μετάφρασης. Ωστόσο, η μελέτη σύγχρονων μεταφραστικών λεξικών δείχνει ότι το πρόβλημα της καθιέρωσης αυστηρών αντιστοιχιών μεταξύ όρων διαφορετικών γλωσσών απέχει ακόμη πολύ από τη λύση του. Η ισοδυναμία της μετάφρασης των όρων στα λεξικά μπορεί να προσδιοριστεί με τη βοήθεια της αντίστροφης μεθόδου που αναπτύξαμε. Τα δεδομένα από αρκετά πλήρη μεταφραστικά λεξικά επιτρέπουν να αναδειχθεί η ιδιαιτερότητα των εθνικών ορολογιών, αν και, όπως φαίνεται, όχι 40 Сергей Гринев-Гриневич | Лексикография и терминоведение σε πλήρη έκταση. Μπορεί να υποτεθεί ότι μια σειρά διαδοχικών αντίστροφων μεταφράσεων επιτρέπει να σχηματιστεί εικόνα για τη σημασιολογία ακόμη και μιας άγνωστης γλώσσας, με βάση τη σύνθεση και την κατεύθυνση των μεταφραστικών αντιστοιχιών, αν και αυτή η υπόθεση πρέπει να επαληθευτεί πειραματικά. Η περαιτέρω μελέτη των ιδιαιτεροτήτων της σημασιολογικής εξέλιξης των μεταφραστικών αντιστοιχιών κατά τις διαδοχικές αντίστροφες μεταφράσεις όρων θα συμβάλει στον καθορισμό τυπικών κριτηρίων για τις σημασιολογικές αποκλίσεις στη μετάφραση όρων, καθώς και στην αποσαφήνιση των ορίων της πολυσημίας και της ομωνυμίας, στη διάκριση των πλήρων από τις μερικές συνωνυμίες και της συνωνυμίας από την υπωνυμία. Σύμφωνα με τα προκαταρκτικά μας δεδομένα, αρκούν δύο πλήρεις κύκλοι για να εντοπιστούν μη ισοδύναμες μεταφραστικές αποδόσεις όρων. Ο εντοπισμός και η εξάλειψη ανακριβών και πλεοναζουσών μεταφραστικών αποδόσεων αναμφίβολα θα συμβάλουν στη βελτίωση της ποιότητας των μεταφραστικών ορολογικών λεξικών και θα δημιουργήσουν ευνοϊκότερες συνθήκες για την υλοποίηση ποιοτικών συστημάτων μηχανικής μετάφρασης. Τα δεδομένα σχετικά με τις ιδιαιτερότητες των εθνικών λεξιλογικών συστημάτων θα επιτρέψουν να ξεκινήσει η διερεύνηση των τρόπων και των αιτίων απόκλισης των εθνικών συστημάτων αναπαραστάσεων (πρβλ. τις λέξεις позор, урод, черствый στις σλαβικές γλώσσες), ενδεχομένως θα επιτρέψουν να εντοπιστούν ορισμένες τάσεις που εκδηλώνονται κατά την αποκλίνουσα ανάπτυξη των εθνικών συστημάτων σκέψης και να προβληθούν στο μέλλον, καθώς και να προσδιοριστούν τα κοινά και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά στην ανάπτυξη των ανθρώπινων συστημάτων αναπαράστασης της γνώσης, κάτι που είναι σημαντικό για τη μελέτη της επιστημονικής γνώσης και την ανάπτυξη συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. ЛИТЕРАТУРА Волкова И. Н., Сафонкина С. А. 1988: Автоматизированные методы подготовки словарей и указателей стандартизованных терминов. – Научно-техническая терминология. Вып. 8, 1–9. Герд А. С. 1986: Основы научно-технической лексикографии, Ленинград. Гринев С. В. 1986: Введение в терминологическую лексикографию (учебное пособие), МГУ, Москва. Гринев С. В. 1988: Основные направления развития терминологического обучения в СССР. – Научно-техническая терминология. Вып. 7, 4–8. Гринев С. В. 1993: Введение в терминоведение, МГУ, Москва. Гринев С. В. 1995: Введение в терминографию, Москва. Лейчик В. М. 2006: Терминоведение: предмет, методы, структура. Изд. 2-е, испр. и доп., Москва. Шведова Н. Ю. 1981: Однотомный толковый словарь (специфика жанра и некоторые перспективы дальнейшей работы). – Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография, Москва, 166–179. Gaida S. 1990: Wprowadzenie do teorii terminu, Opole. Opitz K. 1983: Special Purpose Lexicography: Dictionaries for Technical Use. – Lexicography: Principles and Practice, – London, 163–180. Terminologija | 2008 | 15 4 1 LEKSIKOGRAFIJA IR TERMINOLOGIJOS MOKSLAS Straipsnyje aptariamos naujos neseniai leksikografijos ir terminologijos sandūroje susiformavusios mokslinės disciplinos – terminografijos – tyrinėjimo kryptys. Žodynas yra pagrindinė specialiosios leksikos pateikimo ir gyvavimo priemonė, terminų žodynų kūrimas ir tobulinimas – tai įvairios terminologinės veiklos rezultatas. Pabrėžiama sisteminio požiūrio nauda sudarant įvairių tipų žodynus. Supažindinama su istorinių ir sinonimų žodynų naudojimu atliekant terminologinius ir žmonių mąstysenos evoliucijos tyrimus. Siūlomas reversinis verčiamųjų žodynų kokybės įvertinimo metodas. LEXICOGRAPHY AND TERMINOLOGY SCIENCE New trends in investigating common ground of lexicography and terminology science where a new scientific discipline – terminography was formed lately are discussed. Dictionary serves as the main means of presentation and existence of special vocabulary, various types of terminological work resulting in elaborating terminological dictionaries. Benefits of systemic approach to compiling various types of dictionaries are presented. New applications of historic dictionaries and dictionaries of synonyms in terminological research and investigation of evolution of human mentality are introduced. Using the reversibility method in appraising quality of translation dictionaries is suggested. Gauta 2008-11-23 Сергей Гринев-Гриневич Университет г. Белостока Waska 4, m. 20, Bialystok, 15-481, Poland E-mail: [email protected] 4 2 Сергей Гринев-Гриневич | Лексикография и терминоведение