Improving Compatibility of Terminological Collections with a Bridging Classification of Data Categories

ĮVADAS Nepaisant to, kad egzistuoja standartizuotas duomenų kategorijų rinkinys (ISO 12620:1999) ir standartizuoti terminologinio IGOR KUDASHEV University of Helsinki darbo metodai (ISO 704:2000), vis dar sunku rasti dvi terminologines duomenų bazes, sukurtas dviejose skirtingose organizacijose, kurias būtų galima lengvai sujungti neprarandant duomenų ar neiškreipiant pradinių kiekvienos iš duomenų bazių sudarymo principų. Akivaizdžiausios to priežastys yra šios: nacionalinės kalbos ir tradicijos skiriasi; -LSP domenai skiriasi; sudarytojų patirtis ir požiūriai skiriasi; techniniai sprendimai skiriasi. Tuo pačiu metu viena iš terminų išteklių ir kitų duomenų valdymo tendencijų yra išsklaidytų išteklių agregavimas į didesnius portalus ar paslaugas, paprastai jų fiziškai nesuliejant. Vienas iš pavyzdžių – EuroTermBank portalas (http://www.eurotermbank.com), kuriame galima atlikti paiešką keliose vidaus ir išorės terminologinėse duomenų bazėse ir surinkti rezultatus. Didėjant vartotojų poreikiams ir duomenų kiekiui, tampa būtina užtikrinti išplėstinę paiešką, kuri apimtų visus įrašo laukus, o ne tik antraštes, ir pritaikyti įrašus pagal vartotojų pageidavimus. Šiame straipsnyje siūlome duomenų kategorijų klasifikaciją, kuri galėtų tarnauti kaip tiltas tarp terminų rinkinių. Klasifikacija sprendžia šias problemas, susijusias su terminų rinkinių, turinčių skirtingų kategorijų duomenų rinkinius, valdymu: terminų išteklių agregavimą ir sujungimą; paieškos organizavimas, apimantis visus įrašų laukus; pritaikyti įrašus iš kelių kolekcijų pagal naudotojų pageidavimus. 36 Igor Kudashev | Terminologinio suderinamumo gerinimas. Terminologijos duomenų bazėje, be pačių terminų duomenų, gali būti įvairių tipų duomenų, pvz., informacija apie šaltinius, naudotojus ir terminų valdymo operacijas. Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama duomenų kategorijų, susijusių su LSP išraiškų aprašymu, klasifikacijai. KAS YRA DUOMENŲ KATEGORIJA? Terminologinėse duomenų bazėse skirtingi duomenų tipai yra dedami į skirtingus laukus. Duomenų kategorija yra tam tikro duomenų lauko specifikacijos rezultatas (ISO 1087-2:2000: 13). Terminologai naudoja įvairias metaforas, kad paaiškintų duomenų kategorijos sąvoką. Viena iš metaforų yra spinta, kurioje skirtingi stalčiai naudojami skirtingų rūšių drabužiams laikyti. Kita metafora yra pirkinių krepšelis, kuriame kiekvienos rūšies prekės yra suvyniotos į atskirą pakuotę, kad jos nebūtų sumaišytos. Duomenų kategorijos yra duomenų klasifikavimo rezultatas. Duomenys gali būti klasifikuojami įvairiais būdais, priklausomai nuo klasifikatoriaus požiūrio ir vartotojų poreikių. Naudojant spintos metaforą galima pasakyti, kad skirtingos spintos turi skirtingą stalčių skaičių, kurie gali būti skirtingos formos. dydis ir kt. Terminologinėse duomenų bazėse gali būti bent šešių rūšių duomenų kategorijų neatitikimų: duomenų kategorijų pavadinimų neatitikimų; duomenų kategorijų „dydžių“ neatitikimą, t. y. skirtingą „granuliavimą“; duomenų kategorijų „vietų“ neatitikimą, t. y. jų vietą klasifikavimo schemoje; klasifikavimo principų neatitiktis (dubliavimas); duomenų kategorijų turinio neatitikimą; mišrūs atvejai. Toliau pateikiami keli pavyzdžiai, kurie iliustruoja kai kuriuos dažniausiai pasitaikančius neatitikimus. 1 atvejis: duomenų kategorijos pavadintos skirtingai. Pavyzdys: duomenų kategorija vienoje duomenų bazėje vadinama pastaba, kitoje – komentaras, trečioje – pastaba, ketvirtoje – NB. Terminologija | 2009 | 16 37 2 atvejis: duomenų kategorijos pavadinimas yra naudojamas skirtingomis prasmėmis. . s“ ss Pavyzdys: duomenų kategorijos sinonimas gali atitikti „visas sinonimas“, „beveik sinonimas“ arba „visas arba beveik sinonimas“. 3 atvejis: duomenų kategorijų pavadinimai yra „klaidingi draugai“ Pavyzdys: angliška santrumpa ir akronimas, kaip apibrėžta ISO standarte (ISO 12620:1999: 6-7) ir rusiška ab66pesuamypa ir akpornum atitinka vienas kitą kryžminiu būdu (Kudashev 4 Hajutin 2003: 104-105). 4 atvejis: duomenų kategorijų granuliacija yra kitokia. Pavyzdys: duomenų kategorijos sutrumpinta termino forma ISO 12620:1999 yra padalinta į penkias poklases (santrumpa, trumpa termino forma, inicialas, akronimas ir sutrumpintas terminas), tačiau ISO 12616:2002 („Į vertimą orientuota terminologijaTM“) tokio padalijimo nėra. 5 atvejis: duomenų kategorijų sutapimas. Pavyzdys: duomenų kategorijų pavyzdys ir konteksto sutapimas. Kai kurie pavyzdžiai yra kontekstai, o kai kurie kontekstai gali būti pavyzdžiai, tačiau šios dvi kategorijos nėra identiškos. 6 atvejis: ta pati duomenų kategorija priskiriama skirtingoms platesnėms kategorijoms. Pavyzdys: duomenų kategorijos kontekstas ISO 12620:1999 laikomas su sąvoka susijusiais duomenimis, matyt, todėl, kad kontekstai gali suteikti papildomos informacijos apie sąvoką. Tačiau dažniau kontekstų funkcija yra teikti informaciją apie termino naudojimą ir kolokacijas, todėl „daug duomenų bazių kontekstą klasifikuoja kaip su terminu susijusią kategoriją“ (ISO 12620:1999: 25). 7 atvejis: kalba, ženklų sistema arba duomenų žymėjimas skiriasi. kitas, subst. trečiajame ir kaip grafinis simbolis ketvirtajame. 8 atvejis: identiškos ar panašios duomenų kategorijų reikšmės naudojamos skirtingomis prasmėmis ir skirtingais ryšiais. Pavyzdys: vertės neologizmas ISO 12620:1999 termino kilmės duomenų kategorijoje skamba kaip chronologinis žymėjimas, nors iš tikrųjų jis nurodo metodologiją, naudojamą terminui sukurti. 38 Igor Kudashev | Terminologinių terminų suderinamumo gerinimas... Example: a part of speech may be coded as noun in one database, n. in 9 atvejis: pusiau uždarų klasių reikšmės skiriasi dėl skirtingos klasifikacijos Pavyzdys: ISO 12620:1999 etiketės, apibūdinančiof linguistic phenomena in different languages and different traditions. os LSP išraiškas, priklausančias „žemesniam stiliui“, apima slengų registrą ir vulgarių registrą. Jie apytiksliai atitinka etiketes npogdeccuonajronbiū xeapzonusm (profesinis slengas) ir npogeccuonarvnoe npocmopeuue (profesinė kalbinė kalba) rusų kalba. Tačiau suomių kalboje yra tik viena kategorija – ammattislangi (profesinis slengas; žr. Sanastotyon kūsikirja 1989: 12). Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį, kad kai kurie duomenys gali būti netiesiogiai išreikšti terminologiniuose rinkiniuose. I pavyzdys: kai kuriais atvejais terminų rinkinyje esanti etiketė pasenęs, o kitais atvejais jos nebuvimas reiškia, kad terminai, kurie nėra pažymėti etikete, priklauso aktyviam LSP fondui. 2 pavyzdys: jei du ar daugiau terminų yra įtraukti į tą patį įrašą, tai paprastai reiškia, kad jie yra sinonimai arba ekvivalentai. Keičiantis duomenimis arba apibendrinant terminų išteklius gali prireikti, kad tokie numanomosios kilmės duomenys būtų aiškiai nurodyti. Pavyzdžiui, jeigu duomenys saugomi ontologijos, o ne statinių įrašų pavidalu, tuomet įrašų „išardymo“ metu išsaugoma netiesioginė informacija. ISO 12620:1999 apibrėžia duomenų kategorijų rinkinį, skirtą terminologinei informacijai registruoti, ir apibrėžia terminų sąrašus. Jame nenurodoma, kokios about synonyms and equivalents mentioned above has to be made explicit duomenų kategorijos turėtų būti naudojamos, o veikiau naudojamas kaip inventorius. Šis duomenų kategorijų rinkinys yra plečiamas ISOcat projekte (www.isocat.org), kuriame dokumentuojamos plačiai priimtos lingvistinių duomenų kategorijos. Nors ISOcat projektas yra neabejotinai naudingas lingvistams, kurie turi galimybę geriau kategorizuoti ir apibrėžti lingvistines sąvokas, ir terminų bankų kūrėjams, kurie gali pasirinkti paruoštas duomenų kategorijas iš didžiulio inventoriaus, mažai tikėtina, kad jis palengvins duomenų mainų, agregavimo ir pilnos įrašų paieškos keliose duomenų bazėse problemą. Pirma, ji negali užkirsti kelio Terminologija | 2009 | 16 39 termininių produktų sudarytojams klasifikuoti duomenis kitaip ir naudoti savo duomenų kategorijas. Antra, kuo daugiau duomenų kategorijų naudojama terminų rinkiniuose, tuo jie įvairesni, todėl keistis duomenimis tampa dar sudėtingiau. Duomenų kategorijų sąrašas yra begalinis teoriškai ir gana platus praktikoje. Pavyzdžiui, su terminologija susijusių duomenų kategorijų sąrašas ISOcat inventoriuje jau viršija 500 įrašų. Vienas iš ISOcat projekte naudojamų metodų gali padidinti šį skaičių daug kartų. Mes kalbame apie uždarų ir pusiau uždarų klasių reikšmių pateikimą kaip atskiras duomenų kategorijas. Pavyzdžiui, duomenų kategorijos registro reikšmės, pvz., vulgarRegister. slangRegister ir tt dabar pateikiami kaip duomenų kategorijos savo teise. Taip pat duomenų kategorija reliabilityCode yra padalinta į reliabilityCodel, reliabilityCode2 ir kt. Gali būti skirtingų nuomonių, ar tai yra pagrįsta praktiniu požiūriu, tačiau duomenys gali būti organizuojami įvairiais būdais, todėl nėra jokių formalių apribojimų duomenų kategorijų padalijimui iki primityvių klasių, kurios gali priimti tik reikšmes taip ir ne. Tuo tarpu ISO 12620:1999 pasiūlyta duomenų kategorijų klasifikacija kelia problemų keliais aspektais. Visų pirma, yra tam tikrų neatitikimų, susijusių su pagrindiniu duomenų padalijimu. Pagal skyrių 6.2 (Duomenų kategorijų tipologija). Duomenų kategorijos skirstomos į tris pagrindines grupes: terminai ir su terminais susijusi informacija, aprašomieji duomenys ir administraciniai duomenys. Tačiau D priede (sisteminis duomenų kategorijų sąrašas) antroji grupė vadinama Duomenų kategorijos, susijusios su sąvokos aprašymu. Tuo pačiu metu šioje grupėje yra pogrupio pastaba, kuri „yra atskira, nes ją galima susieti su bet kuria iš kitų kategorijų ir todėl negalima priskirti jokiai kitai konkrečiai pogrupio kategorijai“ (ISO 12620:1999: 4). Jei manome, kad numatytas padalijimas apėmė keturias grupes: terminą ir su terminu susijusią informaciją, su sąvoka susijusią informaciją, administracinius duomenis ir pastabą, ši klasifikacija vis dar kelia daug klausimų. Norėdami paminėti keletą: -Kodėl pavyzdžiai ir kontekstai yra su sąvoka susiję duomenys, o ne su terminais susiję duomenys? Žr. kontekstinių duomenų kategorijos aprašymą: „Tekstas arba teksto dalis, kurioje yra terminas“ (ISO 12620:1999: 25). -Kodėl sinonimas ir ekvivalentiškumas yra su terminu susiję duomenys, o visa kita, kas susiję su prasme, yra su sąvoka susiję duomenys? Žr. duomenų kategorijos lygiavertiškumo laipsnio aprašymą: „Tas laipsnis, kuriuo dviejų ar daugiau clear, however, that this realm of data categories needs proper structuring and classification in order to remain manageable and well-organized. sąvokų tikslai sutampa“ (ISO 10000:2005). 12620:1990: 21). 40 Igor Kudashev | Terminologinių sistemų suderinamumo gerinimas... -Kodėl antonimas ir homografas yra administraciniai duomenys, o ne su sąvoka susiję duomenys? -Kodėl garso, vaizdo ir t.t. yra (tik) su koncepcija susiję duomenys? Terminologinių duomenų - What is the exact definition of administrative data? Why this class includes such heterogeneous categories? skirstymas į su sąvokomis susijusius ir su terminais susijusius gali būti naudingas techniniu požiūriu, nes jis palaiko į sąvokas orientuotą požiūrį, kuris sumažina sąryšių tarp terminų skaičių susiejant sinoniminius terminus su ta pačia sąvoka. Tačiau toks padalijimas apskritai ir jo įgyvendinimas ISO 12620:1999 standarte ypač gali kelti sunkumų paprastiems terminologinių duomenų bazių naudotojams – vertėjams ir srities ekspertams. Iš tikrųjų nėra lengva suprasti, kodėl su terminais susijusiuose duomenyse reikia ieškoti sinonimų, o administraciniuose duomenyse – antonimų, o su sąvokomis susijusiuose duomenyse – pavyzdžių. Paprasti naudotojai dirba su terminais – žodžiais ir žodžių deriniais, todėl jiems natūraliau kalbėti apie termino reikšmę, termino sinonimus, termino vartojimo pavyzdžius ir pan. Tai reiškia, kad duomenų kategorijų klasifikavimas, skirtas užtikrinti pilną įrašų paiešką keliuose rinkiniuose, turėtų būti orientuotas į terminus, intuityviai aiškus ir pagrįstas bendromis lingvistinėmis kategorijomis. Neatitikimų tarp duomenų kategorijų problemą galima išspręsti naudojant žemėlapių sudarymo metodą (angl. mapping). Jei neatitikimai yra nominalūs, pavyzdžiui, jei duomenų kategorijų pavadinimai skiriasi arba tas pats turinys pateikiamas skirtingai, galima naudoti tiesioginį duomenų kategorijų susiejimą. Kai tiesioginis susiejimas yra pritaikytas, duomenys apibendrintame šaltinyje gali būti ieškomi tokiu pačiu tikslumu kaip ir originaliose duomenų bazėse. Dėl esmingesnių skirtumų tarp duomenų kategorijų reikia rasti bendrą vardiklį, susiejant duomenų kategorijų rinkinių klasifikacijas. Bendro vardiklio naudojimas šiek tiek sumažina paieškos tikslumą, tačiau tai yra vienintelis būdas užtikrinti bendrą paiešką skirtingos struktūros terminų ištekliams. Jei vartotojas nėra pasirengęs paaukoti paieškos tikslumo, jis turi atlikti atskirą paiešką kiekvienoje atskiroje kolekcijoje. Kaip ir keičiantis duomenimis apskritai, ilgalaikėje perspektyvoje efektyviau naudoti tarpinį formatą, t. y. tam tikrą tarpinę duomenų kategorijų klasifikaciją, o ne kelis skirtingų klasifikacijų susiejimus. Bendrieji duomenų kategorijų klasifikavimo principai, skirti būti bendra sąsaja tarp kitų klasifikacijų, yra tokie: 1. Kadangi klasifikacijos klasės turi būti naudojamos kaip bendri vardikliai, jos turi būti aukštesnio abstrakcijos lygio nei dauguma „primityvių“ duomenų kategorijų, kurios nėra toliau skirstomos. Tuo pačiu metu abstrakcijos lygis negali būti per aukštas, nes vartotojams nebūtų įdomu klasifikacija, kuri būtų pernelyg bendro pobūdžio. Praktiškai pakanka klasifikacijos su dviem abstrakcijos lygiais. 2. Klasifikacija turėtų apimti visų tipų LSP išraiškas, kurios paprastai aprašomos terminologinėse duomenų bazėse, įskaitant terminų elementus, tikrinius pavadinimus, nomenklatūrą, frazių rinkinius ir kt. 3. Klasifikacijoje turėtų būti tik tos duomenų kategorijos, kurios yra tiesiogiai susijusios su LSP išraiškų aprašymu. Techninių ir administracinių aspektų (pvz., laikmenos, kodavimo, šaltinių, patikimumo ir kt.) aprašymas yra kita užduotis. 4. klasifikacija turėtų būti hierarchinė, tačiau tame pačiame abstrakcijos lygyje turėtų būti leidžiami keli skirstymo pagrindai. 5. Klasifikacija turėtų būti išplečiama, t. y. kiekviename hierarchijos lygyje turėtų būti kategorija „kita“. Šie principai turi būti derinami su pirmiau minėtu patogumo vartotojui reikalavimu. Mūsų nuomone, klasifikacija, pagrįsta duomenų lingvistinėmis funkcijomis, yra ypač stiprus kandidatas pastaruoju atžvilgiu. Pagal lingvistines funkcijas pagrįstoje tiltinio klasifikavimo sistemoje dėmesys nukreipiamas nuo duomenų kategorijų pavadinimų į juose esančių duomenų funkciją ar funkcijas. Palyginimas, kurį čia galima padaryti, yra biblioteka su savo abėcėlės ir dalykiniais katalogais. Paieška pagal duomenų kategorijų pavadinimus yra panaši į paiešką pagal abėcėlinį katalogą. Pavadinimas suteikia tam tikrą užuominą apie knygos turinį, tačiau kartais jis gali būti klaidinantis. Be to, vartotojai negali atspėti visų galimų pavadinimų, kurie apima tam tikrą temą. Abėcėlinis katalogas yra naudingas tais atvejais, kai vartotojai tikrai žino, kokį elementą (-us) jie nori rasti. Tačiau dauguma bibliotekos naudotojų pradeda paiešką nuo teminio katalogo, nes iš anksto nežino, kokie leidiniai apima juos dominančią temą. Terminologinis portalas, apimantis keletą terminologinių kolekcijų Igor Kudashev | Terminologinių kolekcijų suderinamumo gerinimas... Įvairių kategorijų duomenų rinkiniai naudotojams kelia tokias pačias problemas, kaip ir knygos bibliotekos lentynose. Naudotojai žino, kokia informacija juos domina (gramatika, reikšmė, vartojimas ir pan.), tačiau nebūtinai žino, kuriose duomenų kategorijose šią informaciją galima rasti. Skirtinguose terminų rinkiniuose panašūs duomenų tipai gali būti skirtinguose duomenų laukuose. Pavyzdžiui, informaciją apie LSP išraiškos teritorinį statusą galima rasti tokiuose laukuose kaip vartojimas, regioninė etiketė, kalbos simbolis ir kt. Jei paieška yra pagrįsta lingvistinėmis duomenų funkcijomis, vartotojams nereikia rūpintis dėl tikslių duomenų kategorijų pavadinimų. Jie tiesiog nurodo, kad ieško informacijos apie teritorijos statusą, reikšmę ar sinonimus, o terminologijos valdymo sistema randa ir rodo pilnus arba sutrumpintus įrašus įvairiose duomenų bazėse, kuriose yra nurodyto tipo informacija. Paieška pagal funkciją gali ir turėtų būti papildyta paieška pagal laukų pavadinimus tiems vartotojams, kurie tiksliai žino, kuriuose laukuose jie nori ieškoti. informacija. Pavyzdžiui, pavyzdys yra tipiškas daugiafunkcinis laukas, kuriame gali būti informacijos apie termino formą, reikšmę ir naudojimą skirtingomis proporcijomis. Kiekviena duomenų kategorija gali būti apibūdinama kaip turinti vieną ar kelias funkcijas. Taip pat Data fields, like library items, may contain different kinds of linguistic turėtų būti įmanoma nurodyti, kokiu mastu tam tikra duomenų kategorija atspindi tam tikras funkcijas. Ši charakteristika gali būti žodinė (pvz., pirminė ir antrinė funkcija) arba skaitinė (pvz., 0—-100 %). Paprasčiausias būdas tai padaryti yra tam tikros duomenų kategorijos nustatymas tam tikro tipo uniformoje ir paprastos atitikties lentelės sudarymas. Tikslesnis, bet ir sudėtingesnis susiejimas leistų kompiuterių programoms nurodyti atskirų duomenų laukų nukrypimus nuo reikšmių, naudojamų visuotinėje atitikties lentelėje. Pavyzdžiui, kontekstai paprastai suteikia informacijos apie the intermediate classification is to consider the contents of data fields of termino naudojimą ir reikšmę. Šių tipų informaciją tikslinga įtraukti į bendrąją atitikties lentelę, nes ji susijusi su kiekvienu kontekstiniu lauku. Tačiau kai kuriuose kontekstuose taip pat gali būti enciklopedinės informacijos. Šis retkarčiais pasitaikantis enciklopedinės informacijos panaudojimas gali būti pažymėtas vietos, lauko lygiu. Terminologija | 2009 | 16 43 Kadangi LSP išraiškos yra lingvistiniai ženklai, informaciją apie juos galima suskirstyti į informaciją apie jų formą, reikšmę, vartojimą, santykį su kitais vienetais, kilmę ir raidą, o šią informaciją galima suskirstyti į informaciją apie jų reikšmę, vartojimą, santykį su kitais vienetais, kilmę ir raidą. Žemiau kiekviena iš šių klasių yra išsamiai aprašyta ir kai kurie pavyzdžiai duomenų, priklausančių jiems yra proData susiję su forma LSP išraiškos turi dvi formas —rašytinis ir žodinis. Be to, duomenys, susiję su LSP išraiškos forma, gali būti suskirstyti į tris klases: duomenys, susiję su kanonine forma; duomenys, susiję su vieneto vided. Please see Appendix 1 for the compact version of the classification. sukūrimu; duomenys, susiję su vieneto lenkimu. Duomenys, susiję su kanonine forma Kanoninė forma yra forma, kuria raktinis žodis pateikiamas duomenų bazėje. Jis tarnauja kaip „atstovas“ kitoms formoms. Pavyzdžiui, daugelyje Europos kalbų kanoninė daiktavardžių forma yra nominatyvas vienaskaitos, o veiksmažodžių – infinity present. Tačiau kanoninės formos parinkimo taisyklės skiriasi skirtingose kalbose ir leksikografinėse tradicijose. Pateikiame kelis pavyzdžius duomenų, susijusių su rašytine kanonine forma: išraiškos rūšis pagal jos rašytinę formą (pvz., pilna forma, sutrumpinta forma, simbolis, formulė ir kt.); formos rašyba; formos rašybos variantai; Duomenų, susijusių su žodine kanonine forma, pavyzdžiai: išraiškos tipas pagal jo žodinę formą (pvz., inicializmas, akronimas); tarimas; formos išraiškos variantai; skiemenavimas. Kaip matote, kai kurios duomenų kategorijos gali būti susijusios tiek su rašytinėmis, tiek su žodinėmis formomis. Pavyzdžiui, nurodant, kad tam tikras posakis yra inicializmas, t. y. sutrumpinta forma, sudaryta iš viso termino pirmųjų raidžių, kurios tariamos atskirai (pvz., Jungtinės Tautos – UN), pateikiama informacija ir apie rašytinę, ir apie žodinę formas. Be to, ji gali 44 [gor Kudashev | Gerinant suderinamumą Terminologinis- ... - 4.1.8. Data related to register restrictions. <termUsage: restrictions: register > 4.1.9. Data related to professional group restrictions. <termUsage: restriccijos: profesinė grupė > 4.1.10. Duomenys, susiję su kombinaciniais apribojimais. <termUsage: apribojimai: kombinatorinis> 4.1.11. Duomenys, susiję su atitikties apribojimais. <termUsage: apribojimai: atitiktis> 4.2. Duomenys, susiję su naudojimo dažnumu. <termUsage: frequency> 5. Duomenys, susiję su sisteminiais ryšiais. <termRelations> 5.1. Duomenys, susiję su sinoniminiais ryšiais. <termRelations: synonymousRelation> 5.2. Duomenys, susiję su antonimais. <termRelations: antonymousRelation> 5.3. Duomenys, susiję su homoniminiais ryšiais. <termRelations: homonymousRelation> 5.4. Duomenys, susiję su paronimų santykiais. <termRelations: paronymousRelation> 5.5. Duomenys, susiję su bendriniais ryšiais. <termRelations: genericRelation> 5.6. Duomenys, susiję su partityviniais santykiais. <termRelations: partitiveRelation> 5.7. Duomenys, susiję su nehierarchiniais ontologiniais ryšiais. <termRelations: nehierarchinėontologinėR elacija> 5.8. Duomenys, susiję su lygiavertiškumo santykiais. <termRelations: equivalenceRelation> 6. Duomenys, susiję su kilme ir raida. <termOriginAndDevelopment> 7. Kitų rūšių duomenys, susiję su LSP išraiškos aprašymu <termOtherRelated Data > 2 PRIEDAS. Kai kurių ISO atvaizdavimo pavyzdys 12620:1999 DUOMENŲ KATEGORIJOS TERMINOLOGINIŲ DUOMENŲ FUNKCIONALIOJE KLASIFIKACIJOJE Žr. I priedėlį, kuriame pateikiamas kategorijų, kurios naudojamos trumpumo sumetimais, oficialaus pateikimo iššifravimas. Klaustukas po duomenų kategorijos reiškia, kad nurodytos rūšies duomenų buvimas priklauso nuo duomenų kategorijos aiškinimo. Duomenų kategorijos Jei subkategorijos gali būti susietos lygiai taip pat, kaip ir jų tėvinė kategorija, apibūdinama tik tėvinė kategorija. Terminologija | 2009 | 16 51 Dėl erdvės apribojimų aptariama tik pirmoji ISO 12620:1999 standarto duomenų kategorijų pogrupio dalis. A.1 terminas Note: term (headword) lies outside the scope of classification which covers data categories related to the description of LSP expressions. However, techniškai duomenų kategorijos terminas yra identiškas rašytinei termino formai. Funkcinė klasifikacija: netaikoma arba <termForm: writtenForm> A.2.1 termino tipas Pastaba:- ISO 12620:1999 standarte ši kategorija apima įvairių rūšių LSP išraiškas ir gali turėti skirtingų tipų duomenis. Daugiau informacijos rasite subkategorijose. A.2.1.1 pagrindinis įvedimo terminas Pastaba: informacija apie įrašo struktūrą nėra duomenys, susiję su LSP išraiškų aprašymu. Tačiau ši kategorija netiesiogiai atspindi pirmenybę. Funkcinė klasifikacija: netaikoma arba <termUsage: restrictions: compliance> A.2.1.2. Sinonimai Pastaba: priešingai nei pagrindinis įrašo terminas, ši kategorija atspindi pirmenybę. Tačiau pagrindinė jo funkcija yra sinoniminių santykių atspindėjimas. Funkcinė klasifikacija: <termRelations: synonymousRelation>; <termUsage: apribojimai: atitiktis>? A.2.1.3. Kvazisinonimai Pastaba: tas pats as ankstesnis. Funkcinė klasifikacija: <termRelations: synonymousRelation>; <termUsage: apribojimai: atitiktis>? A.2.1.4 tarptautinis mokslinis terminas Pastaba: priklausomai nuo šios kategorijos ir jos turinio aiškinimo, ši duomenų kategorija gali suteikti informacijos apie atitiktį, kalbos apribojimus. kilmė ir vystymasis. Funkcinė klasifikacija: <termUsage: restrictions: compliance>; <termUsage: apribojimai: kalba>? ; <termQOriginAndDevelopment>? A.2.1.5. Bendrasis pavadinimas Pastaba: bendrinis pavadinimas yra tarptautinio mokslinio termino, kuris buvo naudojamas bendrame is diskurse, in sinonimas. Ši duomenų kategorija gali suteikti informacijos apie apribojimus, susijusius su registru, atitiktimi ir profesine grupe. 52 Igoris. Kudaševasrussia_ subjects. kgm | Pagerėjimas Suderinamumas of Terminologinis žodynas... Funkcinė klasifikacija: <termUsage: restrictions: register>; <termUsage: restrictions: compliance- >; <termUsage: apribojimai: profesinė grupė>? A.2.1.6 internacionalizmas Pastaba: priklausomai nuo turinio, ši duomenų kategorija gali suteikti informacijos apie kalbinius apribojimus, terminų formavimąsi, kilmę ir raidą. Funkcinė klasifikacija: <termUsage: restrictions: language>; <termForm: termFormation>7; <termQriginAndDevelopment>? A.2.1.7 išsami forma Pastaba: ši duomenų kategorija pateikia informaciją apie termino tipą pagal jo formą. Funkcinė klasifikacija: <termForm: termino tipas> A.2.1.8 sutrumpinta termino forma Pastaba: priklausomai nuo turinio, ši duomenų kategorija ir visos jos subkategorijos (A.2.1.8.1 santrumpa, A.2.1.8.2 trumpoji termino forma, A.2.1.8.3 inicializmas, A.2.1.8.4 akronimas ir A.2.1.8.5 nukirptas terminas) gali suteikti informacijos apie termino tipą pagal jo formą, žodinę formą: termino formavimąsi, kilmę ir raidą. Funkcinė klasifikacija: <termForm: termType>; <termForm: oralForm>7, <termForm: termFormation>? : <termOriginAndDevelopment> A.2.1.9 variantas Pastaba: priklausomai nuo turinio, ši duomenų kategorija gali suteikti informacijos apie pirmenybę, termino formavimąsi, kilmę ir raidą. Funkcinė klasifikacija: <termUsage: restrictions: compliance>; <termForm: termFormation>? ; Kas yra <termQriginAndDevelopment>? A.2.1.10–A.2.1.14 (transliteruota forma, transkribuota forma, latinizuota forma, simbolis ir formulė) Pastaba: šios duomenų kategorijos pateikia informaciją apie termino tipą pagal jo formą. Funkcinė klasifikacija: <termForm: termType> A.2.1.15–A.2.1.- 17 (lygtis, loginė išraiška, medžiagų valdymo kategorijos) Pastaba: šie vienetai negali būti antraštės terminaloginėse duomenų Functional classification: not applicable. bazėse. A.2.1.18 frazeologinis vienetas Pastaba: ISO 12620:1999 ši kategorija suskirstyta į tris subkategorijas: kolokaciją, frazės rinkinį ir sinoniminę frazę. Kollokacija negali būti laikoma frazeologiniu vienetu Terminologija | 2009 | 16 53, nes ji neatitinka standarte pateikto frazeologinio vieneto apibrėžimo. Atrodo, kad sinoniminė frazė yra nereikalinga kategorija. Ta pati informacija gali būti išreikšta su dviem kitomis duomenų kategorijomis: nustatyta fraze ir sinonimu. Functional classification: not applicable. A.2.1.18.1. Kollokacija Pastaba: šioje duomenų kategorijoje pateikiama informacija apie kombinacinius apribojimus. Funkcinė klasifikacija: <termUsage: restrictions: combinatory> A.2.1.18.2 nustatyta frazė Pastaba: ši duomenų kategorija suteikia informacijos apie termino tipą pagal jo reikšmės atitikimą jo formai. Funkcinė klasifikacija: <termMeaning: termType> A.2.18.3 sinoniminė frazė Pastaba: kaip buvo minėta aukščiau, ši kategorija tikriausiai nereikalinga. Jei naudojamas, jis suteikia informacijos apie termino tipą pagal jo reikšmės atitikimą jo formai, taip pat apie sinoniminius santykius. Funkcinė klasifikacija: <termMeaning: termType>; <termRelations: synonymousRelation> A.2.1.19 standartinis tekstas Pastaba: standartiniai tekstai negali būti antraštės terminaloginėse duomenų bazėse. TERMINIJOS Functional classification: not applicable. RINKINIY SUDERINAMUMO GERINIMAS TAIKANT DUOMENŲ KATEGORIJŲ KLASIFIKACIJĄ Viena iš informacijos ir ypač terminologijos išteklių plėtros tendencijų yra atskirų duomenų bazių jungimas į didelius portalus ir sąsajų tarp tokių portalų kūrimas. To pavyzdys gali būti EuroTermBankas (http://www.curotermbank.com- ). Didėjant informacijos apimčiai ir vartotojų tokiems produktams keliamiems reikalavimams, auga poreikis užtikrinti išlpėstinę paiešką, apimančią visus žodynų straipsnių laukus, ir galimybę pateikti tik tas informacijos kategorijas, kurios tuo metu domina vartotoją. Šiems uždaviniams spręsti reikalinga duomenų kategorijų klasifikacija, kurią būtų galima taikyti kaip terminologinių bazių, turinčių skirtingą struktūrą, „bendrą vardiklį“ Svarbus tokios klasifikacijos reikalavimas —jos paprastumas ir aiškumas paprastiems terminologijos produktų vartotojams. Straipsnyje aptariama lingvistinėmis duomenų funkcijomis paremta klasitikacija galėtų tapti tokiu „bendru vardikliu® >4 Igor Kudashev | Terminologinių terminų suderinamumo gerinimas... KCNONb30BAKHHE METAKNACCOB JAHHBIX KAK CPENCTBO YJIYVUIEHMA COBMECTHMOCTU TEPMUHOJIOTHUECKHX KOJINEKŲMA Ojnnoli H3 TEKJEKHHOKŪ pa3BHTHAS HHPOPMALUMOHHBIX PECYPCOB B HE/IOM H TEDMHHOHAOTHUUECKHX B YACTHOCTH CTO 00be/TMHCHNEe pa3po3HeHHbIX Das fAHHBIX B KPYIIHBIE mOpTA/IbI H CO3]faHHe obmux HHTEpĖOečCcoR K Hum. IlpuMepoM MOXET CAvxHTbh EspoTepmbank (http://www.eurotermbank.com). [To mepe pocra 065eMos nudopmarnuu H Tpe6osBaHHH M10Ab30BaATENeH K HOJ00HBIM MPOTYKTaM paCTeT TOTPeOHOCTH B OGucCIIeUEHHH PacIIMPEHHOrO HOHCKA, OXBATbIBAIOIIHETO BCE IIO/IH CIOBAPIBIX ClaTel, a Takxe BO3MOXKHOCTH OTOOPAXKEeHHS IHL TeX KaTETODHĖ HHOOpMAaLHH, KOTOPBIE B TAHHbIH MOMEHT UHTEPECYIOT MOMb30BaTeNs. ITH 3aaun TPpeObyIoT namrans Kiaccdudukmnn HHOOpMAHOHONHbIX KaTETODHH, KOTOPAs MOI1a OBI CIIYXKATH 4OŠIO2HM 3HAMEHATCIE M» JA TEPMHUHOMOTHYECKHX Bas ¢ pasandHO CTpyKTypon. HeManorax usm rpebonannem K ITo00HON K]aCCHĖOKKALHH SBAAETCs Ce IpocToTa H MOHATHOCTh IIS IIPOCTHIX IHOJIb30BAaTe/1EK TEDMKHOIOTHUECKHX NpoOjyKTOB. B cTaThe OTMCEIBaCTCSA O/IMH H3 BO3MOXHBIX KaHJUIATOB Ha PO/b «ODUIEro 3HAMEHATe Is» —KIACCHPUKALUsI, OCHOBAHHAS Ha JIMHTBUCTHYECKUX HYHKITHAX JAHHBIX. Nuoroda tikrinta 2009-10-14. Igor Kudashev University of Helsinki Palmenia tęstinio mokymo centras - Taip. Box 239 (Paraatikentti 6) FIN-45100 Kouvola, Suomija El. paštas: igor. El. paštas: [email protected] Terminologija | 2009 | 16 55