A. Sliesaravičius, J. Lazauskas, V. Stanys, St. Keinys, G. Klimovienė. Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas

A. Sliesaravičius, J. Lazauskas, V. Stanys, St. Keinys, G. Klimovienė. SLOVNÍK TERMÍNŮ ŠLECHTĚNÍ ZEMĚDĚLSKÝCH PLODIN A SEMENÁŘSTVÍ – DICTIONARY OF AGRICULTURAL TERMS FOR PLANT BREADING AND SEED PRODUCTION – СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ ПО СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ Vilnius, 2010, 337 s. JOLANTA GAIVENYTĖ-BUTLER Institut litevského jazyka Během posledních dvou desetiletí výrazně vzrostl počet vydaných litevských terminologických slovníků. Mezi více než 300 slovníky vydanými v tomto období najdeme slovník genetiky, několik slovníků biologie, botaniky a rostlinné výroby (většinou školních) a názvoslovných seznamů rostlin, zemědělskou encyklopedii, samostatný slovník šlechtění rostlin a semenářství však chyběl. V roce 2010 vyšel kolektivem autorů připravený Slovník termínů šlechtění zemědělských plodin a semenářství, který zaplnil tuto mezeru v litevské terminografii. Jak se uvádí v předmluvě slovníku, „šlechtění je intenzivně se rozvíjející vědní obor, úzce související s využíváním nových metod genetiky a biotechnologie. Jeho termíny se nejčastěji vytvářejí v zahraničí a publikují v angličtině, ruštině, němčině a dalších jazycích. Značná část nových termínů nemá litevské ekvivalenty ani vysvětlení, <...>“ (s. 5). Slovník obsahuje přibližně 3000 nejčastěji užívaných litevských termínů šlechtění rostlin a semenářství, botaniky a biotechnologie, cytologie a genetiky, dále názvy rodů, druhů a odrůd kulturních potravinářských a krmných rostlin vyšlechtěných v Litvě, jejich litevská vysvětlení a anglické a ruské ekvivalenty. Sestavovatelé slovníku čerpali termíny z učebních Terminologija | 2010 | 17 155 a vědeckých publikací, slovníků a encyklopedií vydaných v Litvě i v zahraničí. Do seznamu použité literatury jsou zařazeny zákony Litevské republiky o semenářství rostlin a ochraně odrůd rostlin; v předmluvě jsou jako další zdroje termínů uvedeny zákony Litevské republiky o národních genetických zdrojích rostlin a geneticky modifikovaných organismech. Do slovníku byly zařazeny odrůdy rostlin vyšlechtěné litevskými šlechtiteli a zapsané do Seznamu nejvhodnějších odrůd rostlin pro pěstování v Litvě nebo popsané ve vědeckých publikacích. Publikaci připravila pracovní skupina ustavená na Litevské zemědělské univerzitě: prof. habil. dr. Algirdas Sliesaravičius, habil. dr. Juozas Lazauskas, prof. habil. dr. Vidmantas Stanys, doc. dr. Stasys Keinys, doc. dr. Giedrė Klimovienė (vedoucí prof. habil. dr. Algirdas Sliesaravičius). Slovník je určen především zemědělským odborníkům, biologům, pedagogům a studentům vysokých a odborných škol, zajímavé informace v něm však mohou najít všichni, kdo se zajímají o rostliny. O potřebě takového terminologického slovníku pro vědce a praktické odborníky v tomto oboru svědčí podpora nejen Státní komise pro litevský jazyk, ale také Ministerstva zemědělství Litevské republiky, výukového zemědělského statku Litevské zemědělské univerzity a několika soukromých společností – UAB Agrolitpa, UAB Dotnuvos projektai, UAB Analytical solutions, UAB Biotecha. Publikace splňuje všechny požadavky na strukturu terminologických slovníků. Skládá se z hlavní překladové a výkladové části a samostatných rejstříků termínů v litevštině, angličtině a ruštině. Obsahuje předmluvu, popis struktury (poněkud nezvykle nazvaný uspořádání slovníku) a seznam použitých zdrojů. Při prohlížení slovníku si lze snadno všimnout snahy jeho sestavovatelů umožnit rozmanité způsoby vyhledávání a poskytnout co nejvíce informací. Samostatné rejstříky obsahují nejen anglické a ruské, ale také litevské termíny. Vedle každého rejstříku je uvedena abeceda příslušného jazyka. Litevské termíny jsou opatřeny přízvukovými značkami nejen v hlavní části slovníku, ale také v rejstříku termínů. Při sestavování rejstříků jednotlivých jazyků bylo zvoleno poněkud odlišné, avšak vyhledávání termínů usnadňující řazení. Litevské termíny jsou v rejstříku řazeny abecedně podle prvního slova, anglické a ruské podle hlavního slova. U termínů jsou uvedena čísla stran. Výběr termínů ve Slovníku termínů šlechtění zemědělských plodin a semenářství je poměrně dobře promyšlený. Objevilo se jen několik termínů, jejichž potřebnost je sporná. Bylo vůbec nutné zařadit do slovníku synonyma klėtis a svirnas, zvláště když se nemluví o žádných modernějších skladištích osiva či obilí. 156 J. Gaivenytė-Butler | Byl uveden termín javapjūtė, ačkoli by snad stačil termín pjūtis, vysvětlený ve slovníku (doba sklizně obilovin a dalších rostlin). Specifický termín nebo podrobnější vysvětlení by si zasloužily termíny indukcija (vyvolání procesu vnějšími silami) a segmentas (část útvaru (chromozomu)). V definici Genetinės inžinerijos jsou rozlišeny tři její typy – genų, chromosomų ir genominė inžinerija, ale jako samostatná hesla jsou uvedeny a vysvětleny pouze první dva typy; genominės inžinerijos ve slovníku chybí. V definici Taksono jsou vyjmenovány systematické jednotky rūšis, gentis, šeima, eilė ir tipas. Ve slovníku jsou jako hesla uvedeny a vysvětleny termíny rūšis, gentis ir šeima, chybí však eilės ir tipo. Pětislovný termín genetinių augalų išteklių duomenų bazė se nezdá být nezbytný, neboť definice neuvádí žádné zvláštní charakteristiky takové databáze. Patrně by postačily genetinių augalų išteklių vysvětlené ve slovníku. Slovník uvádí složené termíny genetinių augalų išteklių išsaugojimas ex situ, genetinių augalų išteklių išsaugojimas in situ ir genetinių augalų išteklių išsaugojimas inter situ. Samostatně je uveden a vysvětlen také latinský termín in situ (rovněž in vitro ir in vivo), avšak inter situ ir ex situ chybějí. Ačkoli se v terminologických slovnících nejčastěji uvádějí podstatná jména a slovní spojení s podstatným jménem jako hlavní složkou, sestavovatelé tohoto vydání zařadili poměrně mnoho, jak sami píší v předmluvě, „důležitých přídavných jmen a sloves jazyka těchto věd“ (s. 5). Taková volba se zdá opodstatněná, chceme-li vysvětlit podobně znějící přídavná jména, například vegetacinis ir vegetatyvinis, takových případů je však velmi málo. Sotva má smysl zařazovat do slovníku přídavná jména a slovesa, když jsou vedle nich uvedena podstatná jména s podobným významem. Slovník vysvětluje, co je akuotas, a popisuje odrůdu pšenice ‘Akuotuotieji’; zařazeno je také přídavné jméno akuotuotas. Vedle termínu agamija se vysvětluje přídavné jméno agaminis, vedle vaisingumo přídavné jméno vaisingas, bezprostředně po jarovizacijos je zařazeno sloveso jarovizuoti a po atselio se vysvětluje sloveso atseti. Výběr některých sloves a slovesných podstatných jmen nepůsobí zcela důsledně. V některých případech autoři zvolili slovesa a do slovníku nezařadili podstatná jména, například atsijoti, identifikuoti, persodinti, pražysti, prigyti, v jiných uvedli podstatná jména, ale slovesa vynechali, například atsodinimas, skiepijimas, prisitaikymas, genėjimas. Ve slovníku jsou iškiepis ir iškiepyti, nikoli však skiepas ir skiepijimas. Sestavovatelé recenzovaného slovníku zvolili pro uspořádání termínů v hlavní části abecední hnízdový způsob a důsledně se ho drželi. Jednoslovné termíny jsou uvedeny podle abecedy, zatímco složené termíny, jejichž hlavní složkou je jedno- Terminologija | 2010 | 17 157 slovný termín, jsou zařazeny do hnízda tohoto termínu. Složené termíny, jejichž hlavní složka není uvedena jako samostatné heslo, jsou řazeny podle abecedy prvního slova. Při použití tohoto způsobu uspořádání někdy vyvstávají pochybnosti, který termín zvolit jako heslo. Stává se, že při hledání jednoslovného hesla, které by zastřešovalo víceslovné termíny, se do slovníků tohoto typu zbytečně zařazují a vysvětlují obecné vědecké termíny nebo slova, která lze sotva považovat za termíny. Sestavovatelé tohoto slovníku se tomuto nedostatku dokázali vyhnout; zvolený způsob seskupování termínů se jeví jako logický a promyšlený. V popisu struktury slovníku sestavovatelé píší, že „slovník je normativní, do jisté míry jsou zařazeny i poměrně rozšířené nedoporučované termíny“ (s. 7). Takových termínů spolu s jejich opravami je skutečně uvedeno mnoho a nepochybně budou užitečné odborníkům a studentům tohoto oboru; vyvstává však otázka, proč sestavovatelé v popisu struktury slovníku vysvětlují zkratku ntk. slovem neteikiamas. Dabartinės lietuvių kalbos žodyne a v terminologických slovnících různých oborů tato zkratka obvykle označuje neteiktinus termíny, které mohou být ve slovníku uvedeny s poznámkou, že se nemají používat, tj. že jsou neteiktini. Ačkoli se Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas označuje za normativní, snahy o normování terminologie jsou opatrné. Nejprve upoutá pozornost množství synonym. Zdá se, že bohatá synonymie tohoto slovníku na jedné straně odráží snahu sestavovatelů přizpůsobit litevštině mezinárodní terminologii tohoto oboru, na druhé straně pak úsilí zachovat mezinárodní termíny, které se patrně již ustálily v odborném úzu. Zvolený způsob uvádění synonym vyvolává pochybnosti. Jak je při sestavování terminologických slovníků obvyklé, v tomto slovníku jsou synonyma spojena odkazem žr., který odkazuje na správnější nebo častější termín. U tohoto preferovaného termínu se synonymum znovu uvádí za čárkou. Sestavovatelé terminologických slovníků obvykle volí jednodušší způsob uvádění synonym: má-li heslový termín synonymum, termíny v jeho hnízdě se uvádějí pouze u preferovaného termínu. Zvolený způsob sestavovatelů Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodyno, kdy se méně doporučované termíny opakují vedle hlavního termínu i jeho specifických termínů, značně rozšiřuje terminologická hnízda a vytváří dojem, že termínů je mnohem více. Hnízdo heslového termínu se ještě zvětšuje, když synonymum nemá jen hlavní složka hesla, ale i jeho specifické termíny. Například v hnízdě termínu heterozė jsou vysvětleny čtyři jeho typy – monogeninė, prisitaikomoji, repro- 158 J. Gaivenytė-Butler | dukcinė ir somatinė. Termín heterozė má synonymum hibridų galia a jeho specifická složka prisitaikomoji synonymum adaptyvioji. Vedle termínu prisitaikomoji heterozė se řadí řada synonym – prisitaikomoji hibridų galia, adaptyvioji heterozė, adaptyvioji hibridų galia, a terminologické hnízdo je doplněno o další tři samostatně uvedená synonyma s odkazem žr. V posuzovaném slovníku toto hnízdo zabírá více než polovinu stránky; je v něm uvedeno dvanáct synonymních termínů, ačkoli je vysvětleno pouze pět pojmů. Podobně vypadá i hnízdo termínu vyravimas. Protože termín vyravimas má synonymum dominavimas a specifická složka viršūnės synonymum apikalinis, uvádějí se u termínu viršūnės vyravimas navíc synonyma viršūnės dominavimas, apikalinis vyravimas ir apikalinis dominavimas. Zdá se, že tento způsob není příliš praktický ani pro samotné sestavovatele, protože se jím někdy neřídí. Například vedle termínu gemalas je uvedeno synonymum embrionas, vedle kodono – tripletas, vedle bandymo – eksperimentas, avšak specifické termíny se uvádějí pouze u hlavních složek gemalas, kodonas, bandymas. Rozdílný je také způsob uvádění termínů se zkratkami (v popisu struktury slovníku se o zkratkách nehovoří). Zkratky jsou v tomto slovníku uváděny vedle hlavního termínu jako synonyma a samostatně podle abecedy s odkazem žr., například DNR žr. deoksiribonukleorūgštis, RNR žr. ribonukleorūgštis. Složené termíny se složkou DNR nebo RNR nejsou odkazy propojeny s termíny deoksiribonukleorūgštis ir ribonukleorūgštis; ve slovníku jsou například pouze transportinė RNR, RNR polimerazė, DNR atspaudai, DNR polimorfizmas, dupleksas DNR. Existují řady synonym složené ze tří (alelis, alelomorfas, alelinis genas; genas modifikatorius, vyravimo modifikatorius, dominavimo modifikatorius; apvaisinimas in vitro, apvaisinimas mėgintuvėlyje, dirbtinis apvaisinimas; vėj d ulka, anemofilija, anemogamija; genomo biblioteka, genų biblioteka, DNR biblioteka; fenologinis tarpsnis, fenologinė fazė, fenofazė), nebo dokonce ze čtyř termínů (genas inhibitorius, epistazinis genas, slopinantysis genas, genas supresorius; branduolio sultys, kariolimfa, karioplazma, nukleoplazma). Některé z těchto termínů mají stejný počet ekvivalentů v jiných jazycích, existují však i takové, u nichž je uveden pouze jeden ekvivalent, například geno modifikatorius a geno inhibitorius. Některá synonyma se značně liší, například judrieji genomo elementai, judrieji genai, transpozonai; alelių serija, daugybinis alelizmas; ląstelės ciklas, mitozės ciklas; epistazė, epistazinė genų sąveika, inhibicija. Někdy se obě synonyma zdají nepříliš zdařilá, například tester is ir veislė analizatorė. Terminologija | 2010 | 17 1 5 9 Vyskytuje se poměrně mnoho synonymně uvedených mezinárodních termínů, které tak, jak se zdá, používají i odborníci, například amfigonie a amfigeneze, alotetraploid a amfidiploid, akrocentrické chromozomy a telocentrické chromozomy, jarovizace a vernalizace, diheterozygota a dihybrid, diplonema a diplotena, kodon a triplet. Vedle mezinárodních termínů jsou navrženy jejich litevské ekvivalenty, například delece, výpadek; fotoperioda, světlá doba; fototropismus, světloklonnost; heterofylie, různolistost; heterokarpie, různoplodost; hypostatický gen, supresorový gen; embryogeneze, vývoj zárodku; crossing-over, křížení. Někdy se dává přednost litevskému termínu, například epikotyl; inverze; protein; společenstvo; outbreeding; habitus; inbreeding; generace; alogamie; blastogeneze; autogamie; recesivní alela; hypokotyl; skleník; heliofyt; fertilita; anemofilie; dominance; apex. Synonymie některých termínů se zdá pochybná. Jako synonyma jsou uvedeny termíny letální gen a gen letality, samostatně jsou však zařazeny termíny genetická letalita a genetická letálnost, které označují různé věci, a k termínu účinné letální stadium není uveden synonymní termín se složkou letalita. Uvádí se pouze selektivní médium, ačkoli k termínu selektivní systém je uveden termín systém selekce. Bohatá a rozmanitá synonymie tohoto slovníku vede k úvahám, že litevské termíny z této oblasti jsou ve slovníku uváděny častěji, než se používají v odborném jazyce. Hodnotu této publikace zvyšuje skutečnost, že jde nejen o překladový, ale i o výkladový slovník. V popisu struktury publikace autoři píší, že slovník „obvykle obsahuje stručný litevský výklad termínu“ (s. 8). Několik definic bylo obzvlášť lakonických a patrně je bylo možné více rozvést, například rostlinný materiál – „rostliny nebo jejich části“; biologie – „vědy o živé přírodě“, botanika – „věda o rostlinách (obor biologie)“; neopakující se geny – „geny, které se neopakují“. Možná by bylo vhodné rozšířit definici životaschopnosti hybridů („schopnost hybridů přežít“), protože neživotaschopnost hybridů je definována přesněji („neschopnost hybridů přežít až do období reprodukce“). Od zásady stručnosti zmíněné v předmluvě se poněkud odchyluje popis rostlin; například podrobně se vysvětluje, jak se množí a k čemu se používají kořeninové a léčivé rostliny. 160 J. Gaivenytė-Butler | Definice v tomto slovníku dobře vystihují podstatu pojmů a uvádějí jejich rozlišovací znaky; jsou jasné a jazykově správné. Některé definice by bylo možné zpřesnit. Databáze genetických zdrojů rostlin je pravděpodobně spíše způsobem a prostředkem shromažďování, systematizace, uchovávání a využívání informací o genetických zdrojích rostlin než těchto zdrojů samotných. Ranost by bylo lepší definovat jako vlastnost, nikoli jako děj („časné dozrávání rostlin“), zatímco obrůstání jako děj, nikoli jako schopnost rostlin („schopnost posečených nebo spasených rostlin znovu vyrůst“). Sestavovatelé se vyhýbají slovu vyvíjet se a nahrazují je slovem rozvíjet se, ačkoli to někdy působí poněkud zvláštně: jarovizace – „zajištění rozvoje rostlin“, bujný růst – „rychlý, intenzivní růst rostlin, rozvoj“, deprese – „zastavení růstu a rozvoje rostliny“. Za tiskovou chybu lze patrně považovat užití ženského rodu v definici nesymetrického bivalentu: „bivalenta tvořená dvěma homologickými chromozomy s odlišnou lokalizací centromery“. Poněkud zvláštně je odrůda třešní ‘Jurga’ charakterizována jako odrůda s plody „chrupavčité konzistence“ a odrůda hrušní ‘Aluona’ jako odrůda, jejíž „plody se snadno přepravují“. Z definice moderní odrůdy („odrůda vytvořená šlechtitelem ve formálním systému“) není příliš patrné, v čem spočívá její modernost. V definici klasifikace rostlin se uvádějí taxonické jednotky. Nebylo by lepší používat termín taxonomické jednotky (v definici taxonu jsou taxonomické kategorie, viz také Výkladový slovník ekologických termínů (2008))? Zahradní jahodník je definován jako „rostlina pěstovaná člověkem“. Je-li pěstována, je už jasné, že člověkem. Ostatní rostliny jsou v tomto slovníku definovány nikoli jako rostliny pěstované člověkem, ale jako zahradní nebo zelinářské rostliny. Pohanku by bylo vhodnější definovat nikoli jako rostlinu používanou k jídlu, ale jako rostlinu, jejíž zrna se používají k jídlu. Při popisu odrůd rostlin se někde používá jednotné číslo, jinde množné: ‘Augūnė’ a ‘Birutė’ – odrůda vojtěšky, ale ‘Žydrūnė’ – odrůda vojtěšek; ‘Almiai’, ‘Audriai’, ‘Kamaniai’ a ‘Vakarai’ – odrůdy černého rybízu, ale ‘Dringiai’ – odrůda černých rybízů; ‘Arimaičiai’ a ‘Vyliai’ – odrůdy jetele lučního, ‘Kaita’ – odrůda kostřavy luční, ‘Veja’ – odrůda jílku vytrvalého, ‘Žiedė’ – odrůda metlice bílé, ale ‘Giedriai’ – odrůda vikve jarní, ‘Velenis’ – odrůda bojínku lučního; ‘Vėžačiai’ – odrůda tuřínu krmného, ‘Žaliukai’ – odrůda hrachu setého, ale ‘Žara’ – odrůda ředkviček, ‘Auksė’ – odrůda prosa, ‘Kamuoliai 2’ – odrůda řepy. V definicích je příliš mnoho termínů uvedených v závorkách. Nejčastěji se v závorkách uvádí slovo vysvětlující termín zmíněný v definici nebo jeho synonymum. Terminologija | 2010 | 17 161 První případ je oprávněný, protože taková informace může být užitečná. Například recesivita – „interakce alelických genů, kdy působení jednoho (recesivního) genu potlačuje jiný (dominantní)“; mnohočetné alely – „několik alel jednoho genu, <...> pocházejících z jednoho a téhož místa (lokus) na chromozomu“. Ve druhém případě je uvedená informace nadbytečná. Užívání synonym v definicích je zbytečně rozšiřuje a někdy působí nejasnosti. Protože termíny uvedené v závorkách v definicích bývají zpravidla uvedeny také jako heslová slova, alespoň trochu pozorný čtenář je v případě potřeby snadno najde ve slovníku. Například homeologní chromozomy jsou definovány jako chromozomy, pro které je „typická částečná konjugace (spojení)“. Synonymum spojení lze najít u heslového termínu konjugace. Termín sbírkový porost je definován jako „porost, v němž se pěstuje soubor (kolekce) výchozího šlechtitelského materiálu“. V tomto slovníku je jako synonymum uveden na prvním místě termín soubor, kolekce, ačkoli se taková volba zdá pochybná. Rostlinná kolekce je běžný termín, jak ukazuje i druhový termín sbírkový porost. Někdy takové závorky vytvářejí dojem synonymie (zejména u nespecialistů) i tam, kde neexistuje, například alelismus – „párový výskyt zastupujících (alternativních) znaků organismu“. Vzhledem k pořadí, v němž autoři uvádějí synonyma, by se dalo usuzovat, že termíny zastupující znak a alternativní znak jsou uváděny jako synonyma, ve slovníku však termín zastupující znak není. Definice někdy odporují snaze autorů upřednostňovat určitý termín a vyskytují se v nich nejednotnosti. Ve slovníku jsou definice, v nichž se neužívá termín uvedený na prvním místě, nýbrž jeho synonymum. Například nejprve jsou uvedeny litevské termíny žymena a tarpsnis, jejich mezinárodní ekvivalenty etiketė a fazė jsou uváděny jako synonyma, avšak v definici rostlinného pasu se užívá termín etiketė, v definici chromatografie termín fazė. Akrosyndéze je definována jako „neúplné spojení (konjugace) dvou chromozomů během meiózy“, ačkoli ve slovníku je na prvním místě uveden termín konjugacija a susijungimas je zařazeno za termín konjugacijos jako synonymum. Vyskytují se případy, kdy se v definicích synonyma užívají střídavě. Gametocyt je definován jako „buňka, která se diferencuje v pohlavní buňky (gamety)“, ačkoli slovník upřednostňuje termín gameta. Pohlavní buňka a její synonymum gameta uvedené v závorkách se objevují v po sobě jdoucích definicích gametangia, gametocidy, gametocytu, gametogamie, gametogeneze, avšak v definici gametoklonu najdeme pouze gametu, zatímco u gametoplastů pouze pohlavní buňky. 162 J. Gaivenytė-Butler | Synonyma, jejich uvádění a užívání v definicích jsou hlavními otázkami, o nichž by bylo možné diskutovat s redaktory publikace. Celkově se termíny ve slovníku jeví jako dobře uspořádané a pečlivě opatřené přízvukem. Pochybných termínů je málo. Plastičnost odrůdy (vlastnost odrůdy stejně plodit v různých podmínkách růstu) se zdá být převzata z ekvivalentů v jiných jazycích, srov. angl. flexibility of variety a rus. пластичность сорта. Místo komplementárního genu by byl nejspíše vhodnější termín komplementární gen. Vyskytují se složené termíny tvořené různými způsoby, například za sebou jsou uvedena tři přídavná jména jednoletý, jedno(a)semenný a jednojaderný. Poněkud neobvykle působí druhové složky termínů stálý heterochromatin, primární rostliny. Slovník byl pečlivě připraven k tisku a vyznačuje se dobrou polygrafickou kvalitou. Pochybnosti vyvolává pouze psaní heslového termínu s velkým počátečním písmenem. Kdyby redaktoři zvolili obvyklý postup, kdy se heslový termín píše s malým počátečním písmenem, bylo by možné v textu slovníku snadněji rozpoznat názvy odrůd rostlin. Vyjádřené pochybnosti a zaznamenané drobné nedostatky nesnižují hodnotu publikace. Splňuje požadavky kladené na terminologické slovníky. Slovník schválila Státní komise pro litevský jazyk a tato publikace si takové potvrzení kvality zaslouží. Doručeno 2010-12-27 Jolanta Gaivenytė-Butler Litevský jazykový ústav P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail [email protected] Terminologija | 2010 | 17 163