„Baltijos šalių floros“ lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

Флора стран Балтии: словообразовательные модели литовских и латышских названий родов растений SOLVITA LABANAUSKIENĖ Институт литовского языка КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: названия родов растений, словообразование, суффиксальные производные, флексионные производные, префиксальные производные Источником исследования для статьи послужило трехтомное издание Флора стран Балтии (Flora of the Baltic Countries, 1993–2003), подготовленное коллективами авторов из университетов и академий наук Литвы, Латвии и Эстонии. В нем описаны растения, произрастающие в Литве, Латвии и Эстонии, — споровые и семенные сосудистые растения (за исключением мхов). На латинском языке приводятся все таксоны — отдел, класс, порядок, семейство, род, вид, подвид, а на литовском, латышском, эстонском и русском языках — только названия родов и видов растений. Эта статья является продолжением статьи, опубликованной в 17-м выпуске издания Terminologija, в которой рассматриваются сложные литовские и латышские названия родов растений. Цель настоящей статьи — рассмотреть еще три важные группы производных литовских и латышских названий родов растений — суффиксальные, флексионные и префиксальные — и установить их общие и отличительные черты. Во «Флоре стран Балтии» приведено около 430 литовских и почти 460 латышских названий родов растений. С точки зрения словообразовательной структуры членимы 74% литовских и 67% латышских названий родов растений1. Рассмотренные в уже опубликованной статье сложные литовские названия родов растений составляют 37% всех литовских производных, а латышские — 68% всех латышских производных. В примерах сначала приводится латинское, затем литовское или латышское название рода растения. Римскими цифрами обозначен том «Флоры стран Балтии», арабскими — страница, с которой взят термин. СУФФИКСАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ «Словообразование (деривация) объединяет три способа морфологического словообразования, различающиеся по характеру словообразовательного форманта: суффиксальный способ (суффиксацию), 1 Первичных (нечленимых с точки зрения словообразования) названий родов растений в рассматриваемом источнике значительно меньше: литовских — 26%, латышских — 33%. 66 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba galūnių darybą (paradigmaciją) ir priešdėlių darybą (prefiksaciją)“ (Keinys 1999: 22). Lietuvių botanikos nomenklatūroje, kaip ir kitų mokslų terminijoje, vyrauja priesagų darybos žodžiai. Šio darybos būdo terminai gausumu toli pralenkia galūnių ir priešdėlių vedinius (Gaivenis 1985: 170). Pastebėtina, kad dūryba yra antrasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas. Словообразовательные тенденции латышского языка несколько отличаются от литовских. В латышском языке2 словосложение — наиболее продуктивный способ словообразования, уже рассмотренный в предыдущей статье. Суффиксальные производные также часто используются для обозначения латышских названий растений (см. Ēdelmane 1972: 97). В рассматриваемом источнике обнаружено 82 латышских и 160 литовских названий родов растений, образованных с помощью суффиксов. Терминолог Казимерас Гайвенис в статье Названия родов и видов растений Литвы рассмотрел во флоре Литовской ССР (1959–1980) приведённые литовские названия родов растений и установил, что «только производных с суффиксом -en- больше, чем производных с окончаниями и приставками вместе взятых» (Gaivenis 1985: 170). Во флоре стран Балтии также больше всего литовских названий родов растений (34), образованных с помощью суффикса -enis, -enė. В качестве производящих основ чаще всего выступают существительные, например:3 лат. Abutilon — лит. galenis (: galas) II 184; лат. Aira — лит. smilgenė (: smilga) III 273; лат. Ballota — лит. akenis (: akis) II 296; лат. Blysmus — лит. viksvenis (: viksva) III 327; лат. Coronilla — лит. raženis (: ražas) II 138; лат. Corydalis — лит. rutenis (: ruta) I 297; лат. Hottonia — лит. griovenė (: griovys) II 246; лат. Leersia — лит. ravenė (: ravas «овраг») III 236; лат. Najas — лит. plukenis (: plukė) III 210; лат. Pycreus — лит. saidrenis (: saidras «осока») III 334; лат. Sagina — лит. žemenė (: žemė) I 243; лат. Sium — лит. drėgmenė (ср.: drėgmė) II 219; лат. Valerianella — лит. sultenė (ср.: sultys) II 355. Реже встречаются производные с суффиксом -enis, -enė от прилагательных (a) и глаголов (b), например: a) лат. Alyssum — лит. laibenis (ср.: laibas) I 319; лат. Cardamine — лит. kartenė (ср.: kartus) I 311; 2 Благодарю коллег, д-ра Ивету Путеле, Линду Курмину и д-ра Дайву Мурмулайтите, за оказанную помощь в изучении словообразования латышских названий родов растений. 3 В скобках указано количество обнаруженных производных. Terminologija | 2011 | 18 67 b) лат. Bupleurum — лит. gaivenis (ср.: gaivinti) II 223; лат. Utricularia — лит. skendenis (ср.: skęsti) II 345. Литовских названий родов растений, образованных от именных основ с рассмотренным суффиксом, во флоре стран Балтии несравненно больше (31), чем образованных от глаголов (3). Производных мужского рода — 21, а женского — 13. Для латышских названий родов растений, образованных с помощью суффикса, также характерен суффикс -enis, -ene (37); их производящими словами обычно служат существительные (a), реже прилагательные (b) и глаголы (c), например: a) лат. Angelica — латыш. zirdzene (ср.: zirgs) II 226; лат. Cotoneaster — латыш. klintene (ср.: klints) II 105; лат. Geranium — латыш. gandrene (ср.: gandrs) II 163; лат. Hesperis — латыш. vakarene (ср.: vakars) I 318; лат. Limosella — латыш. dūnene (ср.: dūnas) II 314; лат. Lunaria – латыш. mēnesene (: mēness) I 319; лат. Lysimachia – латыш. zeltene (: zelts) II 246; лат. Mercurialis – латыш. kaņepene (: kaņepe) II 170; лат. Ononis – латыш. blaktene (: blakts) II 140; лат. Polygonum – латыш. sūrene (: sūrs) I 197; лат. Sagittaria – латыш. bultene (: bulta) III 190; лат. Scutellaria – латыш. ķiverene (: ķivere) II 289; лат. Sisymbrium – латыш. žodzene (: žogs) I 301; лат. Utricularia – латыш. pūslene (: pūslis) II 345; b) лат. Erica – латыш. sārtene (: sārts) II 239; лат. Stachys – латыш. sārmene (: sārms) II 297; c) лат. Convolvulus – латыш. tītenis (: tīties) II 271. В отличие от литовских, латышские названия родов растений, образованные с помощью суффикса -enis, -ene, чаще всего относятся к женскому роду (за исключением отглагольных производных). Rasti 24 lietuviški ir 37 latviški augalų genčių vardai yra mažybinių priesagų vediniai. Daugiausia lietuviškų vedinių yra su mažybinėmis priesagomis -utis, -utė (a), -aitė (b), -ytė (c), -(i)ukas, -(i)ukė (d) ir -ikė (e), pvz.: a) лат. Arabis – лит. vaistutis (: vaistas) I 316; лат. Convallaria – лит. pakalnutė (: pakalnė) III 220; лат. Erodium – лит. dalgutis (: dalgis) II 168; лат. Fritillaria – лит. margutė (: margas) III 216; лат. Helichrysum – лит. šlamutis (: šlamėti) III 152; лит. Hydrilla – лит. ežerutė (: ežeras) III 195; лат. Mianthenum – лит. medutė (: medus) III 220; лат. Vaccaria – лит. braškutė (: braškėti) I 260; 68 S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba б) лат. Berteroa – лит. miltinaitė (: miltinas) I 321; лат. Catabrosa – лит. smilgaitė (: smilga) III 311; лат. Cypripedium – лит. klumpaitė (: klumpė) III 367; в) лат. Chrysosplenium – лит. bluẓnytė (: bluẓnis) II 31; лат. Setaria – лит. šerytė (: šerys) III 241; лат. Turritis – лит. bokštytė (: bokštas) I 315; г) лат. Goodyera – лит. sidabriukė (: sidabras) III 371; лат. Lycopodiella – лит. pataisiukas (: pataisas) I 131; лат. Phleum – лит. motiejukas (: Motiejus) III 293; д) лат. Trientalis – лит. septy nikė (: septyni) II 247. В значительно меньшем количестве во флоре стран Балтии обнаружены литовские названия родов растений с уменьшительными суффиксами –elis, –elė (a) и –ėlis (b), например: a) лат. Erigeron – лит. šiušelė (: šiušti) III 157; лат. Gladiolus – лит. kardelis (: kardas) III 225; b) лат. Origanum – лит. raudonėlis (: raudonas) II 303. По мнению К. Гайвениса, некоторые названия родов растений — очевидные производные, однако в терминологию систематики растений они вошли уже как заимствования из народного языка; иными словами, в терминологии это уже не производные (Gaivenis 1985: 167). К последним относятся лат. Aconitum – лит. kurpelė I 269; лат. Briza – лит. ašarėlės III 315; лат. Campanula – лит. katilėlis III 23. Во флоре стран Балтии встречаются латышские названия родов растений, образованные с помощью уменьшительных суффиксов –ītis, –īte (a), –iņš, –iņa (b), –ulis, –ule (c), –tiņa (d), например: a) лат. Agrimonia – латыш. ancītis (: Ancis) II 64; лат. Aquilegia – латыш. ozolīte (: ozols) I 289; лат. Astrantia – латыш. zvaigznīte (: zvaigzne) II 214; лат. Bidens – латыш. sunītis (: suns) III 184; лат. Callitriche – латыш. ūdenīte (: ūdens) II 284; лат. Erodium – латыш. grābeklīte (: grābeklis) II 168; лат. Hepatica – латыш. vizbulīte (: vizbulis) I 272; лат. Orthilia – латыш. palēcīte (: palēkties) II 235; лат. Polemonium – латыш. kāp nīte (: kā pnes) II 269; лат. Rapistrum – латыш. rācenītis (: rācenis) I 331; б) лат. Ajuga — латыш. cekulīņš (: cekuls) II 287; лат. Capsella — латыш. plikstiņš (: plikstēt) I 339; лат. Centaurium — латыш. augstiņš (: augsts) II 252; лат. Linum — латыш. lininš (: lini) II 169; лат. Melilotus — латыш. amoliņš (: amols) II 044; лат. Sedum — латыш. laimiņš (: laime) II 27; Terminologija | 2011 | 18 69 в) лат. Myosotis — латыш. neaizmirstule (: neaizmirst) II 280; лат. Rhinanthus — латыш. zvagulis (: zvadzēt) II 337; лат. Thlaspi — латыш. naudulis (: nauda) I 339; лат. Pinguicula — латыш. kreimule (: kreims4) II 344; г) -tiņa: лат. Lathyrus — латыш. dedestiņa (: dedesas5) II 151; лат. Lychnis — латыш. guntiņa (: guns (uguns)) I 250. Эти производные образуются от именных частей речи, прежде всего от существительных. Реже они образуются от прилагательных и глаголов. Замечено, что латышские названия родов растений часто образуются также с двумя суффиксами: -el- + -iņš; -el- + -īte или -en- + -īte: лат. Aphanes — латыш. skrēteliņš (: skrētes) II 96; лат. Arenaria — латыш. smiltenīte (: smiltis) I 234; лат. Aster — латыш. miķelīte (: Miks) III 160; лат. Gentianella — латыш. drudzenīte (: drudzis) II 254; лат. Polygala — латыш. ziepenīte (: ziepes) II 174; лат. Radiola — латыш. starenīte (: stars) II 169; лат. Sanicula — латыш. dziedenīte (: dziedēt) II 214. Производные этого типа образуются от нарицательного существительного, личного имени или глагола. Некоторые литовские названия родов растений в флоре стран Балтии найдены с суффиксами -ūnas, -ūnė (12) (a) и -uolis, -uolė (9) (b). Почти все эти производные образованы от существительных или прилагательных: a) лат. Alliaria — лит. česnakūnė (: česnakas) I 300; лат. Atriplex — лит. balandūnė (: balanda) I 213; лат. Calamagrostis — лит. lendrūnas (: lendrė) III 277; лат. Filago — лит. pūkūnė (: pūkai) III 154; лат. Lavatera — лит. rožūnė (: rožė) II 183; лат. Mimulus — лит. puikūnas (: puikus) II 315; лат. Pleurospermum — лит. skudrūnas (: skudrus «хорошо растущий, пышный») II 222; лат. Radiola — лит. žarotūnė (: žarotas «имеющий жар») II 169; лат. Sanicula — лит. girūnė (: giria) II 214; лат. Torilis — лит. dygūnė («dygus» — «колючий») II 232; лат. Vincetoxicum — лит. kregždūnė («kregždė» — «ласточка») II 258; б) лат. Agrimonia — лит. dirvuolė («dirva» — «поле») II 64; лат. Aphanes — лит. mažuolė («mažas» — «маленький») II 96; лат. Aristolochia — лит. kartuolė («kartus» — «горький») I 190; 4К. Карулис указывает, что латышское kreimule образовано от основы kreims «сливки» (лит. grietinė «сметана») (см. Karulis 2001: 421). 5Такое словообразование латышского названия этого рода растений указывает Константин Карулис (см. Karulis 2001: 206). 70 S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba лат. Berula — лит. drėgnuolė («drėgnas» — «влажный») II 220; лат. Consolida — лит. raguolis («ragas» — «рог») I 270; лат. Liparis — лит. purvuolis («purvas» — «болото») III 386; лат. Neottia — лит. lizduolė («lizdas» — «гнездо») III 370; лат. Oxycoccus — лит. spanguolė6 («spangas» — «косой, слепой») II 240; лат. Thelypteris — лит. papartuolis («papartis» — «папоротник») I 141. Единственное производное с суффиксом -ūnė, šimtūnė (лат. Centutunculus), образовано от числительного šimtas «сто». Помимо рассмотренных суффиксальных производных, в «Флоре стран Балтии» приведены ещё 44 литовских названия родов растений, образованные с помощью 30 других суффиксов: -ainis, -ainė: лат. Knautia — лит. buožainė («buožė» — «палица») II 359; лат. Polystichum – лит. spygliainis (: spygl ys) I 146; лат. Poterium – лит. galvainis (: galva) II 65; лат. Silybum – лит. margainis (: margas) III 32; -оклис, -окле: лат. Convolvulus – лит. vijoklis (: vijotis «обвивать») II 271; лат. Saponaria – лит. putoklis (: putoti) I 260; лат. Lythrum – лит. raudoklė (: raudas) II 200; лат. Calystegia – лит. vynioklė (: vyniotis) II 270; -екшнис: лат. Euonymus – лит. ožekšnis (: ožys) II 178; лат. Frangula – лит. šalt ekšnis (: šaltas) II 179; -окас, -оке: лат. Chaenorrhinum – лит. linokė (: linas) II 318; лат. Scutellaria – лит. kalpokė (: kalpokas) I 289; лат. Sedum – лит. šilokas (: šilas) II 27; -екле: лат. Scorzonera – лит. gelteklė (: geltas) III 147; лат. Orobanche – лит. džioveklė (: džiovinti) II 341; -ивис, -иве: лат. Erophila – лит. ankstyvė (: ankstus) I 323; лат. Colchicum – лит. vėlyvis (: vėlus) III 213; -uoklė: лат. Hepatica — лит. žibuoklė (: žibėti) I 272; лат. Myrrhis — лит. garduoklė (: gardus) II 218; -uonė: лат. Hippuris — лит. uodeguonė (: uodega) II 210; лат. Nymphoides — лит. plaumonė (: plaumuo) II 257; -uotė: лат. Digitaria — лит. pirštuotė (: pirštas) III 239; лат. Polycnemum — лит. nariuotė (: narys) I 205; -einis: лат. Echium — лит. ežeinis (: ežys) II 275; -ena: лат. Lychnis — лит. gaisrena (: gaisras) I 250; -erškis: лат. Berberis — лит. raugerškis (: raugas «кислота, кислый вкус») I 294; -ylas: лат. Inula — лит. debesylas (: debesis) III 150; -inas: лат. Adoxa — лит. ūksminas (: ūksmė) II 354; -ynas: лат. Corylus — лит. lazdynas (: lazda) I 180; 6 Литовские лингвисты связывают название растения spanguolė не только с прилагательным spangas, но и с глаголом spingsėti «сверкать» (см. Skardžius 1996: 191, Būga 1959: 310). Terminologija | 2011 | 18 71 –ius: лат. Oxytropis – лит. drugišius (: drugys) II 127; –otis: лат. Plantago – лит. gyslotis (: gysla) II 346; –uva: лат. Andromeda – лит. balžuva (: balža) II 238; –ynė: лат. Rumex – лит. rūgštynė (: rūgštus) I 190; –iena: лат. Caltha – лит. puriena (: purus) I 269; –inys: лат. Lappula – лит. žiaudrinys (: žiaudrus «шероховатый, жесткий») II 283; –ylis: лат. Picris – лит. kartylis (: kartus) III 147; –unė: лат. Matricaria – лит. ramunė (: ramus) III 174; –alė: лат. Leontodon – лит. snaudalė (: snausti) III 145; –yčia: лат. Sinapis – лит. garstyčia (: garsti) I 328; –inė: лат. Capsella – лит. žvaginė (: žvagėti) I 339; –lė: лат. Pinguicula – лит. tuklė (: tukti) II 344; –okšlė: лат. Polygala – лит. putokšlė (: putoti) II 174; –tukas: лат. Odontites – лит. skėstukas (: skėsti) II 334; –vė: лат. Puccinellia – лит. žalvė (: žalti, žalias) III 312. Около половины названий родов растений этой группы, образованных с помощью суффиксов, образовано от существительных, а почти по четверти — от прилагательных и глаголов. Латышских названий родов растений, образованных с помощью суффиксов, отличных от упомянутых, во флоре стран Балтии значительно меньше: найдено всего 6 производных слов, образованных с помощью 5 суффиксов. Их производящими словами служат существительные (a) или глаголы (b): a) –aine: лат. Senecio — латыш. krustaine (: krusts) III 176; лат. Vincetoxicum — латыш. indaine (: inde) II 258; b) –are: лат. Liparis — латыш. lipare (: lipt) III 386; –eknis: лат. Lycopodium — латыш. staipeknis (: staipīt) I 130; –ksnis: лат. Carduus — латыш. dzelksnis (: dzelt) III 36; –onis: лат. Swida — латыш. grimonis (: grimt) II 211. Гибридные суффиксальные производные не свойственны ни одному из языков. Среди названий родов растений, образованных от международной основы с литовским суффиксом, обнаружена пара примеров (a), а с латышским суффиксом — только один (b): a) лат. Barbarea — лит. barborytė (: Barbora) I 306; лат. Gentianella — лит. gencijonėlė (: gencijonas) II 254; b) лат. Viola — латыш. vijolīte (: vijole) II 189. Образование некоторых приведённых во флоре стран Балтии литовских названий родов растений неясно, например: лат. Callitriche — лит. praujenė II 284; лат. Hedera — лит. gebene II 212; лат. Sherardia — лит. artvenis II 259. 72 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba Однако, по мнению К. Гайвениса, для одних из этих названий родов растений уже невозможно найти производящее слово, а другие можно связать с несколькими словами. Например, можно предположить, что слово gebenė образовано от существительного geba «дрок» или от глагола gebti/glėbti «обнимать, охватывать; обвивать» (см. Gaivenis 1985: 170–171). Неясны и некоторые неологизмы Юргиса Амбразейтиса Пабрежи, Лауринаса Рокаса Ивинскиса и Повиласа Матулиониса, вошедшие в современную номенклатуру, например: лат. Aldrovanda — лит. aldrūnė I 344; лат. Erysimum — лит. tuertikas I 304; лат. Gratiola — лит. raitinytė II 314; лат. Gypsophila — лит. guboja I 258; лат. Cakile — лит. stoklė I 329; лат. Cephalanthera — лит. garbenis III 367; лат. Montia — лит. menúva I 233; лат. Oenanthe — лит. išnė II 221. У большинства этих названий можно было бы выделить словообразовательный формант, однако уже невозможно найти слова, от которых они могли бы быть образованы. Iš visų pateiktų priešaginių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų pavyzdžių matyti, kad priešagų vediniai paprastai yra daromi iš daiktavardžių, rečiau – iš būdvardžių ir veiksmažodžių. Baltijos šalių floroje pateikti lietuviškų vardų priešagų vediniai sudaro 79% visų lietuviškų vedinių, o latviški priešaginiai vardai – 83% visų latviškų vedinių. 21% visų priešaginių lietuviškų augalų genčių vardų sudaro priešagos -enis, -enė vediniai, latviškų – 47% priešagos -enis, -ene vediniai. Su mažybinėmis priešagomis padarytų lietuviškų augalų genčių vardų Baltijos šalių floroje rasta 16% visų priešagų vedinių, o latviškų – 45% visų priešagų vedinių, iš kurių 8,5% vardų sudaryti su dviem priešagomis: -el- + -inš; -el- + -īte; -en- + -īte. Taip pat produktyvios lietuviškos priešagos -ūnas, -ūnė (7,5%) ir -uolis, -uolė (6%). Su 30 lietuviškų mažiau darių priešagų sudaryta po vieną arba kelis lietuviškus augalų genčių vardus (27,5% visų priešagų vedinių), latviškiems vardams pavadinti vartojamos 5 mažai darios priešagos (7% visų priešagų vedinių). Po 1% sudaro abiejų kalbų hibridiniai priešagų vediniai. 21% lietuviškų genčių vardų daryba nėra aiški. СУФФИКСАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ Суффиксация — третий по продуктивности способ образования литовских названий родов растений (как упоминалось в начале статьи, второй — словосложение). Terminologija | 2011 | 18 73 рыба). В флоре стран Балтии найдено 34 производных литовских названия с окончаниями. Обычно такие названия родов растений образуются от существительных, прилагательных и глаголов: –a: лат. Draba — лит. anksta (: ankstus) I 321; –as: лат. Lycopodium — лит. pataisas (: pataisyti) I 130; –ė: лат. Acinos — лит. žvirgždė (: žvirgždas) II 302; лат. Agrostemma — лит. raugė (: raugti) I 251; лат. Arenaria — лит. smiltė (: smiltis) I 234; лат. Borago — лит. agurklė (: agurklas «огурец») II 279; лат. Cystopteris — лит. sprakšė (: sprakšėti) I 144; лат. Dracocephalum — лит. žiomenė (: žiomenys) II 300; лат. Galeopsis — лит. aklė (: aklas) II 291; лат. Hieracium — лит. vanagė (: vanagas) III 103; лат. Impatiens — лит. sprigė (: sprigti) II 177; лат. Lunaria — лит. близге (ср.: blizgėti) I 319; лат. Lysimachia — лит. шилинге (ср.: шилингас) II 246; лат. Pedicularis — лит. глинде (ср.: глинда) II 335; лат. Poa — лит. мигле (ср.: мигла) III 306; лат. Pulmonaria — лит. плауте (ср.: плаучяй) II 276; лат. Salsola — лит. друске (ср.: друска) I 225; лат. Senecio — лит. жиле (ср.: жилас) III 176; лат. Serratula — лит. гелте (ср.: гелтас) III 38; лат. Sonchus — лит. пене (ср.: пенас) III 77; лат. Spirodela — лит. мауре (ср.: маурас) III 319; лат. Stellaria — лит. жлюге (ср.: жлюгас) I 237; лат. Symphytum — лит. тауке (ср.: таукаи) II 277; лат. Trisetum — лит. висге (ср.: висгети) III 269; лат. Vinca — лит. жиеме (ср.: жиема) I 258; –ис: лат. Chaerophyllum — лит. гургжджис (ср.: гургждети) II 215; лат. Artemisia — лит. киетис (ср.: киетас) III 164; лат. Petasites – лит. šaukštis (: šaukštas) III 180; лат. Sparganium – лит. šiurpis (: šiurpti) III 320; лат. Juncus – лит. vikšris (: vikšras) III 226; –ys: лат. Pteridium – лит. šakys (: šaka) I 141; –(i)us: лат. Delphinium – лит. pentinius (: pentinas) I 270. По словам К. Гайвениса, несколько названий родов растений, образованных с помощью окончаний, имеют не вполне ясное словообразование: лат. Lolium – лит. svidrė III 304 – производящим словом, вероятно, является глагол svidruoti «колебаться» или существительное svidras «верёвка»; лат. Cnidium – лит. guostė II 224 – вероятно, следует связывать со словом guostas «пучок, куртина» (см. Gaivenis 1985: 173). 74 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba Суффиксальное словообразование наименее характерно для латышских названий родов растений. Во «Флоре стран Балтии» найдено всего четыре латышских названия родов растений, образованных с помощью окончаний: это производные с окончаниями -e (a) и -is (b): Baltijos šalių floroje a) -ane: лат. Impatiens – латыш. sprigane (: sprigans) II 177; Raphanus – латыш. pērkone (: pērkons7) I 329; лат. Eriophorum – латыш. spilve (: spilva) III 328; b) лат. Galeopsis – латыш. aklis (: akls) II 291. Производящими словами для этих производных с окончаниями служат существительные и прилагательное. В флоре стран Балтии производные названия литовских растений, образованные с помощью окончаний, составляют 17% всех литовских производных названий, тогда как латышских названий с окончаниями найдено лишь 3%. Большинство литовских названий имеют окончание -ė; они образованы от существительных, прилагательных и глаголов, а латышские – окончание -e – и образованы от существительных и прилагательного. ПРЕФИКСАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ Суффиксальное словообразование в обоих языках не является продуктивным способом словообразования. В флоре стран Балтии найдено немного названий родов растений, образованных с помощью приставок: литовских (a) — 6, латышских (b) — 13: a) лат. Anagallis — лит. progailis (: gailis) II 247; лат. Epipogium — лит. antbardzė (: barzda) III 371; лат. Eragrostis — лит. posmilgė (: smilga) III 245; лат. Genista — лит. prožirnis (: žirnis) II 124; лат. Laserpitium — лит. begalis (: galas) II 231; лат. Spergularia — лит. posmiltė (: smiltis) I 248; b) лат. Agropyron — латыш. pavārpata (: vārpata) III 260; лат. Anagallis — латыш. pavirza (: virza) II 247; лат. Digitaria — латыш. pasāre (: sāre) III 239; лат. Eleocharis — латыш. pamel d rs (: meldrs) III 331; лат. Erucastrum — латыш. pazvēre (: zvērs) I 325; лат. Huperzia — латыш. apdzira (: dzira) I 132; лат. Lamium — латыш. panātre (: nātre) II 293; лат. Laserpitium — латыш. bezgale (: gals) II 231; лат. Nymphoides — латыш. palēpe (: lēpe) II 257; лат. Oenanthe — латыш. padille (: dille) II 221; лат. Pilosella — латыш. pamauraga (: mauraga) III 79; лат. Rorippa — латыш. pakērsa (: kērsa) I 307; лат. Spergularia — латыш. pagaurs (: gauri) I 248. 7 Перун связывается с плодородием, плодовитостью; ср. pērkons — pērkones — сорная трава (см. Karulis 2001: 673). Terminologija | 2011 | 18 75 В рассматриваемом источнике приставочные производные литовских названий составляют 3% всех литовских производных, а приставочные названия на латышском — 13% всех латышских производных. Из примеров видно, что наиболее продуктивны в литовском языке приставки po-, pro-, в латышском — pa-. Литовские и латышские названия родов растений с приставками образуются только от существительных. ВЫВОДЫ 1. Большинство названий родов растений на литовском и латышском языках, приведённых в флоре стран Балтии, являются производными. Словообразовательные тенденции в названиях родов растений в обоих языках несколько различаются. Литовские названия родов растений чаще всего образуются с помощью суффиксов — в рассматриваемом источнике найдено 160 таких названий (или 50% всех производных). В латышской ботанической номенклатуре суффиксальный способ словообразования занимает второе место по продуктивности: латышских названий родов растений, образованных с помощью суффиксов, насчитывается 82 (или 27% всех производных). Производящими словами для суффиксальных производных литовских и латышских названий родов растений чаще всего служат существительные, реже — прилагательные и глаголы. Найдены два суффиксальных литовских названия родов растений, образованных от числительных. 3. Большинство названий родов растений в обоих языках образовано с одним и тем же суффиксом: в литовском — -enis, -enė (21% суффиксальных производных), а в латышском — -enis, -ene (47% суффиксальных производных). 4. В литовской ботанической номенклатуре наблюдается больше разнообразных суффиксальных производных, чем в латышской. Достаточно продуктивны литовские суффиксы -ūnas, -ūnė (7,5% суффиксальных производных) и -uolis, -uolė (6% суффиксальных производных). С менее продуктивными суффиксами литовского языка (их насчитано 30) образовано лишь по одному или несколько производных: -ainis (-ainė), -alė, -einis, -eklė, -ekšnis, -ena, -erškis, -yčia, -iena, -ylas, -ylis, -inas, -inė, -ynas, -ynė, -inys, -išius, -yvė (-yovis), -lė, -okas (-okė), -oklis (-oklė), -okšlė, -otis, -tukas, -unė, -uoklė, -uonė, -uotė, -uva, -vė. В образовании латышских названий родов растений используется меньше суффиксов — обнаружены производные лишь с пятью менее распространёнными суффиксами: -aine, -ane, -are, -ksnis, -onis. 5. Для латышских названий родов растений характерно образование с помощью уменьшительных суффиксов (-ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule); такие производные составляют 45% всех суффиксальных производных. Среди литовских названий родов растений производные с уменьшительными суффиксами (-utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė) составляют лишь 16% всех суффиксальных производных. Замечено, что латышские названия родов растений, в отличие от литовских, образуются также с двумя суффиксами: -el- + -iņš; -el- + -īte или -en- + -īte (8,5% производных с уменьшительными суффиксами). 76 S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba 6. Гибридные суффиксальные производные не характерны ни для одного из языков: таких производных, образованных от международной основы и литовского суффикса, найдено два, а с латышским суффиксом — одно. 7. Образование слов с помощью окончаний — третий по продуктивности способ образования литовских названий родов растений; в латышском языке это наименее продуктивный способ словообразования. Названий родов растений, образованных с помощью окончаний -a, -as, -ė, -is, -ys, -(i)us, во флоре стран Балтии 34 (11% всех производных). Обычно они образуются от существительных, прилагательных и глаголов. Латышских производных с окончаниями всего 4 (1% всех производных); их производящим словом является существительное или прилагательное. 8. В рассматриваемом источнике немного литовских и латышских названий родов растений с приставками. Литовских названий, образованных с помощью приставок, найдено 6 (2% всех производных), латышских — 13 (4% всех производных). Литовские названия образованы с приставками ant-, be-, po-, pro-, латышские — с приставками ap-, bez- и pa-. Названия родов растений в обоих языках с приставками образуются только от существительных. Наиболее продуктивные литовские приставки — po-, pro-, а латышская — pa-. ИСТОЧНИК Flora – Flora of the Baltic Countries. Compendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003. LITERATŪRA Būga K. 1959: Priedėlis etimologijos žodynui. – Rinktiniai raštai II, Vilnius, 293–328. Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178. Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga. Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai. Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai, Vilnius. DERIVATION OF LITHUANIAN AND LATVIAN PLANT GENERA NAMES IN FLORA OF THE BALTIC COUNTRIES This article is a continuation of the article published in the 17th issue of Terminologija. It aims to discuss three groups of derivates naming Lithuanian and Latvian plant genera – suffixal derivates, ending derivates and prefixal derivates – and to establish their similarities and differences. Research source was three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), prepared by teams of authors from Lithuanian, Latvian and Estonian universities and academies of science. It describes plants growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding moss). Terminologija | 2011 | 18 77 Most of Lithuanian and Latvian plant genera names listed in Flora of the Baltic Countries are derivates. The tendencies of plant genera name-formation in the two languages are somewhat different. Compounding is the most productive way of name formation in Latvian, but the second most productive way in Lithuanian. Lithuanian plant genera names are usually made with suffixes. Such names make up 50% of all formations found. In Latvian botanical nomenclature suffixal derivation is the second most productive way of name formation. 27% of derivates naming Latvian plant genera were suffixal derivates. The most frequent underlying words of Lithuanian and Latvian plant genera names with suffixes are nouns; adjectives and verbs are less frequent. The largest number of plant genera names in the two languages was made with the same suffix – Lithuanian -enis, -enė and Latvian -enis, -ene. In both languages there are plant genera names made with diminutive suffixes: -ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule in Latvian and -utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė in Lithuanian. Such suffixes are more common in Latvian. A specific characteristic of Latvian suffixation is the usage of two suffixes: -el- + -iņš, -el + -īte or -en- + -īte. Lithuanian botanical nomenclature has a greater variety of suffix derivatives than Latvian. Thirty less productive Lithuanian suffixes and only five Latvian were used to form only one or a few derivates. Hybrid suffix derivates are not characteristic to either language. A couple of hybrid derivates consisting of international root and Lithuanian suffix and only one similar derivate with Latvian suffix were found. Ending derivation is the third most productive way of deriving plant genera names in Lithuanian. 11% of derived Lithuanian names were made with endings -a, -as, -ė, -is, -ys or -(i)us using nouns, adjectives and verbs. Such derivates make up only 1% of derived Latvian plant genera names. Their underlying words are nouns or adjectives. Lithuanian and Latvian plant genera names with prefixes in the analysed source are rare (2% of all Lithuanian derived names and 4% of Latvian). Lithuanian plant genera names are prefixed with ant-, be-, po- or pro- and Latvian names have prefixes ap-, bez- or pa-. Plant genera names with prefixes in both languages are made only from nouns. Gauta 2011-12-12 Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]