scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

„Baltijos šalių floros“ lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba

Solvita Labanauskienė

Full text

De flora van de Baltische landen: vorming van Litouwse en Letse namen van plantengeslachten SOLVITA LABANAUSKIENĖ Instituut voor de Litouwse taal TREFWOORDEN: namen van plantengeslachten, woordvorming, afleidingen met suffixen, afleidingen met uitgangen, afleidingen met prefixen De onderzoeksbron van dit artikel is de driedelige publicatie Flora van de Baltische landen (Flora of the Baltic Countries, 1993–2003), samengesteld door teams van auteurs van universiteiten en academies van wetenschappen in Litouwen, Letland en Estland. De publicatie beschrijft de planten die in Litouwen, Letland en Estland groeien: sporen- en zaadplanten met vaatweefsel (met uitzondering van mossen). Alle taxa—afdeling, klasse, orde, familie, geslacht, soort en ondersoort—worden in het Latijn vermeld, terwijl alleen de namen van plantengeslachten en -soorten in het Litouws, Lets, Ests en Russisch worden gegeven. Dit artikel is een vervolg op het artikel dat in nummer 17 van het tijdschrift Terminologija is verschenen en waarin samengestelde Litouwse en Letse namen van plantengeslachten worden behandeld. Het doel is nog drie belangrijke groepen afgeleide Litouwse en Letse namen van plantengeslachten te bespreken—afleidingen met suffixen, uitgangen en prefixen—en hun overeenkomsten en verschillen vast te stellen. In de flora van de Baltische landen worden in totaal ongeveer 430 Litouwse en bijna 460 Letse namen van plantengeslachten vermeld. 74% van de Litouwse en 67% van de Letse namen van plantengeslachten zijn morfologisch analyseerbaar1. De samengestelde Litouwse namen van plantengeslachten die in het reeds verschenen artikel zijn besproken, vormen 37% van alle Litouwse afleidingen, terwijl de Letse samengestelde namen 68% van alle Letse afleidingen uitmaken. Bij de voorbeelden wordt eerst de Latijnse en daarna de Litouwse of Letse naam van het plantengeslacht gegeven. Romeinse cijfers geven het deel van de flora van de Baltische landen aan; Arabische cijfers verwijzen naar de pagina waaruit de term is overgenomen. AFLEIDINGEN MET ACHTERVOEGSELS ‘Afleiding (derivatie) omvat drie morfologische woordvormingswijzen, die worden onderscheiden naar de aard van het woordvormingsformans: afleiding met achtervoegsels (suffixatie), 1In de onderzochte bron zijn er aanzienlijk minder primaire (morfologisch ongelede) plantengeslachtsnamen: 26% Litouwse en 33% Letse. 66 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba galūnių darybą (paradigmaciją) ir priešdėlių darybą (prefiksaciją)“ (Keinys 1999: 22). Lietuvių botanikos nomenklatūroje, kaip ir kitų mokslų terminijoje, vyrauja priesagų darybos žodžiai. Šio darybos būdo terminai gausumu toli pralenkia galūnių ir priešdėlių vedinius (Gaivenis 1985: 170). Pastebėtina, kad dūryba yra antrasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas. De woordvormingsneigingen van het Lets verschillen enigszins van die van het Litouws. In het Lets is samenstelling2 de productiefste woordvormingswijze, die al in een eerder artikel is besproken. Afleidingen met achtervoegsels worden eveneens vaak gebruikt voor Letse plantennamen (zie Ēdelmane 1972: 97). In de onderzochte bron zijn 82 Letse en 160 Litouwse plantengeslachtsnamen aangetroffen die met achtervoegsels zijn gevormd. Terminoloog Kazimieras Gaivenis heeft in het artikel De namen van plantengeslachten en -soorten in Litouwen de Litouwse plantengeslachtsnamen onderzocht die zijn opgenomen in De flora van de Litouwse SSR (1959–1980), en vastgesteld dat „er alleen al meer afleidingen met het achtervoegsel -en- zijn dan afleidingen met uitgangen en voorvoegsels samen” (Gaivenis 1985: 170). Ook in de flora van de Baltische landen zijn er vooral Litouwse plantengeslachtsnamen gevormd met het achtervoegsel -enis, -enė (34)3. Als basiswoord dienen meestal zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld: Lat. Abutilon – Lit. galenis (: galas) II 184; Lat. Aira – Lit. smilgenė (: smilga) III 273; Lat. Ballota – Lit. akenis (: akis) II 296; Lat. Blysmus – Lit. viksvenis (: viksva) III 327; Lat. Coronilla – Lit. raženis (: ražas) II 138; Lat. Corydalis – Lit. rutenis (: ruta) I 297; Lat. Hottonia – Lit. griovenė (: griovys) II 246; Lat. Leersia – Lit. ravenė (: ravas „sloot“) III 236; Lat. Najas – Lit. plukenis (: plukė) III 210; Lat. Pycreus – Lit. saidrenis (: saidras „bies“) III 334; Lat. Sagina – Lit. žemenė (: žemė) I 243; Lat. Sium – Lit. drėgmenė (: drėgmė) II 219; Lat. Valerianella – Lit. sultenė (: sultys) II 355. Minder frequent zijn afleidingen met de achtervoegsels -enis, -enė van bijvoeglijke naamwoorden (a) en werkwoorden (b), bijvoorbeeld: a) Lat. Alyssum – Lit. laibenis (: laibas) I 319; Lat. Cardamine – Lit. kartenė (: kartus) I 311; 2 Ik dank mijn collega’s dr. Iveta Pūtele, Linda Kurmina en dr. Daiva Murmulaitytė voor hun hulp bij het onderzoeken van de woordvorming van Letse plantengeslachtsnamen. 3 Het aantal gevonden afleidingen staat tussen haakjes. Terminologija | 2011 | 18 67 b) Lat. Bupleurum – Lit. gaivenis (: gaivinti) II 223; Lat. Utricularia – Lit. skendenis (: skęsti) II 345. Van de Litouwse plantengeslachtsnamen die zijn afgeleid van zelfstandige naamwoorden met het besproken achtervoegsel, zijn er in de flora van de Baltische landen onvergelijkbaar veel meer (31) dan van werkwoorden (3). Er zijn 21 afleidingen van het mannelijk geslacht en 13 van het vrouwelijk geslacht. Ook Letse plantengeslachtsnamen met een achtervoegsel hebben doorgaans het achtervoegsel -enis, -ene (37); als basiswoorden fungeren meestal zelfstandige naamwoorden (a), minder vaak bijvoeglijke naamwoorden (b) en werkwoorden (c), bijvoorbeeld: a) Lat. Angelica – Lets zirdzene (: zirgs) II 226; Lat. Cotoneaster – Lets klintene (: klints) II 105; Lat. Geranium – Lets gandrene (: gandrs) II 163; Lat. Hesperis – Lets vakarene (: vakars) I 318; Lat. Limosella – Lets dūnene (: dūnas) II 314; lat. Lunaria – lett. mēnesene (: mēness) I 319; lat. Lysimachia – lett. zeltene (: zelts) II 246; lat. Mercurialis – lett. kaņepene (: kaņepe) II 170; lat. Ononis – lett. blaktene (: blakts) II 140; lat. Polygonum – lett. sūrene (: sūrs) I 197; lat. Sagittaria – lett. bultene (: bulta) III 190; lat. Scutellaria – lett. ķiverene (: ķivere) II 289; lat. Sisymbrium – lett. žodzene (: žogs) I 301; lat. Utricularia – lett. pūslene (: pūslis) II 345; b) lat. Erica – lett. sārtene (: sārts) II 239; lat. Stachys – lett. sārmene (: sārms) II 297; c) lat. Convolvulus – lett. tītenis (: tīties) II 271. Anders dan de Litouwse namen van plantengeslachten zijn de Letse namen, gevormd met het suffix -enis, -ene, meestal vrouwelijk (met uitzondering van van werkwoorden afgeleide vormen). De 24 Litouwse en 37 Letse aangetroffen namen van plantengeslachten zijn afleidingen met verkleiningssuffixen. De meeste Litouwse afleidingen zijn gevormd met de verkleiningssuffixen -utis, -utė (a), -aitė (b), -ytė (c), -(i)ukas, -(i)ukė (d) en -ikė (e), bijvoorbeeld: a) lat. Arabis – Litouws vaistutis (: vaistas) I 316; lat. Convallaria – Litouws pakalnutė (: pakalnė) III 220; Lat. Erodium – Lit. dalgutis (: dalgis) II 168; Lat. Fritillaria – Lit. margutė (: margas) III 216; Lat. Helichrysum – Lit. šlamutis (: šlamėti) III 152; Lit. Hydrilla – Lit. ežerutė (: ežeras) III 195; Lat. Mianthenum – Lit. medutė (: medus) III 220; Lat. Vaccaria – Lit. braškutė (: braškėti) I 260; 68 S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba b) Lat. Berteroa – Lit. miltinaitė (: miltinas) I 321; Lat. Catabrosa – Lit. smilgaitė (: smilga) III 311; Lat. Cypripedium – Lit. klumpaitė (: klumpė) III 367; c) Lat. Chrysosplenium – Lit. bluẓnytė (: bluẓnis) II 31; Lat. Setaria – Lit. šerytė (: šerys) III 241; Lat. Turritis – Lit. bokštytė (: bokštas) I 315; d) Lat. Goodyera – Lit. sidabriukė (: sidabras) III 371; Lat. Lycopodiella – Lit. pataisiukas (: pataisas) I 131; Lat. Phleum – Lit. motiejukas (: Motiejus) III 293; e) Lat. Trientalis – Lit. septy nikė (: septyni) II 247. Veel minder zijn in de flora van de Baltische landen Litouwse plantengeslachtsnamen aangetroffen die zijn gevormd met de verkleiningsachtervoegsels -elis, -elė (a) en -ėlis (b), bijv.: a) Lat. Erigeron – Lit. šiušelė (: šiušti) III 157; Lat. Gladiolus – Lit. kardelis (: kardas) III 225; b) Lat. Origanum – Lit. raudonėlis (: raudonas) II 303. Volgens de mening van K. Gaivenis zijn sommige geslachtsnamen van planten duidelijke afleidingen, maar zijn ze in de terminologie van de plantensystematiek al als ontleningen uit de volkstaal terechtgekomen; met andere woorden, in de terminologie zijn het geen afleidingen meer (Gaivenis 1985: 167). Tot deze laatste groep behoren Lat. Aconitum – Lit. kurpelė I 269; Lat. Briza – Lit. ašarėlės III 315; Lat. Campanula – Lit. katilėlis III 23. Baltijos šalių floroje rasti latviški augalų genčių vardai, sudaryti su mažybinėmis priesagomis –ītis, –īte (a), –iņš, –iņa (b), –ulis, –ule (c), –tiņa (d), pvz.: a) Lat. Agrimonia – Let. ancītis (: Ancis) II 64; Lat. Aquilegia – Let. ozolīte (: ozols) I 289; Lat. Astrantia – Let. zvaigznīte (: zvaigzne) II 214; Lat. Bidens – Let. sunītis (: suns) III 184; Lat. Callitriche – Let. ūdenīte (: ūdens) II 284; Lat. Erodium – Let. grābeklīte (: grābeklis) II 168; Lat. Hepatica – Let. vizbulīte (: vizbulis) I 272; Lat. Orthilia – Let. palēcīte (: palēkties) II 235; Lat. Polemonium – Let. kāp nīte (: kā pnes) II 269; Lat. Rapistrum – Let. rācenītis (: rācenis) I 331; b) Lat. Ajuga – Let. cekulīņš (: cekuls) II 287; Lat. Capsella – Let. plikstiņš (: plikstēt) I 339; Lat. Centaurium – Let. augstiņš (: augsts) II 252; Lat. Linum – Let. lininš (: lini) II 169; Lat. Melilotus – Let. amoliņš (: amols) II 044; Lat. Sedum – Let. laimiņš (: laime) II 27; Terminologija | 2011 | 18 69 c) Lat. Myosotis – Let. neaizmirstule (: neaizmirst) II 280; Lat. Rhinanthus – Let. zvagulis (: zvadzēt) II 337; Lat. Thlaspi – Let. naudulis (: nauda) I 339; Lat. Pinguicula – Let. kreimule (: kreims4) II 344; d) -tiņa: Lat. Lathyrus – Let. dedestiņa (: dedesas5) II 151; Lat. Lychnis – Let. guntiņa (: guns (uguns)) I 250. Deze afleidingen worden gevormd van naamwoorden, in de eerste plaats van zelfstandige naamwoorden. Minder vaak worden ze gevormd van bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden. Er is opgemerkt dat Letse plantengeslachtsnamen vaak ook met twee achtervoegsels worden gevormd: -el- + -iņš; -el- + -īte of -en- + -īte: Lat. Aphanes – Let. skrēteliņš (: skrētes) II 96; Lat. Arenaria – Let. smiltenīte (: smiltis) I 234; Lat. Aster – Lets. miķelīte (: Miks) III 160; Lat. Gentianella – Lets. drudzenīte (: drudzis) II 254; Lat. Polygala – Lets. ziepenīte (: ziepes) II 174; Lat. Radiola – Lets. starenīte (: stars) II 169; Lat. Sanicula – Lets. dziedenīte (: dziedēt) II 214. Afleidingen van dit type worden gevormd uit een soortnaam, een persoonsnaam of een werkwoord. Enkele Litouwse plantengeslachtsnamen in de Baltische landenflora zijn aangetroffen met de suffixen -ūnas, -ūnė (12) (a) en -uolis, -uolė (9) (b). Bijna al deze afleidingen zijn gevormd uit zelfstandige naamwoorden of bijvoeglijke naamwoorden: a) Lat. Alliaria – Lit. česnakūnė (: česnakas) I 300; Lat. Atriplex – Lit. balandūnė (: balanda) I 213; Lat. Calamagrostis – Lit. lendrūnas (: lendrė) III 277; Lat. Filago – Lit. pūkūnė (: pūkai) III 154; Lat. Lavatera – Lit. rožūnė (: rožė) II 183; Lat. Mimulus – Lit. puikūnas (: puikus) II 315; Lat. Pleurospermum – Lit. skudrūnas (: skudrus ‘goed groeiend, weelderig’) II 222; Lat. Radiola – Lit. žarotūnė (: žarotas ‘wat sintels heeft’) II 169; Lat. Sanicula – Lit. girūnė (: giria) II 214; Lat. Torilis – Lit. dygūnė (: dygus) II 232; Lat. Vincetoxicum – Lit. kregždūnė (: kregždė) II 258; b) Lat. Agrimonia – Lit. dirvuolė (: dirva) II 64; Lat. Aphanes – Lit. mažuolė (: mažas) II 96; Lat. Aristolochia – Lit. kartuolė (: kartus) I 190; 4 K. Karulis geeft aan dat het Letse kreimule is gevormd uit het woord kreims ‘room’ (Lit. grietinė) (zie Karulis 2001: 421). 5 Konstantins Karulis wijst op deze woordvorming van de Letse plantengeslachtsnaam (zie Karulis 2001: 206). 70 S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba Lat. Berula – Lit. drėgnuolė (: drėgnas) II 220; Lat. Consolida – Lit. raguolis (: ragas) I 270; Lat. Liparis – Lit. purvuolis (: purvas) III 386; Lat. Neottia – Lit. lizduolė (: lizdas) III 370; Lat. Oxycoccus – Lit. spanguolė6 (: spangas ‘scheel, blind’) II 240; Lat. Thelypteris – Lit. papartuolis (: papartis) I 141. De enige afleiding met het suffix -ūnė, šimtūnė (Lat. Centutunculus), is gevormd van het telwoord šimtas ‘honderd’. Naast de besproken afleidingen met suffixen bevat de Baltische flora nog 44 Litouwse plantengeslachtsnamen, gevormd met 30 andere suffixen: -ainis, -ainė: Lat. Knautia – Lit. buožainė (: buožė) II 359; Lat. Polystichum – Lit. spygliainis (: spygl ys) I 146; Lat. Poterium – Lit. galvainis (: galva) II 65; Lat. Silybum – Lit. margainis (: margas) III 32; -oklis, -oklė: Lat. Convolvulus – Lit. vijoklis (: vijotis ‘wikkelen’) II 271; Lat. Saponaria – Lit. putoklis (: putoti) I 260; Lat. Lythrum – Lit. raudoklė (: raudas) II 200; Lat. Calystegia – Lit. vynioklė (: vyniotis) II 270; -ekšnis: Lat. Euonymus – Lit. ožekšnis (: ožys) II 178; Lat. Frangula – Lit. šalt ekšnis (: šaltas) II 179; -okas, -okė: Lat. Chaenorrhinum – Lit. linokė (: linas) II 318; Lat. Scutellaria – Lit. kalpokė (: kalpokas) I 289; Lat. Sedum – Lit. šilokas (: šilas) II 27; -eklė: Lat. Scorzonera – Lit. gelteklė (: geltas) III 147; Lat. Orobanche – Lit. džioveklė (: džiovinti) II 341; -yvis, -yvė: Lat. Erophila – Lit. ankstyvė (: ankstus) I 323; Lat. Colchicum – Lit. vėlyvis (: vėlus) III 213; -uoklė: lat. Hepatica – Litouws žibuoklė (: žibėti ‘schijnen’) I 272; lat. Myrrhis – Litouws garduoklė (: gardus ‘smakelijk’) II 218; -uonė: lat. Hippuris – Litouws uodeguonė (: uodega ‘staart’) II 210; lat. Nymphoides – Litouws plaumonė (: plaumuo ‘long’) II 257; -uotė: lat. Digitaria – Litouws pirštuotė (: pirštas ‘vinger’) III 239; lat. Polycnemum – Litouws nariuotė (: narys ‘lid’) I 205; -einis: lat. Echium – Litouws ežeinis (: ežys ‘egel’) II 275; -ena: lat. Lychnis – Litouws gaisrena (: gaisras ‘brand’) I 250; -erškis: lat. Berberis – Litouws raugerškis (: raugas ‘zuurheid, zuur’) I 294; -ylas: lat. Inula – Litouws debesylas (: debesis ‘wolk’) III 150; -inas: lat. Adoxa – Litouws ūksminas (: ūksmė ‘schaduw’) II 354; -ynas: lat. Corylus – Litouws lazdynas (: lazda ‘stok’) I 180; 6 Litouwse taalkundigen brengen de plantennaam spanguolė niet alleen in verband met het bijvoeglijk naamwoord spangas, maar ook met het werkwoord spingsėti ‘flikkeren’ (zie Skardžius 1996: 191, Būga 1959: 310). Terminologija | 2011 | 18 71 –išius: Lat. Oxytropis – Lit. drugišius (: drugys) II 127; –otis: Lat. Plantago – Lit. gyslotis (: gysla) II 346; –uva: Lat. Andromeda – Lit. balžuva (: balža) II 238; –ynė: Lat. Rumex – Lit. rūgštynė (: rūgštus) I 190; –iena: Lat. Caltha – Lit. puriena (: purus) I 269; –inys: Lat. Lappula – Lit. žiaudrinys (: žiaudrus ‘ruw, hard’) II 283; –ylis: Lat. Picris – Lit. kartylis (: kartus) III 147; –unė: Lat. Matricaria – Lit. ramunė (: ramus) III 174; –alė: Lat. Leontodon – Lit. snaudalė (: snausti) III 145; –yčia: Lat. Sinapis – Lit. garstyčia (: garsti) I 328; –inė: Lat. Capsella – Lit. žvaginė (: žvagėti) I 339; –lė: Lat. Pinguicula – Lit. tuklė (: tukti) II 344; –okšlė: Lat. Polygala – Lit. putokšlė (: putoti) II 174; –tukas: Lat. Odontites – Lit. skėstukas (: skėsti) II 334; –vė: Lat. Puccinellia – Lit. žalvė (: žalti, žalias) III 312. Ongeveer de helft van de plantengeslachtsnamen in deze groep met suffixen is gevormd uit zelfstandige naamwoorden, en bijna telkens een kwart uit bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden. Er zijn veel minder Letse plantengeslachtsnamen gevormd met andere suffixen dan de hierboven genoemde in de Baltische landenflora: er zijn slechts 6 afleidingen gevonden, gevormd met 5 suffixen. De basiswoorden zijn zelfstandige naamwoorden (a) of werkwoorden (b): a) –aine: Lat. Senecio – Let. krustaine (: krusts) III 176; Lat. Vincetoxicum – Let. indaine (: inde) II 258; b) –are: Lat. Liparis – Let. lipare (: lipt) III 386; –eknis: Lat. Lycopodium – Let. staipeknis (: staipīt) I 130; –ksnis: Lat. Carduus – Let. dzelksnis (: dzelt) III 36; –onis: Lat. Swida – Let. grimonis (: grimt) II 211. Hybride afleidingen met suffixen zijn in geen van beide talen kenmerkend. Er zijn een paar plantengeslachtsnamen gevonden die zijn gevormd uit een internationale wortel en een Litouws suffix (a), en slechts één met een Lets suffix (b): a) Lat. Barbarea – Lit. barborytė (: Barbora) I 306; Lat. Gentianella – Lit. gencijonėlė (: gencijonas) II 254; b) Lat. Viola – Let. vijolīte (: vijole) II 189. De vorming van sommige Litouwse plantengeslachtsnamen die in de Flora van de Baltische landen zijn opgenomen, is niet duidelijk, bijvoorbeeld: Lat. Callitriche – Lit. praujenė II 284; Lat. Hedera – Lit. gebene II 212; Lat. Sherardia – Lit. artvenis II 259. 72 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba Volgens K. Gaivenis is het inderdaad niet meer mogelijk het grondwoord van sommige van deze plantengeslachtsnamen te achterhalen; andere kunnen met verschillende woorden in verband worden gebracht. Zo kan men aannemen dat het woord gebenė is gevormd uit het zelfstandig naamwoord geba ‘brem’ of uit het werkwoord gebti/glėbti ‘omarmen, omringen; wikkelen’ (zie Gaivenis 1985: 170–171). Ook de herkomst van sommige neologismen van Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Laurynas Rokas Ivinskis en Povilas Matulionis, die in de huidige nomenclatuur zijn opgenomen, is onduidelijk, bijvoorbeeld: Lat. Aldrovanda – Lit. aldrūnė I 344; Lat. Erysimum – Lit. tuertikas I 304; Lat. Gratiola – Lit. raitinytė II 314; Lat. Gypsophila – Lit. guboja I 258; Lat. Cakile – Lit. stoklė I 329; Lat. Cephalanthera – Lit. garbenis III 367; Lat. Montia – Lit. menúva I 233; Lat. Oenanthe – Lit. išnė II 221. Bij de meeste van deze namen kan een afleidingsformans worden onderscheiden, maar het is niet langer mogelijk woorden te vinden waarvan ze als afleidingen zouden kunnen zijn gevormd. Uit alle gegeven voorbeelden van met voorvoegsels gevormde Litouwse en Letse plantengeslachtnamen blijkt dat afleidingen met voorvoegsels gewoonlijk van zelfstandige naamwoorden worden gevormd, en minder vaak van bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden. In de flora van de Baltische landen vormen de afleidingen met voorvoegsels onder de Litouwse namen 79% van alle Litouwse afleidingen, terwijl de Letse namen met voorvoegsels 83% van alle Letse afleidingen uitmaken. 21% van alle Litouwse plantengeslachtnamen met voorvoegsels zijn gevormd met de voorvoegsels -enis, -enė; bij de Letse namen is 47% gevormd met de voorvoegsels -enis, -ene. In de flora van de Baltische landen is 16% van alle afleidingen met voorvoegsels gevormd met verkleinende voorvoegsels, terwijl dat bij de Letse afleidingen 45% is; daarvan is 8,5% van de namen met twee voorvoegsels gevormd: -el- + -inš; -el- + -īte; -en- + -īte. Ook de Litouwse voorvoegsels -ūnas, -ūnė (7,5%) en -uolis, -uolė (6%) zijn productief. Met 30 minder productieve Litouwse voorvoegsels zijn telkens één of meerdere Litouwse plantengeslachtnamen gevormd (27,5% van alle afleidingen met voorvoegsels); voor Letse namen worden 5 weinig productieve voorvoegsels gebruikt (7% van alle afleidingen met voorvoegsels). Hybride afleidingen met voorvoegsels vormen in beide talen elk 1%. De woordvorming van 21% van de Litouwse geslachtnamen is onduidelijk. AFLEIDINGEN MET UITGANGEN Afleiding met uitgangen is de derde meest productieve manier waarop Litouwse plantengeslachtnamen worden gevormd (zoals aan het begin van het artikel vermeld, is de tweede samenstelling- Terminologija | 2011 | 18 73 vorming). In de flora van de Baltische landen zijn 34 Litouwse afleidingen met uitgangen aangetroffen. Zulke plantengeslachtnamen worden gewoonlijk gevormd van zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden: –a: lot. Draba – Litouws anksta (: ankstus) I 321; –as: lot. Lycopodium – Litouws pataisas (: pataisyti) I 130; –ė: lot. Acinos – Litouws žvirgždė (: žvirgždas) II 302; lot. Agrostemma – Litouws raugė (: raugti) I 251; lot. Arenaria – Litouws smiltė (: smiltis) I 234; lot. Borago – Litouws agurklė (: agurklas ‘komkommer’) II 279; lot. Cystopteris – Litouws sprakšė (: sprakšėti) I 144; lot. Dracocephalum – Litouws žiomenė (: žiomenys) II 300; lot. Galeopsis – Litouws aklė (: aklas) II 291; lot. Hieracium – Litouws vanagė (: vanagas) III 103; lot. Impatiens – Litouws sprigė (: sprigti) II 177; Lat. Lunaria – Lit. blizgė (: blizgėti) I 319; Lat. Lysimachia – Lit. šilingė (: šilingas) II 246; Lat. Pedicularis – Lit. glindė (: glinda) II 335; Lat. Poa – Lit. miglė (: migla) III 306; Lat. Pulmonaria – Lit. plautė (: plaučiai) II 276; Lat. Salsola – Lit. druskė (: druska) I 225; Lat. Senecio – Lit. žilė (: žilas) III 176; Lat. Serratula – Lit. geltė (: geltas) III 38; Lat. Sonchus – Lit. pienė (: pienas) III 77; Lat. Spirodela – Lit. maurė (: mauras) III 319; Lat. Stellaria – Lit. žliūgė (: žliūgas) I 237; Lat. Symphytum – Lit. taukė (: taukai) II 277; Lat. Trisetum – Lit. visgė (: visgeti) III 269; Lat. Vinca – Lit. žiemė (: žiema) I 258; –is: Lat. Chaerophyllum – Lit. gurgždžis (: gurgždėti) II 215; Lat. Artemisia – Lit. kietis (: kietas) III 164; lat. Petasites – lit. šaukštis (: šaukštas) III 180; lat. Sparganium – lit. šiurpis (: šiurpti) III 320; lat. Juncus – lit. vikšris (: vikšras) III 226; –ys: lat. Pteridium – lit. šakys (: šaka) I 141; –(i)us: lat. Delphinium – lit. pentinius (: pentinas) I 270. Volgens K. Gaivenis zijn enkele plantengeslachtsnamen die met suffixen zijn gevormd, morfologisch onvoldoende duidelijk: lat. Lolium – lit. svidrė III 304 – het grondwoord is vermoedelijk het werkwoord svidruoti ‘schommelen’ of het zelfstandig naamwoord svidras ‘vezel’; lat. Cnidium – lit. guostė II 224 – moet waarschijnlijk in verband worden gebracht met het woord guostas ‘tros, bundel’ (zie Gaivenis 1985: 173). 74 S. Labanauskienė │ Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba Suffixvorming is het minst kenmerkend voor Letse plantengeslachtsnamen. In de flora van de Baltische landen zijn slechts vier Letse plantengeslachtsnamen gevonden die met suffixen zijn gevormd – dit zijn afleidingen met de suffixen -e (a) en -is (b): a) -ane: lat. Impatiens – Lets sprigane (: sprigans) II 177; Raphanus – Lets pērkone (: pērkons7) I 329; lat. Eriophorum – Lets spilve (: spilva) III 328; b) lat. Galeopsis – Lets aklis (: akls) II 291. De grondwoorden van deze suffixafleidingen zijn zelfstandige naamwoorden en een bijvoeglijk naamwoord. De in de flora van de Baltische landen opgenomen suffixafleidingen van Litouwse namen vormen 17% van alle Litouwse afleidingen, terwijl er slechts 3% Letse suffixnamen zijn gevonden. De meeste Litouwse namen hebben de uitgang -ė en zijn gevormd uit zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden; de Letse namen hebben meestal de uitgang -e en zijn gevormd uit zelfstandige naamwoorden en een bijvoeglijk naamwoord. AFLEIDINGEN MET VOORVOEGSELS Woordvorming met voorvoegsels is in beide talen geen productieve vormingswijze. In de flora van de Baltische landen zijn weinig Litouwse en Letse plantengeslachtsnamen aangetroffen die met voorvoegsels zijn afgeleid: Litouwse (a) – 6, Letse (b) – 13: a) Lat. Anagallis – Lit. progailis (: gailis) II 247; Lat. Epipogium – Lit. antbardzė (: barzda) III 371; Lat. Eragrostis – Lit. posmilgė (: smilga) III 245; Lat. Genista – Lit. prožirnis (: žirnis) II 124; Lat. Laserpitium – Lit. begalis (: galas) II 231; Lat. Spergularia – Lit. posmiltė (: smiltis) I 248; b) Lat. Agropyron – Lets. pavārpata (: vārpata) III 260; Lat. Anagallis – Lets. pavirza (: virza) II 247; Lat. Digitaria – Lets. pasāre (: sāre) III 239; Lat. Eleocharis – Lets. pamel d rs (: meldrs) III 331; Lat. Erucastrum – Lets. pazvēre (: zvērs) I 325; Lat. Huperzia – Lets. apdzira (: dzira) I 132; Lat. Lamium – Lets. panātre (: nātre) II 293; Lat. Laserpitium – Lets. bezgale (: gals) II 231; Lat. Nymphoides – Lets. palēpe (: lēpe) II 257; Lat. Oenanthe – Lets. padille (: dille) II 221; Lat. Pilosella – Lets. pamauraga (: mauraga) III 79; Lat. Rorippa – Lets. pakērsa (: kērsa) I 307; Lat. Spergularia – Lets. pagaurs (: gauri) I 248. 7 Perkūnija (Lets. pērkons) wordt in verband gebracht met vruchtbaarheid en voortplanting, vgl. pērkones – een zeer productief kruid (zie Karulis 2001: 673). Terminologija | 2011 | 18 75 In de onderzochte bron vormen afleidingen met voorvoegsels van Litouwse namen 3% van alle Litouwse afleidingen, terwijl Letse namen met voorvoegsels 13% van alle Letse afleidingen uitmaken. Uit de voorbeelden blijkt dat de meest productieve voorvoegsels in het Litouws po-, pro- zijn, en in het Lets pa-. Litouwse en Letse plantengeslachtsnamen met voorvoegsels worden uitsluitend uit zelfstandige naamwoorden gevormd. CONCLUSIES 1. De meeste Litouwse en Letse plantengeslachtsnamen in de flora van de Baltische landen zijn afleidingen. De tendensen in de vorming van plantengeslachtsnamen verschillen enigszins tussen beide talen. Litouwse plantengeslachtsnamen worden meestal gevormd met suffixen: in de onderzochte bron zijn er 160 aangetroffen (oftewel 50% van alle afleidingen). In de Letse botanische nomenclatuur is suffixvorming de op één na productiefste vormingswijze: er zijn 82 Letse plantengeslachtsnamen gevonden die met suffixen zijn afgeleid (oftewel 27% van alle afleidingen). De grondwoorden van de meest voorkomende afleidingen van Litouwse en Letse plantengeslachtsnamen met suffixen zijn zelfstandige naamwoorden, en minder vaak bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden. Er zijn twee Litouwse plantengeslachtsnamen aangetroffen die met een suffix uit telwoorden zijn gevormd. 3. De meeste plantengeslachtsnamen in beide talen zijn gevormd met hetzelfde suffix: in het Litouws -enis, -enė (21% van de suffixafleidingen), en in het Lets -enis, -ene (47% van de suffixafleidingen). 4. In de Litouwse botanische nomenclatuur komt een grotere verscheidenheid aan suffixafleidingen voor dan in de Letse. De vrij productieve Litouwse suffixen -ūnas, -ūnė (7,5% van de suffixafleidingen) en -uolis, -uolė (6% van de suffixafleidingen) zijn eveneens behoorlijk productief. Bij de minder productieve Litouwse suffixen (waarvan er 30 zijn geteld) komt slechts één of een paar afleidingen voor: -ainis (-ainė), -alė, -einis, -eklė, -ekšnis, -ena, -erškis, -yčia, -iena, -ylas, -ylis, -inas, -inė, -ynas, -ynė, -inys, -išius, -yvė (-yovis), -lė, -okas (-okė), -oklis (-oklė), -okšlė, -otis, -tukas, -unė, -uoklė, -uonė, -uotė, -uva, -vė. Er zijn minder Letse suffixen voor de vorming van plantengeslachtsnamen: slechts afleidingen met vijf minder frequente suffixen zijn aangetroffen: -aine, -ane, -are, -ksnis, -onis. 5. Letse plantengeslachtsnamen worden gekenmerkt door vorming met diminutiefsuffixen (-ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule); zulke afleidingen vormen 45% van alle suffixafleidingen. Van de Litouwse plantengeslachtsnamen met diminutiefsuffixen (-utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė) zijn er slechts 16% van alle suffixafleidingen aangetroffen. Er is vastgesteld dat Letse plantengeslachtsnamen, anders dan Litouwse, ook met twee suffixen worden gevormd: -el- + -iņš; -el- + -īte of -en- + -īte (8,5% van de afleidingen met diminutiefsuffixen). 76 S. Labanauskienė | Baltijos šalių floros lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų vedyba 6. Hybride afleidingen met suffixen zijn in geen van beide talen kenmerkend; er zijn slechts een paar van zulke afleidingen gevormd uit een internationale stam en een Litouws suffix aangetroffen, en één met een Lets suffix. 7. Galūnių daryba yra trečiasis pagal produktyvumą lietuviškų augalų genčių vardų darybos būdas, latvių kalboje tai mažiausiai produktyvus darybos būdas. Su galūnėmis -a, -as, -ė, -is, -ys, -(i)us išvestų lietuviškų augalų genčių vardų Baltijos šalių floroje yra 34 (11% visų darinių). Paprastai jie yra daromi iš daiktavardžių, būdvardžių ir veiksmažodžių. Latviškų galūnių vedinių yra tik 4 (1% visų darinių), kurių pamatinis žodis – daiktavardis arba būdvardis. 8. In de onderzochte bron komen Litouwse en Letse plantengeslachtsnamen met voorvoegsels niet veel voor. Er zijn 6 Litouwse namen gevormd met voorvoegsels aangetroffen (2% van alle afleidingen), en 13 Letse (4% van alle afleidingen). De Litouwse namen zijn gevormd met de voorvoegsels ant-, be-, po-, pro-, de Letse met de voorvoegsels ap-, bez- en pa-. In beide talen worden plantengeslachtsnamen met voorvoegsels uitsluitend uit zelfstandige naamwoorden gevormd. De productiefste Litouwse voorvoegsels zijn po-, pro-, en het productiefste Letse voorvoegsel is pa-. BRON Flora – Flora of the Baltic Countries. Compendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003. LITERATŪRA Būga K. 1959: Priedėlis etimologijos žodynui. – Rinktiniai raštai II, Vilnius, 293–328. Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103. Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178. Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga. Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai. Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai, Vilnius. DERIVATION OF LITHUANIAN AND LATVIAN PLANT GENERA NAMES IN FLORA OF THE BALTIC COUNTRIES This article is a continuation of the article published in the 17th issue of Terminologija. It aims to discuss three groups of derivates naming Lithuanian and Latvian plant genera – suffixal derivates, ending derivates and prefixal derivates – and to establish their similarities and differences. Research source was three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), prepared by teams of authors from Lithuanian, Latvian and Estonian universities and academies of science. It describes plants growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding moss). Terminologija | 2011 | 18 77 Most of Lithuanian and Latvian plant genera names listed in Flora of the Baltic Countries are derivates. The tendencies of plant genera name-formation in the two languages are somewhat different. Compounding is the most productive way of name formation in Latvian, but the second most productive way in Lithuanian. Lithuanian plant genera names are usually made with suffixes. Such names make up 50% of all formations found. In Latvian botanical nomenclature suffixal derivation is the second most productive way of name formation. 27% of derivates naming Latvian plant genera were suffixal derivates. The most frequent underlying words of Lithuanian and Latvian plant genera names with suffixes are nouns; adjectives and verbs are less frequent. The largest number of plant genera names in the two languages was made with the same suffix – Lithuanian -enis, -enė and Latvian -enis, -ene. In both languages there are plant genera names made with diminutive suffixes: -ītis, -īte, -iņš, -iņa, -tiņa, -ulis, -ule in Latvian and -utis, -utė, -aitė, -ytė, -(i)ukas, -(i)ukė, -ikė in Lithuanian. Such suffixes are more common in Latvian. A specific characteristic of Latvian suffixation is the usage of two suffixes: -el- + -iņš, -el + -īte or -en- + -īte. Lithuanian botanical nomenclature has a greater variety of suffix derivatives than Latvian. Thirty less productive Lithuanian suffixes and only five Latvian were used to form only one or a few derivates. Hybrid suffix derivates are not characteristic to either language. A couple of hybrid derivates consisting of international root and Lithuanian suffix and only one similar derivate with Latvian suffix were found. Ending derivation is the third most productive way of deriving plant genera names in Lithuanian. 11% of derived Lithuanian names were made with endings -a, -as, -ė, -is, -ys or -(i)us using nouns, adjectives and verbs. Such derivates make up only 1% of derived Latvian plant genera names. Their underlying words are nouns or adjectives. Lithuanian and Latvian plant genera names with prefixes in the analysed source are rare (2% of all Lithuanian derived names and 4% of Latvian). Lithuanian plant genera names are prefixed with ant-, be-, po- or pro- and Latvian names have prefixes ap-, bez- or pa-. Plant genera names with prefixes in both languages are made only from nouns. Gauta 2011-12-12 Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]