Terminological methods in the history of terminology science

2Te minología | 2011 | 18 Te minological Me hods in la his o ia de la ciencia de la e minología SERGIUSZ GRINEV-GRINIEWICZ Uni e sidad de Białys ok Ins i u o Pedagógico de Humanidades de Moscú Palab as cla e: his o ia de la eo ía de la e minología, mé odos e minológicos, ipología, semió ica, e e sibilidad, an opolingüís ica Es un hecho bien es ablecido que el léxico especial es de alguna mane a di e en e del ocabula io co idiano, siendo el ocabula io especial p obablemen e la única pa e del lenguaje que puede se manipulado y con olado conscien emen e. Las ca ac e ís icas especiales de la e minología de e mina on la apa ición de una se ie de mé odos especí icos de análisis y o denación de é minos. En cie o sen ido, podemos conside a la his o ia de la ciencia de la e minología a a és del p isma de la e olución de la me odología especial. Desde el comienzo del pe íodo cien í ico en la e olución humana cada ciencia se basa en el sis ema de concep os y é minos. En al sis ema cada concep o y é mino iene un luga de inido, el signi icado de cada é mino es á es ic amen e de inido po las on e as con o os é minos. No es de ex aña , en onces, que desde el p incipio de la in es igación e minológica y el o denamien o de las e minologías se u iliza a el en oque sis émico, mucho an es de que en a a en moda en la segunda mi ad del siglo XX y comenza a a aplica se en odas las ac i idades posibles. Dado que la e minología puede se con olada y egulada y que an o las o mas e minológicas como los signi icados se o man conscien emen e, en el p oceso de de ección y análisis de los incon enien es e minológicos que deben co egi se, ya en la década de 1930 se de e mina on cie as p opiedades deseadas (Lo e 1937). El pos e io in en a io de a ibu os de lexemas especiales des inado a hace lis as de p opiedades deseadas de un é mino "ideal" omó la o ma de equisi os e minológicos y condujo a hace lis as más comple as de a ias ca ac e ís icas e minológicas que alcanzan 265 ca ac e ís icas (G ine 1998, 2001). Es o coincidió con la in es igación de las di e encias en e los é minos y las palab as o dina ias en las décadas de 1950 y 1960. 2 S. G ine -G iniewicz | Mé odos e minológicos en la his o ia | o Te minologyScience Al mismo iempo, los p ime os pasos del en oque ipológico comenza on con el es ablecimien o de la di e encia en e los é minos y las unidades de nomencla u a o nomens como se llaman aho a, que más a de lle a on al descub imien o de una se ie de unidades especiales exis en es en el lenguaje apa e de los é minos. Comenzó con G. O. Vinoku dibujando una línea dis in a en e é minos y nomb es como di e en es unidades léxicas especiales (Vinoku 1939). Más a de, A. A. Re o ma sky especi icó aún más los c i e ios de dis inción de la e minología y la nomencla u a (Re o ma sky 1959). Sin emba go, al p incipio, las unidades de nomencla u a se conside aban como una a iedad de é minos. Sólo después de la in oducción po A. D. Haju in del concep o de e minoides […] unidades léxicas especiales que nomb an los llamados […]concep os na u ales[…], concep os […]in s a u nascendi[…] que no ienen signi icados en endidos de mane a uni o me y, po lo an o, no ienen de iniciones gene almen e acep adas (Haju in 1970), quedó cla o que la ciencia e minológica no debe limi a se a la in es igación de é minos p opios, ya que hay o as unidades léxicas especiales. Más a de se in oduje on y desc ibie on o os ipos de unidades léxicas especiales, como los p o esionalismos (Kuz[…]min 1970), las unidades de a go ismos p o esionales (Sk o so 1972) o je gonismos p o esionales (Gladkaja 77), cuasi- é minos (Leichik 1981), p e- é minos (Leichik 1985) y inalmen e p o o e mos (G ine 1990). En la década de 1960, se descub ió que uno de los aspec os más p ome edo es de la p esen ación e in es igación de p oblemas e minológicos se basa en el en oque semió ico, que es e los signos e minológicos desde el pun o de is a de la eo ía gene al de los signos. Más a de, el en oque semió ico, debido a su conexión con la eo ía gene al de la in o mación y debido a su ca ác e uni e sal, se hizo casi an popula como el en oque sis émico. Se ha u ilizado ampliamen e en los es udios de e minología usa du an e los úl imos ein a años, po lo que es con enien e esumi la expe iencia. Los p ime os in en os de in oduci p incipios semió icos en la e minología se hicie on en Rusia en la década de 1960. En 1969, P. V. Veselo in odujo la idea de e alua las ca ac e ís icas e minológicas desde el pun o de is a semió ico. Se basó en la di isión de las ca ac e ís icas y equisi os e minológicos en es g upos: semán icos, que incluían ca ac e ís icas que e lejaban las elaciones en e los signi icados léxicos de las palab as y las combinaciones de palab as u ilizadas como é minos y con enidos de los concep os co espondien es; sin ác ico, conec ado con pa ones de o mación de é minos y su p oduc i idad, y p agmá ico, incluidas las ca ac e ís icas de los é minos que in luyen en su uncionamien o. 2Te minología | 2011 | 18 Según P. V. Veselo , equisi os e minológicos como la in a iancia (ausencia de sinonimia o polisemía), la co espondencia en e los signi icados léxicos y concep uales del é mino (concu encia de un concep o y el signi icado e minológico del é mino co espondien e) y la concisión clasi icacional ( e lexión en o ma e minológica de sólo las ca ac e ís icas necesa ias del concep o) pe enecen a la semán ica. Requisi os hacia concep os homogéneos) y pa e ns o e m o ma ion (c ea ing o using homogeneous sings o he p oduc i idad de las o mas e minológicas (posibilidad de o ma é minos de i ados) P. V. Veselo conside ó que pe enecían a la sin ác ica. Las ca ac e ís icas que e lejaban la con eniencia del uso del é mino, como la b e edad (el núme o de elemen os del é mino no debe excede el núme o de ca ac e ís icas de delimi ación), la singula idad (ausencia de homónimos), la eu onía, la aducibilidad y la capacidad de se u ilizado como desc ip o en sis emas in o má icos se conside a on pe enecien es a la p agmá ica (Veselo 1969). O o paso signi ica i o en la elabo ación de los aspec os semió icos de la e minología es á elacionado con las publicaciones de V. M. Leichik (Leichik 1971; Leichik, Smi no , Suslo a 1977). En es as publicaciones se expusie on cua o ipos p incipales de elaciones semió icas en la e minología: 1) en e é minos; 2) en e el é mino como signo y el concep o co espondien e; 3) en e el é mino como signo y el obje o co espondien e; 4) en e el é mino como signo y el usua io de es e signo. Se decla ó que el p ime aspec o - la sin axis - p esupone no solo la combinabilidad del é mino en la secuencia lineal del habla, sino ambién la elación del é mino den o de una cie a e minología. Los siguien es dos ipos de elaciones, conec ados con la semán ica, a an con la p opiedad e minológica de exp esa concep os y deno a clases de obje os. En con as e con el ocabula io co idiano, la o ma del é mino a menudo e leja las ca ac e ís icas esenciales del concep o y su luga en el sis ema de concep os, mien as que los obje os deno ados po los é minos es án conec ados con ac i idades especiales (como la in es igación cien í ica, la p oducción, e c.). El cua o ipo de elaciones e minológicas es á elacionado con la p agmá ica e incluye p oblemas sociolingüís icos, como el p oblema de los je gonismos p o esionales, las elaciones en e los sis emas e minológicos y el lenguaje na u al, e c., y es impo an e desde el pun o de is a de la no malización del uso de los é minos. El en oque semió ico pa a la clasi icación de las ca ac e ís icas de los é minos más a de ue elabo ado en publicaciones de Veselo y o os e minólogos (Veselo , Chi ukhina 1974; G ine , Leichik, Nalepin 1985; G ine , Se geje 1987; G ine 1993). El siguien e paso en la aplicación del en oque semió ico 3 0 S. G ine -G iniewicz | Mé odos e minológicos en la his o ia ue su uso en | o Te minologyScience la es imación y desc ipción de las ca ac e ís icas de odas las e minologías (Leichik, Smi no , Suslo a 1977; G ine 1990, 1993, 1998). Es e en oque o mó la base de los es udios ipológicos y la es imación pa amé ica de las e minologías. A inales de la década de 1970, apa eció un nue o en oque pa amé ico (p ime o en la lexicog a ía) que se basó en el concep o de pa áme o lexicog á ico, la o ma de ep esen ación lexicog á ica de un elemen o es uc u al o un enómeno uncional del lenguaje y sus co elaciones ex a-lingüís icas, in oducido po Y. N. Ka aulo (Ka aulo 1981). El concep o de pa áme o ue omado p es ado en la e minología, donde se de inió como una ca ac e ís ica e minológica medible que deno a el g ado de mani es ación de una p opiedad en pa icula (G ine 1985). El en oque pa amé ico en la desc ipción y el análisis de las e minologías se basa en el in en a io de los p ocesos y enómenos e minológicos, así como en la conside ación de las ca ac e ís icas de los é minos, ya que la mayo ía de los pa áme os de una e minología o de su agmen o au ónomo dependen de las espec i as ca ac e ís icas de sus é minos. La necesidad de in oduci un en oque pa amé ico en la desc ipción de las e minologías y, po lo an o, en la undación de los es udios ipológicos ue causada po el es ado de la eo ía e minológica en la década de 1980 y p incipios de la década de 1990. En su ob a i ulada His o ia de las ciencias, S. Toulmin con as a las ases desc ip i as y p esc ip i as de una ciencia que e iden emen e ma can e apas de su desa ollo. Incluso un es udio supe icial de la si uación en los es udios e minológicos en ese momen o en la URSS mos ó que la mayo ía de los p oyec os de in es igación enían un en oque desc ip i o cla amen e pe cep ible. Un g an núme o de publicaciones e minológicas en es e país (un p omedio de más de 500 al año) con enían desc ipciones de algunos enómenos en un segmen o elegido de léxica especial. O a ca ac e ís ica de los es udios e minológicos que ale la pena menciona ue el ca ác e acciden al de la elección del obje o de es udio, el campo emá ico, la lengua obje i o y el p oceso o enómeno e minológico a in es iga . O a ca ac e ís ica no able ue la e iden e incomple encia e incompa ibilidad de las desc ipciones de las e minologías, lo que desca ó una compa ación con iable de los esul ados de es udios sepa ados y la elabo ación de conclusiones gene ales sob e el g ado de p esencia de los enómenos obse ados en el léxico especial en gene al. Había odas las azones pa a c ee que es a si uación e a el esul ado de la ausencia de c i e ios y de una base bien undada pa a la compa ación de los esul ados de los es udios sepa ados. Sin emba go, mien as que la al a de é mino de coo dinación, su independencia compa a i a del 1Te minologija | 2011 | 18 y la o ien ación de la in es igación e minológica en la URSS y Rusia de ese pe íodo pueden habe se explicado po la ausencia de un o ganismo e minológico compe en e ap opiado, o as ca ac e ís icas pa ecían ene un ca ác e uni e sal y e leja el es ado de la ciencia e minológica en gene al. Po lo an o, e a e iden e la necesidad de pasa del es ado de me amen e ecopila in o mación sob e enómenos e minológicos aislados, e minologías, a una es imación pa amé ica sis emá ica de esul ing in sepa a e incomple e and inexac desc ip ions o pa icula e minologías como equisi o p e io pa a el desa ollo de la ciencia e minológica. Pa a acili a es e desa ollo, se conside ó necesa io es ablece un conjun o de pa áme os que pod ían u iliza se pa a medi p opiedades e minológicas pa icula es y que, jun os, o ma ían un sis ema que ga an iza a la in eg idad y la compa ibilidad de los es udios independien es de di e en es e minologías. La lis a de ca ac e ís icas e minológicas que se suponía que debían se i como pa áme os e minológicos ya e a bas an e ex ensa en ese momen o. En su clasi icación se u ilizó un en oque semió ico que pe mi ió di idi los en cie os g upos. Al p incipio, el g upo de ca ac e ís icas sin ác icas comp endía ca ac e ís icas de las o mas e minológicas como la longi ud (medida en palab as y le as), la es uc u a o mal (mo ológica o sin ác ica), los pa ones de o mación de é minos, la mo i ación, la p oduc i idad, la in a iabilidad de la o ma, la co ección lingüís ica y las peculia idades g ama icales (como la ausencia de singula o plu al). Fea u es o e minological meaning, such as nomina i e cha ac e o con ex o del habla, las peculia idades de la es uc u a semán ica, las elaciones ca egó icas y la exac i ud (incluida la monosemia y la ausencia de disc epancia en e el signi icado léxico y e minológico, la in eg idad semán ica), e c., ue on conside adas como pe enecien es a la semán ica. El g upo de ca ac e ís icas p agmá icas con enía ca ac e ís icas como la b e edad, la eu onía, la inculcabilidad (incluida la ecuencia de uso y la con encionalidad), el es ado c onológico, el es ado no ma i o, la singula idad (ausencia de sinónimos), la singula idad (ausencia de homónimos), la aducibilidad, la acilidad de o ma combinaciones, el luga en la e minología espec i a, la es e a de uso, el á ea geog á ica, la unción cogni i a, e c. En el p oceso de aplica el en oque semió ico a la clasi icación de los pa áme os e minológicos, se hizo cla o que los es aspec os p incipales in oducidos po Cha les Mo is y basados en los ipos de íadas suge idos po Cha les Sande s Pei ce e an insu icien es pa a una desc ipción y análisis comple os de los signos léxicos. 3 S. G ine -G iniewicz | Mé odos e minológicos en la his o ia | o Te minologyScience En p ime luga , la exis encia de un impo an e g upo de ca ac e ís icas, pea ance and subsequen his o ical e olu ion o e ms showed necessi y o conec adas con apconside a ca ac e ís icas e olu i as. Ca ac e ís icas como el o igen, la edad ( iempo de apa ición), el p opósi o de su apa ición, e c. pe enecen a es e g upo. En segundo luga , la íada exis en e no p esen aba posibilidades de in es iga ca ac e ís icas elacionadas con la es uc u a de ningún ipo de signos. Po consiguien e, se conside ó con enien e in oduci más aspec os que pe mi an es udia la o mación y el desa ollo de los signos y los sis emas de signos, lo que pe mi i ía especi ica su ca ác e y las endencias de su desa ollo. Se p opuso nomb a a es e aspec o que se ocupa de la e olución de los signos e olu i os. In es iga los signos desde el pun o de is a de su e olución hace posible e la ipología de los signos como je a quía o e apas de e olución. También se in oduje on aspec os como la mo é ica, que se ocupa de las ca ac e ís icas es uc u ales de los é minos y la deno á ica, que se ocupa de las elaciones en e el é mino como signo y su deno ado (dejando en la semán ica la elación en e el signo y el signi icado) como esul ado de la aplicación del en oque semió ico en la e minología (G ine 1996; Гринев 2000). Como esul ado del in en a io de ca ac e ís icas de los é minos, inalmen e el núme o de ca ac e ís icas e eladas alcanzó más de doscien os […] 265 (G ine 1998). Se encon ó que es as ca ac e ís icas se pueden di idi en es g upos: a) p opiedades […] ca ac e ís icas inmanen es u ilizadas pa a de ini exac amen e el concep o de é mino; es án siemp e p esen es y no pueden cambia ; b) de iciencias […] ca ac e ís icas no deseadas que si en de base pa a los equisi os e minológicos y que deben elimina se, y c) las ca ac e ís icas es an es, algunas de las cuales son bas an e bene iciosas, algunas neu ales y o as que ienen aspec os an o posi i os como nega i os en di e sas condiciones. Las p opiedades inmanen es de los é minos, a di e encia de las palab as en el lenguaje co idiano, es án de e minadas po su unción p incipal (nomina concep os) y ambién incluyen la especi icidad del uso ( é mino pe enecien e a un campo especial de conocimien o), la unción nomina i a (nomina concep os gene ales), la de inibilidad (p esencia de de inición cien í ica), la exac i ud del signi icado (el s abili y (independence om he con ex esul ing om he exac ness o signi icado e minológico iene on e as p ecisas de e minadas po su de inición), el signi icado con ex ual, la neu alidad es ilís ica (ausencia de conno aciones), la con encionalidad (la apa ición de é minos es a menudo el esul ado de la con ención po pa e de la comunidad), el ca ác e nomina i o (en su mayo ía se usan como é minos). 3Te minologija | 2011 | 18 no pe mi e ninguna a iación de la o ma y ambién ayuda a di e encia las combinaciones e minológicas de palab as y combinaciones de é minos). El núme o de p opiedades deseadas de un é mino "ideal" o equisi os e minológicos conside ados po a ios e minólogos a ía de 4 a 13 e incluye p opiedades o males, semán icas y p agmá icas (o uncionales) deseadas. Los equisi os semán icos más impo an es son la consis encia semán ica y la monosemia. La consis encia semán ica signi ica que no hay con adicción en e el signi icado léxico y el especial de un é mino. En algunas e minologías nos encon amos con al con adicción […] po ejemplo, la cos u a como palab a común signi ica unión (conexión ap e ada) pe o a eces en la e minología de la cons ucción en casos, como la cos u a de sedimen ación, la cos u a de e emo o se u iliza como isu a; El uso su ha ja sh uka u ka (yeso seco) en la cons ucción se u iliza en el sen ido de "pa ición yeso seco". Po monosemia se en iende la exis encia de un solo signi icado en una e minología dada. Si se u iliza una o ma léxica en di e en es e minologías, es o no causa incon enien es. La palab a mo ología se u iliza en lingüís ica, geología y biología, eniendo en cada ciencia un signi icado especí ico. Pe o muchos é minos son polisémicos, como pisos, echos, e es imien os, aislamien o, moldeo, e es imien o, ehabili ación que signi ican an o un p oceso como su esul ado; en lingüís ica […] el p és amo, la asimilación, e c. También hay casos en los que el mismo é mino iene un signi icado más amplio y un signi icado más es echo, como en balneología el a amien o del agua se di ide en a amien o de agua mine al y a amien o de agua (p opio); lo mismo se aplica en la cons ucción a las pa edes in e io es que se di iden en pa iciones y pa edes in e io es (p opias). En la lexicología hay casos como el signi icado de la palab a a ix: 1) una palab a, que es un a ix, y 2) una palab a con un a ix; dobles […] 1) palab as di e en es e imológicamen e p oceden es de la misma palab a, y 2) especies de sinónimos absolu os. Al g upo de equisi os de o ma pe enecen cualidades bene iciosas como la b e edad, la exac i ud, la ausencia de a ian es, la mo i ación. Po b e edad de un é mino nos e e imos a la ausencia de elemen os innecesa ios (sub ayados en los siguien es ejemplos) - apa amen o de i ienda, lesión aumá ica, anques de me ano pa a el a amien o de lodos, o ma c ónica de g ipe, elé onos de con ac o, iendas come ciales, egalo g a ui o, planes pa a el u u o o p e e encia de las o mas co as (compa a neu omezode ma odis o ia usa y neu ode ma odis o ia). рофиброматоз). La exac i ud signi ica la co espondencia de la o ma de un é mino con su signi icado, que a eces ca ece: la no ma india IS 1382:1961 (p oduc o de id io) 3 S. G ine -G iniewicz | Mé odos e minológicos en la his o ia) u iliza el é mino | o Te minologyScience canal que iene un signi icado muy amplio pa a deno a un concep o muy especializado "canal de anque de id io de en ana". La ausencia de a iación es una cualidad necesa ia pa a algunos é minos nue os que pueden ene a ias a ian es: el é mino g a i i iene muchas a ian es […] g a i i, sg a i i, sg a i i, sg a i o, e c. que a eces incluso se usan en el mismo ex o. La calidad de la mo i ación, es deci , ene una o ma que apun e a su signi icado, ayuda a en ende y ap ende más ácilmen e el concep o espec i o. De los es ipos p incipales de mo i ación exis en es, la más u ilizada en la o mación de nue os é minos es la mo i ación es uc u al que ocu e en palab as que consis en en las pa es signi ica i as ya conocidas, como la cuchilla, el e oca il, el ca gado , su es uc u a que apun a a su signi icado, y la mo i ación semán ica que ocu e en palab as con signi icado secunda io que se puede adi ina sob e la base del signi icado p ima io. En las combinaciones ala de a ión, cola de a ión, cuello de columna, cabeza de línea, pie na de mesa, las palab as ala, cola, cabeza y pie na ienen un signi icado secunda io. Usando el signi icado p ima io y conocido gene almen e, podemos adi ina dónde es án las alas y la cola en un a ión, o dónde es á si uado el cuello de una columna, incluso si emos es os obje os po p ime a ez. Los equisi os p agmá icos más impo an es son: es abilidad […] la calidad de se ap obado po especialis as y u ilizado uni e salmen e, que pod ía juzga se po la ecuencia de ocu encia en la comunicación; una o ma in e nacional que ayude a la comunicación in e nacional; eu onía - la calidad de no ene conno aciones desag adables (compa a ini is y na iz que co e); muy impo an e en los nomb es come ciales: el coche so ié ico Zhiguli du an e mucho iempo no se ende ía en F ancia donde su nomb e es aba asociado con gigolo […] un aman e con a ado; el au omó il checo Shkoda (que en polaco signi ica "daño") ue cambiado en Polonia po Skoda, que no iene conno aciones; En los Es ados Unidos, los nomb es de p o esiones como ecolec o de basu a y cazado de a as ue on cambiados a ingenie o sani a io y o icial de con ol de plagas. Wi h he ask o choosing he mos e ec i e o ms o new e ms, one Una de las di ecciones más popula es de la in es igación e minológica en la URSS en los años sesen a y se en a ue el análisis de las o mas exis en es de é minos en a ias e minologías de muchos idiomas con el obje i o de es ablece los medios y pa ones más p oduc i os de o mación de é minos y elabo a ecomendaciones pa a la o mación de nue os é minos. Como esul ado de es a in es igación 5Te minologija | 2011 | 18 ambién se es udia on a ias o mas de mo i ación y se e ela on algunas endencias de uso de a ios medios de o mación de é minos en cie as e apas de desa ollo de las e minologías. Sin emba go, se encon ó que la in es igación sinc ónica no p esen a in o mación con iable sob e la p oduc i idad de a ias o mas y pa ones de o mación de é minos, po lo que se sugi ió el en oque diac ónico en la década de 1970. En p ime luga , los di e en es medios de o mación de é minos pueden da luga al mismo ipo es uc u al de é minos […] en e los é minos simples o aíz puede habe palab as del ocabula io co idiano […] agua, mano, ab e iado […] mo el, láse , buceo, dinky y p es ado […] pizza, cas illo. Al mismo iempo, el uso de los mismos medios, po ejemplo, el p és amo, puede da luga a di e sos ipos es uc u ales. En segundo luga , la ecuencia ela i amen e baja de un medio de o mación de é minos puede signi ica ya sea medios que salen del uso o nue os medios de pe spec i a que aún no han alcanzado un ni el su icien e de uso. En e ce luga , se encon ó una cie a elación en e las o mas p edominan es de los é minos y el iempo de su apa ición, así como en e el g ado de desa ollo de un de e minado campo de conocimien o y los medios p edominan es pa a o ma sus é minos (G ine 1979). También se encon ó que pa a e alua un ipo elegido de o mación de é minos es muy ú il es ablece el iempo medio de apa ición de los é minos p oducidos con su ayuda. Es o puede log a se u ilizando los dicciona ios his ó icos exis en es que con ienen echas de p ime a apa ición en los ex os y cambios de signi icado de palab as y combinaciones de palab as. En inglés, al in o mación se p opo ciona en el exhaus i o Ox o d English Dic iona y, de ein e olúmenes. Pa a es ablece es a ca ac e ís ica se elabo ó un nue o mé odo, p obado en una se ie de e minologías en inglés, ancés y uso. La echa de p ime a apa ición de una o ma léxica en el ex o se conside a la echa de apa ición en el lenguaje. Pe o eniendo en cuen a el hecho de que gene almen e la ijación esc i a es p ecedida po un cie o pe íodo de uso en el habla o al, se es an cinco años de la echa de apa ición en el habla esc i a y el esul ado se ap oxima a la década. De es a mane a, se supone que el iempo condicional de apa ición de un lexema es á den o de los lími es de ± 5 años. Po ejemplo, se conside a que una palab a egis ada po p ime a ez en el año 1572 apa ece en el habla o al al menos en 1567, que es en ci as edondas (ap oximadamen e) en la década de 1560 y en cálculos es adís icos solo se oman en conside ación los es p ime os dígi os. 2 S. G ine -G iniewicz | Mé odos e minológicos en la his o ia | o Te minologyScience Te noMILoGIJos MeTodAI Te MInoLoGIJos MoKsLo IsTo IJoJe S aipsnyje specialiosios leksikos y imo i a kybos me odų aidos požiū iu ap a iama e minologijos mokslo is o ija. Pažymima, kad plė ojan is e minologijos mokslui į ai iais jo aidos e apais bu o aikomi i obulinami am ik i me odai sis eminis, ipologinis, semio inis, e e sinis, diach oninis i an opologinis. Tai pe mi e el análisis de la his o ia de los i inamien os, así como el análisis de los e minologías y me odologías. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ИСТОРИИ ТЕРМИНОВЕДЕНИЯ Рассматривается история терминоведения в аспекте развития методов исследо- вания и упорядочения специальной лексики. Отмечается, что, по мере развития терминоведения, на разных этапах преимущественно использовались и совершен- ствовались определенные методы – системный, типологический, семиотический, реверсийный, диахронический и антрополингвистический подходы, что позволя- ет рассматривать историю терминоведческих исследований как развитие терми- нологической методологии. Gau a 2011-11-02 (en inglés) Se giusz G ine -G iniewicz Uni e sidad de Bialys ok Waska 4, m.20, Bialys ok, 15-481, Polonia (en inglés) El co eo elec ónico es g iniewicz@w. kb.pl