Tarptautinė mokslinė konferencija „Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas“

Międzynarodowa konferencja naukowa Gramatyczny i leksykalny system języka, jego funkcjonalność i normatywność SOLVITA LABANAUSKIENĖ Instytut Języka Litewskiego Wiosną tego roku Katedra Języka Łotewskiego i Językoznawstwa Ogólnego oraz Katedra Językoznawstwa Bałtyckiego w Sekcji Łotewskiej i Bałtystyki na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Łotewskiego zorganizowały 48. międzynarodową konferencję Valodas gramatiskā un leksiskā sistema, tās funkcionalitāte un normatīvums (Gramatyczny i leksykalny system języka, jego funkcjonalność i normatywność), poświęconą wybitnemu łotewskiemu językoznawcy, folkloryście, literaturoznawcy i metodykowi Artursowi Ozolsowi (Arturs Ozols). W dniach 15–16 marca na uniwersytet przybyli prelegenci z Łotwy, Litwy, Rosji i Finlandii. Poranna część pierwszego dnia była poświęcona osobie A. Uozuolasa i jego działalności. W swoim wystąpieniu Arturs Uozuolas i łotewskie literaturoznawstwo Ojārs Lāms (Ojārs Lāms) zapoznał słuchaczy z artykułami naukowca, ważnymi dla badań nad nowoczesnymi tendencjami w literaturze europejskiej, nieopublikowanymi materiałami z zakresu literaturoznawstwa oraz konspektami wykładów z historii literatury łotewskiej. Māra Vīksna (Māra Vīksna) i Rita Treija opowiadały o materiałach archiwalnych A. Uozuolasa przechowywanych w zbiorach Łotewskiego Archiwum Folkloru, świadczących o jego umiejętności zachęcania młodzieży do zbierania folkloru. Ilona Miezīte (Ilona Miezīte), przedstawicielka Muzeum Literatury i Muzyki (dawniej Muzeum Literatury i Sztuki im. Rainisa), omówiła zawodową działalność A. Uozuolasa (jego rozprawę doktorską poświęconą składni łotewskich pieśni ludowych) oraz jego życie prywatne. Opowiedziała, że w ostatnich latach życia A. Uozuolas zaczął pisać sztukę humorystyczną, której głównym bohaterem był prawdopodobnie on sam, a pozostałymi postaciami — jego koleżanki językoznawczynie. Później obrady kontynuowano w dwóch sekcjach. W pierwszej sekcji Normowanie języka Dzintra Lele-Rozentāle (Dzintra Lele-Rozentāle) i Ineta Balode (Ineta Balode) mówiły o „pidżynizacji” z czasów XIX-wiecznych mierniczych, charakteryzującej się przesadnie poprawną wymową (Fardon (= Pardon)), używaniem elementów języka bałtyckich Niemców (/g/ > /j/) i innymi zjawiskami. Terminologija | 2012 | 19 247 Rasuolė Vladarskienė zwróciła uwagę na aktualne problemy związane z redakcją językową tłumaczeń dokumentów Unii Europejskiej: kwestie terminologii, morfologii i składni. Prelegentka podkreśliła, że należy dbać o poprawność językową tłumaczeń, ponieważ przekłady dokumentów Unii Europejskiej bezpośrednio wpływają na ogólny język litewski. Jak zauważyła R. Vladarskienė, tłumacząc dokumenty UE, trzeba trzymać się oryginału, dlatego długie, złożone i niejasne zdania z dokumentów UE trafiają do tekstów litewskich i zmieniają swoiste cechy stylu administracyjnego, pielęgnowane przez dziesięciolecia. W swoim wystąpieniu Valda Salmiņa (Valda Salmiņa) zwróciła uwagę na tendencje w użyciu imion ormiańskich w języku łotewskim — występowanie form równoległych i ich przyczyny. Rita Miliūnaitė przedstawiła bazę danych neologizmów języka litewskiego. Językoznawczyni podkreśliła teoretyczne i praktyczne cele projektu: stworzenie bazy danych, systematyczne gromadzenie w niej nowego słownictwa litewskiego oraz stopniowe ukazanie systemowego obrazu tego słownictwa w drodze badań naukowych. Jak stwierdziła R. Miliūnaitė, baza neologizmów pozwala wnioskować, że język litewski dysponuje wystarczającymi możliwościami słowotwórczymi, by się odnawiać i zaspokajać najróżniejsze potrzeby posługującego się nim społeczeństwa. W drugiej sekcji Gramatyka i leksyka Bronius Maskuliūnas analizował teksty z XVIII wieku, który jest zapewne jednym z najsłabiej zbadanych okresów rozwoju litewskiego języka pisanego. Szczegółowo omówił jeden z aspektów użycia litewskiego języka pisanego — wyrażanie refleksywności. Anna Frīdenberga (Anna Frīdenberga) objaśniła motywację derywatów z łotewskim przyrostkiem -ība (-yba) w pracach Georga Mancelisa, pierwszego łotewskiego językoznawcy i pisarza. Zdaniem młodej językoznawczyni nazwy cech z przyrostkiem *-ībā jako odrębny typ słowotwórczy są charakterystyczne właśnie dla języków bałtyckich. Wystąpienie Rolanda Kregždžisa poświęcone było aktualizacji metodologii ustalania formy gramatycznej litewskich leksemów, opartej na analizie semazjologicznej, która jest istotna nie tylko przy ustalaniu etymologii wyrazu, lecz także przy kodyfikowaniu jego znaczenia gramatycznego. Lienė Markus-Narvila (Liene Markus-Narvila) mówiła o germanizmach w dialektach południowo-zachodniej Kurlandii i źródłach ich zapożyczenia. Zaznaczyła, że część germanizmów pozostaje żywa także na początku XXI wieku — w dialektach można znaleźć ich warianty fonetyczne i morfologiczne. Po otwarciu wystawy Artursowi Uozuolasowi — 100 Dzintra Paegle (Dzintra Paegle) opowiedziała o zapomnianym rękopisie dotyczącym metodyki A. Uozuolasa, a Lidija Leikuma — o aktualności koncepcji nauczania języka łotewskiego A. Uozuolasa. 248 Solvita Labanauskienė Tarptautinė mokslinė konferencija Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas Popołudniowa część konferencji była poświęcona omówieniu problemów języka ojczystego. Ina Boikienė i Nadežda Ševeliova omówiły rozwijanie zdolności twórczych uczniów na lekcjach języka ojczystego (rosyjskiego). Zdaniem prelegentek problem ten jest istotny, ponieważ rozwijanie zdolności twórczych jest ważnym warunkiem kształtowania osobowości ucznia. Zagadnienia jakości edukacji na Łotwie w różnych aspektach omówiła metodyczka Wydziału Edukacji Agencji Języka Łotewskiego Vineta Vaivadė (Vineta Vaivade). Po przeanalizowaniu materiałów do nauki języka łotewskiego dla klas 5–9, wydanych przez niektóre wydawnictwa, sformułowała wnioski: a) brak wspólnego rozumienia umiejętności uczenia się; b) uczniom nie przedstawia się przykładów ani przebiegu wykonywania zadań; c) brakuje rozwijania umiejętności samodzielnego uczenia się itp. Ingrida Balčiūnienė i Gintara Povilai­tienė przedstawiły metodykę rozwijania umiejętności tworzenia spójnej wypowiedzi, wykorzystującą sekwencje obrazków. Dużo uwagi poświęciły kontekstowi zadania, który daje dziecku dodatkowe możliwości lepszego zrozumienia funkcji, struktury i zasad spójnej wypowiedzi. Evelina Zilgalvė (Evelīna Zilgalve) omówiła kryteria rozróżniania partykuły i przysłówka oraz przedstawiła problematyczne przypadki. W sekcji Leksyka i terminologia wygłoszono trzy referaty poświęcone nazwom roślin. Laimutė Baluodė (Laimute Balode) przeanalizowała, jak apelatyw liepos jest używany w łotewskiej toponimii. Pierwsza część referatu dotyczyła obiektów nazywanych leksemem liepa; pokrótce omówiono nominację nazw miejscowych, a w drugiej części autorka przeanalizowała derywaty słowa liepa. Referat Leksyka łotewskich pieśni ludowych po litewsku: nazwy drzew wygłosiła Regina Kvašytė. Materiał prelegentka zebrała ze zbioru tekstów łotewskich pieśni ludowych Leci mój konik (1989; tłum. Sigitas Geda) i ustaliła, że w tłumaczeniach najczęściej występuje nazwa drzewa dąb, a dwa razy rzadziej – brzoza. O litewskich i łotewskich nazwach rodzajów roślin flory krajów bałtyckich mówiła Solvita Labanauskienė. Omówiła nazwy rodzajów niepodzielne słowotwórczo, derywaty i złożenia, wskazując ich podobieństwa i różnice. Ostatni referat w tej sekcji, wygłoszony przez Inetę Bernotę, poświęcony był terminom kulinarnym w pierwszych książkach kucharskich wydanych w języku łotewskim. Drugi dzień konferencji rozpoczęli Diana Laiveniecė (Diāna Laiveniece) i Normundas Dzintaras (Normunds Dzintars) (Uniwersytet Łotewski). Prelegenci omówili wkład A. Uozuolasa w metodykę nauczania języka łotewskiego. Inta Urbanoviča przedstawiła istotne materiały dotyczące historii językoznawstwa A. Uozuolasa, odzwierciedlające rozwój idei strukturalizmu w Europie. Terminologija | 2012 | 19 249 W referatach sekcji Gramatikos omawiano zagadnienia morfologii i składni. Lyga Vogina (Līga Vogina) przedstawiła uwagi A. Uozuolasa dotyczące semantyki zdania. Jak podkreśliła referentka, zagadnienia składniowe w większości omawia rozprawa doktorska językoznawcy pt. Klasikinių latvių liaudies dainų sintaksės klausimai. Inne problemy składni języka łotewskiego w referatach poruszyły Natalija Perkova (Natalia Perkova) (Savybinių įvardžių ir naudininko linksnio vartojimas latviškuose sakiniuose su neveiksmažodiniais predikatais), Lienė Kalviša (Liene Kalviša) (Reikiamybės nuosaka ir evidencialumas) oraz Linda Apsė (Linda Apse) (Prielinks nio ANT reikšmių ir vartosenos ypatybės). Gita Elksnytė (Gita Elksnīte) wygłosiła referat o połączeniach wyrazowych z przymiotnikiem w słownikach XVII wieku. Referentka porównała typy relacji składniowych użytych w takich połączeniach w słownikach Georga Mancelisa, Janisa Langijsa (Jānis Langijs) i Kristofora Fyrekerisa (Kristofors Fīrekers). W sekcji Leksikos ir leksikografijos Brigita Bušmanė mówiła o semantyce czasownika valgyti. Wykazała, że odnotowane w dialektach synonimy tego wyrazu mogą wskazywać na intensywność, szybkość, czas trwania, sposób wykonywania czynności itp. Janina Švambarytė-Valužienė przedstawiła przygotowywany historyczny słownik leksyki tekstów folklorystycznych opowiadanych przez Matasa Slančiauskasa i jego współpracowników, zawierający słownictwo północnej Litwy. Ilga Migla wygłosiła referat o porównaniach frazeologicznych w łotewskich pieśniach ludowych. Jak zauważyła badaczka, A. Uozuolas wymienia w swoich pracach nazwy roślin i drzew dominujące w łotewskich pieśniach ludowych: liepa, ąžuolas, rožė, gėlė. W swoim referacie Violeta Černė omówiła sposób prezentowania nazw instrumentów muzycznych w objaśniającym słowniku Lietuvių kalbos žodyne, zwracając uwagę na pola danych semantycznych i ilustracji. Diana Šilobritaitė omówiła etap kształtowania się litewskiej terminologii matematycznej od końca XIX wieku do pierwszej połowy początku XX wieku oraz terminologię pierwszych drukowanych litewskich podręczników arytmetyki. Porównała podręczniki wybitnych działaczy społecznych Povila Matulionisa, Jonasa Spudulisa i Petera Vileišisa oraz przeprowadziła analizę terminów matematycznych. Podczas popołudniowej sekcji Fonet ikos mówiono o akustycznych cechach głosek języka łotewskiego. Referaty na ten temat wygłosili Juris Grigorjevas (Juris Grigorjevs) (Latvių kalbos šoninių priebalsių ir vibr antų akustinės ypatybės), Inesė Indričanė (Inese Indričāne) (Dusliųjų afrikatų /c/, /č/ ir priebalsių /ts/ /tš/ atskyrimas), Solveiga Čeiranė (Solveiga Čeirane) (Formančių pereigų pa- 250 Solvita Labanauskienė Tarptautinė mokslinė konferencija Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas lyginimas: CV ar VC). Ilzė Auzinia (Ilze Auziņa), Gunta Nešporė (Gunta Nešpore) i Baiba Saulýtė (Baiba Saulīte) mówiły o intonacji języka w tekście czytanym. W drugiej sekcji Dzintra Šulce (Dzintra Šulce) omawiała zagadnienia kodyfikacji języka. Analizowała protokoły posiedzeń Sekcji Językoznawczej Towarzystwa Łotewskiego w Rydze z lat 1933–1942. Referentka przedstawiła poglądy Janisa Endzelyna (Jānis Endzelīns) na kwestie tworzenia i użycia poszczególnych form gramatycznych oraz ortografii. Daiva Murmulaitytė mówiła o tym, jak w przygotowywanym w Instytucie Języka Litewskiego Bendrinės lietuvių kalbos žodyne dąży się do zachowania zasady systemowości przy prezentowaniu derywatów oraz z jakimi trudnościami się to wiąże. Omówiono trzy rodzaje derywatów: abstrakty odczasownikowe i odprzymiotnikowe, zdrobnienia oraz derywaty z przedrostkiem ne-. Vilija Sakalauskienė omówiła problemy związane z prezentowaniem znaczeń synonimicznych w objaśniających słownikach języka litewskiego. Jej zdaniem toczące się dyskusje pokazują, że problem synonimiczności staje się bardzo aktualny. Skłania to do ponownego przyjrzenia się synonimii i pojęciu synonimu, zrewidowania już wydanych słowników, a zwłaszcza do zachowania szczególnej staranności przy opracowywaniu nowych. Łotewska badaczka Olga Uozuolinia (Olga Ozoliņa) w swoim referacie omawiała średniowieczny język francuski ogólny. Końcowe referaty konferencji poświęcono pracom składniowym A. Uozuolasa. Andra Kalnača wygłosiła referat Šiandieninė Arturo Uozuolo analitinio debityvo interpretacija, a Ilzė Lomanė (Ilze Lokmane) — Arturas Uozuolas ir probleminiai dabartinės sintaksės klausimai. Międzynarodowe konferencje tematyczne poświęcone A. Uozuolasowi odbywają się w Rydze od 1965 roku, dlatego organizatorzy zapraszają na spotkanie również w przyszłym roku. Wydano zbiór tez referatów konferencyjnych. Otrzymano 2012-11-16 Solvita Labანauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2012 | 19 251