Terminas prie termino. VIII

Terme après terme. VIII JONAS KLIMAVIČIUS ENVIRONNEMENT ET MILIEU, MILIEU ET MÉDIA Les termes (et les mots ordinaires) environnement et milieu ne sont pas synonymes. Leurs significations et leurs relations réciproques se sont élaborées pendant assez longtemps, mais sont désormais presque stabilisées, tout en continuant à évoluer dans la mesure où le développement et la diffusion des sciences l’imposent. L’histoire est intéressante et instructive. Cependant, il reste aussi des questions tout à fait actuelles à résoudre. Par exemple, « les éléments de la nature vivante et non vivante qui se trouvent dans la mer, au-dessus de la mer et dans les profondeurs terrestres sous la mer (air, eau, fond marin et profondeurs terrestres sous le fond marin, leurs ressources naturelles) »: s’agit-il de l’environnement marin ou du milieu marin? Pour comprendre cela et trancher, il faut – comme d’ordinaire en terminologie – non seulement maîtriser la langue et connaître la linguistique, mais aussi avoir une connaissance du domaine scientifique concerné. Il est donc utile d’examiner plus en profondeur les causes, le déroulement et les résultats de l’apparition de l’environnement et du milieu, de leur interaction et de leur différenciation. Tous deux sont apparus par terminologisation, mais leurs causes ont été suscitées (induites) et leurs développements ultérieurs, difficiles et cahoteux, ont été déterminés par des facteurs extérieurs – principalement par les mots russes среда et окружение, ainsi que par l’anglais medium. Environnement 1. « environs », attesté dès SD 1642 (Okolicá / Vicinia, territorium vniuersitas agrorum. regie. Apikayme / aplinka ir okrąženia / Ambitio. ambitus. us. circumiectus. us. Aplynka), puis dans le dictionnaire d’Antanas Juška; LKŽ I₂ 1968 le relève également dans la langue vivante: Des gens se sont rassemblés de tout le voisinage Krekenava. L’évolution des sens nouveaux, livresques, se reflète dans LKŽ I₁ 1941: environnement 2. sens non différencié et définition incomplète – « alentours, espace » (bien que espace marque déjà ici un petit pas vers le milieu). Dans LKŽ I₂ 1968, le sens est scindé: 2. « ensemble des conditions naturelles dans lesquelles (=ou par lesquelles⟧) quelque chose se développe et fonctionne » et 3. « conditions sociales et domestiques, <…> ». Il est intéressant de noter que les deux sens sont illustrés par des phrases de Jonas Jablonskis – environnement 2: Et l’environnement exerce aussi une grande influence sur l’être humain; environnement 3: Il doit également exercer une influence sur l’enseignement de la langue à l’école et sur la vie de son milieu. Le néologisme d’Antanas Vireliūnas, adopté assez tard et peu utilisé, étude de l’environnement 200 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII « branche de l’étude régionale [également un néologisme de Vireliūnas] qui étudie l’environnement immédiat » semble s’appuyer sur les deux sens de l’environnement. Le DŽ 1954 ajoute un sens nouveau – environnement 3. « alentours, espace, sphère »: L’air est un milieu dans lequel le son se propage. Le DŽ 1972 – environnement 3. – est défini avec un peu plus de précision, mais reste lui aussi ambigu: « milieu, sphère » – l’air est effectivement le milieu de propagation du son, mais l’aménagement des abords des immeubles d’habitation n’est ni un milieu ni même une sphère. Il n’est donc pas étonnant que dans LKŽ I2 1968 environnement 4. « milieu, sphère » ne soit illustré que par l’air; mais le mot sphère n’aurait pas dû figurer non plus dans la définition. Par la suite, apparemment, après avoir perçu la distinction entre l’environnement et le milieu, environnement 1. est défini comme « conditions physiques »: géographique, naturel; des immeubles d’habitation, mais aussi des gaz, corrosif dans le DŽ 1993, bien que les deux derniers relèvent plutôt des milieux. Avant d’aborder l’environnement en tant que terme scientifique, il faut d’abord examiner ses emplois semi-terminologiques, voire déterminologisés, où sa motivation et ses relations sémantiques se révèlent le mieux dans diverses associations et explications. Pour commencer, deux exemples: <...> l’environnement autour de nous est déjà autre Sav su TV 2008 42 3; champ électrique – 1. milieu aux propriétés particulières autour d’un objet chargé ou d’un champ magnétique variable AETŽ 2010. Très largement employée depuis longtemps et jusqu’à aujourd’hui, l’expression milieu environnant: La physiologie des cellules, tout comme leur morphologie, dépend du milieu qui les entoure ŽA 1972 14. Notre environnement est dynamique IQ 2010 3 121. <...> relation avec le milieu environnant Sav su TV 2012 1 30. <...> réflexion sur le monde et son milieu environnant NŽA 2011 2 84. <...> l’impact de la centrale nucléaire sur l’environnement qui l’entoure Vd 2009 20 32. Après avoir évalué les facteurs de risque et de protection propres à l’enfant comme à son environnement, <...> Vd 2008 50 74. Bien sûr, les personnes qui l’entourent, c’est tout à fait naturel, mais, à force d’en rajouter, on trouve aussi l’environnement et les personnes qui l’entourent Sav su TV 2011 26 14. À côté de cela, on trouve souvent le terme environnement et un mot similaire, entourage: <...> passer l’hiver dans un entourage Sav su TV 2008 14 3. <...> un sanatorium situé au milieu de la nature <...> Vd 2010 37 43. Nous vivons entourés d’une économie souterraine Vd 2011 15 22. Les impôts sont le prix de la civilisation et de la société moderne; donc, si l’on veut vivre dans un entourage humain, il faut payer Vd 2011 15 70. Il faut apprendre entouré de nouvelles valeurs. Vd 2010 39 66. Le KPP de 1976 et 1985 a corrigé ainsi: environnement qui nous entoure – environnement. Mais cela ne suffit pas; et lorsque l’on n’explique pas pourquoi la formulation est incorrecte, la correction a peu de chances de réussir. Il aurait suffi de très peu: indiquer le russe окружающая среда. Maintenant, il faut enfin entrer davantage dans le détail. Terminologija | 2012 | 19 201 Le russe okruženije et 1среда sont attestés dans les dictionnaires depuis 1627 (ССРЛЯ VIII 1959 et XIV 1963). Parmi les sens plus récents qui nous intéressent, seul est plus répandu 1среда – 3. „социально-бытовая обстановка, <...> окружение“ (A. Gercenas, I. Turgenevas) || „совокупность людей, связанных общностью жизненных условий, занятий, интересов или кого-либо“ (M. Saltykovas-Ščedrinas, M. Gorkis), tandis que le sens 4. „группа людей“ (M. Lermontovas, F. Dostojevskis) est obsolète; par conséquent, le sens 3 de okruženie est aujourd’hui d’actualité. || „окружающие люди, общество“. De même, 1среда – 2. „совокупность природных или социальных условий, <...>“: географическая, окружающая, et окружение – 3. „окружающая обстановка, среда“: окружение растения, mais uniquement 1среда – 1. „вещество, заполняющее какое-либо пространство и обладающая определенными свойствами“: воздушная, однородная, питательная. Le sens actuel du russe среда reikšmė plačtesnė negu окружение – apima ir окружение: среда1– 1. environnement, milieu; entourage: в среде учёных – parmi les scientifiques, 2. milieu: воздушная – aérien RLKŽ II 1967, 1. spéc. milieu, medium: milieu agricole, milieu distorsionnel / medium distorsionnel, почвенная – substrat pédologique RLKŽ IV 1985, tandis que окружение – 1. environnement, entourage; sphère: milieu littéraire (4. entour, action d’entourer) RLKŽ II 1967, 2. environnement, entourage: géographique, petit-bourgeois RLKŽ II 1983; environnement – среда, окружение: géographique, littéraire LRKŽ 1971, среда, окружение: géographique, littéraire, solennel, dans notre milieu – в нашей среде LRKŽ 1988, et milieu – среда (environnement): nutritif LRKŽ 1971, milieu (environnement) – среда: nutritif LRKŽ 1988. Cette comparaison des sens permet de comprendre la nécessité de l’épithète окружающая (среда), et, lorsqu’on emploie cette expression, la nécessité du terme окружение. En russe, les expressions в среде жить, существовать, обитать, расти ir среда окружает sont courantes (СССРЯ XIV 1963). Среда se justifie clairement par среду – тарр(е), tandis que окружающая среда – tai vis dėlto contradictio in adiecto (un oxymore). Le lituanien environnement environnant, calqué aveuglément sur cette expression, est un pléonasme. Bien qu’on n’ait pas compris d’où il venait, le fait qu’il ait été remarqué et éliminé a indirectement contribué à l’apparition, et surtout à la diffusion et à l’établissement, de milieu. Environnement est motivé de façon comparable à l’anglais environment: environ – (ap)supti et à l’allemand Umgebung: umgeben – (ap)supti ir Umwelt (aplinkinis pasaulis VLKŽ II 1992). Une fausse issue à cette collision a pourtant existé, et elle est apparue tardivement: il s’agit de išorinė aplinka: išorinė aplinka – outdoor environment – среда внешняя AATŽ 2000; désinfection – élimination des micro-organismes pathogènes dans l’environnement exté- 202 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII koje LTE III 1978. Oda – svarbus sudėtingas organas, kuris atlieka daugybę funkcijų: padeda orientuotis išorinėje aplinkoje, <...> Sav su TV 2012 4 13. Taigi išorinės aplinkos dirginami vaikai dabar bręsta greičiau Vd 2010 36 36. Tai – antras pleonazmas, šokimas nuo vilko prie lokio. Aklai nuoseklūs eina iki buko galo: būtina ir vidinės, ir išorinės įmonės aplinkos analizės dermė AtsV 2011 1 8. Pasitaiko ir priešpriešų (išorinė) aplinka ↔ vidus: Išorinė aplinka, be abejo, turėjo įtakos, bet jei valstybės viduje bus chaosas, jokia aplinka nepadės Vd 2009 17 17. <...> fiziologija – mokslas apie tai, kas vyksta organizmo viduje, o ekologija – apie tai, kas vyksta išorinėje aplinkoje MkslL 2012 19 9. Mindaugui rūpėjo <...> didinti savo dinastijos prestižą šalies viduje ir tarptautinėje krikščioniškoje aplinkoje MkslL 2009 8 11. Nieko nevertas išorinis pasaulis, aplinka Sav su TV 2012 1 30. Quand la nécessité de terpės est désormais tout à fait claire, il faut examiner plus largement, du point de vue terminologique, aplinką, afin que leur différence à tous deux devienne parfaitement compréhensible. L’évolution du concept d’aplinka, qui s’est déroulée hors du domaine de la langue lituanienne, est révélée par les dictionnaires terminologiques et les encyclopédies. Par exemple: aplinka (en allemand Umwelt) – « J. Uexküll (Le milieu animal et le monde intérieur, 1909) a donné à ce concept le sens d’un Δ naturel (monde d’action), qui exerce une influence sur les animaux et dans lequel ceux-ci s’orientent en fonction de leur organisation sensorielle; par la suite, ce sens a été élargi pour inclure également l’espace de vie des végétaux et des humains. La philosophie anthropologique a alors souligné que l’être humain, en tant qu’« être ouvert au monde » (M. Scheler), dépasse spirituellement les limites naturelles du Δ, car il est capable de les modifier; le Δ spécifiquement humain est donc déjà marqué par la culture. <...>, ainsi, en période de crises dues à la transformation excessive de la nature par la science, la technique et l’économie, se posent des problèmes particuliers d’écologie, de protection du Δ et d’éthique » FilosŽ 2002. L’aspect sociologique des origines de cette conception est également mentionné: écologie sociale (gr. oikos – habitat et logos – science) – « branche de la sociologie qui étudie les problèmes des relations entre l’être humain et l’environnement. L’écologie sociale est apparue aux États-Unis dans les années 1920 (...). <...>. Certains sociologues estiment qu’elle doit étudier les rapports de l’être humain avec la nature – la faune et la flore environnantes; d’autres définissent l’écologie sociale comme la science des relations entre les formes sociales et les facteurs sociaux qui constituent, par rapport à ces formes, un « environnement »; <...>. La question des rapports entre la nature et la société est devenue particulièrement actuelle en lien avec la révolution scientifique et technique contemporaine, qui épuise les ressources naturelles et pollue l’environnement humain. <...> FilosŽ 1975. Terminologija | 2012 | 19 203 Dans la présentation encyclopédique de l’ensemble des sens actuels d’aplinkos, leur ordre change: le plus ancien est le sens 3. (biol.) – « ensemble des objets, phénomènes et conditions naturels dans lesquels vit un individu, une population ou une espèce »; au milieu vient le sens 2. (géogr.) – « ensemble des éléments de la nature inanimée et vivante et des éléments anthropiques du territoire qui entourent l’être humain (la société) et sont liés à lui par des relations réciproques » (la conception est théorisée de façon assez élaborée: « l’anthropo-écosystème est considéré comme un système écologique dont l’élément central organisateur (l’hôte) est l’être humain, tandis que les autres entités naturelles ou anthropiques qui lui sont liées constituent son Δ habité (sa maison) »); et le sens 1. d’aplinka est en quelque sorte une généralisation: « espace ou ensemble d’objets entourant quelque chose (milieu, appelé maison), en interaction avec l’objet ou le sujet qu’il entoure (appelé hôte). <...>. Selon la nature du milieu étudié ou les composantes dominantes de l’espace, on distingue les types de Δ naturel (non anthropique), anthropique, technique, économique, social, spirituel et autres » VLE I 2001. Le sens 4. d’Aplinka est très spécialisé – math., mais dans LTE I 1976 le sens d’aplinka était encore uniquement math., bien sûr, et figurait séparément: environnement géographique – « ensemble des objets et phénomènes naturels vivants et non vivants (climat, sol, ressources du sous-sol, relief, végétation, faune), qui constitue l’une des conditions indispensables de l’existence de la société. <...> » LTE IV 1978. Avant que l’opposition nommée entre l’hôte et la maison n’ait été établie, elle était déjà comprise sans ces termes, par exemple: Entre l’organisme et l’environnement s’effectue un échange continu de matière et d’énergie, <...> ŽA 1972 30. L’hôte n’est bien sûr nullement uniquement humain, et la maison n’est pas uniquement humaine. Mais, lorsqu’on parle d’un être humain ou des humains, l’environnement de vie est une expression très courante et bien vivante; par exemple: La forêt fait partie de notre conscience, de notre environnement de vie, <...> Sav avec TV 2011 42 5. Bien que, dans la langue courante, les animaux en général ne vivent pas, mais séjournent (et les animaux domestiques sont gardés), théoriquement, bien sûr, ils vivent aussi, et ont donc eux aussi leur environnement de vie, par exemple: Ainsi, les changements de migration des animaux dus au réchauffement climatique entraînent une modification de leur environnement de vie Vd 2009 11 45. Aujourd’hui, beaucoup de gens parlent de l’environnement. Par exemple, le linguiste bien connu David Crystal: <...>: un écosystème est constitué des interactions de tous les organismes vivants — plantes, animaux, bactéries, etc. — avec les facteurs physiques et chimiques de leur environnement KM 2005 40. L’environnement géographique est mentionné par l’ethnographe Pranė Dundulienė (LEtn 1982 7). Les non-spécialistes de ces disciplines emploient parfois le concept théorique d’environnement d’une manière assez particulière, par exemple: L’être humain est conditionné par tout le reste de l’existence qui constitue son environnement UP 1992 164. L’univers n’est ni un environnement de corps ni un contenant UP 1992 140. 204 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Parmi les espèces apparaissent encore de nouvelles formes — milieu abiotique — « ensemble des conditions inorganiques (↑facteurs abiotiques) dans lequel existent tous les organismes vivants », tandis que le milieu biotique « est constitué des f a c t e u r s e t d e s p h é n o m è n e s naturels résultant de l’activité d’autres organismes (pour de nombreux micro-organismes, les facteurs biotiques sont le m i l i e u intérieur de l’organisme) » VLE I 2001. Se répandent le milieu spirituel Sav avec TV 2009 27 23, le milieu littéraire de Kaunas AtsP. Cvirk 1969 449 ou le milieu littéraire de Moscou MokslL 2001 11 5, le milieu académique IQ 2011 4 111, le milieu informationnel MokslL 2007 1 7, le milieu des affaires IQ 2010 4 29, le milieu entrepreneurial IQ 2010 4 78, le climat d’investissement Vd 2007 3 11. Certains sont peut-être à la périphérie ou en marge de la terminologie, par exemple: <...> dans la société et la culture actuelles, la littérature de fiction existe déjà dans un autre c o n t e x t d e r é c e p t i o n SLL 23 2007 305. D’ailleurs, il peut aussi y avoir une espèce sans déterminant, par exemple: milieu — 1. « matière ou champ ayant certaines propriétés et occupant l’espace, dans lequel se trouve le système étudié ou se produit le phénomène examiné », par exemple milieu liquide; 2. « conditions extérieures (température, humidité, pression, vibration) qui ont une incidence sur le fonctionnement d’un appareil », par exemple environnement électromagnétique AETŽ 2010. La méthodologie positiviste cherchait les causes de l’apparition du texte, ses influences et ses sources en le comparant à d’autres textes. Le m i l i e u (milieu) était nécessaire non seulement pour étudier sa genèse, mais aussi pour discuter de son sens SLL 23 2007 305. Le poète (Albinas Žukauskas) possède aussi un milieu du cœur: Le cœur se défend contre les retours que le temps, sans cesse, provoque dans son environnement AtsP.Cvir 1969 634. La publicité pour la literie n’est pas en reste: Une couverture double, douillette <...> préserve un agréable m i l i e u d e s o m m e i l. Autant pour les sciences de l’environnement. Pour les besoins pratiques de la vie, c’est un aspect qui importe particulièrement: la protection de l’environnement: l’environnement — ensemble fonctionnel dans la nature, constitué d’éléments interdépendants (surface et sous-sol de la Terre, air, eau, sol, plantes, animaux, substances organiques et inorganiques, composants anthropiques) ainsi que des systèmes naturels et anthropiques qui les unissent: physique, naturel, sain, humain, anthropique, dégradé, de production,... AATŽ 2000. La loi sur la protection de l’environnement (version de la loi de 2005) ne donne qu’une version révisée de cette définition (MkslL 2011 9 7). Ainsi, l’essentiel ici est la protection de l’environnement contre les effets néfastes physiques, chimiques, biologiques et autres résultant de l’utilisation des ressources naturelles, le suivi de l’environnement, la surveillance de l’environnement — « observation systématique de l’état de l’environnement et de ses éléments, évaluation et prévision des changements anthropiques », la pollution de l’environnement, la gestion de l’environnement, l’évaluation environnementale (: valeur de protection de l’environnement, fonctions de l’environnement, dangerosité de l’environnement, impact de l’être humain sur l’environnement) TechEnc I 2000, Terminologija | 2012 | 19 205 ingénierie environnementale et aménagement du territoire (spécialité de la KTU), la chimie de l’environnement, « branche de la chimie qui étudie la pollution de l’environnement et les moyens de la réduire » ChŽ 2003. Une fois éclaircie la question de ce qu’est l’environnement, on peut aussi répondre à la question mentionnée au tout début: existe-t-il un environnement marin MksIL 2011 9 7 (art. 3, al. 7 de la loi citée), 11 12. Le milieu est également attesté dans la langue parlée: c’est une variante du mot intervalle: terpė 1. voir ¹intervalle 1: Ne laisse pas d’intervalles en tissant la toile Dusetos (aussi à Smálvos); 2. voir ¹intervalle 3: Je mets tout ici dans l’intervalle du mur Sudeikiai (aussi à Dusetos). On a depuis longtemps tenté de l’adapter à la langue standard et à la terminologie: terpė 3. « poste vacant, place de service libre »: Wakancyja iákiego wrzedu. Vacantia officia, dignitates. Terpe wiresnibes kokios SD 1642; 4. (néol.) « parenthèse » A. Baranauskas; de même, terpė 2: parenthèse du pont VI 1924 (LKŽ XVI 1995). Le mot terpės ne figure pas encore dans le dictionnaire LKV 1950 (161–604). Ce n’est qu’à une époque récente que le sens suivant apparaît et s’établit: terpė 2. « matière remplissant l’espace ou les corps qui entourent quelque chose »: L’air est un milieu propice au feu. L’eau est le milieu où vivent les poissons. Milieu nutritif pour cultiver des bactéries DŽ 1954. Un peu plus tard, ce sens est scindé: terpė 1. « matière remplissant l’espace »: L’air <...>; 2. « milieu d’existence »: L’eau <...>. Milieu nutritif DŽ 1972. Par la suite, la notion de « matière » est à juste titre abandonnée: terpė 1. spéc. « milieu permettant à quelque chose d’exister, de se manifester ou de se produire »: L’air est le milieu du feu. Le sang est le milieu intérieur de l’organisme. Milieu nutritif (de culture) pour cultiver des bactéries. Milieu solide, liquide, conducteur. Milieu acide, alcalin. Milieu de trempe (tech.) (2. sens oriental: « intervalle ») DŽ 1993. Il est regrettable que deux ans plus tard, LKŽ XVI 1995 revienne en arrière: terpė 5. « m a t i è r e remplissant l’espace »: La lumière, lorsqu’elle rencontre un milieu de densité optique supérieure, ralentit sa propagation P. Avižonis. Le sang, avec la lymphe, constitue le milieu intérieur de l’organisme Raštai et 6. « m i l i e u permettant à quelque chose d’exister, de se manifester ou de se produire »: L’eau est le milieu où vivent les poissons DŽ. La terminologie du milieu dans la terminographie et dans les textes doit commencer par la distinction entre ce terme et celui d’environnement. Il s’agit d’une étape distincte de cette microsystème — longue, lente et, pour l’essentiel, achevée. Mais ce processus de distinction demeure d’actualité et exige de la vigilance, car son usage reste assez répandu dans certains contextes. En 1927, le célèbre philosophe et terminologue — théoricien, créateur et ordonnateur de la terminologie philosophique et pédagogique — écrivait: L’interaction réciproque des personnes forme dans la société un i n t e r v a l l e d e m i l i e u, ou un e n v i r o n n e m e n t, que les Français appellent milieu S. Šalk R I 1990 171. Même pour lui, les débuts furent difficiles. 206 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Les débuts furent difficiles. Mais, même 70 à 80 ans plus tard, on continue de s’emmêler de la même façon: Ce virus est particulièrement résistant dans le milieu extérieur, <...> et la grippe H1N1 de 2009 est l’une des souches grippales apparues dans le milieu porcin <...> Sav avec TV 2009 50 6. Chaque famille crée autour d’elle un milieu de parents et de familles amies, <...> G.GosNR 2010 116. Les progrès rapides de la technique font toujours courir le risque de nous éloigner de la réalité fondamentale, de la nature qui nous est donnée, du milieu qui nous entoure M.D.PhilTI 2009 69. Et Dieu nous en préserve, qu’arrive le jour où des concierges se mettront à parader sur les couvertures des magazines et à nous enseigner les vérités de la vie, en se donnant fièrement des titres comme « stylistes du milieu et du mode de vie extérieur » Vd 2010 41 62. La synonymie dans l’usage, injustifiable et toujours présente à ce jour, ne disparaît pas: Le virus de la grippe meurt dans un milieu alcalin (environnement) Sav avec Tv 2009 47 31. L’emploi substitutif des deux termes, pourtant fondamentalement différents, est encore plus répandu: L’eau est le milieu de nombreuses réactions chimiques <...>. Au cours de l’évolution, certaines plantes et certains animaux aquatiques se sont adaptés à la vie terrestre, mais l’eau était et demeure le facteur le plus important de leur environnement TechEnc IV 2010 (les facteurs se trouvent dans le milieu, tandis que l’environnement comporte des conditions). <...> préservée de l’altération par l’activité humaine (...), c’est-à-dire le milieu naturel marin et aquatique (il s’agit de la conception tridimensionnelle du milieu) MkslL 2011 9 6. J’ai dû changer trois fois d’environnement lorsque je passais d’une école à une autre. — Mais revenons aux trois environnements ou milieux que j’ai mentionnés, dans lesquels j’ai dû grandir. — À l’époque, je ne comprenais pas mon environnement. — <...>le milieu qui s’était formé au lycée était mixte. — Le quatrième milieu était l’Institut polytechnique NŽA 2008 9–10 392, 393, 393, 394, 394. Il faut toutefois examiner attentivement les choses pour comprendre lequel des mots employés alternativement convient. Ce n’est certainement pas toujours milieu; bien souvent, c’est plutôt environnement, par exemple: Le monde se compose de deux parties <...> (les continents, les terres) et des eaux (...). <...>. La flore et la faune de ces parties sont très différentes, de même que leur milieu (environnement) anthropique MkslL 2011 9 6. <...>les lieux locaux ne sont pas seulement des points géographiques physiques et des environnements, <...>. Ainsi, les lieux locaux prémodernes — champs, ferme, prairies du village, église, place du marché, manoir — sont les milieux géographiques « locaux » de presque toutes les interactions sociales J. TomlG ir K 2002 61. — Argile, granite, sel. Quel milieu convient le mieux pour enfouir les déchets nucléaires? — Difficile à dire, <...>. Il faut les enfouir dans l’environnement qui existe dans le pays concerné MkslL 2008 18 7. Le milieu scientifique et technique nous oppresse, surtout depuis l’apparition de l’ordinateur, de l’informatique, etc. Tout cela peut nous plonger dans un milieu qui ne sera plus véritablement humain Terminologija | 2012 | 19 207 M.D.PhilTI 2009 68. Chaque navire – <...> – est une structure autonome, souvent dotée d’un environnement socioculturel propre (...) et d’un milieu socioculturel maritime MkslL 2011 9 7 et 14. Un milieu macroéconomique et un environnement macroéconomique Vd 2008 30 11. Vilnius pourrait chercher à se distinguer comme un milieu juridiquement favorable à la création de fonds d’investissement alternatifs. <...>. Il faut commencer par créer un cadre législatif approprié; un environnement favorable ne devrait pas changer pendant au moins 7 à 10 ans, <...> IQ 2010 3 68. <...> dans un milieu caractérisé par l’ouverture, nous voyons des relations variées de la personne et de la communauté avec elles-mêmes et avec leur environnement SLL 23 2007 34. Ce genre d’erreurs survient lorsqu’on écrit des choses mal digérées comme celles-ci: Ces problèmes sont étroitement liés aux sciences sociales, qui occupent une place toujours plus importante dans la vie de chaque État et de chaque société Vd 2010 25 47. Il faut aussi faire preuve d’une grande prudence: les termes employés côte à côte environnement et milieu ne sont pas nécessairement synonymes ni interchangeables; chacun a son propre sens et sa place adéquate: Les vieux arbres creux et le bois mort constituent un habitat pour divers organismes vivants: champignons, lichens, mousses, mollusques, etc., qui ne peuvent vivre que dans du bois ancien ou en décomposition. <...> la forêt abrite des milliers de formes de vie qu’il faut préserver, avant tout en conservant leur environnement de vie Vd 2010 19 32. <...> dans un environnement commercial moins réglementé, le terrain est moins propice à la corruption Vd 2011 3 32. Derrière cette effroyable partie émergée de l’iceberg, la façade de l’épidémie de comportements autodestructeurs et destructeurs pour autrui, qui se termine par une mort prématurée, se cache le milieu qui nourrit cette épidémie: un environnement spirituel empoisonné, <...> Vd 2009 18 62. <...> la famille et le microsocium (...) créent un milieu qui aide ou entrave la formation de la résilience spirituelle des adolescents. La crise de la société, qui se manifeste par la profusion de facteurs de risque et la forte toxicité de l’environnement social, l’exclusion sociale et le manque de tolérance, empoisonne le fragile univers spirituel des adolescents et favorise des formes pathologiques de rébellion Vd 2007 38 78. <...> la famille est bien le milieu où l’amour doit être protégé et cultivé et <...> en plus de la famille, un autre environnement est nécessaire M.D.PhilTI 2009 96. Pourquoi la famille est-elle déjà un milieu et non un environnement? Le théologien, le père Marie-Dominique Philippe OP, et ses traducteurs – les frères et sœurs de la communauté Saint-Jean – sont tout à fait exacts sur le plan terminologique: en pédagogie (sciences de l’éducation), on distingue l’environnement et le milieu: l’environnement – environment – Umgebung – среда – « facteur de l’éducation de l’être humain: ensemble des conditions naturelles, géographiques, climatiques, sociales et culturelles dans lesquelles vit un individu ou un groupe de personnes. C’est un milieu écologique, avec lequel l’individu ou le groupe interagit. Le macroenvironnement social – 208 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII l’environnement social – la société et ses institutions; le microenvironnement – le milieu de contact (famille, école, usine, établissement). <...>» PT 1993, 1. «<...> L’environnement social – <...>. Le microenvironnement est un milieu de communication (...) EncEŽ 2007. Nous voici à une nouvelle petite étape, mais décisive. La famille est-elle vraiment un milieu? Le milieu naturel – naturel, géographique,... – correspond aux conditions de vie, favorables ou défavorables, qui influent également sur les processus. Le terme facteurs environnementaux – environmental factors – факторы окружающей среды est employé, mais pas toujours, dans certains cas: « facteurs abiotiques, c’est-à-dire physiques (humidité, vent, courants, marées, rayons du soleil, etc.), chimiques (éléments inorganiques et leurs divers composés, ainsi que de nombreux composés organiques, sous-produits de l’activité vitale des organismes) et biotiques, c’est-à-dire les plantes, les animaux, les micro-organismes et leurs interactions » AATŽ 2000. Lorsqu’il faut préciser et décomposer les conditions, apparaissent les facteurs. Mais l’environnement artificiel, anthropique (technique, culturel, social, spirituel,...), est créé (du moins, on s’efforce de le créer) de manière favorable et efficace – il devient comme un milieu (des facteurs véritablement déterminants); mais si les efforts sont vains, non. Si nous ne percevions pas cette distinction – subtile, au demeurant –, il semblerait que ces milieux devraient être des environnements: Dans un milieu étranger, l’être humain oublie beaucoup de choses Vd 2007 4 54. Le milieu créatif de l’ancien photographe de Vilnius était cet éther pur que respirent les dieux NŽA 2007 11–12 535. <...> l’identité lituanienne <...> à l’avenir <...> aura de plus en plus de mal à « trouver sa place » dans le milieu de la culture traditionnelle B.KuzTTS 2007 173. <...> la culture lituanienne, en tant que milieu de la conscience nationale dans la diaspora, <...> B. KuzTTS 2007 178. Mais ces milieux sont (presque) des facteurs concrets qui produisent des actions et des effets bien définis (avec l’environnement, il s’agit d’interactions!). N’est-ce pas dans le journalisme et l’essai que l’on perçoit d’abord les nuances et les déplacements de la pensée? Les déplacements se caractérisent ensuite aussi par leur inertie – alors, souvent, voire presque partout, on en vient à parler de milieu historique et culturel MoksIL 2009 6 4, de milieu culturel international IQ 2010 4 93. Ces milieux présentent des caractéristiques tout à fait concrètes, la première étant leur caractère nourricier: <...> la corruption quotidienne constitue précisément le terreau nourricier d’où naît la corruption au sein du pouvoir Vd 2010 2 12. <...> se tourner vers la richesse de notre milieu culturel Sav su TV 2012 38 21. Un milieu propice à l’éclosion des entreprises semble encourager la création de nouvelles entreprises, mais pas le développement et la croissance de celles qui existent déjà IQ 2011 4 75. <...> la baisse rapide des coûts de construction des centrales solaires et les tarifs fixes de rachat de l’énergie subventionnés par les gouvernements créent un excellent terrain pour le boom de la construction de centrales IQ 2010 8 89. <...> réseaux sociaux- Terminologija | 2012 | 19 209 les réseaux sont un e s p a c e i d é a l pour façonner un nouveau profil de la vie politique NŽA 2012 1 9. <...> l’Internet à haut débit est déjà devenu un e s p a c e u n i q u e pour intégrer les technologies les plus récentes, la qualité et les possibilités d’accès Vd 2009 13 30. Le « dialogue » tant vanté des nouveaux médias est fortement exagéré; il serait plus juste de parler d’un « e s p a c e i n t e r a c t i f à s e n s u n i q u e » Z. BaumG 2007 84. <...> il manquait un e s p a c e i n t e l l e c t u e l « s o c r a t i q u e » n o r m a l IQ 2010 4 19. La société des spécialistes est un e s p a c e i d é a l non seulement pour les dictateurs, mais aussi pour les politiciens populistes NŽA 2012 5 319. Il existe aussi d’autres milieux exemples révélant la concrétude et l’efficacité: L’existence de la langue est non seulement un moyen, mais aussi une condition préalable à la possibilité de connaître — un moyen, car la connaissance elle-même ne peut s’accomplir que dans le milieu de la langue; une condition préalable, car la connaissance se tourne vers son objet comme vers ce qui se déploie sous la forme de propositions FĮ 1992 149. <...> pour qu’une culture supérieure puisse mûrir, un milieu historique approprié est i n d i s p e n s a b l e KngA 2009 2 27. Le milieu de vérité apparu avec le rétablissement de l’indépendance de la Lituanie NŽA 2012 5 289; un excellent milieu pour expliquer et mettre en œuvre les idées de protection de l’environnement naturel MksIL 2008 16 4, un milieu propice aux abus Vd 2010 22 21, un excellent milieu pour l’essor des activités clandestines Vd 2010 37 78. Puis, de nouveau, l’inertie (ou peut-être même la pression du système): milieu social Sav avec TV 2008 25 6, milieu socioculturel NŽA 2007 3 115, milieu politique NŽA 2008 6 284, 2011 2 138, milieu scientifique vivant MksIL 2010 9 9, milieu universitaire MksIL 2006 22 3, Vd 2007 37 34, IQ 2010 4 95. Peut-être pas seulement (ou pas) par inertie, mais aussi pour une autre raison (qui apparaîtra lorsqu’il sera question du média et du milieu), nous avons ces milieux: milieu informationnel Sav avec TV 2009 45 7, milieu électronique KKS 2005 211, SLL23 2007 307, VD 2007 7 51, 2011 8 7, milieu Internet NŽA 2011 3 162, milieu numérique MksIL 2006 19 13, NŽA 2011 6 408. Pour conclure à propos de cette étape décisive, il faut encore dire un mot de l’inertie déjà évoquée. Elle dérape même, par exemple: <...> les sciences de la nature sont, dans l’ensemble, un milieu très créatif — il faut les comprendre et les assimiler Vd 2010 25 48. Mais le mot « espace » y a aussi déjà fait irruption, par exemple: l’espace le plus favorable aux discussions est sans doute Internet NŽA 2012 5 320. Il faut de la mesure dans les deux cas. Chacun voit que ce milieu lui-même: « Internet “tue” tout simplement la civilisation humaine, la remplaçant par une communication superficielle » Sav avec TV 2008 14 5 (art. Milieu mondial... pour les profanes). On rencontre aussi toutes sortes de petites étrangetés. On ne peut pas dire qu’il soit impossible de s’insérer dans un environnement, par exemple: L’animal est dépourvu de langage parce que, pour parler en termes heideggériens, il n’habite pas la « clairière de l’être (Lichtung) », mais est inséré dans son environnement A.MacR VI 1994 283. 210 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Il arrive parfois qu’il y ait un pléonasme milieu intérieur, par exemple: « “Local” et “global” sont les notions les plus strictes de ce milieu intérieur, dont la partie principale est qualifiée de “nationale” ou de régionale » M.B.StegG 2008 35. Le milieu serait-il comme un intervalle: Le milieu de liaison entre les sphères de la matière et de l’esprit est ici assuré par la matière première UP 1992 128. La terminographie n’échappe pas non plus à une certaine mesure à idem per idem, par exemple: environnement – 1. « milieu de réaction », et milieu – « environnement permettant à quelque chose d’exister ou de se produire » ChŽ 2003 (le mot « alentours » pourrait peut-être sauver la situation). C’est parfois vraiment dangereux, par exemple: environnement 1. – « <...> milieu, dit “maison” » VLE I 2001. Ainsi, l’environnement a donné naissance au terme, mais le milieu s’en distingue désormais clairement, bien que les deux constituent un microsystème. Cela est bien illustré dans le dictionnaire: environnement – environment, ambient – environnement – Umgebung – окружающая среда – voir aussi milieu, et milieu – medium – milieu – Medium – среда – voir aussi environnement RTŽ 2000. Nous voyons maintenant que des environnements très concrets et très actifs se transforment en milieux. Que reste-t-il? Il reste ce dont le milieu est parti – medium – milieu (matière qui entoure quelque chose ou dans laquelle quelque chose se produit) – среда [ou milieu exterieur fr. (...) – environnement extérieur – наружная среда, milieu interieur (...) – environnement intérieur (conditions) – внутренняя среда] MedŽ 1980, « environnement dans lequel un organisme peut vivre, se développer et se reproduire » – medium: milieu physiologique, nutritif, de culture, de germination, d’incubation,..., medium – 2. milieu, environnement (?!): onulient medium – environnement, surrounding medium – environnement [et environnement – « ensemble des influences extérieures qui agissent sur le développement d’un organisme » – environment, surroundings; environment – environnement, conditions extérieures, surroundings – environnement] AugbiolŽ 1998, medium – среда – « environnement dans lequel un organisme vit (se nourrit, grandit, se développe et se reproduit); ensemble de ses conditions de vie »: physiologique, nutritif, naturel, artificiel; liquide, solide, acide, alcalin AATŽ 2000. Il serait inutile de commenter ici une nouvelle fois l’environnement intérieur et autres notions, mais rappelons que des choses similaires se sont produites ailleurs: milieu intérieur de l’organisme Zoopsich 1983 41, la cellule et le milieu qui l’entoure ŽA 1972 13. Le milieu de l’organisme est parfois simplement remplacé par l’organisme (in vivo), par opposition au milieu artificiel (in vitro) M et T 1974 6 24, parfois même au milieu intérieur: Les modifications du milieu intérieur sont enregistrées par le système nerveux Zoopsich 1983 121. Toutefois, le milieu n’est pas seulement l’organisme tout entier, mais aussi une de ses parties, par exemple: Le sang est un excellent milieu pour la multiplication des bactéries Sav su TV 2010 43 10. Un milieu artificiel peut être non seulement in vitro, c’est-à-dire expérimental / de recherche; par exemple: Lors d’une fécondation artificielle, huit ovocytes sont prélevés chez la femme; les spermatozoïdes en fécondent six dans un milieu spécial Vd 2010 40 45. Terminologija | 2012 | 19 211 Milieu employé à tort à la place de environnement est rare, mais hélas, cela arrive tout de même: La partie inférieure de la troposphère, épaisse de plusieurs dizaines de kilomètres, est très importante en tant que milieu de vie de la flore, de la faune et des êtres humains (=environnement biologique) TechEnc IV 2010. Ainsi, le naturalisme repose sur la conception de la nature comme milieu (=commun) unifié des phénomènes et des objets (=environnement), NŽA 2007 8–9 411. Encore quelques petites remarques annexes. Le verbe épandre, associé au milieu, n’est pas celui qui signifie « mettre dans un espace » (Il a inséré un mot dans la phrase) DŽ 1972, mais celui qui signifie « à propos de la dispersion de matières en vrac ou du versement de liquides » (=disperser, répandre, enfouir) KPP 1976; on le rencontre encore, d’ailleurs, par exemple: <...> plus la graine est grosse, plus profondément elle est semée. Ainsi, les fèves et les haricots sont enfouis à une profondeur de 4–6 cm, <...>. En outre, dans un sol sableux plus léger, les graines sont semées un peu plus profondément que dans un sol limoneux, alors qu’on lit déjà plus haut: On répand souvent dans un tel parterre 3 sachets Sav su TV 2011 17 10. Le terme de génétique intégration – integration – интеграция ne relève pas non plus de ces emplois: « insertion de la molécule d’ADN ou d’une partie de celle-ci, d’un plasmide ou du chromosome d’un phage dans l’ADN d’une cellule, d’une bactérie ou d’un plasmide, avec la participation d’enzymes; <...> » GenŽ 1995 (en revanche, ailleurs, intégrer est devenu un simple parasite lexical!), par exemple: Un gène de poisson est inséré dans les légumes ainsi cultivés afin qu’ils se conservent plus longtemps Vd 2010 16 38. C’est sans doute de s’insérer dans l’environnement (les êtres vivants <...> s’insèrent dans leur environnement et s’y installent FĮ 1992 126) que l’on est passé à un terme certes ancien, mais rare, insérer dans (variante du mot courant mais polysémique intercaler), par exemple: Le but de Dostoïevski était d’accumuler l’esprit de l’Évangile, d’insérer la tradition dans le présent, de souligner la vérité éthique de l’Évangile NŽA 2011 7 487. En philosophie, le terme a un sens et est donc nécessaire: s’intermédiatiser en soi: <...>: la substance est médiatisée en soi ou réfléchie en soi. Cela signifie que, dans l’être véritable, tout ce qui est partie, multiplicité ou diversité l’est parce que l’être revient à soi FĮ 1992 111. Le concept est ce qui est vivant, il est médiation de soi par soi FĮ 1992 323. La partie plus réduite et plus récente — milieu et média — a été stimulée par les mots anglais environment et surtout medium (pluriel mediums et forme latine media). Cette stimulation a donné lieu à trois processus et à trois types de résultats: les médias, le milieu et l’environnement, ainsi que média. Le terme médias s’est imposé assez rapidement et avec succès: « moyens d’information — presse, radio, télévision » MokLKŽ 2000 [mais il ne figure pas encore dans l’édition presque stéréotypée de DŽ 1993, ni dans DŽ 2000, seulement dans DKŽe 2006: « moyens d’information publique (presse périodique, radio, télévision, Internet) »], mass media – médias PoNS.ALKŽ 2004. 212 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Les médias – une contribution des Lituaniens d’Amérique. À l’époque, en Lituanie, les moyens d’information de la société soviétique (« TASS est autorisée à annoncer! ») avaient déjà presque exhalé leur puanteur totalitaire, bien que certains les chérissent encore sous la forme du sigle VIP (en dépit du quasi-homonyme international VIP – angl. very important person!..). Dans l’espace théorique flottait communication de masse – массовая коммуникация – mass communication – « la diffusion systématique de messages d’intérêt public spécialement préparés (au moyen de techniques de reproduction) à de vastes publics anonymes et dispersés. Le but est d’agir sur les attitudes, les évaluations, les opinions et le comportement des personnes. Δ est une importante institution sociale et politique de la société contemporaine, un sous-système de la communication. <...>. Les sources de Δ sont de nature institutionnelle, y compris le retour d’information soutenu par le public. Les moyens de Δ sont la presse, la radio, la télévision, le cinéma, les enregistrements audio et vidéo. <...>. Δ offre davantage de possibilités sociales et psychologiques que les formes de communication plus traditionnelles – la communication interpersonnelle et la communication publique. <...>. La psychologie, la sociologie et la sémiotique étudient divers problèmes de Δ, <...> » PsychŽ 1993. Les appellations changent, mais: On peut appeler conditionnellement « démonisme » les médias populaires, dont nous sommes très affectés ŠA 2001 30 7. Le monde des médias s’ouvre ici comme un espace utopique de tromperie légitimée NŽA 2003 10 571. Le terme s’est implanté assez rapidement, car il fallait bien trancher: on ne peut pas employer deux appellations. Les marques publiques d’approbation (en réponse aux questions des usagers) – à recommander, c’est possible, etc. (Šiupienienė 1997, Murinienė 1997) ont reçu un large soutien, malgré diverses hésitations et objections – notamment le VIPas déjà mentionné; on a même proposé médias, bien que ce soit m a s s m e d i a et que, de surcroît, le mot international soit peu commode dans la pratique quotidienne. L’auteur de cet article a répondu avec vigueur (à l’antenne) à ceux qui s’y opposaient sans arguments sérieux. Ce n’est qu’au tout début qu’on a parfois mal compris l’étendue du concept: civilisation de l’information (comprise comme médias et Internet) MT 2010 10 103, puis sa correction: Internet est aussi un moyen de communication médiatique ŠA 2001 15 3, ou encore des formulations plus inhabituelles: système médiatique KB 2001 5 20, réseau médiatique de la télévision et de la radio L ir M 1999 34 2, un monde globalisé et « médiatisé » KB 2001 10 5. Des appellations spécifiques ont vu le jour: télé-médias L ir M 1999 34 2, médias télévisuels GK 2001 5 25, médias en ligne ŠA 2001 15 3, NŽA 2002 11–12, 508, Vd 2004 12 23, médias électroniques ŠA 2001 15 3, médias interactifs ŠA 2001 15 3, médias séculiers et confessionnels NŽA 2004 3 117, médias laïques et ecclésiastiques (à l’antenne). Il existe aussi des formes inversées: médias menteurs, médias de caniveau. Terminologija | 2012 | 19 2 1 3 On emploie aussi, non comme appellation mais comme description, diffusion de l’information Vd 2003 7 4, 31 41 – comme d’autres expressions analogues de diffusion: diffusion de la culture NŽA 2003 9 489, Vd 2004 20 46, NŽA 2004 5 277, diffusion de l’information culturelle NŽA 2003 3 130, diffusion publique des idées NŽA 2004 6 242, diffusion de l’art NŽA 2003 1–2 53, vulgarisation scientifique MkslL 2012 22 Prd 1, diffusion du droit allemand MkslL 2012 20 6, diffusion des innovations KngA 2003 3 29, diffusion des technologies MkslL 2003 15 3, Vd 2004 18 53, et même diffusion du bruit et de la pollution Vd 2003 37 9, voire diffusion de la culture et de l’éducation dans les médias NŽA 2004 4 174. C’est précisément l’apparition des médias qui a entraîné ici une légère évolution du sens de sklaida. Sklaida signifiait « dispersion »: loi de dispersion (des balles) LKV 1950 dictionnaire (161–604), 1. « dispersion »; 2. phys. « séparation des rayons lumineux de différentes couleurs lors de leur passage à travers un objet qui les réfracte (p. ex. un prisme) » DŽ 1954; 3. biol. « développement initial des tissus et des organes »: Troubles de la dispersion embryonnaire DŽ 1993; elle désigne aussi un sens apparu depuis longtemps, mais encore absent des dictionnaires, surtout en philosophie: « déploiement, épanouissement ». Or, depuis une vingtaine d’années déjà, à la place de ce nouveau sens de sklaida, encore non consigné, on emploie largement išsklaida, plus clair et plus précis (sans polysémie); il en va de même, bien sûr, pour iš(si)skleisti, bien qu’au début, on les ait employés alternativement avec sklaida (et skleisti(s)): En vérité, le chercheur ne déploie pas ce concept NŽA 2004 5 251. <...> déployer la question de l’homme, orientée vers la fondation de la métaphysique, comme question essentielle M.HeidRR 1992 39. Kant, en déployant sa propre fondation, <...> M.HeidRR 1992 39; déployer la problématique M.HeidRR 1992 41, déployer une interprétation cohérente de la transcendance comme « souci » M.HeidRR 1992 54. C’est pourquoi Newton disait: hypotheses non fingo, les principes ne sont pas inventés arbitrairement. Ils sont déployés à partir du plan de la nature et s’y trouvent enchâssés M.HeidRR 1992 141. En se déployant, la recherche ne se disperse pas en éléments fortuits, <...> M.HeidRR 1992 143. Nietzsche <...> n’a pas déployé une métaphysique achevée de la subjectivité M.HeidRR 1992 200. <...> la pensée en tant que telle, comme plénitude déployée de la réflexion sur l’objet pensé M.HeidRR 1992 343. ‖ La pensée préparatoire et son déploiement M.HeidRR 1992 170, <...> le « déploiement systématique de l’anthropologie philosophique M.HeidRR 1992 30. La fondation de la métaphysique du point de vue des tâches qu’elle se fixe, de ses prémisses, de son déploiement et du but de réalisation de cette tâche M.HeidRR 1992 50; déploiement de la question M.HeidRR 1992 115, déploiement de la question du Néant 214 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII M.HeidRR 1992 115, déploiement de la problématique M.HeidRR 1992 54, déploiement interprétatif de la compréhension M.HeidRR 1992 83, déploiement de la position métaphysique fondamentale M.HeidRR 1992 170, déploiement du nihilisme M.HeidRR 1992 176. La parole, comprise comme déploiement des significations M.HeidRR 1992 391, déploiement de la pensée de saint Thomas d’Aquin NŽA 2001 5 212; mode de déploiement des significations NRom 200 3 16, déploiement théorique NRom 1998 5 54, mais aussi déploiement de l’individualité au Moyen Âge KngA 2001 1 13, déploiement de la personnalité féminine. Ces deux derniers exemples ont peut-être toutefois un sens quelque peu différent: « manifestation, dévoilement ». Et voici déjà atsklaida (avec atskleisti): Il [le nom humanisme] n’exprime pas non plus la théorie de l’homme créé, déchu et sauvé, déployée par la théologie chrétienne. Il désigne une interprétation philosophique de l’homme qui dévoile et évalue la totalité des étants en prenant l’homme pour fondement et en s’orientant vers lui M.HeidRR 1992 151. Toutefois, pour être vraie, une constatation n’a pas nécessairement à dévoiler l’essence de la chose. La vérité advient uniquement là où se produit un tel dévoilement M.HeidRR 1992 219. <...> l’intellect est un moyen et la pensée un instrument pour saisir le Néant originairement et statuer sur son éventuel dévoilement M.HeidRR 1992 116. Nous arrivons ainsi finalement aussi à l’occultation: Il suffit de propos et de répétitions infondés pour que le dévoilement se transforme en occultation M.HeidRR 1992 85. On trouve même duisklaida: <...> l’axe de toute la philosophie de Heidegger est la prétendue scission en deux de l’être et de l’étant (Zweispalt) Arvydas Šliogeris (M.HeidRR 1992 18). Les médias sont désormais bien implantés. Toutefois, dans les espaces théoriques, on trouve aussi, comme désignation d’un certain moyen de diffusion, moyen, média: Qui contestera que les médias sont aujourd’hui devenus non seulement plus ouverts, mais aussi plus rusés et plus puissants? L ir M 2004 19 22, Skirmantas Valiulis. Souvent, le terme apparaît à côté de médias: les médias qui créent un « espace médiatique » contrôlé NŽA 2004 3 117. Une autre caractéristique des médias, très équivoque du point de vue de l’Église, est leur caractère universel. La presse, la radio et la télévision, qui atteignent les coins les plus reculés, créent les prétendues « communautés médiatiques » NŽA 2004 3 117. De telles campagnes [télévisées], qui font des millions de personnes leurs victimes, se poursuivront sans aucun doute et prendront de l’ampleur. Il ne peut en être autrement, car elles mettent de plus en plus en évidence les avantages et les bénéfices de la vie dans une réalité médiatisée par les médias NŽA 2002 11–12 508. Les principaux acteurs et héros de cette guerre bigarrée et virtuelle ne sont plus les soldats qui périssent dans les tranchées et les attaques, mais les représentants des médias. Le rôle des personnes qui tiennent un fusil n’est plus de gagner des batailles, mais de fournir la matière première à partir de laquelle est produite une réalité médiatisée Terminologija | 2012 | 19 215 dans la réalité de la guerre, qui, par son réalisme, éclipse la guerre qui se déroule dans l’espace physique <…> Ibid., 510, Vytautas Radžvilas. Le soutien aux médias a été apporté par la traduction du livre de Marshall McLuhan (1964) – Pour comprendre les médias. Les prolongements de l’homme. On peut saisir l’essence de sa théorie et du terme dans les notes de bas de page de la traductrice Daina Valentinavičienė, ajoutées à l’introduction de Lewis H. Lapham, Présent éternel: « Dans la théorie générale de McLuhan, le média désigne avant tout toute forme technique d’expression humaine, toute technologie, invention ou même matière première fondamentale d’une activité quelconque (par exemple, le papier, les chiffres, la hache, les vêtements, la maison, la photographie, l’horloge, l’argent, la lumière électrique, etc.). Bien entendu, la plupart des médias sont des moyens de communication au sens propre ou figuré (route, bicyclette, presse à imprimer, journal, télégraphe, télévision, etc.) ou des moyens d’information, et souvent les deux à la fois » (McLuhan 2003: 7). La traductrice a raison de dire que les médias est plus restreint. Il faut ajouter que les médias ne désignent que les moyens de communication et d’information m a s s i f s (principalement), mais n’incluent ni leurs matières (et non leurs matières premières!) ni leurs formes techniques concrètes (objets); de plus, pour McLuhan, même un message est un média, et la langue est un prolongement de l’homme¹ (McLuhan 2003: 26, 91). Et ainsi, la dualité se perpétue. En 2007 s’est tenue une conférence intitulée Médias et impérialisme: presse, photographie, cinéma, radio et télévision à l’ère de l’impérialisme moderne. ‖ L’association elle-même [The International Association for Media and History – IAMHIST] a fini par rassembler non seulement des chercheurs et des historiens, mais aussi toutes les personnes menant des recherches dans les domaines du cinéma, de la télévision, de la radio, de la photographie, de la presse et d’autres médias NŽA 2011 6 425. On rencontre même des usages incompréhensibles: N parlait des médias et du milieu, sans lesquels il n’y a rien NŽA 2011 5 350. En informatique, on trouve environment et medium, deux notions très étroitement liées. On a tenté de s’en tirer avec un seul terme lituanien, terpė – 2. « m i l i e u dans lequel fonctionne un objet (environment). L’environnement d’exécution d’une application comprend l’ordinateur, le système d’exploitation, le dispositif de mémoire, l’ensemble de données »: environnement matériel, informationnel, d’exploitation et logiciel; et 1. « m i l i e u de stockage de l’information (medium), c’est-à-dire m a t é r i a u permettant d’enregistrer et de conserver des données »: support physique et mémoire; cf. support de données – (data) medium, media – « support matériel pour enregistrer et stocker des données », AKŽ 1995. Toutefois, rapidement- 1 À propos, ce n’est pas la seule conception de la langue comme média; cf.: « La langue est davantage qu’un simple moyen de communiquer ou de transmettre des informations. “La langue, affirme H. G. Gadamer, est plutôt le m i l i e u universel (M e – d i u m) dans lequel se déroule la connaissance elle-même” » (Maceina 1994: 436; 1978). 2 1 6 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII il en est alors apparu deux: terpė (cf. aplinka) – environment; medium – среда – Umgebung, Umwelt; Medium, Mittel – et environnement d’exploitation, logiciel, technique, d’interaction utilisateur, humaine et homme-machine, ainsi que support de mémoire, d’enregistrement et de transmission; et aussi aplinka (cf. terpė) – environment; neighbourhood – среда – Umgebung, Umwelt: environnement extérieur réel Inf 1997. Il s’agit probablement ici de « l’ensemble de toutes les conditions et influences extérieures agissant sur un système à un moment donné » – aplinka – environment – environnement – окружающая среда ATeleKŽ 2004. Mais on tente aussitôt d’imposer aplinka – environment – « ensemble des moyens matériels et/ou logiciels avec lesquels interagit l’exécutant d’une tâche et dont il utilise les ressources, ainsi que le programme directement nécessaire à cette tâche »; le terme terpė est également employé, mais… terpė voir ↑ aplinka EncKompŽ₂ 2005; autrement dit, on renonce en fait à terpė. Il ne reste même plus medium – seulement multimed ium – multimedia – « appellation générale de l’information ↑ multimédia, de l’équipement ↑ multimédia et du support ↑ multimédia. Lorsqu’on traduit depuis d’autres langues, il est souhaitable de choisir l’un des termes énumérés qui correspond le mieux au contexte », tandis que įvairialypė terpė désigne un « support composé d’informations multimédias et de l’équipement multimédia qui les traite », EncKompŽ₂ 2005. Dans l’usage, les termes multimedijos étaient déjà assez courants auparavant: Laboratoire M u l t i m é d i a de la faculté d’informatique de VDU GK 2001 5 26; produits multimédias Vd 2003 35 45, 41, 51, services multimédias Vd 2003 38 46. Et par la suite, on en rencontre encore dans l’usage, notamment média: Les dernières technologies et les m é d i a donnent bien des casse-têtes aux critiques littéraires. L’édition électronique transforme radicalement l’accessibilité des œuvres littéraires NŽA 2007 11–12 558; conférence « Histoire des m é d i a s et mémoire culturelle »; culture des m é d i a s NŽA 2001 6 425, portail interactif des m é d i a s Vd 2006 52 56. On trouve aussi toutes sortes de variantes – la programme environnement Grid MksIL 2007 1 3, et: I n t e r n e t est avant tout pour nous un m i l i e u Vd 2006 52 56, ainsi que support multimédia Vd 2006 52 55, Sav avec TV 2009 15 31, 18 11, 2012 16 6, et même… support multimédia Vd 2011 1 57. Ainsi, littératie multimédia MksIL 2009 18 5 est presque réglée du point de vue terminologique: EncKompŽ₂ 2008 a tout laissé en l’état, mais a ajouté, sans qu’on sache pourquoi: lecteur multimédia – « programme de lecture de fichiers d’information multimédia ». L’usage, quant à lui, n’a pas encore tout à fait rattrapé la normalisation. Le troisième média est institutionnel: Département de photographie et d’art des m é d i a de l’Académie des beaux-arts de Vilnius L ir M 2004 20 22, ainsi que « m u l t i m é d i a l Terminologija | 2012 | 19 2 1 7 art » NŽA 2003 7–8 412, festival d’art multimédia L ir M 2004 20 22 et même sans déclinaison (!!!): La poursuite du développement de l’art vidéo et média se caractérise par la réunion de domaines différents et par l’interaction. <...>. Le Centre d’information sur l’art contemporain et le collectif d’artistes RŪT RŪT <...> présentent le festival lituanien d’art et de musique multimédias « Centras » L ir M 2004 20 21. <...>, avant le vernissage <...>, un éminent commissaire suisse d’expositions vidéo et média donnera une conférence intitulée « Présentation et navigation dans les expositions » (en anglais) L ir M 2004 19 21. Voilà comment ils se débrouillent: à moitié en anglais, avec même la navigation dans les expositions – que demander de mieux, quand même les automobilistes sont incapables ou ne veulent pas remplacer le guidage du navigateur. D’autres le souhaiteraient au moins: « <...> même les noms de nouveaux phénomènes artistiques – intermedia, multimedia, junk – n’ont pas encore d’équivalents lituaniens créés ni établis » KngA 2004 1 38. Pour commencer, on peut rappeler au moins quelques descriptions approximatives: <...> d’une part, dans l’art, ce qui est présenté ou exprimé, c’est-à-dire le contenu spirituel, est important. D’autre part, il y a un certain milieu, une matière qui permet de transmettre ou d’exprimer FĮ 1992 31; medium – 2. moyen d’expression dans l’art PONS. ALKŽ 2004. Étant donné le style architectural techno (peut-être style techno, technoarchitecture), et la technomusique TŽŽ 2001, on pourrait aussi proposer d’examiner le terme tout à fait compréhensible de techno-art. Du latin medium – 1. milieu, nous avons dans LoLieŽ 2007 mediumas: 1. « personne capable de provoquer l’hypnose, dotée de pouvoirs de suggestion et de télépathie; clairvoyant, considéré par les spirites comme un intermédiaire entre les humains et les esprits »; 2. « registre vocal médian des chanteurs »; 4. « fête étudiante célébrée à la moitié des études »; et medijas – « catégorie verbale des anciennes langues indo-européennes, conservée en hittite, en grec, dans les langues indo-iraniennes et en tokharien, dont le sens est proche de celui de la forme réfléchie du verbe en lituanien » TŽŽ 2001 (dans KTŽ 1990, medijo ne figure pas). Medium 3. « milieu, environnement » est de nouveau donné comme latin (auteurs de l’Église) dans LoLieŽ 2007 (mediumas – 3. milieu, environnement TŽŽ 2001); par conséquent, medija et multimedija ne peuvent pas être des latinismes, contrairement à ce qu’affirme TŽŽ 2001, mais sont des emprunts à l’anglais. Seul l’anglais medium (1. milieu; moyenne, 2. moyen, mode, 3. conditions et circonstances (de vie), 4. milieu, environnement en physique, 5. intermédiaire, 6. médium (chez les spirites), 7. (des peintures) solvant ALKŽ 1975) est lui-même un emprunt au latin. Le singulier medija vient difficilement du pluriel anglais media (bien que la transformation d’une forme plurielle en singulier lors d’un emprunt existe, par exemple: pirsas, sibsas) – il peut s’agir d’une formation analogue à auditorija, dérivé de auditorium. 2 1 8 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII Assez récemment, un autre médium est apparu: la plupart des composés de calcium et de phosphore s’accumulent dans la couche médiane de l’artère, le média, <...> MkslL 2009 7 13. Il existe toutes sortes de couches médianes: faut-il vraiment les appeler médias? CONCLUSIONS La terminologisation de l’environnement (physique, géographique, naturel, résidentiel,...) et du milieu (physiologique, nutritif,...) a été suscitée par des mots d’autres langues — le russe среда, l’anglais medium — et cela ne s’est pas fait sans collisions: contrairement à environnement (cf. autour, cf. également l’anglais environment – environ « entourer »), le russe среда (cf. среда « entre ») exigeait, par sa motivation, l’adjectif окружающая pour signifier « environnement », tandis que l’interférence a produit une étrangeté de sens aveugle (et, simultanément, un oxymore): entourant, puis environnement extérieur, ensuite, par transposition mécanique du sens de « milieu », quoique rarement, environnement intérieur et même milieu intérieur; enfin, l’emploi synonymique et interchangeable de environnement et de milieu, c’est-à-dire leur confusion. Or, environnement et milieu peuvent être employés côte à côte, chacun dans son sens propre et à sa place, mais il n’est pas facile de discerner les bons emplois des confusions. Bien que les définitions de l’environnement varient considérablement (cela dépend aussi de la dispersion du concept, de la multiplication des types et de l’évolution des sens), son essence est « l’ensemble des conditions », qui ont bien entendu une influence sur les processus, tandis que le milieu désigne les « facteurs » déterminants. Cependant, à mesure que la notion d’« environnement » se développe et que les conditions se concrétisent et que leur efficacité devient manifeste, bon nombre de ces « environnements » particuliers (famille, école, établissement,...) deviennent des milieux (de communication, de conscience, culturel, socioculturel, social, ou milieu permettant de dire la vérité, de commettre des abus). L’anglais mass medium a été traduit avec succès par žiniasklaida (« média » au sens d’instrument, et non d’action). Avec son apparition, sklaida, au sens de « déploiement, épanouissement » (d’une question, d’un concept, de la métaphysique,...), a été remplacé par le terme plus précis et univoque išsklaida. Medija apparaît dans les ouvrages théoriques (traduits ou compilés), tandis que dans la pratique, il ne sert que de qualificatif et non de terme. En informatique, au départ, environment correspondait à aplinka, et medium – terpė, mais aujourd’hui, des milieux, seule subsiste la multiforme (et non multimédia) et le sens indifférencié de multimedija. Il reste aussi l’art des médias (même sous la forme invariable (multi)medija menas) — à la fois un milieu et un matériau. Du latin medium viennent aussi mediumas (polysémique), ainsi que, en grammaire historique, medijas, et, dans la langue parlée, medija. Ces questions sont importantes non seulement pour les diverses terminologies, mais aussi pour la lexicographie normative. Terminologija | 2012 | 19 219 ŠALTINIAI AATŽ 2000 – Aplinkos apsaugos terminų žodynas. Red. kom. V. Raškauskas, K. Jankevičius, P. Zajançkauskas, Vilnius: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija. AETŽ 2010 – Aiškinamasis elektrotechnikos terminų žodynas. Vyriaus. red. S. Žebrauskas, Kaunas: Technologija. AKŽ 1995 – Paulauskas K. V., Jasinevičius R. Aiškinamasis kompiuterijos žodynas. Ats. red. V. K. Paulauskas, Kaunas: Technologija. ALKŽ 1975 – Svecevičius B. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mintis. ATeleKŽ 2004 – Aiškinamasis telekomunikacijų terminų žodynas. Parengė V. Valiukėnas, R. Sabaliauskaitė, J. Gabijūnienė, Vilnius: AB „Lietuvos telekomas“. AtsP. Cvirk 1969 – Atsiminimai apie Petrą Cvirką, Vilnius: Vaga. AtsV – Atsakingas verslas (laikraštis). AugbiolŽ 1998 – Trumpas anglų–lietuvių ir lietuvių–anglų kalbų augalų biologijos terminų žodynas. Parengė O. Rupainienė, Vilnius: UAB „Nacionalinių tyrimų centras“. Z. BaumG 2007 – Bauman Z. Globalizacija: pasekmės žmogui. Vert. V. Rubavičius, Vilnius: Apostrofa. ChŽ 2003 – Chemijos terminų aiškinamasis žodynas. Ats. red. Z. Mačionis, spec. red. R. Mudėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DŽ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DŽ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mintis. DŽ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. DŽ 2000 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DŽₑ 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. VI (III el. leid.), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EncEŽ 2007 – Jovaiša L. Enciklopedinis edukologijos žodynas, Vilnius: Gimtasis žodis. EncKompŽ₁ 2005 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV. EncKompŽ₂ 2008 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas, Vilnius: TEV. FĮ 1992 – Anzenbacher A. Filosofijos įvadas. Vert. red. V. Ališauskas ir T. Sodeika, Vilnius: Katalikų pasaulis. FilosŽ 1975 – Filosofijos žodynas. Liet. leid. red. R. Plečkaitis, Vilnius: Mintis. FilosŽ 2002 – Halder A. Filosofijos žodynas. Vert. A. Tekorius, red. E. Dagytė, Vilnius: Alma littera. GenŽ 1995 – Rubikas J. Dažnesnių lietuviškų genetikos terminų žodynėlis, Vilnius: Biochemijos institutas. GK – Gimtoji kalba (žurnalas). G. GosNŽ 2010 – Gospodinov G. Natūralus romanas. Vert. G. Kubilickaitė, Vilnius: Baltos lankos. M. HeidRR 1992 – Heidegeris M. Rinktiniai raštai. Vert. A. Šliogeris, red. J. Pribušauskaitė, Vilnius: Mintis. Inf 1997 – Lietuvių–anglų–rusų–vokiečių kalbų terminų žodynas. Informatika. Red. R. Valatkaitė, Z. Kudirka, Vilnius: Matematikos ir informatikos institutas. IQ – IQ (žurnalas). KB – Kultūros barai (žurnalas). KKS 2005 – Pupkis A. Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. KM 2005 – Crystal D. Kalbos mirtis. Vert. E. Šidlauskaitė ir G. Gailiūtė, Vilnius: Tyto alba. KngA – Knygų aidai (žurnalas). KTŽ 1990 – Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. B. KuzTTS 2007 – Kuzmickas B. Tautos tapatumo savimonė. Lietuvių savimonės bruožai, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. LEtn 1982 – Dundulienė P. Lietuvių etnografija, Vilnius: Mokslas. L ir M – Literatūra ir menas (laikraštis). LKV 1950 – Lietuvių kalbos vadovas: Tartis ir rašyba. Kirčiavimas. Kalbos dalykai. Žodynas. Sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Lietuvių tremtinių bendruomenė. 220 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII LKŽ I₁ 1941 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKŽ I₂ 1968 – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius: Mintis. LKŽ XV 1995 – Lietuvių kalbos žodynas 15, Vilnius: Mokslas. LoLieŽ 2007 – Kuzavinis K. Lotynų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LRKŽ 1971 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mintis. LRKŽ 1988 – Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas. LTE I 1976 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 1, Vilnius: Mokslas. LTE III 1978 – Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 3, Vilnius: Mokslas. A. MacR VI 1994 – Maceina A. Raštai 6, Vilnius: Mintis. MedŽ 1980 – Astrauskas V., Bizulevičius V., Pavilonis S., Vaitilavičius A., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. M ir T – Mokslas ir technika (žurnalas). MkslL – Mokslo Lietuva (laikraštis). Prd – Priedas. Mt – Metai (žurnalas). NRom – Naujoji Romuva (žurnalas). NŽA – Naujasis židinys–Aidai (žurnalas). M. D. PhilT 2009 – Phellipe M. D. OP. Trys išmintys, Vilnius: Agapetos. PONS. ALKŽ 2004 – PONS. Anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Šviesa. PsichŽ 1993 – Psichologijos žodynas. Spec. red. P. Augis, R. Kočiūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. PT 1993 – Jovaiša A. Pedagogikos terminai, Kaunas: Šviesa. RLKŽ II 1967 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1. Paruošė V. Baronas, V. Galinis, red. B. Larinas, J. Macaitis, Vilnius: Mintis. RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius: Mokslas. RLKŽ IV 1985 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 4. Sudarė J. Kardelytė, Ch. Lemchenas, J. Macaitis, A. Mankevičienė, Vilnius: Mintis. RTŽ 2000 – Radioelektronikos terminų žodynas. Vyr. red. V. Palenskis, Vilnius: Litimo. Sav su TV – Savaitė (su TV) (žurnalas). SD 1642 – Pirmasis lietuvių kalbos žodynas: Konstantinas Sirvydas. Dictionarium trium linguarum [fotografuotinis tekstas], Vilnius: Mokslas, 1979. SLL 23 2007 – Senoji Lietuvos literatūra 23, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. M. B. StegG 2008 – Steger M. B. Globalizacija. Labai trumpas įvadas. Vert. E. Vareikis, Vilnius: Eugrimas. ŠA – Šiaurės Atėnai (laikraštis). S. ŠalkR I 1990 – Šalkauskis S. Raštai 1, Vilnius: Mintis. TechEnc I 2000 – Technikos enciklopedija 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. TechEnc IV 2000 – Technikos enciklopedija 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. J. TomlG ir K 2002 – Tomlinson J. Globalizacija ir kultūra, Vilnius: Mintis. TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera. UP 1992 – Gineitis L. Istorinis kelias į universalią pasaulėžiūrą, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vd – Veidas (žurnalas). VĮ 1924 – Vireliūnas A. Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos, Kaunas: Sakalas. VLKŽ II 1992 – Krizinauskas J., Smagurauskas S. Vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 2, Vilnius: Mokslas. Zoopsich 1983 – Bagdonas A. Zoopsichologija, Vilnius: Mokslas. ŽA 1972 – Pavilonis S., Strolus R., Tamašauskas K. ir kt. Žmogaus anatomija, Vilnius: Mintis. ССРЛЯ VIII 1959 – Словарь современного русского литературного языка 8, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. ССРЛЯ XIV 1963 – Словарь современного русского литературного языка 14, Москва–Ленинград: Издательство Академии Наук СССР. Terminologija | 2012 | 19 2 2 1 LITERATŪRA KPP 1971: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Maceina A. 1994: Raštai 6, Vilnius: Mintis. McLuhan M. 2003: Kaip suprasti medijas. Žmogaus tęsiniai. Vert. D. Valentinavičienė, Vilnius: Baltos lankos. Murinė L. 1997: Iš konsultacijų. – Lietuvos rytas 1997 09 26. Šiupienienė A. 1997: Klausiate. Atsakome. – Vakarinės naujienos 1997 08 21. Gauta 2012-12-27 Jonas Klimavičius Erfurto g. 56-14 LT-04107 Vilnius, Lietuva 222 Jonas Klimavičius | Terminas prie termino. VIII