scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

Palmira Zemlevičiūtė

Full text

228 Palmira Zemlevičiūtė | Poprawki terminów medycznych Kazimierasa Gaivenisa Poprawki terminów medycznych Kazimierasa Gaivenisa Kazimierasa Gaivenisa Z okazji 80. rocznicy urodzin PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ „<...> na zbadanie i opisanie jego śladów w naszej nauce o języku i praktyce językowej, zwłaszcza terminologicznej, nie wystarczyłaby niemała książka.“ St. Keinys UWAGI WSTĘPNE 18 stycznia tego roku przypadałaby 80. rocznica urodzin wybitnego litewskiego językoznawcy i terminologa Kazimierasa Gaivenisa (1934–2003). W ciągu 40 niestrudzonych i owocnych lat pracy na polu języka i terminologii K. Gaivenis opublikował w wydawnictwach litewskiego językoznawstwa, poszczególnych dziedzin nauki oraz ogólnej periodyce ponad 400 artykułów dotyczących zagadnień nauki i praktyki językowej oraz terminologii. Wiele artykułów poświęcono kwestiom poprawności, tworzenia, rozwoju itp. terminów z zakresu chemii, fizyki, matematyki, wojskowości, botaniki, zoologii, radioelektroniki, elektrotechniki, architektury, rolnictwa, ekonomii i innych dziedzin. Większość tych publikacji nie straciła aktualności dzięki zawartym w nich teoretycznym i praktycznym spostrzeżeniom terminologicznym. A ile terminów K. Gaivenis poprawił lub doprecyzował, trudno byłoby nawet policzyć... Oprócz wielu wspomnianych dziedzin nauki K. Gaivenis poświęcił nieco uwagi także niedomaganiom języka i terminologii nauk medycznych. Jak sam mówił, leczył chore, niedomagające słowa medyków. Prawdą jest, że ten dorobek pisemny nie jest obszerny – obejmuje cztery prace drukowane i siedem rękopiśmiennych. Cztery artykuły opublikowano w czasopismach – w „Tarybinis mokytojas” ukazał się artykuł „Niewłaściwy termin” (1981 r.), dwa artykuły – „Niedomagające słowa medyków” (1987 r.) i „Zdrowe i chore słowa medyków” (1990 r.) – opublikowano w działach „Kultury języka” czasopisma „Sveikatos apsauga” oraz „Gimtoji kalba”, a jeden W niniejszym artykule pragnie się przedstawić i omówić poprawki terminów K. Gaivenisa w recenzjach prac medycznych, sposób ich prezentacji oraz najbardziej charakterystyczne grupy. POPRAWKI TERMINÓW W RECENZJACH PRAC MEDYCZNYCH Jak już wspomniano, K. Gaivenis zrecenzował siedem prac medycznych. 229Terminologija | 2014 | 21 Antwort auf die Frage „Ist die von Ärzten häufig verwendete Wendung pilnas pasveikimas (pilnai pasveiko) korrekt?“ (1991) in der Rubrik „Klausimų kraitelė“ der Zeitschrift Gimtoji kalba. Gesondert zu erwähnen sind die im Auftrag der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache (im Folgenden – VLKK) in den Jahren 1998–2000 verfassten Rezensionen medizinischer Arbeiten1. K. Gaivenis verfasste innerhalb von drei Jahren sieben Arbeiten (Česnys G. u. a. Terminologiesammlung Nomina anatomica (1998), Baltrušaitis K. u. a. Wörterbuch der Termini der Zytologie, Histologie und Embryologie (1999), Jonutienė G. Wörterbuch der medizinischen Termini der deutschen und litauischen Sprache (1999), Stropus P. u. a. Terminy anatomii człowieka (1999 r.), Gedrimas V. i in. Zbiór nazw anatomicznych (2000 r.), Lapytė A. i in. Encyklopedyczny słownik terminów psychiatrii (2000 r.) oraz Vitkus A. i in. Recenzje Zbioru nazw histologii i embriologii medycznej (2000 r.))2. Na podstawie danych bibliograficznego wykazu K. Gaivenisa w 2001 r. napisał on recenzję normy „LST Optyka okulistyczna. Soczewki okularowe. Terminy i definicje”, jednak niestety nie udało się znaleźć jej rękopisu w VLKK. Recenzje3 nie są długie – liczą od dwóch do czterech stron rękopisu. Ich Bezeichnungen sind verschieden, doch am häufigsten verwendete der Autor die Bezeichnung „Rezension zu A. Lapytės, V. Mačiulis und J. Šurkaus ‚Enzyklopädisches Wörterbuch der psychiatrischen Termini‘“, „Rezension zu G. Jonutienės ‚Lehrwörterbuch der medizinischen Termini der deutschen und litauischen Sprache‘“. Der Terminus Rezension wurde nur einmal verwendet.1 Es sei darauf hingewiesen, dass nicht alle von K. Gaivenis rezensierten Arbeiten terminologische Wörterbücher sind – es gibt eine Terminologiesammlung (Terminų rinkinys Nomina anatomica), zwei ną: „Atsiliepimas apie „Anatomijos vardyną4“ (žr. 1 pav.), „Atsiliepimas Nomenklaturen (Anatomijos vardynas, Medicininės histologijos ir embriologijos vardynas), bei einer handelt es sich um Termini (Žmogaus anatomijos terminai). Daher wird im Artikel der Terminus Arbeiten verwendet. 2 Serdecznie dziękuję kierowniczce Wydziału Programowego Państwowej Komisji Języka Litewskiego, dr Viliji Ragaišienė, która dostarczyła kopie rękopisów siedmiu recenzji K. Gaivenisa oraz trzy zeskanowane recenzje, których pierwsze strony są przedstawione w niniejszym artykule (zob. rysunki 1, 2 i 3). 3 Chociaż K. Gaivenis określał omawiane prace różnymi terminami (opinia, uwagi, recenzja), autorka niniejszego artykułu dla zachowania jednolitości nazywa je wszystkie jedną nazwą – recenzje. 4 K. Gaivenis poprawił podtytuł wykazu nazw Tarptautinė anatomijos terminologija. Jak sam mówił, terminologia jest nauką o terminach, a terminija – ogółem terminów, dlatego podtytułowi tego wykazu lepiej odpowiadałaby nazwa Tarptautinė anatomijos terminija. 230 Palmira Zemlevičiūtė | Poprawki terminów medycznych Kazimierasa Gaivenisa Ryc. 1. Pierwsza strona rękopisu recenzji K. Gaivenisa „Opinia o «Wykazie nazw anatomicznych»” 231Terminologija | 2014 | 21 raz: „Recenzja zbioru terminów «Nomina anatomica»”, podobnie jak termin uwag: „Uwagi o terminach «Wykazu nazw anatomicznych»”. Dwa teksty zatytułowano po prostu „Terminy histologii i embriologii medycznej wymagające poprawy” oraz „Terminy histologii i embriologii medycznej”. W dalszej części artykułu omówiono, w jaki sposób K. Gaivenis przedstawia poprawki terminów, a także jakie terminy medyczne poprawiał i jakie ich zamienniki proponował do stosowania. PRZEDSTAWIANIE POPRAWEK TERMINÓW Recenzje K. Gaivenisa są bardzo lakoniczne – prawie nie ma w nich tekstu, zamieszczono, najczęściej w kolumnie, terminy wymagające poprawy lub budzące wątpliwości, np.: amino rūgščių5 (=aminorūgščių) MHET 1999, apieskilvelinė (=?) ribinė glijos membrana MHET 1999, endometrijumo (=endometriumo) kriptos MHET 1999, maitinimas per (=pro) zondą VLMTŽ 1999, nukleininių rūgščių (=nukleorūgščių) MHET 1999, pogimdyminis laikotarpis (=laikotarpis po gimdymo) VLMTŽ 1999, priešsėklidės (=priešsėklidžiai) NA 1998, vienasegmentiniai (=vienasegmenčiai) raumenys MHET 1999, ampula – ampulė MHET 1999, sėklatakio ampulė (=bumbulas?) MHET cartilago cordis – širdies kremzlė (=?) MHET 1999, oppositio – priešpastatymas (=supriešinimas) AV 2000, os cordis – širdies kaulas (=?) MHET 1999, preplacenta – priešplacenta (=priešplacentis) MHET 1999, tela subpericardialis (subseroza) – poširdiplėvė (=apatinė širdiplėvė?) MHET trabecula – sija (=?) – kraujo ir limfos gamybos organas MHET 1999, tubulo-alveolus – vamzdinė pūslelė =? MHET 2000. K. Gaivenis tradycyjnie przedstawiał poprawki terminów, tzn. obok 1999, terminu wymagającego poprawy, w nawiasach po znaku równości, podawał proponowany do stosowania poprawny termin (zob. ryc. 2), np.: chirurginis (=chirurgo) pincetas VLMTŽ 1999, chirurginis (=chirurgo) peilis VLMTŽ 1999, 5 Terminy podano w porządku alfabetycznym – najpierw litewskie, a po nich poprawiane terminy łacińskie. Na końcu terminów podano skrót źródła (recenzji) oraz rok zapisany cyframi arabskimi. 1999, 232 Palmira Zemlevičiūtė | Poprawki terminów medycznych Kazimierasa Gaivenisa Ryc. 2. Pierwsza strona rękopisu recenzji K. Gaivenisa „Terminy histologii medycznej i embriologii wymagające poprawy” 233Terminologija | 2014 | 21 organelle cytoplazmatyczne (=organelle) i wtręty MHET 2000, bruzda dwugłowa (=dwugłowa) NA 1998, napływ krwi przez (=przez) usta VLMTŽ 1999, mięsień przeciwstawny (=przeciwstawiający) małego palca AT 1999, wpuszczanie płynu przez (=przez) naczynia krwionośne narządu VLMTŽ 1999, bóle poporodowe (=bóle pakinklinė (=pakinklio) duobė VLMTŽ 1999, po porodzie) VLMTŽ 1999, przedowodnię (=przedowodnia) MHET 1999, mięsień opróżniający (=opróżniający) pęcherz AT 1999, kwas rybonukleinowy (=kwas rybonukleinowy) VLMTŽ 1999, szpiczastość (=szpiczastogłowość) MHET 2000, gałęzie ogona jądra ogoniastego (=jądra ogoniastego) AT 1999, colon descendens – zstępująca (=zstępująca) okrężnica AT conus elasticus – stożek elastyczny (=stożek) AT 1999, distributio in utero – rozmieszczenie (=układ) w macicy MHET 2000, epithelium ciliatum – nabłonek rzęskowy (=rzęsiasty) MHET microtubulus – mikrotubula 1999, (=kanalik) MHET 2000; po proponowanej poprawce dopisano: por. anat. ductus (żółciowy, potowy), a w cytologii komórki – kanaliki =?, otum fertilissatum – zapłodnione jajo (=jajeczko) MHET 2000, parenchyma – 2000, tkanka pełniąca funkcję właściwą dla narządu, parenchyma (=parenchyma) MHET 2000, placenta bidiscoidea – łożysko dwutarczowe (=dwutarczaste) MHET 2000, primordia palatina et vestibulum – zawiązek podniebienia i przedsionka jamy ustnej (=przedsionka ust) MHET 2000, stria vascularis – prążek naczyniowy (=naczyni) MHET 2000, stroma – tkanka pełniąca funkcję podporową narządu, stroma (=zrąb) MHET 2000, tractus rubrospinalis – szlak czerwienno-rdzeniowy (=czerwienno-rdzeniowy) rdzenia kręgowego AV 2000, typus anovulatorius – typ bezowulacyjny (=nieowulacyjny) MHET 2000. Kilkakrotnie K. Gaivenis dopisał przy proponowanym przez siebie terminie znak zapytania, najwyraźniej nie będąc go pewnym, np. : 234 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai corpus multivesciculare – ciało wielopęcherzykowe (=wielopęcherzykowe?) 2000, MHET ovoviviparitas – jajożyworodność (=jajorodność?) MHET 2000, spatium subpiale – przestrzeń pod oponą miękką (=podoponowa?) MHET 2000. Nierzadko wymieniał terminy wymagające poprawy, jednak nie przedstawiał propozycji, jak je poprawić – w nawiasach (lub bez nich) po znaku równości ponownie wpisywano znak zapytania, np.: rękojeść mostka (=?) NA 1998, doktor nauk stomatologicznych (=?) VLMTŽ 1999, cisterna terminalis – zbiornik końcowy =? MHET 2000, corpus multitubulare – ciało wielokanalikowe =? MHET 2000, glandula tubulosa – gruczoł cewkowy =? MHET 2000, myotubus – przewód mięśniowy =? MHET 2000, pars supra-occipitalis – część nadpotyliczna (=?) MHET 2000, pars-suprastriata hemispherii – część nadprążkowa (=?) półkuli MHET perforatorium – przebijak =? Człowiek? Przyrostek niepasujący! Przebijak 2000, MHET 1999, satelles – satelita (ogólne terminy komórkowe) =? MHET 2000, sapatium subpiale – pošvelniojo (=?) dangalo tarpas MHET 1999, tubulo-acinus – grono cewkowe =? MHET 2000, vagina masculinus – macica prostatyczna =? MHET 2000, vagina pericapillaris macrophagiosa – okołowłośniczkowa pochwa makrofagowa =? MHET 2000. Zdarzają się przypadki, gdy podane są tylko terminy ze źródła recenzowanego, lecz obok nich nie zapisano żadnych poprawek ani uwag, np.: dvišakinis NA 1998, abortio išsimetimas, wyrodek, abortas (2 znaczenia) MHET 2000, cisterna – cisterna MHET 2000, cisterna nucleolemmae – cysterna otoczki jądrowej MHET 2000, cor triloculare – serce trójjamowe MHET 1999, perforatorius – przebijacz (cząstka plemnika) =? Działający! MHET retriculus prostatians – macica gruczołu krokowego (część cewki moczowej mężczyzn) MHET tubulus renalis – kanalik nerkowy MHET 2000. 2000, 2000, 235Terminologia | 2014 | 21 RODZAJE POPRAWEK TERMINÓW Na podstawie rękopisów siedmiu recenzji K. Gaivenisa można byłoby wyróżnić następujące rodzaje poprawek terminów: 1. Terminy o nieprawidłowej budowie Licznie występują przymiotniki o trudnej budowie. W recenzjach zbioru terminów Nomina anatomica (głównie) i Anatomijos vardynas K. Gaivenis wymienił następujące przymiotniki, ale nie zaproponował, jak je poprawić; przypuszczalnie każdy z nich wymaga indywidualnej korekty, np.: pafascijinis NA 1998, paleidvylikapirštinis NA 1998, paleikrūtinkaulinis NA 1998, paleimakštinis NA 1998, paleipūslinis NA 1998, paliežuvakaulinis NA 1998, priedvylikapirštinis NA 1998, priešjungtinis NA 1998, prieškryžmeninis NA 1998, priešplokštelinis NA 1998, raudonbranduolinis NA 1998, užaklažarninis NA 1998, uždvylikapirštinis NA 1998, užjungtinis NA 1998, užplokštelinis NA 1998, viduplokštelinis NA 1998, vidusąnarinis NA 1998, virškrūtinplėvinis NA 1998, viršskridininis NA 1998, fascia extraperitonealis – užpilvaplėvinė fascija (por. także užpilvaplėvinis raištis) AV 2000, fibrae pretectoolivares – priešketurkalninės alyvos skaidulos AV 2000, nucleus suprageniculatus – antketurkalninis branduolys AV 2000. W recenzji słownika terminów cytologii, histologii i embriologii przedstawił propozycje, jak poprawić omawiane przymiotniki, np.: daugiasegmentiniai (=daugiasegmenčiai) raumenys MHET 1999, dviskilvelinė (=dviejų skilvelių) MHET 1999, vidujembrioninė celoma – celoma intra-embryonicum (=viduje embrioninė) MHET 1999, 236 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai viduepitelinė liauka (=intraepitelinė liauka) MHET 1999, viduląstelinis kanalėlis (=intraląstelinis kanalėlis) MHET 1999, viduverpstinis miocitas (=intraverpstinis miocitas) MHET 1999, vienagemalinis / dvigemalinis / daugiagemalinis nėštumas (=vieno gemalo ir t. t.) MHET 1999, cartilago epihyalis – viršpoliežuvinė kaulo kremzlė (=viršutinė poliežuvinio kaulo kremzlė) MHET 1999, cor biatriale – dviprieširdinė (=dviejų prieširdžių) MHET 1999, defectus septi atrialis – tarpprieširdinės pertvaros defektas (=prieširdžių pertvaros defektas) MHET 1999, musculus multipenatus – pusplunksninis (=pusiau plunksninis) raumuo AV 2000, musculus semipennatus, m. unipennatus – daugiaplunksninis (=daugiaplunksnis) raumuo AV 2000, sulans interatrialis – tarpprieširdinė vaga (=prieširdžių tarpvagė?) MHET 1999, bet foramen (interatriale) primum MHET 1999, foramen (interatriale) secundum MHET 1999. Jak wynika z przedstawionych przykładów, przymiotniki o trudnej budowie poprawiano niejednolicie – albo (najczęściej) zastępowano je połączeniami wyrazowymi, albo usuwano przyrostek -inis, albo człon litewski zastępowano jego łacińskim odpowiednikiem. Kolejna liczna grupa terminów poprawionych przez K. Gaivenisa – to przymiotniki utworzone od rzeczowników złożonych za pomocą przedrostków. W tym przypadku również postępowano dwojako – w recenzjach niektórych prac podawano obok terminy poprawne, w innych – ich nie podawano, np.: bekraujagyslinė tarpinė sritis – interzona avascularis (=obszar pośredni bez naczyń krwionośnych) MHET 1999, paleikrūtinkauliniai mazgai AT 1999, paleistempliniai mazgai AT 1999, pogimdyminis MHET 1999, PTŽ 2000 – niepoprawny przymiotnik, zob.: pogimdyminė neurozė (=nerwica po porodzie) PTŽ 2000, pogimdyminė psichozė (=psychoza po porodzie) PTŽ 2000, pogimdyminis defektiškumas (=defektywność po porodzie) MHET 1999, pogimdyminis laikotarpis (=okres po porodzie) MHET 1999, prieširdiplėviniai mazgai AT 1999, priešketurkaulinis branduolys AT 1999, tarpdelnakaulinės venos AT 1999, 243Terminologija | 2014 | 21 reaktyvus – fizjologiczne lub patologiczne zmiany psychiki (reakcje) wywołane czynnikami traumatyzującymi psychikę (źle!), rezidinis – pozostałe objawy przebytej choroby (źle!). Recenzent zwrócił również uwagę na przymiotniki neurozinis, neurotinis, paliatyvusis, primordialinis, protrahinis, psichogeninis, timoplastinis i in. Inne podobne przymiotniki, jego zdaniem, należy tłumaczyć, np. primordialinis PTŽ 2000. Według K. Gaivenisa językoznawcy nie uznają następującego użycia słowa stebėti: priešinsultinė būsena – obserwowana u chorych na nadciśnienie tętnicze i miażdżycę mózgową PTŽ 2000. 9. Terminograficzne niedostatki Do tego rodzaju poprawek K. Gaivenis zalicza błędy w podawaniu terminów rodzajowych i synonimicznych oraz w normatywnym odsyłaczu žr. w Encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrii. Zauważa on, że w słowniku terminy rodzajowe w gniazdach często podawane są nie w porządku alfabetycznym. Nieuporządkowane jest podawanie synonimów, np.: abstinentas, blaivininkas PTŽ 2000, przy czym ten ostatni litewski wyraz nie jest podawany osobno; abazija, nepaėjimas PTŽ 2000 – tego ostatniego terminu również nie ma podanego osobno (zob. ryc. 3). Podobnie często postępuje się z synonimami międzynarodowymi, np.: alogizmas, sin. alogija PTŽ 2000, przy czym ten ostatni wyraz nie jest podawany osobno. W innych przypadkach synonimy terminów podawane są również osobno. Ponadto w jednym miejscu synonimy podawane są na początku gniazda, a w innym – na końcu. W słowniku mówionym często stosuje się odsyłacz normatywny zob., ale nie zawsze podaje się termin, do którego następuje odsyłacz, np.: napisano kruvinasis prakaitas zob. hemathidrozė PTŽ 2000, a są tylko hematidrozė PTŽ 2000 i hemidrozė PTŽ 2000, napisano voko virpėjimo simptomas zob. Zilberlasto ir Zando fenomenas PTŽ 2000, a w słowniku jest tylko Zilberlasto ir Zando simptomas PTŽ 2000, żadnego fenomenu. Słowo kraujomaiša PTŽ 2000 odsyła do słowa incestas PTŽ 2000. Trudno się z tym zgodzić, pisał K. Gaivenis. 244 Palmira Zemlevičiūtė | Poprawki terminów medycznych Kazimierasa Gaivenisa Rys. 3. 1. strona recenzji K. Gaivenisa „Opinia o rękopisie «Encyklopedycznego słownika terminów psychiatrycznych» A. Lapytė, V. Mačiulisa i J. Šurkausa 245Terminologija | 2014 | 21 10. Błędy językowe „Atsiliepime apie „Anatomijos vardyną“ K. Gaivenis pastebėjo, kad W nomenklaturze anatomicznej wielkie litery są pisane niezgodnie z zasadami, stosowana jest krytykowana przez językoznawców konstrukcja „kad z bezokolicznikiem” (np. kad nesupainioti, kad prisitaikyti AV 2000). Ponadto na niejednej stronie nomenklatury terminy są nie używane, lecz stosowane AV 2000, zdarzają się nieprawidłowo użyte formy miejscownika (np. patologinių procesų pasėkoje AV 2000). Poprawiając braki terminów medycznych, K. Gaivenis był konsekwentny. Podczas czytania rękopisów recenzji zauważono tylko kilka przypadków, gdy te same terminy w różnych recenzjach poprawiał on odmiennie, np.: moteriški (=moterų) lytiniai organai MHET 1999, vyriški (=vyrų) lytiniai organai MHET 1999, por. išoriniai moteriškieji (=moters) lytiniai organai NA 1998, priešpastatomasis (=priešpriešinis) rankos nykščio raumuo NA 1998, por. priešpastatomasis (=priešinamasis) rankos nykščio raumuo AT 1999. Podsumowując, można powiedzieć, że K. Gaivenis w recenzjach poprawiał niezgodne z normami językowymi, nieprawidłowe (zwłaszcza charakterystyczne dla terminologii medycznej przymiotniki o trudnej, wielostopniowej budowie), nieprecyzyjne i różniące się wariantywnie terminy medyczne, a także błędy w pisowni i akcentowaniu terminów oraz w definicjach terminów. Ponadto zwracał uwagę autorów recenzowanych prac medycznych na niedociągnięcia terminograficzne (podawanie terminów rodzajowych i synonimicznych, stosowanie normatywnego odsyłacza žr.) oraz błędy językowe. Nie ulega zatem wątpliwości, że K. Gaivenis wywarł wpływ na porządkowanie i normalizację terminologii dziedziny nauk medycznych. Do dziedziny medycyny podchodził równie odpowiedzialnie i wymagająco jak do innych dziedzin. Normalizował terminy medyczne, opierając się na zasadach poprawności, jasności, czystości, litewskości, precyzji, wygody słowotwórczej itp. Na podstawie tego, co powiedziano, można stwierdzić, że K. Gaivenis niewątpliwie przyczynił się do tworzenia, porządkowania i doskonalenia współczesnej litewskiej terminologii medycznej. ŠALTiniAi AT 1999: Gaivenis K. [recenzija] Stropus P. ir kt. Žmogaus anatomijos terminai. AV 2000: Gaivenis K. [recenzija] Gedrimas V. ir kt. Anatomijos vardynas. MHET 1999: Gaivenis K. [recenzija] Baltrušaitis K. ir kt. Citologijos, histologijos ir embriologijos terminų žodynas. MHET 2000: Gaivenis K. [recenzija] Vitkus A. ir kt. Medicininės histologijos ir embriologijos vardynas. NA 1998: Gaivenis K. [recenzija] Česnys G. ir kt. Terminų rinkinys „Nomina anatomica“. PTŽ 2000: Gaivenis K. [recenzija] Lapytė A. ir kt. Psichiatrijos terminų enciklopedinis žodynas. VLMTŽ 1999: Gaivenis K. [recenzija] Jonutienė G. Vokiečių–lietuvių kalbų medicinos terminų žodynas. 246 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai LiTerATūrA Gaivenis K. 1981: Netikęs terminas: [dėl terminų kurtumas, kurčnebylis, prikurtimas, neprigirdėjimas, kurčnebylystė, neprigirdintis ir kt.]. – Tarybinis mokytojas, gruod. 30, 4. Gaivenis K. 1987: Negaluojantys medikų žodžiai: [apie kalbos kultūrą]. – Sveikatos apsauga 8, 43–44. Gaivenis K. 1990: Sveiki ir liguisti medikų žodžiai: [apie medikų kalbą]. – Sveikatos apsauga 6, 41–42. Gaivenis K. 1991: Ar taisyklingas gydytojų dažnai vartojamas pasakymas pilnas pasveikimas (pilnai pasveiko)? – Gimtoji kalba 7, 17. Kazimieras Gaivenis. Bibliografijos rodyklė. Sudarė A. Noreikaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2003. – 68 p. Keinys St. 2004: Žiupsnis minčių apie Kazimierą Gaivenį ir jo metą. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Otrzymano 2014-12-08 Palmira Zemlevičiūtė Instytut Języka Litewskiego ul. P. Vileišio 5, LT-10308 Wilno E-mail: [email protected]