Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

Korekta terminów medycznych Kazimierasa Gaivenisa PALMIRA ŽEMLEVIČIŪTĖ Z okazji 80. rocznicy urodzin Kazimierasa Gaivenisa „<...> jego zasług w naszej nauce o języku oraz w praktyce językowej, zwłaszcza terminologicznej, nie wystarczyłaby do zbadania i opisania niemała książka.” St. Keinys UWAGI WSTĘPNE 18 stycznia tego roku minęłaby 80. rocznica urodzin wybitnego litewskiego językoznawcy i terminologa Kazimierasa Gaivenisa (1934–2003). W ciągu 40 nieprzerwanych i owocnych lat pracy w dziedzinie języka i terminologii K. Gaivenis opublikował ponad 400 artykułów dotyczących zagadnień językoznawstwa, praktyki językowej i terminologii w litewskich czasopismach językoznawczych, wydawnictwach poszczególnych dziedzin nauki oraz prasie ogólnej. Wiele artykułów poświęcił poprawności, tworzeniu i rozwojowi terminów m.in. z chemii, fizyki, matematyki, sztuki wojennej, botaniki, zoologii, radioelektroniki, elektrotechniki, architektury, rolnictwa i ekonomii. Większość tych publikacji nie straciła aktualności ze względu na zawarte w nich teoretyczne i praktyczne spostrzeżenia terminologiczne. A ile terminów K. Gaivenis poprawił lub doprecyzował, trudno byłoby zliczyć... Oprócz wielu wspomnianych dziedzin nauki K. Gaivenis poświęcał nieco uwagi także niedomaganiom języka i terminologii medycznej. Jak sam mówił, leczył chore i niedomagające słowa lekarzy. Trzeba przyznać, że ten dorobek pisany nie jest obszerny — obejmuje cztery prace drukowane i siedem rękopisów. Cztery artykuły opublikowano w czasopismach — w Tarybiniame mokytojuje ukazał się artykuł „Netikęs terminas” (1981), dwa artykuły — „Negaluojantys medikų žodžiai” (1987) i „Sveiki ir liguisti medikų žodžiai” (1990) — opublikowano w działach „Kalbos kultūros” i „Gimtosios kalbos” periodyku Sveikatos apsaugos, a jeden 228 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai odpowiedź na pytanie „Czy poprawne jest często używane przez lekarzy wyrażenie pełny powrót do zdrowia (w pełni wyzdrowiał)?” (1991 r.) w rubryce „Kącik pytań” czasopisma Gimtoji kalba. Osobno należy wspomnieć recenzje prac medycznych¹ napisane w latach 1998–2000 na zlecenie Państwowej Komisji Języka Litewskiego (dalej – VLKK). W ciągu trzech lat K. Gaivenis napisał recenzje siedmiu prac (Česnys G. i in. Zbiór terminów Nomina anatomica (1998 r.), Baltrušaitis K. i in. Słownik terminów cytologii, histologii i embriologii (1999 r.), Jonutienė G. Niemiecko-litewski słownik terminów medycznych (1999 r.), Stropus P. i in. Terminy anatomii człowieka (1999 r.), Gedrimas V. i in. Nazewnictwo anatomiczne (2000 r.), Lapytė A. i in. Encyklopedyczny słownik terminów psychiatrycznych (2000 r.) oraz Vitkus A. i in. Nazewnictwo histologii i embriologii medycznej (2000 r.))². Według danych bibliografii K. Gaivenisa w 2001 r. napisał on recenzję normy „LST Optyka oftalmiczna. Soczewki okularowe. Terminy i definicje”, jednak, niestety, nie udało się odnaleźć jej rękopisu w VLKK. W niniejszym artykule zamierzamy przedstawić i omówić poprawki terminologiczne K. Gaivenisa w recenzjach prac medycznych, sposób ich przedstawienia oraz najbardziej charakterystyczne grupy. POPRAWKI TERMINOLOGICZNE W RECENZJACH PRAC MEDYCZNYCH Jak już wspomniano, K. Gaivenis zrecenzował siedem prac medycznych. Recenzje³ nie są długie – mają od dwóch do czterech stron rękopisu. Ich tytuły są różne, ale autor najczęściej używał terminu opinia: „Opinia o «Nazewnictwie anatomicznym»⁴” (zob. rys. 1), „Opinia o «Encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrycznych» A. Lapytė, V. Mačiulisa i J. Šurkausa”, „Opinia o «Podręcznym niemiecko-litewskim słowniku terminów medycznych» G. Jonutienė”. Termin recenzja został użyty tylko 1 Należy zaznaczyć, że nie wszystkie recenzowane przez K. Gaivenisa prace są słownikami terminologicznymi – jest wśród nich jeden zbiór terminów (Zbiór terminów Nomina anatomica), dwa wykazy nazw (Nazewnictwo anatomiczne, Nazewnictwo histologii i embriologii medycznej), a jedna z prac to terminy (Terminy anatomii człowieka). Dlatego w artykule stosuje się określenie „prace”. 2 Serdecznie dziękuję dr Viliji Ragaisiene, kierowniczce Działu Programowego Państwowej Komisji Języka Litewskiego, za udostępnienie kopii rękopisów siedmiu recenzji K. Gaivenisa oraz trzech zeskanowanych recenzji, których pierwsze strony przedstawiono w niniejszym artykule (zob. rys. 1, 2 i 3). 3 Chociaż K. Gaivenis określał omawiane prace różnymi terminami (opinia, uwagi, recenzja), autorka niniejszego artykułu dla zachowania jednolitości nazywa je wszystkie jednym określeniem – recenzje. 4 K. Gaivenis poprawił podtytuł wykazu nazw Międzynarodowa terminologia anatomiczna. Jak sam stwierdził, terminologia jest nauką o terminach, natomiast terminia to ogół terminów, dlatego jako podtytuł tego wykazu lepiej pasowałby tytuł Międzynarodowa terminia anatomiczna. Terminologija | 2014 | 21 229 Rys. 1. Pierwsza strona rękopisu recenzji K. Gaivenisa „Opinia o «Anatomijos vardynas»” 230 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai raz: „Recenzja zbioru terminów «Nomina anatomica»”, podobnie jak termin uwag: „Uwagi o terminach «Anatomijos vardynas»”. Dwa teksty zatytułowano po prostu „Terminy histologii i embriologii medycznej wymagające korekty” oraz „Terminy histologii i embriologii medycznej”. W dalszej części artykułu omówiono, jak K. Gaivenis przedstawia korekty terminów, a na koniec – które terminy medyczne poprawiał i jakie ich odpowiedniki proponował do stosowania. PRZEDSTAWIENIE KOREKT TERMINÓW Recenzje K. Gaivenisa są bardzo zwięzłe – prawie nie ma w nich tekstu, wymieniono w nich, najczęściej w kolumnie, terminy wymagające korekty lub budzące wątpliwości, np.: aminokwasy5 (=aminokwasy) MHET 1999, błona graniczna gleju okołokomorowego (=?) MHET 1999, krypty endometrium (=endometrium) MHET 1999, żywienie przez (=przez) sondę VLMTŽ 1999, kwasy nukleinowe (=kwasy nukleinowe) MHET 1999, okres poporodowy (=okres po porodzie) VLMTŽ 1999, przedjądrza (=przedjądrza) NA 1998, mięśnie jednosegmentowe (=mięśnie jednosegmentowe) MHET 1999, ampula – ampułka MHET 1999, ampułka nasieniowodu (=guzek?) MHET 1999, cartilago cordis – chrząstka serca (=?) MHET 1999, oppositio – przeciwstawienie (=przeciwstawianie) AV 2000, os cordis – kość serca (=?) MHET 1999, preplacenta – przedłożysko (=przedłożyskowy) MHET 1999, tela subpericardialis (subseroza) – podnasierdzie (=dolna osierdzie?) MHET 1999, trabecula – belka (=?) – narząd wytwarzający krew i limfę MHET 1999, tubulo-alveolus – pęcherzyk kanalikowy =? MHET 2000. K. Gaivenis przedstawił poprawki terminologiczne w tradycyjny sposób, tj. obok terminu wymagającego poprawy, w nawiasie po znaku równości, podawał proponowany poprawny termin do stosowania (zob. rys. 2), np.: chirurgiczny (=chirurga) pinceta VLMTŽ 1999, chirurgiczny (=chirurga) nóż VLMTŽ 1999, 5 Terminy podano w porządku alfabetycznym – najpierw litewskie, a po nich łacińskie terminy wymagające korekty. Na końcu terminów podano skrót źródła (recenzji) oraz rok zapisany cyframi arabskimi. Terminologija | 2014 | 21 231 Rys. 2. Pierwsza strona rękopisu recenzji K. Gaivenisa „Terminy histologii i embriologii medycznej wymagające korekty” 2 3 2 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai organella cytoplazmy (=organella) i wtręty MHET 2000, bruzda dwugłowowa (=bruzda dwugłowa) NA 1998, krwotok przez (=przez) usta VLMTŽ 1999, mięsień przeciwstawiający kciuk (=przeciwstawny) AT 1999, dół podkolanowy (=dół podkolanowy) VLMTŽ 1999, uwalnianie płynu przez (=przez) naczynia krwionośne narządu VLMTŽ 1999, bóle poporodowe (=bóle po porodzie) VLMTŽ 1999, przedowodniak (=przedowodnie) MHET 1999, mięsień opróżniający pęcherz (=opróżniający) AT 1999, kwas rybonukleinowy (=kwas rybonukleinowy) VLMTŽ 1999, ostrogłowatość (=ostroigłowatość) MHET 2000, gałęzie ogonowe jądra ogoniastego (=jądra ogoniastego) AT 1999, colon descendens – okrężnica zstępująca (=zstępująca) AT 1999, conus elasticus – stożek sprężysty (=stożek) AT 1999, distributio in utero – rozmieszczenie (=układ) w macicy MHET 2000, epithelium ciliatum – nabłonek urzęsiony (=nabłonek rzęskowy) MHET 2000, microtubulus – mikrotubula (=kanalik) MHET 2000; po proponowanej poprawce dopisano jeszcze: por. anat. ductus (żółciowy, potowy), natomiast w cytologii komórki to rurki =?, otum fertilissatum – zapłodnione jajo (–jajeczko) MHET 2000, parenchyma – tkanka pełniąca właściwą danemu narządowi funkcję, miąższ (=miąższ) MHET 2000, placenta bidiscoidea – łożysko dwudyskowe (=łożysko dwutarczowe) MHET 2000, primordia palatina et vestibulum – zawiązek podniebienia i przedsionka jamy ustnej (=przedsionka jamy ustnej) MHET 2000, stria vascularis – prążek naczyniowy (=prążek naczyń) MHET 2000, stroma – tkanka pełniąca funkcję podporową narządu, zrąb (=zrąb) MHET 2000, tractus rubrospinalis – droga czerwienno-rdzeniowa (=droga czerwienno-rdzeniowa) AV 2000, typus anovulatorius – typ bezowulacyjny (=typ nieowulacyjny) MHET 2000. Kilkakrotnie przy proponowanym przez siebie terminie K. Gaivenis postawił znak zapytania, najwyraźniej nie był go pewien, np.: Terminologija | 2014 | 21 2 3 3 corpus multivesiculare – ciało wielopęcherzykowe (=wielopęcherzyk?) MHET 2000, ovoviviparitas – jajorodność (=jajowylęgowość?) MHET 2000, spatium subpiale – przestrzeń podoponowa (=? podopona?) MHET 2000. Często zapisuje on terminy wymagające poprawy, jednak nie podaje propozycji, jak je poprawić – w nawiasach (lub bez nich), po znaku równości, ponownie wpisuje znak zapytania, np.: rękojeść mostka (=?) NA 1998, doktor nauk stomatologicznych (=?) VLMTŽ 1999, cisterna terminalis – cysterna końcowa =? MHET 2000, corpus multitubulare – ciało wielokanałowe =? MHET 2000, glandula tubulosa – gruczoł cewkowy =? MHET 2000, myotubus – przewód mięśniowy =? MHET 2000, pars supra-occipitalis – część nadpotyliczna (=?) MHET 2000, pars-suprastriata hemispherii – część nadprążkowiowa (=?) półkuli MHET 2000, perforatorium – przebijacz =? Człowiek? Przyrostek nieodpowiedni! Przedziurawiacz MHET 1999, sapatium subpiale – przestrzeń podoponowa (=?) MHET 1999, satelles – komórka satelitarna (ogólne terminy dotyczące komórki) =? MHET 2000, tubulo-acinus – pęczek cewkowy =? MHET 2000, vagina masculinus – prostata maciczna =? MHET 2000, vagina pericapillaris macrophagiosa – okołowłośniczkowa pochwa makrofagowa =? MHET 2000. Zdarzają się przypadki, gdy podano jedynie terminy ze źródła recenzowanego, ale obok nich nie zamieszczono żadnych poprawek ani uwag, np.: dwuoczny NA 1998, abortio – poronienie, płód poroniony, aborcja (2 znaczenia) MHET 2000, cisterna – cysterna MHET 2000, cisterna nucleolemmae – cysterna otoczki jądrowej MHET 2000, cor triloculare – serce trójjamowe MHET 1999, perforatorius – przebijacz (cząstka plemnika) =? Sprawca! MHET 2000, reticulus prostatians – macica gruczołu krokowego (część cewki moczowej mężczyzn) MHET 2000, tubulus renalis – kanalik nerkowy MHET 2000. 234 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai R O D Z A J E K O R E K T T E R M I N O L O G I C Z N Y C H Na podstawie rękopisów siedmiu recenzji K. Gaivenisa można wyróżnić następujące rodzaje korekt terminologicznych: 1. Terminy o niepoprawnej budowie słowotwórczej Liczebnością wyróżniają się przymiotniki o skomplikowanej budowie słowotwórczej. W recenzjach zbioru terminów Nomina anatomica (przede wszystkim) oraz Anatomijos vardynas K. Gaivenis wymienił następujące przymiotniki, ale nie zaproponował, jak je poprawić; najwyraźniej każdy z nich wymaga indywidualnej korekty, np.: powięziowy NA 1998, opuszkowo-dwunastniczy NA 1998, mostkowo-żebrowy NA 1998, skórno-pochwowy NA 1998, przedpęcherzykowy NA 1998, podjęzykowo-kostny NA 1998, przeddwunastniczy NA 1998, przedstawowy NA 1998, przedmostkowy NA 1998, przedblaszkowy NA 1998, czerwiennojądrowy NA 1998, zasłonowo-żuchwowy NA 1998, dwunastniczy NA 1998, złączony NA 1998, płytkowy NA 1998, śródpłytkowy NA 1998, vidusąnarinis NA 1998, nadopłucnowy NA 1998, nadprzeponowy NA 1998, fascia extraperitonealis – powięź zewnątrzotrzewnowa (por. także więzadło zewnątrzotrzewnowe) AV 2000, fibrae pretectoolivares – włókna przedpokrywowo-oliwkowe AV 2000, nucleus suprageniculatus – jądro nadkolankowe AV 2000. W recenzji Słownika terminów cytologii, histologii i embriologii zaproponowano, jak poprawić omawiane przymiotniki, np.: mięśnie wielosegmentowe (=wieloczłonowe) MHET 1999, dwukomorowa (=dwóch komór) MHET 1999, celoma śródzarodkowa – celoma intra-embryonicum (=wewnątrzzarodkowa) MHET 1999, Terminologija | 2014 | 21 2 3 5 gruczoł wewnątrznabłonkowy (=gruczoł śródnabłonkowy) MHET 1999, kanalik wewnątrzkomórkowy (=kanalik śródkomórkowy) MHET 1999, miocyt wewn wrzeciona (=miocyt śródwrzecionowy) MHET 1999, ciąża jednozarodkowa / dwuzarodkowa / wielozarodkowa (=jednego zarodka itd.) MHET 1999, cartilago epihyalis – chrząstka kości nadgnykowej (=górna chrząstka kości gnykowej) MHET 1999, cor biatriale – dwuprzedsionkowe (=dwóch przedsionków) MHET 1999, defectus septi atrialis – wada przegrody międzyprzedsionkowej (=wada przegrody przedsionków) MHET 1999, musculus multipenatus – mięsień półpiórkowy (=mięsień półpierzaasty) AV 2000, musculus semipennatus, m. unipennatus – mięsień wielopiórkowy (=wielopiórkowy) AV 2000, bruzda międzyprzedsionkowa – bruzda międzyprzedsionkowa (=bruzda między przedsionkami?) MHET 1999, ale foramen (interatriale) primum MHET 1999, foramen (interatriale) secundum MHET 1999. Jak widać z podanych przykładów, przymiotniki o trudnej budowie słowotwórczej poprawiano niejednolicie – albo (najczęściej) zastępowano je połączeniami wyrazowymi, albo usuwano przyrostek -inis, albo litewski człon zastępowano jego łacińskim odpowiednikiem. Kolejną liczną grupę terminów poprawianych przez K. Gaivenisa stanowią przymiotniki utworzone od rzeczowników złożonych za pomocą przedrostków. Także w tym przypadku postępowano dwojako – w recenzjach jednych prac podawano obok siebie poprawne terminy, w innych ich nie podawano, np.: beznaczyniowy obszar pośredni – interzona avascularis (=obszar pośredni bez naczyń krwionośnych) MHET 1999, węzły przymostkowe AT 1999, węzły poporodowe AT 1999, pogimdyminis MHET 1999, PTŽ 2000 – netaisyklingas būdvardis, žr.: nerwica poporodowa (=nerwica po porodzie) PTŽ 2000, psychoza poporodowa (= psychoza po porodzie) PTŽ 2000, defekt poporodowy (=defekt po porodzie) MHET 1999, okres poporodowy (=okres po porodzie) MHET 1999, węzły przednerwowe AT 1999, jądro przednadgarstkowe AT 1999, żyły międzyśródstopne AT 1999, 236 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai kieszonka zaduodnicy AT 1999, przestrzeń zaotrzewnowa AT 1999, płytka nadsutkowa AT 1999. Oczywiście, jak autor pisał w recenzji Terminów anatomicznych człowieka, takie terminy jak te omówione wyżej również należałoby poprawiać w różny sposób: w jednym przypadku może pasowałby przymiotnik, w innym — dopełniacz, w jeszcze innym — terminy dwuwyrazowe itd. Zdaniem K. Gaivenisa, różnie należy poprawiać również przymiotnik urojeniowy, za pomocą którego, jak zauważył, utworzono wiele terminów złożonych w Encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrycznych, np.: depresja urojeniowa PTŽ 2000, mania urojeniowa PTŽ 2000, zachowanie urojeniowe PTŽ 2000, obraz urojeniowy PTŽ 2000, obrona urojeniowa PTŽ 2000, migracja urojeniowa PTŽ 2000, nastrój urojeniowy PTŽ 2000, spostrzeganie urojeniowe PTŽ 2000, kliediminė psichozė PTŽ 2000. Pasak recenzento, „terminai su šiuo būdvardžiu taisytini dvejopai: kliedėjimo arba kliedimoji“. 2. Terminy nieprecyzyjne K. Gaivenis w recenzowanych pracach medycznych znalazł rzeczywiście sporo terminów, najczęściej określających złożone pojęcia gatunkowe, użytych nieprecyzyjnie. W niektórych przypadkach recenzent proponował użycie trafniejszego słowa, np.: więzadło głosowe (=struna) NA 1998, mięsień wielki (=wydłużony?) NA 1998, bruzda ścięgna mięśnia zginacza długiego palucha (paluch nie może być ani długi, ani krótki) NA 1998, kasos ampulė NA 1998, kaulinės ampulės NA 1998, kiaušintakio ampulė NA 1998, tiesiosios žarnos ampulė NA 1998, AT 1999 – K. Gaivenis siūlė terminą ampulė keisti kitu žodžiu. 2000 m. recenzuotame Anatomijos vardyne skolinys ampulė jau pavartotas kaip sinonimas greta lietuviško termino išsiplėtimas, pvz.: ampulla ductus deferentis – rozszerzenie nasieniowodu (bańka) AV 2000, ampulla tubae uterinae – rozszerzenie jajowodu (bańka) AV 2000, Terminologija | 2014 | 21 237 crista ampullaris – išsipletimo (ampulės) skiauterė AV 2000, sulcus ampullaris – išsipletimo (ampulės) vaga AV 2000. Tačiau, K. Gai-venio manymu, kalbamasis skolinys ne visai tiksliai pataisytas. Jis pa-žymėjo, kad žodis išsiplėtimas rodo veiksmą, o čia reikia rezultato pavadinimo. Taigi, recenzento manymu, geresnis būtų lietuviškas žo-dis platmuo (plg. platmens skiauterė, platmens vaga ir t. t.). Čia galėtų tikti ir žodis stormuo, bet jis anatomijos terminijoje vartojamas kita reikšme (žodžio bulbus atitikmuo), szkielet nogi (=kościec?) NA 1998, kostnienie błoniaste (=błonowe) MHET 1999, włókna wzgórka czworaczego (=czworobocznego) NA 1998, lamina perpendicularis – płytka pozioma (=pionowa) NA 1998, rr.sternocleidomastoidei – gałęzie mięśnia obracającego głowę (=obracającego lub wiercącego) AV 2000, vestibulum oris – przedsionek jamy ustnej (=przedsionek ust) AV 2000, w innych przypadkach usuwał zbędny człon mikro-, np.: nabłonek mikrokosmkowy (=kosmkowy) epitelioCitas MHET 1999, mikrotubula (=tubula) MHET 1999, mikropapilla – mik brodawka (=brodawka) MHET 1999, microvillus – mikrokosmek (=kosmek) MHET 1999, Po trzecie, poprawiał składniki złożonych terminów będące przedrostkami (a) lub prefiksami (b), np.: (a) łożysko dwupłatowe (=łożysko dwudzielne) MHET 1999, ciąża porodowa (=ciąża porodowa) MHET 1999, ciąża nieporodowa (=ciąża pozamaciczna) MHET 1999, pars subtrigeminalis – dolna (trójdzielna (=trójdzielna) część AV 2000, rr. caudae nuclei caudati – gałęzie ogona jądra ogoniastego (=jądra ogoniastego) AV 2000, (b) gruczoł przednerkowy (=gruczoł nerkowy) MHET 1999, przewód przedcewkowy (=przewód cewkowy) MHET 1999, proponował doprecyzowanie składników terminów z przedrostkami pa- i po-. Wyrazy z pierwszym przedrostkiem powinny oznaczać „położony wzdłuż”, a z drugim – „położony pod”, np.: kieszeń podprzeponowa (=kieszeń podprzeponowa) NA 1998, węzeł przyjęzykowy (=węzeł podjęzykowy) NA 1998, woreczek przyścięgnisty (=woreczek podścięgnisty) NA 1998, 238 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai poprawiał szyk wyrazów, np.: implantacja w nietypowym miejscu (=implantacja w nietypowym miejscu) MHET 1999, zwrócił uwagę na to, że w słowniku Terminów anatomii człowieka obok dwóch różnych łacińskich terminów z zakresu osteologii ginglymus i articulatio troch oidea podano ten sam litewski odpowiednik staw zawiasowy AT 1999. 3. Zamiast przymiotników lepiej używać dopełniaczy rzeczowników W zbiorze terminów Nomina anatomica K. Gaivenis krytykował określane przymiotnikiem z przyrostkiem -inis człony oznaczające rodzaj; proponował rzeczowniki w dopełniaczu liczby pojedynczej lub mnogiej, wyrażające przynależność, np.: obszar oczodołowy (=oczodołu) NA 1998, przegroda oczodołowa (=oczodołów) NA 1998, tętnica oczna (=oka) NA 1998, łuk nadoczodołowy (=brwi) NA 1998, naskórek okołopaznokciowy (=paznokcia) NA 1998, brodawka łzowa (=łez) NA 1998, prawa tętnica płucna (=płuc) NA 1998, lewa tętnica płucna (=płuc) NA 1998, okolica czołowa (=czoła) NA 1998, splot naczyniowy (=naczyń) NA 1998, trójkąt senny (=snu) NA 1998, cewka moczowa żeńska (=kobiety) NA 1998, zakończenia nerwowe (=nerwów) NA 1998, część nosowa (=nosa) NA 1998, żyła żółciowa (=żółci) NA 1998, obraz twarzowy (=twarzy) NA 1998, cewka moczowa męska (=mężczyzny) NA 1998. 4. Należy dawać pierwszeństwo terminom litewskim, a nie łacińskim Międzynarodowy charakter terminologii medycznej jest jej niezaprzeczalną cechą, jednak K. Gaivenis, recenzując prace medyczne, proponował wybierać litewskie odpowiedniki terminów łacińskich, np.: przegroda pośrednia grzbietowa (=tylna) NA 1998, endoneurium NA 1998, Terminologija | 2014 | 21 239 epineurium NA 1998, nóżka czaszkowa MHET 1999, splot żył czaszkowych MHET 1999, boczne gałęzie nosa NA 1998, widok boczny (=widok boczny) NA 1998, jądro blade boczne NA 1998, perineurium NA 1998. 5. Pisownia terminów W słowniku cytologii, histologii i embriologii oraz encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrycznych K. Gaivenis poprawiał błędy w pisowni terminów, np.: aganglionoza (=aganglionoza) MHET 1999, amnion (=amnion) MHET 1999, puchy endometrium (=puchy endometrium) MHET 1999, ischemia PTŽ 2000, schizofrenia PTŽ 2000, konstytucja schizoidalna PTŽ 2000; K. Gaivenis przypomniał, że „językoznawcy od wielu lat nie dopuszczają używania takich terminów i nawet w słownikach terminologicznych zapisuje się tylko: schizofrenia, niedokrwienie itp.”; neuro-raumeninė verpstė – neuroraumeninė reikia rašyti vienu žodžiu MHET 1999, raumen s-nervinė jungtis, dentino-cemento jungtis, prieširdžių-skilvelių jungtis, prieširdžio-skilvelio kanalas – reikia ne brūkšnelio, bet brūkšnio MHET 1999, raumen s-nervinė verpstė, Alantojaus-žarninė išgauba – nereikia nei brūkšnelio, nei brūkšnio MHET 1999, synoviocytus secretorius – sinovijocitas (=sinoviocitas), plg. sinovija, bet sinovioma (ne sinovijoma) TrpŽ MHET 1999. K. Gaivenis wskazał charakterystyczną wadę encyklopedycznego słownika terminów psychiatrycznych – niejednolitość adaptacji terminów eponimicznych (z nazwiskami). W wielu miejscach są one zapisywane poprawnie (wielkimi literami), ale na przykład: stwardnienie Charcota i Kożewnikowa PTŽ 2000, choroba Schildera PTŽ 2000, zespół Aspergera PTŽ 2000. Następnie autor recenzji podaje garść terminów tego rodzaju, które w różnych miejscach słownika zapisywane są niejednolicie, np.: halucynacja Boneta (=halucynacja Boneta) PTŽ 2000, zespół Bougeta (=zespół Bougeta) PTŽ 2000, objaw Charpentiera (=objaw Charpentiera) PTŽ 2000. W słowniku nieco różni się także adaptacja nazwisk, np.: 240 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai choroba Zimerlinga–Kroitcfelda PTŽ 2000, ale choroba Zimerlinga–Kroitcfelda PTŽ 2000, choroba Gakebuscha–Geijera–Geymanovicha PTŽ 2000, ale choroba Gakebuscha, Geijera i Geymanovicha PTŽ 2000, zespół Argyle’a Robertsona zob. zespół Argyle’a-Robertsona, ale zespół Argyle’a Robertsona PTŽ 2000, zespół Besena-Kornzweiga, ale zespół Besena i Kornzweiga PTŽ 2000, zespół Bougues-Descharettesa, ale zespół Bouguet i Descharetreta PTŽ 2000, zespół Kulenkampffa i Tarnowa, ale zespół Kulenkampffa–Tarnowa PTŽ 2000, zespół Löwenfelda i Henneberga, ale zespół Liovenfelda i Henneberga PTŽ 2000. Zdaniem K. Gaivenisa „takich rozbieżności nie byłoby, gdyby nazwiska zapisywano w oryginalnej formie”. W zbiorze terminów Nomina anatomica K. Gaivenis znalazł kilka terminów anatomicznych niezgodnych z normami językowymi, np.: droga (=łydka) NA 1998, kciuk (=kciuk) NA 1998, podżebrowy (=podżebrowie) NA 1998, staw (=staw) NA 1998. 6. Zróżnicowanie terminów K. Gaivenis wskazał jeszcze jedną wadę recenzowanych przez siebie prac medycznych – brak ujednolicenia terminów tego samego poziomu. Na przykład, określając kości górnej i dolnej części ciała oraz męskie i żeńskie narządy płciowe, autorzy używają różnych terminów, np.: apatinės galūnės kaulai, bet viršutinės galūnės griaučiai AT 1999. Apskritai, K. Gaivenio teigimu, žodis griaučiai (plg. kojos griaučiai) nelabai tinkamas kūno dalių kaulams pavadinti, organa genitalia feminina externa – išoriniai moteriškieji lytiniai organai AT 1999, išoriniai moteriškieji (=moters) lytiniai organai NA 1998, bet plg. organa genitalia feminina interna – vidiniai moters lytiniai organai AT 1999, moters išoriniai lytiniai organai MHET 1999. Znaleziono omawiane terminy różniące się kolejnością członów (przydawka zgadzająca się + przydawka niezgadzająca się + wyraz określany oraz przydawka niezgadzająca się + przydawka zgadzająca się + wyraz określany), Terminologija | 2014 | 21 241 np. mięsień marszczący brwi, ale mięsień obniżający brwi AT 1999; liczbą (liczba pojedyncza i mnoga), np. trabeculae corporis spongiosi – przegrody ciał jamistych cewki moczowej AT 1999, ale cavernae corporis spongiosi – jamki ciała jamistego cewki moczowej AT 1999; pochodzeniem członów gatunkowych (hybrydowe i litewskie), np. okres prenatalny, okres postnatalny, ale periodus neonatalis – okres noworodkowy MHET 1999; formami przymiotników (prosta i zaimkowa)6, np. otwarty MHET 2000 i zamknięty MHET 2000. 7. Błędy akcentowania terminów W recenzji nomenklatury histologii medycznej i embriologii K. Gaivenis poprawił terminy z błędnym akcentowaniem, np.: drugi (=drugi) łuk aorty MHET 2000, drugie (=drugie) podziały mejotyczne MHET 2000, pierwsze (=pierwsze) podziały mejotyczne MHET 2000, pierwszy (=pierwszy) łuk aorty MHET 2000, trzeci (=trzeci) łuk aorty MHET 2000, defectio – brak, wada (=wada) MHET 2000. Osobno warto wspomnieć o parze terminów złożonych deformitas localis – miejscowy deformizm =? MHET 2000 i dysmorphogenesis – rozwój deformizmu =? MHET 2000, których człony deformizm i deformizmu mają samogłoski a i u w trzeciej i czwartej sylabie podkreślone, dlatego można przypuszczać, że K. Gaivenis miał wątpliwości co do akcentowania omawianych członów. O występujących błędach akcentowania terminów K. Gaivenis wspomina również w recenzji Encyklopedycznego słownika terminów psychiatrycznych, a ponadto zauważa, że terminy w tym słowniku akcentowano na chybił trafił. Jedną z wad zbioru terminów „Nomina anatomica” jest brak oznaczeń akcentu w litewskich terminach anatomicznych. 8. Braki w definicjach (objaśnieniach) terminów K. Gaivenis zauważył, że w Encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrycznych niejednolicie objaśniono osobno podane przymiotniki, np.: neurasteniczny – związany z neurastenią (dobrze!), ale psychotyczny – zaburzenie czynności psychicznych w stopniu psychotycznym (źle!), 6 W recenzji Terminy histologii medycznej i embriologii podano w jednej kolumnie wyrazy atviràsis i uždaras. Recenzent najprawdopodobniej wyraził wątpliwość, dlaczego przymiotnik uždaras nie jest zapisywany w formie zaimkowej, tak jak atvirasis. 2 4 2 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai reaktywny – fizjologiczne lub patologiczne zmiany psychiczne (reakcje), wywołane przez czynniki urazowe dla psychiki (źle!), rezydualny – pozostałe objawy przebytej choroby (źle!). Recenzent zwrócił również uwagę na przymiotniki neurotyczny, paliatywny, primordialny, protrahowany, psychogenny, timoplastyczny itp. Inne podobne przymiotniki są, jego zdaniem, kalkami, np. primordialinis PTŽ 2000. Według K. Gaivenisa językoznawcy nie uznają następującego użycia wyrazu stebėti: przedudarowy stan – obserwuje się u chorych na nadciśnienie i miażdżycę mózgową PTŽ 2000. 9. Niedostatki terminograficzne Spośród tego rodzaju korekt K. Gaivenis wymienia błędy w prezentacji terminów nadrzędnych i synonimicznych oraz w normatywnym odsyłaczu zob. w Encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrycznych. Zwraca uwagę, że w słowniku terminy podrzędne w gniazdach często nie są podawane w porządku alfabetycznym. Niesystematyczny jest sposób prezentacji synonimów, np.: abstinentas, blaivininkas PTŽ 2000, przy czym drugiego litewskiego wyrazu nie podano osobno; abazija, nepaėjimas PTŽ 2000 – tego drugiego terminu również nie ma osobno (zob. rys. 3). Podobnie często postępuje się z synonimami międzynarodowymi, np.: alogizmas, syn. alogija PTŽ 2000, przy czym drugiego wyrazu nie podano osobno. W innych przypadkach synonimy terminów podawane są również osobno. Ponadto w jednym miejscu synonimy umieszcza się na początku gniazda, a w innym – na końcu. W omawianym słowniku często stosuje się normatywny odsyłacz zob., ale nie zawsze podawany jest termin, do którego odsyła, np.: zapisano kruvinasis prakaitas zob. hemathidrozė PTŽ 2000, a podano tylko hematidrozė PTŽ 2000 i hemidrozė PTŽ 2000; zapisano voko virpėjimo simptomas zob. Zilberlasto ir Zando fenomenas PTŽ 2000, a w słowniku znajduje się tylko Zilberlasto ir Zando simptomas PTŽ 2000, bez żadnego fenomeno. Wyraz kraujomaiša PTŽ 2000 odsyła do wyrazu incestas PTŽ 2000. Trudno się z tym zgodzić – pisał K. Gaivenis. Terminologija | 2014 | 21 2 4 3 Ilustracja 3. Pierwsza strona rękopisu recenzji K. Gaivenisa „Opinia o encyklopedycznym słowniku terminów psychiatrycznych” A. Lapytė, V. Mačiulisa i J. Šurkausa 2 4 4 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai 10. Błędy językowe W „Opinii o „Słowniku anatomicznym”” K. Gaivenis zauważył, że w Słowniku anatomicznym wielkie litery zapisywane są niezgodnie z zasadami, a także stosowana jest konstrukcja „kad z bezokolicznikiem”, zalecana przez językoznawców (np. kad nesupa- nioti, kad prisitaikyti AV 2000). Ponadto na niejednej stronie słownika terminy nie są vartojami, lecz naudojami AV 2000; zdarzają się też niepoprawnie użyte formy miejscownika (np. patologinių procesų pasekoje AV 2000). Korygując niedostatki terminologii medycznej, K. Gaivenis był konsekwentny. Podczas lektury rękopisów recenzji zauważono tylko dwa przypadki, w których poprawiał te same terminy odmiennie w różnych recenzjach, np.: żeńskie (=kobiece) narządy płciowe MHET 1999, męskie (=mężczyzn) narządy płciowe MHET 1999, por. zewnętrzne żeńskie (=kobiety) narządy płciowe NA 1998, mięsień przeciwstawiający (=przeciwprzeciwstawny) kciuka NA 1998, por. mięsień przeciwstawiający (=przeciwstawiający) kciuka AT 1999. Podsumowując, można powiedzieć, że K. Gaivenis korygował w recenzjach terminy medyczne niezgodne z normami językowymi, niepoprawne (zwłaszcza przymiotniki o złożonej, wieloetapowej budowie, charakterystyczne dla terminologii medycznej), nieprecyzyjne i niestabilne, a także błędy w pisowni i akcentowaniu terminów oraz w ich definicjach. Ponadto zwracał autorom recenzowanych prac medycznych uwagę na niedostatki terminograficzne (sposób prezentowania terminów szczegółowych i synonimicznych, stosowanie normatywnego odsyłacza „zob.”) oraz błędy językowe. Nie ulega zatem wątpliwości, że K. Gaivenis wywarł wpływ na porządkowanie i normalizację terminologii w dziedzinie nauk medycznych. Do terminologii medycznej podchodził równie odpowiedzialnie i wymagająco jak do terminologii innych dziedzin. Normalizował terminy medyczne, kierując się zasadami poprawności, jasności, czystości, rodzimości, precyzji, wygody stosowania i innymi. Z powyższego można wywnioskować, że K. Gaivenis niewątpliwie przyczynił się do powstania, uporządkowania i doskonalenia współczesnej litewskiej terminologii medycznej. ŠALTINIAI AT 1999: Gaivenis K. [recenzija] Stropus P. ir kt. Žmogaus anatomijos terminai. AV 2000: Gaivenis K. [recenzija] Gedrimas V. ir kt. Anatomijos vardynas. MHET 1999: Gaivenis K. [recenzija] Baltrušaitis K. ir kt. Citologijos, histologijos ir embriologijos terminų žodynas. MHET 2000: Gaivenis K. [recenzija] Vitkus A. ir kt. Medicininės histologijos ir embriologijos vardynas. NA 1998: Gaivenis K. [recenzija] Česnys G. ir kt. Terminų rinkinys „Nomina anatomica“. PTŽ 2000: Gaivenis K. [recenzija] Lapytė A. ir kt. Psichiatrijos terminų enciklopedinis žodynas. VLMTŽ 1999: Gaivenis K. [recenzija] Jonutienė G. Vokiečių–lietuvių kalbų medicinos terminų žodynas. Terminologija | 2014 | 21 245 LITERATŪRA Gaivenis K. 1981: Netikęs terminas: [dėl terminų kurtumas, kurčneb ylis, prikurtimas, neprigirdėjimas, kurčnebylystė, neprigirdintis ir kt.]. – Tarybinis mokytojas, gruod. 30, 4. Gaivenis K. 1987: Negaluojantys medikų žodžiai: [apie kalbos kultūrą]. – Sveikatos apsauga 8, 43–44. Gaivenis K. 1990: Sveiki ir liguisti medikų žodžiai: [apie medikų kalbą]. – Sveikatos apsauga 6, 41–42. Gaivenis K. 1991: Ar taisyklingas gydytojų dažnai vartojamas pasakymas pilnas pasveikimas (pilnai pasveiko)? – Gimtoji kalba 7, 17. Kazimieras Gaivenis. Bibliografijos rodyklė. Sudarė A. Noreikaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2003. – 68 p. Keinys St. 2004: Žiupsnis minčių apie Kazimierą Gaivenį ir jo metą. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gauta 2014-12-08 Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 246 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai