Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai

228 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai Kazimiero Gaivenio 80. születésnapja alkalmából PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ „<...> nyelvtudományunkban és a nyelv, különösen a terminológia gyakorlatában végzett és leírt munkájának nyomait még egy terjedelmes könyv sem lenne elegendő megvizsgálni és leírni.“ St. Keinys BEVEZETŐ MEGJEGYZÉSEK Ez év január 18-án töltötte volna be 80. életévét a neves litván nyelvész és terminológus, Kazimieras Gaivenis (1934–2003). A nyelvés terminológia területén végzett 40 fáradhatatlan és gyümölcsöző munkáséve alatt K. Gaivenis több mint 400 cikket publikált a litván nyelvészet, az egyes tudományterületek és az általános folyóiratok kiadványaiban a nyelvtudomány és a nyelvhasználat, valamint a terminológia kérdéseiről. Számos cikk foglalkozik a kémia, fizika, matematika, hadtudomány, botanika, zoológia, rádióelektronika, elektrotechnika, építészet, mezőgazdaság, közgazdaságtan és más területek terminusainak helyességével, képzésével, fejlődésével és egyéb kérdéseivel. E publikációk nagy része terminológiai elméleti és gyakorlati meglátásai révén nem veszített aktualitásából. Azt pedig, hogy K. Gaivenis hány terminust javított vagy pontosított, nehéz volna megszámolni... A fent említett számos tudományterület mellett K. Gaivenis bizonyos figyelmet fordított az orvostudomány nyelvének és terminológiájának visszásságaira is. Saját szavaival élve: a beteg, gyengélkedő orvosi szavakat gyógyította. Igaz, ez az írásos hagyaték nem nagy terjedelmű – négy nyomtatott és hét kéziratos munka. Négy cikk periodikákban jelent meg – a Tarybinis mokytojasban közzétett „Netikęs terminas” (1981) című cikk, két cikk – a „Negaluojantys medikų žodžiai” (1987) és a „Sveiki ir liguisti medikų žodžiai” (1990) – az Egészségvédelem „Kalbos kultūros” és „Gimtosios kalbos” rovataiban jelent meg, valamint egy E cikkben K. Gaivenis orvosi munkákról írt recenziókban végzett terminusjavításait, azok bemutatását és legjellemzőbb csoportjait kívánják ismertetni és megvitatni. A TERMINUSOK JAVÍTÁSA ORVOSI MUNKÁKRÓL ÍRT RECENZIÓKBAN Amint már említettük, K. Gaivenis hét orvosi munkáról írt recenziót. A recenziók3 nem 229Terminologija | 2014 | 21 válasz arra a kérdésre, hogy „Helyes-e az orvosok által gyakran használt pilnas pasveikimas (pilnai pasveiko) kifejezés?” (1991) a Gimtoji kalba folyóirat „Kérdések tárházában”. Külön említést érdemelnek a Valstybinė lietuvių kalbos komisija (a továbbiakban – VLKK) megrendelésére 1998–2000-ben írt orvosi művek1 recenziói. K. Gaivenis három év alatt hét műről írt recenziót (Česnys G. és mtsai. Terminų rinkinys Nomina anatomica (1998), Baltrušaitis K. és mtsai. Citologijos, histologijos ir embriologijos terminų žodynas (1999), Jonutienė G. Vokiečių–lietuvių kalbų medicinos terminų žodynas (1999), Stropus P. és mtsai. Az emberi anatómia terminusai (1999), Gedrimas V. és mtsai. Anatómiai névtár (2000), Lapytė A. és mtsai. A pszichiátriai terminusok enciklopédikus szótára (2000), valamint Vitkus A. és mtsai. Az orvosi szövettan és embriológia névtára (2000) bírálatai2. K. Gaivenis bibliográfiai mutatójának adatai alapján 2001-ben megírta az „LST Szemészeti optika. Szemüveglencsék. Terminussok és meghatározások” szabvány bírálatát, azonban sajnos kéziratát nem sikerült megtalálni az ÁLLK-ban. hosszúak – két-négy kéziratoldal terjedelműek. Elnevezésük változatos, de a szerző leggyakrabban az alábbi művekről szóló bírálat kifejezést használta: A. Lapytė, V. Mačiulis és J. Šurkus „Pszichiátriai terminusok enciklopédikus szótára”, „Bírálat G. Jonutienė „Oktató német–litván orvosi terminológiai szótáráról”. A recenzija terminust mindössze 1 alkalommal használta. Megjegyzendő, hogy nem minden, K. Gaivenis által recenzált mű terminológiai szótár – van közöttük egy terminusgyűjtemény (Terminų rinkinys Nomina anatomica), két névjegyzék (Anatomijos vardynas, Medicininės histologijos ir embriologijos vardynas), az ną: „Atsiliepimas apie „Anatomijos vardyną4“ (žr. 1 pav.), „Atsiliepimas egyik pedig terminusok gyűjteménye (Žmogaus anatomijos terminai). Így a cikkben a művek kifejezést használja. 2 Őszinte köszönetemet fejezem ki a Litván Állami Nyelvi Bizottság Programosztálya vezetőjének, dr. Vilija Ragaišienėnek, aki biztosította K. Gaivenis hét bírálati kéziratának másolatát és három beszkennelt bírálatot; ezek első oldalait e tanulmányban közöljük (lásd az 1., 2. és 3. ábrát). 3 Bár K. Gaivenis a szóban forgó munkákat különböző terminusokkal nevezte (vélemény, megjegyzések, recenzió), a cikk szerzője azonban az egységesség kedvéért mindegyiket egyetlen néven – recenzióknak – nevezi. 4 K. Gaivenis javította a névjegyzék alcímét: Nemzetközi anatómiai terminológia. Szavai szerint a terminológia a terminusok tudománya, a terminija pedig a terminusok összessége, ezért e névjegyzék alcíméhez jobban illene a Nemzetközi anatómiai terminija cím. 230 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai 1. ábra K. Gaivenis „Vélemény az „Anatómiai névjegyzékről” című recenziójának kézirata, 1. oldal 231Terminologija | 2014 | 21. szám: „A „Nomina anatomica” terminusgyűjtemény recenziója”, akárcsak a megjegyzések terminusa: „Megjegyzések az „Anatómiai névjegyzék” terminusairól”. Két írás egyszerűen „A javítandó orvosi szövettani és embriológiai terminusok”, illetve „Az orvosi szövettani és embriológiai terminusok” címet kapta. A cikk további részében azt tárgyaljuk, hogyan közli K. Gaivenis a terminusok javításait, végül pedig azt, hogy mely orvosi terminusokat javította, és milyen helyettesítő terminusok használatát javasolta. A TERMINUSOK JAVÍTÁSAINAK KÖZLÉSE K. Gaivenis recenziói nagyon lakonikusak – szöveg szinte alig van bennük, többnyire oszlopba szedve a javítandó vagy kétséges terminusokat sorolja fel, pl.: amino rūgščių5 (=aminorūgščių) MHET 1999, apieskilvelinė (=?) ribinė glijos membrana MHET 1999, endometrijumo (=endometriumo) kriptos MHET 1999, maitinimas per (=pro) zondą VLMTŽ 1999, nukleininių rūgščių (=nukleorūgščių) MHET 1999, pogimdyminis laikotarpis (=laikotarpis po gimdymo) VLMTŽ 1999, priešsėklidės (=priešsėklidžiai) NA 1998, vienasegmentiniai (=vienasegmenčiai) raumenys MHET 1999, ampula – ampulė MHET 1999, sėklatakio ampulė (=bumbulas?) MHET cartilago cordis – širdies kremzlė (=?) MHET 1999, oppositio – priešpastatymas (=supriešinimas) AV 2000, os cordis – širdies kaulas (=?) MHET 1999, preplacenta – priešplacenta (=priešplacentis) MHET 1999, tela subpericardialis (subseroza) – poširdiplėvė (=apatinė širdiplėvė?) MHET trabecula – sija (=?) – kraujo ir limfos gamybos organas MHET 1999, tubulo-alveolus – vamzdinė pūslelė =? MHET 2000. K. Gaivenis a terminusok javításait hagyományosan közölte, vagyis a javítandó terminus 1999, mellett zárójelben, az egyenlőségjel után írta le a használatra javasolt helyes terminust (lásd a 2. ábrát), pl.: chirurginis (=chirurgo) pincetas VLMTŽ 1999, chirurginis (=chirurgo) peilis VLMTŽ 1999, 5 A terminusok betűrendben szerepelnek – először a litván, utánuk pedig a javított latin terminusok. A terminusok végén a forrás (recenzió) rövidítése és arab számokkal az év szerepel. 1999, 232 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai 2. ábra K. Gaivenis „Javítandó orvosi szövettani és embriológiai terminusok” című recenziójának kézirata, 1. oldal 233Terminológia | 2014 | 21 citoplazmaorganellumok (= organellumok) és zárványok MHET 2000, kétfejű (= kétcsúcsú) barázda NA 1998, vérömlés a szájon át (= a szájon keresztül) VLMTŽ 1999, a kisujj szembenállító (= szembehelyező) izma AT 1999, folyadék kibocsátása a szerv erein keresztül (= az ereken át) VLMTŽ 1999, szülés utáni fájdalmak (= szülés pakinklinė (=pakinklio) duobė VLMTŽ 1999, utáni fájdalmak) VLMTŽ 1999, előamnion (= előamnionis) MHET 1999, a hólyagot kiürítő (= kiürítő) izom AT 1999, ribonukleinsav (= ribonukleinsav) VLMTŽ 1999, csúcsfejűség (= hegyesfejűség) MHET 2000, a farkos mag faroki ágai (= farkos mag farokágai) AT 1999, colon descendens – leszálló (= lefelé haladó) vastagbél AT conus elasticus – elasztikus kónusz (= kúp) AT 1999, distributio in utero – eloszlás (= elhelyezkedés) a méhben MHET 2000, epithelium ciliatum – csillós (= csillós) hám MHET microtubulus – mikrotubulus (= csatornácska) MHET 2000; a javasolt javítás után még 1999, hozzáírva: vö. anat. ductus (epe-, verejték-), a citológiában pedig a sejtek – csövecskék =?, ovum fertilisatum – megtermékenyített tojás (= petesejt) MHET 2000, parenchyma – a szervre jellemző funkciót ellátó 2000, szövet, parenchima (= parenchima) MHET 2000, placenta bidiscoidea – kétkorongos (= kétkorongú) placenta MHET 2000, primordia palatina et vestibulum – a szájpadlás és a száj előcsarnokának (= szájelőcsarnokának) kezdeménye MHET 2000, stria vascularis – éreredetű (= erekből álló) sáv MHET 2000, stroma – a szerv támasztófunkcióját ellátó szövet, stroma (= stroma) MHET 2000, tractus rubrospinalis – vörösmagú (= vörös mag) gerincvelői köteg AV 2000, typus anovulatorius – ovuláció nélküli (= anovulációs) típus MHET 2000. K. Gaivenis több alkalommal kérdőjelet írt a maga által javasolt terminus mellé; nyilvánvalóan nem volt biztos benne, például: : 234 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai corpus multivesciculare – sokhólyagos (= sokhólyagú?) test MHET 2000, ovoviviparitas – tojás-elevenszülés (= tojásszülés?) MHET 2000, spatium subpiale – a lágy agyhártya alatti (= ? a lágy agyhártya alatti?) hártya közötti tér MHET 2000. Gyakran felsorolta ugyan a javítandó terminusokat, de nem adott javaslatot a javításukra – zárójelben (vagy anélkül) az egyenlőségjel után ismét kérdőjel áll, például: a szegycsont markolata (=?) NA 1998, a fogorvostudományok doktora (=?) VLMTŽ 1999, cisterna terminalis – végciszterna =? MHET 2000, corpus multitubulare – sokcsöves test =? MHET 2000, glandula tubulosa – csöves mirigy =? MHET 2000, myotubus – izomcső =? MHET 2000, pars supra-occipitalis – a nyakszirtcsont feletti (=?) rész; MHET 2000, pars-suprastriata hemispherii – a túlságosan csíkozott (=?) félteke része; MHET perforatorium – átfúró =? Ember? Nem megfelelő a toldalék! Átfúró 2000, MHET 1999, satelles – kísérő (általános sejttani terminusok) =? MHET 2000, sapatium subpiale – pošvelniojo (=?) dangalo tarpas MHET 1999, tubulo-acinus – csöves acinus =? MHET 2000, vagina masculinus – férfi hüvely =? MHET 2000, vagina pericapillaris macrophagiosa – kapilláris körüli makrofágos hüvely =? MHET 2000. Előfordulnak olyan esetek, amikor csak a lektorált forrás terminusai vannak megadva, de mellettük semmilyen javítás vagy megjegyzés nincs feltüntetve, pl.: dvišakinis NA 1998, abortio išsimetimas, išmetinys, abortas (2 reikšmės) MHET 2000, cisterna – ciszterna MHET 2000, cisterna nucleolemmae – a sejtmag burkának ciszternája MHET 2000, cor triloculare – háromüregű szív MHET 1999, perforatorius – átszúró (a spermium része) =? Szereplő! MHET retriculus prostatians – prosztata méhe (a férfi húgycső része) MHET tubulus renalis – vesetubulus MHET 2000. 2000, 2000, 235Terminologija | 2014 | 21 A TERMINUSJAVÍTÁSOK TÍPUSAI Hét K. Gaivenis-recenzió kéziratai alapján a terminuskorrekciók következő típusait lehetne elkülöníteni: 1. Szabálytalan képzésű terminusok Nagy számukkal a nehezen képezhető melléknevek tűnnek ki. A Nomina anatomica terminusgyűjtemény (főként) és az Anatomijos vardynas recenzióiban K. Gaivenis a következő mellékneveket sorolta fel, de javításukra nem tett javaslatot; nyilván mindegyikük egyedileg javítandó, pl.: pafascijinis NA 1998, paleidvylikapirštinis NA 1998, paleikrūtinkaulinis NA 1998, paleimakštinis NA 1998, paleipūslinis NA 1998, paliežuvakaulinis NA 1998, priedvylikapirštinis NA 1998, priešjungtinis NA 1998, prieškryžmeninis NA 1998, priešplokštelinis NA 1998, raudonbranduolinis NA 1998, užaklažarninis NA 1998, uždvylikapirštinis NA 1998, užjungtinis NA 1998, užplokštelinis NA 1998, viduplokštelinis NA 1998, vidusąnarinis NA 1998, virškrūtinplėvinis NA 1998, viršskridininis NA 1998, fascia extraperitonealis – užpilvaplėvinė fascija (plg. dar užpilvaplėvinis raištis) AV 2000, fibrae pretectoolivares – priešketurkalninės alyvos skaidulos AV 2000, nucleus suprageniculatus – antketurkalninis branduolys AV 2000. A Citológia, hisztológia és embriológia terminusainak szótáráról írt recenziójában javaslatokat tett az említett melléknevek javítására, pl.: daugiasegmentiniai (=daugiasegmenčiai) raumenys MHET 1999, dviskilvelinė (=dviejų skilvelių) MHET 1999, vidujembrioninė celoma – celoma intra-embryonicum (=viduje embrioninė) MHET 1999, 236 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai viduepitelinė liauka (=intraepitelinė liauka) MHET 1999, viduląstelinis kanalėlis (=intraląstelinis kanalėlis) MHET 1999, viduverpstinis miocitas (=intraverpstinis miocitas) MHET 1999, vienagemalinis / dvigemalinis / daugiagemalinis nėštumas (=vieno gemalo ir t. t.) MHET 1999, cartilago epihyalis – viršpoliežuvinė kaulo kremzlė (=viršutinė poliežuvinio kaulo kremzlė) MHET 1999, cor biatriale – dviprieširdinė (=dviejų prieširdžių) MHET 1999, defectus septi atrialis – tarpprieširdinės pertvaros defektas (=prieširdžių pertvaros defektas) MHET 1999, musculus multipenatus – pusplunksninis (=pusiau plunksninis) raumuo AV 2000, musculus semipennatus, m. unipennatus – daugiaplunksninis (=daugiaplunksnis) raumuo AV 2000, sulans interatrialis – tarpprieširdinė vaga (=prieširdžių tarpvagė?) MHET 1999, azonban foramen (interatriale) primum MHET 1999, foramen (interatriale) secundum MHET 1999. Amint a bemutatott példákból látható, a nehéz képzésű mellékneveket nem egységesen javították – vagy (legtöbbször) szókapcsolatokkal helyettesítik őket, vagy elhagyják az -inis képzőt, vagy a litván elemet annak latin megfelelőjével cserélik fel. K. Gaivenis javított terminusainak másik nagy csoportját az összetett főnevekből képzett, előtaggal ellátott melléknevek alkotják. Ebben az esetben ismét kétféleképpen jártak el – egyes munkák recenzióiban feltüntették mellettük a helyes terminusokat, másokéban nem, pl.: bekraujagyslinė tarpinė sritis – interzona avascularis (=ér nélküli köztes terület) MHET 1999, paleikrūtinkauliniai mazgai AT 1999, paleistempliniai mazgai AT 1999, pogimdyminis MHET 1999, PTŽ 2000 – helytelen melléknév, lásd: pogimdyminė neurozė (=szülés utáni neurózis) PTŽ 2000, pogimdyminė psichozė (=szülés utáni pszichózis) PTŽ 2000, pogimdyminis defektiškumas (=szülés utáni defektusság) MHET 1999, pogimdyminis laikotarpis (=szülés utáni időszak) MHET 1999, prieširdiplėviniai mazgai AT 1999, priešketurkaulinis branduolys AT 1999, tarpdelnakaulinės venos AT 1999, 243Terminologija | 2014 | 21 reaktív – pszichés traumát okozó tényezők által kiváltott fiziológiai vagy kóros pszichés változások (reakciók) (rossz!), reziduális – az átvészelt betegség fennmaradt jelenségei (rossz!). A recenzens a neurozinis, neurotinis, paliatyvusis, primordialinis, protrahinis, psichogeninis, timoplastinis stb. melléknevekre is felhívta a figyelmet. Véleménye szerint más hasonló mellékneveket is le kell fordítani, pl. primordialinis PTŽ 2000. K. Gaivenis szerint a nyelvészek nem ismerik el a stebėti ige következő használatát: priešinsultinė būsena – magasvérnyomás-betegségben és cerebrális ateroszklerózisban szenvedőknél figyelhető meg PTŽ 2000. 9. Terminográfiai hiányosságok E javítási típusból K. Gaivenis a Pszichiátriai terminusok enciklopédikus szótárában a fajfogalmi és szinonim terminusok megadásában, valamint a normatív lásd használati hibáit említi. Megjegyzi, hogy a szótárban a fészkekben szereplő fajfogalmi terminusokat gyakran nem ábécérendben adják meg. A szinonimák megadása rendezetlen, pl.: abstinentas, blaivininkas PTŽ 2000, miközben az utóbbi litván szó külön nem szerepel; abazija, nepaėjimas PTŽ 2000 – ez utóbbi terminus szintén nem szerepel külön (lásd a 3. ábrát). Gyakran ugyanez történik a nemzetközi szinonimákkal is, pl.: alogizmas, sin. alogija PTŽ 2000, miközben ez utóbbi szó külön nem szerepel. Más esetekben a terminusok szinonimái külön is szerepelnek. Ezenkívül egyes helyeken a szinonimák a szócikk elején, máshol pedig a végén szerepelnek. A beszélt nyelvi szótárban gyakran alkalmazzák a žr. normatív utalást, de nem mindig adják meg a hivatkozott terminust, például: a kruvinasis prakaitas žr. hemathidrozė PTŽ 2000 bejegyzés szerepel, miközben csak a hematidrozė PTŽ 2000 és a hemidrozė PTŽ 2000 található meg; a voko virpėjimo simptomas žr. Zilberlasto ir Zando fenomenas PTŽ 2000 szerepel, a szótárban azonban csak a Zilberlasto ir Zando simptomas PTŽ 2000 található, fenomenon egyáltalán nincs. A kraujomaiša PTŽ 2000 szót az incestas PTŽ 2000 szócikkhez utalják. Ezzel nehéz egyetérteni – írta K. Gaivenis. 244 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai 3. ábra. K. Gaivenis „Vélemény A. Lapytė, V. Mačiulis és J. Šurkus «Pszichiátriai terminusok enciklopédikus szótára» című kéziratáról” című recenziójának 1. oldala 245 Terminologija | 2014 | 21 10. Nyelvi hibák „Atsiliepime apie „Anatomijos vardyną“ K. Gaivenis pastebėjo, kad Az anatómiai névjegyzékben a nagybetűket nem a szabályok szerint írják, továbbá a nyelvészek által kifogásolt „kad kötőszó főnévi igenévvel” szerkezetet használják (pl. kad nesupainioti, kad prisitaikyti AV 2000). Ezenkívül a névjegyzék nem egy oldalán a terminusokat nem vartojama, hanem naudojama AV 2000, és előfordulnak helytelenül használt helyhatározói esetek is (pl. patologinių procesų pasėkoje AV 2000). K. Gaivenis az orvosi terminusok hiányosságainak javításakor következetes volt. A recenziók kéziratainak olvasásakor mindössze néhány olyan esetet figyeltek meg, amikor ugyanazokat a terminusokat különböző recenziókban eltérően javította, pl.: moteriški (=moterų) lytiniai organai MHET 1999, vyriški (=vyrų) lytiniai organai MHET 1999, vö. išoriniai moteriškieji (=moters) lytiniai organai NA 1998, priešpastatomasis (=priešpriešinis) rankos nykščio raumuo NA 1998, vö. priešpastatomasis (=priešinamasis) rankos nykščio raumuo AT 1999. Összefoglalva elmondható, hogy K. Gaivenis a recenziókban kijavította a nyelvi normáknak nem megfelelő, helytelen (különösen az orvosi terminológiára jellemző, nehéz, többlépcsős képzésű mellékneveket), pontatlan, változó orvosi terminusokat, valamint a terminusok helyesírási és hangsúlyozási, továbbá a terminusmeghatározások hibáit. Ezenkívül felhívta a lektorált orvosi munkák szerzőinek figyelmét a terminográfiai hiányosságokra (a fajtakifejezések és szinonim terminusok közlésére, a žr. normatív utalás használatára) és a nyelvi hibákra. Így kétségtelen, hogy K. Gaivenis hatással volt az orvostudományi szakterület terminológiájának rendezésére és szabályozására. Az orvostudomány területére ugyanolyan felelősségteljesen és igényesen tekintett, mint más területekre. Az orvosi terminusokat a helyesség, világosság, tisztaság, litván jelleg, pontosság, szóalkotási célszerűség és egyéb elvek alapján szabályozta. Az elmondottak alapján kijelenthető, hogy K. Gaivenis kétségtelenül hozzájárult a mai litván orvosi terminológia kialakításához, rendezéséhez és tökéletesítéséhez. ŠALTiniAi AT 1999: Gaivenis K. [recenzija] Stropus P. ir kt. Žmogaus anatomijos terminai. AV 2000: Gaivenis K. [recenzija] Gedrimas V. ir kt. Anatomijos vardynas. MHET 1999: Gaivenis K. [recenzija] Baltrušaitis K. ir kt. Citologijos, histologijos ir embriologijos terminų žodynas. MHET 2000: Gaivenis K. [recenzija] Vitkus A. ir kt. Medicininės histologijos ir embriologijos vardynas. NA 1998: Gaivenis K. [recenzija] Česnys G. ir kt. Terminų rinkinys „Nomina anatomica“. PTŽ 2000: Gaivenis K. [recenzija] Lapytė A. ir kt. Psichiatrijos terminų enciklopedinis žodynas. VLMTŽ 1999: Gaivenis K. [recenzija] Jonutienė G. Vokiečių–lietuvių kalbų medicinos terminų žodynas. 246 Palmira Zemlevičiūtė | Kazimiero Gaivenio medicinos terminų taisymai LiTerATūrA Gaivenis K. 1981: Netikęs terminas: [dėl terminų kurtumas, kurčnebylis, prikurtimas, neprigirdėjimas, kurčnebylystė, neprigirdintis ir kt.]. – Tarybinis mokytojas, gruod. 30, 4. Gaivenis K. 1987: Negaluojantys medikų žodžiai: [apie kalbos kultūrą]. – Sveikatos apsauga 8, 43–44. Gaivenis K. 1990: Sveiki ir liguisti medikų žodžiai: [apie medikų kalbą]. – Sveikatos apsauga 6, 41–42. Gaivenis K. 1991: Ar taisyklingas gydytojų dažnai vartojamas pasakymas pilnas pasveikimas (pilnai pasveiko)? – Gimtoji kalba 7, 17. Kazimieras Gaivenis. Bibliografijos rodyklė. Sudarė A. Noreikaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2003. – 68 p. Keinys St. 2004: Žiupsnis minčių apie Kazimierą Gaivenį ir jo metą. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos. Straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Érkezett: 2014-12-08 Palmira Zemlevičiūtė Litván Nyelvi Intézet P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]