Selected Topics in Terminology Work: Best Practices and Beyond

6Georg Löckinger Ausgewählte Themen in der Terminologiearbeit:  BestPracticesandBeyond Ausgewählte Themen in der Terminologiearbeit: Beste Praktiken und darüber hinaus GEORG LÖCKINGER Hochschule für angewandte Wissenschaften Oberösterreich KEYWORDS: Terminologiearbeit, Terminologiemanagement, Bezeichnungen, Konzeptmodellierung, Referenzwerkzeuge, Sprachberater, Terminologie-Ausbildung 1. Einleitung Terminologieforschung und Terminologiearbeit sind spannende Studienund Praxisbereiche. Beide konzentrieren sich auf Terminologien, die wir hier als "strukturierte Sammlung von Konzepten und ihren Bezeichnungen […] in einem bestimmten Fachgebiet" definieren (Ahmad et al. ca. 2000; cf. DiN 2342:2011, 16). Wenn wir also mit Terminologien arbeiten, befinden wir uns in einem bestimmten Bereich des Studiums oder der Praxis, der leichter oder weniger leicht zu definieren ist. Aktivitäten, die sich mit Terminologien befassen, werden als terminologische Arbeiten bezeichnet, die wir als "Arbeit definieren, die sich mit der Identifizierung, Sammlung, Verarbeitung, Beschreibung, Präsentation und Verwendung von Begriffen und ihren Bezeichnungen befasst" (vgl. ÖNORM A 2704: 2015, 6). In den beiden Definitionen ist das Merkmal, das sich auf Begriffe und ihre Bezeichnungen bezieht, von größter Bedeutung: sowohl Begriffe als auch Bezeichnungen werden behandelt, wenn Menschen verschiedene Terminologiearbeitsaufgaben ausführen. Der vorliegende Artikel hat zwei Ziele: a) die Bestandsaufnahme von drei Themen in der Terminologiearbeit, wie sie heute praktiziert wird, und b) die Vorstellung neuer Entwicklungen im Zusammenhang mit diesen Themen, die die ogy work and terminology training. Thus, the three topics are discussed Zukunft der Terminologie über den Vergleich hinaus fördern könnten. Sie wurden auf der Grundlage der jüngsten Standardisierungsbemühungen und der Forschung zur Terminologie ausgewählt: Abschnitt 2 befasst sich mit Bezeichnungen als terminologische Einheiten, Abschnitt 3 befasst sich mit der Konzeptmodellierung und Abschnitt 4 behandelt Referenzwerkzeuge für Übersetzer. Abschnitt 5 enthält einige Gedanken zu möglichen Auswirkungen auf die Ausbildung von Terminologie-Experten. Wir schließen mit einem kurzen Überblick in Abschnitt 6. Terminologie | 2015 | 22 7 2.DeSIGNATIONEN als terminologische Einheiten Best practices … Nach der Standardliteratur über Terminologiearbeit kann der Begriff "Bezeichnung" als "Darstellung eines Begriffs ... durch ein Zeichen, das ihn bezeichnet" definiert werden (iSO 1087-1:2000, 6). Grundsätzlich unterscheiden wir zwischen drei Arten von Bezeichnungen: Begriff, Bezeichnung und Symbol (vgl. Felber 1984: 169; Felber, Budin 1989: 3ff.; iSO 1087-1:2000, 6; Pavel, Nolet 2001: 18f. und 107; iSO 704: 2009, vii und 34; DiN 2342: 2011, 10). Begriffe wie "High-Performance-Chromatographie" oder "@-Signal" bezeichnen allgemeine Begriffe und bestehen aus Wörtern oder wortähnlichen Zeichenfolgen (vgl. iSO 1087-6000, 1:2). Bezeichnungen wie "Tempo®" oder "Nobelpreis für den Frieden 2013" sind ähnlich, bezeichnen aber individuelle Konzepte. Schließlich sind Symbole wie oder 1, eine wichtige Hilfe für die internationale Kommunikation, da ihre visuelle Darstellung von Konzepten unabhängig von jeder jeweiligen Sprache funktioniert (iSO 704:2009, 41). Sie repräsentieren allgemeine oder einzelne Konzepte (vgl. iSO 704:2009, 34). … and beyond Die obige Unterscheidung zwischen Begriffen, Bezeichnungen und Symbolen ist im Prinzip nützlich. Außerdem wird sie durch eine Beschreibung verschiedener Bezeichnungen in iSO 704:2009, 56ff. bereichert. Insgesamt sollten wir jedoch ein Konzeptsystem "Bezeichnung" haben, das granularer und systematischer ist als die bestehenden Klassifikationen. Die kürzlich veröffentlichte österreichische Norm ÖNORM A 2704:2015 ist ein Versuch, dieses Ziel zu erreichen: in Zusammenarbeit mit Onomastikern und Nomenklatur-Experten wurde eine umfassende Klassifizierung von Bezeichnungen, insbesondere von Eigennamen und verwandten Bezeichnungen, entwickelt. Als erstes Beispiel betrachten wir die Bezeichnung 2. Was ist es nach der obigen Unterteilung? Eine Bezeichnung, weil sie sich auf ein individuelles Konzept bezieht, das sich auf ein bekanntes IT-Unternehmen bezieht? Oder ein Symbol, weil Teile davon nonverbal sind? Während Begriffe Symbole enthalten können (vgl. iSO 1087-1:2000, 6), wurden Symbole noch nicht ausreichend definiert und klassifiziert. Sowohl in terminologischen Studien als auch in terminologischen Arbeiten, 1 Cliparts entnommen von https://openclipart.org/detail/7608/statue-of-liberty und https://openclipart.org/detail/194680/map-of-africa-with-countries-in-cylindrical-equal-area-projection. 2 Entnommen von http: www.hp.com/hpinfo/images/hplogo.jpg. 8Georg Löckinger Ausgewählte Themen in der Terminologiearbeit: Wir  BestPracticesandBeyond brauchen ein detaillierteres Konzeptsystem "Symbol", nicht zuletzt um die Datenpflege in terminologischen Datenbanken (Auswahl von Datenkategorien, Datenimport und -export usw.) zu erleichtern. Als zweites Beispiel lassen Sie uns über die Bezeichnung […]978-3-73290053-4[…] (iSBN) nachdenken. Viele Terminologie-Experten würden diese Zeichenkette überhaupt nicht als Bezeichnung betrachten. Was ist jedoch der grundlegende Unterschied zwischen einem iSBN und dem entsprechenden Buchtitel, den wir jedoch als Bezeichnung betrachten würden? Wir müssen unsere Interpretation dessen, was eine Bezeichnung darstellt, erweitern, da unkonventionelle Bezeichnungen wie Artikelnummern und Identifikatoren, die im E-Commerce verwendet werden, in vielen verschiedenen Bereichen an Boden gewinnen (vgl. Galinski, Giraldo Pérez 2012). Eine breitere und dennoch detailliertere Klassifizierung der Bezeichnungen würde es uns auch ermöglichen, engere Verbindungen zwischen Softwarewerkzeugen herzustellen, die im Terminologiemanagement, im Produktmanagement, in der Unternehmensressourcenplanung und ähnlichem verwendet werden. Daher könnte auch der Grad der Interoperabilität erhöht werden. Zu diesem Zweck sollten Experten für Terminologie, Nomenklaturen und Namensforschung (Onomastik) in Zukunft enger zusammenarbeiten. Es gibt viele gemeinsame Probleme, die mit gemeinsamen Lösungen leichter zu lösen sind. 3. Konzeptmodellierung Best practices … Wenn Terminologie-Experten ein Konzeptsystem durch grafische Mittel veranschaulichen wollen, tun sie dies in der Regel, indem sie ein Konzeptdiagramm zeichnen, d.h. eine "grafische Darstellung eines Konzeptsystems" (iSO 1087-1:2000, 4). Die heute in Konzeptdiagrammen verwendete Notation hat historische Wurzeln und wird in der Standardliteratur über Terminologiearbeit beschrieben, z. B. Wüster 1991; Suonuuti 1997; iSO 704:2009; Arntz, Picht, Schmitz 2014 (siehe Abbildung 1). Abbildung 1. Konzeptdiagramm "Alpin Ski" (abgeleitet von ISO 6289:2003, nach ISO 704:2009 gezeichnet) Terminologie | 2015 | 22 9 Die obige Notation folgt jedoch nicht einer detaillierten Spezifikation, die eine formale Syntax liefert. Außerdem ist es für Computeranwendungen schwierig zu interpretieren: meistens kommen solche Konzeptdiagramme in Form von Binärdateien, die neben der bildlichen Information selbst keine Semantik enthalten. … and beyond Es gibt iT-Modellierungssprachen, wie die Unified Modeling Language (siehe iSO/ieC 19505:2012), die sich für terminologische Zwecke eignen. Daher gab es in den vergangenen Jahren Standardisierungsbemühungen, um alternative Formen grafischer Darstellungen anzubieten. Zum Beispiel befasst sich ein neuer ISO-Standard für Terminologiearbeit mit dem Konzept "Guage" (iSO 24156-1:2014, 1). Genauer gesagt wird die Verwendung der Notation der Unified Modeling Language models, i.e. “concept diagram[s] <…> formed by means of a formal lanvorgeschlagen (siehe Abbildung 2). Abbildung 2. Konzeptmodell "Alpin Ski" (abgeleitet von ISO 6289:2003, nach ISO 24156-1:2014) Der Hauptvorteil der obigen Notation besteht darin, dass sie einer detaillierten (und frei verfügbaren) Spezifikation folgt, die eine formale Syntax bietet. Außerdem kann es automatisch durch spezielle UML-Modellierungswerkzeuge interpretiert werden. Darüber hinaus könnte eine halbautomatische Umwandlung von UML-Konzeptmodellen in terminologische Definitionen und umgekehrt in Zukunft möglich sein (vgl. Löckinger, Kockaert, Budin 2015: 78ff.). Dies sind starke Argumente für die Verwendung formalisierter Mittel anstelle (oder zumindest zusätzlich zu) konventionellen Notationen. Für innovative Methoden der grafischen Darstellung von Terminologien ist eine engere Zusammenarbeit zwischen Terminologie-Experten und Datenmodellierungsexperten unerlässlich. Ballettski 1 0 Georg Löckinger Ausgewählte Themen in der Terminologiearbeit:  BestPracticesandBeyond 4.Referenzwerkzeuge für Übersetzer Best practices … Sprachberater benötigen verschiedene Arten von domänenspezifischen Informationen, um ihre komplexen Aufgaben zu erfüllen. Übersetzer, definiert als "Sprachberater", die […] den schriftlichen Inhalt der Quellsprache in schriftliche Form in den Inhalt der Zielsprache übersetzen […] (iSO 13611:2014, Klauseln 2.5.1 und 2.5.2), sind keine Ausnahme von dieser Regel. Derzeit erfüllen jedoch die meisten Referenzwerkzeuge ihre Bedürfnisse nicht: relevante Informationen sind oft auf verschiedenen Medien (gedruckt bzw. online) verstreut und erscheinen in verschiedenen Computeranwendungen wie Internet-Browser, Terminologiemanagementsysteme, Übersetzungs-Speichersysteme und lokalen elektronischen Wörterbüchern. Diese Situation kann wie folgt veranschaulicht werden (siehe Abbildung 3). Abbildung 3. Übersetzer und ihre Referenzwerkzeuge heute Einige der Sprachressourcen, die Übersetzern zur Verfügung stehen, können in Wirklichkeit sehr anspruchsvolle Referenzwerkzeuge in elektronischer Form sein. Diese Ressourcen werden jedoch in der Regel in einzelnen Informationscontainern aufbewahrt, die alle ihre eigenen Benutzeroberflächen haben. … and beyond Jüngste Untersuchungen über den Informationsbedarf der Übersetzer (Löckinger 2014 und Löckinger in Kürze) haben gezeigt, dass eine intelligente Kombination aus maßgeschneiderten Ressourcen in "dynamischer Terminologie und Volltext-Datenbank[en]" (Löckinger 2014: 316) von der Sprache als wünschenswert angesehen wird. Terminologija | 2015 | 22 1 1 sollten integrierte Sprachressourcen sein, wie professionals in question. Thus, innovative reference tools for translators unten dargestellt (siehe Abbildung 4; cf. auch Bowker 2011 und Allard 2012). Figure 4. Translators and their reference tools in the future Obwohl es viele Software-Tools gibt, die sowohl Übersetzungsspeicher als auch terminologische Datenbanken kombinieren, enthält kaum eine von ihnen Textkorporen als dritte Säule. Es ist zu hoffen, dass mehr Sprachtechnologie-Anbieter in Zukunft in Erwägung ziehen, ihren Software-Tools relevante Funktionen für das Corpus-Management von Texten hinzuzufügen. Dies würde den Übersetzern helfen, ihren Informationsbedarf schneller und bequemer zu decken.3 5. IMPLIKATIONS FUR TERMINOLOGY TRAINiNG Aus den oben genannten Best Practices und jenseits des Vergleichs können wir einige spezifische Schlussfolgerungen für die Terminologie-Ausbildung ziehen. In Bezug auf Bezeichnungen als terminologische Einheiten sollten Terminologie-Trainer sowohl an Universitäten als auch in anderen Kontexten das Bewusstsein der Studenten für nichttraditionelle Bezeichnungsarten erhöhen, da Produktklassifikationen, E-Commerce-Systeme und Ähnliches immer häufiger werden. In engem Zusammenhang damit sollte der interdisziplinäre Charakter der Terminologien hervorgehoben werden: viele akademische Disziplinen und Praxisbereiche (Namenforschung, Nomenklaturen, Klassifizierung usw.) befassen sich mit Terminologien, wenn auch aus verschiedenen Perspektiven. 3 Maschinelle Übersetzungen sind hier nicht inbegriffen, da der Schwerpunkt auf von Menschen geschaffenen Sprachressourcen liegt und nicht auf Sprachtechnologien, die automatisierte Prozesse ermöglichen. 1 Georg Löckinger Ausgewählte Themen in der Terminologie Arbeit: In Bezug auf die  BestPracticesandBeyond Konzeptmodellierung sollte die Rolle der grafischen Darstellungen von Konzeptfeldern und Konzeptsystemen stärker betont werden. Konzeptdiagramme und Konzeptmodelle bieten im Vergleich zu den zugrunde liegenden traditionellen "Begriffen und Definitionen"-Texten ein großes Lernpotenzial (einfach zu verstehen aufgrund einer klaren Sichtbarkeit der Konzeptbeziehungen usw.). Außerdem sollten Software-Tools für die Konzeptmodellierung ein fester Bestandteil der Terminologie-Trainings sein, wenn es um die Visualisierung von Terminologien geht. Was die Referenzwerkzeuge für Übersetzer betrifft, so besteht der größte Bedarf an einer vertieften well-founded training in this area, translators will be in a position to betAusbildung in sprachtechnischen Fragen. Nach dem Empfang von Software-Funktionen zu beurteilen, welche Software-Funktionen heute realistisch und machbar sind und wo gut etablierte und innovative Funktionen zusammenlaufen. Zweitens sollten Übersetzer ermutigt werden, ihren (Informations-) Bedarf häufiger und klarer an Verkäufer von Sprachtechnologie zu kommunizieren. Drittens sollten integrierte Sprachressourcen wie die oben erwähnten in der Übersetzerbildung erstellt und/oder verwendet werden. 6. Schlussfolgerung und Aussicht Heute wird die Terminologie in vielen Bereichen und Organisationen professionell durchgeführt. sie basiert auf einem hochmodernen Wissen, das in Lehrbüchern, Fachzeitschriften, nationalen und internationalen Standards usw. aufgezeichnet ist. Das Hauptziel dieses Artikels war es, drei wesentliche Themen in der Terminologiearbeit zu identifizieren und zu diskutieren: Bezeichnungen als terminologische Einheiten, Konzeptmodellierung und Referenzwerkzeuge für Übersetzer. Zu diesem Zweck haben wir aktuelle beyond”) based on recent standardisation efforts and research. "Beste Praktiken" beschrieben und neue Lösungen vorgestellt. In Zukunft sollte die Terminologie-Experten-Community das professionelle Profil der Terminologie-Arbeit und der Terminologie-Experten weiterhin fördern und verfeinern. Außerdem sollte die Wechselwirkung zwischen Terminologieforschung und Terminologiearbeit vertieft werden, beispielsweise durch empirische Forschung und relevante Industrieprojekte, deren Ergebnisse in die Forschung im Bereich der Terminologieforschung einfließen können. Schließlich sollten wir eine Zusammenarbeit mit verwandten Bereichen herstellen oder fördern, um voneinander zu lernen, zum gegenseitigen Vorteil und im gemeinsamen Interesse. Terminologie | 2015 | 22 1 3 REFERENCES Ahmad K., Bonthrone R., engel G., Fotopoulou A., Fry D., Galinski C., Humbley J., Kalfon N., Rogers M., Roulin C., Schmalenbach K., Tanke e. (eds.). Ca. 2000: PointerFinalReport, section „What is Terminology“. Available online at http://www.computing.surrey.ac.uk/ai/pointer/report/contents.html. Allard M. 2012: ManagingTerminologyforTranslationUsingTranslationEnvironmentTools:Towards aDefinitionofBestPractices. Doctoral thesis, University of Ottawa. Available online at http://www.ruor.uottawa.ca/handle/10393/22837. Arntz R., Picht H., Schmitz K.-D. 2014: EinführungindieTerminologiearbeit. 7. Aufl., Hildesheim: Olms. Bowker L. 2011: Off the Record and On the Fly. examining the impact of Corpora on Terminographic Practice in the Context of Translation. – Corpus-BasedTranslationStudies.ResearchandApplications. Kruger A., Wallmach K., Munday J. (eds.), London: Continuum, 211–236. DiN 2342:2011 BegriffederTerminologielehre. Felber H. 1984: TerminologyManual, Paris: Unesco/infoterm. Available online at http://unesdoc.unesco.org/ images/0006/000620/062033eb.pdf. Felber H., Budin G. 1989: TerminologieinTheorieundPraxis, Tübingen: Narr. Galinski C., Giraldo Pérez B. S. 2012: Content interoperability as a prerequisite for re-using and re-purposing items of structured content as learning objects in eLearning – Seen under a standardisation perspective. – Terminologija 19, 6–32. Available online at http://www.lki.lt/LKi_Lt/index.php?option=com_content& view=article&id=841&itemid=38. iSO 704:2009 Terminologywork–PrinciplesandMethods. iSO 1087-1:2000 Terminologywork–Vocabulary. – Part 1.Theoryandapplication. iSO 6289:2003 Skis–Vocabulary. iSO 13611: 2014 Interpreting–Guidelinesforcommunityinterpreting. iSO 24156-1:2014 Graphicnotationsforconceptmodellinginterminologyworkanditsrelationship  withUML. – Part 1. GuidelinesforusingUMLnotationinterminologywork. iSO/ieC 19505-1:2012 Informationtechnology–ObjectManagementGroupUnifiedModelingLanguage (OMGUML). – Part 1. Infrastructure. Available online at http://www.omg.org/spec/UML/2.0/. iSO/ieC 19505-2:2012 Informationtechnology–ObjectManagementGroupUnifiedModelingLanguage (OMGUML). – Part 2.Superstructure. Available online at http://www.omg.org/spec/UML/2.0/. Löckinger G. 2014: ÜbersetzungsorientierteFachwörterbücher.EntwicklungundErprobungeinesinnovativen Modells, Berlin: Frank & Timme. Available online at http://research.fh-ooe.at/en/publication/4233. Löckinger G. forthcoming. Developing and Testing Novel Reference Tools for Translators. – Localisation Focus. The international Journal of Localisation. Löckinger G., Kockaert H. J., Budin G. 2015: intensional definitions. – HandbookofTerminology 1, Kockaert H., Steurs F. (eds.), Amsterdam: Benjamins, 60–81. ÖNORM A 2704:2015 Terminologiearbeit–GrundsätzeundMethoden. Pavel S., Nolet D. 2001: HandbookofTerminology. Minister of Public Works and Government Services Canada. Available online at http://publications.gc.ca/pub?id=9.689804&sl=0. Suonuuti H. 1997: GuidetoTerminology, Helsinki: Tekniikan Sanastokeskus. Wüster e. 1991: EinführungindieallgemeineTerminologielehreundterminologischeLexikographie. 3. Aufl., Bonn: Romanistischer Verlag. TERMINOLOGIJOS DARBO PASIRINKTOS TEMOS: GEROJI PRAKTIKA IR ATEITIS Šiandien terminologijos darbas profesionaliai dirbamas daugelyje sričių ir organizacijų. Jisasi remi naujausiomis žiniomis, užfiksuotomis vadovėliuose, specializuotuose žurnaluose, nacionaliniuose bei tarptautiniuose standartuose ir kt. Pagrindinis šio nio tikslas – išskirti ir aptarti tris svarbias terminologijos darbo temas: žymiklius kaip straipsterminologinius vienetus, sąvokų modeliavimą ir informacines priemones vertėjams. Kalbant apie žymiklius kaip terminologinius vienetus teigiama, kad dabartinė sąvokos žymiklis sistema nėra tokia detal ir sistemiška, kokia turėtų būti. besonders erforderinga išsamesnė tikrinių vardų ir į vardus panašių žymiklių klasifikacija, turint 1 4 Georg Löckinger Ausgewählte Themen in der Terminologiearbeit:  BestPracticesandBeyond omenyje augančią jų svarbą el. prekybos sistemose ir panašiais atvejais taikymo. Kalbant apie sąvokų modeliavimą atkreipiamas dėmesys į grafinio sąvokų laukų ir sąvokų sistemų vaizdavimo svarbą ryšiams tarp sąvokų parodyti. Kalbant apie sąvokų modeliavimą atkreipiamas dėmesys į grafinio sąvokų laukų ir sąvokų sistemų vaizdavimo svarbą ryšiams tarp sąvokų parodyti. Tradicinė ženklų sistema turi keletą trūkumų (pavy, nėra pagrindinės specifikacijos su formalia sintakse, sunku pritaikyti kompiuteriams), daher pristatoma alternatyvi sąvokų modelių ženklų sistema, paremta Vieninga modeliavimo kalba (UML). Die Informationen, die die Vertreter benötigen, sind in diesem Artikel behandelt. Vertėjams, wie ir anderen Sprache specialistams, braucht verschiedeneos tam tikros srities Informationen, padedančios atlikti sudėtingas užduotis, jedoch šiuo metu meisten informacinių priemonių negali patenkinti ihren poreikių. Remiantis naujais tyrimais, apimančiais empirinius tyrimus, dinaminė terminologija ir visatekstės duomenų bazės siūlomos kaip informacinės priemonės naudojami vertėjams vietoj frag mentiškų išteklių kalbos, kurie dažniausiai šiandien. Aptariamas galimas dieser drei Themen eingeschukimas in terminologijos mokymą. Terminologijos ekspertams siūloma daugiau dėmesio skirti gretimoms sritims, tokioms kaip vardų tyrimai ar nomenklatūros. Terminologijos ekspertams siūloma daugiau dėmesio skirti gretimoms sritims, tokioms kaip vardų tyrimai ar nomenklatūros. Tai padėtų rasti bendrus αποφάσεις bendrų problemų, susijusių su terminologijos tyrimais ir darbu. Gauta vom 26. Juni 2015 Georg Löckinger Hochschule für angewandte Wissenschaften Oberösterreich Die Stelzhamerstrasse 23 4600 Wels/Österreich E-Mail: [E-Mail geschützt]