Geroji terminologinė bibliotekų patirtis

Bonne expérience terminologique des bibliothèques NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ Université de Vilnius MOTS-CLÉS: terminologie de la bibliothéconomie, terminologie bibliographique, terminographie, dictionnaires de termes, emploi des termes XX Au cours des deux dernières décennies du siècle, les termes de bibliothéconomie et de bibliographie ont fait l’objet d’un travail intensif; quatre fascicules normatifs du Dictionnaire des termes de bibliothéconomie et de bibliographie (ci-après BBTŽ) ont été publiés. Pendant toute cette décennie, les termes ont été élaborés par le groupe de terminologie du département de recherche de la Bibliothèque nationale de Lituanie Martynas Mažvydas. De 1990 à 1999, grâce à la collaboration de spécialistes de la bibliothèque et d’autres établissements et avec l’aide du terminologue et linguiste dr Stasys Keinys, du département de terminologie de l’Institut de langue lituanienne de l’Académie des sciences de Lituanie de l’époque, 2 239 termes ont été normalisés dans les fascicules du BBTŽ. Des spécialistes et chercheurs de l’Université de Vilnius et du Service lituanien de normalisation (aujourd’hui le Département lituanien de normalisation) ont également contribué à la préparation du BBTŽ, ainsi que des personnes invitées à participer au comité de rédaction du BBTŽ. Après avoir présenté la structure et les caractéristiques du Dictionnaire des termes de bibliothéconomie et de bibliographie, cet article vise à examiner l’importance de cette source pour la terminologie de la bibliothéconomie et de la bibliographie au début du XXIe siècle. Il analyse et compare les termes du BBTŽ avec ceux présentés dans deux ouvrages collectifs de grande ampleur consacrés aux sciences de la communication et de l’information, et examine les termes employés dans les normes et les actes juridiques du domaine étudié. DICTIONNAIRE DES TERMES DE BIBLIOTHÉCONOMIE ET DE BIBLIOGRAPHIE Dans les fascicules du BBTŽ, les termes sont présentés par ordre alphabétique, numérotés et accentués; leurs définitions ainsi que leurs équivalents dans trois langues sont indiqués. À la fin figurent un index systématique des termes ainsi qu’un index alphabé- 196 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis des index d’équivalents en russe, en anglais et en allemand. Les fascicules du BBTŽ comprennent des termes de plusieurs catégories: termes recommandés (sans marque), déconseillés (signalés par l’abréviation ntk.), historiques (ist.) et désuets (psn.). Le BBTŽ constitue la première tentative de normalisation systématique des termes; les termes déconseillés, historiques et désuets qui y figurent représentent donc environ 20% de l’ensemble. En vue d’un important travail terminographique — la préparation et la publication d’un BBTŽ explicatif multilingue — une analyse historiographique de l’évolution et de la normalisation des termes lituaniens a été menée (LBTRT 1989). Il s’agit de la première et, à ce jour, de la seule étude approfondie consacrée à l’évolution et à la normalisation de la terminologie lituanienne des sciences des bibliothèques. Des articles isolés ont été publiés dans la revue professionnelle Tarp knygų et dans les publications scientifiques en série Knygotyra, Bibliotekininkystė, Bibliografija. On trouve également des échos de ce travail terminologique dans la revue Gimtosios kalbos. Pirmasis Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno sąsiuvinis (BBTŽ 1990) skirtas katalogų ir kartotekų sudarymo, jų sistemos ir katalogavimo proceso sąvokoms įvardyti. Į BBTŽ įtraukti terminai, įvardijantys net smulkiausias katalogavimo sąvokas, tačiau vengta skolinių, vertinių ir kt. netinkamų terminų. Pirmenybė teikta taisyklingiems lietuviškiems žodžiams. Jeigu tarptautinis terminas yra taisyklingas ir prigijęs vartosenoje, jis BBTŽ pateiktas kaip pagrindinis terminas arba sinonimas. Šis BBTŽ 1990 m. išleistas sąsiuvinis apėmė 518 terminų. Un an plus tard, en 1991, parut le deuxième fascicule du BBTŽ (BBTŽ 1991), qui comptait 561 termes. Ce nombre comprend des termes déconseillés relatifs à la production des imprimés et aux moyens techniques de la production typographique, accompagnés de renvois vers les termes normalisés. Les termes couvrent l’ensemble du cycle de production d’une publication, qui comporte trois étapes. La première porte sur le cheminement du manuscrit vers la maison d’édition; la deuxième, sur la transformation du manuscrit en publication et sur le processus éditorial, ainsi que sur l’ensemble des travaux d’imprimerie, leurs équipements, leurs moyens et leurs procédés. La troisième concerne les types de publications, les notions étant sélectionnées sous l’angle des caractéristiques externes et des catégories synchroniques. Ce fascicule contient également des termes relevant de l’histoire du livre, mais il ne développe pas les rapports entre les genres littéraires, l’écrivain et le texte, ou le lecteur et le texte. 340 termes bibliographiques décrivant les types de bibliographie, les domaines de la pratique et de la science bibliographiques, ainsi que la terminologie de ces domaines, ont été réunis dans le troisième fascicule du BBTŽ, publié en 1994 (BBTŽ 1994). Dans sa préface, l’auteure, qui cherchait à créer un système cohérent de terminologie bibliographique, a évoqué les difficultés liées à la diversité des interprétations des termes et aux contradictions entre leurs Terminologija | 2016 | 23 197 emplois dans la communication scientifique et les activités pratiques. La normalisation de la terminologie bibliographique visait donc à réduire les emprunts et calques superflus provenant d’autres langues et à élaborer un système cohérent de termes bibliographiques, conformément aux règles et aux exigences de la création terminologique en lituanien. Ainsi, ce fascicule présente des termes souvent employés par les spécialistes, mais qu’il convient de remplacer, avec un renvoi vers les termes recommandés. Afin de rendre compte également du système des équivalents bibliographiques proposés dans les langues étrangères, certains d’entre eux sont marqués d’un astérisque. Ce marquage signifie pour l’utilisateur que les équivalents n’ont été trouvés ni dans des dictionnaires terminologiques, ni dans des normes ou d’autres ressources terminologiques, et que leur traduction a été approuvée par les consultants du BBTŽ pour les langues étrangères. Deux astérisques signalent des termes d’autres langues dont le sens ne correspond pas tout à fait à la définition du terme lituanien, en raison des différences entre les pratiques bibliographiques selon les pays. Compte tenu de cette particularité de la normalisation terminologique, les termes les plus couramment utilisés dans les travaux bibliographiques scientifiques et pratiques peuvent être conservés dans leur système, sans introduire de calques improvisés. On peut considérer comme une particularité de ce fascicule du BBTŽ le « Mot à l’utilisateur des termes bibliographiques » du terminologue St. Keinis (Keinys 1994: 9–14). Il décrit en détail les étapes de la préparation du BBTŽ et de l’organisation de la normalisation terminologique, ainsi que le déroulement de l’examen des termes lors des réunions du comité de rédaction. Les utilisateurs des termes sont brièvement informés des particularités du travail terminologique et de ses principaux principes. Le travail terminologique consacré aux questions linguistiques et le contenu du BBTŽ y sont présentés. L’attention est attirée sur l’exigence du caractère lituanien de la terminologie; des exemples caractéristiques montrent comment remplacer des mots étrangers par des mots lituaniens. Dans les domaines pratique et scientifique du travail bibliographique, il était courant d’exprimer une relation d’appartenance ou de destination par un terme composé de plusieurs mots, dont l’un était « bibliographique ». St. Keinis souligne que les langues slaves et germaniques expriment ces relations au moyen d’un adjectif, tandis qu’en lituanien il faut employer un nom au génitif. C’est pourquoi les termes bibliografijos leidinys, bibliografijos darbas, bibliografijos žinynas, bibliografijos rodyklė, bibliografijos kultūra, entre autres, ont été intégrés au BBTŽ normatif et ont enrichi le système général des termes bibliographiques. Les termes relatifs au travail bibliographique et aux types de publications bibliographiques, à la recherche bibliographique et aux services bibliographiques, à l’établissement de bibliographies, à l’information bibliographique, à la science bibliographique et à la culture bibliographique ont été adoptés dans la pratique, dans les travaux scientifiques de bibliographie et dans les documents régissant ces activités. 198 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis Ce fut un tournant dans l’usage des termes, dû, selon St. Keinys, aux exigences de la langue propre (lituanienne) et à la nécessité de s’appuyer sur « la langue vivante, qui reflète et exprime le mieux l’esprit du peuple » (Keinys 1994: 13). « Lorsqu’on dispose de termes lituaniens clairs tels que atitiktis, tinkamumas (tikimas), aptarnavimas, les emprunts inutiles relevantiškumas ou relevantumas, pertinentiskumas ar pertinentumas, servisas n’ont pas lieu d’être; là où apibūdinimas convient, charakteristika est tout à fait superflu, etc. » (Keinys 1994: 12–13). De nombreux emprunts ont été jugés à éviter, car « on dispose d’un mot propre approprié ou l’on peut en créer un » (Keinys 1994: 12). Dans le quatrième fascicule du BBTŽ, paru en 1999, intitulé Bibliotekos fondai (BBTŽ 1999), ont été intégrés 820 termes désignant les types de fonds de bibliothèque, les notions relatives à la constitution des fonds (acquisition, organisation et conservation) et à leur utilisation, ainsi que celles de la science des fonds. Ce nombre comprend non seulement les termes recommandés et leurs synonymes, accompagnés de renvois aux termes privilégiés, mais aussi des termes rarement employés, des termes historiques et des termes déconseillés renvoyant aux termes recommandés. Le fascicule du BBTŽ mentionné ci-dessus inclut des termes désignant certains phénomènes qui ont disparu des bibliothèques, par exemple specfondas, sąjunginiai knygų mainai, sąjunginis privalomasis egzempliorius, entre autres. Ces termes, couramment employés dans un passé récent mais devenus obsolètes à la suite de changements politiques, sociaux, économiques ou autres, sont marqués comme historiques dans le BBTŽ, bien qu’ils aient auparavant été largement utilisés dans le langage professionnel et fréquemment rencontrés dans la presse de l’époque. Certains termes sont marqués à la fois comme déconseillés et désuets, par exemple fondo pasportizacija. Une nouveauté de ce fascicule est qu’il comporte davantage de renvois, et des renvois plus variés, que les trois précédents. Dans les définitions, les termes proches par le sens sont reliés par les mentions plg. ir dar žr.. La plupart des termes du fascicule sont composés de plusieurs mots; les parenthèses indiquent donc un élément du terme composé qui peut être omis lorsqu’on l’emploie. Les théories et les pratiques de constitution des fonds varient d’un pays à l’autre; il n’a donc pas été possible d’établir les équivalents de certains termes dans d’autres langues. Dans le BBTŽ, quelques termes ne sont accompagnés d’aucun équivalent russe et sont signalés par un tiret à la place. On trouve toutefois des équivalents en anglais et en allemand marqués d’un astérisque, dont la traduction — parfois accompagnée d’une définition plus détaillée du terme — a été précisée par des spécialistes de ces langues. Le BBTŽ normatif présente pour la première fois l’ensemble de la terminologie fondamentale des fonds de bibliothèque. Les termes désignant les types de fonds et les opérations de constitution et d’utilisation des fonds de bibliothèque rendent clairement et précisément le contenu des notions, et sont conformes aux règles de la langue lituanienne ainsi qu’aux principes de normalisation terminologique. Terminologija | 2016 | 23 199 Il est désormais inconcevable d’appeler autrement qu’rubrikynu la liste organisée des rubriques thématiques; le terme employé rubrikatorius a été déclaré déconseillé. Le Rekatalogavimas a reçu la nouvelle dénomination de perkatalogavimo, le mašinos skaitomas katalogas a été appelé mašininiu katalogu, et les antraštę liečiantys duomenys – paantraštiniais duomenimis. En 1990, le terme elektroninis katalogas a été déclaré déconseillé, avec un renvoi au terme mašininis katalogas; le terme katalogo propaganda, inclus dans le BBTŽ mais peu répandu dans l’usage pratique. L’un des éléments de la description bibliographique, atsakomybės duomenys, est ici signalé comme terme déconseillé, avec un renvoi à rengėjų duomenys. Ce ne sont là que quelques exemples de termes du BBTŽ normatif qui, quelques décennies plus tard, ne sont plus employés dans la langue professionnelle. Chaque bibliothèque possède un catalogue électronique, et l’un des éléments de la description bibliographique est appelé données de responsabilité. La normalisation, en 1991, de la terminologie relative aux processus éditoriaux, à la structure du livre et aux types de publications visait à abandonner certains termes, par exemple: paginacija est remplacé par puslapių numeraciją, redkole gija – į redakcinę kolegiją, praislistas ir preiskurantas – į kainyną, kontrtitulas – į priešantraštinį puslapį, koloncifra – į puslapio numerį, filigranas – į vandenženklį, forzacas – į priešlapį, o asteriskas – į žvaigždutę, adekvatusis vertimas – į tikslųjį vertimą, peipebekas – į minkštąjį viršelį. On peut observer une tendance à remplacer par des termes recommandés les termes dits internationaux désignant la structure du livre, ainsi que les emprunts à l’anglais qui s’imposent dans la langue professionnelle. Parmi les termes qui ne se sont pas implantés ou ont eu du mal à trouver leur place, on peut citer skelbtasis dokumentas ir neskelbtasis dokumentas (il n’a pas cédé sa place aux synonymes publikuotasis ir nepublikuotasis dokumentas); audiovizualinis dokumentas est signalé comme terme déconseillé, et l’on recommande d’employer garsinis regimasis dokumentas; de même, au lieu de audiodokumentas – garsinis dokumentas. Après la parution du quatrième cahier du BBTŽ, les résultats des travaux terminologiques ont été activement présentés lors de conférences scientifiques et de séminaires professionnels; des conférences sur l’évolution de la terminologie ont été données aux spécialistes des bibliothèques lituaniennes, qui ont été familiarisés avec la terminologie normative des fonds de bibliothèque et encouragés à intégrer dans l’usage des termes entièrement nouveaux ou recommandés dans ce domaine. Le quatrième cahier du BBTŽ, Bibliotekos fondai, a ouvert une voie encore plus large à la terminologie normative lituanienne. Le terme déconseillé alkova a été remplacé par įsienis, dokumento remontas – dokumento taisymas, etiketė – lipdė, fondo dinamika – fondo kaita, fondo cirkuliavimas – fondo apytaka, fondo formavimas – fondo sudarymas, fondo proporcija – fondo darna, fondo relevantu 200 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis mas – fondo atitiktis, fondo statiškumas – fondo pastovumas, horizontalioji saugykla – vienaukštė saugykla, idealusis fondo modelis – pavyzdinis fondo modelis, jarusinė saugykla – daugiaaukštė saugykla, lokalinis komplektavimo koordinavimas – vietinis komplektavimo koordinavimas, fondo dislokacija – fondo išdėstymas, fondo egzemplioriškumas – fondo egzemplioringumas, fondo pilnumas – fondo išsamumas, lakūna – fondo spraga et ainsi de suite (BBTŽ 1999). On peut également citer d’autres termes normatifs qui se sont implantés dans l’usage, par exemple: atsarginis fondas a remplacé rezervinį fondą, fondo apskaitos vienetas – saugojimo vienetą, vienetinė (fondo) apskaita – individualią apskaitą, inventoriaus knyga – inventorinę knygą. Les termes bibliotekos žymuo, dokumento nuorėdėvis, dokumentas paklydėlis, dokumento pakaitas, fondo išgalės, fondo išlykis, fondo darna, dokumentų gautis, dokumento apytaka, dokumento dėlyjimas, (dokumento) likinys, dokumento netektis, dokumento pakaitas, fondo atliekos. ont eu plus de mal à s’imposer. À cette étape de l’aménagement de la terminologie des bibliothèques, on a proposé le plus grand nombre de termes nouveaux, jamais employés auparavant dans la langue de spécialité. Ils se sont implantés avec succès et sont utilisés non seulement à l’oral et à l’écrit, mais ont aussi été intégrés aux normes lituaniennes, aux documents normatifs des bibliothèques et aux documents de comptabilisation des activités des bibliothèques. USAGE DES TERMES DE BIBLIOTHÉCONOMIE ET DE BIBLIOGRAPHIE AU XXIe SIÈCLE En 2005, l’Université de Vilnius a publié le Guide d’études en bibliothéconomie et en sciences de l’information (BISV 2009), fruit de plus de deux années de travail commun des enseignants et des praticiens de la faculté de communication de l’Université de Vilnius. Comme le souligne la préface du guide, celui-ci vise à présenter « un large éventail de matières des sciences de la bibliothéconomie et de l’information », tout en attirant l’attention sur le fait que « ce livre ressemble à une mosaïque de styles d’enseignement différents; cela tient à la fois à la spécificité de chaque matière et à l’expression individuelle des auteurs, que l’on n’a pas cherché à uniformiser » (BISV 2009: 14). Cela explique sans doute la présence de termes non normalisés dans le guide. Par exemple, dans la section consacrée à l’élimination des documents, on emploie le terme non normalisé nettoyage des collections, traduction libre du mot anglais « weeding » (BISV 2009: 470), alors que, dans un fascicule du BBTŽ publié en 1999, ce mot anglais est donné comme équivalent anglais du terme lituanien élimination de documents, et que le terme nettoyage de la collection ne doit pas être employé au sens d’élimination de documents. Cependant Terminologija | 2016 | 23 201 le manuel contient également des définitions de certains termes reprises mot pour mot, par exemple celle de fonds en libre accès (BISV 2009: 476). Le manuel emploie les termes normalisés relatifs au classement des documents et des collections, par exemple: classement formel des documents, classement thématique des documents, classement par sujet des documents, classement chronologique des documents, classement géographique des documents, classement linguistique des documents, classement par format des documents, classement numérique des documents. Le texte hésite à employer la variante du terme normalisé classement strict des documents; celle-ci figure après une barre oblique, comme variante du terme à éviter classement féodal (BISV 2009: 475–478). Dans l’énumération des principes de constitution des collections, certains termes normalisés sont placés entre parenthèses, par exemple: profilage (orientation), coordination (constitution concertée des collections), alors que, dans le BBTŽ, la forme déterminée du terme désignant la notion spécifique est constitution concertée des collections (BISV 2009: 452). Les termes normalisés circulation des documents et mouvement des documents sont confondus, comme on peut le déduire de l’équivalent anglais donné dans le texte (BISV 2009: 470). Un autre ouvrage pédagogique de grande ampleur consacré aux sciences de la communication et de l’information, Knygotyra, a été publié en 2006; une deuxième édition a paru en 2007. La préface du manuel souligne que l’ouvrage vise à « familiariser [le lecteur] avec la terminologie scientifique et professionnelle » (Knygotyra 2006: 21) et que « les questions <...> de terminologie importantes pour la formation professionnelle <...> y sont exposées <...> » (Knygotyra 2006: 22). Des explications des notions figurent dans presque tous les chapitres. Toutefois, afin de tenir la promesse d’accorder une attention particulière à la terminologie, le deuxième chapitre entier du manuel est consacré uniquement à la terminologie de la bibliologie. Il traite de l’évolution de la terminologie bibliologique lituanienne; des sections distinctes sont consacrées aux dictionnaires terminologiques, aux travaux sur la terminologie bibliologique et à son usage, ainsi qu’aux définitions des termes de bibliologie. Le manuel est enrichi d’un glossaire explicatif (Knygotyra 2006: 347–397). Les deux premiers fascicules du BBTŽ sont cités comme des références importantes pour la terminologie bibliologique (Knygotyra 2006: 59). Le glossaire du manuel contient les termes normalisés figurant dans les fascicules mentionnés. Il conviendrait d’examiner séparément les termes employés dans les textes juridiques. Dans le quatrième fascicule du BBTŽ, le terme à éviter mouvement de la collection a été remplacé par le terme normalisé évolution de la collection. Ce terme, ainsi que d’autres termes normalisés, par exemple fonds de réserve, registre général des collections, est employé dans les arrêtés du ministre de la Culture de la République de Lituanie (LRKMĮ 2005; LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010); ces termes ont ensuite été repris dans les règlements internes de certaines bibliothèques ou dans les dispositions relatives à la comptabilité et à la conservation des collections. C’est l’un des moyens officiels d’établir et d’employer une terminologie normalisée. 202 Nijolė Blū­džiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis Le terme utilisé depuis de nombreuses années comptabilité globale de la collection et registre de comptabilité globale de la collection a été remplacé par la nouvelle appellation comptabilité générale (de la collection) et registre de comptabilité générale (de la collection). Ces termes ont été adoptés au plus haut niveau, c’est-à-dire qu’ils ont été intégrés aux arrêtés du ministre de la Culture de la République de Lituanie concernant la conservation des collections des bibliothèques et aux dispositions relatives à la comptabilité des collections des bibliothèques (LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010). Il convient de noter que la désignation de certains types de documents s’est également imposée dans les textes juridiques. Dans la nouvelle version de la résolution du gouvernement de la République de Lituanie du 8 juin 2016, intitulée « Sur le nombre d’exemplaires obligatoires des documents et leur transfert aux bibliothèques », comme dans la version précédente préparée dix ans plus tôt, sont employés les termes documents sonores, documents visuels et documents audiovisuels (LRV 2016). Le transfert des termes normalisés dans les normes revêt également une grande importance. La première étape a consisté à élaborer des normes lituaniennes originales à partir du BBTŽ. En quatre ans, de 1994 à 1998, sept normes terminologiques lituaniennes originales ont été élaborées; elles contenaient 663 termes, accompagnés de leurs définitions et de leurs équivalents en langues étrangères. Ces normes terminologiques couvraient les termes relatifs aux types de publications, à la paternité et à l’édition, ainsi qu’à l’établissement des notices bibliographiques et au catalogage; trois normes concernaient la terminologie des collections de bibliothèque. Les normes terminologiques originales, qui contenaient plus de 600 termes, ont été abrogées en 2008; cependant, les termes de bibliothéconomie et de bibliographie déjà normalisés ont été intégrés à la norme LST ISO 5127:2008 Information et documentation. Vocabulaire. Un terme entièrement nouveau, prêt, compris comme un indicateur statistique et défini comme le nombre de documents prêtés pendant une période donnée, a rapidement remplacé prêt de documents; distinguant ainsi la notion d’indicateur statistique de celle de processus de travail, il est devenu un terme consacré dans les normes lituaniennes (LST ISO 5127:2008; LST ISO 2789:2013). Les 1 090 termes de la version lituanienne de la seule norme terminologique internationale portant sur le domaine étudié (LST ISO 5127:2008) ont été approuvés par la Commission nationale de la langue lituanienne. Le système terminologique de la bibliothéconomie et des domaines connexes a également été enrichi par d’autres termes figurant dans les versions lituaniennes des normes de l’Organisation internationale de normalisation. Entre 2000 et 2015, 23 versions lituaniennes de normes internationales dans le domaine de l’information et de la documentation ont été élaborées; elles contenaient 1 678 termes. L’évolution constante de ce domaine se reflète également dans l’augmentation du nombre de termes dans les différentes éditions des normes consacrées à un même sujet, cette Terminologija | 2016 | 23 203 Un exemple est la norme ISO 2789. Au cours de la période étudiée, trois éditions de la norme consacrée aux statistiques internationales des bibliothèques ont été préparées. Le nombre de termes a progressivement augmenté dans chaque édition de cette norme. Il y en avait 93 en 2003, 105 en 2006 et 159 en 2013; la version lituanienne de cette dernière a été adoptée en 2015 (LST ISO 2789:2013). Ainsi, la norme lituanienne peut constituer une ressource utile pour les termes lituaniens et leurs équivalents en langues étrangères. CONCLUSIONS La gestion systématique des termes de bibliothéconomie et de bibliographie s’est déroulée au cours des années 1980 et 1990. Durant cette période, quatre fascicules du Dictionnaire multilingue normalisé de bibliothéconomie et de bibliographie ont été préparés et publiés à la Bibliothèque nationale Martynas Mažvydas de Lituanie, en collaboration avec le terminologue Stasys Keinys et des spécialistes des langues étrangères et d’autres domaines. Les fascicules thématiques ont normalisé plus de deux mille termes lituaniens relatifs à l’édition et aux types de documents, ainsi que les termes concernant le catalogage, la bibliographie, l’ensemble du cycle de constitution des fonds de bibliothèque, leur protection et les types de fonds. Cette étape de gestion des termes de bibliothéconomie et de bibliographie a constitué un exemple de coopération interinstitutionnelle fructueuse: les termes déjà normalisés et en usage, tout comme les nouveaux termes proposés, sont soumis en tenant compte non seulement des principes de la terminologie, mais aussi des particularités de la pratique des bibliothèques. Les quatre fascicules du BBTŽ ont permis d’entreprendre d’autres formes de gestion, à savoir la normalisation des termes. Dans les années 1990, sept normes terminologiques lituaniennes originales ont été préparées; elles ont cessé d’être en vigueur en 2008. L’analyse des versions lituaniennes de normes internationales élaborées au XXIe siècle a révélé qu’elles contiennent plus de mille cinq cents termes, qui ont enrichi le système existant de termes de bibliothéconomie et de bibliographie. L’inclusion des termes normatifs dans les textes juridiques, les normes et les publications destinées aux études favorise leur emploi. Cela garantit leur ancrage dans le langage professionnel des bibliothécaires, dans les documents régissant l’activité des bibliothèques et dans la communication scientifique. L’examen des termes employés dans les principaux manuels de sciences de la communication et de l’information montre que de nombreux termes normatifs sont intégrés aux publications destinées aux études, mais que certains termes doivent encore être corrigés. La plupart des termes se sont implantés et sont entrés dans l’usage courant. Il convient de souligner que seule une faible proportion des termes lituaniens de bibliothéconomie et de bibliographie 204 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis ne sont pas répandus ou sont peu utilisés, et que les résultats de la gestion de certains d’entre eux peuvent être révisés à la lumière des avancées technologiques actuelles et de leur faible implantation. BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES BBTŽ 1990: Kolesinskienė N. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1. Katalogavimas; Katalogų ir kartotekų sistema, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1991: Kolesinskienė N., Balsienė A. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 2. Dokumentas; Leidinys; Leid yba, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1994: Černiauskaitė V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BBTŽ 1999: Bliūdžiuvienė N., Rimša V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 4. Bibliotekos fondai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Bibliotekininkystė 1998: Bibliotekininkystė ’97. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminologija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. BISV 2009: Bibliotekininkystės ir informacijos studijų vadovas. Ats. red. ir sudarytoja A. Glosienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Bliūdžiuvienė N. 2001: Lietuviškasis bibliotekininkystės terminų žodynas: samprata ir rengimo programa. – Bibliotekininkystė 2000. Bibliotekų fondai ir skaitytojai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 70–74. Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19, 70–82. Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 9–14. Knygotyra 2006: Knygotyra. Vadovėlis. Sudarytojas ir ats. red. D. Kaunas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LBTRT 1989: Ralytė A., Rimša V. Lietuvių bibliotekininkystės terminologijos raida ir tvarkyba: nuo ištakų iki 1989 m., Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. LRKMĮ 2005: Dėl bendrosios bibliotekos apskaitos knygos ir bibliotekos dienoraščio formų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. gruodžio 23 d. Nr. ĮV-75757 įsakymas. LRKMĮ 2006: Dėl Lietuvos bibliotekų fondo nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2006 m. gruodžio 11 d. Nr. ĮV-670 įsakymas. LRKMĮ 2010: Dėl bibliotekų fondo apsaugos nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2010 m. spalio 6 d. Nr. ĮV-499 įsakymas. LRV 2016: Dėl 1996 m. lapkričio 22 d. nutarimo nr. 1389 „Dėl dokumentų privalomųjų egzempliorių skaičiaus ir jų perdavimo bibliotekoms“ pakeitimo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. birželio 8 d. Nr. 590 nutarimas. LST ISO 2789:2013 Information et documentation. Statistiques internationales de bibliothèques (identique à ISO 2789:2013), Département lituanien de normalisation. LST ISO 5127:2008 Information et documentation. Vocabulaire (identique à ISO 5127:2001), Département lituanien de normalisation. BONNES PRATIQUES TERMINOLOGIQUES EN BIBLIOTHÈQUE Les années 1980 et 1990 ont vu la maîtrise systématique de la terminologie de la bibliothéconomie et de la bibliographie. Au cours de cette période, les spécialistes de la Bibliothèque nationale de Lituanie Martynas Mažvydas, en collaboration avec le linguiste Stasys Keinys et d’autres professionnels, ont réalisé une importante avancée terminographique: la préparation et la publication de quatre fascicules du « Vocabulaire des termes de bibliothéconomie et de bibliographie » (Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas). Terminologija | 2016 | 23 205 Les fascicules contiennent plus de deux mille termes normalisés en lituanien désignant les domaines des publications et des types de documents, ainsi que des termes relatifs au catalogage, à la bibliographie, à l’ensemble du cycle de constitution des collections de bibliothèque, à la conservation des documents et aux types de collections. Cette étape de maîtrise de la terminologie de la bibliothéconomie et de la bibliographie constitue un exemple de collaboration interinstitutionnelle fructueuse; elle a instauré une nouvelle pratique consistant à proposer des termes normalisés et nouveaux, en se fondant non seulement sur les principes de la terminologie, mais aussi en tenant compte des particularités de la pratique bibliothécaire. Les quatre fascicules de termes de bibliothéconomie et de bibliographie ont permis d’autres méthodes de maîtrise, notamment des activités de normalisation terminologique. Sept normes originales de termes lituaniens ont été élaborées dans les années 1990; elles ont expiré en 2008. L’analyse des versions lituaniennes des normes internationales élaborées au XXIe siècle montre qu’elles couvrent plus de 1 500 termes, qui sont venus enrichir le fonds de termes existants de bibliothéconomie et de bibliographie. L’emploi normatif des termes est favorisé par leur inclusion dans les actes législatifs, les normes et la littérature pédagogique, ce qui garantit l’utilisation de termes normalisés dans la langue professionnelle des bibliothécaires, dans les documents normatifs destinés aux bibliothèques et dans la communication scientifique. L’analyse des termes employés dans les principaux manuels des disciplines de l’information et de la communication montre que la littérature pédagogique contient de nombreux termes normalisés, bien que leur emploi non normatif soit également observé. On peut affirmer que la majorité des termes ont été acceptés et sont activement employés. Il convient de noter qu’une partie des termes lituaniens de bibliothéconomie et de bibliographie n’a pas été adoptée ou n’est pas utilisée activement, et que certains doivent être révisés au regard des avancées technologiques modernes et de leur faible niveau d’acceptation. Reçu le 5 décembre 2016 Nijolė Bl div? Vilniaus universitetas Avenue Saulėtekio 9, bâtiment I, LT-10222 Vilnius Courriel: [email protected] 206 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis