Geroji terminologinė bibliotekų patirtis
Full text
La buena experiencia terminológica de las bibliotecas
NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ
Vilniaus universitetas
PALABRAS CLAVE: terminología de la biblioteconomía, terminología de la bibliografía, terminografía, diccionarios de términos, uso de los términos
En las dos últimas décadas del siglo XX, los términos de biblioteconomía y bibliografía se revisaron intensivamente; se publicaron cuatro fascículos normativos del Diccionario de términos de biblioteconomía y bibliografía (en adelante, BBTŽ). Durante toda una década, el Grupo de Terminología del Departamento de Investigación Científica de la Biblioteca Nacional de Lituania Martynas Mažvydas se encargó de revisar los términos. Entre 1990 y 1999, en colaboración con especialistas de la biblioteca y otras instituciones, y con la asistencia del terminólogo y lingüista dr. Stasys Keinys, del Departamento de Terminología del entonces Instituto de la Lengua Lituana de la Academia de Ciencias de Lituania, se normalizaron 2239 términos en los fascículos del BBTŽ. En la preparación del BBTŽ también colaboraron especialistas e investigadores de la Universidad de Vilna y del Servicio de Normalización de Lituania (actual Departamento de Normalización de Lituania), invitados a participar en el consejo editorial encargado de preparar el BBTŽ.
El objetivo del artículo es examinar la importancia de esta fuente para la terminología de biblioteconomía y bibliografía de comienzos del siglo XXI, tras analizar la estructura y las características del Diccionario de términos de biblioteconomía y bibliografía. El artículo analiza y compara los términos del BBTŽ con los términos incluidos en dos libros colectivos de gran extensión sobre ciencias de la comunicación y de la información, y examina los términos empleados en las normas y los actos jurídicos del ámbito estudiado.
DICCIONARIO DE TÉRMINOS DE BIBLIOTECONOMÍA Y BIBLIOGRAFÍA
En los fascículos del BBTŽ, los términos aparecen ordenados alfabéticamente, numerados y acentuados; se ofrecen definiciones y equivalentes de los términos en tres idiomas. Al final se incluye un índice sistemático de términos y un índice alfabé-
196 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis
índice de equivalencias en ruso, inglés y alemán. Los cuadernos del BBTŽ incluyen términos de varias categorías, es decir, recomendados (sin ninguna marca), no recomendados (marcados con la abreviatura ntk.), históricos (ist.) y obsoletos (psn.). El BBTŽ es el primer intento de normalizar los términos de manera sistemática, por lo que los términos no recomendados, históricos y obsoletos incluidos en él representan alrededor del 20% del total. Como preparación para un proyecto terminográfico de gran envergadura —elaborar y publicar un BBTŽ explicativo multilingüe—, se llevó a cabo un análisis historiográfico del desarrollo y la normalización de los términos lituanos (LBTRT 1989). Este es el primer y, hasta hoy, único estudio exhaustivo sobre el desarrollo y la normalización de la terminología bibliotecológica lituana. Se publicaron artículos aislados en la revista profesional Tarp knygų y en las publicaciones científicas periódicas Knygotyra, Bibliotekininkystė, Bibliografija. También se encuentran ecos de este trabajo terminológico en la revista Gimtosios kalbos.
Pirmasis Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno sąsiuvinis (BBTŽ 1990) skirtas katalogų ir kartotekų sudarymo, jų sistemos ir katalogavimo proceso sąvokoms įvardyti. Į BBTŽ įtraukti terminai, įvardijantys net smulkiausias katalogavimo sąvokas, tačiau vengta skolinių, vertinių ir kt. netinkamų terminų. Pirmenybė teikta taisyklingiems lietuviškiems žodžiams. Jeigu tarptautinis terminas yra taisyklingas ir prigijęs vartosenoje, jis BBTŽ pateiktas kaip pagrindinis terminas arba sinonimas. Šis BBTŽ 1990 m. išleistas sąsiuvinis apėmė 518 terminų.
Un año después, en 1991, apareció el segundo cuaderno del BBTŽ (BBTŽ 1991), que contenía 561 términos. Esta cifra incluye términos no recomendados relativos a la producción de publicaciones impresas y a los medios técnicos de la producción poligráfica, con referencias a los términos normalizados. Los términos abarcan todo el ciclo de producción de una publicación, compuesto por tres etapas. La primera trata del recorrido del manuscrito hasta la editorial; la segunda, de su transformación en publicación y del proceso editorial, junto con todos los trabajos, equipos, medios y procedimientos de la poligrafía. La tercera comprende los tipos de publicaciones, seleccionados desde la perspectiva de sus características externas y de los tipos sincrónicos. En este cuaderno también encontramos términos de historia del libro, pero no se desarrolla la relación entre los tipos de obras desde el punto de vista de los estudios literarios, ni la relación del escritor con el texto o del lector con el texto.
En el tercer cuaderno del BBTŽ se recopilaron 340 términos bibliográficos que describen los tipos de bibliografía, los ámbitos de la práctica y la ciencia bibliográficas y los términos de dichos ámbitos; se publicó en 1994 (BBTŽ 1994). En el prefacio, la autora señaló las dificultades relacionadas con la diversidad de interpretaciones de los términos y las contradicciones entre sus
Terminologija | 2016 | 23
197
usos en la comunicación científica y en la actividad práctica. Por ello, al normalizar la terminología bibliográfica se procuró reducir los préstamos innecesarios y los calcos de otras lenguas, y formar un sistema coherente de términos bibliográficos conforme a las reglas y los requisitos de creación de términos de la lengua lituana. Así pues, en este cuaderno encontramos términos usados con frecuencia por los especialistas y que conviene sustituir, acompañados de referencias a los términos recomendados.
Para reflejar también el sistema de equivalencias de los términos bibliográficos en lenguas extranjeras, algunos de ellos aparecen marcados con un asterisco. Para quienes usan los términos, esta marca indica que no se encontraron en diccionarios terminológicos, normas ni otros recursos terminológicos, y que su traducción fue aprobada por los consultores de lenguas extranjeras del BBTŽ. Dos asteriscos señalan términos de otras lenguas cuyo significado, debido a las diferencias en la práctica bibliográfica entre países, no coincide del todo con la definición del término lituano. Debido a esta particularidad de la normalización terminológica, los términos que se usan con mayor frecuencia en el trabajo bibliográfico académico y práctico pueden seguir empleándose dentro de su sistema, sin introducir calcos improvisados.
Un rasgo distintivo de este cuaderno del BBTŽ es el «Mensaje a quienes usan los términos bibliográficos», del terminólogo St. Keinys (Keinys 1994: 9–14). En él se describen detalladamente las etapas de preparación del BBTŽ y de organización de la normalización terminológica, así como el desarrollo de la consideración de los términos bibliográficos en las reuniones del consejo editorial. Se presenta brevemente a quienes usan los términos las particularidades del trabajo terminológico y sus principios fundamentales. Se expone el trabajo terminológico relacionado con cuestiones lingüísticas y el contenido del BBTŽ. Se hace hincapié en el requisito de que la terminología sea lituana y se ofrecen ejemplos característicos de sustitución de palabras extranjeras por palabras lituanas.
Tanto en el ámbito práctico como en el científico del trabajo bibliográfico era habitual expresar la relación de pertenencia o finalidad mediante un término compuesto por varias palabras, uno de cuyos componentes era «bibliográfico». St. Keinys señala que en las lenguas eslavas y germánicas tales relaciones se expresan mediante un adjetivo, mientras que en lituano debe emplearse el genitivo de un sustantivo. Por ello, los términos publicación de bibliografía, trabajo de bibliografía, repertorio de bibliografía, índice de bibliografía, cultura bibliográfica, entre otros, se incorporaron al BBTŽ normativo y ampliaron el sistema general de términos bibliográficos. Los términos relativos al trabajo bibliográfico y a los tipos de publicaciones bibliográficas, la búsqueda y los servicios bibliográficos, la elaboración de bibliografías, la información bibliográfica, la ciencia bibliográfica y la cultura bibliográfica comenzaron a usarse en la práctica, en el trabajo científico de bibliografía y en los documentos que lo regulan.
198 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis
Este fue un punto de inflexión en el uso de los términos, motivado, según St. Keinys, por las exigencias de la propia lengua (lituana) y por la necesidad de apoyarse en «la lengua viva, que mejor muestra y refleja el espíritu de la nación» (Keinys 1994: 13). «Cuando se dispone de términos lituanos claros —correspondencia, adecuación (idoneidad), atención—, no se necesitan los préstamos relevancia o relevancia, pertinencia o pertinencia, servicio; cuando corresponde descripción, resulta totalmente innecesaria característica, etc.» (Keinys 1994: 12–13). Se señalaron como no recomendables muchos préstamos para los que «se dispone de una palabra propia adecuada o es posible crearla» (Keinys 1994: 12).
En el cuarto cuaderno del BBTŽ, publicado en 1999, Bibliotekos fondai (BBTŽ 1999), se incluyeron 820 términos que designan tipos de fondos bibliotecarios, conceptos relativos a la formación de los fondos (adquisición, organización y conservación), a su uso y a la biblioteconomía de fondos. Esta cifra incluye no solo términos recomendados y sus sinónimos, con referencias a los términos preferentes, sino también términos de uso poco frecuente e históricos, así como términos no recomendados con referencias a los recomendados.
En el mencionado cuaderno del BBTŽ se incluyeron términos que designan ciertos fenómenos ya desaparecidos de las bibliotecas, por ejemplo, fondo especial, intercambio colectivo de libros, ejemplar obligatorio colectivo, entre otros. Los términos que tuvieron un uso activo en el pasado reciente, pero que, debido a cambios políticos, sociales, económicos y de otro tipo, han perdido vigencia, se marcan en el BBTŽ como históricos, aunque antes se usaran ampliamente en el lenguaje profesional y aparecieran con frecuencia en la prensa de la época. También había términos marcados como no recomendados y obsoletos, por ejemplo, pasportización del fondo. Una novedad de este cuaderno es que presenta más relaciones de referencia, y más variadas, que los otros tres. En las definiciones, los términos de significado próximo se relacionan mediante las marcas compárese con y véase también.
La mayoría de los términos del cuaderno están formados por varias palabras; por eso, entre paréntesis se indica el componente del término compuesto que puede omitirse al usarlo. Como la teoría y la práctica de la formación de fondos difieren de un país a otro, no fue posible determinar equivalentes en otras lenguas para algunos términos. En el BBTŽ hay varios términos sin equivalentes indicados en ruso, sustituidos por un guion. Sin embargo, también aparecen equivalentes en inglés y alemán marcados con asterisco, cuya traducción fue precisada por especialistas de esas lenguas, en ocasiones mediante una descripción algo más amplia del término.
En el BBTŽ normativo se presenta por primera vez toda la terminología fundamental de los fondos bibliotecarios. Los términos que designan los tipos de fondos y las acciones de formación y uso de los fondos de una biblioteca expresan con claridad y precisión el contenido de los conceptos y se ajustan a las reglas de la lengua lituana y a los principios de normalización terminológica.
Terminologija | 2016 | 23
199
Hoy ya es inconcebible llamar de otro modo que rubrikynu a una lista ordenada de encabezamientos temáticos; el término usado rubrikatorius fue declarado no recomendado. Rekatalogavimas recibió una nueva denominación, perkatalogavimo; mašinos skaitomas katalogas pasó a llamarse mašininiu katalogu, y antraštę liečiantys duomenys – paantraštiniais duomenimis. En 1990, elektroninis katalogas fue declarado no recomendado y se remitió al término mašininis katalogas; el término katalogo propaganda, incluido en el BBTŽ pero infrecuente en el uso práctico. Una de las áreas de la descripción bibliográfica, atsakomybės duomenys, se señala aquí como término no recomendado, con remisión a rengėjų duomenys. Estos son solo algunos ejemplos de términos del BBTŽ normativo que, tras varias décadas, ya no se usan en el lenguaje profesional. Todas las bibliotecas tienen un catálogo electrónico, y una de las áreas de la descripción bibliográfica se denomina datos de responsabilidad.
En 1991, al normalizar la terminología de los procesos editoriales, la estructura del libro y los tipos de publicaciones, se procuró abandonar algunos términos; por ejemplo: paginacija se sustituye por numeración de páginas; redkole gija, por consejo editorial; praislistas y preiskurantas, por lista de precios; kontrtitulas, por página de anteportada; koloncifra, por número de página; filigranas, por marca de agua; forzacas, por hoja de guarda; asteriskas, por asterisco; traducción adecuada, por traducción exacta; y peipebekas, por cubierta blanda. Podemos observar una tendencia a reemplazar por términos recomendados los llamados términos internacionales de la estructura del libro y los préstamos del inglés que se abren paso en el lenguaje profesional.
Entre los términos que no arraigaron o que encontraron su camino con dificultad cabe mencionar documento publicado y documento no publicado (no desplazó a sus sinónimos documento publicado y documento no publicado); audiovizualinis dokumentas se señala como término no recomendado y se propone usar documento sonoro-visual; en lugar de documento de audio, documento sonoro.
Tras la publicación del cuarto cuaderno del BBTŽ, los resultados del trabajo terminológico se presentaron activamente en conferencias científicas y seminarios profesionales; se impartieron conferencias sobre los cambios terminológicos a especialistas de bibliotecas lituanas, se les dio a conocer la terminología normativa de los fondos bibliotecarios y se les instó a incorporar al uso términos de este ámbito totalmente nuevos o recomendados.
El cuarto cuaderno del BBTŽ, Bibliotekos fondai, abrió un camino aún más amplio para la terminología normativa lituana. Los términos no recomendados alkova fueron sustituidos por espacio interior; reparación del documento, por restauración del documento; etiqueta, por rótulo; dinámica del fondo, por cambio del fondo; circulación del fondo, por movimiento del fondo; formación del fondo, por constitución del fondo; proporción del fondo, por equilibrio del fondo; relevancia del fondo
200
Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis
, por adecuación del fondo; carácter estático del fondo, por estabilidad del fondo; depósito horizontal, por depósito de una planta; modelo ideal del fondo, por modelo ejemplar del fondo; depósito de varios niveles, por depósito de varias plantas; coordinación local de la adquisición, por coordinación local de la adquisición; dislocación del fondo, por disposición del fondo; ejemplaridad del fondo, por número de ejemplares del fondo; integridad del fondo, por exhaustividad del fondo; laguna, por laguna del fondo, etc. (BBTŽ 1999).
También pueden mencionarse otros términos normativos que arraigaron en el uso, por ejemplo: fondo de reserva sustituyó a fondo reservado; unidad de contabilización del fondo, a unidad de almacenamiento; contabilización individual (del fondo), a contabilización individualizada; libro de inventario, a libro inventarial.
Tuvieron más dificultades para arraigar los términos marca bibliotecaria, documento de referencia, documento extraviado, sustituto del documento, recursos del fondo, excedente del fondo, equilibrio del fondo, recepción de documentos, circulación del documento, distribución del documento, (del documento) remanente, pérdida del documento, sustituto del documento, materiales sobrantes del fondo.
En esta etapa de la normalización de la terminología bibliotecaria se propusieron sobre todo términos nuevos, nunca antes utilizados en el lenguaje especializado, que arraigaron con éxito y se emplean no solo en el habla y la escritura, sino que también se han incorporado a las normas lituanas y a los documentos normativos de las bibliotecas y de contabilidad de la actividad bibliotecaria.
USO DE LOS TÉRMINOS DE BIBLIOTECONOMÍA Y BIBLIOGRAFÍA EN EL SIGLO XXI
En 2005, la Universidad de Vilna publicó Bibliotekininkystės ir informacijos studijų vadovą (BISV 2009), resultado de más de dos años de trabajo conjunto de docentes y profesionales de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Vilna. Como se señala en el prólogo de la guía de estudios, su objetivo es mostrar «un amplio espectro de materias de biblioteconomía y ciencias de la información», pero también se observa que «este libro es como un mosaico de diferentes estilos de enseñanza; esto se debe tanto a las particularidades de cada materia como a la individualidad expresiva de los autores, que no se ha intentado uniformar» (BISV 2009: 14). Al parecer, esto permite explicar que en la guía de estudios se encuentren términos no normalizados. Por ejemplo, en el apartado sobre la expurgación de documentos se emplea el término no normalizado fondų valymas, una traducción libre de la palabra inglesa «weeding» (BISV 2009: 470), aunque en uno de los fascículos de BBTŽ publicado en 1999 dicha palabra inglesa figura como equivalente en inglés del término lituano dokumento šalinimas, y el término fondo valymas no debe usarse con el sentido de expurgación de documentos. Sin embargo,
Terminologija | 2016 | 23
201
el manual también contiene definiciones de algunos términos reproducidas literalmente, por ejemplo, la definición de atvirojo fondo (BISV 2009: 476).
En el manual se emplean términos normalizados para la disposición de documentos y fondos, por ejemplo: formalusis dokumentų išdėstymas, teminis dokumentų išdėstymas, dalykinis dokumentų išdėstymas, chronologinis dokumentų išdėstymas, geografinis dokumentų išdėstymas, kalbinis dokumentų išdėstymas, formatinis dokumentų išdėstymas, numerinis dokumentų išdėstymas. En el texto no se atreven a emplear la variante normalizada del término griežtasis dokumentų išdėstymas; esta se presenta en el texto, después de una barra oblicua, como variante del término desaconsejado baudžiavinis išdėstymas (BISV 2009: 475–478).
Al nombrar en el texto los principios de desarrollo de las colecciones, algunos términos normalizados se presentan entre paréntesis, por ejemplo: profilavimas (kryptingumas), koordina-vimas (suderintas komplektavimas), aunque en BBTŽ la forma adjetival determinada del modificador es suderintasis komplektavimas (BISV 2009: 452). Se confunden los términos normalizados dokumentų apytaka y dokumentų apyvarta, como puede deducirse del equivalente inglés que aparece en el texto (BISV 2009: 470).
En 2006 se publicó otro manual de gran extensión sobre ciencias de la comunicación y de la información, Knygotyra, cuya segunda edición apareció en 2007. En el prólogo se destaca que el objetivo es «familiarizar al lector con la terminología científica y profesional» (Knygotyra 2006: 21) y que «aquí se exponen <...> cuestiones terminológicas <...> importantes para la formación profesional <...>» (Knygotyra 2006: 22). En casi todos los capítulos encontramos explicaciones de conceptos. Sin embargo, en cumplimiento de la promesa de prestar atención a la terminología, el segundo capítulo entero del manual está dedicado únicamente a la terminología de la bibliología. En él se examina la evolución de la terminología bibliológica lituana, y se dedican apartados específicos a los diccionarios terminológicos, los trabajos sobre terminología bibliológica y su uso, y las definiciones de términos de bibliología. El manual se complementa con un glosario explicativo de términos (Knygotyra 2006: 347–397). Se mencionan los dos primeros fascículos de BBTŽ como importantes para la terminología bibliológica (Knygotyra 2006: 59). El glosario del manual incluye los términos normalizados de los fascículos mencionados.
Conviene examinar por separado los términos empleados en los textos legislativos. En el cuarto fascículo de BBTŽ, el término desaconsejado fondo judėjimas fue sustituido por el término normalizado fondo kaita. Este término, junto con otros términos normalizados, por ejemplo atsarginis fondas, bendrosios fondo apskaitos knyga, se emplea en las órdenes del ministro de Cultura de la República de Lituania (LRKMĮ 2005; LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010), y de estas disposiciones los términos mencionados se han incorporado a los reglamentos de trabajo o a las normas de contabilidad y conservación de fondos de distintas bibliotecas. Este es uno de los medios oficiales para consolidar y emplear la terminología normalizada.
202 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis
El término fondo visuminė apskaita ir fondo visu-minės apskaitos knyga, vigente durante muchos años, fue sustituido por la innovación bendroji (fondo) apskaita y bendrosios (fondo) apskaitos knyga; estos términos se aplicaron al más alto nivel, es decir, se incluyeron en las órdenes del ministro de Cultura de la República de Lituania relativas a las normas de conservación de los fondos bibliotecarios y a la contabilidad de los fondos de las bibliotecas (LRKMĮ 2006; LRKMĮ 2010).
Cabe señalar que la denominación de algunos tipos de documentos también se ha consolidado en los textos legislativos. En la nueva versión de la Resolución del Gobierno de la República de Lituania, de 8 de junio de 2016, relativa al número de ejemplares de depósito obligatorio de documentos y su entrega a las bibliotecas, al igual que en la versión anterior, redactada una década antes, se emplean los términos garsiniai, regimieji dokumentai ir garsiniai regimieji dokumentai (LRV 2016).
La incorporación de términos normalizados a las normas también reviste gran importancia. La primera etapa consistió en elaborar normas lituanas originales basadas en BBTŽ. En el periodo de cuatro años comprendido entre 1994 y 1998 se elaboraron siete normas terminológicas lituanas originales, que incluían 663 términos, con sus definiciones y equivalentes en lenguas extranjeras. Las normas terminológicas abarcaban términos relativos a los tipos de publicaciones, la autoría y la edición, así como a la elaboración de registros bibliográficos y la catalogación; tres de las normas estaban relacionadas con la terminología de los fondos bibliotecarios.
Las normas terminológicas originales, que incluían más de 600 términos, quedaron derogadas en 2008; sin embargo, los términos de biblioteconomía y bibliografía que ya se habían normalizado se incorporaron a la norma LST ISO 5127:2008 Informacija ir dokumentavimas. Aiškinamasis žodynas. El término completamente nuevo išduotis, entendido como un indicador estadístico y definido como el número de documentos prestados durante un periodo determinado, sustituyó rápidamente a dokumentų išdavimą; al distinguir así los conceptos de indicador estadístico y proceso de trabajo, quedó consagrado como término en las normas lituanas (LST ISO 5127:2008; LST ISO 2789:2013). Los 1090 términos de la versión lituana de la única norma terminológica internacional del ámbito estudiado (LST ISO 5127:2008) fueron aprobados por la Comisión Estatal de la Lengua Lituana.
La terminología de biblioteconomía y de ámbitos afines también se enriqueció con otros términos incluidos en las versiones lituanas de las normas de la Organización Internacional de Normalización. Entre 2000 y 2015 se elaboraron 23 versiones lituanas de normas internacionales del ámbito de la información y la documentación, que incorporaron 1678 términos. La proliferación de normas sobre la misma materia en distintas ediciones también refleja los cambios constantes en este ámbito terminológico; tal
Terminologija | 2016 | 23 203
Un ejemplo es la norma ISO 2789. Durante el período examinado se prepararon tres ediciones de la norma dedicada a las estadísticas bibliotecarias internacionales. En cada edición de esta norma aumentó progresivamente el número de términos. En 2003 había 93 términos, en 2006, 105, y en 2013, 159; la versión lituana de esta última se adoptó en 2015 (LST ISO 2789:2013). Así pues, la norma lituana puede ser un recurso útil de términos lituanos y sus equivalentes en lenguas extranjeras.
CONCLUSIONES
La ordenación sistemática de la terminología de biblioteconomía y bibliografía tuvo lugar en las décadas de 1980 y 1990. Durante ese período, en colaboración con el terminólogo Stasys Keinys y con especialistas en lenguas extranjeras y de otros ámbitos, se prepararon y publicaron en la Biblioteca Nacional de Lituania Martynas Mažvydas cuatro fascículos del Diccionario normativo multilingüe de términos de biblioteconomía y bibliografía.
En los fascículos temáticos se normalizaron más de dos mil términos lituanos relativos a la edición y a los tipos de documentos, así como términos de catalogación, bibliografía y de todo el ciclo de formación de las colecciones bibliotecarias, su protección y los tipos de fondos. Esta etapa de ordenación de la terminología de biblioteconomía y bibliografía fue un ejemplo de colaboración interinstitucional fructífera: los términos ya normalizados y en uso, al igual que los nuevos propuestos, se presentan no solo basándose en principios terminológicos, sino también teniendo en cuenta las particularidades de la práctica bibliotecaria.
Los cuatro fascículos del BBTŽ hicieron posible emprender otras formas de ordenación: la normalización de términos. En la década de 1990 se prepararon siete normas terminológicas lituanas originales, que dejaron de estar vigentes en 2008. El análisis de las versiones lituanas de las normas internacionales preparadas en el siglo XXI determinó que contenían más de mil quinientos términos, que ampliaron el sistema existente de terminología de biblioteconomía y bibliografía.
La inclusión de términos normativos en actos jurídicos, normas y publicaciones destinadas a los estudios fomenta su uso. De este modo se garantiza la consolidación de los términos normativos en el lenguaje profesional de los bibliotecarios, en los documentos que regulan la actividad de las bibliotecas y en la comunicación científica. El análisis de la terminología de los principales manuales de ciencias de la comunicación y de la información muestra que las publicaciones de estudio incluyen muchos términos normativos, aunque todavía se encuentran algunos que deben corregirse.
La mayoría de los términos se han arraigado y se han incorporado al uso activo. Cabe destacar que solo una pequeña parte de los términos lituanos de biblioteconomía y bibliografía
204 Nijolė Bliūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis
no se ha difundido o se usa poco, y los resultados de la ordenación de algunos de ellos pueden revisarse teniendo en cuenta los avances tecnológicos actuales y el hecho de que los términos no hayan arraigado.
LITERATURA Y FUENTES
BBTŽ 1990: Kolesinskienė N. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1. Katalogavimas; Katalogų ir kartotekų sistema, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.
BBTŽ 1991: Kolesinskienė N., Balsienė A. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 2. Dokumentas; Leidinys; Leid yba, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.
BBTŽ 1994: Černiauskaitė V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.
BBTŽ 1999: Bliūdžiuvienė N., Rimša V. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 4. Bibliotekos fondai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.
Bibliotekininkystė 1998: Bibliotekininkystė ’97. Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminologija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.
BISV 2009: Bibliotekininkystės ir informacijos studijų vadovas. Ats. red. ir sudarytoja A. Glosienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Bliūdžiuvienė N. 2001: Lietuviškasis bibliotekininkystės terminų žodynas: samprata ir rengimo programa. – Bibliotekininkystė 2000. Bibliotekų fondai ir skaitytojai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 70–74.
Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19, 70–82.
Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 9–14.
Knygotyra 2006: Knygotyra. Vadovėlis. Sudarytojas ir ats. red. D. Kaunas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
LBTRT 1989: Ralytė A., Rimša V. Lietuvių bibliotekininkystės terminologijos raida ir tvarkyba: nuo ištakų iki 1989 m., Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.
LRKMĮ 2005: Dėl bendrosios bibliotekos apskaitos knygos ir bibliotekos dienoraščio formų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. gruodžio 23 d. Nr. ĮV-75757 įsakymas.
LRKMĮ 2006: Dėl Lietuvos bibliotekų fondo nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2006 m. gruodžio 11 d. Nr. ĮV-670 įsakymas.
LRKMĮ 2010: Dėl bibliotekų fondo apsaugos nuostatų patvirtinimo, Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2010 m. spalio 6 d. Nr. ĮV-499 įsakymas.
LRV 2016: Dėl 1996 m. lapkričio 22 d. nutarimo nr. 1389 „Dėl dokumentų privalomųjų egzempliorių skaičiaus ir jų perdavimo bibliotekoms“ pakeitimo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. birželio 8 d. Nr. 590 nutarimas.
LST ISO 2789:2013 Información y documentación. Estadística internacional de bibliotecas (idéntica a ISO 2789:2013), Departamento de Normalización de Lituania.
LST ISO 5127:2008 Información y documentación. Vocabulario (idéntica a ISO 5127:2001), Departamento de Normalización de Lituania.
BUENAS PRÁCTICAS BIBLIOTECARIAS EN TERMINOLOGÍA
En las décadas de 1980 y 1990 se llevó a cabo un control sistemático de la terminología bibliotecológica y bibliográfica. Durante este período, los especialistas de la Biblioteca Nacional Martynas Mažvydas de Lituania, junto con el lingüista Stasys Keinys y otros profesionales, realizaron un importante logro terminográfico: la preparación y publicación de cuatro fascículos del «Vocabulario de términos de bibliotecología y bibliografía» (Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas).
Terminologija | 2016 | 23
205
Los fascículos contienen más de dos mil términos lituanos normalizados que representan el campo de las publicaciones y los tipos de documentos, así como términos relativos a la catalogación, la bibliografía, todo el ciclo de formación de colecciones bibliotecarias, la conservación de documentos y los tipos de colecciones. Esta etapa del control de la terminología bibliotecológica y bibliográfica constituye un ejemplo de colaboración interinstitucional exitosa; introdujo una nueva práctica de proponer términos normalizados y nuevos no solo sobre la base de los principios de la terminología, sino también teniendo en cuenta las particularidades de la práctica bibliotecaria.
Los cuatro fascículos de términos bibliotecológicos y bibliográficos hicieron posibles otros métodos de control, a saber, las actividades de normalización en el ámbito de la terminología. En la década de 1990 se redactaron siete normas originales de términos lituanos, que dejaron de estar vigentes en 2008. El análisis de las versiones lituanas de las normas internacionales elaboradas en el siglo XXI muestra que abarcan más de 1500 términos, que ampliaron el conjunto de términos bibliotecológicos y bibliográficos existentes.
El uso normativo de los términos está motivado por su inclusión en actos legislativos, normas y literatura académica, lo que garantiza el uso de términos normalizados en el lenguaje profesional de los bibliotecarios, en los documentos normativos de las bibliotecas y en la comunicación académica. El análisis de los términos utilizados en los principales manuales de las disciplinas de información y comunicación muestra que la literatura académica contiene muchos términos normalizados, aunque también se dan usos no normativos.
Puede afirmarse que la mayoría de los términos han sido aceptados y se utilizan activamente. Cabe señalar que algunos términos bibliotecológicos y bibliográficos lituanos no han sido aceptados o no se utilizan activamente, y que algunos de ellos deben revisarse a la luz de los avances tecnológicos modernos y de su escaso nivel de aceptación.
Recibido el 2016-12-05
Nijolė Bl div?
Vilniaus universitetas
Saulėtekio al. 9, I rūmai, LT-10222 Vilnius
Correo electrónico: [email protected]
206 Nijolė Blūdžiuvienė | Geroji terminologinė bibliotekų patirtis