Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

2 1Terminologija | 2016 | 23 Structural and Semantic Analysis Terminologia ekonomiczna w komputerowych forach ekonomicznych Elena Logunova Bałtycki Państwowy Uniwersytet Techniczny SŁOWA KLUCZOWE: ekonomiczny dyskurs komputerowy, analiza strukturalna i semantyczna, binarne modele terminologiczne, terminy jednowyrazowe, derywacja semantyczna, modele kompozycji, terminy wielokomponentowe Artykuł poświęcono analizie strukturalnej i semantycznej terminologii ekonomicznej w komputerowych forach ekonomicznych. Przedstawiono w nim typy terminów występujących na forach ekonomicznych oraz główne strukturalne sposoby ich nominacji. Autorka analizuje również strukturę forów oraz główne jednostki leksykalne i znaki komputerowe dyskursu ekonomicznego. Dyskurs komputerowy oznacza komunikację rozumianą jako interakcję uczestników komunikacji, którzy wymieniają swoje opinie, różne informacje i emocje za pośrednictwem technologii komputerowych i Internetu. W niniejszym badaniu forum ekonomiczne (konferencję elektroniczną) traktujemy jako makrojednostkę. Forum jako makrojednostka składa się z podforów, które odzwierciedlają najbardziej aktualne komponenty konkretnej makrojednostki. Podfora są reprezentowane przez dyskusje na określone tematy. Temat z reguły stanowi konceptualny rdzeń dyskusji i jest realizowany w wypowiedziach/wiadomościach. Jednostki leksykalne dyskursu komputerowego oraz specyficzne znaki komputerowe (znaki graficzne i ikonowe) należą do głównych jednostek wypowiedzi (wiadomości). Jednostki leksykalne są reprezentowane przez terminy, profesjonalizmy, eponimy, żargon („leksyka stylu obniżonego”), skróty oraz leksykę nieterminologiczną, składającą się ze słów ogólnonaukowych i leksyki ogólnej. W procesie analizy forów komputerowych poświęconych ekonomii wyróżniono następujące typy terminów: – Terminy ekonomiczne: aktywa, zobowiązania, kapitał inwestora, odpowiedzialność, rynek docelowy, cykl wzrostu, wydatek, płynność, zarządzanie finansami, cel 2 2 Elena Logunova | Analiza strukturalna i semantyczna terminologii | in Computer Forums on Economics ekonomicznej rynek, bilans, dochód, papiery skarbowe, kredyt, giełda, udział, deficyt handlowy, zarządzanie przedsiębiorstwem, fundusz, polityka inwestycyjna, system gospodarczy, dywidenda, bank rozliczeniowy, podatek, zysk brutto, wspólne przedsięwzięcie, przepływy pieniężne, interesariusz, podatek od wartości dodanej itd. – Terminy z dziedziny prawa: powód, pozew, postępowanie sądowe, sankcja, kara pozbawienia wolności, wyrok, przestępstwo, ustawodawstwo, toczące się postępowanie sądowe, obowiązek powierniczy, regulacja, pakt, prawa autorskie, piractwo, własność intelektualna itd. – Terminy z dziedziny społecznej: komunikacja interpersonalna, ludność, kultura, społeczeństwo, system społeczny, demografia, przyrost naturalny, jednostki pracy, strajk, zachowanie, wskaźnik przeżywalności, luka płciowa itd. – Terminy z dziedziny techniki: maszyna, narzędzie, silnik, sprzęt, półprzewodnik, system montowany na przyczepie itd. – Terminy z politologii: demokracja, socjalizm, komunizm, kapitalizm XXI wieku, rywalizacja polityczna, demokracja, sejsmiczna zmiana polityczna itd. – Terminy z dziedziny edukacji: absolwent, student, zawód, edukacja, szkoła przygotowawcza, instytucja średniego szczebla, wydział, pielęgniarka-edukatorka, czesne, matematyka, dyplom, szkoła, wydział itd. W wyniku selekcji przeprowadzonej na czterech stronach internetowych i 104 przedstawionych tam podforach odkryliśmy następujący odsetek terminów w porównaniu ze słownictwem nieterminologicznym na różnych forach: – 65% terminów w „The Business Forum Online”, – 46% terminów w „Global Business Network”, – 45% terminów w „Aardvark Business Forum”, – 40% terminów w „Know-How Business Forum”. Ponieważ teksty forów reprezentują język mówiony, dyskurs forów realizowanych w trybie dialogowym („Aardvark Business Forum”, „Know-How Business Forum”, „Global Business Network”) jest przedstawiany w formie pytań i odpowiedzi oraz charakteryzuje się większym udziałem, jest bardziej nasycony słownictwem nieterminologicznym, co jest również spowodowane uczestnictwem w takich forach dużej liczby użytkowników o różnym poziomie wiedzy z zakresu ekonomii. Z kolei „The Business Forum Online”, reprezentowane przez wypowiedź monologiczną, w ponad 60% składa się z terminów. Większość terminów używanych na „Business Forum Online” to terminy ekonomiczne, co ogranicza liczbę użytkowników tej strony do grona profesjonalistów posiadających dobrą znajomość nauk ekonomicznych. 2 3Terminologia | 2016 | 23 Materiał obejmujący 1800 jednostek leksykalnych, który uprzednio wyselekcjonowano metodą doboru ciągłego, poddaliśmy analizie strukturalnej i semantycznej, w wyniku której wyodrębniono typowe strukturalne sposoby nominacji: Modele słowotwórstwa afiksalnego: – modele prefiksacji: reconciliation, reassignment, reimbursement, restatement, unavailability, unfunded, unbalance, undiscounted, underpayment, multibuyer, multicurrency, inpayment, inconvertibility, co-creditor, co-debtor, cooperation, ex-dividend, exchange, hypermarket, hyperinflation itd. Prefiksy odgrywają ważną rolę w derywacji badanej terminologicznej ogy, they are used for specifying the initial structure, for example, to a kategorii „zjawiska i pojęcia”: unemployment (model ten oznacza „brak pracy”), nonpayment (model ten oznacza „brak płatności”). Zastosowanie prefiksu co występuje w modelach słowotwórczych wyrazów pochodnych, na przykład w dziedzinie zarządzania: cooperation, coordination, co-management; oznacza wspólne wykonywanie działania. Prefiks re jest dość często używany i wyraża czynność powtórzoną (restatement – powtórne złożenie sprawozdań finansowych, reconciliation – uzgodnienie, weryfikacja rachunków; reimbursement – rekompensata). Multi oznacza „wielkość, mnogość” (multinational – przedsiębiorstwo międzynarodowe). Unexpresses oznacza wartość ujemną „brak lub nieobecność czegoś”: unavailability – brak dostępności; unbalance – rozbieżność. – Modele utworzone za pomocą przyrostków: settlement, investor, accounting, accountability, marketing, management, financial, planner, discounter, competitiveness, recruiting, corporation, reporting, economist, managerial, economic, entrepreneurial, organizational, monopolistic, compensation, negotiation itd. Najczęściej używane przyrostki stosowane w tworzeniu badanej terminologii są następujące: -er/or (discounter, distributor), -ion (commodization, corporation), -ing (accounting), -ic (economic), -ant (accountant), -ment (management), -able (marketable), -ive (competitive), -al (entrepreneurial, beneficial), -ship (partnership). Analiza wykazała również istnienie całych rodzin derywacyjnych wyrazów: manage, manager, management, managerial; invest, inves- 2 4 Elena Logunova | Analiza strukturalna i semantyczna terminologii | in Computer Forums on Economics ekonomicznej tor, investment; rachunek, księgowy, odpowiedzialność, księgowość itp. Semantyka takich derywatów i terminów złożonych jest złożona i odzwierciedla różne kategorie zawodowe, na przykład: manage – kategoria procesu zarządzania, manager – kategoria podmiotu, management – kategoria dziedziny gospodarki. Modele kompozycji: cross-marketing, marketplace, world-changing, stakeholder, risk-management, salespeople, headquarter, trademark, businessman, union-management, community-based organization, home-based business itp. Modele kompozycji, w których podstawowy komponent jest równy niezależnemu słowu, stanowią produktywny sposób tworzenia terminów i pozwalają łączyć w jednym terminie pojęcia z różnych dziedzin wiedzy. Frazy w terminologii ekonomicznej tworzone są według następujących modeli: N+N; Adj+N; Ving +N; (Adj, V-ing)+N. Największą liczbę terminów w dyskursie ekonomicznym stanowią frazy terminologiczne binarne (1126 jednostek): inwestor instytucjonalny, zarządzanie finansami, kondycja finansowa, lojalność konsumentów, pozyskiwanie konsumentów, zatrzymywanie konsumentów, sprzedaż innowacji, praktyka relacji biznesowych, umiejętności sprzedażowe, rynek docelowy, narzędzie kontroli, instytucja zarządzająca, statystyka rynkowa, obligacja śmieciowa, korporacja międzynarodowa, siły gospodarcze, lider przedsiębiorczości, świat gospodarczy, gospodarka narodowa, siła gospodarcza, gra gospodarcza, sprzedaż usług, ryzyko handlowe, akredytywa, przejrzysty eksport, handel międzynarodowy, podmiot korporacyjny, bilans płatniczy, wzrost roczny, badania rynku, działalność podstawowa, rynek szczegółowy, transfer produkcji, wspólne przedsięwzięcie, partner offshore, niedobór siły roboczej, niezależna działalność gospodarcza, wiodąca firma, firma handlowa, rozwój gospodarczy, środowisko biznesowe, motywacja gospodarcza, instytucja przedsiębiorcza, strategia eksportowa, zarządzanie leczeniem, zarządzanie organizacyjne, możliwość eksportowa, zużywać zasoby, pakiet świadczeń, czynnik uniemożliwiający zawarcie transakcji, partnerstwo z dostawcą, realizacja umowy, działy zakupów, proces produkcji/dostawy, możliwość marketingowa, koszty rozwoju, niekonkurencyjny zakład, linia produktowa, wizerunek finansowy, dom maklerski, podstawa finansowa, rok podatkowy, wycieki gotówki, tworzenie przedsiębiorstwa itd. Takie frazy terminologiczne oferują więcej możliwości wyrażenia treści pojęciowych niż terminy jednowyrazowe. Kolejna część – 173 jednostki terminologiczne – składa się z terminów wieloczłonowych (terminów trzywyrazowych oraz terminów składających się z czterech i większej liczby wyrazów). 2 5Terminologija | 2016 | 23 Terminy wieloczłonowe rozkładają się według następujących modeli strukturalnych: 1) Adj +N + N (cykl boomu rekrutacyjnego, firma usług finansowych, właściciel funduszu inwestycyjnego, absolutna przewaga kosztowa, ogólna strategia rynkowa, rzeczywista wydajność produktu, obecny kryzys biznesowy); 2) Adj + Adj +N (jednobiegunowy świat gospodarczy, znaczący rynek wtórny, niskie wydatki bezpośrednie, silna presja gospodarcza); 3) N+N+N (gwarancje kursowe, proces wyboru dostawcy, przedsięwzięcie typu bed-and-breakfast, grupa ds. rozwoju produktu, zespół ds. współdzielenia pracy, system zarządzania bazą danych, niekomercyjna korporacja zależna); 4) Adj + (Adj, V-ing) +N (okres sprawozdawczości finansowej, partnerska współpraca robocza, idealna strategia marketingowa, dzienny limit obrotu); 5) Adj+ N +N+N (powszechna strategia wejścia na rynek, rachunek zysków i strat sporządzony według zasady memoriałowej); 6) (V-ed, Adj)+(V-ing, Adj)+N (styl pracy osoby niezatrudnionej, styl pracy osoby samozatrudnionej); 7) (V-ed, Adj)+Adj+(V-ing, Adj)+N (szczegółowy realistyczny plan marketingowy); 8) (V-ed, Adj) +N + Adj (naliczone podatki do zapłaty); 9) Adj +N+ Adj + N +N (dyskryminacyjna polityka podatkowa globalnej sieci); 10) Adj + Adj + N +N (zagadnienia strategicznego zarządzania finansami); 11) Adj + Adj + Adj +N (główny strategiczny planista finansowy); 12) N do N +(V-ing, Adj)+N (spotkanie robocze twarzą w twarz). Wartość terminów dwu-, trzyi większej liczby składników odzwierciedla wartość każdego ze składników tworzących kompleks nominatywny, nie będąc po prostu sumą wartości, lecz rezultatem integracji procesów poznawczych zachodzących podczas kształtowania takiego znaczenia złożonego (Новодранова, Лейчик 2002: 59). Należy dodać, że skróty (95 jednostek) odgrywają ważną rolę w ekonomicznym dyskursie komputerowym i można je podzielić na 2 grupy: 1. Skróty terminologiczne. Na przykład: GAAT (General Agreement on Tariffs and Trade — Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu), WTO (the World Trade Organization — Światowa Organizacja Handlu), NASA (Newspaper Advertising Sales Association — Stowarzyszenie Sprzedaży Reklam Prasowych), UAW (United Auto Workers — Zjednoczeni Pracownicy Przemysłu Samochodowego), GM (General Motors), SBA (Small Business Administration — Administracja Małych Przedsiębiorstw), OEM (Original Equipment Manufacturer — producent oryginalnego wyposażenia), itp. 2. Skróty ogólne, takie jak ASAP (as soon as possible — tak szybko, jak to możliwe), IMHO (in my humble/honest opinion — moim skromnym/szczerym zdaniem), itp. 2 6 Elena Logunova | Analiza strukturalna i semantyczna terminologii | in Computer Forums on Economics ekonomicznej Stosowanie skrótów na ekonomicznych forach komputerowych, oprócz celu ekonomii językowej, służy oszczędności miejsca i czasu rejestrowania wiadomości oraz przebywania w sieci. Kolejną specyficzną cechą tworzenia terminów w ekonomicznym dyskursie komputerowym jest derywacja semantyczna. Derywacja semantyczna może być traktowana jako proces i rezultat nominacji wtórnej, obejmującej cały system leksykalny języka i odzwierciedlającej dynamikę jego ciągłego rozwoju i zmian jako odzwierciedlenie złożonych procesów mentalnych, asocjacyjnych i kognitywnych ludzkiego myślenia. Derywaty semantyczne powstają w wyniku używania wyrazów ogólnych jako terminów za pomocą transformacji semantycznej. Należy zauważyć, że znaczenie leksykalne wyrazu może pokrywać się ze znaczeniem terminologicznym, ale może się od niego różnić ze względu na dyskurs, w którym jest używany (Гусева 2004: 104). Na przykład wyraz „utility” w ekonomicznym dyskursie komputerowym oznacza „obligacje przedsiębiorstw”; „feedback” w dziedzinie marketingu oznacza „komunikację z konsumentami, informacje od konsumentów”, natomiast w dziedzinie zarządzania „regularne raporty wykonawców dotyczące bieżącej działalności, informacje o wynikach określonych działań w celu modyfikacji przyszłych decyzji” itd. WNIOSKI Przeprowadzona analiza komponentów leksykalnych ekonomicznego dyskursu komputerowego wykazała, że najczęściej stosowane są modele binarne – 62%. Są one w większości tworzone według następujących modeli: Adj. + N (financial management), N+N (stock market), V-ing + N (purchasing department). – Terminy jednowyrazowe zajmują drugie miejsce – 23%. – Terminy wieloskładnikowe – 9,6%. – Skróty – 5,3%. Analiza wykazała istnienie szeregu jednostek leksykalnych, które, w zależności od środowiska komunikacyjnego, w którym są używane, oraz roli, jaką muszą tam odgrywać, mogą być terminami lub słowami ogólnymi. Analiza wykazała, że największą część terminów ekonomicznych stanowią course of forums belong to economic terms which reflect basic concepts terminy należące do różnych kategorii ekonomii (marketing, zarządzanie, rachunkowość itd.). Na koniec należy dodać, że leksyka nieterminologiczna, wraz z terminami z różnych dziedzin naukowych, również odgrywa ważną rolę w dyskursie ekonomicznym. Jednostki nieterminologiczne pomagają tworzyć dyskurs, funk- 2 7Terminologija | 2016 | 23 cjonują jako forma zwrotu (jak zauważyliście itd.), kształtują logiczną strukturę dyskursu (po pierwsze, niemniej jednak itd.). Jednostki takie pełnią te funkcje, które są niedostępne terminom, lecz są potrzebne do kształtowania i rozwoju udanego aktu komunikacyjnego, werbalizowanego w dyskursie. SOURCES Aardvark Business Forum [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.aardvarkbusiness.net. Global Business Network Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.net. Know-How Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessknowhow.com. The Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.com. REFERENCES Gates B. 2000: Business @ the Speed of Thought, New York: Warner Books. 440 p. Jackendoff R. 1993: Semantics and Cognition, Cambridge, Mass, London: The MIT Press. 283 p. Jackendoff R. 1995: Languages of the mind. – Essays on Mental Representation, Cambridge, London: The MIT Press. 195 p. Langacker R. W. 1991: Concept, image and symbol: The Cognitive basis of grammar, N.Y.: Monton de Gruyter. 395 p. Markel M. 1998: Technical communication. Situation and Strategies, NY: St. Martin’s Press, Inc. 732 p. Picht H. 2002: The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? – Научнотехническая терминология. Научно-реф. сб-к, вып. 2, Москва. 71 с. Гусева И. Г. 2004: Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла (на материале английского языка). Дис. ... канд. филол. наук, Kaliningrad. 291 s. Новодранова В. Ф., Лейчик В. М. 2002: Понятие и концепт. – Научно-техническая терминология. Науч.-реф. сб., вып. 2, Москва, 59–60. STRUKTURALNA I SEMANTYCZNA ANALIZA TERMINOLOGII EKONOMICZNEJ STOSOWANEJ NA FORACH EKONOMICZNYCH Artykuł poświęcony jest strukturalnej i semantycznej analizie leksyki forów ekonomicznych. W pracy analizowana jest struktura forum złożonego z działów, w którym znajdują się fora tematyczne. Zauważa się, że fora tematyczne reprezentują znajdujące się w nich tematy (w nich tkwi pojęciowy rdzeń dyskusji), złożone z wypowiedzi. Wypowiedzi obejmują leksykalne jednostki dyskursu komputerowego, które mogą być terminami, profesjonalizmami, eponimami, skrótami, „leksyką niższego stylu”, leksyką nieterminologiczną, a także specjalnymi znakami komputerowymi – znakami graficznymi, piktogramami. Analiza leksykalnych składników języka forów ekonomicznych wykazała, że w badanym dyskursie najbardziej produktywny był syntaktyczny sposób tworzenia terminów. W terminologii forów ekonomicznych przeważają dwuczłonowe związki wyrazowe. Jest to tendencja charakterystyczna dla współczesnej terminologii. Znalezione terminy utworzone sposobem morfologicznym odzwierciedlają wzajemne związki poszczególnych kategorii systemu terminologicznego oraz integrowanych ekonomicznych obszarów pojęciowych. Odnotowuje się użycie tradycyjnych przedrostków i przyrostków przy tworzeniu terminów ekonomicznych typu afiksalnego. Przeprowadzone badanie wykazało, że pomimo zauważalnej w dyskursie komputerowym dotyczącym ekonomii różnorodności funkcjonalnych typów terminów, najważniejsze i najliczniejsze są terminy ekonomiczne poszczególnych dziedzin. Wśród takich terminów można wyróżnić jednostki językowe oznaczające podstawowe pojęcia i kategorie ekonomii (marketing, management, accounting itp.). 2 8 Elena Logunova | Analiza strukturalna i semantyczna terminologii ekonomicznej | in Computer Forums on Economics Структурный и СемантичеСкий анализ экономичеСкой терминологии на компьютерных форумах по экономике Статья посвящена структурно-семантическому анализу лексики экономических форумов. В работе рассматривается структура форума, который состоит из разделов и имеет в своем составе субфорумы. Отмечается, что субфорумы репрезентируются представленными там темами (в которых заключается концептуальное ядро обсуждения), состоящими из высказываний. Высказывание включает в себя лексические единицы компьютерного дискурса, которые представлены терминами, профессионализмами, эпонимами, аббревиатурами, «лексикой сниженного стиля», нетерминологической лексикой, а также специфические компьютерные знаки, представленные графическими и иконическими знаками. Анализ лексических составляющих языка компьютерных экономических форумов показал, что наиболее продуктивным в исследуемом дискурсе оказался синтаксический способ терминообразования. В экономической компьютерной терминологии преобладают бинарные словосочетания – тенденция, характерная для современных терминологий. Термины (в выявленных случаях), образованные морфологическим способом, призваны отражать взаимосвязи между различными категориями терминосистемы и интегрируемыми концептосферами экономической области. Отмечается участие традиционных префиксов и суффиксов в формировании производных экономических терминов аффиксального типа. Проведенное исследование показало, что, несмотря на то, что в экономическом компьютерном дискурсе представлены различные функциональные типы терминов, наиболее важными и количественно преобладающими единицами являются частноотраслевые экономические термины. Среди таких терминов можно выделить языковые единицы-знаки, которые отражают базовые понятия и категории экономики (marketing, management, accounting, etc.). Otrzymano 2016-05-16 Логунова Елена Андреевна Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 El. poczta: pakhomov[email protected]u