Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Analiza strukturalna i semantyczna terminologii ekonomicznej na internetowych forach ekonomicznych ELENA LOGUNOVA Państwowy Uniwersytet Techniczny w Kaliningradzie SŁOWA KLUCZOWE: dyskurs ekonomiczny w komunikacji komputerowej, analiza strukturalna i semantyczna, binarne modele terminologiczne, terminy jednowyrazowe, derywacja semantyczna, modele kompozycyjne, terminy wieloczłonowe Artykuł poświęcono analizie strukturalnej i semantycznej terminologii ekonomicznej na internetowych forach ekonomicznych. Przedstawiono w nim typy terminów używanych na forach ekonomicznych oraz główne strukturalne sposoby ich nominacji. Autorka analizuje także strukturę forów, główne jednostki leksykalne oraz znaki komputerowe dyskursu ekonomicznego. Dyskurs komputerowy oznacza komunikację rozumianą jako interakcja między jej uczestnikami, którzy wymieniają opinie, różne informacje i emocje za pośrednictwem technologii komputerowych i Internetu. W niniejszym badaniu forum ekonomiczne (konferencję elektroniczną) traktujemy jako makrojednostkę. Forum jako makrojednostka składa się z podforów, które odzwierciedlają najistotniejsze komponenty konkretnej makrojednostki. Podfora mają postać dyskusji na określone tematy. Temat jest zwykle konceptualnym rdzeniem dyskusji i znajduje wyraz w wypowiedziach/wiadomościach. Jednostki leksykalne dyskursu komputerowego oraz specyficzne znaki komputerowe (znaki graficzne i ikoniczne) należą do głównych jednostek wypowiedzi (wiadomości). Jednostki leksykalne obejmują terminy, profesjonalizmy, eponimy, żargon („leksykę stylu potocznego”), skróty oraz leksykę nieterminologiczną, składającą się z ogólnonaukowych słów i słownictwa potocznego. W analizie internetowych forów ekonomicznych wyróżniono następujące typy terminów: – Terminy ekonomiczne: aktywa, zobowiązania, kapitał inwestorski, rozliczalność, rynek docelowy, cykl wzrostu, wydatek, płynność, zarządzanie finansami, cel Terminologija | 2016 | 23 21 rynek, bilans, dochód, skarbowe papiery wartościowe, kredyt, giełda, udział, deficyt handlowy, zarządzanie przedsiębiorstwem, fundusz, polityka inwestycyjna, system gospodarczy, dywidenda, bank rozliczeniowy, podatek, zysk brutto, joint venture, przepływy pieniężne, interesariusz, podatek od wartości dodanej itd. – Terminy z dziedziny prawa: powód, pozew, postępowanie sądowe, sankcja, kara pozbawienia wolności, wyrok, przestępstwo, ustawodawstwo, toczące się postępowanie sądowe, obowiązek powierniczy, regulacja, pakt, prawa autorskie, piractwo, własność intelektualna itd. – Terminy z dziedziny społecznej: komunikacja interpersonalna, ludność, kultura, społeczeństwo, system społeczny, demografia, współczynnik urodzeń, jednostki pracy, strajk, zachowanie, wskaźnik przeżywalności, luka płciowa itd. – Terminy z dziedziny techniki: maszyna, narzędzie, silnik, wyposażenie, półprzewodnik, system montowany na przyczepie itd. – Terminy z zakresu nauk politycznych: demokracja, socjalizm, komunizm, kapitalizm XXI wieku, rywalizacja polityczna, demokracja, sejsmiczna zmiana polityczna itd. – Terminy z dziedziny edukacji: absolwent, student, zawód, edukacja, szkoła przygotowawcza, instytucja średniego szczebla, wydział, pielęgniarka-pedagog, czesne, matematyka, dyplom, szkoła, wydział itd. W wyniku selekcji przeprowadzonej w czterech witrynach i 104 dostępnych tam podforach ustaliliśmy następujący odsetek terminów w porównaniu ze słownictwem nieterminologicznym na poszczególnych forach: – 65% terminów na „The Business Forum Online”, – 46% terminów na „Global Business Network”, – 45% terminów na „Aardvark Business Forum”, – 40% terminów na „Know-How Business Forum”. Ponieważ teksty na forach odzwierciedlają język mówiony, dyskurs forów prowadzonych w formie dialogu („Aardvark Business Forum”, „Know-How Business Forum”, „Global Business Network”) przybiera postać pytań i odpowiedzi oraz zawiera większy odsetek słownictwa nieterminologicznego, co wynika również z udziału w takich forach dużej liczby użytkowników o różnym poziomie wiedzy ekonomicznej. Z kolei „The Business Forum Online”, reprezentujące wypowiedź monologiczną, składa się w ponad 60% z terminów. Większość terminów na „The Business Forum Online” to terminy z zakresu ekonomii, co zawęża krąg użytkowników tej witryny do specjalistów dobrze znających nauki ekonomiczne. 22 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics Materiał obejmujący 1800 jednostek leksykalnych, wcześniej wyselekcjonowanych metodą doboru ciągłego, poddaliśmy analizie strukturalnej i semantycznej, w wyniku której wyodrębniono typowe sposoby strukturalne nominacji: Modele słowotwórcze z wykorzystaniem afiksów: – modele prefiksacji: reconciliation, reassignment, reimbursement, restatement, unavailability, unfunded, unbalance, undiscounted, underpayment, multibuyer, multicurrency, inpayment, inconvertibility, co-creditor, co-debtor, cooperation, ex-dividend, exchange, hypermarket, hyperinflation itp. Prefiksy odgrywają istotną rolę w tworzeniu badanej terminologii; stosuje się je do określenia struktury początkowej, na przykład kategorii negatywnej „zjawisk i pojęć”: unemployment (model oznacza „brak pracy”), nonpayment (model oznacza „brak płatności”). Zastosowanie prefiksu co- występuje w modelach słowotwórczych wyrazów pochodnych, na przykład w obszarze zarządzania: cooperation, coordination, co-management; oznacza on wspólne wykonywanie działania. Prefiks re- jest stosowany dość często i wyraża powtórzenie czynności (restatement – ponowne złożenie sprawozdań finansowych, reconciliation – uzgodnienie, weryfikacja ksiąg; reimbursement – rekompensata). Multi- oznacza „wielość, mnogość” (multinational – przedsiębiorstwo międzynarodowe). Un- wyraża znaczenie negatywne: „niedostatek lub brak czegoś”: unavailability – brak dostępności; unbalance – rozbieżność. – Modele utworzone za pomocą sufiksów: settlement, investor, accounting, accountability, marketing, management, financial, planner, discounter, competitiveness, recruiting, corporation, reporting, economist, managerial, economic, entrepreneurial, organizational, monopolistic, compensation, negotiation itd. Najczęściej używane sufiksy w tworzeniu badanej terminologii to: -er/or (discounter, distributor), -ion (commodization, corporation), -ing (accounting), -ic (economic), -ant (accountant), -ment (management), -able (marketable), -ive (competitive), -al (entrepreneurial, beneficial), -ship (partnership). Analiza wykazała również istnienie całych rodzin słowotwórczych: manage, manager, management, managerial; invest, inves- Terminologija | 2016 | 23 2 3 tor, inwestycja; konto, księgowy, odpowiedzialność, rachunkowość itp. Semantyka takich derywatów i terminów złożonych jest kompozycyjna i odzwierciedla różne kategorie zawodowe, na przykład: manage – kategoria procesu zarządzania, manager – kategoria podmiotu, management – kategoria obszaru gospodarki. Modele kompozycji: marketing krzyżowy, rynek elektroniczny, zmieniający świat, interesariusz, zarządzanie ryzykiem, sprzedawcy, centrala, znak towarowy, przedsiębiorca, zarządzanie związkowe, organizacja oparta na społeczności, firma prowadzona z domu itp. Modele kompozycji, w których podstawowy składnik jest równy samodzielnemu wyrazowi, stanowią produktywny sposób tworzenia terminów i pozwalają łączyć w jednym terminie pojęcia z różnych dziedzin wiedzy. Wyrażenia w terminologii ekonomicznej tworzone są według następujących modeli: N+N; Adj+N; Ving +N; (Adj, V-ing)+N. Największą część terminów w dyskursie ekonomicznym stanowią dwuelementowe frazy terminologiczne (1126 jednostek): inwestor instytucjonalny, zarządzanie finansowe, stan finansowy, lojalność konsumentów, pozyskiwanie konsumentów, zatrzymywanie konsumentów, innowacje sprzedażowe, praktyka relacji biznesowych, umiejętności sprzedażowe, rynek docelowy, narzędzie kontroli, instytucja zarządzająca, statystyka rynkowa, obligacja śmieciowa, korporacja międzynarodowa, siły ekonomiczne, lider przedsiębiorczości, świat gospodarczy, gospodarka narodowa, siła ekonomiczna, gra ekonomiczna, sprzedaż usług, ryzyko handlowe, akredytywa, przejrzysty eksport, handel międzynarodowy, podmiot korporacyjny, bilans płatniczy, wzrost roczny, badanie rynku, podstawowa działalność gospodarcza, rynek szczegółowy, transfer produkcji, wspólne przedsięwzięcie, partner zagraniczny, niedobór siły roboczej, niezależna firma, wiodąca firma, firma handlowa, rozwój gospodarczy, społeczność biznesowa, motywacja ekonomiczna, instytucja przedsiębiorczości, strategia eksportowa, zarządzanie leczeniem, zarządzanie organizacyjne, możliwość eksportu, zużywać zasoby, pakiet świadczeń, czynnik rozstrzygający, partnerstwo z dostawcą, realizacja umowy, działy zakupów, proces produkcji/dostawy, możliwość marketingowa, koszty rozwoju, zakład niekonkurencyjny, linia produktów, wizerunek finansowy, dom maklerski, podstawa finansowa, rok obrachunkowy, wycieki gotówki, zakładanie firmy itp. Takie frazy terminologiczne dają większe możliwości wyrażania treści pojęciowych niż terminy jednowyrazowe. Kolejna część – 173 jednostki terminologiczne – obejmuje terminy wieloelementowe (terminy trzywyrazowe oraz terminy składające się z czterech lub większej liczby wyrazów). 24 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics Terminy wieloelementowe rozkładają się według następujących modeli strukturalnych: 1) Adj +N + N (cykl boomu rekrutacyjnego, firma usług finansowych, właściciel funduszu inwestycyjnego, bezwzględna przewaga kosztowa, ogólna strategia rynkowa, rzeczywiste wyniki produktu, obecny kryzys biznesowy); 2) Adj + Adj +N (jednobiegunowy świat gospodarczy, znaczący rynek wtórny, niskie wydatki bezpośrednie, silna presja ekonomiczna); 3) N+N+N (gwarancje kursu walutowego, proces wyboru dostawcy, przedsięwzięcie typu bed-and-breakfast, grupa rozwoju produktu, zespół dzielenia się pracą, system zarządzania bazą danych, korporacja zależna non-profit); 4) Adj + (Adj, V-ing) +N (okres sprawozdawczości finansowej, partnerska współpraca robocza, idealna strategia marketingowa, dzienny limit obrotu); 5) Adj+ N +N+N (strategia wejścia na wspólny rynek, rachunek zysków i strat sporządzony metodą memoriałową); 6) (V-ed, Adj)+(V-ing, Adj)+N (styl pracy osób niezatrudnionych, styl pracy osób samozatrudnionych); 7) (V-ed, Adj)+Adj+(V-ing, Adj)+N (szczegółowy, realistyczny plan marketingowy); 8) (V-ed, Adj) +N + Adj (naliczone podatki do zapłaty); 9) Adj +N+ Adj + N +N (dyskryminacyjna polityka podatkowa globalnej sieci); 10) Adj + Adj + N + N (strategiczne kwestie zarządzania finansami); 11) Adj + Adj + Adj + N (główny strategiczny planista finansowy); 12) N to N +(V-ing, Adj)+N (bezpośrednie spotkanie robocze). Znaczenie terminów dwu-, trzy- i wieloelementowych odzwierciedla znaczenie każdego z elementów tworzących kompleks nominatywny; nie jest ono po prostu sumą znaczeń, lecz wynikiem integracji procesów poznawczych zachodzących podczas kształtowania takiego znaczenia złożonego (Новодранова, Лейчик 2002: 59). Należy dodać, że skrótowce (95 jednostek) odgrywają ważną rolę w ekonomicznym dyskursie komputerowym i można je podzielić na 2 grupy: 1. Skrótowce terminologiczne. Na przykład: GAAT (General Agreement on Tariffs and Trade), WTO (the World Trade Organization), NASA (Newspaper Advertising Sales Association), UAW (United Auto Workers), GM (General Motors), SBA (Small Business Administration), OEM (Original Equipment Manufacturer) itd. 2. Skrótowce ogólne, takie jak ASAP (as soon as possible), IMHO (in my humble/honest opinion) itd. Terminologija | 2016 | 23 25 Stosowanie skrótowców na ekonomicznych forach komputerowych, oprócz oszczędności językowej, służy także oszczędności miejsca i czasu potrzebnego na zarejestrowanie wiadomości oraz przebywanie w sieci. Inną specyficzną cechą tworzenia terminów w ekonomicznym dyskursie komputerowym jest derywacja semantyczna. Derywację semantyczną można rozumieć jako proces i rezultat nominacji wtórnej, obejmującej cały system leksykalny języka i odzwierciedlającej dynamikę jego nieustannego rozwoju i zmian, będących odzwierciedleniem złożonych procesów umysłowych, asocjacyjnych i poznawczych zachodzących w ludzkim myśleniu. Derywaty semantyczne powstają w wyniku używania wyrazów ogólnych jako terminów za pomocą transformacji semantycznej. Należy zauważyć, że znaczenie leksykalne wyrazu może pokrywać się ze znaczeniem terminologicznym, ale może się od niego różnić ze względu na dyskurs, w którym jest używany (Гусева 2004: 104). Na przykład wyraz „utility” w ekonomicznym dyskursie komputerowym oznacza „obligacje przedsiębiorstw”; „feedback” w dziedzinie marketingu oznacza „komunikację z konsumentami, informacje od konsumentów”, a w dziedzinie zarządzania — „regularne raporty wykonawców dotyczące bieżącej działalności, informacje o wynikach określonych działań służące wprowadzaniu zmian do przyszłych decyzji” itd. WNIOSKI Przeprowadzona analiza komponentów leksykalnych ekonomicznego dyskursu komputerowego wykazała, że najczęściej występują modele binarne – 62%. Są one tworzone głównie według następujących wzorców: Adj. + N (zarządzanie finansami), N+N (rynek akcji), V-ing + N (dział zakupów). – Drugie miejsce zajmują terminy jednowyrazowe – 23%. – Terminy wieloskładnikowe – 9,6%. – Skrótowce – 5,3%. Analiza wykazała występowanie szeregu jednostek leksykalnych, które w zależności od środowiska komunikacyjnego, w którym są używane, oraz roli, jaką mają w nim pełnić, mogą być terminami lub zwykłymi wyrazami. Analiza wykazała, że największą część terminów występujących w dyskursie ekonomicznym na forach stanowią terminy ekonomiczne, odzwierciedlające podstawowe pojęcia i kategorie ekonomii (marketing, zarządzanie, rachunkowość itp.). Na koniec należy dodać, że leksyka nieterminologiczna, podobnie jak terminy z różnych dziedzin nauki, odgrywa ważną rolę w dyskursie ekonomicznym. Jednostki nieterminologiczne pomagają tworzyć dyskurs, peł- 26 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics cja jako forma zwrotu (jak zapewne zauważyłeś itd.) tworzą logiczną strukturę dyskursu (po pierwsze, niemniej jednak itd.). Takie jednostki pełnią funkcje niedostępne terminom, lecz niezbędne do kształtowania i rozwijania udanego aktu komunikacyjnego werbalizowanego w dyskursie. SOURCES Aardvark Business Forum [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.aardvarkbusiness.net. Global Business Network Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.net. Know-How Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessknowhow.com. The Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.com. REFERENCES Gates B. 2000: Business @ the Speed of Thought, New York: Warner Books. 440 p. Jackendoff R. 1993: Semantics and Cognition, Cambridge, Mass, London: The MIT Press. 283 p. Jackendoff R. 1995: Languages of the mind. – Essays on Mental Representation, Cambridge, London: The MIT Press. 195 p. Langacker R. W. 1991: Concept, image and symbol: The Cognitive basis of grammar, N.Y.: Monton de Gruyter. 395 p. Markel M. 1993: Technical communication. Situation and Strategies, NY: St. Martin’s Press, Inc. 732 p. Picht H. 2002: The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? – Научно-техническая терминология. Научно-реф. сб-к, вып. 2, Москва. 71 с. Гусева И. Г. 2004: Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла (на материале английского языка). Дис.... канд. филол. наук, Калининград. 291 с. Новодранова В. Ф., Лейчик В. М. 2002: Понятие и концепт. – Научно-техническая терминология. Науч.-реф. сб., вып. 2, Москва, 59–60. EKONOMIKOS FORUMUOSE VARTOJAMOS EKONOMIKOS TERMINIJOS STRUKTŪRINĖ IR SEMANTINĖ ANALIZĖ Straipsnis skirtas ekonomikos forumų leksikos struktūrinei ir semantinei analizei. Darbe nagrinėjama iš skyrių sudaryto forumo, kuriame yra teminių forumų, struktūra. Pažymima, kad teminius forumus reprezentuoja juose esančios temos (jose glūdi savokinis diskusijų branduolys), sudarytos iš pasisakymų. Pasisakymai apima leksinius kompiuterinio diskurso vienetus, kurie gali būti terminai, profesionalizmai, eponimai, santrumpos, „žemesnio stiliaus leksika“, netermininė leksika, taip pat specialūs kompiuteriniai ženklai – grafiniai ženklai, piktogramos. Ekonomikos forumų kalbos leksinių dedamųjų analizė parodė, kad tirtame diskurse produktyviausias buvo sintaksinis terminų darybos būdas. Ekonomikos forumų terminijoje vyrauja dvinariniai žodžių junginiai. Tai šiuolaikinei terminijai būdinga tendencija. Rasti terminai, sudaryti morfologiniu būdu, atspindi terminų sistemos atskirų kategorijų ir integruojamų ekonomikos sąvokinių sričių tarpusavio ryšius. Pažymimas tradicinių priešdėlių ir priesagų naudojimas sudarant afiksinio tipo ekonomikos terminus. Atliktas tyrimas parodė, kad, nepaisant ekonomikos kompiuteriniame diskurse pastebimos funkcinių terminų tipų įvairovės, svarbiausi ir gausiausi yra atskirų sričių ekonomikos terminai. Tarp tokių terminų galima išskirti kalbinius vienetus, žyminčius pamatines ekonomikos sąvokas ir kategorijas (marketing, management, accounting ir kt.). Terminologija | 2016 | 23 27 СТРУКТУРНЫЙ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ФОРУМАХ ПО ЭКОНОМИКЕ Статья посвящена структурно-семантическому анализу лексики экономических форумов. В работе рассматривается структура форума, который состоит из разделов и имеет в своем составе субфорумы. Отмечается, что субфорумы репрезентируются представленными там темами (в которых заключается концептуальное ядро обсуждения), состоящими из высказываний. Высказывание включает в себя лексические единицы компьютерного дискурса, которые представлены терминами, профессионализмами, эпонимами, аббревиатурами, «лексикой сниженного стиля», нетерминологической лексикой, а также специфические компьютерные знаки, представленные графическими и иконическими знаками. Анализ лексических составляющих языка компьютерных экономических форумов показал, что наиболее продуктивным в исследуемом дискурсе оказался синтаксический способ терминообразования. В экономической компьютерной терминологии преобладают бинарные словосочетания – тенденция, характерная для современных терминологий. Термины (в выявленных случаях), образованные морфологическим способом, призваны отражать взаимосвязи между различными категориями терминосистемы и интегрируемыми концептосферами экономической области. Отмечается участие традиционных префиксов и суффиксов в формировании производных экономических терминов аффиксального типа. Проведенное исследование показало, что, несмотря на то, что в экономическом компьютерном дискурсе представлены различные функциональные типы терминов, наиболее важными и количественно преобладающими единицами являются частноотраслевые экономические термины. Среди таких терминов можно выделить языковые единицы-знаки, которые отражают базовые понятия и категории экономики (marketing, management, accounting, etc.). Gauta 2016-05-16 Логунова Елена Андреевна Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: [email protected] 28 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics