Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics

Analisi strutturale e semantica della terminologia economica nei forum informatici di economia ELENA LOGUNOVA Università tecnica statale di Kaliningrad PAROLE CHIAVE: discorso economico-informatico, analisi strutturale e semantica, modelli terminologici binari, termini monolessematici, derivazione semantica, modelli di composizione, termini multicomponente L’articolo è dedicato all’analisi strutturale e semantica della terminologia economica nei forum informatici di economia. Esamina le tipologie di termini utilizzati nei forum economici e i principali procedimenti strutturali della loro denominazione. L’autrice analizza inoltre la struttura dei forum, le principali unità lessicali e i segni informatici del discorso economico. Il discorso informatico rappresenta una forma di comunicazione intesa come interazione tra partecipanti che si scambiano opinioni, informazioni di vario tipo ed emozioni mediante le tecnologie informatiche e Internet. Nel nostro studio consideriamo un forum economico (conferenza elettronica) come una macro-unità. Il forum, in quanto macro-unità, è composto da sottoforum che riflettono le componenti più attuali di una determinata macro-unità. I sottoforum sono organizzati attorno alla discussione di argomenti. L’argomento, di norma, costituisce il nucleo concettuale della discussione e si concretizza in enunciati/messaggi. Le unità lessicali del discorso informatico e i segni informatici specifici (segni grafici e iconici) rientrano tra le principali unità dell’enunciato (messaggio). Le unità lessicali comprendono termini, professionalismi, eponimi, gergo («lessico di registro basso»), abbreviazioni e lessico non terminologico, costituito da parole di uso scientifico generale e da vocaboli comuni. Nell’analisi dei forum informatici di economia sono state individuate le seguenti tipologie di termini: – Termini economici: attività, passività, capitale degli investitori, rendicontazione, mercato di riferimento, ciclo di crescita, spesa, liquidità, gestione finanziaria, obiettivo Terminologija | 2016 | 23 21 mercato, bilancio, reddito, titoli del Tesoro, credito, mercato azionario, quota, disavanzo commerciale, gestione aziendale, fondo, politica d’investimento, sistema economico, dividendo, banca di compensazione, imposta, utile lordo, joint venture, flusso di cassa, stakeholder, imposta sul valore aggiunto, ecc. – Termini dell’ambito giuridico: attore, causa legale, controversia giudiziaria, sanzione, incarcerazione, sentenza, reato, legislazione, controversia giudiziaria pendente, obbligo fiduciario, regolamento, patto, diritti d’autore, pirateria, proprietà intellettuale, ecc. – Termini dell’ambito sociale: comunicazione interpersonale, popolazione, cultura, pubblico, sistema sociale, demografia, natalità, unità di lavoro, sciopero, comportamento, tasso di sopravvivenza, divario di genere, ecc. – Termini dell’ambito tecnico: macchina, utensile, motore, attrezzatura, semiconduttore, sistema montato su rimorchio, ecc. – Termini delle scienze politiche: democrazia, socialismo, comunismo, capitalismo del XXI secolo, competizione politica, democrazia, cambiamento politico sismico, ecc. – Termini dell’ambito educativo: laureato, studente, professione, istruzione, scuola preparatoria, istituto di livello intermedio, facoltà, infermiere-educatore, tasse universitarie, matematica, diploma, scuola, facoltà, ecc. A seguito della selezione effettuata su quattro siti e sui 104 sottoforum in essi presenti, abbiamo rilevato la seguente percentuale di termini rispetto al lessico non terminologico nei diversi forum: – 65% di termini in “The Business Forum Online”, – 46% di termini in “Global Business Network”, – 45% di termini in “Aardvark Business Forum”, – 40% di termini in “Know-How Business Forum”. Poiché i testi dei forum rappresentano la lingua orale, il discorso dei forum che si svolgono in modalità dialogica (“Aardvark Business Forum”, “Know-How Business Forum”, “Global Business Network”) è strutturato in forma di domanda e risposta e presenta una percentuale maggiore ed è più denso di lessico non terminologico, anche per la partecipazione a tali forum di un gran numero di utenti con diversi livelli di conoscenza dell’economia. “The Business Forum Online”, invece, è caratterizzato da un discorso monologico e per oltre il 60% è costituito da termini. La maggior parte dei termini di “The Business Forum Online” appartiene all’economia; ciò restringe la cerchia degli utenti del sito ai professionisti con una buona conoscenza delle scienze economiche. 22 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics Il materiale costituito da 1800 unità lessicali, selezionate in precedenza mediante il metodo del campionamento continuo, è stato sottoposto da noi ad analisi strutturale e semantica, al termine della quale sono stati individuati i tipici modelli strutturali della denominazione: Modelli di formazione delle parole mediante affissazione: – i modelli di prefissazione: reconciliation, reassignment, reimbursement, restatement, unavailability, unfunded, unbalance, undiscounted, underpayment, multibuyer, multicurrency, inpayment, inconvertibility, co-creditor, co-debtor, cooperation, ex-dividend, exchange, hypermarket, hyperinflation ecc. I prefissi svolgono un ruolo importante nella derivazione della terminologia esaminata; sono utilizzati per specificare la struttura iniziale, ad esempio per formare una categoria negativa dei «fenomeni e concetti»: unemployment (il modello esprime il valore di «mancanza di lavoro»), nonpayment (il modello esprime il valore di «mancato pagamento»). L’uso del prefisso co- si riscontra nei modelli di formazione delle parole derivate, ad esempio nell’ambito della gestione: cooperation, coordination, co-management; ha il significato di realizzazione congiunta di un’azione. Il prefisso re- è usato piuttosto spesso ed esprime la ripetizione di un’azione (restatement – presentazione ripetuta dei rendiconti finanziari, reconciliation – riconciliazione e verifica dei conti; reimbursement – rimborso). Multi- significa «volume, pluralità» (multinational – impresa multinazionale). Un- esprime un valore negativo, «carenza o assenza di qualcosa»: unavailability – assenza di disponibilità; unbalance – squilibrio. – I modelli formati mediante suffissi: settlement, investor, accounting, accountability, marketing, management, financial, planner, discounter, competitiveness, recruiting, corporation, reporting, economist, managerial, economic, entrepreneurial, organizational, monopolistic, compensation, negotiation, ecc. I suffissi più comuni utilizzati nella formazione della terminologia esaminata sono i seguenti: -er/or (discounter, distributor), -ion (commodization, corporation), -ing (accounting), -ic (economic), -ant (accountant), -ment (management), -able (marketable), -ive (competitive), -al (entrepreneurial, beneficial), -ship (partnership). L’analisi ha inoltre rivelato l’esistenza di intere famiglie derivazionali di parole: manage, manager, management, managerial; invest, inves- Terminologija | 2016 | 23 2 3 tore, investimento; conto, contabile, responsabilità contabile, contabilità, ecc. La semantica di tali derivati e termini composti è composita e riflette diverse categorie professionali, ad esempio: manage – categoria del processo di gestione, manager – categoria del soggetto, management – categoria dell’area economica. Modelli di composizione: marketing incrociato, mercato online, trasformazione del mondo, portatore d’interesse, gestione del rischio, venditori, sede centrale, marchio, uomo d’affari, gestione sindacale, organizzazione comunitaria, impresa a domicilio, ecc. I modelli di composizione in cui il componente di base equivale a una parola autonoma costituiscono un metodo produttivo di formazione dei termini e consentono di combinare in un unico termine concetti appartenenti a diversi ambiti del sapere. Le locuzioni della terminologia economica si formano secondo i seguenti modelli: N+N; Agg+N; V-ing +N; (Agg, V-ing)+N. La maggior parte dei termini del discorso economico è costituita da locuzioni terminologiche binarie (1126 unità): investitore istituzionale, gestione finanziaria, situazione finanziaria, fedeltà dei consumatori, acquisizione di consumatori, fidelizzazione dei consumatori, innovazioni nella vendita, pratica delle relazioni commerciali, competenze di vendita, mercato di riferimento, strumento di controllo, istituzione di gestione, statistica di mercato, obbligazione spazzatura, multinazionale, forze economiche, leader imprenditoriale, mondo economico, economia nazionale, potere economico, gioco economico, vendite di servizi, rischio commerciale, lettera di credito, esportazione trasparente, commercio internazionale, entità societaria, bilancia dei pagamenti, crescita annuale, ricerca di mercato, attività primaria, mercato specifico, trasferimento della produzione, joint venture, partner offshore, carenza di manodopera, impresa indipendente, azienda leader, impresa commerciale, sviluppo economico, comunità imprenditoriale, motivazione economica, istituzione imprenditoriale, strategia di esportazione, gestione del trattamento, gestione organizzativa, opportunità di esportazione, consumare risorse, pacchetto di benefit, fattore decisivo, partnership con i fornitori, adempimento del contratto, uffici acquisti, processo di produzione/consegna, opportunità di marketing, costi di sviluppo, stabilimento non competitivo, linea di prodotti, immagine finanziaria, società di intermediazione, base finanziaria, esercizio fiscale, perdite di cassa, costituzione di un’impresa, ecc. Queste locuzioni terminologiche offrono maggiori possibilità di esprimere i contenuti concettuali rispetto ai termini costituiti da una sola parola. La parte seguente – 173 unità terminologiche – è costituita da termini multi-componente (termini di tre parole e termini composti da quattro o più parole). 24 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics I termini multi-componente si distribuiscono secondo i seguenti modelli strutturali: 1) Agg +N + N (ciclo di espansione delle assunzioni, società di servizi finanziari, proprietario di fondo comune, vantaggio assoluto di costo, strategia complessiva di mercato, prestazioni effettive del prodotto, attuale crisi aziendale); 2) Agg + Agg +N (mondo economico unipolare, mercato secondario sostanziale, basse spese dirette, grave pressione economica); 3) N+N+N (garanzie sul tasso di cambio, processo di selezione dei fornitori, iniziativa di bed and breakfast, gruppo di sviluppo del prodotto, gruppo di condivisione del lavoro, sistema di gestione di database, società controllata senza scopo di lucro); 4) Agg + (Agg, V-ing) +N (periodo di rendicontazione finanziaria, partnership di lavoro collaborativa, strategia di marketing ideale, limite giornaliero di negoziazione); 5) Agg+ N +N+N (strategia comune di accesso al mercato, conto economico secondo il criterio della competenza); 6) (V-ed, Agg)+(V-ing, Agg)+N (stile di lavoro per non dipendenti, stile di lavoro autonomo); 7) (V-ed, Agg)+Agg+(V-ing, Agg)+N (piano di marketing dettagliato e realistico); 8) (V-ed, Agg) +N + Agg (imposte maturate da pagare); 9) Agg +N+ Agg + N +N (politica fiscale discriminatoria della rete globale); 10) Agg + Agg + N + N (questioni di gestione finanziaria strategica); 11) Agg + Agg + Agg + N (responsabile principale della pianificazione finanziaria strategica); 12) N to N +(V-ing, Agg)+N (riunione di lavoro faccia a faccia). Il valore dei termini composti da due, tre o più elementi riflette il valore di ciascun elemento che costituisce un complesso denominativo: non è semplicemente la somma dei valori, bensì il risultato dell’integrazione dei processi cognitivi che hanno luogo durante la formazione di tale significato composito (Новодранова, Лейчик 2002: 59). È necessario aggiungere che le abbreviazioni (95 unità) svolgono un ruolo importante nel discorso economico informatico e possono essere divise in 2 gruppi: 1. Abbreviazioni terminologiche. Per esempio: GAAT (General Agreement on Tariffs and Trade), WTO (the World Trade Organization), NASA (Newspaper Advertising Sales Association), UAW (United Auto Workers), GM (General Motors), SBA (Small Business Administration), OEM (Original Equipment Manufacturer), ecc. 2. Abbreviazioni generali, come ASAP (as soon as possible), IMHO (in my humble/honest opinion), ecc. Terminologija | 2016 | 23 25 L’uso delle abbreviazioni nei forum economici informatici, oltre a perseguire l’economia linguistica, mira a risparmiare spazio e tempo nella registrazione di un messaggio e nella permanenza in rete. Un’altra caratteristica specifica della formazione dei termini nel discorso economico informatico è la derivazione semantica. La derivazione semantica può essere considerata come il processo e il risultato della denominazione secondaria, che interessa l’intero sistema lessicale della lingua e riflette la dinamica del suo continuo sviluppo e cambiamento, come manifestazione dei complessi processi mentali, associativi e cognitivi del pensiero umano. I derivati semantici si formano utilizzando parole comuni come termini mediante una trasformazione semantica. Va osservato che il significato lessicale di una parola può coincidere con quello terminologico, ma può anche differire a seconda del discorso in cui è usata (Гусева 2004: 104). Per esempio, nel discorso economico informatico la parola «utility» significa «obbligazioni delle imprese»; «feedback» nel campo del marketing significa «comunicazione con i consumatori, informazioni provenienti dai consumatori»; nel campo della gestione, «rapporti periodici degli esecutori sull’attività corrente, informazioni sui risultati di determinate azioni ai fini della modifica delle decisioni future», ecc. CONCLUSIONI L’analisi condotta delle componenti lessicali di un discorso economico informatico ha mostrato che le più comunemente utilizzate sono le strutture binarie – 62%. Sono formate per lo più secondo i seguenti modelli: Agg. + S (financial management), S+S (stock market), V-ing + S (purchasing department). – I termini monolessematici sono al secondo posto – 23%. – Termini multicomponente – 9,6%. – Abbreviazioni – 5,3%. L’analisi ha individuato una serie di unità lessicali che, a seconda dell’ambiente comunicativo in cui vengono utilizzate e del ruolo che devono svolgervi, possono essere termini oppure parole comuni. L’analisi ha rivelato che la maggior parte dei termini del discorso economico nei forum è costituita da termini economici che riflettono i concetti e le categorie fondamentali dell’economia (marketing, gestione, contabilità ecc.). Infine, è necessario aggiungere che anche il lessico non terminologico, insieme ai termini appartenenti a diversi ambiti scientifici, svolge un ruolo importante nel discorso economico. Le unità non terminologiche contribuiscono a creare un discorso, func- 26 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics zione come forma di allocuzione (come avrete notato, ecc.), formano la struttura logica di un discorso (in primo luogo, tuttavia, ecc.). Tali unità svolgono funzioni inaccessibili ai termini, ma necessarie per la formazione e lo sviluppo di un atto comunicativo efficace, verbalizzato in un discorso. SOURCES Aardvark Business Forum [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.aardvarkbusiness.net. Global Business Network Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.net. Know-How Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessknowhow.com. The Business Forum Online [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.businessforum.com. REFERENCES Gates B. 2000: Business @ the Speed of Thought, New York: Warner Books. 440 p. Jackendoff R. 1993: Semantics and Cognition, Cambridge, Mass, London: The MIT Press. 283 p. Jackendoff R. 1995: Languages of the mind. – Essays on Mental Representation, Cambridge, London: The MIT Press. 195 p. Langacker R. W. 1991: Concept, image and symbol: The Cognitive basis of grammar, N.Y.: Monton de Gruyter. 395 p. Markel M. 1993: Technical communication. Situation and Strategies, NY: St. Martin’s Press, Inc. 732 p. Picht H. 2002: The concept in terminology: a unit of thought, knowledge or cognition? – Научно-техническая терминология. Научно-реф. сб-к, вып. 2, Москва. 71 с. Гусева И. Г. 2004: Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла (на материале английского языка). Дис.... канд. филол. наук, Калининград. 291 с. Новодранова В. Ф., Лейчик В. М. 2002: Понятие и концепт. – Научно-техническая терминология. Науч.-реф. сб., вып. 2, Москва, 59–60. EKONOMIKOS FORUMUOSE VARTOJAMOS EKONOMIKOS TERMINIJOS STRUKTŪRINĖ IR SEMANTINĖ ANALIZĖ Straipsnis skirtas ekonomikos forumų leksikos struktūrinei ir semantinei analizei. Darbe nagrinėjama iš skyrių sudaryto forumo, kuriame yra teminių forumų, struktūra. Pažymima, kad teminius forumus reprezentuoja juose esančios temos (jose glūdi savokinis diskusijų branduolys), sudarytos iš pasisakymų. Pasisakymai apima leksinius kompiuterinio diskurso vienetus, kurie gali būti terminai, profesionalizmai, eponimai, santrumpos, „žemesnio stiliaus leksika“, netermininė leksika, taip pat specialūs kompiuteriniai ženklai – grafiniai ženklai, piktogramos. Ekonomikos forumų kalbos leksinių dedamųjų analizė parodė, kad tirtame diskurse produktyviausias buvo sintaksinis terminų darybos būdas. Ekonomikos forumų terminijoje vyrauja dvinariniai žodžių junginiai. Tai šiuolaikinei terminijai būdinga tendencija. Rasti terminai, sudaryti morfologiniu būdu, atspindi terminų sistemos atskirų kategorijų ir integruojamų ekonomikos sąvokinių sričių tarpusavio ryšius. Pažymimas tradicinių priešdėlių ir priesagų naudojimas sudarant afiksinio tipo ekonomikos terminus. Atliktas tyrimas parodė, kad, nepaisant ekonomikos kompiuteriniame diskurse pastebimos funkcinių terminų tipų įvairovės, svarbiausi ir gausiausi yra atskirų sričių ekonomikos terminai. Tarp tokių terminų galima išskirti kalbinius vienetus, žyminčius pamatines ekonomikos sąvokas ir kategorijas (marketing, management, accounting ir kt.). Terminologija | 2016 | 23 27 СТРУКТУРНЫЙ И СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ НА КОМПЬЮТЕРНЫХ ФОРУМАХ ПО ЭКОНОМИКЕ Статья посвящена структурно-семантическому анализу лексики экономических форумов. В работе рассматривается структура форума, который состоит из разделов и имеет в своем составе субфорумы. Отмечается, что субфорумы репрезентируются представленными там темами (в которых заключается концептуальное ядро обсуждения), состоящими из высказываний. Высказывание включает в себя лексические единицы компьютерного дискурса, которые представлены терминами, профессионализмами, эпонимами, аббревиатурами, «лексикой сниженного стиля», нетерминологической лексикой, а также специфические компьютерные знаки, представленные графическими и иконическими знаками. Анализ лексических составляющих языка компьютерных экономических форумов показал, что наиболее продуктивным в исследуемом дискурсе оказался синтаксический способ терминообразования. В экономической компьютерной терминологии преобладают бинарные словосочетания – тенденция, характерная для современных терминологий. Термины (в выявленных случаях), образованные морфологическим способом, призваны отражать взаимосвязи между различными категориями терминосистемы и интегрируемыми концептосферами экономической области. Отмечается участие традиционных префиксов и суффиксов в формировании производных экономических терминов аффиксального типа. Проведенное исследование показало, что, несмотря на то, что в экономическом компьютерном дискурсе представлены различные функциональные типы терминов, наиболее важными и количественно преобладающими единицами являются частноотраслевые экономические термины. Среди таких терминов можно выделить языковые единицы-знаки, которые отражают базовые понятия и категории экономики (marketing, management, accounting, etc.). Gauta 2016-05-16 Логунова Елена Андреевна Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: [email protected] 28 Elena Logunova Structural and Semantic Analysis of Economic Terminology in Computer Forums on Economics