Knyga iš medicinos žodyno praeities

Um livro sobre o passado do vocabulário médico Palmira Zemlevičiūtė. LÉXICO MÉDICO TERMINOLÓGICO DOS DICIONÁRIOS DA LITUÂNIA MENOR DOS SÉCULOS XVII–XVIII. MONOGRAFIA. – Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 2016. – 517 p. ISBN 978-609-411-181-5 STASYS KEINYS Este texto analisa o livro1, o segundo grande trabalho de Palmira Zemlevičiūtė sobre o passado do vocabulário lituano relacionado com a cura e a medicina. O primeiro foi a dissertação de doutoramento em ciências humanas (filologia), defendida em 2009, Desenvolvimento da terminologia médica lituana no final do século XIX e início do século XX, que abrange o período do Renascimento Nacional até à fundação da instituição de ensino superior lituana em Kaunas, pouco depois de a independência do país ter sido restaurada em 1918. Além disso, pode considerar-se uma contribuição para o conhecimento do desenvolvimento da terminologia médica lituana escrita da Lituânia Menor o estudo publicado em 2007 na revista científica Archivum Lithuanicum 1 Zemlevičiūtė P. Léxico médico terminológico dos dicionários da Lituânia Menor dos séculos XVII–XVIII. Monografia, Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 2016. – 517 p., ilustr. 188 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities um artigo de investigação intitulado «Léxico médico terminológico nos éditos do governo prussiano em lituano de 1738–1831» (os 12 éditos preservados dedicados a questões de saúde são considerados algumas das primeiras publicações impressas em lituano nessa área). É muito louvável a profundidade da análise e o pormenor com que o material reunido é apresentado, características da investigação de P. Zemlevičiūtė sobre a linguagem médica. Sem dúvida, isso aumenta o seu valor. O objeto de estudo da monografia (isto é, aquilo que nela é investigado) é constituído pelos substantivos e sintagmas nominais que designam conceitos relacionados com o tratamento de pessoas, extraídos de seis dicionários bilingues de tradução alemão–lituano e lituano–alemão dos séculos XVII e XVIII (três manuscritos e três impressos), designados no trabalho, na maioria das vezes, como léxico médico terminológico. Trata-se dos manuscritos anónimos Lexicon Lithuanicum, Clavis Germanico–Lithvana e da parte preservada do Lexicon Germanico–Lithvanicum et Lithuanico–Germanicum de Jokūbas Brodovskis (estes dicionários foram editados cientificamente pelo professor Vincentas Drotvinas e publicados em Vilnius, entre 1987 e 2009, em oito grandes volumes), bem como dos dicionários lituano–alemão e alemão–lituano publicados na época por Frydrichas Vilhelmas Hakas, Pilypas Ruigys e Kristijonas Gotlybas Milkus. No total, nessas fontes foram encontrados, nas palavras da autora, mais de 700 palavras e expressões diferentes de anatomia e medicina; além disso, o trabalho apresenta detalhadamente numerosas variantes ortográficas e gramaticais dessas designações, não contabilizadas aqui (p. 16). O conteúdo da monografia, além dos elementos habituais dos trabalhos científicos (prefácio, listas de fontes, bibliografia e abreviaturas, índice de nomes próprios e resumo em alemão), inclui uma breve introdução (p. 12–36), duas grandes partes, que descrevem a semântica médica das designações estudadas (p. 37–279) e a sua expressão (p. 280–402), as conclusões gerais (p. 403–409) e um índice pormenorizado das designações e das suas variantes (p. 435–504). Ambas as partes se baseiam numa classificação muito minuciosa das designações estudadas, tanto quanto ao significado como quanto à expressão, e, como referido, na apresentação de todas elas. Sem perder de vista a dedicação, a paciência e o rigor da autora, isso permite considerar que o livro apresenta um retrato fiável do léxico usado para fins terapêuticos na terra dos lituanos há quatro ou cinco séculos, tal como registado nos dicionários estudados. Na introdução do livro são recordados os médicos, linguistas e especialistas de outras áreas que escreveram sobre a história da medicina na Lituânia nos séculos XX e XXI e sobre a linguagem científica e a terminologia deste domínio; mencionam-se também alguns trabalhos de cientistas da Eslováquia, de França e da Alemanha sobre terminologia médica (aliás, seria Terminologija | 2017 | 24 189 (teria sido apropriado ao menos dar uma olhada também nos trabalhos dos vizinhos mais próximos, especialmente letões e poloneses, nessa área — afinal, os habitantes da Letônia e de parte da Polônia viveram durante muitos séculos em circunstâncias semelhantes às dos nossos lituanos). Em seguida, descrevem-se com certo detalhe as principais fontes da monografia e seus objetivos, apresentam-se os métodos de trabalho, oferece-se uma breve visão geral do léxico médico das obras dos séculos XVI e XVII e recordam-se os estudos sobre o período investigado no livro. Na primeira parte do livro, «A semântica do léxico médico terminológico dos dicionários da Lituânia Menor dos séculos XVII–XVIII», com base na literatura médica especializada e em manuais (a bibliografia inclui três dezenas de livros dessa área), todo o material de pesquisa é examinado nos oito capítulos seguintes: 1) Nomes de partes do corpo, órgãos e seus sistemas; 2) Nomes de doenças e estados mórbidos; 3) Nomes de meios de tratamento; 4) Nomes de pessoas; 5) Nomes de instituições de tratamento; 6) Nomes de ações, processos e estados; 7) Nomes de propriedades; e 8) Nomes dos campos da ciência médica e das ciências a ela relacionadas. A maioria dos capítulos divide-se ainda em subseções (o capítulo dos nomes de doenças é o que tem mais, nada menos que vinte), e as subseções do maior capítulo, o dos nomes de partes do corpo, órgãos e seus sistemas, dividem-se em seções; algumas seções, por sua vez, subdividem-se, por exemplo, a seção dos sistemas de apoio e movimento, na subseção dos órgãos e seus sistemas, tem duas subseções: sistema esquelético e sistema muscular (é evidente que essa classificação anatômica minuciosa foi determinada pela complexidade do corpo humano e pela abundância de partes, componentes e componentes dos componentes). Considerando que a descrição de cada nome individual é composta pelo termo lituano atual como lema, seguido do termo latino; que todas as variantes dos nomes lituanos da época são apresentadas na grafia original, com seus equivalentes alemães e a indicação da página em cada um dos dicionários; e que, em seguida, se apresenta a parte médica desse nome na versão eletrônica do grande Lietuvių kalbos žodyno (LKŽ), com abreviaturas que indicam as fontes escritas e as localidades dialetais, além de se apontarem palavras, expressões ou apenas sentidos que não foram incluídos nesse dicionário. Aliás, a partir dos dados do Lietuvių kalbos žodyno, que consistem essencialmente em dados do século XX dos dialetos da Lituânia atual, deve ser difícil tirar conclusões precisas sobre a distribuição e a vitalidade de alguns dos nomes estudados nos dialetos da Lituânia Menor naquela época, tanto pela escassez de dados sobre os dialetos daquela região como pela diferença de vários séculos. No entanto, os dados do LKŽ apresentados são interessantes e úteis na medida em que mostram os usos dos nomes estudados desde os mais antigos monumentos escritos lituanos, bem como sua sobrevivência e, em parte, sua difusão nos dialetos do século XX, isto é, sua vitalidade. Em termos gerais, essa parte da monografia poderia ser considerada um estudo histórico 190 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities comparativo e ideográfico do léxico médico dos séculos XVII–XVIII (tal como apresentado nas fontes estudadas), na forma de um pequeno dicionário (repertório). A segunda parte, dedicada à expressão dos nomes estudados, também se baseia numa classificação hierárquica, mas linguística. O primeiro nível escolhido é a origem mais geral das palavras e expressões: próprias (denominadas no trabalho nomes autóctones), empréstimos e híbridos, ou formações mistas; o segundo é o número de palavras que compõem os nomes (simples e compostos); o terceiro nível, para os nomes de uma só palavra (chamados, de maneira um tanto moderna na monografia, não compostos), distingue os simples (do ponto de vista da formação), os adjetivos e particípios substantivados e os derivados; os compostos são classificados segundo o número de constituintes; os nomes emprestados (dos quais se encontraram apenas formas de uma só palavra), conforme tenham sido tomados direta ou indiretamente (por intermédio de outras línguas), e depois segundo as línguas de que foram emprestados ou em que se originaram; as formações híbridas são classificadas segundo a origem dos elementos formadores da palavra, e as formações mistas compostas, segundo a origem de seus constituintes. Primeiro, descrevem-se os nomes simples de uma só palavra genuinamente lituanos, divididos nos mesmos grupos que na parte semântica; dentro dos grupos, distinguem-se as palavras incluídas nos dicionários com sentidos primários e secundários, bem como as palavras separadas segundo outro critério, cujos sentidos atestados nas fontes não constam do LKŽ. Por exemplo, na seção dos nomes de partes do corpo, a palavra kiška aparece na seção dos sentidos primários com o significado de «perna (do tronco ao pé), joelho» (p. 281; na tabela incluída na p. 289, acrescenta-se também pakinklis ao sentido primário); na seção dos sentidos secundários, com o significado de «4. coxa» (p. 286); e na seção das palavras ausentes do LKŽ, com o significado de «lombo» (p. 287). Os derivados, como é habitual desde os trabalhos do professor Vincas Urbutis, são descritos e classificados segundo o processo, as categorias e os tipos de formação. Não surpreende que, ao estudar palavras de épocas mais remotas, possam surgir dificuldades quanto à composição dos derivados e das palavras de que derivam. Para reduzi-las, é importante, antes de tudo, esclarecer bem os aspectos ortográficos de cada fonte. Por exemplo, os nomes verbais são grafados apenas com o sufixo -imas (os dicionários também registram gydymas, p. 314, e gimdimas, p. 313; não fica claro se isso reflete a pronúncia da época ou se, nesses casos, a vogal longa y é simplesmente grafada assim); não se sabe o que significa o grafema ǔ, pois, por exemplo, no dicionário de Clavio, além de kosulys, skaudulys, sopulys, encontram-se alpūlys e priepūlis (todos são mencionados na p. 316 como derivados do sufixo -ulis/-ulys; o último, sem dúvida, foi parar no grupo errado por descuido). Ao que parece, pela mesma razão (descuido), em um ou outro caso a forma ou palavra de base foi indicada incorretamente, por exemplo: pilvavimas (: pilvojo), pp. 313–314; įbgydijimas (: išgydė), p. 314; quem pode dizer hoje por que, além de dusawimo, também há dusaujimas, p. 313, que não há como relacionar com dūsavo. Incorretamente Terminologija | 2017 | 24 191 se atribui uma base ao vocábulo de J. Brodovskis įβ-perauga (: išaugti), p. 339. Ocorrem ocasionalmente também outros erros ou descuidos; por exemplo, o nome de doença raup­lės é considerado derivado do verbo rupti, mas, se assim for, não pode designar quem possui uma característica nominal, pp. 320–321; se o nome da doença aparece grafado de tantas maneiras diferentes — nūmirrulis / numirrulis / nūmirrulys... (: numirti) —, teria sido apropriado apresentá-lo junto com os outros abstratos verbais desse sufixo (pp. 315–317), e não com os nomes de agentes e de portadores de características verbais (p. 322). Quem se dedicasse a procurar esses deslizes ou pontos duvidosos que merecem discussão encontraria ainda um pouco mais. Aliás, o livro quase não discute as possibilidades de interpretações diferentes nem as razões para escolhas não convencionais; por exemplo, por que nesveikata é considerado derivado do sufixo -ata (p. 325), e não do prefixo ne-, como fez o prof. V. Urbutis em Lietuvių kalbos gramatikoje (t. I, p. 428). Há falhas de revisão: apgamas (p. 337) é incorretamente mencionado como derivado por prefixação, embora logo adiante (p. 338) apareça corretamente, junto com as palavras pagamas ir priegamas, como derivado da terminação –as. Ao concluir a discussão sobre formação de palavras, cabe dizer algumas coisas de modo geral sobre a metodologia de pesquisa (não apenas a deste livro). Primeiro, em textos de todas as épocas aparecem palavras obscuras, formadas de maneira atípica ou lidas incorretamente, bem como erros de escrita ou de cópia (nos manuscritos), erros tipográficos e outros lapsos. Já foram mencionadas as variações na grafia. Seria útil discutir esses aspectos à parte. Segundo, não se deveria insistir a todo custo em oferecer uma explicação categórica da formação de palavras obscuras. Por exemplo, a única palavra considerada derivada do sufixo -ūnas/-ūnė para nomes de portadores de uma característica nominal é uma palavra, como muitas outras, grafada de maneiras diversas: alkunas, alkunė, elkunas, elkunė... (pp. 319–320); mas, se não se encontra a palavra de base necessária para estabelecer a relação derivacional, não há como identificar um sufixo e, portanto, tampouco como considerar a palavra um derivado. A autora também considera de formação obscura, e classifica entre os abstratos verbais, o que parece ser um nome de doença: tylysis, vok. Schlag (Krankheit); identifica nele o sufixo -ysis, embora ela própria escreva que «parece não haver sufixo» (p. 317). Esses casos também deveriam ser examinados à parte, se se deseja incluí-los e se são considerados matéria de formação de palavras, e não, por exemplo, de morfologia. Terceiro, em descrições sincrônicas (da condição, e não da evolução) da formação de palavras do passado, o mais rigoroso seria procurar a base de formação e explicar as relações na língua da época e da região estudadas, e não na língua atual. Os nomes das expressões compostas da terminologia médica (ao contrário do que ocorre na terminologia atual) são bem menos numerosos ao longo das duas seções descritivas — uma dedicada aos itens genuinamente lituanos e outra, em capítulo distinto, às formações mistas quanto à origem de seus constituintes —, aproximadamente 192 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities um quarto de todos os nomes analisados. A maior parte deles é composta por duas palavras; os compostos de três palavras ou mais constituem apenas cerca de um sexto de todos os nomes compostos; aliás, o outro, ao que parece, nem sequer pode ser considerado um nome de conceito (Liekořiſte kurri Wajſu numirruſi prawara, p. 401). Na obra, as expressões nominais investigadas são geralmente classificadas segundo o número de palavras que as compõem, a forma de expressão (pelas classes gramaticais e suas formas) e a relação entre os elementos. Aliás, nessa classificação, as palavras pertencentes a classes gramaticais funcionais muitas vezes não são contabilizadas. É o que se faz também no livro em análise; cf. o título da secção «Nomes compostos de duas palavras cujos elementos dependentes são expressos por construções preposicionais» (p. 365). Contudo, a nossa autora não é consistente: por exemplo, são considerados nomes de três palavras tanto Pliewe aplink Smáginės como Skaudėjimas Pilwo nūg Tulžies (p. 367), entre outros. Os empréstimos de outras línguas constituem uma parcela reduzida dos nomes analisados: são apenas 41 (p. 370) em cerca de quatrocentos e cinquenta, ou seja, menos de 10% dos nomes de uma só palavra estudados. São descritos segundo as línguas das quais entraram no lituano dos lituanos da Prússia, diretamente ou por intermédio de outras línguas. 61% dos empréstimos são de origem eslava, na sua maioria provenientes do bielorrusso e do polaco (p. 383); 22% são de origem alemã (p. 386). Tendo em conta que, quando os dicionários analisados foram redigidos, esta região já estava havia vários séculos sob domínio alemão, após a conquista no século XIII, os dados mencionados podem servir de estímulo a diversas reflexões e interpretações. Também foram encontrados poucas formações híbridas (19 nomes, p. 390) e nomes compostos com elementos de origens mistas (49, p. 393). A escassez de empréstimos e de formações mistas mostra que os dicionários analisados atestam o caráter marcadamente lituano do vocabulário e dos nomes compostos ligados à saúde na língua dos lituanos da Prússia daquela época. É verdade que alguns desses nomes puramente lituanos podem ser traduções literais ou decalques. No final da monografia encontra-se um índice alfabético dos nomes de conceitos relacionados com a medicina, identificados nos dicionários da Lituânia Menor dos séculos XVII–XVIII. Após o lema, escrito segundo a ortografia atual, apresenta-se o significado, os nomes em lituano e em alemão na ordem de publicação dos dicionários e na grafia original, acompanhados da abreviatura do dicionário e da página. Cada variante de expressão e cada significado constituem um verbete separado. Por exemplo, a palavra blauzda (p. 441) é apresentada em cinco verbetes, correspondentes aos diferentes significados indicados nos dicionários: «perna», «tíbia», «coxa», «parte da perna abaixo do joelho, canela», «lombos, cintura, ancas»; imediatamente a seguir vem a variante blauzdas, «tíbia». Esta apresentação das palavras, discriminada por significado e forma de expressão, é muito prática para os leitores interessados nos vários aspetos que o livro explora Terminologija | 2017 | 24 193 das palavras e expressões da cura e da medicina de épocas antigas, analisadas e apresentadas em pormenor. É uma excelente iniciativa da autora do livro. Aliás, esta importante parte da obra pode, sem hesitação, ser chamada não de índice, no sentido mais restrito, mas de dicionário. No total, contém 1115 verbetes, distribuídos por setenta páginas. Em termos gerais, o livro apresenta de forma hábil, engenhosa e multifacetada o quadro qualitativo e quantitativo dos nomes da área médica que entraram nos antigos dicionários da Lituânia Menor. Esse quadro é realçado por 26 figuras e 64 tabelas, que mostram, na secção dedicada aos significados, a relação entre os termos antigos e atuais e, na secção dedicada à expressão (diagramas 18–26 e tabelas 51–64), a quantidade dos fenómenos descritos. Quase tudo é apresentado aqui com números e percentagens exatos; faltam apenas mais dados de síntese e de caráter geral. O livro da doutora P. Zemlevičiūtė, Léxico terminológico médico dos dicionários da Lituânia Menor dos séculos XVII–XVIII, é valioso sob vários aspetos. Introduz no campo dos estudos da nossa língua um conjunto considerável de léxico dos escritos antigos, cuidadosamente recolhido e descrito sob diversos aspetos, que demonstra a variedade e a persistência do vocabulário da nossa língua nessa área. É importante para conhecer o estado e a evolução da linguagem especializada nos séculos antigos da nossa tradição escrita. Pode ser útil aos investigadores da história da medicina, pois os dicionários ajudam a compreender quem tratava as pessoas há vários séculos, como o fazia e com que meios. O livro será também útil aos responsáveis pela organização da terminologia médica atual. Por fim, é significativo que esta obra, dedicada ao estudo do trabalho lexicográfico de alguns eruditos luteranos, tenha sido publicada pelo Instituto da Língua Lituana no quingentésimo aniversário da Reforma. Recebido em 2017-10-29 Stasys Keinys Rinktinės g. 13-11 LT-09201 Vilnius, Lituânia 194 Stasys Keinys | Knyga iš medicinos žodyno praeities