Statybos terminijos dūrinių klasifikacija pagal sintaksinius-semantinius sandų santykius

Lina Ru kienė S a ybos e minijos dū inių klasi ikacija pagal sin aksinius-seman inius sandų san ykius S a ybos e minijos dū inių klasi ikacija pagal sin aksinius-seman inius sandų san ykius 164 LINA RUTKIEN li auischen Sp achins i u Vilniaus Gedimino-Technische Uni e si ä ESMINIAI WORDŽIAI: dū inys, Ve wandnis e m, sandų Beziehungen, synaksinė-seman inė klasi ikacija, bau es s i is ĮVADAS Au g und des schnellen Wissens globalisie ung und En wicklung inde sich imme meh neue Te minen. Un e p ihnen besonde s zahlεται dū inių, die können we den behandel we den e schiedene Aspek en1, lemiančiais ih e Klassi ika ion, die is iel painesnė negu edinių. Eine popula iausių Anschauungs mo ologische , įsi y a ęs XX a. e s e Halbe Wissenscha le n A bei en. Mo ologischen Ansa zes, de eng e bunden mi Wo scha en da yba, esmė dū iní o allem wah zunehmen als mo emü Kombina ion. Diese Sich weise he sch und in li auischen sp acho y o. Gegenwa igen li auischen Sp achen g amma ikake (WEB […] DLKG 1997), S asio Keinio (1983, 2005) A bei en, Palmi os Zemle ičiū ės (2016) monog a ijoje dū inie zue s un e eil we den nach dem, aus welchen Sp ach eilen sind en s anden ih e Sandai, und nu nach dem zasimmen wi d übe dū inių sandä synaksinius-seman inius Beziehungen. Solche Klassi izie ung a gumen ie dami , dass iek dū inis <...> bedeu ung, sowohl seine Fo m iel on dem abhäng , mi welchen Sp achidelen gehen die Wö e , aus denen dū inis gemach is (DLKG 1997: 150). In li auische Te minologie dū inie, die gehen sei bes imm en Wissensbe eichen e minen, un e such und klassi izie we den und ande n Aspek en: seman ikos (Aukso iū ė 2016; G i ėnienė 2006; Kačinai ė 2008; Gai enis 1998), u sp üng (Kaulakienė; S unžinas 2004), no minamuoju (Kaulakienė 1986, 1 1981 Klassi ika ionsp oblemen, iškel ų seno ės indischen g amma ikos, pe ei a p ie is inių neu olingi ich. Zum Beispiel, Camb idge Uni e si y Wissenscha le Lucy Jay MacG ego und Yu yus Sh y o as un e suchen, wie dū iniu ausgesp ochenü in o ma ion e a bei e menschliches Gehi n. Indem sie Elek oencephalog aphie-Me hode anwenden, ixie en sie Gehi nimpulse, aus denen sie zu bes immen e suchen, ob dū ine im menschlichen Bewuss sein e u sach eine Konzep sum äng isbildung, ode dennoch dū ine sužige Bildungen, die beide Konzep e um assen (MacG ego , Sh y o 2013). 165Te minologie | 2017 | 24 1993; Keinys 1967; Gai enis 1994), mo i a ionen (S ide skienė 2017), obwohl auszuweisen einen Blickwi k nich öllig Zweck is , da meis in nami keli aspek ai. Sin aksinis-seman inis požiū is į dū inius lie u ių kal- Un e suchungen de ibo y oje is iel was sel ene , no male weise apzii ie end de inie ige (de e mina i ische ) und zusammedamde (kopulia i ische ) dü nischen Ausg enzung und de aillie de inie zich d zen ischen Sandus e häl nisse nenag inėjami (p.: DLKG 1997; Gai enis 1998). Vincas U bu is, sp echend übe sudu ischen daik a a džių da yb, e klä , dass de inie ba e dū inių ein Sandas das ande e besch eib , und zwischen bes andedamlichen dū ischen Sandä sind ein ache Ve bundungs e häl nisse (U bu is 1961). Syn axisch-seman ischen Ansa zes Esmė Ane kennung, dass dū inig is synaksisch-seman isches da inys, dessen Komponen en e bunden gewissen Beziehungen. Hansas Ma chandas, dessen Buch Daba ische englische Wo -Wo d-Ding-Ka ego ien und Typen (Engl. The Ca ego ies and Types o P esen -Day English Wo d-Fo ma ion) gil als gehal enus g oßen Ein luss au die Wes lichen Lände n Wö ze s dū ybos mokslui, behaup e , dass alle Dū inių Bedeu ung e klä wi d, basie end au synaksinischen Beziehungen, die die G undlagen dū ybos sind (Ma chand 1969). In diesem A ikel wi d e such we den in dü inien angeschau zu sehen nämlich synaksiniuseman iniu aspek u. Syn axinis-seman ische Sich weise in dū inius ha i in al es T adi ionen. E kann e unden we den schon in al en indischen G amma iken in jenen dū inen genau nach sandų Beziehungen un e eil we den in de e mini ine, posesy ine (bahu īhī2) und kopulia i ine (d anda) (Schlücke 2012: 7). Diese Klassi izie ung als G undlage übe nahmen iele Lände sp acho y ininkai. Rusischen sp acho y e is üblich dū inen synaksiniu-seman ischem Blickwinkel zu ski s hen in abhängomuosius (apib ėžiamuosius) und koo dinacinius (sudedamuosius) (Языкознание 1998: 468; Виноградов: 271; 1960 Земская 2011: 284), jedoch nich alle Sp ache sind diese Klassi izie ung zus immend. Beispielsweise, Vladimi as A akinas nach synaksischen-seman ischen sandų Beziehungenen un e scheide solche dū ischen G uppen: 1) p edika iniai dū iniai, wenn T ans o ma ionszei aus yškinami p edika iniai Beziehungen, beispielsweise, angl. sun ise (lie . saulė ekis) ans o muojamas in Ve bindinį he sun ises; us. снегопад (lie . sniegok i is) ans o muojamas in Schnee gieb ; 2) a ibu inische dū inische, wenn sanden e bie en a ibu inischen beziehungen, beispielsweise us. schnozem (lie . juodžemis); 2 Diese Te min wi d e wende und Daba inės lie u ių kalbos g ama ikoje (DLKG 1997: 151). 166 Lina Ru kienė S a ybos e minijos dū inių klasi ikacija 3) objek iniai pagal sin aksinius-seman inius sandų san ykius dū inie, wenn T ans o ma ionszei ausg yškinami objek iniai Beziehungen, beispielsweise, angl. u nsc ew (lie . a suk u as) ans o muojamas ha u ns he sc ew; us. пылесос (lie . dulkių siu blys) ans o muojamas сосет пыль (Аракин 2005: 204205). Wie gesehen aus G uppen-Bezeichnungen, in Klassi izie ung nich äll sudedamliche dū inische. Meins e so is deshalb, dass zwischen diesen dū ischen sandų Beziehungen nich sehba is . Al es indische G amma iken T adi ion dū inen in un e eilen de e mini inen, posesi inen und kopulia i inen ęsė und okiečių kalbo y ininkai, Jenny La sson sie e gänz e, ausgesonde noch eine G uppe gehaldomuosius dū inius (La sson 2003). Spä e J. La sson dū ischen Klassi ika ion übe nahm li auische Wissenscha le Dalius Ja mala ičius, in seine Dise a ion i damas okiechsischen Sp ache dū inius. Taigi J. La sson dū inių klassi ika ion, übe nommen D. Ja mala ičiaus (2014: 2025), is wie olg : 1. De e mina i en Dū inale; ih e s e Sandas meis de inie das zwei e, susiau indend seine Bedeu ung, aigi zwischen Sandä sind subo dinacinie Beziehungen. De e minie ungsamsand is de Haup , aus ihm aus eiskieh dū inis seman ische und mo ologische Eigenscha en. 2. Kopulia i ie dū inische. Zwischen sandų sind Koo dinacinie Beziehungen, sandai einodai sa a ankiški, soga und sukei us sandus O en, Bedeu ung seh nepaschieis. 3. Valdomieji dū inie. Zwei e Sandas eiksmažodinis daik a a dis, zwischen sandų Ve häl nis als zwischen Na nen und zusä zlichem. 4. Posesy inische dū inische. Diese dū inische sind übe el nisse Bedeu ungen und unsako nu ein gewisses Eigenscha eil. Wie gesehen, in emden sp acho y e nach synaksinius-seman ischen dū inių sandų Beziehungenus suda y a e schiedene Klassi ika ionen. Eingewi k und ih e Te minija, und das e schwe Klassi ika ionenanalyse. Ziel dieses A ikels disku sus emde und li auische sp acho y os Spezialis en synaksische-seman ische dū inių klassi ika ion, b ei e e panag inė i bauens Te minijos sa akilmių und hyb idischen dū inių synaksinius-seman inius sandų Beziehungen. A ikelobjek des A ikels XXXXI a. li auische Bauens e minai sa akilmiai und hyb idiniai dū iniai. Šal iniai XXXXI a. wissenscha liche und adminis a i e Baugesundhei (z . Lis e am Ende des A ikels). 167Te minologie | 2017 | 24 Haup liche A bei sme hode analy ische Besch eibomasis. Wo in sandų san ykius, aikomas i ans o macijos, a ba sin aksinio pe aza imo, es s ellen Me hode. STATYBOS TERMINIJOS DŪRINI SAND SINTAKSINIAI-SEMANTINIAI SANTYKIAI Obwohl DLKG (1997) dū inische Kombina ionen zue s nach Sp achen eil ze o dne we den und akzen uie wi d zwei es dü nisches Sand, in diesem A ikel, mi dem Ziel, dass die Klassi izie ung nich o mali und übe lyg e wei e ho izon aliąja Rich ungen, wi d angebo en u sp ünglich alle Dü nisse zu ze legen nich o mal, sonde n nach Sanden seman ikose Beziehungen, und nu nach olgend zu sehen, welche Teile diese Beziehungen ealisie we den. Auße dem, solche Klassi ika ion en sp ecken logisch Te minüda bie ungs Rich ung on Bedeu ung zu Fo m. Siūloma klassi ika ion nesi emia Bes immungen, dass de zwei e Sandch wich ige is als de e s e und dahe klassi izie en b auch basie end zwei em Sandu, Haup Sandch kann sein sowohl e s e , wie zwei e ode sie können sein gleich e čiai. Synaksiniai-seman iniai Sandų Ve häl nisse können es ges ell we den du ch T ans o ma ionsme hode (in dem Fall, wo es eine enge Dü nin-Beziehung mi dem en sp echenden Wo e bindung gib ) und ode basie end au de Bedeu ung des Dü ninwe bs, z. bu angė STŽT 39 ‘bu o anga; a bei s ag STŽ 102 ‚a bei s ag; plonlen ė STŽ 307 ‘plona len a. V. U bu is be on , dass dū inische on allen Da inien mi en sp echendem Wo zusammlungen e bunden sind am meis en: jų [dū inių] beide Sandai basie sa a ankiškais Wö zungen, die a pusa y e binde sin aksiniai Beziehungen. Dahe nich s E s aunliches, dass in de Sp achswissenscha en schon on äl es en Zei en üblich zwischen dū inischen Sandü zu sehen im Wesen lichen dieselben Beziehungen, wie und zwischen sa a ankiische Wö e n in en sp echenden Wo zuse zungen (U bu is 2009: 205). Aus 22 baugebie lichen wissenscha lichen und adminis a i en Quellen ausgesuch 657 sa akilmie und hyb idische dū inie, die gehen e winnigen Baubau-Te minen. Skolin i dū inie is nich Un e suchungsobjek , da de Da iby-Handlung is geschehęs nich li auens Sp ach. Alle dū inische nach sandų seman ikos Beziehungenus ski s y ini in de inie amuosius und sudedamuosius. DLKG (1997) nach Sp achen eil, aus denen gemach dū inische, sie we den auch in de inie amu ige und sudedamu ige un e schieden, jedoch diese Klassi izie ung noch wä e möglich übe p ü . Wie zeig i a Ma e ial, de inie abige dū inische, gehanden e wininigen Bauwe ks e minen, bilden i in didele e G uppe (aus 657 dū ischen 632 sind de inie amige), welche innenweise susiklos o penke iopi sandų Beziehungen. Bei de Klassi izie ung De inizie enden 168 Lina Ru kienė S a ybos Te minijos dū inių klasi ikacija dū inius pagal sin aksinius-seman inius sandų san ykius basiamasi Jono Balke ičiaus Te minis, e wendamais edend übe Wo zusammungs dėmenų sin aksinių san ykių seman inį aspek . J. Balke ičius (1998: 40) un e scheide a ibu ische, subjek i e, objek i e, ad e bialische, kompa a i ische und komplek i ische Beziehungen. Skai y oje Baubesich sma e iagoje subjek ischen dū inių, einančių Ve wandininiais Bauges e minen, neap ik a. Dahe wei e , basie end zusammenge auch Ma e ial, abhängig on diesen Beziehungen, de inie abem die dū inie ski s y ini in 5 pog upius: a ibu inie, objek i e, ad e bialinie, komplek y inie und kompa a i ie dū inie. Sudedamischen dū ischen Lese eilen im Baugebie inden wenige nu 25, und diese dū ischen Sandü Ve häl nisse smulkige nich ze s ümmen, weil sudedamliche dū inlich nesi emia sin aksine Kons uk ion, sie doomen aus sin aksinischen Ve häl nissen neschujusių Wö e n, ad sudedamischen dū ischen Sandai einande neapib ėžia, ly e giačiai sind. APRZIAMIEJI DÜRINIAI Wie e wähn , baugesich s Quellen es gehal en 657 dū inių, einančių Ve wandininiais bauens Te minis. Die meis en da on 379 bilden a ibu inische dū inische, pe pus wenige (186) objek i e. Ande e G uppen de Dü inien as a iel wenige . Passenbe e , dass in allen G uppen in en s ehen nich ge den gleichen sandą en hal enenden giminlichen Te minen Bü iai. Tad wei e , un e suchend synaksische-seman ische Baubes e minies dū inių sandų Beziehungenen, Au me ksamkei wi d auch in p oduk i iuosius sandus geweck . A ibu inische dū inische. A ibu liche Beziehungen bedeu en, dass abhängigses Sand (in diesem Fall e s e de inizie endis) ausläu haup sandem, de de zwei e is , einge äll es deno a o požymį (pagal Balke ičius 1998: 40). Dieses Pog upiums dū inie sind d ei Da ybos Typen: 1) daik . + daik a ., 2) būd . + daik . 3) und ech . + daik . Vy auja daik . + daik a . i būd . + daik . dū inische, beispielsweise : 1. akmenpjüklis STŽ 16; angok aš is STŽ 22; a daka ė, a dika ė STŽT 19; a klaėdžios STŽT 21; a i a is STŽT 27; bėg inė STŽT 73; be on inė STŽT 77; bi bu is STŽT 32; bu galis STŽT 39; bu sanga, bu sangė, bu angė STŽT 39; a bei is STŽT 102; da bys ubė STŽT 43; dūmazdis STŽT 132; dumbla 142; 61; 130; gais asienė STŽT 52; gipsa inkis STŽT 650; kalmenis STŽT 27; klizkakis STŽT 82; APT 89; APT 91; klizkalės ongė STŽT 91; klizkalės ong STŽT 94; K a o a; 169Te minologie | 2017 | 24 s al i šis IPS 89; s ogagalis STŽ 583; o a pis MSSA 145; pa ke plokš ė STŽ 388; iboženklis ALKSTŽ 227; s oglangis MK 75; s og amzdis STŽ 585; ech syb ie ė STŽ 643; amzdžia ak is ALKSTŽ 344; andenkelis ALKSTŽ 10; anden akis STŽ 691; anden ie ė ALKSTŽ 185; windšalmis STŽ 700; ALjalen ė MSSA 139; 84 ielš is ALKSTŽ 74; ž y kelis STŽ 730. 2) aklidang is ALKSTŽ 50; aky be onis STŽ 74; hochak osnė STŽ 53; bal molis ALKSTŽ 18; gemeins abu is STŽ 39; dailylen ė STŽ 42; dan y kūjis ALKSTŽ 169; didgalis STŽ 44; didžianamė STŽ 45; d ung oba STŽ 46; d ū galys ALKSTŽ 2415; onžemis STŽ 166; g ei aeigė ALKSTŽ 58; g ei i na 31 59; g ynglis STŽ 73; STŽ 79; gy a o ė STŽ 169; ilgas s is STŽ 190; juodg ind 22; juodklek 22; lajkkles 228; lajkkles SMŽ 33; s obens SMŽ 30; s obens MSŽ 30; s obens MS 46; s obens MS 49; s obens MS 39; Da ebos-Type skai . + daik . dū inische bilden nu einen ge ingen An eil a ibu ische dū inien, beispielsweise. : 3) doppegnis STŽ 13; ke u b iaunis STŽT 81; ke u kojis STŽ 251; ke u s ubė STŽT 82; idan is STŽ 255; ikojis STŽ 659; ein a is STŽ 710. Von a ibuu ischen dü nissen zeichne sich mi hohe P oduk i i ä sandai akla- (akladang is STŽ 15; aklaga is ALKSTŽ 304; aklakelis ALKSTŽ 304; akla amzdis STŽ 16); ke u - (ke u kojis STŽ 251; ke u šakis ALKSTŽ 89; ke u s ubė STŽT 82); s og- (s oglangis STŽ 585; s ogla akis ALKSTŽ 168; s oglo is STŽ 585; s og inė ALKSTŽ 229); anden- ( andenkelis ALKSTŽ 10; Wasse pa a STŽ 691; anden akis STŽ 691; anden alpa STŽ 692; anden ie ė ALKSTŽ 185). E wähnlich und einige a ibu ische Dü nis a ian en, bescheiden sichend jungiamuoju Balsiu (p z.: a daka ė, a dika ė STŽT 19), galūne ode ein ach nich gewöhnliche dū yba (p z.: bu sanga, bu sangė, bu angė STŽT 39; klė sanga, klė sangė STŽT 89). Objek ische dū inische. Objek ische Beziehungen sind so, wenn abhängigse Sandes zeichne Pe son, Ding ode Gegens and, au das ge ich e is Haup sandes Bedeu ung Handlungs, Zus unes ode Eigenscha en Inhal (pagal Labu į 1998: 82). Aus de inie enden dū ischen objek i e sandü Ve häl nisse, wie e wähn , cha ak e is isch 186 dū nissen. Die meis en da on sind 1) daik . + eiksm. dū inische, ein paa […] 2) į a d.+ eiksm. da ybos- yp dū inische. De zwei e Sendung is de Haup , und abhängigkei s, de das zwei e de inie , e s e : Lina Ru kienė Bau e minien dü nische Klassi ika ion 1) Ums aba STŽ pagal sin aksinius-seman inius sandų san ykius 5; bangolaužis STŽ 70; be onmaišė STŽ 77; be on iekis ALKSTŽ 77; be onk ä ė STŽ 77; da bda ys STŽ 105; dulkėgaudis STŽ 69; 69; 48; 91; žaudė STŽ 130; dumbla alė STŽ 129; dūm ažė STŽ 90; AL AL smalaid ga o STŽ 53; g udžė KP; gegneš STŽ 55; STŽ 55; KKpapas PRAB 28; 170; 27; 27; 27; 32; 26; 26; 26; 26; 26; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 36; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 75; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 100; 2) sa i ašis STŽ 504; sa i anka (zusi zankinung) STŽ 504; seli auka STŽ 504; seli a is ALKSTŽ 207. Da ebos Types eing a d. + eiksm. baus a ions e minien dū inių, gehenden e wand igen e minen, e s e sandad is imme sa i-. Aus dem eingesammel e Ma e ial is o ensich lich, dass sich P oduk i i ä zeichne gewisse sowohl e s e, als auch zwei e Objek ien dū inių sandai. Von den e s en Sanden p oduk i s ige sind daik a a dinische Ma e ialien ode Rohs o e eiškian ys sandai be on- (be on iekis ALKSTŽ 202; be onk ė ė STŽ 77; be on ežis ALKSTŽ 207); dumbl(i)a- (dumblagaudė STŽ 130; dumblasiu bė STŽ 130; dumbla alė STŽ 130; dumbliag amdė STŽ 130); anden- ( andensky a ALKSTŽ 111; Wasse aidis ALKSTŽ 160; anden aukis SBTĮ 11); un e - (zemkasė ALKSTŽ 160; zemlipė KKG 2; žemsėmė ALKSTŽ 37; žemsiu bė STŽ 724). Von den zwei en p oduk i ies en ak i en Wi kung eiškian ys eiksmažodiniai sandai -ma is ( ėjoma is STŽ 700; andenma is STŽ 691; iukšmama is ALKSTŽ 220; sukiama is STŽ 594; slėgma is STŽ 322; ku ama is STŽ 294); -gaudė (dumblagaudė STŽ 130; ž y (a)gaudė STŽ 729; smėliagaudė ALKSTŽ 26); - iekis ( anden iekis STŽ 692; šilumo iekis STŽ 614; pulpo iekis ALKSTŽ 247); - aukis (dūma aukis STŽT 47; inia aukis ALKSTŽ 60; anden aukis STŽ 692); - ežis (cemen ežis STŽ 91; be on ežis ALKSTŽ 207; šilum ežis STŽ 614). Ad e bialinie dū inie. Ad e bial e häl nisse, die zeichne p iklau- somasis na ys, y a į ai ia eikšmiai. Tai pag indiniu sandu pasaky o „ eiški- 171Te minologija | 2017 | 24 nio esa ies äume ode zei , eiškimosi manie ode mas , adimosi g und, bedingung, ziel (Balke ičius 1998: 41). Zi ie en in Baugesich s-Ve ö en lichungen inden 26 dū inie, de en Sandai e bunden ad e bialinischen Beziehungen. Diese dū inie gehö en 1) daik . + eiksm., 2) p ie . + daik ., 3) p ie . + eiksm. Da bie ypen: 1. dampwegs STŽ 162 ‘ga o a ikliu eža (de e s e sands elip iisch nusako, wie a omas an uoju sandu einge e nijamas daik as); 2) Halb e iges STZ 463 halbiau e zeugnis; halmische STŽ 465 halbiau Mischung; isu eigis STŽ 716 ‘ isu einan is. 3) schni aweika STŽ 174 ‘schnell zu handeln; usiusy a STŽ 463 ‘pusiau s i i. Ad e bialischen Bauwe ks Te minien dū ischen Haup - sowie abhängigem Sando Posi ion kann sein un e schiedlich. Pa yzdžiai zeigen, dass wenn de zwei e Sandas eiksmažodinis (ga ežys, g ei a eika, pusiaus y a), de inie jian ysis is de e s e Mi glied. Wenn de zwei e Sands daik a a dinis, de inie iendes is de zwei e Mi glied (halbmišinis, halbgaminis). P oduk i i ä zeichne sich nu o weiksminis e s e Sandas pus- (pusmišinis STŽ 465; pus ab ika is ALKSTŽ 216), ande e Sandai nich ik i isie ode ka ojasi zu sel en, um wä e es möglich machen zusammend inam ies schluss. Komplek y inische dū inische. Komplek i ischen Dü nissen Haup wand (daik a a dinis, būd a dinis, ech a dinis ode p ie eiksminis) ma kie deno a o mas ą, und seinen seman ischen Inhal o enba p ijung as Sand, wäh end T ans o ma ion we dendes daik a a džio kilmininku (pagal Balke ičių 1998: 42). Tokių dū inių ge unden ähnlich so iel, wie und ad e bialinių 25. Jähs alle Haup sandad is e s e , ihn de inie de zwei e, und das e s e sandad is ode p ie . ode iel daik . halb: meh iaašis STŽ 107; meh iakampis ALKSTŽ 257, meh iašakis ALKSTŽ 144; pussan a ė ALKSTŽ 297, pusaukš is STŽ 463; puskolonė STŽ 464; pusp iekabė STŽ 464; hal ąs is STŽ 464; pusskliau is ALKSTŽ 297; pusšliuzis STŽ 464; pusspy is STŽ 464. Alle komplek y inie Ve wandininie Bauwe ks e minen einan ys dū inie inden nu 1993 und 2002 m. Baubes e minen Wö e ynen. In äl e en Ve ö en lichungen, beispielsweise Valdema o Michalausko 1978 m. s a ybos e minen wö de ne, in dem ixio i lebosios Sp ache Te mine, angegeben nu solche Da ybos eigwa dzien (p z., ieliasienis, -ė STŽT 43), und daik a a džių wu de nich beme ke . Panag inėjus noch meh Quellen und Beispielen, wi d möglich sein zu bes ä igen ode wide legen Denim, dass Komplek i innen dū inių, einenden gimi- 172 Lina Ru kienė S a ybos e minijos dū inių klasi ikacija niniais e minis, pagal sin aksinius-seman inius sandų san ykius da yba is ziemlich neue e minologijos eiškinys. Da übe hinaus, soll e in Zukun du chge üh we den ausamesnę Analyse komplek i ine und ad e bialische Dü nissen, de en e s e Sands halb-, denn G enze zwischen diesen Dü nissen is disku uo ines Thema. Kompa a i ie dū inie. Kompa a i ie sandų Ve häl nisse selbs sel sams e on allen. Diese Beziehungen sind zwischen sandų dū inis, den ans o mawiesen in Wo e bindungen ode es gese z den seine Tie ung Bedeu ung, haup sächlich dėmený bekommen wi mi e glichamamja dalely e als: sliek a is ALKST 370Ž ‘ a as wie (schliauzian is) sliekas; malūnspa nis STŽ 322 ‘spa nai wie malūno; k ežkelė STŽ 291 ‘kelias wie k ežius. Obwohl diese dū inie auch inden nu 1993 und 2002 m. bauens e minen Wö e büche n, ih e sind zu wenige ( as i nu minė i d ei), dass wi können e heben Hypo hese übe kompa a i ischen dū inių da ybą, als neue Te minijos E gänzungenha . SUDAMIEJI DÜRINIAI Nag inė uen Baugebie s ex en inden 38 Bes andedamäische dū inische, gehanden Ve wandininiais Baubes e minen. Sudedamlichen dū ischen sandai sind gleichodai sa a ankiški, einande neapib ėžia. Sie ep äsen ie en alle dem Da bie yp daik + daik . Gee as Booijus beme k , dass die Bes andedam ige dū inie eine besonde e dū inių klasė is , da diese dū inių beide Sandai sind haup sächlich (Booij 2007). Jäu iges Bedeu ungs bilde sandes Bedeu ungen Summe. Ingedamischen Dü nissen wu de nu in Baus o enspecialisie ungs ex en ge unden, aus denen he o geh , dass diese Dū inen ma kie en Ma e ialien, de en zwei Haup komponen en und e wähne dem en sp echenden Dü nienandeh, z. gelžbe onis SM 242 (I isch + Be on); medbe on ALKSTŽ 75 (Holz + Be on); s ahlbe on STZ 421 (S ahl + Be on); pu zbe on STŽ 465 (pu z + be on); pu silika SM 278 (Fusos + Silika ); sie be onis STŽ 511 (Se a + Be on); Glasplas DP 282 (Glas + Plas ik), Glasobe on ALKSTŽ 162 (Glas + Be on); schwey be on ALKSTŽ 72 (Schwey + Be on). Wie gesehen aus Beispielen, iel sudedamliche dū inių ha dasselbe zwei en sandą -be onis. Baubes e minon be on zeichne eines wich igs en baubes Ma e ialien, s ändig e such zu e besse n diese Ma e ialeigenscha en, Ma e ialien zu geben meh Es e ilichkei . Dahe e s eh sich, dass genau mi diesem Daik a a džiu is pada oma iel Baus ennung dū inių, und nich nu sudedamlichen, abe , wie e wähn , und objek igen (be on iekis ALKSTŽ 202; be onmaišė STŽ 77; be onk ė ė STŽ 77) sowie a ibu ischen (be on inė STŽ 77; akmenbe onis STŽ 74; aky be onis STŽ 74).