Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose

Les noms de personnes dans les dictionnaires d’informatique ALVYDAS UMBRASAS Institut de langue lituanienne MOTS-CLÉS: informatique, dictionnaire de terminologie, termes désignant des personnes, dérivé, emprunt, terme Le champ de la recherche en terminologie englobe des concepts variés, mais les noms de personnes comptent parmi les sujets rarement abordés dans le contexte de la terminologie. Dans les sciences naturelles, les noms de personnes ne semblent guère pertinents; les sciences techniques en ont parfois besoin, mais il est probable que les systèmes les plus développés de noms de personnes se trouvent dans les sciences sociales, puisque leur objet est constitué par les relations entre les individus au sein de la société. En terminologie lituanienne, les noms de personnes ont été peu étudiés; on a généralement estimé que le caractère terminologique des noms d’agents posait problème et que, par exemple, les noms de professions ne désignaient pas les personnes exerçant ces professions en tant que concepts de la discipline étudiée (Gaivenis 2002: 31). Les recherches montrent toutefois qu’au moins dans les sciences sociales, les noms de personnes constituent une part importante de la terminologie. Ainsi, une étude de la terminologie juridique lituanienne de 1918–1940 a établi que les termes désignant des personnes représentaient près d’un septième des termes juridiques employés à l’époque dans les codes (Umbrasas 2005: 107). Il est certain que leur nombre important s’expliquait en partie par la synonymie de la terminologie de l’époque, mais la synonymie existe encore aujourd’hui. La terminologie juridique lituanienne actuelle n’a pas été étudiée sous l’angle des noms de personnes. En outre, il n’est pas exclu que les études des textes et de la terminographie d’un domaine aboutissent à des résultats différents; autrement dit, il se peut qu’une partie des noms de personnes importants dans le domaine ne soit pas prise en compte par la terminographie. Kazimieras Gaivenis sakė, kad kalbininkas nėra kalbotyros terminas (Gaivenis 2002: 31), todėl nekeista, kad Kalbotyros terminų žodyne (KTŽ 1990) nei kalbininko, nei terminologo nėra. Nėra terminologo ir Mokomajame terminologijos žodynėlyje (MTŽ 2005), bet ar tikrai pagrįstai? Kur tokiam terminui būti? Bene pirmasis ir vienintelis terminų žodynas, kuriame Terminologija | 2018 | 25 107 apibrėžtas terminas terminologas, yra Vertimo studijų žodynas (VŠŽ 2014). Jame teikiama: terminologas (angl. terminologist, it. terminologo, pranc. terminologue, vok. Terminologe, rus. терминолог) – „asmuo, sistemingai tiriantis tam tikros srities sąvokų pavadinimus (terminus). Jis turi išmanyti tam tikrą mokslo ar technikos sritį ir turėti lingvistinių žinių“. Žodyne kartu apibrėžta nemažai vertimo kontekste aktualių asmenis įvardijančių terminų, tik kiek keista, kad neįdėta gimininė sąvoka vertėjas, tačiau gerai, kad apibrėžti įvairūs rūšiniai terminai: gestų kalbos vertėjas, prisiekusysis vertėjas, teisės srities vertėjas, teismų vertėjas, vertėjas raštu, vertėjas vedlys, vertėjas žodžiu ir kt. Quelle est la situation des noms de personnes en informatique? Le présent article vise précisément à contribuer, dans une certaine mesure, à répondre à cette question. Il s’agit de déterminer quels noms de personnes figurent dans la terminographie de l’informatique et d’analyser leur forme au moyen d’une méthode descriptive, en tenant compte de leur formation et de leur origine (la nouveauté des termes et leur caractère unique sont examinés par comparaison avec d’autres domaines). On s’efforce d’indiquer le sens des termes1 (bien que les termes ne soient pas expliqués dans tous les dictionnaires), mais les aspects conceptuels sont peu étudiés; les questions de synonymie ne sont donc abordées qu’occasionnellement, l’attention portant davantage sur la forme des termes. Les termes spécifiques sont étudiés en fonction de leur élément principal (des séries sont constituées). Au total, quelque 120 mots différents désignant des personnes ont été recueillis; ils figurent dans les dictionnaires d’informatique soit comme termes génériques (simples), soit comme éléments principaux de termes composés. Les données de l’étude ont été recueillies dans plusieurs dictionnaires d’informatique et de sciences informatiques qui lui sont étroitement liées, parmi les plus importants (souvent de grande ampleur) et publiés à différentes époques (voir à la fin de l’article la liste des sources étudiées). Un dictionnaire de terminologie des télécommunications (ATTŽ) a également été inclus, car l’informatique et les télécommunications sont liées sur le plan technologique et partagent de nombreux termes. Asmenis įvardijančių paprastųjų, t. y. darybiškai neskaidžių, lietuviškų žodžių kompiuterijoje nedaug, žodynuose jų rasta vos keletas. Kalbą apie asmenis tik-tų pradėti nuo žodžio asmuo. Kaip vienažodis terminas kompiuterijoje jis, regis, nelabai aktualus, bet junginiuose pasitaiko, pavyzdžiui, registruojantysis a s m u o (angl. registrant) ŠKPTŽ, dar plg. instruktuotas a s m u o (angl. instructed person) ATTŽ, kvalifikuotas a s m u o (angl. skilled person) ATTŽ. Terminizuojamas ir savitą reikšmę kompiuterijoje įgauna 1 L’abréviation de la source dont est tirée l’explication du sens (la définition) est soulignée. 108 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose invité « utilisateur d’un système informatique ne possédant pas de compte (non inscrit) » (angl. guest) ŠKPTŽ, EKŽ2, AKTŽ. Les dictionnaires du domaine étudié comprennent aussi, pourrait-on dire, des mots désignant des personnes sans signification spécialisée, par exemple membre2 (angl. member) ŠKPTŽ, cf. membres du groupe (angl. membership) LŽ, ou des termes de parenté ou similaires, par exemple: femme (angl. female) ŠKPTŽ, enfants (angl. children) ŠKPTŽ, homme (angl. male) ŠKPTŽ. Pour désigner une notion par une description, le mot être humain peut également être nécessaire; on trouve être humain, élément du système (angl. human element) ALKTŽ. La plupart des termes désignant des personnes dans les dictionnaires d’informatique sont des dérivés. Le suffixe le plus caractéristique est le suffixe -tojas. Il s’agit principalement de dérivés terminologisés ou transterminologisés (empruntés à d’autres domaines), par exemple: régleur (angl. customer [field] engineer) IŽ; fabricant (angl. manufacturer, producer) IŽ, ALKTŽ, fabricant de matériel informatique (angl. computer manufacturer) IŽ, fabricant de logiciels (angl. software manufacturer) IŽ; magicien « spécialiste de la magie informatique, programmeur talentueux » (angl. wizard) ALKTŽ; provocateur (angl. flamer) ŠKPTŽ; enseignant (angl. tutor) ALKTŽ; rechercheur (angl. finder) ALKTŽ; modérateur « personne qui supervise un groupe de discussion, une liste de diffusion ou un forum et régule les informations diffusées dans le groupe » (angl. moderator) EKŽ₂, AKTŽ, modérateur de liste de diffusion (angl. mailing list moderator) ŠKPTŽ; observateur « participant passif à une liste de diffusion, à un groupe de discussion ou à un canal de discussion, qui reçoit des courriels ou des messages sans en envoyer lui-même » (angl. lurker) AKTŽ; employé (angl. employee) ŠKPTŽ; évaluateurs (angl. reviewers) ŠKPTŽ; propriétaire « personne disposant de droits illimités sur des ressources » (angl. owner) AKTŽ. Certains dérivés, en particulier ceux de sens plus général, ne sont pas proposés isolément, mais sont inclus dans des syntagmes, par exemple: employé – employé d’un service d’information (angl. documentalist) ALKTŽ, chercheur scientifique junior (angl. junior scientist) ALKTŽ, chercheur scientifique senior (angl. senior scientist) ALKTŽ (on emploie désormais généralement scientifique comme équivalent de « personnel scientifique », et non scientifique dans le sens de « relatif à la science »); lecteur – lecteur d’une médiathèque (angl. media librarian) ŠKPTŽ; 2 Ce mot est également employé dans un sens non personnel, cf. membre arithmétique (angl. arithmetic term) IŽ. Terminologija | 2018 | 25 109 sudarytojas – programų s u d a r y t o j a s (angl. program writer) ALKTŽ, taikomo-sios programinės įrangos s u d a r y t o j a s (angl. application developer) ALKTŽ; tyrinėtojas – nekvalifikuotas t y r i n ė t o j a s (angl. low-rated analyst) ALKTŽ. Kompiuterijos naujadarų3 galima būtų laikyti nebent terminą naršytojas, kuris bendrojoje leksikografijoje anksčiau nefiksuotas, žodis plinta daugiausia interneto kontekste, yra LKND (aiškinama „kas daug laiko4 praleidžia naršydamas internete“). ŠKPTŽ teikiama tinklo n a r š y t o j a s (angl. nethead, network surfer, surfer, cyber surfer, cybernaut), žiniatinklio n a r š y t o j a s (angl. Web surfer), abiem atvejais kaip sinonimas nurodomas infonautas. Une partie des dénominations de personnes figurant dans les dictionnaires d’informatique et formées à l’aide du suffixe étudié sont des hybrides. Elles sont également souvent empruntées à d’autres domaines, c’est-à-dire qu’elles n’ont pas été créées spécialement pour les besoins de l’informatique, par exemple: modélisateur (en anglais modeler, simulationist) ALKTŽ; concepteur (en anglais designer) ALKTŽ, concepteur de logiciels (en anglais software designer) ALKTŽ, concepteur de systèmes (en anglais system designer) ALKTŽ; codeur (en anglais coder) ALKTŽ; diffuseur (en anglais broadcaster) ŠKPTŽ. Parmi les néologismes de l’informatique, on pourrait compter les hybrides codeur « personne qui effectue un codage » (angl. coder, encoder) IŽ, ALKTŽ, AKTŽ, programmeur « personne qui crée, teste, améliore et assure la maintenance de programmes » (angl. programmer, coder) IŽ, ALKTŽ, EKŽ₂, AKTŽ. Les dictionnaires forment de nombreux syntagmes avec ce dernier terme, par exemple: programmeur junior (angl. junior programmer) IŽ, ALKTŽ; programmeur conservateur (angl. traditionbound programmer, tradition-bound programmer) IŽ, ALKTŽ; analyste-programmeur (angl. programmer analyst) IŽ; programmeur de relève (angl. backup programmer) ALKTŽ; programmeur système « programmeur qui écrit des programmes système » (angl. system programmer) IŽ, AKTŽ, programmeur système (angl. system programmer, analyst-programmer, toolsmith) ALKTŽ; programmeur talentueux (angl. programmer of ability) ALKTŽ; programmeur de qualification moyenne (angl. average programmer) ALKTŽ; programmeur sur site (angl. on-site programmer) ALKTŽ; 3 Les critères de néologisme sont assez relatifs; la date d’apparition d’un mot n’est pas toujours claire et il faut fixer une limite conventionnelle. On peut prendre comme critère de nouveauté l’absence du mot dans les principaux dictionnaires généraux – LKŽe et DLKŽ₇ (mais ces sources ne réfutent pas sa nouveauté si le mot y a été inclus à partir du contexte informatique, par exemple, programmeur); il convient également de prendre en compte les dictionnaires d’autres domaines. 4 Il a été noté que, selon l’usage, le trait « beaucoup de temps » peut être redondant (Murmulaitytė 2016: 7), ce qui semble assez justifié. 110 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose programmeur principal (angl. senior programmer) ALKTŽ; programmeur en chef (angl. chief programmer) IŽ, ALKTŽ. Lorsque les dictionnaires ne donnent pas de définitions ni même de brèves explications, il n’est pas toujours évident qu’il s’agit d’une personne. Étant donné que les équivalents anglais peuvent également désigner autre chose qu’une personne (c’est souvent le cas dans le contexte étudié), on peut se demander si les équivalents lituaniens, qui renvoient toujours à une personne, correspondent vraiment au sens et sont bien choisis, par exemple: constructeur (angl. builder) ALKTŽ, constructeur de programmes (angl. program builder) ALKTŽ, constructeur de systèmes (angl. system builder) ALKTŽ; profileur (angl. profiler) ALKTŽ, profileur d’exécution du programme principal (angl. execution profiler) ALKTŽ; navigateur – navigateur Web (angl. Web spider, Web crawler, Web worm) ŠKPTŽ; navigateur (angl. navigator) ŠKPTŽ. Il convient de mentionner séparément le terme utilisateur, « personne physique ou morale, ou groupe de ces personnes, utilisant un ordinateur, ses logiciels, ses données et toutes autres ressources informationnelles » (angl. user, consumer, subscriber) IŽ, ALKTŽ, ŠKPTŽ, LŽ, ATTŽ, AKTŽ. Il se distingue par la plus grande diversité de termes spécifiques. Les syntagmes indiquent souvent l’expérience, le statut, le comportement de l’utilisateur, les fonctions qu’il remplit, son appartenance à tel ou tel groupe, etc., par exemple: utilisateur anonyme (angl. anonymous user) ŠKPTŽ; utilisateur occasionnel (angl. casual user) ALKTŽ; utilisateur en mode interactif (angl. interactive user) IŽ; utilisateur occasionnel (angl. ad hoc user) ALKTŽ; utilisateur final (angl. end user, ultimate user) ALKTŽ; utilisateur interactif, « travaillant en mode interactif » (angl. interactive user) ALKTŽ; utilisateur commercial, « payant le temps d’utilisation de l’ordinateur » (angl. real user) ALKTŽ; nouvel utilisateur, « utilisateur non enregistré dans le système avant sa première connexion » (angl. first-time user) ALKTŽ, ATTŽ; utilisateur indiscipliné (qui ne respecte pas les règles) (angl. tough user) ALKTŽ; utilisateur non planifié (angl. nonscheduled user) IŽ; utilisateur novice en informatique (angl. computer-naive) ALKTŽ; utilisateur à distance « utilisateur travaillant avec un terminal distant » (angl. remote user) IŽ, ATTŽ; utilisateur principal (angl. root user) LŽ; utilisateur formé (angl. trained user) IŽ; Terminologija | 2018 | 25 111 dernier utilisateur (angl. last user) ŠKPTŽ; utilisateur expérimenté « utilisateur d’un ordinateur ou de ses logiciels ayant une expérience de l’utilisation de tels équipements ou de leurs composants individuels » (angl. advanced user) AKTŽ; utilisateur individuel (angl. single user) LŽ; utilisateur débutant (angl. novice user) ALKTŽ; utilisateur connecté (angl. connected user) ŠKPTŽ; utilisateur privilégié « utilisateur disposant de davantage de droits, par exemple d’une priorité plus élevée » (angl. privileged user, privileged operator, superuser) IŽ, ALKTŽ, ATTŽ; utilisateur direct « utilisateur qui participe au traitement des messages en utilisant directement un système de transmission de messages » (angl. direct user) ATTŽ; utilisateur à distance (angl. telecommuter, remote user) ALKTŽ; utilisateur fermé (angl. closed user) IŽ; utilisateur administrateur (angl. superuser) LŽ; utilisateur local (angl. local user) ALKTŽ. Plus rarement, l’objet nommé est celui avec lequel l’utilisateur travaille et vers lequel ses actions sont dirigées, par ex.:5 utilisateur d’ordinateur (angl. liveware) ALKTŽ; utilisateur de « Netscape » (angl. Netscape user) ŠKPTŽ; utilisateur de services « utilisateur final qui consomme les services réseau » (angl. service user) ATTŽ; utilisateur de terminal (angl. terminal user, terminal operator) IŽ, ALKTŽ; utilisateur de vidéotex « personne qui utilise les services fournis par le service vidéotex au moyen d’un terminal vidéotex » (angl. videotex user) ATTŽ. Certains termes ont des membres opposés positif et négatif (le préfixe ne– est utilisé), par ex.: utilisateur itinérant (angl. roaming user) ŠKPTŽ – utilisateur non itinérant (angl. non-roamed subscriber) ŠKPTŽ; utilisateur qualifié (angl. advanced user, computer-literate user, expert user, skilled user, trained user) ALKTŽ – utilisateur non qualifié (angl. lay user, naive user, unskilled user) ALKTŽ; utilisateur prioritaire (angl. high-priority user) IŽ, ALKTŽ – utilisateur non prioritaire (angl. low-priority user) ALKTŽ. Parfois, les formes préfixées et non préfixées, ainsi que les formes définies et indéfinies, varient, cf.: utilisateur enregistré « personne, entreprise, société ou autre organisme autorisé à utiliser les services fournis par le prestataire de services » (angl. authorised user, scheduled user) ATTŽ; 5 Dans aucun des dictionnaires consultés ne figure le terme actuel utilisateur d’Internet. 112 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose utilisateur enregistré (angl. scheduled user, real user) ALKTŽ; utilisateur inscrit (angl. authorized user) IŽ; utilisateur autorisé (enregistré) (angl. authorised user) ALKTŽ; utilisateur non enregistré « utilisateur d’un ou de plusieurs services qui n’est pas inscrit auprès de l’organisme prestataire de services » (angl. nonauthorised user, non-scheduled user) ATTŽ; utilisateur non enregistré (non autorisé) (angl. unauthorised user) ALKTŽ; utilisateur non inscrit (angl. nonauthorized [unauthorized] user) IŽ. En principe, on peut ici justifier aussi bien la forme définie que la forme indéfinie. La forme définie renforce la détermination et souligne le caractère classificatoire. Il convient de noter que, bien que la plupart des dictionnaires d’informatique, y compris les plus récents, proposent le terme vartotojas, EKŽ₂ proposait naudotojas (angl. user). Les termes spécifiques diffèrent donc eux aussi (EKŽ₂ en contient peu), cf. galutinis naudotojas (angl. end user) dans EKŽ₂ et galutinis vartotojas (angl. end user, ultimate user) dans IŽ, ATTŽ, AKTŽ, numatytasis naudotojas (angl. default user) dans EKŽ₂ et numatytasis vartotojas (angl. default user) dans AKTŽ. Les définitions montrent que les concepts sont identiques, par exemple: galutinis naudotojas « personne qui utilise un ordinateur ou son logiciel conformément à leur finalité applicative, en tire les résultats, et ne s’en sert pas comme composant pour assembler, développer ou produire d’autres programmes ou systèmes » EKŽ₂ – galutinis vartotojas « personne qui utilise un logiciel conformément à sa finalité afin d’obtenir des résultats, et non comme composant pour assembler ou développer d’autres programmes » AKTŽ; numatytasis naudotojas « utilisateur dont le profil devient la valeur initiale d’un profil nouvellement enregistré, c’est-à-dire que, lors de la création du profil d’un nouvel utilisateur, le profil de l’utilisateur par défaut y est copié » EKŽ₂ – numatytasis vartotojas « utilisateur dont le profil devient la valeur initiale du nouveau profil enregistré, c’est-à-dire que, lors de la création du profil d’un nouvel utilisateur, le profil de l’utilisateur par défaut y est copié » AKTŽ. Comme on peut le constater, le dictionnaire explicatif le plus récent propose le terme vartotojas; les termes spécifiques ont été modifiés en conséquence dans la dernière édition de l’EKŽ (non publiée sous forme de livre, elle est disponible sur le site www.raštija.lt). Dans cette dernière, les termes spécifiques contenant l’élément naudotojas sont inclus comme synonymes dans des articles de renvoi qui orientent vers les termes correspondants comportant l’élément vartotojas; toutefois, les termes génériques naudotojas et vartotojas figurent tous deux comme entrées autonomes, avec respectivement les explications « personne physique ou morale, ou groupe de telles personnes, qui utilise quelque chose » et « personne, ou groupe de telles personnes, qui consomme quelque chose » (la formulation de la première définition mériterait d’être revue). À propos des deux termes, il est indiqué qu’« ils sont parfois employés comme synonymes, mais de Terminologija | 2018 | 25 113 ne sont en réalité pas des synonymes, car ils indiquent des relations différentes entre la personne et la chose — l’usage ou l’utilisation. » Il y a déjà dix ans, l’un des auteurs de l’EKŽ2 écrivait: « Il est courant de dire que nous consommons les aliments, les médicaments et les mots vartojame, et que nous utilisons les terres, les lacs, les bâtiments et les machines naudojame. Mais que faisons-nous de l’ordinateur et de ses logiciels? Il ne semble pas convenir de vartoti un ordinateur; on se sert de l’ordinateur naudojamės. Quant aux programmes, ils sont invisibles, enregistrés sur des disques. Alors, les vartojame-nous peut-être comme l’air? Mais les programmes ont une caractéristique intéressante: après les avoir acquis, nous ne pouvons les utiliser qu’en respectant les règles stipulées dans les licences. Le plus souvent, nous n’avons pas le droit de les copier, de les désassembler ou de les modifier. Il faut traiter les programmes un peu comme un objet loué ou emprunté. C’est pourquoi le terme naudojimas (utilisation) convient encore mieux ici que vartojimas (consommation). Ainsi, nous sommes des utilisateurs d’ordinateurs et de leurs logiciels naudotojai (et non des vartotojai), et nous nous servons des ordinateurs naudojamės, nous ne les vartojame pas » (Grigas 2007: 4). Cela paraît juste, mais l’usage montre que les frontières entre naudojimo (utilisation) et vartojimo (consommation) ne sont pas toujours aussi plus ou moins nettes que dans les contextes des aliments, des médicaments, des mots ou autres. Les ordinateurs comme les programmes sont des moyens, des outils (les uns physiques, les autres virtuels), que l’on peut aussi bien utiliser qu’employer. L’utilisation est essentiellement une forme de consommation; le DLKŽ7 indique que naudoti signifie « employer comme moyen, comme outil pour atteindre un objectif ». Le LKŽ en donne des exemples: Su kitais padargais apseiti nemoku, ale kirvį papratęs vartoti BsP1114(Tlž). Tokių kirvių mums neteko vartoti Lkv. Žemei purenti baltai vartojo medinį arklą, vėliau sustiprintą geležiniu noragu iš. Vartoju mentės, kaip einu daržų rauti Y1. Būčia bevartojȧs plieninę dalgelę, plieninę dalgelę, ne šviesią šoblelę LB98. Parmi les définitions du DLKŽ7, on trouve également des emplois analogues: grėblelis, « petit râteau utilisé pour former une javelle lors de la coupe à la faucille »; lęšis, « lentille qui réfracte les rayons, utilisée à la place des lunettes »; pincetas, « petite pince servant à saisir de petits objets, utilisée en médecine et dans les laboratoires ». Aujourd’hui, nous serions sans doute enclins à dire ici naudojama (utilisé), mais l’usage montre en même temps que la notion de vartotojo (consommateur/utilisateur) est devenue universelle: vartotojas ir vartoja, ir naudoja (par rapport à l’anglais, elle englobe à la fois user et consumer), de sorte que ir programos vartotojas, kompiuterio vartotojas (utilisateur de programme, utilisateur d’ordinateur) n’a rien d’étonnant. Au fond, on peut dire ici aussi bien vartotojas (utilisateur/consommateur) que naudotojas (utilisateur), mais le système dans son ensemble tend vers vartotojo (utilisateur/consommateur). Comparativement aux dérivés formés avec le suffixe -tojas, les noms de personnes formés avec le suffixe priesaga -ėjas présentent en informatique une diversité légèrement moindre, mais ils sont également assez nombreux. L’examen des dictionnaires d’informatique n’a révélé aucun dérivé hybride formé avec ce suffixe… 114 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose …suffixe: tous sont lituaniens, et on peut tous les considérer comme terminologisés ou transterminologisés, par exemple: atlikėjas (angl. performer) ŠKPTŽ; iškvietėjas (angl. calling party) IŽ; kla usėjas « abonné, utilisateur ou élément du système qui interroge un service d’information » (angl. requestor) IŽ, ŠKPTŽ, ATTŽ; kūrėjas (angl. builder, creator, manufacturer) ALKTŽ, programinės įrangos sistemos kūrėjas (angl. software programmer) ALKTŽ; kvietėjas « personne qui appelle » (angl. invoker) ŠKPTŽ; lošėjas (angl. player) IŽ; pardavėjas (angl. vendor) ŠKPTŽ; patarėjas (angl. guru) ŠKPTŽ; pateikėjas (angl. presenter) ŠKPTŽ; pažeidėjas « personne tentant de pénétrer dans un système protégé » (angl. violator) ALKTŽ; perėmėjas (angl. successor) IŽ; siuntėjas « personne qui envoie un envoi, dont les données d’adresse électronique sont inscrites dans le champ « de » de l’en-tête du courriel » (angl. sender) IŽ, ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ, siuntėjas arba gavėjas (angl. originator/recipient) ŠKPTŽ, expéditeur du message « source initiale du message » (angl. sender, message originator) ALKTŽ, ATTŽ. Certains dérivés ne sont donnés que dans des syntagmes, par exemple: installateur – installateur de logiciels (angl. implementor) ŠKPTŽ; pirate téléphonique – pirate téléphonique (angl. phreaker) ŠKPTŽ; adjoint – adjoint du programmeur en chef (angl. assistant chief programmer) ALKTŽ; réexpéditeur – réexpéditeur anonyme (angl. anonymous remailer) ŠKPTŽ; promoteur – promoteur du commerce électronique (angl. e-business enhancer) ŠKPTŽ; expéditeur – expéditeur de courrier indésirable (angl. spammer) ŠKPTŽ. Il convient de noter que, par exemple, les mots appelant, installateur ne figurent ni dans le DLKŽ₇ ni dans le LKŽe, bien que appeler, installer y soient inclus. Ces noms d’agents sont systématiques; il est donc peu probable qu’on puisse les considérer comme des néologismes de l’informatique: il s’agit plutôt de lacunes de la lexicographie générale. D’autre part, ces mots n’ont peut-être pas été inclus dans le DLKŽ₇ parce que l’usage de formes sans préfixe, conforme aux tendances normatives, est plus vraisemblable. Ainsi, par exemple, fournisseur, réexpéditeur figurent dans le LKŽe, mais pas dans le DLKŽ₇. Les termes qui désignent des aspects liés à la réception ou à la fourniture de quelque chose possèdent les familles lexicales les plus développées. C’est le cas du terme désignant une personne destinataire, « destinataire qui reçoit un courrier électronique ou un autre envoi électronique » (angl. recipient, receiver, acceptor) IŽ, ŠKPTŽ, ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ. Avec lui... Terminologija | 2018 | 25 115 De nombreux termes spécifiques sont formés (principalement dans le domaine des télécommunications, où les destinataires des messages sont classés), par exemple: destinataire de remplacement désigné par le destinataire « utilisateur ou liste de destinataires (s’il en existe une) que le destinataire désigné ou l’expéditeur de remplacement désigné par l’expéditeur, ou encore le destinataire figurant dans une liste de réacheminement du message, peut sélectionner » (angl. recipient-assigned alternate recipient) ATTŽ; destinataire de routage (angl. routing recipient) ŠKPTŽ; destinataire en copie « destinataire auquel le message n’est pas directement destiné, mais qui est inclus dans la liste de destinataires afin d’en être informé » (angl. copy recipient, secondary recipient) ATTŽ; destinataire en copie cachée « destinataire qui ne peut être révélé aux autres destinataires du même message » (angl. blind-copy recipient) ATTŽ; destinataire prévu « l’un des utilisateurs ou l’une des listes de destinataires que l’expéditeur désigne comme destinataire prévu du message » (angl. intended recipient) ATTŽ; destinataire de remplacement « dans le contexte du traitement des messages, utilisateur ou liste de destinataires que l’expéditeur peut (mais n’est pas tenu de) solliciter afin que le message ou une copie de l’objet informationnel lui soit transmis uniquement s’il est impossible de le transmettre à un destinataire principal donné » (angl. alternate recipient) ATTŽ; destinataire substitut « utilisateur ou liste de destinataires qu’un destinataire prioritaire, un destinataire de remplacement ou un destinataire enregistré peut choisir pour le réacheminement des messages » (angl. substitute recipient) ATTŽ; destinataire prioritaire « l’un des utilisateurs ou l’une des listes de destinataires que l’expéditeur choisit comme point de destination prioritaire du message » (angl. preferred recipient) ATTŽ; destinataire membre « utilisateur ou liste de destinataires auquel le message est transmis lors du développement d’une liste de destinataires » (angl. member recipient) ATTŽ; destinataire de remplacement désigné par l’expéditeur « utilisateur ou liste de destinataires (s’il en existe une) auquel l’expéditeur demande de transmettre le message si celui-ci ne peut être transmis à un destinataire désigné donné » (angl. originator-specified alternate recipient) ATTŽ. Le terme fournisseur (angl. provider, supplier) est généralement employé dans ŠKPTŽ à propos de services – fournisseur de services « entité (personne physique, personne morale de droit privé, personne morale de droit public ou groupe de ces personnes) qui fournit certains services <....> » (angl. service provider) ATTŽ, AKTŽ. Comme le montre la définition, la notion englobe les personnes physiques et morales⁶. Lorsque 6C’est sans doute le droit de l’Union européenne qui explique que, ces derniers temps, le terme univoque asmuo soit de plus en plus souvent employé dans notre droit comme terme englobant à la fois la personne physique et la personne morale. Cela n’était pas le cas auparavant: généralement, le terme asmuo était compris comme désignant une personne physique; dans le cas contraire, un déterminant était nécessairement ajouté. Même assorti du déterminant juridinis (« juridique »), le terme, selon Pranas Kniūkšta, déforme le sens du mot asmuo, mais reste acceptable puisqu’il ne porte pas atteinte au système de la langue. Selon lui, il aurait été possible de trouver de meilleurs termes, par exemple juridinis subjektas (« sujet de droit ») (Kniūkšta 1999: 18–19). 116 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose quelles dénominations d’acteurs conviennent à la fois aux personnes physiques et aux personnes morales, même si cela n’est pas toujours précisé dans les définitions des dictionnaires (ou si les définitions font tout simplement défaut). Les définitions trouvées dans les dictionnaires (principalement dans l’ATTŽ) montrent que seule la personne morale est souvent mentionnée, mais qu’au regard du droit actuel, ces notions pourraient, du moins en théorie, englober également les personnes physiques (même si cela ne se concrétise pas nécessairement en Lituanie), par exemple: prestataire de services cloud « prestataire qui fournit des services cloud de plateforme, d’infrastructure, d’applications, de stockage de données, etc. » (angl. cloud provider) AKTŽ; fournisseur d’informations (angl. information provider) ŠKPTŽ; fournisseur de services Internet (angl. Internet service provider) ŠKPTŽ, fournisseur de services Internet « entreprise qui donne accès à des services Internet tels que le Web et Gopher » (angl. internet service provider, internet access provider) ATTŽ; fournisseur de services réseau « organisation ou établissement exerçant une activité de services réseau » (angl. network service provider) ATTŽ; fournisseur de réseau « organisation qui fournit un réseau pour assurer des services de télécommunications. Si la même organisation propose des services, elle devient également prestataire de services » (angl. network provider) ATTŽ; fournisseur de contenu (angl. content provider) ŠKPTŽ; prestataire de services vidéotex « organisation responsable de la fourniture de services vidéotex à l’utilisateur » (angl. videotex service provider) ATTŽ; fournisseur de réseau de communication vidéotex « organisation qui, en vertu d’un contrat conclu avec le prestataire de services vidéotex, est responsable de l’établissement de la liaison entre les équipements terminaux des utilisateurs, de l’information des utilisateurs et/ou des services fournis par les ordinateurs hôtes vidéotex » (angl. videotex communications network provider) ATTŽ; fournisseur de services Web « entreprise qui donne accès à Internet et au Web aux clients disposant d’une ligne téléphonique et d’un modem » (angl. Web service provider, Web provider) ATTŽ. Les personnes physiques et morales sont également désignées par le terme analogue fournisseur (angl. source, supplier, provider) ALKTŽ, ŠKPTŽ. La seule différence est que prestataire est généralement employé pour les services, tandis que fournisseur désigne plutôt les biens concrets. Les dictionnaires spécialisés contiennent peu de termes hyponymiques, par exemple: (fournisseur (d’ordinateurs, de logiciels) (angl. vendor) ALKTŽ, fournisseur de systèmes intégrés (angl. turnkey vendor) ALKTŽ. Pour rendre l’angl. third-party supplier, ALKTŽ propose plusieurs termes: fournisseur indépendant, fournisseur occasionnel, fournisseur intermédiaire. Le terme fournisseur intermédiaire (angl. third-party vendor) ALKTŽ désigne essentiellement la même chose. Terminologija | 2018 | 25 117 Un groupe assez important de termes est constitué de noms de personnes formés avec le suffixe –ininkas. Alors que les dérivés des suffixes mentionnés précédemment reposent sur des verbes et désignent l’agent d’une action, la base des dérivés en –ininkas est le plus souvent un nom. Ces dérivés désignent généralement des personnes selon leur profession, la nature de leur activité, etc. Les dictionnaires d’informatique contiennent surtout des dérivés déjà en usage dans d’autres domaines de la langue, par exemple: burtininkas (angl. wizard) ALKTŽ; mokslininkas (angl. scientist) ALKTŽ; talkininkas « personne physique ayant contribué à la création, à la production ou à la distribution d’un objet informatique sans devenir coauteur ou propriétaire du produit fini » (angl. contributor) EKŽ², AKTŽ; vadybininkas (angl. manager) ALKTŽ; viršininkas – viršininkas de la poste (angl. postmaster) ŠKPTŽ, viršininkas du Web (angl. webmaster) ŠKPTŽ. Du point de vue de la formation, savininkas (angl. owner), formé sur un pronom, est différent. Il figure dans IŽ, ALKTŽ, ŠKPTŽ, LŽ, et plusieurs termes spécifiques sont proposés avec lui: duomenų banko savininkas (angl. data bank owner) IŽ, duomenų savininkas (angl. data owner) IŽ, ŠKPTŽ, esamas savininkas (angl. current owner) ŠKPTŽ, naujas savininkas (angl. new owner) ŠKPTŽ, numatytasis savininkas (angl. default owner) ŠKPTŽ. Dans AKTŽ, le terme valdytojas est préféré pour ce sens. La terminographie montre que des mots qui, dans la langue générale, désignent des personnes sont parfois employés en informatique pour désigner autre chose que des personnes. Ainsi, bibliotekininkas est compris non seulement comme « personne qui gère des bibliothèques de programmes » (angl. librarian) IŽ, ALKTŽ, mais aussi comme « programme de gestion permettant de travailler avec des programmes de bibliothèque » ALKTŽ (il serait plus habituel de dire bibliotekos priežiūros programa IŽ, ou une expression similaire). Comparer également failo bibliotekininkas, « personne ou processus assurant les fonctions d’ajout, d’archivage et de copie de fichiers, ainsi que d’accès aux données » (angl. file librarian) ALKTŽ. tarpininkas, normalement employé au sens de personne (angl. dealer) ALKTŽ, prend également d’autres sens, par exemple: debesijos tarpininkas, « entité⁷ qui entretient des relations avec divers fournisseurs de services infonuagiques et aide les clients du nuage à trouver des fournisseurs de services adaptés et à superviser le processus de prestation des services » (angl. cloud broker) AKTŽ; vartotojo tarpininkas, « bloc fonctionnel assurant l’échange de données » (angl. user agent) ALKTŽ. 7Une entité (angl. entity) est définie comme « un objet, un phénomène ou un autre élément d’un domaine donné, essentiellement autonome » AKTŽ. 118 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose Comme néologisme hybride créé pour les besoins de l’informatique, le terme kompiuterininkas8 (angl. computer science expert, computer scientist) IŽ a été formé. Assez récemment, les néologismes tinklaraštininkas « personne qui écrit un blog » (angl. blogger) AKTŽ et mikrotinklaraštininkas « personne qui écrit dans un microblog » (angl. microblogger) AKTŽ sont apparus dans la terminographie informatique. Le terme tinklininkas, connu dans les domaines du sport et de la pêche, a été proposé en informatique dans un autre sens, celui de « personne qui navigue sur le réseau, utilisateur d’Internet » (angl. internaut, internette r, netizen, cybernaut, cyber surfer) ŠKPTŽ, mais ne semble pas s’être répandu dans l’usage. Le néologisme internetininkas, parfois rencontré dans des textes d’usage moins formels et désignant « une personne qui passe beaucoup de temps à naviguer sur Internet », LKND, n’a pas encore été intégré à la terminographie. Les autres dérivés, qui désignent des personnes dans les dictionnaires d’informatique, ne forment pas de groupes importants; il s’agit principalement de formes isolées, dérivées à l’aide de divers suffixes et reprises d’autres domaines ou de la langue générale, par exemple: bastūnas (angl. lurker) ŠKPTŽ; dalyvis (angl. participant, attendee) ŠKPTŽ; pusprogramių gudručiai (angl. script kiddies) LŽ; klajūnas (angl. wired worker, nomad, road warrior, roaming) ŠKPTŽ; kvietiniai « personnes invitées à une réunion ou à une conférence en réseau » (angl. attendees) ŠKPTŽ; naujokas (angl. luser) LŽ; sutuoktinis (angl. spouse) ŠKPTŽ; užsakovas « personne physique ou morale qui reçoit des services de télécommunication d’un opérateur de réseau ou d’un intermédiaire agréé et qui doit s’acquitter de tous les frais liés à ces services » (angl. customer) ATTŽ; konferencijos vadovas (angl. conference conductor) ATTŽ. Plusieurs dérivés en -ėlis ont une connotation négative, par exemple: įsibrovėlis (angl. intruder) LŽ, įsilaužėlis « personne qui, en contournant les mots de passe et d’autres mesures de sécurité, accède sans autorisation au matériel ou aux logiciels d’autrui » (angl. cracker, intruder) LŽ, ŠKPTŽ, EKŽ, AKTŽ, nemokėlis (angl. lamer) LŽ. Dans un contexte négatif, on emploie aussi souvent des équivalents de l’anglais hacker ou l’emprunt hakeris, codifié avec une connotation négative. Pour désigner cette notion, on a forgé le néologisme intéressant programišius « personne qui aime programmer et étudier les systèmes d’exploitation et d’autres 8 Kompiuterininkas « amateur ou spécialiste en informatique » figure désormais dans le DLKŽ⁷; le mot était absent des éditions antérieures de ce dictionnaire. La forme kompiuteristas est fréquente dans l’usage, mais, conformément aux tendances générales, c’est le dérivé hybride qui a été codifié. Terminologija | 2018 | 25 119 les textes sources des programmes, les améliorer » ŠKPTŽ, LŽ, EKŽ₂, AKTŽ (le suffixe –išius a été choisi en raison des connotations et des associations suscitées par les mots formés selon ce modèle, cf. mergišius, vag išius, etc.), le syntagme programavimo a i s t r u o l i s avait également été proposé auparavant comme synonyme ŠKPTŽ, VLKK, Leksika 2005: 56. Parmi les néologismes, on peut mentionner le dérivé avec le suffixe –alius brukalius, « celui qui envoie des messages non sollicités – du courrier indésirable » (angl. spammer) EKŽ₂, AKTŽ, créé par analogie avec le néologisme brukalas (angl. junk, junk mail, spam), « messages électroniques non sollicités » EKŽ₂, AKTŽ. L’usage des mots programišius et brukalius est encore à l’essai; il serait prématuré de dire qu’ils sont déjà établis. Dans la terminographie de l’informatique, on ne trouve presque pas de termes désignant des personnes qui soient formés selon d’autres procédés. Aucun dérivé par suffixation ou préfixation n’a été relevé; parmi les composés, on peut citer le terme bendradarbis, donné comme synonyme de talkininko (angl. contributor) dans EKŽ₂, AKTŽ, qui, bien sûr, n’est pas un néologisme dans le domaine étudié. Les emprunts désignant des personnes dans les dictionnaires d’informatique ne rivalisent ni en nombre ni en diversité avec les termes d’origine autochtone. Parmi les termes intéressants, on peut distinguer le néologisme internautas, apparu relativement récemment dans la langue, « personne qui passe particulièrement beaucoup de temps à naviguer sur Internet » (angl. cybercitizen, cybernaut, internaut, netizen) EKŽ₂, AKTŽ. En anglais, le mot internaut (formé par combinaison de Internet et d’astronaut) est apparu dans la dernière décennie du siècle dernier (https://en.oxforddictionaries.com), et est également utilisé dans d’autres langues. En anglais, le mot de structure analogue cybernaut (littéralement « voyageur dans le cyberespace ») est employé dans le même sens, mais il avait déjà été utilisé dans les années 1960 au sens de « robot », de « cyborg » (https://en.oxforddictionaries.com). D’après les sources Internet lituaniennes, l’emprunt kibernautas n’est employé qu’occasionnellement; au milieu de 2018, le mot ne figurait pas encore dans le LKND, mais ce corpus atteste dans l’usage le terme de formation hybride internetininkas, équivalent de internautui. Comme on l’a déjà indiqué, infonautas a été inclus dans ŠKPTŽ comme synonyme de tinklo naršytojo: c’est un autre concurrent de internauto (cf. angl. infonaut, dont le premier élément indique un lien avec l’information), mais il ne s’est pas répandu dans l’usage et n’est pas non plus attesté dans le LKND. La plupart des emprunts désignant des personnes dans les dictionnaires d’informatique ne sont pas propres au contexte informatique; ils sont aussi employés dans d’autres domaines (bien entendu, leurs sens peuvent différer selon les domaines et répondre à leurs besoins), par exemple: 120 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose abonentas, « bénéficiaire enregistré de services électroniques (généralement payants), ayant conclu un contrat avec leur fournisseur pour ces services » (angl. user, subscriber, customer, abonent) IŽ, ALKTŽ, ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; abonentai (angl. members) ŠKPTŽ; administratorius, « responsable pleinement habilité d’un ordinateur, d’un réseau informatique ou de tout autre système informatique, chargé de la maintenance quotidienne, des mises à jour, de la sécurité et des autres questions liées à l’objet qu’il administre » (angl. admin, administrator, manager) IŽ, ŠKPTŽ, EKŽ₂, AKTŽ, cf. duomenų banko administratorius (angl. database administrator) ALKTŽ; adresantas, « expéditeur qui transmet au destinataire un message d’information codé — au moyen de signes linguistiques et de moyens de communication — par un canal » (angl. addressar) AKTŽ; adresatas, « personne, établissement ou subdivision de celui-ci auquel quelque chose est adressé » (angl. contact, target, destination, addressee, called party, buddy) IŽ, ALKTŽ, ŠKPTŽ, ATTŽ, AKTŽ; analitikas (angl. analyst) IŽ, ALKTŽ, cf. duomenų bazės analitikas, « personne chargée de concevoir la structure et le schéma d’une base de données » (angl. database analyst) EKŽ₂, AKTŽ; autorius, « personne physique ayant créé un programme informatique ou un autre objet informatique » (angl. author) IŽ, ŠKPTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; dešifratorius, « personne qui déchiffre des informations chiffrées, présentées sous une forme méconnaissable ou endommagées » (angl. decipherer, decryptor) EKŽ₂, AKTŽ; dizaineris (angl. designer) ALKTŽ; dokumentalistas (angl. documentalist, documentor) IŽ; ekspertas (angl. expert) ALKTŽ; grafikas (angl. designer) ALKTŽ; inžinierius (angl. engineer) IŽ, ALKTŽ, cf. aparatinės įrangos inžinierius, « ingénieur spécialisé dans les aspects matériels de la réception, de la mémorisation, de la restitution et du traitement de l’information, et assurant la maintenance technique des systèmes informatiques et de télétransmission » (angl. hardware engineer, computer hardware engineer) AKTŽ; klientas, « personne prise en charge: acheteur, donneur d’ordre, abonné, visiteur d’un site ou demandeur et utilisateur d’autres services » (angl. client, customer) ATTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; konsultantas — konsultantas de contenu (angl. content advisor) ŠKPTŽ; korespondentas, « personne qui commence ou met fin à une conversation téléphonique » (angl. party) ATTŽ; operatorius, « personne qui effectue des opérations courantes sur l’appareil, le système ou le service dont elle a la charge » (angl. operator, human-operator) IŽ, ALKTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; redaktorius, « responsable d’une publication (livre, revue, journal) ou d’une émission (radio, télévision), qui en approuve le contenu; réalisateur ou éditeur de l’émission » (angl. editor, writer) ALKTŽ, EKŽ₂, AKTŽ; sistematika analitikas (angl. systems analyst) ALKTŽ; specialistas (angl. engineer) ALKTŽ, cf. sisteminės analizės specialistas (angl. systems analyst) ALKTŽ; technikas (angl. engineer) ALKTŽ. Terminologija | 2018 | 25 121 Bien que l’anglais exerce une forte influence sur la terminologie de l’informatique, les emprunts repris à d’autres domaines ne correspondent souvent pas formellement à la forme des termes anglais; ils sont employés comme des unités autonomes en usage en lituanien, dont le choix est déterminé par le système interne de la langue et par le transfert de sens, par exemple: abonné à la messagerie électronique (angl. email user, e-mail user) EKŽ₂; administrateur de système d’information (angl. sysop, system operator) ALKTŽ; administrateur de messagerie électronique « personne qui supervise le service de courrier électronique et est responsable de son fonctionnement » (angl. postmaster) AKTŽ; administrateur de site web « personne qui supervise et met à jour un site web, répondant aux courriels de ses visiteurs concernant le fonctionnement du site » (angl. webmaster) EKŽ₂, AKTŽ; auteur de modifications « personne physique qui améliore et modifie un programme ou un autre objet informatique » (angl. contributor) EKŽ₂, AKTŽ; auteur de l’original « personne physique qui a créé un programme informatique original ou un autre objet informatique » (angl. initial developer) EKŽ₂, AKTŽ; tuteur (angl. tutor) ALKTŽ; tuteur « personne qui aide un apprenant dans ses études: lui fournit des consultations, des conseils et une aide pratique » (angl. tutor) EKŽ₂, AKTŽ; titulaire de licence « titulaire du droit d’auteur » (angl. copyright owner, right holder) EKŽ₂, ALKTŽ; licencié « utilisateur d’une œuvre qui est l’objet du droit d’auteur » (angl. copyright user) EKŽ₂, AKTŽ; ingénieur (angl. engineer) ALKTŽ; spécialiste des essais (angl. tester) ALKTŽ. Parmi les sources examinées, seul le «glossaire « Linux »» (LŽ) comprend des emprunts désignant des personnes, marqués non recommandé, c’est-à-dire considérés comme impropres à la terminologie. Ils sont tous marqués comme jargon: hakeris (angl. hacker) – programmeur; juseris (angl. user) – utilisateur; krekeris (angl. cracker) – pirate informatique; lameris (angl. lamer) – incapable; luzeris (angl. luser) – 1. débutant, 2. utilisateur. Dans l’ALKTŽ, la forme hekeris est présentée sans marque d’évaluation, mais il est indiqué que le mot anglais hacker lui-même relève du jargon; on peut donc supposer que son équivalent l’est également. Il n’est pas exclu que la marque de jargon soit due à une attitude prudente à l’égard de l’équivalent lituanien. Le mot anglais est polysémique; l’ALKTŽ en indique pas moins de cinq sens: « 1. programmeur fanatique. 2. personnalité éminente d’une communauté de programmeurs. 3. connaisseur d’un programme particulier. 4. expert qui met ses connaissances au service d’objectifs illégaux, par exemple en pénétrant dans un système protégé. 5. programmeur talentueux qui crée efficacement d’excellents programmes » (certaines significations pourraient 1 2 2 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose (combinés). Il convient de noter que, dans l’ALKTŽ, certains mots anglais ou groupes de mots considérés comme argotiques n’ont pas vraiment d’équivalents lituaniens; ils sont désignés de manière descriptive: bit twiddler (arg.) – fanatique d’informatique, amateur de programmation en langage assembleur; code bums (arg.) – programmeur excessivement pointilleux; luser (arg.) – utilisateur incapable de travailler avec le système; utilisateur non professionnel. Il est compréhensible qu’il puisse être difficile de trouver des équivalents aux termes argotiques ou professionnels d’autres langues. En anglais, ces unités passent souvent au niveau terminologique (elles sont particulièrement nombreuses dans certains domaines9), tandis que la terminographie lituanienne évite généralement les termes argotiques ou professionnels. Comme le montre le matériel présenté, on ne peut considérer qu’un petit nombre de dérivés désignant des personnes ont été créés spécialement pour les besoins de l’informatique; la plupart des désignations de personnes figurant dans les dictionnaires d’informatique sont reprises telles quelles de la langue générale, où elles sont employées dans d’autres domaines (on peut dire qu’elles sont plus souvent transterminologisées que terminologisées). On peut dire essentiellement la même chose des emprunts: la plupart ne sont pas spécifiques à l’informatique. Seuls les déterminants spécifiques ajoutés rattachent parfois davantage le terme à l’informatique et à ses réalités. Il faut préciser que les dictionnaires d’informatique accueillent souvent, à des fins de traduction, non seulement la terminologie informatique, mais aussi le lexique et les expressions propres à divers logiciels ou, plus généralement, au contexte informatique; toutes les désignations de personnes qu’ils présentent ne sont donc pas de véritables termes informatiques. Elles y sont entrées avec certains microsystèmes terminologiques et les complètent. Bien entendu, on peut s’interroger sur l’utilité de certaines d’entre elles, notamment les plus générales et les moins spécialisées (telles que, par exemple, homme, femme, enfants, conjoint), dans la terminographie de l’informatique. On peut aussi poser la question inverse: les désignations de personnes présentes dans les dictionnaires étudiés sont-elles suffisantes? Ces dictionnaires contiennent un assez grand nombre de verbes et de noms d’action; or, à partir des verbes, il est généralement très facile de former un mot désignant l’agent (en particulier au moyen des suffixes productifs -tojas, -ėjas). Ces mots peuvent être employés dans certaines situations, mais ne sont pas nécessairement requis pour désigner une notion propre au domaine (en tant que termes), par exemple: naujinti (angl. update) – naujintojas, formatuoti (angl. format) – formuotojas, tinkinti (angl. cus- 9 On affirme que, par exemple, dans les dictionnaires d’économie et de commerce, les termes argotiques et professionnels désignant des personnes représentent environ 20% des désignations de personnes en anglais et environ 6% de celles en russe (Trypфанова 2006: 8). Terminologija | 2018 | 25 123 tomize) – tinkintojas, įdiegti (angl. install) – įdiegėjas, etc. Certains mots ne sont même pas attestés dans l’usage, mais pourraient, au besoin, désigner une notion du domaine, par exemple kompiuterizuotojas. Ainsi, un mot similaire, skaitmenintojas, est déjà apparu dans l’usage (des postes ainsi désignés existent dans les bibliothèques et les musées); il pourrait donc légitimement figurer dans les dictionnaires d’informatique à côté du terme skaitmeninimas, qui y est inclus. Bien entendu, il existe des cas où la notion d’agent n’est pas proprement informatique. Ainsi, certains dictionnaires d’informatique contiennent les termes spausdinimas (IŽ, ŠKPTŽ, AKTŽ), maketavimas (IŽ, ALKTŽ), mais pas spausdintojas ni maketuotojas. Ces termes sont employés (ils désignent aussi des postes), mais il conviendrait peut-être plutôt de les inclure dans des dictionnaires de l’imprimerie. Il existe bel et bien des désignations d’acteurs liées au contexte informatique qui méritent de figurer dans des dictionnaires d’informatique. Par exemple, ceux-ci incluent žaidimas, kompiuterinis žaidimas (IŽ, AKTŽ), piratavimas (ALKTŽ, EKŽ, AKTŽ), mais non les termes žaidėjas, piratautojas, pourtant pertinents dans l’usage (il semble que le contexte informatique distingue précisément piratautoją, non attesté par la lexicographie, du pirato des mers). On observe parfois des lacunes dans la systématicité. Ainsi, l’AKTŽ propose les néologismes mentionnés tinklaraštininkas, mikrotinklaraštininkas à côté de tinklaraštis, mikrotinklaraštis, alors que garso tinklaraštis (angl. audioblog) et vaizdo tinklaraštis (angl. video blog, vlog) sont présentés isolément. Garso tinklaraštis semble peu pertinent, mais l’importance des vaizdo tinklaraščių ne cesse de croître, tout comme celle du vaizdo tinklaraštininkas (qui rivalise avec le videotinklaraštininku). De nombreux néologismes se forment désormais à partir de la racine tinkl-, parfois seulement occasionnels, tels que tinklažmogis, tinklinėtojas, tinkli šius (Girčienė 2011: 174), dont la terminographie n’a pas besoin. Il convient d’ajouter que, dans les dictionnaires terminologiques étudiés, les désignations de personnes ne sont données qu’au masculin. Il s’agit d’une tradition terminographique désormais presque établie. La grande majorité des désignations (à l’exception de termes tels que asmuo, moteris, vyras, vaikas) sont exprimées par ce que l’on appelle des substantifs mobiles (substantiva mobilia) et leurs groupes, c’est-à-dire qu’elles possèdent, ou peuvent du moins théoriquement posséder, des formes féminines correspondantes qui peuvent être employées au besoin dans les textes du domaine. Toutefois, les lecteurs des dictionnaires sont censés les former eux-mêmes selon les règles générales de la langue. Les désignations de personnes d’un seul genre, déterminées par des rôles sociaux ou d’autres facteurs, ne sont pas fréquentes en général (Džežulskienė 2001: 67); aujourd’hui, les membres manquants des paires sont parfois ajoutés. Ainsi, à côté de licenciaras, mot couramment employé au masculin, on peut également employer licenciarė. 1 2 4 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose CONCLUSIONS Bien que le statut terminologique des désignations de personnes soit parfois mis en doute, elles sont incluses dans les dictionnaires terminologiques et cela ne devrait pas être considéré comme une lacune de ces dictionnaires. Il serait plutôt utile de se demander si les désignations de personnes pertinentes dans certains domaines sont effectivement exclues à juste titre de la terminographie. Les dictionnaires d’informatique contiennent un nombre relativement important de désignations de personnes. Certaines désignent des notions qui ne relèvent pas uniquement du contexte informatique, mais elles ont vraisemblablement été incluses dans ces dictionnaires en raison de leur pertinence dans le domaine ou de leurs liens avec d’autres notions du dictionnaire, ainsi qu’à des fins de traduction. On peut s’interroger sur la nécessité de certaines d’entre elles dans les dictionnaires d’informatique, mais on constate aussi qu’il manque des désignations. Les désignations de personnes sont le plus souvent exprimées par des substantifs mobiles, susceptibles d’être au masculin comme au féminin, mais la tradition veut que seules les formes génériques masculines soient incluses dans les dictionnaires terminologiques. La terminographie de l’informatique montre que la plupart des termes désignant des personnes dans le domaine sont des dérivés suffixaux. Les dérivés d’origine lituanienne prédominent, mais on trouve aussi des formes hybrides. Les modèles de dérivation avec les suffixes -tojas et -ėjas sont les plus productifs; les dérivés avec le suffixe -ininkas sont un peu moins fréquents. Il n’existe qu’un très petit nombre de dérivés que l’on pourrait considérer comme des néologismes informatiques; la plupart sont terminologisés ou transterminologisés, c’est-à-dire repris de la langue générale ou empruntés à d’autres domaines. Les emprunts désignant des personnes et inclus dans la terminographie lituanienne uniquement pour nommer des notions informatiques sont très rares. La plupart des emprunts sont également employés dans d’autres domaines; ils ne sont donc pas propres au contexte informatique. Certains emprunts sont considérés par la terminographie comme non recommandés ou argotiques, et l’on hésite à les intégrer à la langue générale. Dans l’ensemble, les emprunts sont peu nombreux et les dérivés lituaniens les dépassent quantitativement d’au moins trois fois. SOURCES PRINCIPALES AKTŽ – Dagienė V., Jevsikova T. Dictionnaire explicatif des termes de l’informatique, Vilnius: Institut de mathématiques et d’informatique de l’Université de Vilnius, 2016. ALKTŽ – Dictionnaire explicatif anglais-lituanien des termes de l’informatique. Dir. A. Kirejevas, Kaunas: Smaltija, 1997. ATTŽ – Dictionnaire explicatif des termes des télécommunications. Préparé par V. Valiukėnas, R. Sabaliauskaitė, J. Gabijūnienė, Vilnius: Lietuvos telekomas, 2004. EKŽ – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Dictionnaire encyclopédique de l’informatique. 2e éd. augmentée, Vilnius: TEV, 2008. IŽ – Informatique: dictionnaire des termes en lituanien, anglais, russe et allemand. Préparé par Z. Kudirka, A. Mačernius, K. Paulauskas, J. Riabūnas, B. Stulpinas, D. Šveikauskienė, R. Valatkaitė, Vilnius: Institut de mathématiques et d’informatique, 1997. Terminologija | 2018 | 25 125 LŽ – « Glossaire Linux: bref glossaire des termes les plus couramment utilisés en anglais et en lituanien. Dir. V. Žalkauskas, Kaunas: maison d’édition « Smaltija », 2004. SKPTŽ – Žalkauskas V. Dictionnaire des logiciels et des réseaux informatiques modernes, Vilnius: Institut d’édition scientifique et encyclopédique, 2003. LITTÉRATURE ET SOURCES COMPLÉMENTAIRES DLKŽ₇ – Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine. Réd. en chef S. Keinys, 7e éd. corrigée et augmentée, Vilnius: Institut de la langue lituanienne, 2012, version électronique, 2015 (version mise à jour, 2017). Disponible sur Internet: http://lkiis.lki.lt/dabartinis. Džežulskienė J. 2001: Asmenų pavadinimai, reiškiami veiksmažodiniais mobiliaisiais daiktavardžiais (substantiva mobilia). – Acta Linguistica Lithuanica 44, 55–69. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. Girčienė J. 2011: Naujažodžiai su dėmeniu (–)tinkl-. – Kalbos kultūra 84, 165–177. Grigas G. 2007: Keletas panašių, bet skirtingas reikšmes turinčių žodžių porų kompiuterijoje. – Gimtoji kalba 2, 3–5. Kniūkšta P. 1999: Ypatingesni kanceliarinės kalbos atvejai. – Kalbos kultūra 72, 16–28. KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Leksika 2005: Kalbos patarimai 4. Leksika: skolinių vartojimas. Autorė ir sudarytoja D. Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKND – Base de données des néologismes lituaniens. Compilatrice et administratrice: R. Miliūnaitė. Disponible sur Internet: http://naujazodziai.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas. Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt. MTŽ 2005: Kvašytė R. Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla. Murmulaitytė D. 2016: Naujieji asmenų pavadinimai darbovės ir semantiniu aspektu. – Lietuvių kalba 10. Prieiga per internetą: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/200. Umbrasas A. 2005: Asmenis įvardijantys teisės terminai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 12, 107–136. VLKK – Recommandation no 1 de la Commission nationale de la langue lituanienne du 5 juin 2003, « Sur les équivalents lituaniens de certains emprunts du domaine informatique » (Inf. pran., 2003, no 42). VSŽ 2014: Pažūsis L., Maskaliūnienė N., Darbutaitė R., Klioštoraitytė R., Mankauskienė D., Miškinienė I., Paura M. Vertimo studijų žodynas, Vilnius: Lodvila. Труфанова Н. О. 2006: Проблема номинации лиц в финансово-экономической терминологии (на материале русского и английского языков). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук, Москва. NOMS DE PERSONNES DANS LES DICTIONNAIRES D’INFORMATIQUE Le domaine de la recherche terminologique couvre divers concepts, mais les noms de personnes figurent parmi les éléments rarement abordés dans le contexte de la terminologie. Les travaux des terminologues lituaniens ont souligné qu’il est généralement problématique de rattacher les noms de personnes à la terminologie. Toutefois, dans certains domaines, ces noms constituent une part importante de la terminologie. On peut supposer que les systèmes de termes désignant des personnes sont plus développés dans les sciences sociales. Cet article porte sur les termes désignant des personnes qui ont été recueillis dans des dictionnaires d’informatique. Il cherche à déterminer quels noms sont couverts par la terminologie de l’informatique et à analyser leur forme du point de vue de la formation des mots et de leur origine (la nouveauté et le caractère propre des termes sont pris en compte par comparaison avec d’autres domaines). La recherche montre que la majorité des noms de personnes présentés dans les dictionnaires d’informatique sont des dérivés suffixaux, bien que très peu soient des néologismes créés spécialement pour les besoins de dénomination de l’informatique- 126 Alvydas Umbrasas | Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose tique. Le plus souvent, les dérivés sont empruntés à d’autres domaines, c’est-à-dire qu’ils sont transterminologisés. Les dérivés d’origine lituanienne prédominent, mais on trouve également des hybrides. Les emprunts désignant des personnes et inclus dans les dictionnaires terminologiques lituaniens comme termes d’informatique sont également assez rares. La majorité des emprunts sont aussi employés dans d’autres domaines, autrement dit, ils ne sont pas propres au contexte de l’informatique. Aux fins de traduction, les dictionnaires de ce domaine comprennent non seulement des termes d’informatique, mais aussi des mots et expressions issus de divers logiciels et d’autres contextes liés à l’informatique. Par conséquent, tous les noms de personnes figurant dans ces dictionnaires ne sont pas de véritables termes d’informatique. La nécessité d’inclure dans les dictionnaires d’informatique certains noms de portée plus générale paraît fort douteuse. Dans le même temps, des noms de personnes importants dans le contexte de l’informatique n’y ont pas été inclus, ce qui peut être considéré comme une lacune. Reçu le 4 juin 2018 Alvydas Umbrasas Institut de la langue lituanienne P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius Courriel: [email protected] Terminologija | 2018 | 25 127