scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Future of Capitalism”)

Елена Логунова

Abstract

APIE INTERNETINIO EKONOMIKOS FORUMO SĄVOKŲ ANALIZĘ (REMIANTIS DISKURSO „THE FUTURE OF C APITALISM“ TYRIMU)    Straipsnis skirtas ekonomikos diskurso ir jo leksinių komponentų tyrimui, remiantis kognityvine diskurso analize.    Leksikos vienetams tenka ypatingas vaidmuo kaupiant, modifikuojant ir perduodant žinias, kurios yra kognityvinės veiklos, tiriamu atveju – internetinių ekonomikos formų dalyvių interaktyvios komunikacijos, rezultatas. Komunikacijos ekonomikos forumuose leksinių komponentų analizė, atsižvelgiant į kognityvinį diskursą, leidžia remtis kitų lingvistikos požiūrių patirtimi ir pateikti savo komunikacijos komponentų vaizdinį.    Šiame tyrime ekonomikos forumas (elektroninė konferencija) laikomas makrovienetu. Forumą kaip makrovienetą sudaro paforumiai, atspindintys aktualiausius konkretaus makrovieneto komponentus. Paforumiai atspindi aptariamas temas. Paprastai tema yra sąvokinis aptarimo branduolys, išreiškiamas pasisakymais.    Kognityvinio diskurso analizė apima teksto analizę, elektroninio teksto vienetų nustatymą, sąvokų nustatymą ir su diskursu susijusias antraplanes žinias.Sąvokų analizė padeda tyrinėti makrosąvokos struktūrą, nustatyti, kaip ji atspindi realybę ir kokios sąvokos dominuoja šiuo metu.    Toks metodas leidžia analizuoti ir vertinti bendrą tiriamojo diskurso vaizdą, taip pat ieškoti temų, leitmotyvų ir įvaizdžių. Tokios atskleistos temos padeda sudaryti schemų modelius ir parodyti diskurso integruotumą.

Full text

W kwestii analizy konceptualnej forum ekonomicznego (na przykładzie badania dyskursu „The Future of Capitalism”) ЕЛЕНА ЛОГУНОВА Калининградский государственный технический университет SŁOWA KLUCZOWE: ekonomiczny dyskurs komputerowy, analiza konceptualna, analiza dyskursu, forum, wypowiedź, definicja-fraza, definicja-opis, koncept WPROWADZENIE Jednostki leksykalne odgrywają szczególną rolę w gromadzeniu, modyfikowaniu i przekazywaniu wiedzy, będącej rezultatem działalności poznawczej, w naszym przypadku — działalności uczestników interaktywnej komunikacji na stronach internetowych forów ekonomicznych. Analiza składników leksykalnych języka komunikacji na forach ekonomicznych w ramach podejścia kognitywno-dyskursywnego pozwala uwzględnić dorobek innych nurtów językoznawstwa i przedstawić własną wizję komponentów komunikacji. Celem niniejszego badania jest zbadanie dyskursu forum ekonomicznego i jego składników leksykalnych za pomocą metody analizy kognitywno-dyskursywnej. W związku z tym należy wyodrębnić jednostki ekonomicznego dyskursu komputerowego, przeprowadzić analizę konceptualną badanego dyskursu, zidentyfikować i zbadać główne koncepty oraz zbudować ramę badanej dziedziny. Badanie elektronicznego tekstu ekonomicznego zakłada wyodrębnienie i analizę jego jednostek. Za makrojednostkę uznaje się forum ekonomiczne (konferencję elektroniczną). Forum jako makrojednostka składa się z działów i obejmuje subfora, które odzwierciedlają najistotniejsze składniki danej makrojednostki. Subfora są reprezentowane przez omawiane tematy. Temat jest zazwyczaj konceptualnym jądrem dyskusji i znajduje realizację w wypowiedziach/wiadomościach. Terminologija | 2018 | 25 77 Metodyka analizy kognitywno-dyskursywnej, którą stosujemy w badaniu elektronicznego dyskursu ekonomicznego na stronach internetowych forów ekonomicznych, opiera się na założeniach i celach kognitywno-dyskursywnego paradygmatu wiedzy. Badając cechy elektronicznego dyskursu ekonomicznego, wychodzimy od analizy tekstu reprezentującego dyskurs, wyodrębnienia jednostek tekstu elektronicznego i identyfikacji konceptów, a także uwzględniamy całe spektrum wiedzy tła związanej z rozpatrywanym typem dyskursu. Analiza dyskursu umożliwia ocenę i analizę ogólnego obrazu badanego dyskursu, co zakłada poszukiwanie tematów, leitmotivów i obrazów poprzez wyodrębnianie słów i fraz, które odnoszą te tematy do siebie nawzajem, łączą części tekstu i nadają mu ogólną spójność oraz strukturę. Tak wyodrębnione tematy mogą pomóc w formułowaniu hipotez dotyczących znaczeń sytuacyjnych i modeli kulturowych, których strukturalne przedstawienie w postaci ramy organizuje na przykład terminologię w tekście, co z kolei pozwala zrozumieć dyskurs badanej dziedziny i jego zintegrowany charakter (Logunova 2015, 2016). ANALIZA DEFINICYJNA Analiza konceptualna wiąże się bezpośrednio z analizą definicyjną, której podstawowymi składnikami są „definicja-fraza” i „definicja-opis”, zaproponowane przez Tatianę W. Drozdową. Zgodnie ze stanowiskiem T. W. Drozdowej i Aleksandry W. Superańskiej, dotyczącym konieczności rozróżnienia między definicją terminu a definicją oznaczanego przezeń obiektu, terminy „definicja-fraza” i „definicja-opis” są najbardziej odpowiednie. Z kolei sam termin „definicja” można rozpatrywać z dwóch punktów widzenia. W wąskim ujęciu, jak zauważa T. W. Drozdowa, definicję można określić jako specyficzną formę językową (frazę typu „A is B”). W szerokim znaczeniu definicja jest rozumiana jako określenie w ogóle, które może wykraczać poza frazę, a nawet obejmować cały tekst; bezpośrednio ujawnia i objaśnia treść pojęcia oraz wskazuje związki danego pojęcia z innymi pojęciami (Drozdowa 2003: 147). Rola „definicji-frazy” w tekstach i dyskursach o tematyce ekonomicznej polega na wskazaniu przynależności konceptualnej konkretnego re- 78 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Future of Capitalism”) ferentu. Ponieważ treść danego pojęcia jest dość wąska, a jego cel polega prawdopodobnie na utrwaleniu minimalnej liczby cech niezbędnych do poznania, definicja ta nie obejmuje całej wiedzy i wszystkich informacji, co stanowi jedno z podstawowych wymagań wobec tekstów naukowych. Z kolei „definicja-opis” daje odbiorcy najpełniejszy obraz, obejmujący zarówno rozumienie potoczne, jak i naukowe, a tym samym werbalizuje różne części treści złożonej struktury kognitywnej, której centrum stanowi twór mentalny – pojęcie, koncept, kategoria (Drozdowa 2003: 149–150). Dlatego w analizie leksyki forów ekonomicznych ważne jest uwzględnienie informacji konceptualnej bezpośrednio zawartej w tego rodzaju definicjach pojęć ekonomicznych oraz wykrywanie powiązań między składnikami ekonomicznymi a składnikami innych dziedzin i nauk. ANALIZA KONCEPTUALNA EKONOMICZNEGO DYSKURSU KOMPUTEROWEGO Rozważmy fragment dyskursu na temat „The Future of Capitalism” (http://www.businessforum.com). Temat zawiera główny koncept Capitalism. Dyskurs na ten temat opiera się na książce „The future of Capitalism” autorstwa profesora zarządzania i ekonomii Lester C. Thurow. Autor przedstawionej wiadomości zwraca uwagę czytelników na pięć sił ekonomicznych kapitalizmu, wskazując przy tym, że w książce nazwano je „tektonicznymi płytami ekonomii” (The five fundamental forces – the five tectonic economic plates). Przyjrzyjmy się definicji Tectonic – 1) oznaczający lub dotyczący konstrukcji bądź budowy 2) geologia a) (o formach terenu, masach skalnych itp.) powstały wskutek deformacji skorupy ziemskiej pod wpływem działających w niej sił b) (o procesach, ruchach itp.) zachodzący w skorupie ziemskiej i powodujący deformacje strukturalne (URL: http://www.collinslanguage.com). „Siły tektoniczne to siły wywołane zniekształceniami (zmianami) w skorupie ziemskiej w wyniku określonych sił/działań, które prowadzą do deformacji strukturalnej”. Obserwujemy tu proces metaforyzacji konceptualnej: fundamental – tectonic (podstawowe, fundamentalne – tektoniczne, rekonstrukcyjne); forces – plates (siły, oddziaływania – płyty, dyski). Zastosowanie tej metafory pokazuje, że ekonomi- Terminologija | 2018 | 25 79 Procesy gospodarcze są bardzo złożone i prowadzą do fundamentalnych zmian w strukturze gospodarki. Dalej w dyskursie zaznaczono, że „zwycięzcami” na rynku globalnym będą ci, którzy potrafią „dostosować się” do tych sił i przekształcić je we własne atuty (the «winners» in this global market will be those who are able to accommodate these forces and employ them to their advantage). Autor książki posługuje się wyrazistymi przykładami, porównując procesy gospodarcze z procesami zachodzącymi w środowisku naturalnym; zauważa, że żyjemy w epoce „równowagi przerywanej” (an epoch of punctuated equilibrium). „Zwycięzcą nie będzie załoga dysponująca najmocniejszą łodzią, lecz załoga, która najlepiej rozumie złożone interakcje między wiatrami a prądami oceanicznymi” (The winner in the Whitbread Round The World Race is not the crew with the strongest boat, but the crew with the most perceptive understanding of the complex interactions between the winds and the ocean currents). Następnie autor tego dyskursu wprowadza termin scatterometer („reflektometr”), cytując menedżera najwyższego szczebla NSCAT i wyjaśniając, że ten przyrząd orbitalny służy do zestawiania danych dotyczących wiatru i oceanu, o których wcześniej mówił autor książki (Perhaps this has been described most graphically by Jim Graf, Project Manager for NASA’s Scatterometer (NSCAT) orbital instrument gathering wind measurements around the globe: «By combining the scatterometer wind data with ocean height data from the TOPEX/Poseidon mission, Earth scientists are getting a first hand look at the forcing function, the winds, and the ocean’s response, ocean height and waves, or the yin and yang that control much of our planet’s weather and climate»). Zastosowano tu następujące porównanie metaforyczne: wiatr – jang; ocean – jin. Przyjrzyjmy się definicjom jednostek leksykalnych użytych w analizowanej metaforze. „Wind – a current of air, sometimes of considerable force, moving generally horizontally from areas of high pressure to areas of low pressure; ocean – a very large stretch of sea, esp. one of the five oceans of the world, the Atlantic, Pacific, Indian, Arctic, and Antarctic” (URL: http://www.collinslanguage.com). W obu definicjach mowa o czymś wielkim, imponującym siłą i potężnym (of considerable force, a very large). Określona wiedza tła pomaga zrozumieć, jak wiatr i ocean wiążą się z terminami chińskiej 80 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Future of Capitalism”) filozofii jin-jang. Mianowicie: „Jin – pierwiastek żeński (ciemny, zimny, wilgotny, bierny), jedna z dwóch przeciwstawnych sił kosmicznych, których synteza daje początek wszystkiemu, co istnieje”; „jang – pierwiastek męski (jasny, ciepły, suchy, aktywny), jedna z dwóch przeciwstawnych sił kosmicznych, których synteza również daje początek wszystkiemu, co istnieje” (URL:http://www.lingvo.abbyyonline.com/ru/). Wskazuje się zatem, że ocean i wiatr (jin-jang) są dwiema podstawowymi siłami kontrolującymi pogodę i zmiany klimatu (control much of our planet’s weather and climate change). Zostaje tu przywołane skojarzenie z pierwiastkiem męskim i żeńskim, których synteza daje początek wszystkiemu, co istnieje, i które kontrolują wszystkie procesy życiowe. W dyskursie zaznaczono, że przedsiębiorczy lider i ekonomista potrzebują podobnego „ekonomicznego reflektometru” w swojej dziedzinie działalności (The entrepreneurial leader and the economist need to have an economic scatterometer in orbit.). Z kolei na stronach encyklopedii internetowej odwołujemy się do definicji tego terminu. „Reflektometr – urządzenie przeznaczone do wykrywania wad w liniach kablowych metodą lokalizacyjną (reflektometryczną). Reflektometr – nazwa przyrządu służącego do pomiaru odbić sygnału radiowego w liniach koncentrycznych lub falowodowych za pomocą sprzęgacza kierunkowego” (URL:http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Рефлектометр). Analizowany dyskurs zawiera informację, że reflektometr to specjalne urządzenie mierzące stosunek sił wiatru i oceanu, od których zależy klimat Ziemi. Ekonomiczny reflektometr jest zatem takim „przyrządem”, którego zadaniem jest kontrolowanie podstawowych mechanizmów/sił i zasad gospodarczych, od których bezpośrednio zależy funkcjonowanie struktury gospodarczej i jej elementów składowych. Następnie analizowany jest system gospodarczy – kapitalizm. Przyjrzyjmy się definicji terminu „kapitalizm” na stronach encyklopedii internetowej. „Kapitalizm – system gospodarczy, w którym środki produkcji należą głównie do podmiotów prywatnych i są wykorzystywane w celu osiągania zysku, zaś podział, wielkość produkcji i ceny towarów (usług) ustalane są na stosunkowo wolnym rynku” (URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм). Terminologija | 2018 | 25 81 Rama 1. Koncept „Kapitalizm XXI wieku” Analizowany dyskurs wnosi dodatkowe znaczenia i pojawia się koncept „kapitalizm XXI wieku” (21st capitalism) (zob. ramę 1). „Kapitalizm XXI wieku” rozpatrywany jest jako pięć sił/elementów gospodarczych (5 economic forces): 1) koniec komunizmu (the end of Communism); 2) gospodarka globalna (a global economy), charakteryzująca się zmianami w technologii, transporcie i komunikacji; 3) bezprecedensowa sytuacja demograficzna (a demography never before seen), wywołana migracją ludzi z krajów ubogich do bogatych, uwarunkowaną programem społecznym rządu; 4) przemiana technologiczna (technological shift...) ku erze zdominowanej przez stworzoną przez człowieka, zaawansowaną technologicznie gałąź przemysłu; 5) era, w której nie ma dominującej siły/potęgi gospodarczej, politycznej ani militarnej (an era with no dominant economic, political or military power). Na zakończenie przytoczono cytat z analizowanej książki, który ma charakter retoryczny i pozostawia szerokie pole do rozwijania dalszych wypowiedzi: „Technologia i ideologia wstrząsają podstawami «kapitalizmu XXI wieku» i jeśli rozpoczną odrębny (izolowany) ruch, pozostanie tylko jedno pytanie: kiedy nastąpi trzęsienie ziemi, które roztrzaska system. Paradoksalnie, właśnie wtedy, gdy znikną byli społeczni konkurenci kapitalizmu – socjalizm i komunizm, jemu 82 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Future of Capitalism”) będzie musiał przejść głęboką metamorfozę» («Technology and ideology are shaking the foundations of twenty-first-century capitalism. <...> When technology and ideology start moving apart, the only question is when will the “big one” (the earth-quake that rocks the system) occur. Paradoxically, at precisely the time when capitalism finds itself with no social competitors – its former competitors, socialism and communism, having died – it will have to undergo a profound metamorphosis»). WNIOSKI Jak wykazało badanie, koncept realizuje się za pomocą propozycji łączących słowa kluczowe, a słowa kluczowe z różnych tekstów na ten sam temat łączą się w sieci semantyczne, reprezentujące koncept. Zastosowana metoda analizy konceptualnej umożliwia analizę treści konceptualnej makrokonceptu, prześledzenie, jak reprezentuje on rzeczywistość i które koncepty są obecnie najważniejsze, co z kolei przyczynia się do doprecyzowania i usystematyzowania pola kategorialno-konceptualnego wiedzy ekonomicznej. Wyobrażenie o treści konceptu można uzyskać także, porównując kilka wypowiedzi, zdań lub fragmentów tekstu. Może to być wiedza indywidualna, naukowa lub potoczna, prototypy czy stereotypy. Każdy z uczestników dyskursu wnosi własne, indywidualne rozumienie omawianej kwestii. Ponieważ koncept jest wynikiem specjalnej aktywności poznawczej człowieka i odzwierciedleniem intelektualnego przetwarzania informacji, badanie konceptów różnych poziomów i ich składników, a także związanych z nimi procesów, staje się głównym zadaniem podejścia kognitywno-dyskursywnego. To właśnie analiza konceptualna, będąca częścią analizy kognitywno-dyskursywnej, pozwala wnioskować, jakie koncepty podstawowe leżą u podstaw składników konceptualnych wiedzy ekonomicznej. Zastosowanie metody analizy kognitywno-dyskursywnej poszerza możliwości poznania składników forów ekonomicznych, a także ich funkcji i ról w aktywności językowo-myślowej użytkowników na różnych poziomach. Analiza ta pozwala uwzględnić całe spektrum wiedzy tła związanej z rozpatrywanymi typami dyskursu Terminologija | 2018 | 25 83 na forach ekonomicznych, zbadać dyskurs z uwzględnieniem doświadczenia poznawczego jego uczestników, a w rezultacie zbudować ramę badanej dziedziny wiedzy. Sfery konceptualne badanego dyskursu stanowią zbiór wzajemnie oddziałujących i przecinających się pól konceptualnych, które tworzą sieci semantyczne odzwierciedlone w semantyce kompozycyjnej, przede wszystkim terminów ekonomicznych, ponieważ zwięzła struktura językowa terminu reprezentuje rozległe struktury poznawcze. Analiza terminologii, którą posługują się uczestnicy dyskursu, pozwala wyodrębnić koncepty dominujące, modele ich strukturyzacji, a tym samym sfery konceptualne badanego dyskursu. Taka analiza daje również wyobrażenie o całym obrazie konceptualnym forów ekonomicznych. ИСТОЧНИКИ http://www.businessforum.com http://www.collinslanguage.com http://www.lingvo.abbyyonline.com/ru/ http://ru.wikipedia.org ЛИТЕРАТУРА Дроздова Т. В. 2003: Проблемы понимания научного текста. Монография, Астрахань: Изд-во АГТУ. Логунова Е. А. 2015: Идентификация концептов в экономическом компьютерном дискурсе. – Семантика и прагматика языковых единиц. Тезисы докладов Международной научной конференции, Минск, 11–12 мая 2015 г. Редкол.: А. М. Горлатов (отв. ред.) и др., Минск: МГЛУ, 207–208. Логунова Е. А. 2016: Концептуальное исследование экономического компьютерного дискурса на тему “Describe a good leader”. – Когнитивные исследования языка 25, 836–841. APIE INTERNETINIO EKONOMIKOS FORUMO SĄVOKŲ ANALIZĖ (REMIANTIS DISKURSO „THE FUTURE OF CAPITALISM“ TYRIMU) Straipsnis skirtas ekonomikos diskurso ir jo leksinių komponentų tyrimui, remiantis kognityvine diskurso analize. Leksikos vienetams tenka ypatingas vaidmuo kaupiant, modifikuojant ir perduodant žinias, kurios yra kognityvinės veiklos, tiriamu atveju – internetinių ekonomikos forumų dalyvių interaktyvios komunikacijos, rezultatas. Komunikacijos ekonomikos forumuose leksinių komponentų analizė, atsižvelgiant į kognityvinį diskursą, leidžia remtis kitų lingvistikos požiūrių patirtimi ir pateikti savo komunikacijos komponentų vaizdinį. Šiame tyrime ekonomikos forumas (elektroninė konferencija) laikomas makrovienetu. Forumą kaip makrovienetą sudaro paforumiai, atspindintys aktualiausius konkretaus makrovieneto komponentus. Paforumiai atspindi aptariamas temas. Paprastai tema yra sąvokinis aptarimo branduolys, išreiškiamas pasisakymais. 84 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Future of Capitalism”) Kognityvinio diskurso analizė apima teksto analizę, elektroninio teksto vienetų nustatymą, sąvokų nustatymą ir su diskursu susijusias antraplanes žinias. Sąvokų analizė padeda tyrinėti makrosąvokos struktūrą, nustatyti, kaip ji atspindi realybę ir kokios sąvokos dominuoja šiuo metu. Toks metodas leidžia analizuoti ir vertinti bendrą tiriamojo diskurso vaizdą, taip pat ieškoti temų, leitmotyvų ir įvaizdžių. Tokios atskleistos temos padeda sudaryti schemų modelius ir parodyti diskurso integruotumą. ON CONCEPTUAL ANALYSIS OF ECONOMIC FORUM (ON THE EXAMPLE OF RESEARCH INTO DISCOURSE “THE FUTURE OF CAPITALISM”) This article is devoted to studying of the economic discourse and its lexical components by means of a cognitive discursive analysis. Lexical units play a special role in accumulation, modification and transfer of knowledge which are result of cognitive activity, in our case – activity of participants of interactive communication in computer forums on economics. The analysis of communication’s lexical components in economic forums within a cognitive discursive methodology allows to consider experience of other approaches in linguistics and to represent the vision of communication’s components. In our research we consider an economic forum (electronic conference) as a macro-unit. The forum as a macro-unit consists of sub-forums which reflect the most actual components of a concrete macro-unit. Sub-forums are represented by discussion of subjects. The subject, as a rule, is a conceptual core of discussion and is realized in statements/messages. The method of cognitive discursive analysis includes the text analysis, identifications of the electronic text’s units and its analysis, identification of concepts and the background knowledge relating to the discourse. The conceptual analysis lets us to study the conceptual structure of a macro-concept, to trace in what way it represents the reality and what concepts are dominant at the moment. Such method enables to estimate and to analyse an overall picture of the studied discourse that assumes for example, a search of subjects, keynotes and images. Such revealed subjects help to form special frame models and to demonstrate the integrated character of a discourse. Gauta 2018-07-14 Елена Андреевна Логунова Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: [email protected] Terminologija | 2018 | 25 85