К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Future of Capitalism”)

7 7Te minologija | 2018 | 25 К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Fu u e o Capi alism”) ЕлЕна логунова Калининградский государственный технический университет КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: экономический компьютерный дискурс, концептуальный анализ, дискурсивный анализ, форум, высказывание, дефиниция-фраза, дефиниция-описание, концепт ВВЕДЕНИЕ Лексические единицы играют особую роль при накоплении, моди- фикации и передаче знаний, которые являются результатом когни- тивной деятельности, в нашем случае – деятельности участников ин- терактивного общения на сайтах экономических форумов. Анализ лексических составляющих языка коммуникации на экономических форумах в рамках когнитивно-дискурсивного направления позволяет учитывать опыт других подходов в лингвистике и репрезентировать свое видение компонентов коммуникации. Цель данного исследования состоит в изучении дискурса экономи- ческого форума и его лексических составляющих посредством мето- да когнитивно-дискурсивного анализа. В связи с этим необходимо выделить единицы экономического компьютерного дискурса, про- вести концептуальный анализ изучаемого дискурса, выявить и иссле- довать основные концепты, построить фрейм исследуемой области. Исследование электронного экономического текста предполагает выделение и изучение его единиц. В качестве макроединицы высту- пает экономический форум (электронная конференция). Форум как макроединица состоит из разделов и имеет в своем составе субфору- мы, которые отражают наиболее актуальные составляющие конкрет- ной макроединицы. Субфорумы репрезентируются обсуждением тем. Тема, как правило, является концептуальным ядром обсуждения и реализуется в высказываниях/сообщениях. 7 8 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Fu u e o Capi alism”) Методика когнитивно-дискурсивного анализа, которую мы исполь- зуем при изучении электронного экономического дискурса на интер- нет-сайтах экономических форумов, опирается на положения и задачи когнитивно-дискурсивной парадигмы знания. При исследовании осо- бенностей электронного экономического дискурса мы исходим из ана- лиза текста, репрезентирующего дискурс, выявления единиц электрон- ного текста, идентификации концептов, а так же учитываем весь спектр фоновых знаний, относящихся к рассматриваемому типу дискурса. Дискурсивный анализ дает возможность оценить и проанализировать общую картину исследуемого дискурса, что предполагает поиск тем, лейтмотивов, образов с помощью выделения слов и фраз, которые соотносят эти темы друг с другом, связывают части текста вместе и придают ему общую связность и структуру. Такие выявленные темы могут помочь формированию гипотез о ситуативных значениях и культурных моделях, структурное представление которых в виде фрей- ма организует, например, терминологию в тексте, что, в свою очередь, дает понимание дискурса изучаемой области, его интегрированный характер (Логунова 2015, 2016). ДЕФИНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ Концептуальный анализ связан непосредственно с дефинитивным анализом, основными составляющими которого являются «дефини- ция-фраза» и «дефиниция-описание», предложенными Татьяной В. Дроздовой. Согласно позиции Т. В. Дроздовой и Александрой В. Суперанской о необходимости разграничения между дефиницией термина и дефиницией обозначаемого, термины «дефиниция-фраза» и «дефиниция-описание» являются наиболее подходящими. В свою очередь, сам термин «дефиниция» можно рассматривать с двух точек зрения. С одной стороны, в узком понимании, как отмечает Т.В. Дроздова, дефиницию можно определить как специфическую языко- вую форму (фраза типа «А is B»). В широком смысле дефиниция по- нимается как определение вообще, которое может превышать фразу, может даже равняться тексту, непосредственно раскрывает и объяс- няет содержание понятия и выявляет связи данного понятия с дру- гими понятиями (Дроздова 2003: 147). Роль «дефиниции-фразы» в текстах и дискурсах экономической направленности состоит в том, чтобы указать на концептуальную принадлежность конкретного ре- 7 9Te minologija | 2018 | 25 ферента. Так как содержание данного понятия является достаточно узким и цель его, вероятно, заключается в закреплении минимально- го количества признаков, необходимых для познания, оно не вклю- чает в себя все знания и сведения, что является одним из основных требований научных текстов. В свою очередь, «дефиниция-описание» дает адресату наиболее полную картину, включающую как обыденное, так и научное понимание, тем самым вербализуя различные части содержания сложной когнитивной структуры, в центре которой на- ходится ментальное образование – понятие, концепт, категория (Дроз- дова 2003: 149–150). Таким образом, при анализе лексики экономи- ческих форумов важно учитывать ту концептуальную информацию, которая непосредственно входит в подобную дефиницию экономи- ческих понятий; выявлять связи экономических составляющих с со- ставляющими других областей и наук. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЬЮТЕРНОГО ДИСКУРСА Рассмотри фрагмент дискурса на тему «The Fu u e o Capi alism» (h p://www.business o um.com). Тема содержит основной концепт Capi alism. Дискурс данной темы основан на материале книги «The u u e o Capi alism» профессора менеджмента и экономики Les e C. Thu ow. Автор предложенного сообщения обращает внимание читателей на пять экономических сил капитализма, указывая при этом, что такие силы в книге названы «экономическими тектоническими плитами» (The i e undamen al o ces – he i e ec onic economic pla es). Обратимся к дефиниции Tec onic – 1) deno ing o ela ing o cons uc- ion o building 2) geology a) (o land o ms, ock masses, e c.) esul ing om dis o ion o he ea h’s c us due o o ces wi hin i b) (o p ocesses, mo e- men s, e c.) occu ing wi hin he ea h’s c us and causing s uc u al de o m a ion (URL: h p://www.collinslanguage.com). «Тектонические силы – это силы, вызванные искажениями (изменениями) в земной коре вслед- ствие определенных сил/действий, которые приводят к структурной деформации». Здесь наблюдается процесс концептуальной метафори- зации: undamen al – ec onic (основные, фундаментальные – тектони- ческие, реконструктивные); o ces – pla es (силы, воздействия – плиты, диски). Использование данной метафоры показывает, что экономи- 8 0 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Fu u e o Capi alism”) ческие процессы очень сложны и приводят к коренным изменениям в структуре экономики. Далее в дискурсе отмечается, что «победи- телями» на глобальном рынке будут те, кто смогут «приспособить» эти силы и превратить их в свои преимущества ( he «winne s» in his global ma ke will be hose who a e able o accommoda e hese o ces and employ hem o hei ad an age). Автор книги использует яркие примеры для сравнения экономи- ческих процессов с процессами, происходящими в окружающей сре- де, отмечает, что мы живем в период «периодически нарушаемого равновесия» (an epoch o punc ua ed equilib ium). «Победителем будет не команда с наиболее прочной лодкой, а команда с наибольшим пониманием сложных взаимодействий между ветрами и течениями океана» (The winne in he Whi b ead Round The Wo ld Race is no he c ew wi h he s onges boa , bu he c ew wi h he mos pe cep i e unde s anding o he complex in e ac ions be ween he winds and he ocean cu en s). Далее автор данного дискурса вводит термин sca e ome e («рефлектометр»), цитируя топ-менеджера NSCAT и разъясняет, что этот орбитальный прибор используется для соотношения данных о ветре и океане, о которых говорил ранее автор книги (Pe haps his has been desc ibed mos g aphically by Jim G a , P ojec Manage o NASA’s Sca e ome e (NSCAT) o bi al ins umen ga he ing wind measu emen s a ound he globe: «By combining he sca e ome e wind da a wi h ocean heigh da a om he TOPEX/Poseidon mission, Ea h scien is s a e ge ing a i s hand look a he o cing unc ion, he winds, and he ocean’s esponse, ocean heigh and wa es, o he yin and yang ha con ol much o ou plane ’s wea he and clima e change»). Здесь используется следующее метафорическое срав- нение: ветер – ян; океан – инь. Обратимся к дефинициям лексических единиц, используемых в исследуемой метафоре. «Wind – a cu en o ai , some imes o conside able o ce, mo ing gene ally ho izon ally om a eas o high p essu e o a eas o low p essu e; ocean – a e y la ge s e ch o sea, esp. one o he i e oceans o he wo ld, he A lan ic, Paci ic, Indian, A c ic, and An a c ic» (URL: h p://www.collinslanguage.com). В обеих дефинициях речь идет о чем-то большом, внушительной силы, мощном (o conside able o ce, a e y la ge). Наличие определенных фоновых знаний помогает в по- нимании того, как ветер и океан соотносятся с терминами китайской 8 1Te minologija | 2018 | 25 философии инь-ян. А именно: «Инь – женское начало (темное, хо- лодное, влажное, пассивное), одна из двух космических противопо- ложных сил, синтез которых рождает все сущее»; «ян – мужское на- чало (светлое, теплое, сухое, активное), одна из двух космических противоположных сил, синтез которых так же рождает все сущее» (URL:h p://www.ling o.abbyyonline.com/ u/). Таким образом указы- вается, что океан и ветер (инь-ян) – это две основные силы, которые контролируют погоду и изменение в климате (con ol much o ou plane ’s wea he and clima e change). Проводится ассоциация с мужским и женским началом, синтез которых рождает все сущее, которые контролируют все жизненно важные процессы. В дискурсе отмечается, что предприимчивый лидер и экономист нуждаются в подобном «экономическом рефлектометре» в своей сфе- ре деятельности (The en ep eneu ial leade and he economis need o ha e an economic sca e ome e in o bi ). В свою очередь, на страницах элек- тронной энциклопедии мы обращаемся к дефиниции данного терми- на. «Рефлектометр – устройство, предназначенное для выявления де- фектов в кабельных линиях локационным (рефлектометрическим) методом. Рефлектометр – название прибора для измерения отражений радиосигнала в коаксиальных или волноводных линиях с помощью направленного ответвителя» (URL:h p://www. u.wikipedia.o g/wiki/ Рефлектометр). Рассматриваемый дискурс содержит информацию о том, что реф- лектометр – это специальный прибор, измеряющий соотношение сил ветра и океана, в зависимости от которых находится климат земли. Таким образом, экономический рефлектометр – такой «прибор», ко- торый призван контролировать основополагающие экономические механизмы/силы и принципы, от которых напрямую зависит функ- ционирование экономической структуры и ее составляющих. Далее анализируется экономическая система – капитализм. Рас- смотрим дефиницию термина «капитализм» на страницах электронной энциклопедии. «Капитализм – экономическая система, в которой сред- ства производства в основном находятся в частной собственности и используются для получения прибыли, а распределение, объемы про- изводства и цены товаров (услуг) устанавливаются на основе достаточ- но свободного рынка» (URL:h p:// u.wikipedia.o g/wiki/Капитализм). 8 2 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Fu u e o Capi alism”) Анализируемый дискурс дает дополнительные смыслы, появляется концепт «капитализм 21 века» (21s capi alism) (см. фрейм 1). «Капи- тализм 21 века» рассматривается как пять экономических сил/состав- ляющих (5 economic o ces): 1) конец коммунизма ( he end o Communism); 2) глобальная экономика (a global economy), характеризующаяся из- менениями в технологии, транспортировке, коммуникации; 3) неви- данная ранее демографическая ситуация (a demog aphy ne e be o e seen), вызванная миграцией людей из бедных в богатые страны, обусловлен- ная социальной программой правительства; 4) технологический пере- ход ( echnological shi …) к эре, где доминирует созданная человеком промышленность высоких технологий; 5) эра, где нет доминирующей экономической, политической или военной силы/мощности (an e a wi h no dominan economic, poli ical o mili a y powe ). В заключении приводится цитата из анализируемой книги, которая носит риторический характер, оставляя огромное поле для разверты- вания дальнейших высказываний: «Технология и идеология сотрясают основы «капитализма 21 века» и в случае, если они начнут свое от- дельное (изолированное) движение, останется только один вопрос, когда произойдет землетрясение, которое расшатает систему. Как это ни парадоксально, но именно в то время, когда исчезнут бывшие со- циальные конкуренты капитализма – социализм и коммунизм, ему Фрейм 1. Концепт «21 s . Capi alism» 8 3Te minologija | 2018 | 25 придется подвергнуться глубокой метаморфозе» («Technology and ide- ology a e shaking he ounda ions o wen y i s cen u y capi alism. <…> When echnology and ideology s a mo ing apa , he only ques ion is when will he “big one” ( he ea hquake ha ocks he sys em) occu . Pa adox ically, a p ecisely he ime when capi alism inds i sel wi h no social compe i o s – i s o me compe i o s, socialism and communism, ha ing died – i will ha e o unde go a p o ound me amo phosis»). ВЫВОДЫ Как показало исследование, концепт реализуется пропозициями, связывающими ключевые слова, а ключевые слова из разных текстов на одну и ту же тему связываются в семантические сети, репрезен- тируя концепт. Используемый метод концептуального анализа дает возможность проанализировать концептуальное содержание макро-концепта, от- следить, как он репрезентирует реальность, какие концепты наиболее приоритетны на данный момент, что в свою очередь способствует уточнению и систематизации категориально-концептуального поля экономической области знания. Представление о содержании концепта можно получить также срав- нивая несколько высказываний, предложений, фрагментов текста. Это может быть знание индивидуальное, научное, обыденное, прототипы, стереотипы. Каждый из участников дискурса привносит свое инди- видуальное понимание обсуждаемого. Так как концепт является результатом специальной когнитивной деятельности человека, отражением интеллектуальной обработки ин- формации, изучение концептов различных уровней и их составляю- щих, а также процессов, связанных с ними, становится ведущей за- дачей когнитивно-дискурсивного направления. Именно концептуаль- ный анализ, являющийся частью когнитивно-дискурсивного анализа, позволяет сделать выводы о том, какие базовые концепты лежат в основе концептуальных составляющих экономической области. Применение метода когнитивно-дискурсивного анализа расширяет возможности познания составляющих экономических форумов, а так- же их функции и роли в речемыслительной деятельности пользова- телей разных уровней. Данный анализ позволяет учитывать весь спектр фоновых знаний, относящихся к рассматриваемым типам дискурса 8 4 Елена Логунова К вопросу о концептуальном анализе экономического форума (на примере исследования дискурса “The Fu u e o Capi alism”) на экономических форумах, изучить дискурс с учетом когнитивного опыта его участников и построить в результате фрейм исследуемой области знания. Концептосферы исследуемого дискурса представляют собой ряд взаимодействующих и пересекающихся концептуальных полей, об- разующих семантические сети, отраженные в композиционной се- мантике, прежде всего экономических терминов, поскольку лаконич- ная языковая структура термина репрезентирует обширные когнитив- ные структуры. Анализ терминологии, которой оперируют участники дискурса, позволяет выделить доминантные концепты, модели их структурирования и, следовательно, концептосферы исследуемого дискурса. Такой анализ дает также представление обо всей концеп- туальной картине экономических форумов в целом. ИСТОЧНИКИ h p://www.business o um.com h p://www.collinslanguage.com h p://www.ling o.abbyyonline.com/ u/ h p:// u.wikipedia.o g ЛИТЕРАТУРА Дроздова Т. В. 2003: Проблемы понимания научного текста. Монография, Астрахань: Изд-во АГТУ. Логунова Е. А. 2015: Идентификация концептов в экономическом компьютерном дискурсе. – Семантика и прагматика языковых единиц. Тезисы докладов Международной научной конференции, Минск, 11–12 мая 2015 г. Редкол.: А. М. Горлатов (отв. ред.) и др., Минск: МГЛУ, 207–208. Логунова Е. А. 2016: Концептуальное исследование экономического компьютерного дискурса на тему “Desc ibe a good leade ”. – Когнитивные исследования языка 25, 836–841. Apie in e ne inio ekonomikos o umo są okų AnAlizę ( emiAn is disku so „ he u u e o CApi Alism“ y imu) S aipsnis ski as ekonomikos disku so i jo leksinių komponen ų y imui, emian is kogni y ine disku so analize. Leksikos iene ams enka ypa ingas aidmuo kaupian , modi ikuojan i pe duodan žinias, ku ios y a kogni y inės eiklos, i iamu a eju – in e ne inių ekonomikos o u- mų daly ių in e ak y ios komunikacijos, ezul a as. Komunikacijos ekonomikos o u- muose leksinių komponen ų analizė, a siž elgian į kogni y inį disku są, leidžia em is ki ų ling is ikos požiū ių pa i imi i pa eik i sa o komunikacijos komponen ų aizdinį. Šiame y ime ekonomikos o umas (elek oninė kon e encija) laikomas mak o iene- u. Fo umą kaip mak o iene ą suda o pa o umiai, a spindin ys ak ualiausius konk e- aus mak o iene o komponen us. Pa o umiai a spindi ap a iamas emas. Pap as ai ema y a są okinis ap a imo b anduolys, iš eiškiamas pasisakymais. 8 5Te minologija | 2018 | 25 Kogni y inio disku so analizė apima eks o analizę, elek oninio eks o iene ų nu- s a ymą, są okų nus a ymą i su disku su susijusias an aplanes žinias. Są okų analizė padeda y inė i mak osą okos s uk ū ą, nus a y i, kaip ji a spindi ealybę i kokios są okos dominuoja šiuo me u. Toks me odas leidžia analizuo i i e in i bend ą i iamojo disku so aizdą, aip pa ieško i emų, lei mo y ų i į aizdžių. Tokios a skleis os emos padeda suda y i schemų modelius i pa ody i disku so in eg uo umą. on ConCep uAl AnAlysis o eConomiC o um (on he exAmple o eseA Ch in o disCou se “ he u u e o CApi Alism“) This a icle is de o ed o s udying o he economic discou se and i s lexical com- ponen s by means o a cogni i e discu si e analysis. Lexical uni s play a special ole in accumula ion, modi ica ion and ans e o knowledge which a e esul o cogni i e ac i i y, in ou case – ac i i y o pa icipan s o in e ac i e communica ion in compu e o ums on economics. The analysis o communica ion’s lexical componen s in economic o ums wi hin a cogni i e discu si e me hodology allows o conside expe ience o o he app oaches in linguis ics and o ep esen he ision o communica ion’s componen s. In ou esea ch we conside an economic o um (elec onic con e ence) as a mac o- uni . The o um as a mac o-uni consis s o sub- o ums which e lec he mos ac ual componen s o a conc e e mac o-uni . Sub- o ums a e ep esen ed by discussion o subjec s. The subjec , as a ule, is a concep ual co e o discussion and is ealized in s a emen s/messages. The me hod o cogni i e discu si e analysis includes he ex analysis, iden i ica- ions o he elec onic ex ’s uni s and i s analysis, iden i ica ion o concep s and he backg ound knowledge ela ing o he discou se. The concep ual analysis le s us o s udy he concep ual s uc u e o a mac o-con- cep , o ace in wha way i ep esen s he eali y and wha concep s a e dominan a he momen . Such me hod enables o es ima e and o analyse an o e all pic u e o he s udied discou se ha assumes o example, a sea ch o subjec s, keyno es and images. Such e ealed subjec s help o o m special ame models and o demons a e he in eg a ed cha ac e o a discou se. Gau a 2018-07-14 Елена Андреевна Логунова Калининградский государственный технический университет 236000, Россия, Калининградская обл., г. Калининград, Советский проспект, д.1 Эл. почта: pakhomo [email p o ec ed]u