Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

5Terminologia | 2018 | 25 Models of Formation of Multi-Word Termos em atos jurídicos de um Nature em inglês e lituano LIUDMILA MOCKIENĖ Universidade Mykolas Romeris, Lituânia SIGITA RACKEVIČIENĖ Universidade Mykolas Romeris, Lituânia PAZES-CHAPEL: formação de termos, termos de várias palavras, análise contrastiva, modificação pré-nominal, modificação pós-nominal INTRODUÇÃO O artigo apresenta uma análise contrastante da formação de termos de várias palavras em atos jurídicos de natureza constitucional em inglês e focusing on modification patterns (pre-nominal, post-nominal or both) lituano e modelos sintáticos (indicando classes de palavras de constituintes e suas interrelações). Os termos jurídicos denotam conceitos jurídicos abstratos que são criados por generalização das principais características de fenômenos semelhantes. Os conceitos jurídicos são expressos através de termos de uma palavra ou de várias palavras. De acordo com a pesquisa conduzida por Liudmila Mockienė (2016: 43[…]45), em lituano, os termos de uma palavra em atos jurídicos de natureza constitucional constituem 38,5%, enquanto 61,5% dos termos são de várias multi-word terms is almost the opposite to Lithuanian, i.e. 57% of terms palavras. Em inglês, a proporção de uma palavra e são de uma palavra, enquanto 43% são de várias palavras. Assim, os termos com várias palavras constituem a maior parte dos termos nos atos constitucionais em lituano e uma parte they are formed relevant for both languages. substancial dos termos em inglês, o que torna a análise da forma em que os modelos de formação de termos com várias palavras ajudam a estabelecer as tendências existentes na formação de termos e a manter a sistemática dos termos com várias palavras recém-formados, o que pode ser particularmente útil para tradutores e desenvolvedores de novos termos. No entanto, a pesquisa aprofundada sobre a formação de termos de várias palavras na área da linguagem jurídica não é numerosa. Os estudiosos geralmente abordam as questões fundamentais da ciência da terminologia, como a print- 5 Liudmila Mockienė Modelos de Formação de Termos de Múltiplas Palavras em Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Atos Jurídicos ciples e critérios de formação de termos em geral, tipologia de termos, características específicas e fontes de termos, desenvolvimento de tems, e.g. M. Teresa Cabré et al. (Cabré 1999; Cabré, Condamines & Ibekterminologias como syswe-San Juan 2007), Kyo Kageura (Kageura 2002; Kageura 2012), Juan C. Sager (Sager 1990; Sager 1997; Sager 2004), Alain Rey (Remmerey 1995), Rita Temmerman (Temerman 2000) etc. em inglês; Kazimieras Gaivenis Evalda (Gaivenis 2002), Stasys Keinys (Keinys 1980; Keinys 2005; Keinys 2012), Jakaitienė (Jakaitienė 2010), etc. em lituano. Um número de LithuaGintautas nian researchers focus on formation of multi-word terms in Lithuanian, e.g. Akelaitis realizou uma análise qualitativa de modelos estruturais de termos de várias palavras da linguagem administrativa com foco na preposição e pós-posição dos dependentes (Akelaitis 2008), Alvydas Umbrasas analisou modelos de termos de várias palavras no lituano legal de 1918-1940 com foco na forma como o constituinte dependente é anexado à cabeça (Umbrasas 2010), K. Gaivenis discutiu e analisou termos de diferentes áreas da ciência em geral (2002). Judita Džežulskienė (2010) analisou a modificação pre e post-nominal de termos de três palavras em inglês e lituano na área das telecomunicações. Em inglês, os modelos de termos de várias palavras são geralmente analisados para fins de extração e reconhecimento de termos. No entanto, as análises contrastantes de termos polivalentes lituanos e ingleses, em particular da área jurídica, são escassas. Violeta Janulevičienė e Sigita Rackevičienė realizaram uma análise contrastiva da formação de termos de direito penal em inglês, lituano e norueguês (Janulevičienė & Rackevičienė 2010, 2014). Olga Ušinskienė e S. Rackevičienė analisaram a estrutura sintática e os padrões de modificação de uma amostra de 55 termos compostos em inglês sobre política de migração e seus equivalentes lituanos. A presente pesquisa tenta preencher a lacuna na área da formação de termos de várias palavras na área da linguagem jurídica em inglês e lituano. As relações entre as palavras constituintes de um termo de várias palavras podem ser expressas por diferentes meios, dependendo da língua em particular e do seu sistema: uma ordem de palavras em particular, o uso de uma classe de palavras em particular, o uso de uma palavra em um caso em particular e até mesmo uma palavra de função (preposição ou conjunção). Os modificadores em um termo de várias palavras podem ser anexados ao substantivo principal preposicionalmente, postposicionalmente ou ambos. Assim, o objectivo da investigação é analisar os modelos de formação de termos de várias palavras em atos jurídicos de natureza constitucional em inglês e lituano. Os objectivos da investigação são 1) estabelecer a distribuição de padrões de modificação (pré-nominal, pós-nominal ou ambos) e modelos sintáticos 5 7Terminologija | 2018 | 25 (indicando classes de palavras de constituintes e suas interrelações) de termos de várias palavras em inglês e lituano, e 2) realizar análise contrastiva de modelos de termos em inglês e lituano para revelar as principais tendências na formação de termos de várias palavras na área da linguagem jurídica. O objecto da investigação são os termos de várias palavras utilizados em atos jurídicos de natureza constitucional em inglês e lituano. A amostra de investigação compreende 595 termos: 347 termos foram selecionados da fonte lituana e 248 termos foram selecionados das fontes do direito constitucional do Reino Unido. A data for the analysis was collected from the primary sources of constitulei nacional na República da Lituânia e no Reino Unido. Na Lituânia, a principal fonte de direito constitucional é a Constituição da República da Lituânia (1992), que é codificada. A natureza da constituição do Reino Unido é diferente, uma vez que não é escrita (não codificada) e não existe como um único documento. A Constituição do Reino Unido consiste em várias fontes diferentes, como atos jurídicos de natureza constitucional (as atos do Parlamento), decisões judiciais, convenções constitucionais parlamentares, a Prerogativa Real e outras fontes constitucionais (Blick, 2012). Para os fins da pesquisa, foram escolhidos vários grandes atos jurídicos de natureza constitucional, a saber, traduções para o inglês moderno da Magna Carta (1297), da Lei do Habeas Corpus (1679), da Declaração de Direitos (1689) e da Lei de Assentamento (1700), da Lei do Parlamento including the amendments as in force today, and the original texts of the (1949), da Lei dos Direitos Humanos (1998), da Lei da Câmara dos Lordes (1999) e da Lei dos Parlamentos de Prazo Fixado (2011). A pesquisa utiliza métodos descritivos, quantitativos e contrastantes. Os termos polivalentes foram recolhidos a partir de fontes de direito constitucional em inglês e lituano e analisados de acordo com modelos de sua formação. Em seguida, os dados obtidos das duas línguas foram contrastados para revelar as principais tendências e diferenças nos princípios de formação de termos. O principal critério tomado para a classificação dos termos foi o tipo de modificação […] pré-nominal, pós-nominal e uma combinação Adj […] adjetivo Prep […] preposição/preposição of both. The following abbreviations are used in the schemes below: gen […] o caso genitivo V […] verbo inst […] o caso instrumental X (capital) […] uma de um N […] substantivo e um adjetivo […] participio […] numeral que modifica esse palavra atributiva loc […] o caso locativo x (pequeno, subscrito) […] qualquer caso substantivo e concorda P […] Num 5 Liudmila Mockienė Modelos de Formação de Termos de Várias Palavras em Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL Atos Jurídicos ACTOS DE NATURE CONSTITUTIONAL EM INGLÊS Os termos de várias palavras encontrados em atos jurídicos de natureza constitucional em inglês são formados com base em três padrões de modificação do substantivo principal: os modificadores estão na posição pré-cabeça, na posição pós-cabeça ou em ambos. Termos de várias palavras com modificadores na posição pré-cabeça em Inglês Os modificadores da maioria dos termos de várias palavras analisados em inglês estão ligados ao substantivo principal preposicionalmente. Este padrão pode incluir uma grande variedade de modelos sintáticos: 1) Adj ← N A maioria dos termos de várias palavras analisados (132 termos) consiste num adjetivo ligado ao substantivo principal de forma prepositional. Este modelo sintático tem 3 variantes: 1a) Adj ← N 127 termos são compostos do substantivo principal modificado por um adjetivo na posição pré-cabeça: opinião consultiva, poder arbitrário, ofensa capital, obrigação cívica, processo civil, libertação condicional, objetor de consciência, provisão consequente, caso criminal, ofensa criminal, autoridade eclesiástica, função executiva, eleições livres, liberdades fundamentais, eleição geral, par hereditário, alta traição, direitos humanos, cargo judicial, revisão judicial, prisão legal, assistência jurídica, autoridade legal, ordem jurídica, pessoa jurídica, direito nacional, minoria nacional, segurança nacional, pessoa natural, procedimento parlamentar, autoridade política, opinião política, interesse primário, segurança pública, autoridade pública, autoridade real, poder real, prerrogativa, voto secreto, autoridade espiritual. 1b) Adj ← N × 2 Nesta variante, o adjetivo modificador refere-se a dois substantivos, que estão ligados por uma conjunção. Ambos os substantivos neste caso são substantivos de cabeça: Real (Cuidado e Preocupação). 1c) Adj × 2 ← N Nesta variante, uma conjunção é usada para conectar dois adjetivos na posição pré-cabeça que modificam o substantivo cabeça. Quatro termos 5Terminologia | 2018 | 25 tipo foram encontrados: punições cruéis e incomuns, forçadas ou obrigatórias labour, independent and impartial tribunal, illegal and cruel punishments. 2) N → N In this syntactic model, the head nouns are modified by other nouns disto na posição pré-cabeça. Do ponto de vista sintático, este padrão é típico do inglês. Os substantivos colocados na posição pré-cabeça expressam o mesmo significado que poderia ter sido expresso por uma frase ou cláusula modificadora na postposição do substantivo cabeça, por exemplo, judge = a judge of a circuit, Convention right = a right entrenched in circuito a Convenção, ordem de substituição = ordem de substituição. O padrão de usar um substantivo em vez de uma frase ou cláusula para modificar o substantivo principal ajuda a comprimir o termo e torná-lo mais curto. Termos compostos do substantivo principal modificado por um substantivo na posição pré-cabeça são feriado bancário, Assembleia da Igreja, juiz de circuito, direito da Convenção, juramento de coroação, tribunal do condado, pena de morte, Divisão da Família, função prerrogativa, código de privacidade, ordem de substituição, tempo de férias. 3) X ← [Adj/Num ← N] Os termos de várias palavras deste tipo são compostos por uma cabeça complexa (fraza nominal composta por um substantivo de cabeça e uma palavra adjetiva) que é modificada por mais um constituinte. No material investigado, três variantes ants of this syntactic model were found: 3a) Adj ← [Adj ← N] Nesta variante, uma cabeça complexa é modificada por um adjetivo: eleição geral ordinária, eleição geral parlamentar, ato geral público, despesa pública irracional. 3b) P ← [Adj ← N] Em alguns casos, uma cabeça complexa é modificada por um participio passado: supostos assuntos criminais. 3c) N ← [Num ← N] Além disso, em alguns casos, uma cabeça complexa é modificada por um substantivo: vice-primeiro-ministro. 4) P ← [N ← N] Os termos multi-palavras deste tipo são compostos por uma cabeça complexa (uma frase nominal composta por um substantivo principal e outro substantivo) modificada por um participio passado na posição pré-cabeça: departamento governamental autorizado. 6 Liudmila Mockienė Modelos de formação de termos polivórticos em atos jurídicos Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 5) [Adj ← N] ← N Em termos de várias palavras deste tipo, o substantivo principal é complex modifier (nominal phrase Adj + a noun) in the pre-head modificado por uma posição: (função judicial) detentor. Neste modelo ‘judicial’ refers not to the head noun ‘holder’, but to the modifying sintático, o substantivo adjetivo […]office[…], o termo tem o significado […]holder of the judicial office[…]. 6) Adj ← [Adj ← [Adj ← N] Um termo deste tipo foi encontrado. É composto por quatro palavras independentes: três adjetivos e o substantivo principal: eleição geral parlamentar antecipada. O chefe complexo (a frase nominal eleição geral) é modificado pelo adjetivo parlamentar e a frase nominal resultante Termos parliamentary general election is modified by one more adjective early. de várias palavras com modificadores na posição pós-chefe em Inglês 1) N → Frase de preparação A maioria dos termos de várias palavras analisados com modificadores na posição pós-cabeça consiste no substantivo principal seguido de uma frase prepositional, que consiste em uma preposição e uma frase substantiva. Existem 73 termos deste tipo. A preposição mais freqüentemente usada em uma frase prepositional é de. It was used to form 57 terms: e.g. Act of Parliament, certificate of va- (cancelamento, consentimento do parlamento, condenação por crime, privação de vida, dissolução do parlamento, força de uma lei, liberdade de reunião e associação, liberdade de eleição, liberdade de expressão, liberdade de freedom of thought, conscience and religion, functions of a public nature, expressão, casa do parlamento, juiz de paz, membro do parlamento, ministro da coroa, juramento de lealdade, cargo de confiança, pessoa de mente insana, proibição de discriminação, proibição de tortura, direito de apelação, secretário de serviço de estado de caráter militar, sessão do parlamento, tempo de paz, violação de um direito) Os modificadores de 11 termos de várias palavras estão ligados pela preposição a: emenda à legislação, parte no processo, protocolo à coroa, direito a um julgamento justo, direito a eleições convention, right to education, right to life, right to petition, succession to livres, direito à liberdade e à segurança, direito ao respeito da vida privada e familiar. 6 1Terminologija | 2018 | 25 Os modificadores de três termos de várias palavras estão ligados pela preposição para: período de consideração, proposta de legislação, mandado de remoção. Outras preposições foram utilizadas apenas uma vez para ligar os fiers: in - order in council; into - coming into force. 2) N → Vinf (+ frase N/N) The multi-word terms of this syntactic model may be of two types – com um infinitivo simples ou com um infinitivo e um substantivo ou frase nominal: 2a) N […] Vinf 2 termos de várias palavras são compostos pelo substantivo principal e um verbo infinitivo nu: falha em agir, direito de se casar. 2b) N → Vinf + frase N/N Os termos de várias palavras são formados pela combinação de um substantivo principal e uma frase verbal composta de um infinitivo seguido de um substantivo ou de uma frase nominal: poder prorrogar o parlamento, poder conceder indenizações, poder estabelecer as regras, liberdade de manifestar a religião ou as crenças, poder de alterar ou revogar a legislação subordinada, poder de alterar a legislação primária, direito de fundar uma família. 3) N → N Vários casos do substantivo modificador no cabeçalho do post foram encontrados. Este modelo sintático não é típico do inglês, pois os substantivos modificadores geralmente estão na posição pré-cabeça. Termos compostos do substantivo principal modificado por um substantivo na posição pós-cabeça são: cobrar dinheiro, Senhor Chanceler, Lorde Guardião. 4) N → Adj Foram encontrados alguns casos de modificação de adjetivos na posição post-head. Este modelo sintático, como o anterior, não é comum em inglês. É tipicamente usado em certas construções gramaticais particulares para modificar pronomes indefinidos compostos, como algo, alguém e para usos arcaicos e poéticos. A estrutura dos termos encontrados se assemelha à estrutura que é característica das línguas românicas. Termos compostos do substantivo principal modificado por um adjetivo na posição pós-cabeça são: Lord Spiritual, Lord Temporal, sheriff principal. 2 Liudmila Mockienė Modelos de formação de termos de várias palavras em atos jurídicos Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 5) Frase N → P Foram encontrados dois termos formados com base neste modelo sintático. Em um caso, a frase participial está na posição pós-cabeça e é uma estrutura complexa que contém um participio passado e uma frase prepositional: obrigação prescrita pela lei. No outro, a frase participial está na posição pós-cabeça e é uma estrutura complexa que contém um participio presente e uma frase nominal: proclamação convocando um novo parlamento. Multi-word terms with modifiers in the pre-head and post-head posição em inglês Neste padrão, o substantivo principal é precedido por um modificador e é seguido por um modificador. O modificador pré-cabeça é uma palavra adjetiva, enquanto o modificador pós-cabeça é uma frase prepositional. A palavra adjetiva na posição pré-cabeça pode ser um adjetivo ou um participio passado: 1) Adj ← N → Prep frase: direito exigível a compensação, assistência gratuita de um intérprete, grande selo da Inglaterra, gozo pacífico de posses; 2) P → N → Frase de preparação: entrada não autorizada no país. Os resultados generalizados da análise dos modelos de formação de termos polivalentes em atos jurídicos de natureza constitucional em inglês (ver To sum up, the majority of multi-word terms in legal acts of a constiquadro 1) seguem o padrão de modificação pré-nominal (153 termos de 248, ou 62%). Este padrão de modificação compreende uma série de diferentes modelos sintáticos sintáticos. Em geral, a cabeça é modificada preposicionalmente por uma palavra adjetiva (um adjetivo, um participio (passado ou presente), um substantivo ou uma combinação deles; no entanto, o modelo sintático predominante de formação é um adjetivo na posição pré-cabeça. Um terço dos termos com várias palavras (90 termos de 248, ou seja, 36%) são formados com base no padrão de modificação pós-nominal. O most productive syntactic model of term-formation under this pattern is substantivo principal modificado por uma frase prepositional, com a preposição de usado mais frequentemente. Outros tipos de modificadores na posição pós-cabeça são infinitivos de verbo, frases infinitivas de verbo, substantivos, adjetivos e frases participais. 3Terminologia | 2018 | 25 Quadro 1. Padrões de modificação e modelos sintáticos de formação de termos de várias palavras em atos jurídicos de natureza constitucional em inglês Modificação patterns Syntactic models Number of terms Examples Pre-nominal Modificação (153 termos, Adj ← N 132 62%) prerrogativa real ← N 12 Juramento de coroação X [Adj/Num ← N]: Adj ← [Adj ← N] P [Adj → N] ← N [Num ← N] eleição geral 6 ordinária supostos assuntos criminais vice-primeiro-ministro ← P [N ← N] 1departamento governamental autorizado [Adj ← N] ← N 1 detentor de um cargo judicial Adj ← [Adj ← [Adj ← N]] 1 eleições gerais parlamentares antecipadas Modificação pós-nominal termos, 36 por cento (90%) N → Prep frase 73 Lei do Parlamento N → Vinf (+ frase N/N) 9falta de acção; Poder de prorrogar o parlamento N → N 3Lorde Chanceler N → Adj 3 Senhor Espiritual N → P frase 2obligação prescrita pela lei Modificação pré-nominal e pós-nominal (5 termos, 2%) AdjP → N → Prep frase 5 entrada não autorizada no país; direito executório a indemnização Por último, os termos com várias palavras formados com base no padrão de modificação pré-nominal e pós-nominal são raros e constituem apenas 2%. Neste caso, o substantivo de cabeça se modificado por um participio ou um adjetivo na posição pré-cabeça e uma frase prepositional na posição MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL pós-cabeça. Os atos de natureza constitucional no idioma lituano são Multi-word terms found in legal acts of a constitutional nature in Lithuaformados com base em três padrões de modificação do substantivo principal: os modificadores estão na posição pré-cabeça, na posição pós-cabeça ou em ambos. 0 Liudmila Mockienė Modelos de Formação de Termos de Múltiplas Palavras em Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Atos Jurídicos em um caso particular, por exemplo, as preposições iš e nuo exigem que o substantivo subsequente esteja no caso genitivo, as preposições į e už exigem que o substantivo esteja no caso acusativo, enquanto a preposição su requer que o substantivo esteja no caso instrumental. 2) Nx → Nloc Outro modelo sintático de modificadores pós-cabeça consiste no substantivo cabeça seguido por outro substantivo no caso locativo. Apenas um termo deste tipo foi encontrado: tarnyba kariuomenėje […]serviço militar[…]. O substantivo modificador neste modelo sintático de termos de duas palavras também pode ocorrer em outros casos, como dativo ou instrumental (Akelaitis 2008: 7). 3) Nx → Vinf (+Prep phrase/N/P) The multi-word terms of this syntactic model may be of two types – com um infinitivo nu ou com uma frase infinitiva: 3a) Nx → Vinf Apenas um termo deste tipo foi encontrado: teisė streikuoti […]direito de greve[…]. 3b) Nx → Vinf+ Prep phrase/NP 3 termos foram formados pela combinação de um substantivo principal e uma frase verbal composta de verbo infinitivo seguido de uma frase prepositional, um substantivo ou um participio: kreiptis teisė į teismą […]right to apply to court[…], iš teisė turėtią advokat […]right to an advocate[…], būti teisė […]rinktam […]right to stand for election[…]. 4) Nx → Nx Por último, foram encontrados dois casos de substantivo modificador no mesmo caso que o substantivo principal: Ministras Pirmininkas […]Primeiro-Ministro[…], valstybė narė […] Estado-Membro[…]. Este padrão não é típico do lituano, pois os substantivos modificadores geralmente estão na posição pré-cabeça no caso genitivo ou na posição pós-cabeça em alguns outros casos (locativo, dativo, instrumental). Multi-word terms with modifiers in the pre-head and post-head posições em lituano Neste padrão de modificação, o substantivo principal é precedido por um modificador e é seguido por um modificador. Foram encontrados dois tipos de termos multi-palavras com modificadores na posição pré-cabeça e pós-cabeça: 7 1Terminologia | 2018 | 25 1) Ngen ← Nx → Prep phrase Neste modelo sintático, o substantivo principal é modificado por um substantivo no caso genitivo e uma frase prepositional, que consiste em į and a noun in the accusative case: žmogaus teisė į gyvybę ‘right to life uma preposição de um ser humano. 2) Ngen ← Nx → Nloc Neste modelo sintático, o substantivo principal é modificado por um substantivo no caso genitivo e um substantivo no caso locativo: sutuoktinių teisės šeimoje […]direitos dos cônjuges na família[…]. Resultados generalizados da análise de modelos de formação de termos polivórticos em atos jurídicos de natureza constitucional em lituano To sum up, the majority of multi-word terms in legal acts of a constiA natureza do ensino em lituano (ver quadro 2) segue o padrão de modificação pré-nominal (329 termos em 347, ou 95%). Este padrão de modificação em lituano compreende uma grande variedade de diferentes modelos sintáticos de formação de termos. Os dois modelos sintáticos mais produtivos no padrão de modificação pré-nominal consistem no substantivo principal modificado por um substantivo no caso genitivo ou por um adjetivo que concorda com o substantivo principal em gênero, número e caso. Outros modelos sintáticos produtivos incluem um modificador e uma cabeça complexa (consistindo de dois constituents) or a complex modifier (consisting of two constituents) and o substantivo cabeça. No material investigado, foram encontrados alguns termos de modelos sintáticos ainda mais complexos, mas seu número é baixo. Apenas 4,5% dos termos de várias palavras (16 termos) em lituano são on the basis of the post-nominal modification pattern. The most productformados. O modelo sintático de formação de termos sob este padrão é um substantivo principal modificado por uma frase prepositional, com uma variedade de preposições. Outros tipos de modificadores na posição pós-cabeça são infinitivos verbais, frases infinitivas verbais e substantivos. O padrão menos produtivo de formação de termos em lituano é a modificação pré-nominal e pós-nominal, que constitui apenas 0,5% dos termos de várias palavras analisados. Neste caso, o substantivo de a noun in the genitive case in the pre-head position and a prepositional cabeça é modificado por frase ou um substantivo no caso locativo na posição de pós-cabeça. 2 Liudmila Mockienė Modelos de formação de termos de várias palavras em atos jurídicos Tabela 2. Padrões de Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian modificação e modelos sintáticos de formação de termos polivalentes em atos jurídicos de natureza constitucional em lituano Termos tion patModificaSyntactic models de ber of -Numterns Examples Pre-nomiModificação nal (329 termos, Ngen ← Nx145 tautos suverenitetas 95%) ‘soberania do Nação […] Adjx/Px/Numx ← Nx135 antikonstitucinis veiksmas […] ação anti-constitucional[…] renkamos pareigos […] cargo eleitoral[…] pirmoji kadencija […] primeiro mandato[…] X [Ngen ← Nx]: Adjx ← [Ngen ← Nx] ← Px [Ngen ← Nx] auxílio Numx ← [Ngen ← Nx] Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] 16 aktyvioji rinkimų teisė ‘direito eleitoral ativo nemokama medicinos pagalba ‘medical balsavimo fornecido gratuitamente, pirmasis ratas ‘primeira votação, dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai ‘interessos espirituais e materiais de um autor X [Adjx ← Nx]: Adjx ← [Adjx ← Nx] ← Px [Adjx ← Nx] República ← Ngen [Adjx ← Nx] ← Ngen [Adjx ← Nx×2] 13a sovereini galia aukšč […] poder soberano supremo[…]; Democrática Independente "república democrática independente"; žmogaus privatus gyvenimas ‘private life de um ser humano […] asmens pagrindinės teisės ir laisvės […]direitos humanos e liberdades fundamentais[…] [X ← Ngen] ← Nx: [Adjgen ← Ngen] ← propriedade, [Pgen ← Ngen] ← Nx [Ngen ← Ngen] ← Nx 16 direito de propriedade privada do Estado Nx vate nepriklausomos valstybės atkūrimas ‘resindependente, Seimo nario mandatas mandato de um membro do Seimas [Ninst ← Px] ← Nx1referendumu priimtas įstatymas ‘acte adopted by referendum Adjx ← [[X ← Ngen] ← Nx]: Adjx ← [[Ngen ← Ngen] ← Nx] Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx] Serviço alternativo de segurança nacional "serviço alternativo de defesa nacional", unidade administrativa permanente e tojas ‘permanent residents of the adminadministrativa [[Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx11 įstatymų leidybos iniciatyvos teisė […]direito de iniciativa legislativa[…] Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Comandante-em-Chefe 1vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų (Estado mais avançado de armamento) do Forças Armadas […] 3Terminologia | 2018 | 25 Termos tion patModificaSyntactic models de ber of -Numterns Examples Modificação pós-nominal termos, Nx → Prep frase 9pajamos iš valstybinio turto (16 4.5%) rendimento de Propriedade do Estado Nx → Nloc 1tarnyba kariuomenėje ‘military service’ Nx → Vinf (+Prep phrase/ NP): Nx → Vinf Nx → Vinf + frase de preparação N/P 4teisė streikuoti "direito de greve"; ter teisė advokatą […]direito a um advogado[…] Nx → Nx 2Ministras Pirmininkas […]Primeiro-ministro[…] Pré-nominal e pós-modificação Dois termos (0.5%) ← Ngen Nx → Prep phrase 1žmogaus teisė į gyvybę […] direito à vida de um ser humano […] ← Ngenx → Nloc 1sutuoktinių teisės šeimoje ‘direitos dos cônjuges na família Conclusões A análise dos modelos de formação de termos polivalentes em atos jurídicos de natureza constitucional em inglês e lituano revela que, tanto em inglês quanto em lituano, os modificadores em termos polivalentes são predominantemente anexados prepositivamente. Isso prova a tendência de colocar a informação mais importante, neste caso o substantivo principal, no final da unidade de várias palavras. Em inglês, dois terços dos modificadores em termos de várias palavras são anexados ao substantivo principal preposicionalmente (62%). O tipo predominante do modificador é um adjetivo. Outros modelos sintáticos são raros e constituem uma combinação de uma palavra adjetiva e um substantivo. Semelhante ao inglês, no lituano, a maioria absoluta dos modificadores em termos de várias palavras são anexados preposicionalmente (95%). Os tipos predominantes de modificadores no padrão de modificação pré-nominal são um substantivo no caso genitivo e um adjetivo que concorda com o substantivo principal em gênero, número e caso, ou uma combinação de dois adjetivos ou dois substantivos no caso genitivo. Este padrão de modificação em lituano compreende uma variedade muito maior de diferentes modelos sintáticos em comparação com o inglês. Ao contrário do lituano, o padrão de modificação pós-nominal é bastante productive in English. One third of multi-word terms (36%) are formed 7 Liudmila Mockienė Modelos de formação de termos de várias palavras em Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian atos jurídicos com base nele. O tipo predominante do modificador neste padrão é uma frase prepositional. O padrão de modificação pós-nominal é bastante produtivo na formação de termos mais longos de várias palavras. Em conclusão, os resultados da investigação revelam que, embora a post-nominal modification pattern are rare in both languages. distribuição de modificadores preposicionalmente e postposicionalmente ligados em inglês e lituano difira, o padrão predominante de modificação em ambas as línguas é pre-nominal. Em ambas as línguas, observa-se a mesma tendência de economia da linguagem: quanto mais constituintes o modelo sintático inclui, menos produtivo é. Uma análise mais aprofundada dos modelos de formação de termos com várias palavras em outras áreas do direito e a sua classificação pode ser útil para os tradutores e desenvolvedores de novos termos jurídicos. Além disso, uma investigação mais aprofundada sobre a utilização dos termos e a frequência de modelos particulares no discurso jurídico (baseado na análise do corpus) seria de grande interesse e importância. REFERENCES Akelaitis G. 2008: Modelos de estruturação dos terminais administrativos de Sudėtiniai. […] Specialybės kalba: Terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitas, 5-12. A. Blick 2012: Codificação […] ou não Codificação […] a Constituição do Reino Unido: A Constituição Existente, Londres: Centro de Estudos Políticos e Constitucionais, King's College London. Cabré M. T., Condamines A. & Ibekwe-SanJuan F. 2007: Engenharia de Terminologia Dirigida por Aplicações, Amsterdã: John Benjamins Publishing Company. Cabré M. T. 1999: Terminologia: Teoria, Métodos e Aplicações, Amsterdã: John Benjamins Publishing Companhia. Džeulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. […] Kalbotyra 62(3), 7[…]21. Gaivenis K. 2002: Terminologia da Lituânia: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Institutos de Lituânia. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jakaitienė E. 2010: Leksikologia. Studijų knyga (2a edição), Vilnius: Vilniaus universitetas. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2010: Lietuvių, anglų ir norvegų kalbų baudžiamosios teisės terminai. – Kalbų studijos 17, 1928. (em inglês) Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2014: Formação de termos de direito penal em inglês, lituano e norueguês gian. – LSP journal – Language for special purposes, professional communication, knowledge management e cognição 15(1), 420. Kageura K. 2002: A Dinâmica da Terminologia: Uma teoria descritiva da formação de termos e do crescimento terminológico, Amsterdã: John Benjamins Publishing Company. Kageura K. 2012: A Análise Quantitativa da Dinâmica e Estrutura das Terminologias, Amsterdã: John Benjamins Publishing Company. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys St. 2012: Lithuanian terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Mockienė L. 2016: Formação de terminologia do direito constitucional em inglês, lituano e russo. Tese de doutorado: humanidades, filologia (04 H). Vilnius: Vitae Litera. 5Terminologia | 2018 | 25 A. Rey 1995: Ensaios sobre Terminologia. Traduzido e editado por J. C. Sager, Amsterdã/Filadélfia: John Benjamins Publishing Company. Sager J. C. 1990: Um curso prático de processamento de terminologia, Amesterdão: John Benjamins Publishing Companhia. Sager J. C. 1997: Formação de termos. Manual de gestão da terminologia. G. Budin e S. E. Wright (Eds.), Amsterdã: John Benjamins Publishing Company, 25 […] 41. Sager J. C. 2004: Terminologia em línguas especiais. Morfologia: Um Manual Internacional de Flexão e Formação de Palavras. W. Kesselheim, S. Skopeteas, J. Mugdan, G. E. Booij e C. Lehmann (Ed.), Berlim: De Gruyter Mouton, Temmerman R. 2000: Em direção a novas formas de terminologia Descrição: A abordagem sociocognitiva, Amsterdã: John Benjamins Publishing 1924-1928. Company. Umbrasas A. 2010: Lituânia direito terminija 19181940 metais. Terminais do Código de Fundamentos, Vilnius: Institutos de língua lituana. Ušinskienė O., Rackevičienė S. 2018: Termos compostos em inglês sobre a política de migração e seus equivalentes lituanos. […] Drivers for Progress in the Global Society, Bolonha: Editorgrafica, 243 […] 254. KONSTiTuCiNėS TEiSėS aKTų DaugiažODžių TERMiNų DaRYbOS MODELiai aNgLų iR LiETuvių KaLbOSE Straipsnyje analizuojami daugiažodžiai konstitucinės teisės terminai anglų irybos lietuvių kalbomis siekiama, nustatyti ir sugretinti jų dar modelius bei aptartių darybos kalbijas tendenam tiriose terminose. Ištirti 595 daugiažodžiai terminai (daiktavardiniai junginiai, atliekantys terminų funkcijas): 347 terminai iš Lietuvos Respublikos (LR) teisės šaltinio ir 248 terminai iš Jungtinės Karalystės (JK) teisės šaltinių. Visi lietuviški terminai išrinkti iš vieno dokumenta Lietuvos Respublikos Konstitucijos (1992) (Documento de acordo com a constituição do Lituânia) JK konstitucinė teisės nėra kodifikuota, todėl angliški terminai buvo renkami iš svarbiausių konstitucinės teisės aktų į šiuolaikinę anglų kalbą išverstų senųjų, bet tebegaliojantys teisės aktų Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (16789), Bill of Rights (169) ir Act of Settlement (1700) bei XXXXI am teisės aktų Parliament Act (1949), House of Lords Human Rights Act (1999) ir Fixed-term Parliaments Act (161). Atlikta analisė leidžia daryti tokias išvadas: • inglês, ir lietuvių kalboje dominuoja prepozicinė daugiažodžių terminų modifikacija, t.y. atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį terminų dėmenį. Tai rodo aiškią tendenciju svarbiausią informaciju (pagrindinį termino dėmenį) nukelti į junginio pabaigą. (Tai rodo aiškią tendenciju svarbiausią informaciju) • Ištirtuose JK konstitucinės teisės aktuose 62 por cento. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Vyrauja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra būdvardis (Adj ← N: prerrogativa real). • Constituição LR net 95 por cento. as filhas dos terminos são os principais membros da prisão, juntamente com os atributos da preposição. Dominuoja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra kilmininko linksnio daiktavardis arba būdvardis, suderintas su pagrindiniu dėmeniu (Ngen ← Nx, Adjx ← Nx: tautos suverenitetas, antikonstitucinis veiksmas). • Lituvian language daugiažodžių terminų prepozicinių darybos modelių įvairovė didesnė nei anglų kalbos: lietuvių kalbos medžiagoje nustatyti 9 prepoziciniai dary- 7 Liudmila Mockienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian bos modeliai, iš kurių 4 turi įvairių variantų, o anglų kalbos medžiagoje 6, iš kurių 1 turi keletą variantų. •36 proc. anglų kalbos daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis postpoziciškai. Tarp šių terminų vyrauja junginė niai, kuriuose atributinis dėmuo yra prielinksninė konstrukcija (N → prielinksnikonstrukcija: Lei do Parlamento). • A modificação postpositória da língua lituana foi determinada em 4,5 por cento dos termos, atributiniai dėmenys taip pat dažniausiai prisijungiami per prielinksnį (Nx → prielinksninė konstrukcija: pajamos iš valstybinio turto). • Daugiažodžiai terminai, sudaryti naudojant tiek prepozicinę, tiek postpozcinę modifikaciją, reti tiek anglų, tiek lietuvių kalboje, jų rasta vos po keletą. liai, tuo seus produtosvumas menor. Tai rodo, kad abiejų kalbų terminų kūrėjai stengiasi laikytis kalbos •Abiejų kalbų medžiagoje pastebėta ta pati tendencija – kuo sudėtingesni modeekonomijos principo. Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. Os resultados das análises podem ser úteis para os clientes e os vendedores, para os fornecedores de ideias, para os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos e os novos. Nustatyti terminų darybos modeliai gali būti naudojami, kuriant kompiuterines programas automatiniam terminų atpažinimui. Gauta 2018-06-18 (em inglês) Liudmila Mockienė Universidade de Mykolo Romerio Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected] Sigita Rackevičienė Universidade de Mykolo Romerio Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas sig[e-mail protegido]