Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

A többtagú terminusok képzési modelljei az alkotmányos jellegű jogi aktusokban angol és litván nyelven LIUDMILA MOCKIENĖ Mykolas Romeris University, Lithuania SIGITA RACKEVIČIENĖ Mykolas Romeris University, Lithuania KULCSSZAVAK: terminusképzés, többtagú terminusok, kontrasztív elemzés, névszó előtti módosítás, névszó utáni módosítás BEVEZETÉS A cikk az alkotmányos jellegű jogi aktusokban használt többtagú terminusok képzésének kontrasztív elemzését mutatja be angol és litván nyelven, a módosítási mintákra (névszó előtti, névszó utáni vagy mindkettőre), valamint a szintaktikai modellekre (a szóosztályok és az összetevők közötti kapcsolatok jelölésére) összpontosítva. A jogi terminusok olyan elvont jogi fogalmakat jelölnek, amelyeket a hasonló jelenségek fő jellemzőinek általánosításával alkotnak meg. A jogi fogalmakat egytagú vagy többtagú terminusok fejezik ki. Liudmila Mockienė kutatása (2016: 43–45) szerint a litván nyelvű, alkotmányos jellegű jogi aktusokban az egytagú terminusok aránya 38,5%, míg a terminusok 61,5%-a többtagú. Az angol nyelvben az egytagú és többtagú terminusok aránya szinte fordított a litvánhoz képest: a terminusok 57%-a egytagú, míg 43%-a többtagú. Így a többtagú terminusok alkotják a litván alkotmányos aktusokban előforduló terminusok legnagyobb részét, az angol nyelvűeknek pedig jelentős hányadát; ezért mindkét nyelv esetében fontos elemezni, hogyan képződnek. A többtagú terminusok képzési modelljeinek elemzése segít feltárni a terminusképzés meglévő tendenciáit, és biztosítani az újonnan alkotott többtagú terminusok rendszerességét, ami különösen hasznos lehet a fordítók és az új terminusok megalkotói számára. A jogi nyelv területén azonban viszonylag kevés alapos kutatás foglalkozik a többtagú terminusok képzésével. A kutatók rendszerint a terminológia alapvető kérdéseit tárgyalják, például a prin- Terminologija | 2018 | 25 55 elvei és általános terminusképzési kritériumai, a terminusok tipológiája, a terminusok sajátos jellemzői és forrásai, valamint a terminológiák rendszerekként való fejlődése, például angol nyelven M. Teresa Cabré et al. (Cabré 1999; Cabré, Condamines & Ibekwe-SanJuan 2007), Kyo Kageura (Kageura 2002; Kageura 2012), Juan C. Sager (Sager 1990; Sager 1997; Sager 2004), Alain Rey (Rey 1995), Rita Temmerman (Temmerman 2000) munkái; litván nyelven Kazimieras Gaivenis (Gaivenis 2002), Stasys Keinys (Keinys 1980; Keinys 2005; Keinys 2012), Evalda Jakaitienė (Jakaitienė 2010) munkái stb. Számos litván kutató foglalkozik a litván többtagú terminusok képzésével. Gintautas Akelaitis például kvalitatív elemzést végzett a közigazgatási nyelv többtagú terminusainak szerkezeti modelljeiről, különös tekintettel a bővítmények prepozíciójára és posztpozíciójára (Akelaitis 2008); Alvydas Umbrasas az 1918–1940 közötti jogi litván nyelv többtagú terminusainak modelljeit elemezte, arra összpontosítva, miként kapcsolódik a bővítmény a fejhez (Umbrasas 2010); K. Gaivenis pedig általánosságban tárgyalta és elemezte a különböző tudományterületek terminusait (2002). Judita Džėžulskienė (2010) a távközlés területén vizsgálta az angol és litván háromtagú terminusok főnév előtti és főnév utáni módosítását. Az angol nyelvben a többtagú terminusok képzési modelljeit rendszerint terminuskivonás és -felismerés céljából elemzik. Az angol és litván többtagú terminusok összehasonlító elemzése, különösen a jog területén, azonban ritka. Violeta Janulevičienė és Sigita Rackevičienė az angol, litván és norvég büntetőjogi terminusok képzését vetette össze (Janulevičienė & Rackevičienė 2010, 2014). Olga Ušinskienė és S. Rackevičienė egy, a migrációs politikáról szóló 55 angol összetett terminusból álló mintán, valamint azok litván megfelelőin elemezte a szintaktikai szerkezetet és a módosítási mintázatokat. A jelen kutatás az angol és litván jogi nyelv többtagú terminusainak képzésével foglalkozó kutatási hiányt igyekszik pótolni. A többtagú terminus alkotó szavai közötti viszonyok kifejezésére az adott nyelvtől és annak rendszerétől függően különböző eszközök használhatók: meghatározott szórend, egy adott szófaj használata, egy szó meghatározott esetben való alkalmazása, sőt funkciószó (elöljáró vagy kötőszó) is. A többtagú terminus bővítményei prepozíciósan, posztpozíciósan vagy mindkét módon kapcsolódhatnak a főnévi fejhez. Így a kutatás célja az angol és litván alkotmányos jellegű jogi aktusokban szereplő többtagú terminusok képzési modelljeinek elemzése. A kutatás célkitűzései a következők: 1) az angol és litván többtagú terminusok módosítási mintázatainak (főnév előtti, főnév utáni vagy mindkettő) és szintaktikai modelljeinek megállapítása (az alkotóelemek szófajának és egymás közötti viszonyainak feltüntetésével), 56 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian és 2) az angol és litván terminusok képzési modelljeinek összehasonlító elemzése, azzal a céllal, hogy feltárjuk a jogi nyelv területén a többtagú terminusok képzésének fő tendenciáit. A kutatás tárgya az angol és litván alkotmányos jellegű jogi aktusokban használt többtagú terminusok. A kutatási minta 595 terminusból áll: 347 terminust a litván forrásból, 248-at pedig az Egyesült Királyság alkotmányjogi forrásaiból választottunk ki. Az elemzés adatait a Litván Köztársaság és az Egyesült Királyság alkotmányjogának elsődleges forrásaiból gyűjtöttük. Litvániában az alkotmányjog elsődleges forrása a kodifikált Litván Köztársaság Alkotmánya (1992). Az Egyesült Királyság alkotmányának jellege eltérő: íratlan (nem kodifikált), és nem létezik egyetlen dokumentumként. Az Egyesült Királyság alkotmánya több különböző forrásból áll, például alkotmányos jellegű jogi aktusokból (parlamenti törvényekből), bírósági határozatokból, parlamenti alkotmányos konvenciókból, a királyi prerogatívából és más alkotmányos forrásokból (Blick 2012). A kutatáshoz több jelentős, alkotmányos jellegű jogi aktust választottunk ki: a Magna Carta (1297), a Habeas Corpus Act (1679), a Bill of Rights (1689) és az Act of Settlement (1700) mai angol nyelvre készült fordításait, a jelenleg hatályos módosításokkal együtt, továbbá a Parliament Act (1949), a Human Rights Act (1998), a House of Lords Act (1999) és a Fixed-term Parliaments Act (2011) eredeti szövegeit. A kutatás leíró, kvantitatív és összehasonlító módszereket alkalmaz. Az angol és litván alkotmányjogi forrásokból többtagú terminusokat gyűjtöttünk, majd képzési modelljeik szerint elemeztük őket. Ezt követően összevetettük a két nyelvből nyert adatokat, hogy feltárjuk a terminusképzés elveinek fő tendenciáit és különbségeit. A terminusok osztályozásának fő kritériuma a módosítás típusa volt: főnév előtti, főnév utáni, illetve a kettő kombinációja. Az alábbi sémákban a következő rövidítéseket használjuk: Adj – melléknév gen – birtokos eset inst – eszközhatározói eset loc – helyhatározói eset N – főnév Num – számnév P – melléknévi igenév Prep – elöljáró/elöljárós V – ige X (nagybetű) – attribútív szó x (kisbetű, alsó index) – a főnevet módosító, valamint a főnévvel nemben, számban és esetben egyeztetett főnév és melléknév/melléknévi igenév bármely esete Terminologija | 2018 | 25 57 MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL ACTS OF A CONSTITUTIONAL NATURE IN ENGLISH Az angol nyelvű, alkotmányos jellegű jogi aktusokban előforduló többszavas terminusok a főnévi alaptag módosításának három mintája alapján képződnek: a módosítók az alaptag előtt, az után vagy mindkét pozícióban állnak. Többszavas terminusok elöl álló módosítókkal az angol nyelvben Az elemzett angol többszavas terminusok többségének módosítói prepozíciósan kapcsolódnak a főnévi alaptaghoz. Ez a minta számos szintaktikai modellt foglalhat magában: 1) Adj ← N Az elemzett többszavas terminusok többsége (132 terminus) egy, a főnévi alaptaghoz prepozíciósan kapcsolódó melléknévből áll. Ennek a szintaktikai modellnek 3 változata van: 1a) Adj ← N 127 terminusban a főnévi alaptagot elöl álló melléknév módosítja: advisory opinion, arbitrary power, capital offence, civic obligation, civil proceeding, conditional release, conscientious objector, consequential provision, criminal case, criminal offence, ecclesiastical authority, executive function, free elections, fundamental freedoms, general election, hereditary peer, high treason, human rights, judicial office, judicial review, lawful arrest, legal assistance, legal authority, legal order, legal person, national law, national minority, national security, natural person, parliamentary procedure, political activity, political opinion, primary legislation, public authority, public interest, public safety, regal authority, regal government, regal power, royal prerogative, secret ballot, spiritual authority, statutory instrument, subordinate legislation, territorial integrity, unlawful act, vacant seat. 1b) Adj ← N × 2 Ebben a változatban a módosító melléknév két, kötőszóval összekapcsolt főnévre vonatkozik. Ebben az esetben mindkét főnév alaptag: Royal (Care and Concern). 1c) Adj × 2 ← N Ebben a változatban kötőszó kapcsolja össze a főnév előtt álló, azt módosító két melléknevet. Ebből a típusból négy terminust találtunk: 58 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian kegyetlen és szokatlan büntetések, kényszermunka vagy kötelező munka, független és pártatlan bíróság, jogellenes és kegyetlen büntetések. 2) N ← N Ebben a szintaktikai modellben a főnévi fejeket a főnév előtt álló más főnevek módosítják. Szintaktikai szempontból ez a minta az angolra jellemző. A főnév előtti helyzetben álló főnevek ugyanazt a jelentést fejezik ki, amelyet a főnévi fej utáni módosító kifejezés vagy mellékmondat is kifejezhetne, például: circuit judge = egy körzeti bíró, Convention right = az Egyezményben rögzített jog, replacement order = helyettesítési sorrend. Az a minta, amelyben a főnévi fej módosítására kifejezés vagy mellékmondat helyett főnevet használnak, tömörebbé és rövidebbé teszi a terminust. A főnévi fejjel és azt a főnév előtti helyzetben módosító főnévvel alkotott terminusok: bank holiday, Church Assembly, circuit judge, Convention right, coronation oath, county court, death penalty, Family Division, prerogative function, privacy code, replacement order, vacation time. 3) X ← [Adj/Num ← N] Az ilyen típusú többtagú terminusok összetett fejből (főnévi szerkezetből, amely egy főnévi fejből és egy melléknévi szóból áll) épülnek fel, amelyet egy további összetevő módosít. A vizsgált anyagban e szintaktikai modell három változatát találtuk: 3a) Adj ← [Adj ← N] Ebben a változatban az összetett fejet egy melléknév módosítja: rendes általános választás, parlamenti általános választás, nyilvános általános törvény, észszerűtlen közkiadás. 3b) P ← [Adj ← N] Egyes esetekben az összetett fej egy múlt idejű melléknévi igenévvel módosul: supposed criminal matters. 3c) N ← [Num ← N] Ezenkívül egyes esetekben az összetett fejet egy főnév módosítja: deputy first minister. 4) P ← [N ← N] Az ilyen típusú többtagú terminusok összetett fejből (fej főnévből és egy másik főnévből álló főnévi szerkezetből) állnak, amelyet a fej előtti pozícióban egy múlt idejű melléknévi igenév módosít: authorised government department. Terminologija | 2018 | 25 59 5) [Adj ← N] ← N Az ilyen típusú többtagú terminusokban a fej főnevet egy összetett módosító (Adj + főnév névszói szerkezete) módosítja a fej előtti pozícióban: (judicial office) holder. Ebben a szintaktikai modellben a „judicial” melléknév nem a „holder” fej főnévre, hanem a módosító „office” főnévre vonatkozik; a terminus jelentése: „holder of the judicial office”. 6) Adj ← [Adj ← [Adj ← N]] Egy ilyen típusú terminust találtunk. Négy önálló szóból áll: három melléknévből és a fej főnévből: early parliamentary general election. Az összetett fejet (a general election névszói szerkezetet) a parliamentary melléknév módosítja, az így létrejövő parliamentary general election névszói szerkezetet pedig még egy melléknév, az early módosítja. Többtagú terminusok utólagos bővítményekkel az angol nyelvben 1) N → Prep szerkezet Az elemzett, utólagos bővítményeket tartalmazó többtagú terminusok többsége főnévi alaptagból és az azt követő elöljárós szerkezetből áll, amely egy elöljárószóból és egy főnévi csoportból tevődik össze. 73 ilyen terminus van. Az elöljárós szerkezetben leggyakrabban használt elöljárószó az of. Ezzel 57 terminust képeztek, például: Act of Parliament, certificate of vacancy, consent of parliament, conviction of a crime, deprivation of life, dissolution of parliament, force of a law, freedom of assembly and association, freedom of election, freedom of expression, freedom of speech, freedom of thought, conscience and religion, functions of a public nature, house of parliament, justice of the peace, member of parliament, minister of the crown, oath of allegiance, office of trust, person of unsound mind, prohibition of discrimination, prohibition of torture, right of appeal, secretary of state service of a military character, session of parliament, time of peace, violation of a right, writ of summons. 11 többtagú terminus bővítményét a to elöljárószó kapcsolja össze: amendment to the legislation, party to the proceedings, protocol to the convention, right to education, right to life, right to petition, succession to the crown, right to a fair trial, right to free elections, right to liberty and security, right to respect for private and family life. 60 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 3 többtagú terminus bővítményét a for: period for consideration, proposal for legislation, warrant for removal. elöljárószó kapcsolja össze. A bővítmények összekapcsolására más elöljárószavakat csak egyszer használtak: in – order in council; into – coming into force. 2) N → Vinf (+ N/N főnévi csoport) Az ebbe a szintaktikai modellbe tartozó többtagú terminusok két típusba sorolhatók: vagy puszta infinitívuszt tartalmaznak, vagy egy infinitívuszt, amelyhez főnév/főnévi csoport kapcsolódik: 2a) N → Vinf 2 többtagú terminus a főnévi fejből és egy csupasz főnévi igenévből áll: cselekvés elmulasztása, házasságkötéshez való jog. 2b) N → Vinf +N/N-főnévi szerkezet 7 többtagú terminus úgy jön létre, hogy a főnévi fejet egy olyan igei szerkezettel kapcsolják össze, amely egy főnévvel vagy főnévi szerkezettel követett főnévi igenévből áll: a parlament elnapolására vonatkozó hatáskör, kártérítés megítélésére vonatkozó hatáskör, szabályalkotási hatáskör, a vallás vagy a meggyőződés kinyilvánításának szabadsága, az alárendelt jogszabályok módosítására vagy visszavonására vonatkozó hatáskör, az elsődleges jogszabályok módosítására vonatkozó hatáskör, családalapításhoz való jog. 3) N → N Néhány esetben a módosító főnév a fej után állt. Ez a szintaktikai modell nem jellemző az angolra, mivel a módosító főnevek általában a fej előtt állnak. A fej főnévből és az azt a fej után álló főnévvel módosító szerkezetek példái: pénz kivetése, lordkancellár, lordpecsétőr. 4) N → Adj Néhány esetben módosító melléknevek álltak a fej után. Ez a szintaktikai modell az előzőhöz hasonlóan nem szokásos az angolban. Jellemzően bizonyos nyelvtani szerkezetekben használják összetett, határozatlan névmások, például something, someone, módosítására, valamint archaikus és költői használatban. A talált terminusok szerkezete a neolatin nyelvekre jellemző szerkezetre emlékeztet. A főnévi fejből és az azt a fej után álló melléknévvel módosító terminusok példái: Lord Spiritual, Lord Temporal, sheriff principal. Terminologija | 2018 | 25 61 5) N → P-s szerkezet E szintaktikai modell alapján képzett 2 terminust találtunk. Az egyik esetben a melléknévi igenévi szerkezet a főnévi fej után áll, és összetett struktúrájú: múlt idejű melléknévi igenevet és prepozíciós szerkezetet tartalmaz: obligation prescribed by law. A másik esetben a melléknévi igenévi szerkezet a főnévi fej után áll, és összetett struktúrájú: jelen idejű melléknévi igenevet és névszói szerkezetet tartalmaz: proclamation summoning a new parliament. Többtagú terminusok prepozíciós és posztpozíciós módosítókkal az angol nyelvben Ebben a mintában a főnévi fej előtt egy módosító áll, és utána is egy módosító következik. A fej előtti módosító melléknévi szó, míg a fej utáni módosító prepozíciós szerkezet. A prepozíciós helyzetben álló melléknévi szó lehet melléknév vagy múlt idejű melléknévi igenév: 1) Adj ← N → prepozíciós szerkezet: kártérítésre való jogosultság, tolmács ingyenes segítsége, Anglia nagy pecsétje, a javak békés élvezete; 2) P ← N → prepozíciós szerkezet: jogosulatlan belépés az országba. Az angol nyelvű, alkotmányos jellegű jogszabályokban előforduló többtagú terminusok képzési modelljeinek elemzéséből levonható általános következtetések Összefoglalva, az angol nyelvű, alkotmányos jellegű jogszabályokban szereplő többtagú terminusok többsége (lásd az 1. táblázatot) prepozíciós módosítású mintát követ (248 terminusból 153-at, vagyis 62%-ot). Ez a módosítási minta számos különböző szintaktikai modellt foglal magában. Általánosságban a főnévi fejet prepozíciósan módosítja egy melléknévi szó (melléknév, melléknévi igenév – múlt idejű vagy jelen idejű), főnév vagy ezek kombinációja; a legelterjedtebb terminusképzési szintaktikai modell azonban az, amelyben a fej előtt melléknév áll. A többtagú terminusok egyharmada (248-ból 90, azaz 36%) posztpozíciós módosítási minta alapján képződik. E mintán belül a legtermékenyebb terminusképzési szintaktikai modellben a főnévi fejet prepozíciós szerkezet módosítja; a leggyakrabban használt prepozíció az of. A fej utáni módosítók további típusai: az igék főnévi igenévi alakjai, az igék főnévi igenévi szerkezetei, főnevek, melléknevek és melléknévi igenévi szerkezetek. 6 2 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts Sigita Rackevičienė | of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 1. táblázat. Az alkotmányos jellegű jogi aktusok többtagú terminusainak módosítási mintái és szintaktikai képzési modelljei angolul Módosítási minták Szintaktikai modellek Terminusszám Példák Prepozíciós módosítás (153 terminus, 62%) Adj ← N 132 royal prerogative N ← N 12 coronation oath X ← [Adj/Num ← N]: Adj ← [Adj ← N] P ← [Adj ← N] N ← [Num ← N] 6 ordinary general election supposed criminal matters deputy first minister P ← [N ← N] 1 authorised government department [Adj ← N] ← N 1 judicial office holder Adj ← [Adj ← [Adj ← N]] 1 korai parlamenti általános választás Posztnominális módosítás (90 terminus, 36%) N → elöljárószós kifejezés 73 Act of Parliament N → Vinf (+ N/N kifejezés) 9 a cselekvés elmulasztása; a parlament elnapolására vonatkozó hatáskör N → N 3 Lord Chancellor N → melléknév 3 Lord Spiritual N → elöljárószós kifejezés 2 jogszabály által előírt kötelezettség Prenominális és posztnominális módosítás (5 terminus, 2%) Adj/P ← N → elöljárószós kifejezés 5 jogosulatlan belépés az ország területére; kártérítéshez való érvényesíthető jog Végül a prepozíciós és posztpozíciós módosítási mintára épülő többszavas terminusok ritkák, mindössze 2%-ot tesznek ki. Ebben az esetben a főnévi fejet prepozíciós helyzetben melléknévi igenév vagy melléknév, posztpozíciós helyzetben pedig prepozíciós szerkezet módosítja. AZ ALKOTMÁNYOS JELLEGŰ JOGI AKTUSOK TÖBBSZAVAS TERMINUSAI KÉPZÉSI MODELLJEI A LITVÁN NYELVBEN A litván nyelvű, alkotmányos jellegű jogi aktusokban előforduló többszavas terminusok a főnévi fej módosításának három mintája szerint képződnek: a módosítók a fej előtt, a fej után vagy mindkét helyen állnak. Terminologija | 2018 | 25 63 Többszavas terminusok prepozíciós módosítókkal a litván nyelvben A litván nyelvben vizsgált többszavas terminusok túlnyomó többsége prepozíciós módosítási mintával jön létre (347-ből 329 terminus, azaz 95%). Ez a minta a litván nyelvben sokféle szintaktikai modellt foglalhat magában: 1) Ngen ← Nx A többszavas terminusok csaknem fele (144 terminus) azon a szintaktikai modellen alapul, amelyben a főnévi fejhez a fej előtt egy birtokos esetű főnév kapcsolódik; a fej a mondatban különböző esetekben állhat, ezért jelölése Nx: például apygardos teismas ‘regionális bíróság’1, įstatymo galia ‘a törvény ereje’, karo padėtis ‘hadiállapot’, kontrolės institucija ‘ellenőrző szerv’, krašto apsauga ‘honvédelem’, priesaikos aktas ‘esküokmány’, priesaikos sulaužymas ‘az eskü megszegése’, rinkimų teisė ‘választójog’, šalies saugumas ‘az ország biztonsága’, savivaldos institucija ‘önkormányzati szerv’, savivaldos teisė ‘önkormányzati jog’, taikos metas ‘békeidő’, tautos atstovas ‘a Nemzet képviselője’, tautos suverenitetas ‘a Nemzet szuverenitása’, tautos valia ‘a Nemzet akarata’, teisės normos ‘jogszabályi normák’, teritorijos neliečiamybė ‘a terület sérthetetlensége’, teritorijos vientisumas ‘területi integritás’, užsienio politika ‘külpolitika’, užsienio subjektas ‘külföldi jogalany’, valdymo institucija ‘irányító szerv’, valdžios įstaiga ‘állami intézmény’, valstybės biudžetas ‘állami költségvetés’, valstybės gynimas ‘nemzetvédelem’, valstybės gynyba ‘államvédelem’, valstybės herbas ‘állami címer’, valstybės himnas ‘az állam himnusza’, valstybės institucija ‘állami intézmény’, valstybės kontrolė ‘Állami Számvevőszék’, valstybės saugumas ‘állambiztonság’, valstybės siena ‘államhatár’, valstybės suverenumas ‘állami szuverenitás’, valstybės vadovas ‘államfő’, valstybės vėliava ‘állami zászló’, vidaus politika ‘belpolitika’, vidaus tarnyba ‘belső szolgálat’, vietos savivalda ‘helyi önkormányzat’, visuomenės saugumas ‘a társadalom biztonsága’, žmogaus laisvė ‘az ember szabadsága’, žmogaus teisės ‘emberi jogok’. 1A litván terminusok angol fordításai a Litván Köztársaság Alkotmányának hivatalos angol nyelvű fordítása alapján szerepelnek: http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Constitution.htm 64 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Egy olyan többszavas terminus fordul elő, amelyben a főnévi fejhez három, birtokos esetű főnév kapcsolódik módosítóként, amelyek mindegyike a főnévi fejet módosítja: minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė ‘a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadsága’. Szerkezete a következőképpen formalizálható: Ngen × 3 ← Nx 2) Adjx/Px/Numx ← Nx A következő legproduktívabb szintaktikai modell a főnévi fejből áll, amelyet melléknévi szó módosít; ez lehet melléknév, igenév vagy számnév (135 terminus): 103 terminusban módosító melléknevek szerepelnek, amelyek többsége az -inis képzővel létrehozott származék: administracinis vienetas ‘közigazgatási egység’, antikonstitucinis veiksmas ‘alkotmányellenes cselekmény’, biudžetinė sistema ‘költségvetési rendszer’, demokratinė respublika ‘demokratikus köztársaság’, diplomatinis atstovas ‘diplomáciai képviselő’, eiliniai rinkimai ‘rendes választások’, generalinė prokuratūra ‘főügyészség’, išimtinė teisė ‘kizárólagos jog’, juridinis asmuo ‘jogi személy’, konstitucinė norma ‘alkotmányos norma’, konstitucinė santvarka ‘alkotmányos rend’, konstitucinė laisvė ‘alkotmányos szabadság’, konstitucinė teisė ‘alkotmányos jog’, konstitucinė tradicija ‘alkotmányos hagyomány’, konstitucinis aktas ‘alkotmányos aktus’, konstitucinis įstatymas ‘alkotmányos törvény’, nacionalinis tapatumas ‘nemzeti identitás’, neeilinė sesija ‘rendkívüli ülésszak’, pagrindinės laisvės ‘alapvető szabadságok’, pakartotiniai rinkimai ‘ismételt választás’, parlamentinė veikla ‘parlamenti tevékenység’, pilietinė visuomenė ‘civil társadalom’, politinė partija ‘politikai párt’, politinė organizacija ‘politikai szervezet’, politinė veikla ‘politikai tevékenység’, politinis bendradarbiavimas ‘politikai együttműködés’, socialinės teisės ‘szociális jogok’, tarptautiniai įsipareigojimai ‘nemzetközi kötelezettségek’, tautinė santarvė ‘nemzeti egyetértés’, tautinė bendrija ‘etnikai közösség’, tautinė kultūra ‘etnikai kultúra’, teisinė sistema ‘jogrendszer’, teisinė valstybė ‘jogállam’, teisinis statusas ‘jogi státusz’, teisinis aktas ‘jogi aktus’, tiesioginis nepasitikėjimas ‘közvetlen bizalmatlanság’, tiesioginis valdymas ‘közvetlen kormányzás’, valstybinė kalba ‘államnyelv’, valstybinė institucija ‘állami intézmény’, valstybinė tarnyba ‘állami szolgálat’, valstybinė valdžia ‘államhatalom’, valstybinis kaltinimas ‘az állam nevében emelt vád’, visuotinė apklausa ‘általános népszavazás’. 13 terminusban jelen vagy múlt idejű melléknévi igenév, illetve igéből képzett melléknév szerepel: apmokami pareigūnai ‘fizetett tisztviselők’, mokamos atostogos ‘fizetett szabadság’, Terminologija | 2018 | 25 65 nemokamas mokslas ‘ingyenes oktatás’, nusikalstamas veiksmas ‘bűncselekmény’, papildomas biudžetas ‘kiegészítő költségvetés’, privalomas mokėjimas ‘kötelező befizetés’, renkamos pareigos ‘választott tisztség’, skiriamos pareigos ‘kinevezéssel betöltött tisztség’, ginkluota agresija ‘fegyveres agresszió’, ginkluotas užpuolimas ‘fegyveres támadás’, specializuotas teismas ‘szakosított bíróság’, sukarinta tarnyba ‘paramilitáris szolgálat’, sulaikytas asmuo ‘fogvatartott’. 16 terminus névmási melléknévvel vagy névmási igenévvel képzett: alternatyvioji tarnyba ‘alternatív szolgálat’, Aukščiausiasis Teismas ‘Legfelsőbb Bíróság’, Aukščiausioji Taryba ‘Legfelsőbb Tanács’, aukštasis mokslas ‘felsőoktatás’, aukštoji mokykla ‘felsőoktatási intézmény’, nepaprastoji padėtis ‘rendkívüli állapot’, viešoji tvarka ‘közrend’, atšaukiamasis raštas ‘visszahívó levél’, baudžiamasis procesas ‘büntetőeljárás’, baudžiamoji atsakomybė ‘büntetőjogi felelősség’, baudžiamoji byla ‘büntetőügy’, gyvenamoji vieta ‘lakóhely’, įgaliojamasis raštas ‘megbízólevél’, priverčiamasis darbas ‘kényszermunka’, vykdomasis organas ‘végrehajtó szerv’, ginkluotosios pajėgos ‘fegyveres erők’. 3 terminusban módosító névmási sorszámnév szerepel: pirmoji kadencija ‘első hivatali ciklus’, antroji kadencija ‘második hivatali ciklus’, pirmasis ratas ‘első forduló’. 3) X ← [Ngen ← Nx] Az ebbe a szintaktikai modellbe tartozó terminusok összetett főtagból (a főnévi frázisból, amely a főnévi főtagból és egy birtokos esetű főnévből áll) tevődnek össze, amelyet melléknévi szó – melléknév, melléknévi igenév vagy számnév – módosít: 3a) Adjx ← [Ngen ← Nx] 13 több szóból álló terminusban egy melléknév módosít egy főnévi frázist: aktyvioji rinkimų teisė „aktív választójog”, bažnytinė santuokos registracija „házasságok egyházi anyakönyvezése”, išimtinė nuosavybės teisė „kizárólagos tulajdonjog”, pamatinis valstybės principas „az állam alapelve”, privatus asmens gyvenimas „az egyén magánélete”, šiurkštus Konstitucijos pažeidimas „az alkotmány súlyos megsértése”, tikroji karo tarnyba „tényleges katonai szolgálat”, Vyriausioji rinkimų komisija „Központi Választási Bizottság”. 66 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė 3b) Px ← [Ngen ← Nx] 1 több szóból álló terminusban egy melléknévi igenév módosít egy főnévi frázist: nemokama medicinos pagalba „ingyenesen nyújtott orvosi segítség”. 3c) Számnévx ← [főnévgen ← főnévx] 1 több szóból álló terminusban egy számnév módosít egy főnévi frázist: pirmasis balsavimo ratas „első szavazási forduló” 3d) Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] Egy többtagú terminusban egy főnévi szerkezetet két melléknév módosít: dvasingiai ir materialiniai autoriaus interesai „a szerző szellemi és anyagi érdekei”. 4) X ← [Adjx ← Nx] Az e szintaktikai modell szerinti terminusok összetett alaptagból (az alaptagként szereplő főnévből és egy melléknévből álló főnévi szerkezetből) állnak, amelyet egy melléknévi szó vagy egy birtokos esetű főnév módosít: 4a) Melléknévx ← [melléknévx ← főnévx] 10 többtagú terminusban a főnévi szerkezetet melléknév módosít: aukščiausia suvereni galia „legfőbb szuverén hatalom”, aukščiausias diplomatinis rangas „legmagasabb diplomáciai rang”, aukštesnysis administracinis vienetas „magasabb szintű közigazgatási egység”, civilinė valstybinė tarnyba „állami polgári szolgálat”, regioninė tarptautinė organizacija „regionális nemzetközi szervezet”, universali tarptautinė organizacija „egyetemes nemzetközi szervezet”. 4b) Px ← [Adjx ← Nx] Egy többtagú terminusban a főnévi szerkezetet igenév módosítja: nepriklausoma demokratinė respublika „független demokratikus köztársaság”. 4c) Ngen ← [Adjx ← Nx] 1 többtagú terminus esetében a névszói szerkezetet egy birtokos esetű főnév módosítja: žmogaus privatus gyvenimas „egy ember magánélete”. 4d) Ngen ← [Adjx ← Nx ×2] 1 olyan többtagú terminus van, amely két főnevet tartalmaz: asmeṅs pagrindinės teisės ir laisvės „emberi jogok és alapvető szabadságok”; Terminologija | 2018 | 25 67 5) [X ← Ngen] ← Nx Az e szintaktikai modellbe tartozó terminusok egy főnévi alaptagból és az azt módosító, birtokos esetű főnévből, valamint melléknévi szóból vagy egy másik birtokos esetű főnévből álló összetett módosítóból épülnek fel: 5a) [Adjgen ← Ngen] ← Nx 6 többtagú terminusban a főnévi alaptagot egy melléknévből és egy birtokos esetű főnévből álló összetett módosító határozza meg: gynybinio pobūdžio sutartis „védelmi jellegű szerződés”, Konstitucinio Teismo statusas „az Alkotmánybíróság jogállása”, masinio naikinimo ginklai „tömegpusztító fegyverek”, privačios nuosavybės teisė „magántulajdonhoz való jog”, sąžiningos konkurencijos laisvė „a tisztességes verseny szabadsága”. 5b) [Pgen ← Ngen] ← Nx Egy többtagú terminusban az összetett módosító egy melléknévi igenévből és egy birtokos esetű főnévből áll: nepriklausomos valstybės atkūrimas „a független állam helyreállítása”, 5c) [Ngen ← Ngen] ← Nx Tíz terminusban az összetett módosító két birtokos esetű főnévből áll, amelyek közül az egyik a másikat módosítja: asmens neliečiamybės teisė „a személy sérthetetlensége”, Seimo nario mandatas „a Seimas tagjának mandátuma”, Tautos atstovo teisės „a Nemzet képviselőjének jogai”, teisės normų kolizija „jogszabályi normák ütközése”, valstybės biudžeto projektas „az állami költségvetés tervezete”, valstybės gynimo taryba „Államvédelmi Tanács”, valstybės institucijų kompetencija „az állami intézmények hatásköre”, Valstybės kontrolės sistema „az Állami Számvevőszék rendszere”, valstybės valdymo reikalai „az államigazgatás ügyei”, vietos savivaldybės biudžetas „önkormányzati költségvetés”. 6) [Ninst ← Px] ← Nx Egyetlen olyan többtagú terminus van, amelyben az alaptagot egy összetett módosító módosítja: ez egy melléknévi igeneves szerkezet, amely egy főnévből és az ahhoz kapcsolódó melléknévi igenévből áll: referendumu priimtas įstatymas „népszavazással elfogadott törvény”. 7) Adjx ← [[X ← Ngen] ← Nx] Három többtagú terminusban az alaptagot egy összetett módosító módosítja, az így létrejövő főnévi szerkezetet pedig egy melléknév módosítja: 68 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė 7a) Adjx ← [[Ngen ← Ngen] ← Nx] Ebben az esetben az összetett módosító két birtokos esetű főnevet tartalmaz: alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba „alternatív nemzetvédelmi szolgálat”, metinė biudžeto įvykdymo apyskaita „a költségvetés éves végrehajtásáról szóló jelentés”. 7b) Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx] Ebben az esetben az összetett módosító egy melléknevet és egy birtokos esetű főnevet tartalmaz: nuolatinis administracinio vieneto gyventojas „a közigazgatási egység állandó lakosai”. 8) [[Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx Ebben a szintaktikai modellben az alaptagot egy összetett módosító határozza meg, amely egy, két birtokos esetű főnévből álló névszói kifejezés által módosított, birtokos esetű főnévből áll: įstatymų leidybos iniciatyvos teisė „jogalkotási kezdeményezéshez való jog”. 9) Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Ngen]] ← Nx] Végül van egy olyan terminus, amelyben az alaptagot egy összetett módosító (egy melléknévi igenévből és egy birtokos esetű főnévből áll) módosítja; ezt viszont egy birtokos esetű főnév módosítja, az így létrejövő névszói kifejezést pedig egy melléknév: vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas „a fegyveres erők főparancsnoka”. Többszavas terminusok posztnominális helyzetű módosítókkal a litván nyelvben 1) Nx → elöljárós szerkezet A posztpozícióban álló módosítókat tartalmazó elemzett többszavas terminusok több mint fele főnévi alaptagból és az azt követő elöljárós szerkezetből áll, amely egy elöljárószóból és egy főnévi szerkezetből tevődik össze. Az elöljárós szerkezetű terminusok képzésére használt elöljárószók a következők: iš – pajamos iš valstybinio turto „bevétel az állami vagyonból”, pašalinimas iš pareigų „hivatalból való elmozdítás”; į – teisė į gynybą „védelemhez való jog”; už – užmokestis už kūrybinę veiklą „alkotói tevékenységért járó díjazás”; nuo – gynyba nuo ginkluotos agresijos „védelem a fegyveres agresszió ellen”; su – teismai su ypatingais įgaliojimais „rendkívüli hatáskörrel rendelkező bíróságok”. Az elöljárószótól függően az elöljárós szerkezetben álló főnév Terminologija | 2018 | 25 69 egy adott esetben meghatározott esetet vesz fel; például az iš’ és a nuo elöljárószók után következő főnév birtokos esetben áll, az į és a už’ elöljárószók után a főnév tárgyesetben áll, míg a su elöljárószó után a főnév eszközhatározói esetben áll. 2) Nx → Nloc A posztpozíciós módosítók másik szintaktikai modelljében a főnévi alaptagot egy másik, helyhatározói esetben álló főnév követi. Csak egy ilyen típusú terminust találtunk: tarnyba kariuomenėje „katonai szolgálat”. Ebben a kétszavas terminusokat alkotó szintaktikai modellben a módosító főnév más esetekben, például részes vagy eszközhatározói esetben is előfordulhat (Akelaitis 2008: 7). 3) Nx → Vinf (+elöljárószós kifejezés/N/P) Az e szintaktikai modellbe tartozó többszavas terminusok kétfélék lehetnek: vagy puszta főnévi igenévvel, vagy főnévi igenévi szerkezettel fordulnak elő: 3a) Nx → Vinf Csak egy ilyen típusú terminust találtunk: teisė streikuoti ‘sztrájkhoz való jog’. 3b) Nx → Vinf+ elöljárós szerkezet/N/P Három terminus a főnévi fej és egy olyan igei szerkezet összekapcsolásával jött létre, amely infinitívuszi igéből és az azt követő elöljárós szerkezetből, főnévből vagy melléknévi igenévből áll: teisė kreiptis į teismą ‘bírósághoz fordulás joga’, teisė turėti advokatą ‘ügyvédhez való jog’, teisė būti išrinktam ‘választhatóság joga’. 4) Nx → Nx Végül két olyan esetet találtunk, amikor a módosító főnév ugyanabban az esetben áll, mint a főnévi fej: Ministras Pirmininkas ‘miniszterelnök’, valstybė narė ‘tagállam’. Ez a minta nem jellemző a litván nyelvre, mivel a módosító főnevek rendszerint vagy a főnévi fej előtt, birtokos esetben állnak, vagy a főnévi fej után, más esetekben (helyhatározói, részes vagy eszközhatározói esetben). Előtagi és utótagi módosítókat tartalmazó többszavas terminusok a litván nyelvben Ebben a módosítási mintában a főnévi fejet egy módosító előzi meg, és egy másik módosító követi. Kétféle, előtagi és utótagi módosítót tartalmazó többszavas terminust találtunk: 70 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 1) Ngen ← Nx → elöljárós szerkezet Ebben a szintaktikai modellben a főnévi alaptagot egy birtokos esetű főnév és egy elöljárós szerkezet módosítja, amely egy į elöljárószóból és egy tárgyesetű főnévből áll: žmogaus teisė į gyvybę ‘egy ember élethez való joga’. 2) Ngen ← Nx → Nloc Ebben a szintaktikai modellben a főnévi fejhez egy birtokos esetű főnév és egy helyhatározói esetű főnév kapcsolódik: a házastársak jogai a családban ‘a házastársak jogai a családban’. A litván nyelvű, alkotmányos jellegű jogi aktusokban előforduló többszavas terminusok szóalkotási modelljeinek elemzéséből levont általánosított eredmények Összefoglalva, a litván nyelvű, alkotmányos jellegű jogi aktusokban szereplő többszavas terminusok többsége (lásd a 2. táblázatot) a névszó előtti módosítás mintáját követi (347-ből 329 terminus, azaz 95%). Ez a módosítási minta a terminusképzés különböző szintaktikai modelljeinek széles skáláját foglalja magában. A névszó előtti módosítás mintájában a két legtermékenyebb szintaktikai modellben a főnévi alaptagot vagy birtokos esetű főnév, vagy az alaptaggal nemben, számban és esetben egyeztetett melléknév módosítja. További termékeny szintaktikai modellek közé tartozik egy módosítóból és egy összetett alaptagból (két összetevőből álló), illetve egy összetett módosítóból (két összetevőből álló) és a főnévi alaptagból álló szerkezet. A vizsgált anyagban még összetettebb szintaktikai modellekhez tartozó terminusok is előfordultak, de ezek száma alacsony. Litvánul a többszavas terminusoknak mindössze 4,5%-a (16 terminus) képződik a névszó utáni módosítás mintája alapján. Az e mintán belül alkalmazott terminusképzési szintaktikai modellek közül a legtermékenyebb az, amelyben a főnévi alaptagot egy elöljárós szerkezet módosítja, különféle elöljárószavakkal. A főtag utáni pozícióban álló módosítók további típusai az igék főnévi igenévi alakjai, az igeneves szerkezetek és a főnevek. Litvánul a terminusképzés legkevésbé termékeny mintája a névszó előtti és utáni módosítás, amely az elemzett többszavas terminusok mindössze 0,5%-át teszi ki. Ebben az esetben a főnévi alaptagot a főtag előtti pozícióban egy birtokos esetű főnév, a főtag utáni pozícióban pedig egy elöljárós szerkezet vagy egy helyhatározói esetű főnév módosítja. Terminologija | 2018 | 25 71 2. táblázat. A litván nyelvű, alkotmányjogi természetű jogi aktusokban szereplő többszavas terminusok módosítási mintái és szintaktikai képzési modelljei Módosítási minták | Szintaktikai modellek | Terminusok száma | Példák Előnévi módosítás (329 terminus, 95%) Ngen ← Nx | 145 | tautos suverenitetas ‘a nemzet szuverenitása’ Adjx/Px/Numx ← Nx | 135 | antikonstitucinis veiksmas ‘alkotmányellenes cselekmény’; renkamos pareigos ‘választott tisztség’; pirmoji kadencija ‘első hivatali idő’ X ← [Ngen ← Nx]: Adjx ← [Ngen ← Nx]; Px ← [Ngen ← Nx]; Numx ← [Ngen ← Nx]; Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] | 16 | aktyvioji rinkimų teisė ‘aktív választójog’; nemokama medicinos pagalba ‘ingyenes orvosi segítség’; pirmasis balsavimo ratas ‘első szavazási forduló’; dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai ‘a szerző szellemi és anyagi érdekei’ X ← [Adjx ← Nx]: Adjx ← [Adjx ← Nx]; Px ← [Adjx ← Nx]; Ngen ← [Adjx ← Nx]; Ngen ← [Adjx ← Nx × 2] | 13 | aukščiausia suvereni galia ‘legfőbb szuverén hatalom’; nepriklausoma demokratinė respublika ‘független demokratikus köztársaság’; žmogaus privatus gyvenimas ‘az ember magánélete’; asmens pagrindinės teisės ir laisvės ‘az emberi jogok és alapvető szabadságok’ [X ← Ngen] ← Nx: [Adjgen ← Ngen] ← Nx; [Pgen ← Ngen] ← Nx; [Ngen ← Ngen] ← Nx | 16 | privačios nuosavybės teisė ‘a magántulajdonhoz való jog’; nepriklausomos valstybės atkūrimas ‘a független állam helyreállítása’; Seimo nario mandatas ‘a Seimas tagjának mandátuma’ [Ninst ← Px] ← Nx | 1 | referendumu priimtas įstatymas ‘népszavazással elfogadott törvény’ Adjx ← [[X ← Ngen] ← Nx]: Adjx ← [[Ngen ← Ngen] ← Nx]; Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx | 1 | alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba ‘alternatív honvédelmi szolgálat’; nuolatinis administracinio vieneto gyventojas ‘az igazgatási egység állandó lakosa’ [[Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx | 11 | įstatymų leidybos iniciatyvos teisė ‘jogalkotási kezdeményezési jog’ Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Ngen]] ← Nx] | 1 | vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas ‘a fegyveres erők főparancsnoka’ 72 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė Módosítási minták Szintaktikai modellek Terminusok száma Példák Utónévi módosítás (16 terminus, 4,5%) Nx → elöljárós szerkezet 9 pajamos iš valstybinio turto ‘jövedelem állami vagyonból’ Nx → Nloc 1 tarnyba kariuomenėje ‘katonai szolgálat’ Nx → Vinf (+elöljárós szerkezet/N/P): Nx → Vinf; Nx → Vinf + elöljárós szerkezetN/P 4 teisė streikuoti ‘sztrájkjog’; teisė turėti advokatą ‘ügyvédhez való jog’ Nx → Nx 2 Ministras Pirmininkas ‘miniszterelnök’ Előnévi és utómódosítás 2 terminus (0,5%) Ngen ← Nx → elöljárós szerkezet 1 az ember élethez való joga ‘egy ember élethez való joga’ Ngen ← Nx → Nloc 1 a házastársak családon belüli jogai ‘a házastársak jogai a családban’ KÖVETKEZTETÉSEK Az angol és a litván nyelvű, alkotmányos jellegű jogi aktusok többtagú terminusai képzési modelljeinek elemzése azt mutatja, hogy mind az angol, mind a litván nyelvben a többtagú terminusok módosítói túlnyomórészt prepozíciósan kapcsolódnak a főnévi maghoz. Ez azt a tendenciát bizonyítja, hogy a legfontosabb információt – ebben az esetben a főnevet mint fejet – a többtagú egység végére helyezik. Az angol nyelvben a többtagú terminusok módosítóinak kétharmada prepozíciósan kapcsolódik a főnévi maghoz (62%). A módosítók leggyakoribb típusa a melléknév. Más szintaktikai modellek ritkák, és egy melléknévi szó és egy főnév kombinációjából állnak. Az angolhoz hasonlóan a litván nyelvben is a többtagú terminusok módosítóinak túlnyomó többsége prepozíciósan kapcsolódik a főnévi maghoz (95%). A főnév előtti módosítási mintában a módosítók leggyakoribb típusai a birtokos esetű főnév és a főnévi maggal nemben, számban és esetben egyeztetett melléknév, illetve két melléknév vagy két birtokos esetű főnév kombinációja. A litván nyelvben ez a módosítási minta az angolhoz képest jóval változatosabb szintaktikai modelleket foglal magában. A litvántól eltérően a főnév utáni módosítási minta az angolban meglehetősen produktív. A többtagú terminusok egyharmada (36%) így képződik Terminologija | 2018 | 25 73 ezen alapul. Ebben a mintában a módosító leggyakoribb típusa az elöljárós szerkezet. A névszó utáni módosítási minta meglehetősen produktív a hosszabb többszavas terminusok kialakításában. Végül, a főnév előtti és a főnév utáni módosítási mintára épülő többszavas terminusok mindkét nyelvben ritkák. Összefoglalva, a kutatás eredményei azt mutatják, hogy bár az elöljárószóval és utópozícióban kapcsolódó módosítók megoszlása az angolban és a litvánban eltér, mindkét nyelvben a főnév előtti módosítás a meghatározó minta. Mindkét nyelvben megfigyelhető a nyelvi gazdaságosság azonos tendenciája: minél több összetevőt foglal magában a szintaktikai modell, annál kevésbé produktív. A többszavas terminusok képzési modelljeinek további elemzése a jog más területein, valamint azok osztályozása hasznos lehet a fordítók és az új jogi terminusok kidolgozói számára. Emellett nagy érdeklődésre és jelentőségre tarthatna számot a terminusok használatának és az egyes modellek jogi diskurzusban való gyakoriságának további vizsgálata (korpuszvizsgálat alapján). REFERENCES Akelaitis G. 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: Terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–12. Blick A. 2012: Codifying – or not Codifying – the United Kingdom Constitution: The Existing Constitution, London: Centre for Political & Constitutional Studies, King’s College London. Cabré M. T., Condamines A. & Ibekwe-SanJuan F. 2007: Application-Driven Terminology Engineering, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Cabré M. T. 1999: Terminology: Theory, Methods, and Applications, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Džežulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: tr riječ? trijų žodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija. Studijų knyga (2nd ed.), Vilnius: Vilniaus universitetas. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2010: Lietuvių, anglų ir norvegų kalbų baudžiamosios teisės terminai. – Kalbų studijos 17, 19–28. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2014: Formation of criminal law terms in English, Lithuanian and Norwegian. – LSP journal – Language for special purposes, professional communication, knowledge management and cognition 15(1), 4–20. Kageura K. 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Kageura K. 2012: The Quantitative Analysis of the Dynamics and Structure of Terminologies, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys St. 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Mockienė L. 2016: Formation of terminology of constitutional law in English, Lithuanian and Russian / Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose. Doctoral thesis: humanities, philology (04 H). Vilnius: Vitae Litera. 74 Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian Sigita Rackevičienė Rey A. 1995: Essays on Terminology. Translated and edited by J. C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Sager J. C. 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Sager J. C. 1997: Term formation. – Handbook of terminology management. G. Budin & S. E. Wright (Eds.), Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 25–41. Sager J. C. 2004: Terminology in Special Languages. – Morphologie: Ein Internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung [Morphology: An International Handbook on Inflection and Word-Formation]. W. Kesselheim, S. Skopeteas, J. Mugdan, G. E. Booij & C. Lehmann (Eds.), Berlin: De Gruyter Mouton, 1924–1928. Temmerman R. 2000: Towards New Ways of Terminology Description: The Sociocognitive Approach, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Umbrasas A. 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais. Pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ušinskienė O., Rackevičienė S. 2018: English compound terms on migration policy and their Lithuanian equivalents. – Drivers for Progress in the Global Society, Bologna: Editorgrafica, 243–254. KONSTITUCINĖS TEISĖS AKTŲ DAUGIAŽODŽIŲ TERMINŲ DARYBOS MODELIAI ANGLŲ IR LIETUVIŲ KALBOSE Straipsnyje analizuojami daugiažodžiai konstitucinės teisės terminai anglų ir lietuvių kalbomis, siekiama nustatyti ir sugretinti jų darybos modelius bei aptarti terminų darybos tendencijas tiriamose kalbose. Ištirti 595 daugiažodžiai terminai (daiktavardiniai junginiai, atliekantys terminų funkcijas): 347 terminai iš Lietuvos Respublikos (LR) teisės šaltinio ir 248 terminai iš Jungtinės Karalystės (JK) teisės šaltinių. Visi lietuviški terminai išrinkti iš vieno dokumento – Lietuvos Respublikos Konstitucijos (1992). JK konstitucinė teisė nėra kodifikuota, todėl angliški terminai buvo renkami iš svarbiausių konstitucinės teisės aktų – į šiuolaikinę anglų kalbą išverstų senųjų, bet tebegaliojančių teisės aktų Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689) ir Act of Settlement (1700) bei XX–XXI amžių teisės aktų Parliament Act (1949), Human Rights Act (1998), House of Lords Act (1999) ir Fixed-term Parliaments Act (2011). Atlikta analizė leidžia daryti tokias išvadas: Ir anglų, ir lietuvių kalboje dominuoja prepozicinė daugiažodžių terminų modifikacija, t.y. atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį terminų dėmenį. Tai rodo aiškią tendenciją svarbiausią informaciją (pagrindinį termino dėmenį) nukelti į junginio pabaigą. Ištirtuose JK konstitucinės teisės aktuose 62 proc. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Vyrauja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra būdvardis (Adj ← N: royal prerogative). LR Konstitucijoje net 95 proc. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Dominuoja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra kilmininko linksnio daiktavardis arba būdvardis, suderintas su pagrindiniu dėmeniu (Ngen ← Nx, Adjx ← Nx: tautos suverenitetas, antikonstitucinis veiksmas). Lietuvių kalbos daugiažodžių terminų prepozicinių darybos modelių įvairovė didesnė nei anglų kalbos: lietuvių kalbos medžiagoje nustatyti 9 prepoziciniai dary- Terminologija | 2018 | 25 75 bos modeliai, iš kurių 4 turi įvairių variantų, o anglų kalbos medžiagoje – 6, iš kurių 1 turi keletą variantų. 36 proc. anglų kalbos daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis postpoziciškai. Tarp šių terminų vyrauja junginiai, kuriuose atributinis dėmuo yra prielinksninė konstrukcija (N → prielinksninė konstrukcija: Act of Parliament). Lietuvių kalbos medžiagoje postpozicinė modifikacija nustatyta tik 4,5 proc. terminų, atributiniai dėmenys taip pat dažniausiai prisijungiami per prielinksnį (Nx → prielinksninė konstrukcija: pajamos iš valstybinio turto). Daugiažodžiai terminai, sudaryti naudojant tiek prepozicinę, tiek postpozicinę modifikaciją, reti tiek anglų, tiek lietuvių kalboje, jų rasta vos po keletą. Abiejų kalbų medžiagoje pastebėta ta pati tendencija – kuo sudėtingesni modeliai, tuo jų produktyvumas mažesnis. Tai rodo, kad abiejų kalbų terminų kūrėjai stengiasi laikytis kalbos ekonomijos principo. Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. Analizės rezultatai gali būti naudingi terminų kūrėjams ir vertėjams, suteikti idėjų, kaip kurti naujus bei tobulinti jau vartojamus terminus. Nustatyti terminų darybos modeliai gali būti naudojami, kuriant kompiuterines programas automatiniam terminų atpažinimui. Gauta 2018-06-18 Liudmila Mockienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected] Sigita Rackevičienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected] 76 Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian