Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

5Terminología | 2018 | 25 Models of Formation of Multi-Word Términos en los actos jurídicos de un Nature en inglés y lituano LIUDMILA MOCKIENĖ Universidad Mykolas Romeris, Lituania SIGITA RACKEVIČIENĖ Universidad Mykolas Romeris, Lituania PAZAS clave: formación de términos, términos de varias palabras, análisis contrastivo, modificación pre-nominal, modificación post-nominal INTRODUCCIÓN El presente Reglamento no tiene por qué ser aplicable a las operaciones de transporte por carretera. El artículo presenta un análisis contrastivo de la formación de términos polivalentes en actos jurídicos de carácter constitucional en inglés y focusing on modification patterns (pre-nominal, post-nominal or both) lituano y modelos sintácticos (indicando clases de palabras de constituyentes y sus interrelaciones). Los términos jurídicos denotan conceptos jurídicos abstractos que se crean generalizando las características principales de fenómenos similares. Los conceptos legales se expresan a través de términos de una o varias palabras. Según la investigación realizada por Liudmila Mockienė (2016: 43[…]45), en lituano, los términos de una palabra en los actos jurídicos de naturaleza constitucional constituyen el 38,5%, mientras que el 61,5% de los términos son de varias multi-word terms is almost the opposite to Lithuanian, i.e. 57% of terms palabras. En inglés, la proporción de una palabra y son de una palabra, mientras que el 43% son de varias palabras. Por lo tanto, los términos de palabras múltiples constituyen la mayor parte de los términos en los actos they are formed relevant for both languages. constitucionales en lituano y una parte sustancial de los términos en inglés, lo que hace que el análisis de la forma en que se forman los modelos de términos de palabras múltiples ayude a establecer las tendencias existentes en la formación de términos y mantener la sistemática de los términos de palabras múltiples recién formados, lo que puede ser de particular utilidad para los traductores y desarrolladores de nuevos términos. Sin embargo, la investigación exhaustiva sobre la formación de términos de varias palabras en el área del lenguaje legal no es numerosa. Los eruditos suelen abordar las cuestiones fundamentales de la ciencia terminológica, como la 5 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos de varias palabras en los Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian actos jurídicos ciples y criterios de formación de términos en general, tipología de términos, características específicas y fuentes de términos, desarrollo de tems, e.g. M. Teresa Cabré et al. (Cabré 1999; Cabré, Condamines & Ibekterminologías como syswe-San Juan 2007), Kyo Kageura (Kageura 2002; Kageura 2012), Juan C. Sager (Sager 1990; Sager 1997; Sager 2004), Alain Rey (Remmerey 1995), Rita Temmerman (Juan 2000), etc. en inglés; Kazimieras Gaivenis Evalda Jakaitienė (Gaivenis 2002), Stasys Keinys (Keinys 1980; Keinys 2005; Keinys 2012), (Jakaitienė 2010) y otros en lituano. Varios LithuaGintautas Akelaitis llevaron a nian researchers focus on formation of multi-word terms in Lithuanian, e.g. cabo un análisis cualitativo de los modelos estructurales de los términos de varias palabras del lenguaje administrativo con el enfoque en la preposición y la postposición de los dependientes (Akelaitis 2008), Alvydas Umbrasas analizó los modelos de los términos de varias palabras en el lituano legal de 1918-1940 con el enfoque en la forma en que el constituyente dependiente está unido a la cabeza (Umbrasas 2010), K. Gaivenis discutió y analizó términos de diferentes áreas de la ciencia en general (2002). Judita Džežulskienė (2010) analizó la modificación pre y post-nominal de los términos de tres palabras en inglés y lituano en el área de las telecomunicaciones. En inglés, los modelos de términos de varias palabras generalmente se analizan con el fin de la extracción y el reconocimiento de términos. Sin embargo, el análisis contrastante de los términos polivalentes lituanos e ingleses, en particular del área jurídica, es escaso. Violeta Janulevičienė y Sigita Rackevičienė llevaron a cabo un análisis contrastivo de la formación de términos de derecho penal en inglés, lituano y noruego (Janulevičienė y Rackevičienė 2010, 2014). Olga Ušinskienė y S. Rackevičienė analizaron la estructura sintáctica y los patrones de modificación de una muestra de 55 términos compuestos ingleses sobre política de migración y sus equivalentes lituanos. La presente investigación intenta llenar la brecha en el área de la formación de términos de varias palabras en el área del lenguaje legal en inglés y lituano. Las relaciones entre las palabras constituyentes de un término de varias palabras se pueden expresar de diferentes maneras dependiendo del idioma en particular y su sistema: un orden de palabras en particular, el uso de una clase de palabras en particular, el uso de una palabra en un caso en particular, e incluso una palabra de función (preposición o conjunción). Los modificadores en un término de varias palabras se pueden adjuntar al sustantivo principal ya sea preposicionalmente, postposicionalmente o ambos. Por lo tanto, el objetivo de la investigación es analizar los modelos de formación de términos de varias palabras en los actos jurídicos de carácter constitucional en inglés y lituano. Los objetivos de la investigación son 1) establecer la distribución de los patrones de modificación (pre-nominal, post-nominal o ambos) y los modelos sintácticos 5 7Terminologija | 2018 | 25 (indicando las clases de palabras de los constituyentes y sus interrelaciones) de términos de varias palabras en inglés y lituano, y 2) realizar un análisis contrastivo de modelos de términos en inglés y lituano para revelar las principales tendencias en la formación de términos de varias palabras en el área del lenguaje legal. El objeto de la investigación son los términos polivalentes utilizados en los actos jurídicos de carácter constitucional en inglés y lituano. La muestra de investigación comprende 595 términos: 347 términos fueron seleccionados de la fuente lituana y 248 términos fueron seleccionados de las data for the analysis was collected from the primary sources of constitufuentes del derecho constitucional del Reino Unido. La legislación nacional en la República de Lituania y en el Reino Unido. En Lituania, la fuente principal del derecho constitucional es la Constitución de la República de Lituania (1992), que está codificada. La naturaleza de la constitución del Reino Unido es diferente, ya que no está escrita (no codificada) y no existe como un solo documento. La Constitución del Reino Unido consta de una serie de fuentes diferentes, como los actos jurídicos de naturaleza constitucional (las leyes del Parlamento), las decisiones judiciales, las convenciones constitucionales parlamentarias, la Prerrogativa Real y otras fuentes constitucionales (Blick, 2012). A los efectos de la investigación, se eligieron varios actos jurídicos importantes de carácter constitucional, a saber, traducciones al inglés moderno de la Magna Carta (1297), la including the amendments as in force today, and the original texts of the Ley de Habeas Corpus (1679), la Declaración de Derechos (1689) y la Ley de Asentamiento (1700), la Ley del Parlamento (1949), la Ley de Derechos Humanos (1998), la Ley de la Cámara de los Lores (1999) y la Ley de Parlamentos de Término Fijo (2011). La investigación utiliza métodos descriptivos, cuantitativos y de contraste. Se recogieron términos polivalentes de fuentes de derecho constitucional en inglés y lituano y se analizaron de acuerdo con modelos de su formación. A continuación, se contrastaron los datos obtenidos de las dos lenguas para revelar las principales tendencias y diferencias en los principios de formación de términos. El criterio principal tomado para la clasificación de los of both. The following abbreviations are used in the schemes below: términos fue el tipo de modificación […] pre-nominal, post-nominal y una genitivo V […] verbo inst […] el caso instrumental X (capital) […] una palabra […] sustantivo y un adjetivo o participial […] numeral que modifica ese sustantivo combinación Adj […] adjetivo Prep […] preposición/preposición gen […] el caso atributiva loc […] el caso locativo x (pequeño, subtítulo) […] cualquier caso de un N y está de acuerdo con P […]le en género, número y caso participativo 5 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos de varias palabras en los Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL actos jurídicos ACTES DE NATURA CONSTITUTIONAL EN ANGLÉS Los términos de varias palabras que se encuentran en los actos jurídicos de naturaleza constitucional en inglés se forman sobre la base de tres patrones de modificación del sustantivo principal: los modificadores están en la posición pre-cabeza, en la posición post-cabeza o en ambas. Términos de varias palabras con modificadores en la posición anterior a la cabeza en Inglés Los modificadores de la mayoría de los términos de varias palabras analizados en inglés se unen al sustantivo principal preposicionalmente. Este patrón puede incluir una gran variedad de modelos sintácticos: 1) Adj → N La mayoría de los términos de varias palabras analizados (132 términos) consisten en un adjetivo unido al sustantivo principal preposicionalmente. Este modelo sintáctico tiene 3 variantes: 1a) Adj ← N 127 los términos se componen del sustantivo principal modificado por un adjetivo en la posición pre-cabeza: opinión consultiva, poder arbitrario, delito capital, obligación cívica, procedimiento civil, liberación condicional, objetor de conciencia, disposición consecuente, caso penal, delito penal, autoridad eclesiástica, función ejecutiva, elecciones libres, libertades fundamentales, elección general, par hereditario, alta traición, derechos humanos, cargo judicial, revisión judicial, detención legal, asistencia legal, autoridad legal, orden legal, persona jurídica, derecho nacional, minoría nacional, seguridad nacional, persona natural, procedimiento parlamentario, autoridad de actividad política, opinión política, interés primario, seguridad pública, autoridad pública, autoridad real, poder real, prerrogativa real, voto secreto, autoridad espiritual, acto legal. 1b) Adj ← N × 2 En esta variante, el adjetivo modificador se refiere a dos sustantivos, que están conectados por una conjunción. Ambos sustantivos en este caso son sustantivos principales: Real (Cuidado y preocupación). 1c) Adj × 2 ← N En esta variante, se utiliza una conjunción para conectar dos adjetivos en la posición pre-cabeza que modifican el sustantivo de cabeza. Cuatro términos 5Terminologija | 2018 | 25 tipos fueron encontrados: castigos crueles e inusuales, forzados u obligatorios labour, independent and impartial tribunal, illegal and cruel punishments. 2) N → N In this syntactic model, the head nouns are modified by other nouns de esto en la posición pre-cabeza. Desde el punto de vista sintáctico este patrón es típico del inglés. Los sustantivos colocados en la posición pre-cabeza expresan el mismo significado que podría haber sido expresado por una frase o cláusula modificadora en la postposición del sustantivo judge = a judge of a circuit, Convention right = a right entrenched in cabeza, por ejemplo, circuito la Convención, orden de reemplazo = orden de reemplazo. El patrón de usar un sustantivo en lugar de una frase o cláusula para modificar el sustantivo principal ayuda a comprimir el término y hacerlo más corto. Los términos compuestos por el sustantivo principal modificado por un sustantivo en la posición pre-cabeza son vacaciones bancarias, Asamblea de la Iglesia, juez de circuito, derecho de la Convención, juramento de coronación, tribunal del condado, pena de muerte, División de la Familia, función prerrogativa, código privado, orden de reemplazo, tiempo de vacaciones. 3) X ← [Adj/Num ← N] [Adj] [Adj] [Adj] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] [Num] Los términos de varias palabras de este tipo se componen de una cabeza compleja (frase nominal compuesta por un sustantivo de cabeza y una palabra adjetiva) que se modifica por un constituyente más. En el material investigado, se encontraron tres variantes: ants of this syntactic model were found: 3a) Adj ← [Adj ← N] En esta variante, una cabeza compleja se modifica por un adjetivo: elección general ordinaria, elección general parlamentaria, acto general público, gasto público irrazonable. 3b) P ← [Adj ← N] En algunos casos, una cabeza compleja se modifica por un participio pasado: supuestos asuntos criminales. 3c) N ← [Número ← N] Además, en algunos casos, una cabeza compleja se modifica por un sustantivo: viceprimer ministro. 4) P → [N → N] Los términos polivalentes de este tipo se componen de un título complejo (una frase nominal compuesta por un sustantivo principal y otro sustantivo) modificado por un participio pasado en la posición anterior al título: departamento gubernamental autorizado. 6 0 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos polivalentes en los actos jurídicos Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 5) [Adj → N] → N En términos de varias palabras de este tipo, el sustantivo principal se complex modifier (nominal phrase Adj + a noun) in the pre-head modifica por una posición: (oficina judicial) titular. En este modelo ‘judicial’ refers not to the head noun ‘holder’, but to the modifying sintáctico, el adjetivo "oficina", el término tiene el significado de "titular del cargo judicial". 6) Adj ← [Adj ← [Adj ← N] [Adj ← N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj → N] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [adj] [adj] [adj] [adj] [adj] [ad] [ad] [ad] [ad] [ad] [ad] [ad] [ad] [ad] [ad]] [ad] [ad] [ad] [ad]] [ad] [ad] [ad]] [ad] [ad] Se encontró un término de este tipo. Se compone de cuatro palabras independientes: tres adjetivos y el sustantivo principal: elecciones generales parlamentarias anticipadas. La cabeza compleja (la frase nominal elección general) es modificada por el adjetivo parlamentario y la frase parliamentary general election is modified by one more adjective early. nominal resultante Términos de palabras múltiples con modificadores en la posición de post-cabeza en Inglés 1) N → frase de preparación La mayoría de los términos polivalentes analizados con modificadores en la posición post-cabeza consisten en el sustantivo principal seguido de una frase prepositional, que consiste en una preposición y una frase sustantiva. Hay 73 términos de este tipo. La preposición más frecuente utilizada en una frase prepositional es de. It was used to form 57 terms: e.g. Act of Parliament, certificate of va- (cancelamiento, consentimiento del parlamento, condena por un delito, privación de la vida, disolución del parlamento, fuerza de una ley, libertad de reunión y asociación, libertad de elección, libertad de expresión, libertad de freedom of thought, conscience and religion, functions of a public nature, expresión, casa del parlamento, juez de paz, miembro del parlamento, ministro de la corona, juramento de lealtad, cargo de confianza, persona de mente no sana, prohibición de discriminación, prohibición de tortura, derecho de apelación, secretario de servicio estatal de carácter militar, sesión del parlamento, tiempo de paz, violación de un derecho, orden de citación.) Los modificadores de 11 términos de varias palabras están conectados por la preposición a: enmienda a la legislación, parte en el procedimiento, protocolo a convention, right to education, right to life, right to petition, succession to la corona, derecho a un juicio justo, derecho a elecciones libres, derecho a la libertad y la seguridad, derecho al respeto de la vida privada y familiar. 6 1Terminologija | 2018 | 25 Los modificadores de tres términos de varias palabras están conectados por la preposición para: período de consideración, propuesta de legislación, orden de eliminación. Otras preposiciones se han utilizado sólo una vez para conectar las modificaciones fiers: in - order in council; into - coming into force. 2) N → Vinf (+ frase N o N) The multi-word terms of this syntactic model may be of two types – con un infinitivo desnudo o con un infinitivo y un sustantivo o frase nominal adjunto: 2a) N → Vinf Dos términos de varias palabras están compuestos por el sustantivo principal y un infinitivo de verbo desnudo: falta de acción, derecho a casarse. 2b) N → Vinf + frase N/N Los términos de varias palabras se forman mediante la combinación de un nombre principal y una frase verbal que consta de un infinitivo seguido de un nombre o una frase nominal: poder prorrogar el parlamento, poder otorgar daños, poder hacer las reglas, libertad de manifestar la religión o las creencias de uno, poder enmendar o revocar la legislación subordinada, poder enmendar la legislación primaria, derecho a fundar una familia. 3) N → N Se encontraron varios casos del sustantivo modificador en el encabezado del post. Este modelo sintáctico no es típico del inglés, ya que los sustantivos modificadores suelen estar en la posición pre-cabeza. Los términos compuestos por el sustantivo principal modificado por un sustantivo en la posición de post-cabeza son: recaudar dinero, Señor El Canciller, el Señor Guardián. 4) N → Adj Se encontraron algunos casos de modificación de adjetivos en la posición de la cabeza posterior. Este modelo sintáctico, como el anterior, no es habitual en inglés. Por lo general, se utiliza en ciertas construcciones gramaticales particulares para modificar los pronombres indefinidos compuestos como algo, alguien y para usos arcaicos y poéticos. La estructura de los términos encontrados se asemeja a la estructura que es característica de las lenguas románicas. Los términos compuestos por el sustantivo de cabeza modificado por un adjetivo en la posición de post-cabeza son: Lord Espiritual, Lord Temporal, sheriff principal. 2 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos polivalentes en los actos jurídicos Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 5) Frase N → P Se encontraron dos términos formados sobre la base de este modelo sintáctico. En un caso, la frase participial está en la posición post-cabeza y es una estructura compleja que contiene un participio pasado y una frase prepositional: obligación prescrita por ley. En el otro, la frase participial está en la posición post-cabeza y es una estructura compleja que contiene un participio presente y una frase nominal: proclamación convocando un nuevo parlamento. Multi-word terms with modifiers in the pre-head and post-head posición en inglés En este patrón, el sustantivo principal está precedido por un modificador y es seguido por un modificador. El modificador de pre-cabeza es una palabra adjetiva mientras que el modificador de post-cabeza es una frase prepositional. La palabra adjetiva en la posición pre-cabeza puede ser un adjetivo o un participio pasado: 1) Adj ← N → frase de preparación: derecho ejecutable a compensación, asistencia gratuita de un intérprete, gran sello de Inglaterra, disfrute pacífico de las posesiones; 2) P → N → frase de preparación: entrada no autorizada en el país. Los resultados generalizados del análisis de los modelos de formación de términos polivalentes en los actos jurídicos de carácter constitucional en To sum up, the majority of multi-word terms in legal acts of a constiinglés (véase el cuadro 1) siguen el patrón de modificación pre-nominal (153 términos de 248, que es el 62%). Este patrón de modificación comprende una serie de diferentes modelos sintácticos sintácticos. En general, la cabeza se modifica preposicionalmente por una palabra adjetiva (un adjetivo, un participio (pasado o presente)), un sustantivo o una combinación de ellos, sin embargo, el modelo sintáctico predominante de formación es un adjetivo en la posición pre-cabeza. Un tercio de los términos de varias palabras (90 términos de 248, que es el 36%) se forman sobre la base del patrón de modificación post-nominal. El most productive syntactic model of term-formation under this pattern is nombre principal modificado por una frase prepositional, con la preposición de utilizado con mayor frecuencia. Otros tipos de modificadores en la posición posterior a la cabeza son los infinitivos verbales, las frases infinitivas verbales, los sustantivos, los adjetivos y las frases participiales. 6Terminología | 2018 | 25 Cuadro 1. Patrones de modificación y modelos sintácticos de formación de términos polivalentes en actos jurídicos de carácter constitucional en inglés Modificación de las normas patterns Syntactic models Number of terms Examples Pre-nominal modificación (153 términos, Adj ← N 132 62%) prerrogativa real N 12 Juramento de coronación X [Adj/Num → N]: Adj → [Adj ← N] Adj → [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] P → [Adj → N] N [Número → N] elecciones 6 generales ordinarias supuestos asuntos penales viceprimer ministro P [N] [N] 1 departamento gubernamental autorizado [Adj ← N] ← N 1 titular de un cargo judicial Adj → [Adj ← [Adj ← N]] 1elecciones generales parlamentarias anticipadas Modificación posterior al nombre términos, el 36 (90%) N → Prep frase 73 Ley del Parlamento N → Vinf (+ frase N/N) 9incumplimiento de la acción; poder para prorrogar el parlamento N → N 3Señor Canciller N → Adj 3Señor Espiritual N → P frase 2obligación prescrita por la ley Modificación pre-nominal y post-nominal (5 términos, el 2%) AdjP → N → frase de preparación 5 entrada no autorizada en el país; derecho ejecutable a una indemnización Por último, los términos de varias palabras formados sobre la base del patrón de modificación pre-nominal y post-nominal son raros y constituyen solo el 2%. En este caso, el sustantivo de cabeza si se modifica por un participio o un adjetivo en la posición de pre-cabeza y una frase preposicional en la posición MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL de post-cabeza. Los actos de naturaleza constitucional en lituano se forman Multi-word terms found in legal acts of a constitutional nature in Lithuasobre la base de tres patrones de modificación del sustantivo principal: los modificadores están en la posición previa a la cabeza, en la posición posterior a la cabeza o en ambas. 7 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos de varias palabras en Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian actos jurídicos en un caso particular, por ejemplo, las preposiciones iš[…] y nuo requieren que el sustantivo posterior esté en el caso genitivo, las preposiciones į y už[…] requieren que el sustantivo esté en el caso acusativo, mientras que la preposición su requiere que el sustantivo esté en el caso instrumental. 2) Nx → Nloc Otro modelo sintáctico de modificadores post-head consiste en el sustantivo de cabeza seguido de otro sustantivo en el caso locativo. Sólo se encontró un término de este tipo: servicio kariuomenėje […]servicio militar[…]. El sustantivo modificador en este modelo sintáctico de términos de dos palabras también puede ocurrir en otros casos, como dativo o instrumental (Akelaitis 2008: 7). 3) Nx → Vinf (+ frase de The multi-word terms of this syntactic model may be of two types – preparación/N/P) ya sea con un infinitivo desnudo o con una frase infinitiva: 3a) Nx → Vinf Sólo se encontró un término de este tipo: teisė streikuoti […]derecho a la huelga[…]. 3b) Nx → Vinf+ Prep phrase/NP 3 términos se formaron mediante la combinación de un sustantivo principal y una frase verbal compuesta por un verbo infinitivo seguido de una frase prepositional, un sustantivo o un participio: kreiptis teisė į teismą […]right to apply to court[…], iš teisė turėtią advokat […]right to an advocate[…], būti teisė […]rinktam […]right to stand for election[…]. 4) Nx → Nx Por último, se encontraron dos casos del sustantivo modificador en el mismo caso que el sustantivo principal: Ministras Pirmininkas […]Primer Ministro[…], valstybė narė […] Estado miembro[…]. Este patrón no es típico del lituano, ya que los sustantivos modificadores suelen estar en la posición pre-cabeza en el caso genitivo o en la posición post-cabeza en algunos otros casos (locativo, dativo, instrumental). Multi-word terms with modifiers in the pre-head and post-head posiciones en lituano En este patrón de modificación, el sustantivo principal está precedido por un modificador y es seguido por un modificador. Se encontraron dos tipos de términos de varias palabras con modificadores en la posición anterior y posterior a la cabeza: 7 1 Terminología | 2018 | 25 1) Ngen ← Nx → Prep phrase En este modelo sintáctico, el sustantivo principal es modificado por un sustantivo en el caso genitivo y una frase prepositional, que consiste en į and a noun in the accusative case: žmogaus teisė į gyvybę ‘right to life una preposición de un ser humano. 2) Ngen ← Nx → Nloc En este modelo sintáctico, el sustantivo principal se modifica por un sustantivo en el caso genitivo y un sustantivo en el caso locativo: sutuoktinių teisės šeimoje […]derechos de los cónyuges en la familia[…]. Resultados generalizados del análisis de los modelos de formación de términos polivalentes en los actos jurídicos de carácter constitucional en lituano To sum up, the majority of multi-word terms in legal acts of a constiLa naturaleza educativa en lituano (véase el cuadro 2) sigue el patrón de modificación prenominal (329 términos de 347, que es el 95%). Este patrón de modificación en lituano comprende una gran variedad de diferentes modelos sintácticos de formación de términos. Los dos modelos sintácticos más productivos en el patrón de modificación pre-nominal consisten en el sustantivo principal modificado ya sea por un sustantivo en el caso genitivo, o un adjetivo que está de acuerdo con el sustantivo principal en género, número y caso. Otros modelos sintácticos productivos incluyen un modificador y una constituents) or a complex modifier (consisting of two constituents) and cabeza compleja (consistente en dos el sustantivo cabeza. En el material investigado, se encontraron algunos términos de modelos sintácticos aún más complejos, pero su número es bajo. Sólo el 4,5% de los términos de varias on the basis of the post-nominal modification pattern. The most productpalabras (16 términos) en lituano se forman en el modelo sintáctico de formación de términos bajo este patrón es un sustantivo principal modificado por una frase prepositional, con una variedad de preposiciones. Otros tipos de modificadores en la posición posterior a la cabeza son los infinitivos verbales, las frases infinitivas verbales y los sustantivos. El patrón menos productivo de formación de términos en lituano es la modificación prenominal y postnominal, que constituye solo el 0,5% de los términos polivórdicos analizados. En este caso, el sustantivo de cabeza a noun in the genitive case in the pre-head position and a prepositional se modifica por frase o un sustantivo en el caso locativo en la posición de post-cabeza. 2 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos polivalentes en los actos jurídicos Tabla 2. Patrones de Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian modificación y modelos sintácticos de formación de términos polivalentes en los actos jurídicos de carácter constitucional en lituano Términos tion patnúmeros Syntactic models de los ber of de modificación Examples Pre-nomimodificación final (329 términos, Ngen ← Nx145 tautos suverenitetas 95%) ‘soberanía de la La nación […] Adjx/Px/Numx ← Nx135 antikonstitucinis veiksmas […] acción anticonstitucional[…] renkamos pareigos […] cargo electivo[…] pirmoji kadencija […] primer mandato del cargo[…] X [Ngen → Nx]: Adjx → [Ngen → Nx] Px [Ngen ← Nx] ayuda Numx → [Ngen → Nx] Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] 16 aktyvioji rinkimų teisė ‘derecho electoral activo nemokama medicinos pagalba ‘medical proporcionada gratuitamente, balsavimo ratas ‘primera ronda de votación, dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai ‘interesos espirituales y materiales de un autor X [Adjx → Nx]: Adjx ← [Adjx ← Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adx] [Adx] [Adx] Px → [Adjx ← Nx] República [Adjx] [Nx] [Adjx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] [Nx] ← Ngen [Adjx ← Nx×2] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] 13a la suprema soberanía galia; el poder soberano supremo; Democrática Independiente "república democrática independiente"; žmogaus privatus gyvenimas ‘private life de un ser humano […] asmens pagrindinės teisės ir laisvės […]derechos humanos y libertades fundamentales[…] [X es Ngen] es Nx: [Adjgen ← Ngen] ← […], [Pgen ← Ngen] ← Nx [Ngen → Ngen] → Nx 16 privativos propietarios teisė […]derecho Nx vate propiedad nepriklausomos valstybės atkūrimas ‘resde pritorración del estado independiente[…], Seimo nario mandatas […]mandato de un miembro del Seimas[…] [Ninst ← Px] ← Nx1referendumu priimtas įstatymas […]acto adoptado por referéndum[…] Adjx → [[X ← Ngen] ← Nx]: Adjx → [[Ngen → Ngen] → Nx] Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx] [Adjx → Ngen] [Adjx → Ngen] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx → Nx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adjx] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] [Adj] 1 servicio alternativo de protección de la tierra servicio alternativo de defensa nacional, unidad administrativa permanente y de tojas ‘permanent residents of the adminvivienda administrativa [Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx11 derecho de iniciativa legislativa de las leyes y de las iniciativas legislativas Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Comandante en Jefe de 1 vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų (Estados miembros de la Unión Europea que no poseen armas de fuego) las Fuerzas Armadas Fuerzas armadas 7Terminología | 2018 | 25 Términos tion patnúmeros Syntactic models de los ber of de modificación Examples Modificación posterior al nombre términos, Nx → Prep frase 9pajamos iš valstybinio turto (16 4.5%) ingresos de Propiedad del Estado Nx → Nloc 1tarnyba kariuomenėje ‘military service’ Nx → Vinf (+Prep phrase/ NP): No se ha aplicado. Nx → Vinf Nx → Vinf + frase de preparación N/P 4teisė streikuoti "derecho a la huelga"; tener teisė advokatą derecho a un abogado Nx → Nx 2Ministras Pirmininkas […] Primer Ministro[…] Pre-nominal y post-modificación Dos términos (0.5%) […] Ngen Nx […] Prep frase 1žmogaus teisė į gyvybę […]derecho a la vida de un ser humano[…] ← Ngen Nx → Nloc 1sutuoktinių teisės šeimoje […]derechos de los cónyuges en la familia[…] Conclusiones de la Comisión El análisis de los modelos de formación de términos polivalentes en los actos jurídicos de carácter constitucional en inglés y lituano revela que tanto en inglés como en lituano los modificadores en términos polivalentes se unen predominantemente preposicionalmente. Esto demuestra la tendencia a colocar la información más importante, en este caso el sustantivo principal, al final de la unidad de varias palabras. En inglés, dos tercios de los modificadores en términos de varias palabras se unen al sustantivo principal preposicionalmente (62%). El tipo predominante del modificador es un adjetivo. Otros modelos sintácticos son raros y constituyen una combinación de una palabra adjetiva y un sustantivo. Al igual que en el inglés, en lituano la mayoría absoluta de los modificadores en términos de varias palabras se unen preposicionalmente (95%). Los tipos predominantes de modificadores en el patrón de modificación pre-nominal son un sustantivo en el caso genitivo y un adjetivo que está de acuerdo con el sustantivo principal en género, número y caso, o una combinación de dos adjetivos o dos sustantivos en el caso genitivo. Este patrón de modificación en lituano comprende una variedad mucho mayor de diferentes modelos sintácticos en comparación con el inglés. A diferencia del lituano, el patrón de modificación post-nominal es bastante productive in English. One third of multi-word terms (36%) are formed 7 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos polivalentes en los Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian actos jurídicos sobre su base. El tipo predominante del modificador en este patrón es una frase preposicional. El patrón de modificación post-nominal es bastante productivo en la formación de términos más largos de varias palabras. En conclusión, los resultados de la investigación revelan que, aunque post-nominal modification pattern are rare in both languages. la distribución de los modificadores adjuntos preposicionalmente y postposicionalmente en inglés y lituano difiere, el patrón predominante de modificación en ambos idiomas es pre-nominal. En ambas lenguas, se observa la misma tendencia de la economía del lenguaje: cuanto más constituyentes incluye el modelo sintáctico, menos productivo es. Un análisis más detallado de los modelos de formación de términos polivalentes en otras áreas del derecho y su clasificación puede ser útil para los traductores y desarrolladores de nuevos términos jurídicos. Además, una mayor investigación sobre el uso de los términos y la frecuencia de modelos particulares en el discurso jurídico (basado en el análisis del corpus) sería de gran interés e importancia. REFERENCES Akelaitis G. 2008: Modelos estructurales de los terminales administrativos de los tribunales. […] Especialidades de la lengua: Terminija y estudios. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitas, 5-12. El colegio universitario de Vilna está situado en la ciudad de Vilna, en el distrito de Vilna. A. Blick 2012: Codificar […] o no codificar […] la Constitución del Reino Unido: La Constitución existente, Londres: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, King's College de Londres. Cabré M. T., Condamines A. y Ibekwe-SanJuan F. 2007: Ingeniería de terminología impulsada por aplicaciones, Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company. Cabré M. T. 1999: Terminología: teoría, métodos y aplicaciones, Ámsterdam: John Benjamins Publishing La compañía. Džeulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. […] Kalbotyra 62 (3), 7[…]21. El nombre de la ciudad es Kalbotyra 62(3), 7[…]21. Gaivenis K. 2002: Terminología de Lituania: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Institutos de lengua de Lituania. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas (Institutos de lenguas lituanas de Vilna, Vilna, Lituania) es un instituto de idiomas de Lituania que se encuentra en el centro de la ciudad de Vilna. Jakaitienė E. 2010: El gobierno de la República de Lituania. El léxico. Studijų knyga (2a edición), Vilna: Universidad de Vilna. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2010: Lietuvių, anglų ir norvegų kalbų baudžiamosios teisės terminai. (En inglés y noruego se refiere a las leyes de los bautizos de los bautizos de los bautizos de los bautizos de los bautizos de los bautizos de los bautizos). – Estudios de Kalbų 17, 19 y 28. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2014: Formación de términos de derecho penal en inglés, lituano y noruego gian. – LSP journal – Language for special purposes, professional communication, knowledge management y cognición 15(1), 420. Kageura K. 2002: La dinámica de la terminología: una teoría descriptiva de la formación de términos y el crecimiento terminológico, Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company. Kageura K. 2012: El análisis cuantitativo de la dinámica y la estructura de las terminologías, Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. (en inglés) La calle Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Se trata de una universidad de Lituania con sede en Vilna. Keinys St. 2012: Raida de terminología de Lituania, Vilna: Instituto de lengua de Lituania Leidykla. Mockienė L. 2016: Formación de la terminología del derecho constitucional en inglés, lituano y ruso. Tesis de doctorado: humanidades, filología (04 H). Vilna: Vitae Litera. (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vitae Litera) (Vita) (Vitae Litera) (Vita) (Vita) (Vita Litera) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) (Vita) 5Terminología | 2018 | 25 A. Rey 1995: Ensayos sobre la terminología. Traducido y editado por J. C. Sager, Ámsterdam y Filadelfia: John Benjamins Publishing Company. Sager J. C. 1990: Un curso práctico en el procesamiento de terminología, Ámsterdam: John Benjamins Publishing La compañía. Sager J. C. 1997: Formación del término. Manual de gestión de la terminología. G. Budin y S. E. Wright (Ed.), Ámsterdam: Compañía Editorial John Benjamins, 25 y 41. Sager J. C. 2004: Terminología en lenguas especiales. […] Morfología: Un manual internacional sobre flexión y formación de palabras. W. Kesselheim, S. Skopeteas, J. Mugdan, G. E. Booij y C. Lehmann (Ed.), Berlín: De Gruyter Mouton, Temmerman R. 2000: Hacia nuevas formas de terminología Descripción: El enfoque sociocognitivo, Ámsterdam: Compañía editorial John Benjamins. 1924-1928. Umbrasas A. 2010: Lietuvos teisės terminija 1918[…]1940 metais. (Lituania tiene leyes terminadas en los años 1918[…]1940). Los términos del Código de los Principales, Vilna: Institutos de lenguas lituanas. Ušinskienė O., Rackevičienė S. 2018: Términos compuestos ingleses sobre la política de migración y sus equivalentes lituanos. […] Impulsos para el progreso en la sociedad global, Bolonia: Editorgrafica, 243 […] 254. KONSTiTuCiNėS TEiSėS aKTų DaugiažODžių TERMiNų DaRYbOS MODELiai aAngLų iR LiETuvių KaLbOSE Straipsnyje analizuojami daugiažodžiai konstitucinės teisės terminai anglų irybos lietuvių kalbomis siekiama, nustatyti ir sugretinti jų dar modelius bei aptartių darybos kalbų terminos tiriamose tenden. Ištirti 595 daugiažodžiai terminai (daiktavardiniai junginiai, atliekantys terminų funkcijas): 347 terminai iš Lietuvos Respublikos (LR) teisės šaltinio ir 248 terminai iš Jungtinės Karalystės (JK) teisės šaltinių. Visi lietuviški terminai išrinkti iš vieno dokumenta […] Lietuvos Respublikos Konstitucijos (1992) (Documento de acuerdo con la Constitución de la República de Lituania) fue publicado en el año 1992. JK constitucinė teisės nėra kodifikuota, todėl angliški terminai buvo renkami iš svarbiausių konstitucinės teisės aktų į šiuolaikinę anglų kalbą išverstų senųjų, bet tebegaliojantys teisės aktų Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (16789), Bill of Rights (169) ir Act of Settlement (1700) bei XXXXI am teisės aktų Parliament Act (1949), House of Lords Human Rights Act (1999) ir Fixed-term Parliaments Act (161) Atlikta analiza permite hacer tokias išvadas: • inglés, ir lietuvių kalboje dominuoja prepozicinė daugiažodžių terminų modifikacija, t.y. atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį terminų dėmenį. Tai rodo aiškią tendenciją svarbiausią informaciones (pagrindinio termino dėmenį) nukelti į junginio pabaigą (el término de la base de la información) • Ištirtuose JK constitucionales leyes actuatorias 62 por ciento. las terminas de las hijas son sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Vyrauja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra būdvardis (Adj ← N: prerrogativa real). El título de la ley es el mismo que el de la ley. • LR Constitución net 95 por ciento. las hijas de los terminos son los principales dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Dominuoja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra kilmininko linksnio daiktavardis arba būdvardis, suderintas su pagrindiniu dėmeniu (Ngen → Nx, Adjx → Nx: tautos suverenitetas, antikonstitucinis veiksmas). • Lituanian language daugiažodžių terminų prepozicinių darybos modelių įvairovė didesnė nei anglų kalbos: lietuvių kalbos medžiagoje nustatyti 9 prepoziciniai dary- 7 Liudmila Mockienė Modelos de formación de términos de varias palabras en Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian actos legales bos modeliai, iš kurių 4 turi įvairių variantų, o anglų kalbos medžiagoje 6, iš kurių 1 turi keletą variantų. •36 proc. anglų kalbos daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis postpoziciškai. ¿Qué es lo que quieres decir? Tarp šių niai, kuriuose atributinis dėmuo yra prielinksninė konstrukcija (N → prielinksniterminų vyrauja junginė konstrukcija: Ley del Parlamento). • La modificación de la posición postpositiva de la lengua lituana se determinó en un 4,5 por ciento de los términos, atributiniai dėmenys taip pat suelen prisijungiami por prielinksnį (Nx → prielinksninė konstrukcija: pajamos iš valstybinio turto). • Daugiažodžiai terminai, sudaryti naudojant tiek prepozicinę, tiek postpozcinę modifikaciją, reti tiek anglų, tiek lietuvių kalboje, jų rasta vos po keletą. (Todos los términos que se utilizan en el texto son los mismos que en el •Abiejų kalbų medžiagoje pastebėta ta pati tendencija – kuo sudėtingesni modetexto original) Liai, tu sus productosvumas menor. Tai rodo, kad abiejų kalbų terminų kūrėjai stengiasi laikytis kalbos ekonomijos principo. El principio de la economía de la lengua es el principio de la economía de la lengua. Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. Los resultados de los análisis pueden ser útiles para los terminales de los proveedores y los vendedores, proporcionar ideas, como kurti naujus bei tobulinti jau vartojamus terminus. Nustatyti terminų darybos modeliai gali būti naudojami, kuriant kompiuterines programas automatiniam terminų atpažinimui. (Los modelos de los terminos de darybos pueden ser usados, kuriant kompiuterines programas de termininiam automático para el reconocimiento). Gauta el 18 de junio de 2018 Liudmila Mockienė Universidad de Mykolo Romerio Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius (en inglés) E. paštas [email protected] Sigita Rackevičienė Universidad de Mykolo Romerio Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius (en inglés) E. paštas sig [email protegido]