Coping with the Main Terms of Terminology

3Terminologie | 2018 | 25 ans Faire face aux principaux termes de la terminologie1 PeeP Nemvalts Tallinn University Mots clés: concept, désignateur, harmonisation, terme, vocabulaire, terminologie, norme terminologique, vocabulaire Introduction à l'article La plupart des terminologues semblent être d'accord pour dire que tout travail terminologique - planification, gestion, harmonisation et normalisation des termes - devrait être fondé sur une compréhension claire de l'évaluation conceptuelle de tout terme et sur la nécessité de gérer tout système de concepts d'une manière où chaque concept est défini le plus précisément possible. Compte tenu du fait que chaque concept fait référence à une entité du monde réel, ce document traite de la relation de désignation entre les termes en tant qu'unités linguistiques et les concepts en tant qu'unités de of approaches to the notion of “term” is determined by the needs of specific applications. But needs must not lead to confusion about the connaissance. M. Teresa Cabré et al. (2007: 1) ont déclaré la "nature de la designator of a (specialised) concept in some field. Though this could be diversité des termes". Je crois que la nature du "terme" en tant que concept est d'être un symbole quelconque, c'est principalement une unité lexicale d'une langue. Que ce désignateur se compose d'un ou de plusieurs lexèmes et ait une structure morphologique ou syntaxique plus simple ou plus complexe ne change pas la nature du terme. Par conséquent, d'autres désignateurs proposés pour "un désignateur d'un concept (spécialisé) " que le terme, tels que l'unité de compréhension (Temmerman 2000) ou l'unité de connaissance spécialisée (Cabré 2003) ou même l'unité terminologique (Cabré et al. 2007) ne rendent pas plus clair quelle est l'essence du concept désigné par le terme terme. 1 Ce document est basé sur la conférence […]L'essence de la terminologie et le travail sur les termes International Scientific Conference on Terminology in Vilnius 1–2 June 2017, the first short version of estoniens[…] présentée lors du deuxième sommet EAFT-EAT 2016 à Luxembourg: […]Quel est le sens propre du terme terminologie?[…]. L'étude a été soutenue par le ministère estonien de l'Éducation et de la Recherche dans le cadre du programme Eestikeelse terminoloogia 2013-2017. 4 0 Peep Nemvalts | Faire face aux principaux termes de la terminologie Étant conscient des discussions passées sur la "terminologie de la terminologie" dans les manuels du domaine et ailleurs, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de s'y référer ici. Mon but est de tendre vers la clarté du système conceptuel en utilisant un système de termes aussi sans ambiguïté que possible. L'objectif de ce document est d'examiner comment les termes les plus centraux de la terminologie (comme le concept, la désignation, le terme, la terminologie, le vocabulaire) ont été utilisés et de discuter s'il y a des raisons d'ajuster l'utilisation de ces termes à l'avenir. Le désir d'unité est valable pour toutes les langues nationales, y compris l'anglais. Mon point de départ est l'utilisation des termes en estonien, mais comme l'anglais est utilisé à la fois comme lingua franca et comme principale langue de travail pour la normalisation des termes, je me concentrerai sur l'anglais et je suggérerai des monnaies afin de résoudre certains problèmes d'ambiguïté rencontrés dans les termes anglais. MonoSEMY AS MAJOR prErEquISITE (exigence majeure pour le monosémisme) Pour les systèmes dISTINCT TErM Au sein de toute spécialité, il est souhaitable qu'un système conceptuel cohérent soit reflété par un système ordonné de termes fonctionnels à dessein, émergeant de la structure du langage. Chaque langue a ses propres moyens morphologiques, syntaxiques et de formation des mots. Cependant, l'une des caractéristiques les plus essentielles d'un terme fonctionnel dans n'importe quel langage spécialisé est la monosémie (combinée avec une relation monoréférentielle entre un concept et une entité du monde réel). Quel que soit le langage utilisé, chaque spécialiste devrait comprendre quel est le concept et quels sont les termes les plus appropriés pour désigner les concepts de son domaine. C'est le seul moyen de s'assurer que les autres spécialistes et les autres personnes intéressées comprennent exactement ce que signifie un texte. les utilisateurs de langages spécialisés parlent souvent de définir des termes (ou des mots), considérant à tort les termes concept et terme comme synonymes. Par exemple, "Il semble donc logique de se tourner vers la définition de ce mot dans les dictionnaires de définition dans le but d'établir les significations exactes de ce terme" (Griniewicz 2016: 7). En étudiant l'utilisation du terme lituanien sąvoka […]concept[…] en lituanien académique, Asta Mitkevičienė (2017: 125) a conclu que les caractéristiques d'un terme sont attribuées à un concept. Selon Arvi Tavast (2008: 38-39), une étude du sous-corps de presse du corpus de l'université de Tartu de l'estonien standard présentait le mot mõiste ([…]concept[…]) dans le sens d'"unité de connaissance" dans 31% et dans le 1Terminologija | 2018 | 25 signification d'une unité lexicale (= terme) dans 29% des occurrences pertinentes. En 2002-2004, il a posé la question […]Mis on mõiste?[…] ([…]Quel est un concept?[…]) aux étudiants estoniens de maîtrise en études de traduction au début de leur cours de terminologie. Cette enquête montre que seulement 12% des répondants ont identifié le mot estonien mõiste ([…]concept[…]) comme une unité de connaissance, tandis que 46% le considéraient comme une unité lexicale (Tavast 2008: 39[…]40). Les difficultés à trouver de bons termes semblent être un problème majeur pour les doctorants de toutes les universités estoniennes. En 2012, en collaboration avec des sociologues de l'université de Tallinn, nous avons mené une enquête sur leurs opinions sur l'utilisation des langues académiques (roosmaa et al. 2014) 2. Un questionnaire basé sur le web a été répondu par 240 répondants, dont 92% avaient l'estonien comme langue maternelle. La sélection des étudiants au doctorat était représentative à la fois des universités présentes et des matières enseignées en Estonie. Les réponses à la question "Quelle est la chose la plus difficile pour vous lors de l'écriture de textes scientifiques en estonien?" sont convaincues que le plus grand problème est de trouver des termes appropriés. Cette difficulté a été admise par 59% des doctorants en sciences naturelles et techniques, ainsi que par 44% des doctorants en sciences sociales et humaines. L'utilisation de termes dans les textes académiques estoniens était un problème pour 70% des lecteurs parmi les doctorants dans le domaine des sciences naturelles et techniques et pour 58% dans le domaine des sciences sociales et humaines. More specifically, difficulties in finding appropriate terms while writing Les textes spécialisés en estonien étaient fréquents pour 57% et occasionnels pour 37% des doctorants en sciences sociales et humaines. Les mêmes difficultés étaient fréquentes pour 71% et occasionnelles pour 26% des doctorants en sciences naturelles et techniques. Lors de l'écriture de textes scientifiques en anglais, les difficultés à trouver un terme approprié étaient fréquentes pour 22% des étudiants en doctorat en sciences sociales et humaines et 21% des étudiants en doctorat en sciences naturelles et techniques. Ces difficultés étaient occasionnelles pour 61% des doctorants en sciences sociales et humaines et 60% des doctorants en sciences naturelles et techniques. Trouver un terme estonien approprié n'a jamais été problématique pour seulement 3% des doctorants en sciences naturelles et techniques et pour 6% en sciences sociales et humaines. L'enquête faisait partie de l'étude Estonien comme langue de l'enseignement supérieur et de la science, soutenue par l'Union européenne dans le cadre du programme Primus du Fonds social européen. 4 Peep Nemvalts | Faire face aux principaux termes de terminologie est un défi pour 19% des étudiants en doctorat en sciences naturelles et techniques et pour 17% en sciences sociales et humaines. L'auto-évaluation de leur connaissance des langues académiques a abouti à une moyenne de 3, comme suit: 4,0 pour l'estonien académique et 3,2 pour l'anglais académique parmi les étudiants de doctorat en sciences sociales et humaines et 3,7 pour l'estonien académique et 3,6 pour l'anglais académique parmi les étudiants de doctorat en sciences naturelles et techniques. Le fait que les étudiants estoniens natifs trouvent un peu moins difficile d'utiliser des termes anglais peut indiquer une attitude moins critique envers les termes utilisés dans les textes scientifiques anglais. Ces problèmes généralisés dans le choix d'un terme approprié pour un concept dans n'importe quelle langue spécialisée pourraient souvent être causés par la polysémie ou, dans certains cas, par la synonymie. Par terminology courses are needed for every speciality on all levels of highconséquent, il existe de fortes raisons pour lesquelles l'éducation. Il est également nécessaire que les spécialistes de n'importe quel domaine continuent à recevoir une formation en terminologie et à participer à des travaux pratiques. La question la plus cruciale à clarifier est: quelle est l'essence du concept de "terminologie" et dans quelle mesure le sens du terme "terminologie" est-il interprété clairement? Tout le monde qui traite de termes de n'importe quel domaine devrait se poser les questions suivantes: • Que désigne le terme terminologie ? • La terminologie a-t-elle été utilisée comme un terme monosémique et sans ambiguïté? • Combien de significations différentes ce terme estil censé avoir? Et enfin, mais pas moins important : • Pour combien de concepts est-il approprié d'utiliser ce terme comme désignateur ? ou, pour le dire autrement: est-il raisonnable d'utiliser le terme terminologie pour désigner plusieurs concepts? Il est également préférable d'éviter la polysémie pour désigner des concepts étroitement liés. Cependant, le terme désignation a été utilisé à la fois pour la notion de "nom, signe ou titre distinctif" et pour la notion de "acte de désignation, d'indication ou d'identification". Je préfère la désignation uniquement pour ce dernier sens, et suggère que le terme désignateur soit utilisé uniquement pour […]nom distinctif, signe (d'un concept)[…]. malheureusement, la norme terminologique internationale (ISO 1087-1:2002) inclut le désignateur simplement comme un terme admis (entrée 3.4.1) et la désignation est préférée pour le concept "représentation d'un concept (3.2.1) par un signe qui le désigne". 3 Moyenne sur une échelle de 1 à 5, où 5 = très bon, 1 = très mauvais. 4Terminologie | 2018 | 25 Le système conceptuel serait plus clair si le processus de désignation ou d'étiquetage (désignation) et l'étiquette lexicale en tant qu'outil (désignateur) étaient systématiquement distingués. Costa et Christophe roche rute (2013) ont posé certaines questions sur la désignation telle qu'elle est utilisée dans les ISO 704 et ISO 1087, y compris "Une désignation est-elle une représentation?" et "La désignation et le terme sont-ils des synonymes?" Parfois, ça en a l'air. Parfois, ce n'est pas le cas. Le fait que de telles questions se posent confirme que le terme désignation n'est pas univoque. ni le terme terminologie. Professeur d'économie Uno Mereste était connu du grand public en tant que membre du parlement estonien et en tant qu'auteur de nombreux articles sur l'utilisation de l'estonien comme langue générale, ainsi que comme langue juridique et même comme langue spécialisée de son propre domaine, l'économie. Il a inventé plusieurs termes économiques en estonien et a affirmé que le terme estonien (et) terminoloogia peut désigner quatre concepts différents inclus uniquement dans des exemples estoniens, mais le même type d'utilisation ambiguë peut être trouvé dans plusieurs langues, y compris l'anglais (en), le finnois (fi) et le suédois (sv), parfois une terminologie ou ses homologues dans d'autres langues signifiant "vocabulaire (Mereste 1969): defined either from the viewpoint of ontology or gnoseology, and either in a narrower or wider sense. u. Mereste’s table inspécialisé", parfois "étude de termes", parfois "langue spécialisée", LSP, etc. (cf. tableau 1). Le tableau 1. Utilisation polysémique de la terminologie estonienne, désignant quatre concepts, par U. Mereste (1969). L'anglais, le finnois et le suédois sont ajoutés par moi afin d'expliquer les différences conceptuelles possibles si celles-ci se produisaient. Cela ne signifie pas que tous ces mots sont activement utilisés comme termes dans ces trois langues. et terminoloogia fi terminologia sv terminologi onToLoGy en terminology GnoSEoLoGy sens plus étroit et ‘oskussõnavara ‘oskussõnaõpetus fi ‘termioppi sv ‘fackord (och fackordlära en ‘vocabulaire ‘termistö, oppisanasto -uttryck) ‘terminologilära, spécialisé ‘étude des termes WId SEnSE fi ‘ammatti-, et ‘oskuskeel, erialakeel’ erikoiskieli ‘erikoiskielten ‘fackspråksforskning en theory, recherche sur le ‘oskuskeeleõpetus’ tutkimus sv ‘fackspråk ‘language spécialisé ‘LSp LSp Le terminologue et lexicographe estonien rein Kull (2000: 142) a également utilisé sian (tepminoлoгия) pour désigner le concept de "langage spécialisé", c'est-à-dire de manière polysémique. Le planificateur observed that terminoloogia in Estonian, as well as its equivalents in English (terminology), German (Terminologie), French (terminologie), and ruslinguistique et terminologue Tiiu Erelt (2007: 12) considère qu'il est impossible de désigner le concept de "langue spécialisée" par le terme terminologie et ses équivalents en estonien, allemand, finnois et russe, mais est satisfait des trois autres concepts qui sont désignés par ce terme (cf. tableau 2. Pour des raisons de comparabilité, j'ai modifié le tableau de T. Erelt pour correspondre au modèle de Mereste). Le titre de son livre, Terminiõpetus ([…]étude des termes[…]), est synonyme d'oskussõnaõpetus en estonien. Le tableau 2. Utilisation polysémique de la terminologie estonienne et de ses équivalents en finnois, allemand, anglais et russe, désignant trois concepts, par T. erelt (2007) de Terminologie (onToLoGy) (GnoSEoLoGy) ru terminologie nArroWEr et terminoloogia fi terminologia en terminology SEnSE et ‘oskussõnavara ‘oskussõnaõpetus, ‘oppi termeistä de ‘Terminologielehre, ‘vocabulaire spécialisé ‘termiologie terminiõpetus fi ‘termistö ‘Fachwortschatz Fachwortlehre en ‘terminologie science, ru ‘termiinoведение WEr SEnSE de et ‘oskuskeel, erialakeel’ Fachschprachlehre fi ‘Fachschprache erikoiskielistä en ‘langage science, LSp theory ru ‘jazyk ‘oskuskeeleõpetus’ ‘ammatti-, erikoiskieli ‘oppi ‘Terminologielehre, spécialisé ‘terminologie sciences et techniques ‘termiologie De même, M. T. Cabré Castellví (1999: 32) a noté: […]Le mot terminologie fait référence à au moins trois concepts différents: a. Les principes et les bases conceptuelles qui régissent l'étude des termes b. Les lignes directrices utilisées dans le travail terminographique c. L'ensemble des termes d'un sujet spécial particulier Le premier concept fait référence à l'ensemble du domaine, le deuxième à sa méthodologie et le troisième aux ensembles de termes sur un sujet spécifique. 4Terminologie | 2018 | 25 Certains autres termes comparables sont toujours monosémiques. Lorsque nous devons désigner le concept "une somme ou un stock de mots utilisés par une langue, un groupe ou un individu, (ou un travail ou un domaine de connaissance)", nous pouvons utiliser des désignateurs de vocabulaire ou de lexique ou de stock de mots. Et ce sont des monosèmes (cf. Figure 1), de la même manière que les équivalents estoniens sõnavara ou leksika. De même, une relation monosémique est sans aucun doute vraie entre le concept "étude des mots" et le terme lexicologie (en), leksikoloogia ou sõnavaraõpetus (et) […] personne n'essaie de prétendre que les intentions des concepts "étude, science du lexique" et "langage" coïncident ou que les termes lexicologie et vocabulaire désignent le même concept […] celui d '"une somme ou un stock ou un ensemble de mots". En revanche, des significations terminologiques différentes apparaissent souvent dans le même texte du même auteur. Bien que dans certaines occasions, la signification précise de ce terme (c'est-à-dire le concept désigné) puisse être devinée à partir du contexte, elle n'est pas toujours assez claire dans d'autres cas. Une telle ambiguïté peut provoquer une confusion quant à ce que le concept signifie exactement, et dans le pire des cas, le lecteur ou l'auditeur interprète mal le terme utilisé. Dans certains contextes, l'auteur est forcé d'utiliser des désignateurs doubles afin d'assurer un sens approprié, comme les termes et la terminologie par Isabel durán-Muñoz (2014: 84): […]... il fonctionne au niveau des termes (terminologie), c'est-à-dire que les domaines partagent les mêmes concepts mais les nomment différemment. […]. Harmonisation des termes systématiques Et TErMSToCK pLAnnInG l'un des documents les plus élémentaires pour les terminologues et tous ceux qui traitent des termes de toute spécialité est la norme internationale de terminologie (ISo 1087-1:2002)4 où se trouvent ces déclarations introductives: 4 Je me réfère ici à la publication de la norme qui se compose du texte anglais de la norme internationale ISo 1087-1: 2000 Travail de terminologie […] Vocabulary […] partie 1. théorie et application et une traduction estonienne identique du texte anglais. Figure 1. Ce qui suit est une illustration de ce qui s'est passé. Utilisation désignée monosémique de la lexicologie et des termes désignant l'objet d'étude en lexicologie 4 Peep Nemvalts | Faire face aux principaux termes de terminologie [1] […]L'objectif principal de cette norme terminologique internationale est de fournir une description systémique des concepts dans le domaine de la terminologie et de clarifier l'utilisation des termes dans ce domaine. […] (ISO 1087-1:2002: V) Ce n'est pas le cas. [2] […]La présente norme internationale établit un vocabulaire de base pour la théorie et l'application du travail terminologique.[…] (ISO 10871:2002: VII) Il est à noter que la Commission n'a pas été en mesure d'examiner la question. Ici, plusieurs termes centraux sont utilisés: concept, terme, terminologie, […] mais aussi […] vocabulaire [2]. Des termes tels que la planification terminologique, le travail terminologique et la norme terminologique, tels qu'ils sont utilisés dans [3], n'aident pas à fournir une description systémique, car le mot terminologie dans ces termes n'est pas monosémique. C'est pourquoi il n'est pas tout à fait approprié dans un contexte comme celui-ci. Veuillez noter que le vocabulaire utilisé dans [3 ens] ci-dessous est clairement un terme monosémique et pour définir le champ d'application de la présente norme: […]La présente norme internationale établit un vocabulaire de base pour la théorie et l'application du travail terminologique.[…] (ISO 1087-1:2002: 1) Cependant, l'utilisation du vocabulaire (entrée 3.7.2) comme désignateur d'une subdivision du dictionnaire terminologique (entrée 3.7.1) ne semble pas nécessaire. Le vocabulaire (d'un domaine thématique) peut être présenté dans des dictionnaires et des glossaires. en] […]3.6.4 planification terminologique la terminologie (3.5.1) d'un domaine thématique (3.1.2) noTE La planification terminologique implique tous les activities aimed at developing, improving, implementing and disseminating aspects du travail terminologique (3.6.1) et a entre autres objectifs l'objectif de parvenir au contrôle du vocabulaire par le biais de documents normatifs tels que les thésaurus et les normes terminologiques [3]. (ISO 1087-1:2002: 14) qui est publié par la Société internationale de l'électricité. L'entrée de terme correspondante 3.6.4 dans la traduction estonienne de la norme, cf. [3 et], ne fait pas usage du mot terminoloogia, au lieu de cela, le désignateur précis termin (en terme) se produit, ce qui donne un nom composé terminikorrastus. Cependant, l'expression […]the termino logy (3.5.1) d'un champ d'objet (3.1.2)[…] dans la version anglaise de la norme correspond à […]mingi valdkonna (3.1.2) termino loogia (3.5.1)[…] dans la version anglaise de la norme. Traduction en estonien. 5 La polysémie est certainement l'une des raisons pour lesquelles la terminologie des mots a donné 13 300 hits sur les pages Web de l'ISO, comme l'a souligné Håvard Hjulstad dans son discours au sommet EAFT-EAT 2016 au Luxembourg. 4Terminologie | 2018 | 25 [3 et] 3.6.4 terminikorrastus oskuskeelekorraldus tegevused mingi valdkonna (3.1.2) termino loogia (3.5.1) arendamiseks, täiustamiseks, kasutuselevõtuks ja levitamiseks (EVS-ISo 1087-1:2002) Le deuxième terme oskuskeelekorraldus indiqué comme synonyme dans [3 et] est trompeur, car le sens propre d'oskuskeel est […]langage spécial, L[…]Sp. Que planifions-nous lorsque nous planifions la terminologie ? Et qu'est-ce que le travail de terminologie exactement ? Je suggère qu'au lieu de telles terminologies polysémiques (en) et terminologies (et) des termes monosémiques soient utilisés, comme dans [3.1]. [3.1. en] 3.6.4 planification du stock de termes le stock de termes (3.5.1) d'un domaine d'étude (3.1.2) noTE La planification du stock de termes implique tous activities aimed at developing, improving, implementing and disseminating les aspects du travail (inologique) des termes (3.6.1) et a entre autres objectifs l'objectif d'obtenir le contrôle du vocabulaire par le biais de documents normatifs tels que les thésauris et les normes de termes. [3.1. et] […]3.6.4 terminikorrastus tegevused mingi valdkonna (3.1.2) terminivara (3.5.1) arendamiseks ... Tout comme le concept de […]une somme, un stock ou un ensemble de mots[…] est mieux désigné par un terme anglais univoque comme wordstock (cf. fig. 1), il serait la meilleure solution de désigner le concept de […]une somme, un stock ou un ensemble de termes[…] avec un terme de monnaie analogue (cf. fig. 2). Il pourrait s'agir d'un terme plus court et non ambigu par rapport au vocabulaire spécialisé. Un type similaire de formation de termes parallèles se trouve, par exemple, en estonien et en finnois (cf. tableau 3). En estonien, les deux termes sont des composés, tandis qu'en finnois, ce sont des dérivés. Tableau 3. concepts similaires désignés par des termes de forme similaire dans trois langues en wordstock termstock et sõnavara termnivara fi sanasto termistö […]une somme, un stock ou un ensemble de mots[…] […]une somme, un stock ou un ensemble de termes[…] 4 Peep Nemvalts | S'occuper des principaux termes de la terminologie universitaire des doctorants apklausos, tinkamo termino radimas une des principales problèmes. Sunkumą parinkti tinkamus estiškus ir angliškus terminus sering lemia daugiareikšmiškumas. Il est également connu sous le nom de Sunkumą parinkti tinkamus estiškus ir angliškus terminus sering lemia daugiareikšmiškumas. Kiek kalba turi tik jai būdingas morfologines, sintaksines ir darybines priemones, tačiau vienas iš svarbiausių bet kurioje specialiojoje kalboje funkcionuojančio tinkamai termino bruožų yra vienareikšmiškumas. Malgré cela, les principaux termes de la terminologie sont les quatre avocats. La norme ISO 1087-1 sur les terminologies nettes exclut les deux terminologies. Straipsnio autorius mano, kad angliškas terminas terminology bei jo atitikmenys kitomis kalbomis turėtų būti nuosekliai ir vienareikšmiškai vartojami tik vienai sąvokai ‘mokslui apie terminus žymėti ir siūlo darinį termstock vietoj standarte terminijos reikšme vartojamo vartoti termino terminology. Kai kurie kiti terminai […] planification terminologique, travail terminologique, science terminologique et désignation […] aptariami compte tenu de leur vienareikšmiškumą ir vartojimo nuoseklumą sąvokų sistemoje. Les plans de terminologie et de terminologie systématiques sont nécessaires pour qu'un didesniam vienareikšmiškumui soit dans le domaine des connaissances, incluant les termes nologiją, pasiekti. Gauta du 28 juillet 2018 peep nemvalts Tallinn university École des sciences humaines, Centre pour l'éthien académique narva mnt 25, 10120 Tallinn, Estonie peep.nemv[email protected]