scieee Open visual document viewer

Coping with the Main Terms of Terminology

Peep Nemvalts

Abstract

APIE PAGRINDINIUS TERMINOLOGIJOS TERMINUS    Šio straipsnio tikslas – išnagrinėti pagrindinių terminologijos terminų vartoseną ir padiskutuoti, ar reikėtų ją keisti. Vienareikšmiškumo siekis būdingas visoms nacionalinėms kalboms, įskaitant anglų kalbą. Straipsnio atspirties taškas – terminų vartosena estų kalboje, tačiau anglų kalba yra ir lingua franca, ir pagrindinė darbinė terminų standartizacijos kalba, todėl daugiausia dėmesio skiriama anglų kalbai. Siūlomi naujadarai, kurie galėtų išspręsti angliškų terminų nevienareikšmiškumo problemą. Siekiama sąvokų sistemos aiškumo naudojant terminų sistemą, kuri yra kiek įmanoma vienareikšmė.    Straipsnyje taip pat trumpai aptariamas studentams ir net tik jiems būdingas tam tik­ras „sąvokos“ ir „termino“ esmės nesupratimas. Kaip matyti iš 2012 m. atliktos Estijos universitetų doktorantų apklausos, tinkamo termino radimas – viena iš pagrindinių problemų. Sunkumą parinkti tinkamus estiškus ir angliškus terminus dažnai lemia daugiareikšmiškumas. Kiekviena kalba turi tik jai būdingas morfologines, sintaksines ir darybines priemones, tačiau vienas iš svarbiausių bet kurioje specialiojoje kalboje tinkamai funkcionuojančio termino bruožų yra vienareikšmiškumas. Nepaisant to, pats pagrindinis terminas terminology žymi keturias sąvokas. Net terminologijos standarte ISO 1087-1 išskirtos dvi terminology reikšmės. Straipsnio autorius mano, kad angliškas terminas terminology bei jo atitikmenys kitomis kalbomis turėtų būti nuosekliai ir vienareikšmiškai vartojami tik vienai sąvokai – ‘mokslui apie terminus’ – žymėti ir siūlo vartoti darinį termstock vietoj standarte terminijos reikšme vartojamo termino terminology.    Kai kurie kiti terminai – terminology planning, terminology work, terminology science ir designation – aptariami atsižvelgiant į jų vienareikšmiškumą ir vartojimo nuoseklumą sąvokų sistemoje. Sistemiškas terminų darninimas ir terminijos planavimas yra būtinas kuo didesniam vienareikšmiškumui bet kurioje žinių srityje, įskaitant termi­nologiją, pasiekti.

Full text

3Te minologie | 2018 | 25 ans Fai e ace aux p incipaux e mes de la e minologie1 PeeP Nem al s Tallinn Uni e si y Mo s clés: concep , désigna eu , ha monisa ion, e me, ocabulai e, e minologie, no me e minologique, ocabulai e In oduc ion à l'a icle La plupa des e minologues semblen ê e d'acco d pou di e que ou a ail e minologique - plani ica ion, ges ion, ha monisa ion e no malisa ion des e mes - de ai ê e ondé su une comp éhension clai e de l'é alua ion concep uelle de ou e me e su la nécessi é de gé e ou sys ème de concep s d'une maniè e où chaque concep es dé ini le plus p écisémen possible. Comp e enu du ai que chaque concep ai é é ence à une en i é du monde éel, ce documen ai e de la ela ion de désigna ion en e les e mes en an qu'uni és linguis iques e les concep s en an qu'uni és de o app oaches o he no ion o “ e m” is de e mined by he needs o speci ic applica ions. Bu needs mus no lead o con usion abou he connaissance. M. Te esa Cab é e al. (2007: 1) on décla é la "na u e de la designa o o a (specialised) concep in some ield. Though his could be di e si é des e mes". Je c ois que la na u e du " e me" en an que concep es d'ê e un symbole quelconque, c'es p incipalemen une uni é lexicale d'une langue. Que ce désigna eu se compose d'un ou de plusieu s lexèmes e ai une s uc u e mo phologique ou syn axique plus simple ou plus complexe ne change pas la na u e du e me. Pa conséquen , d'au es désigna eu s p oposés pou "un désigna eu d'un concep (spécialisé) " que le e me, els que l'uni é de comp éhension (Temme man 2000) ou l'uni é de connaissance spécialisée (Cab é 2003) ou même l'uni é e minologique (Cab é e al. 2007) ne enden pas plus clai quelle es l'essence du concep désigné pa le e me e me. 1 Ce documen es basé su la con é ence […]L'essence de la e minologie e le a ail su les e mes In e na ional Scien i ic Con e ence on Te minology in Vilnius 1–2 June 2017, he i s sho e sion o es oniens[…] p ésen ée lo s du deuxième somme EAFT-EAT 2016 à Luxembou g: […]Quel es le sens p op e du e me e minologie?[…]. L'é ude a é é sou enue pa le minis è e es onien de l'Éduca ion e de la Reche che dans le cad e du p og amme Ees ikeelse e minoloogia 2013-2017. 4 0 Peep Nem al s | Fai e ace aux p incipaux e mes de la e minologie É an conscien des discussions passées su la " e minologie de la e minologie" dans les manuels du domaine e ailleu s, je ne pense pas qu'il soi nécessai e de s'y é é e ici. Mon bu es de end e e s la cla é du sys ème concep uel en u ilisan un sys ème de e mes aussi sans ambiguï é que possible. L'objec i de ce documen es d'examine commen les e mes les plus cen aux de la e minologie (comme le concep , la désigna ion, le e me, la e minologie, le ocabulai e) on é é u ilisés e de discu e s'il y a des aisons d'ajus e l'u ilisa ion de ces e mes à l'a eni . Le dési d'uni é es alable pou ou es les langues na ionales, y comp is l'anglais. Mon poin de dépa es l'u ilisa ion des e mes en es onien, mais comme l'anglais es u ilisé à la ois comme lingua anca e comme p incipale langue de a ail pou la no malisa ion des e mes, je me concen e ai su l'anglais e je suggé e ai des monnaies a in de ésoud e ce ains p oblèmes d'ambiguï é encon és dans les e mes anglais. MonoSEMY AS MAJOR p E EquISITE (exigence majeu e pou le monosémisme) Pou les sys èmes dISTINCT TE M Au sein de ou e spéciali é, il es souhai able qu'un sys ème concep uel cohé en soi e lé é pa un sys ème o donné de e mes onc ionnels à dessein, éme gean de la s uc u e du langage. Chaque langue a ses p op es moyens mo phologiques, syn axiques e de o ma ion des mo s. Cependan , l'une des ca ac é is iques les plus essen ielles d'un e me onc ionnel dans n'impo e quel langage spécialisé es la monosémie (combinée a ec une ela ion mono é é en ielle en e un concep e une en i é du monde éel). Quel que soi le langage u ilisé, chaque spécialis e de ai comp end e quel es le concep e quels son les e mes les plus app op iés pou désigne les concep s de son domaine. C'es le seul moyen de s'assu e que les au es spécialis es e les au es pe sonnes in é essées comp ennen exac emen ce que signi ie un ex e. les u ilisa eu s de langages spécialisés pa len sou en de dé ini des e mes (ou des mo s), considé an à o les e mes concep e e me comme synonymes. Pa exemple, "Il semble donc logique de se ou ne e s la dé ini ion de ce mo dans les dic ionnai es de dé ini ion dans le bu d'é abli les signi ica ions exac es de ce e me" (G iniewicz 2016: 7). En é udian l'u ilisa ion du e me li uanien są oka […]concep […] en li uanien académique, As a Mi ke ičienė (2017: 125) a conclu que les ca ac é is iques d'un e me son a ibuées à un concep . Selon A i Ta as (2008: 38-39), une é ude du sous-co ps de p esse du co pus de l'uni e si é de Ta u de l'es onien s anda d p ésen ai le mo mõis e ([…]concep […]) dans le sens d'"uni é de connaissance" dans 31% e dans le 1Te minologija | 2018 | 25 signi ica ion d'une uni é lexicale (= e me) dans 29% des occu ences pe inen es. En 2002-2004, il a posé la ques ion […]Mis on mõis e?[…] ([…]Quel es un concep ?[…]) aux é udian s es oniens de maî ise en é udes de aduc ion au débu de leu cou s de e minologie. Ce e enquê e mon e que seulemen 12% des épondan s on iden i ié le mo es onien mõis e ([…]concep […]) comme une uni é de connaissance, andis que 46% le considé aien comme une uni é lexicale (Ta as 2008: 39[…]40). Les di icul és à ou e de bons e mes semblen ê e un p oblème majeu pou les doc o an s de ou es les uni e si és es oniennes. En 2012, en collabo a ion a ec des sociologues de l'uni e si é de Tallinn, nous a ons mené une enquê e su leu s opinions su l'u ilisa ion des langues académiques ( oosmaa e al. 2014) 2. Un ques ionnai e basé su le web a é é épondu pa 240 épondan s, don 92% a aien l'es onien comme langue ma e nelle. La sélec ion des é udian s au doc o a é ai ep ésen a i e à la ois des uni e si és p ésen es e des ma iè es enseignées en Es onie. Les éponses à la ques ion "Quelle es la chose la plus di icile pou ous lo s de l'éc i u e de ex es scien i iques en es onien?" son con aincues que le plus g and p oblème es de ou e des e mes app op iés. Ce e di icul é a é é admise pa 59% des doc o an s en sciences na u elles e echniques, ainsi que pa 44% des doc o an s en sciences sociales e humaines. L'u ilisa ion de e mes dans les ex es académiques es oniens é ai un p oblème pou 70% des lec eu s pa mi les doc o an s dans le domaine des sciences na u elles e echniques e pou 58% dans le domaine des sciences sociales e humaines. Mo e speci ically, di icul ies in inding app op ia e e ms while w i ing Les ex es spécialisés en es onien é aien équen s pou 57% e occasionnels pou 37% des doc o an s en sciences sociales e humaines. Les mêmes di icul és é aien équen es pou 71% e occasionnelles pou 26% des doc o an s en sciences na u elles e echniques. Lo s de l'éc i u e de ex es scien i iques en anglais, les di icul és à ou e un e me app op ié é aien équen es pou 22% des é udian s en doc o a en sciences sociales e humaines e 21% des é udian s en doc o a en sciences na u elles e echniques. Ces di icul és é aien occasionnelles pou 61% des doc o an s en sciences sociales e humaines e 60% des doc o an s en sciences na u elles e echniques. T ou e un e me es onien app op ié n'a jamais é é p obléma ique pou seulemen 3% des doc o an s en sciences na u elles e echniques e pou 6% en sciences sociales e humaines. L'enquê e aisai pa ie de l'é ude Es onien comme langue de l'enseignemen supé ieu e de la science, sou enue pa l'Union eu opéenne dans le cad e du p og amme P imus du Fonds social eu opéen. 4 Peep Nem al s | Fai e ace aux p incipaux e mes de e minologie es un dé i pou 19% des é udian s en doc o a en sciences na u elles e echniques e pou 17% en sciences sociales e humaines. L'au o-é alua ion de leu connaissance des langues académiques a abou i à une moyenne de 3, comme sui : 4,0 pou l'es onien académique e 3,2 pou l'anglais académique pa mi les é udian s de doc o a en sciences sociales e humaines e 3,7 pou l'es onien académique e 3,6 pou l'anglais académique pa mi les é udian s de doc o a en sciences na u elles e echniques. Le ai que les é udian s es oniens na i s ou en un peu moins di icile d'u ilise des e mes anglais peu indique une a i ude moins c i ique en e s les e mes u ilisés dans les ex es scien i iques anglais. Ces p oblèmes géné alisés dans le choix d'un e me app op ié pou un concep dans n'impo e quelle langue spécialisée pou aien sou en ê e causés pa la polysémie ou, dans ce ains cas, pa la synonymie. Pa e minology cou ses a e needed o e e y speciali y on all le els o high- conséquen , il exis e de o es aisons pou lesquelles l'éduca ion. Il es égalemen nécessai e que les spécialis es de n'impo e quel domaine con inuen à ece oi une o ma ion en e minologie e à pa icipe à des a aux p a iques. La ques ion la plus c uciale à cla i ie es : quelle es l'essence du concep de " e minologie" e dans quelle mesu e le sens du e me " e minologie" es -il in e p é é clai emen ? Tou le monde qui ai e de e mes de n'impo e quel domaine de ai se pose les ques ions sui an es: • Que désigne le e me e minologie ? • La e minologie a- -elle é é u ilisée comme un e me monosémique e sans ambiguï é? • Combien de signi ica ions di é en es ce e me es - il censé a oi ? E en in, mais pas moins impo an : • Pou combien de concep s es -il app op ié d'u ilise ce e me comme désigna eu ? ou, pou le di e au emen : es -il aisonnable d'u ilise le e me e minologie pou désigne plusieu s concep s? Il es égalemen p é é able d'é i e la polysémie pou désigne des concep s é oi emen liés. Cependan , le e me désigna ion a é é u ilisé à la ois pou la no ion de "nom, signe ou i e dis inc i " e pou la no ion de "ac e de désigna ion, d'indica ion ou d'iden i ica ion". Je p é è e la désigna ion uniquemen pou ce de nie sens, e suggè e que le e me désigna eu soi u ilisé uniquemen pou […]nom dis inc i , signe (d'un concep )[…]. malheu eusemen , la no me e minologique in e na ionale (ISO 1087-1:2002) inclu le désigna eu simplemen comme un e me admis (en ée 3.4.1) e la désigna ion es p é é ée pou le concep " ep ésen a ion d'un concep (3.2.1) pa un signe qui le désigne". 3 Moyenne su une échelle de 1 à 5, où 5 = ès bon, 1 = ès mau ais. 4Te minologie | 2018 | 25 Le sys ème concep uel se ai plus clai si le p ocessus de désigna ion ou d'é ique age (désigna ion) e l'é ique e lexicale en an qu'ou il (désigna eu ) é aien sys éma iquemen dis ingués. Cos a e Ch is ophe oche u e (2013) on posé ce aines ques ions su la désigna ion elle qu'elle es u ilisée dans les ISO 704 e ISO 1087, y comp is "Une désigna ion es -elle une ep ésen a ion?" e "La désigna ion e le e me son -ils des synonymes?" Pa ois, ça en a l'ai . Pa ois, ce n'es pas le cas. Le ai que de elles ques ions se posen con i me que le e me désigna ion n'es pas uni oque. ni le e me e minologie. P o esseu d'économie Uno Me es e é ai connu du g and public en an que memb e du pa lemen es onien e en an qu'au eu de nomb eux a icles su l'u ilisa ion de l'es onien comme langue géné ale, ainsi que comme langue ju idique e même comme langue spécialisée de son p op e domaine, l'économie. Il a in en é plusieu s e mes économiques en es onien e a a i mé que le e me es onien (e ) e minoloogia peu désigne qua e concep s di é en s inclus uniquemen dans des exemples es oniens, mais le même ype d'u ilisa ion ambiguë peu ê e ou é dans plusieu s langues, y comp is l'anglais (en), le innois ( i) e le suédois (s ), pa ois une e minologie ou ses homologues dans d'au es langues signi ian " ocabulai e (Me es e 1969): de ined ei he om he iewpoin o on ology o gnose- ology, and ei he in a na owe o wide sense. u. Me es e’s able in- spécialisé", pa ois "é ude de e mes", pa ois "langue spécialisée", LSP, e c. (c . ableau 1). Le ableau 1. U ilisa ion polysémique de la e minologie es onienne, désignan qua e concep s, pa U. Me es e (1969). L'anglais, le innois e le suédois son ajou és pa moi a in d'explique les di é ences concep uelles possibles si celles-ci se p oduisaien . Cela ne signi ie pas que ous ces mo s son ac i emen u ilisés comme e mes dans ces ois langues. e e minoloogia i e minologia s e minologi onToLoGy en e minology GnoSEoLoGy sens plus é oi e ‘oskussõna a a ‘oskussõnaõpe us i ‘ e mioppi s ‘ acko d (och acko dlä a en ‘ ocabulai e ‘ e mis ö, oppisanas o -u yck) ‘ e minologilä a, spécialisé ‘é ude des e mes WId SEnSE i ‘amma i-, e ‘oskuskeel, e ialakeel’ e ikoiskieli ‘e ikoiskiel en ‘ acksp åks o skning en heo y, eche che su le ‘oskuskeeleõpe us’ u kimus s ‘ acksp åk ‘language spécialisé ‘LSp LSp Le e minologue e lexicog aphe es onien ein Kull (2000: 142) a égalemen u ilisé sian ( epminoлoгия) pou désigne le concep de "langage spécialisé", c'es -à-di e de maniè e polysémique. Le plani ica eu obse ed ha e minoloogia in Es onian, as well as i s equi alen s in Eng- lish ( e minology), Ge man (Te minologie), F ench ( e minologie), and us- linguis ique e e minologue Tiiu E el (2007: 12) considè e qu'il es impossible de désigne le concep de "langue spécialisée" pa le e me e minologie e ses équi alen s en es onien, allemand, innois e usse, mais es sa is ai des ois au es concep s qui son désignés pa ce e me (c . ableau 2. Pou des aisons de compa abili é, j'ai modi ié le ableau de T. E el pou co espond e au modèle de Me es e). Le i e de son li e, Te miniõpe us ([…]é ude des e mes[…]), es synonyme d'oskussõnaõpe us en es onien. Le ableau 2. U ilisa ion polysémique de la e minologie es onienne e de ses équi alen s en innois, allemand, anglais e usse, désignan ois concep s, pa T. e el (2007) de Te minologie (onToLoGy) (GnoSEoLoGy) u e minologie nA oWE e e minoloogia i e minologia en e minology SEnSE e ‘oskussõna a a ‘oskussõnaõpe us, ‘oppi e meis ä de ‘Te minologieleh e, ‘ ocabulai e spécialisé ‘ e miologie e miniõpe us i ‘ e mis ö ‘Fachwo scha z Fachwo leh e en ‘ e minologie science, u ‘ e miinoведение WE SEnSE de e ‘oskuskeel, e ialakeel’ Fachschp achleh e i ‘Fachschp ache e ikoiskielis ä en ‘langage science, LSp heo y u ‘jazyk ‘oskuskeeleõpe us’ ‘amma i-, e ikoiskieli ‘oppi ‘Te minologieleh e, spécialisé ‘ e minologie sciences e echniques ‘ e miologie De même, M. T. Cab é Cas ell í (1999: 32) a no é: […]Le mo e minologie ai é é ence à au moins ois concep s di é en s: a. Les p incipes e les bases concep uelles qui égissen l'é ude des e mes b. Les lignes di ec ices u ilisées dans le a ail e minog aphique c. L'ensemble des e mes d'un suje spécial pa iculie Le p emie concep ai é é ence à l'ensemble du domaine, le deuxième à sa mé hodologie e le oisième aux ensembles de e mes su un suje spéci ique. 4Te minologie | 2018 | 25 Ce ains au es e mes compa ables son oujou s monosémiques. Lo sque nous de ons désigne le concep "une somme ou un s ock de mo s u ilisés pa une langue, un g oupe ou un indi idu, (ou un a ail ou un domaine de connaissance)", nous pou ons u ilise des désigna eu s de ocabulai e ou de lexique ou de s ock de mo s. E ce son des monosèmes (c . Figu e 1), de la même maniè e que les équi alen s es oniens sõna a a ou leksika. De même, une ela ion monosémique es sans aucun dou e aie en e le concep "é ude des mo s" e le e me lexicologie (en), leksikoloogia ou sõna a aõpe us (e ) […] pe sonne n'essaie de p é end e que les in en ions des concep s "é ude, science du lexique" e "langage" coïnciden ou que les e mes lexicologie e ocabulai e désignen le même concep […] celui d '"une somme ou un s ock ou un ensemble de mo s". En e anche, des signi ica ions e minologiques di é en es appa aissen sou en dans le même ex e du même au eu . Bien que dans ce aines occasions, la signi ica ion p écise de ce e me (c'es -à-di e le concep désigné) puisse ê e de inée à pa i du con ex e, elle n'es pas oujou s assez clai e dans d'au es cas. Une elle ambiguï é peu p o oque une con usion quan à ce que le concep signi ie exac emen , e dans le pi e des cas, le lec eu ou l'audi eu in e p è e mal le e me u ilisé. Dans ce ains con ex es, l'au eu es o cé d'u ilise des désigna eu s doubles a in d'assu e un sens app op ié, comme les e mes e la e minologie pa Isabel du án-Muñoz (2014: 84): […]... il onc ionne au ni eau des e mes ( e minologie), c'es -à-di e que les domaines pa agen les mêmes concep s mais les nommen di é emmen . […]. Ha monisa ion des e mes sys éma iques E TE MSToCK pLAnnInG l'un des documen s les plus élémen ai es pou les e minologues e ous ceux qui ai en des e mes de ou e spéciali é es la no me in e na ionale de e minologie (ISo 1087-1:2002)4 où se ou en ces décla a ions in oduc i es: 4 Je me é è e ici à la publica ion de la no me qui se compose du ex e anglais de la no me in e na ionale ISo 1087-1: 2000 T a ail de e minologie […] Vocabula y […] pa ie 1. héo ie e applica ion e une aduc ion es onienne iden ique du ex e anglais. Figu e 1. Ce qui sui es une illus a ion de ce qui s'es passé. U ilisa ion désignée monosémique de la lexicologie e des e mes désignan l'obje d'é ude en lexicologie 4 Peep Nem al s | Fai e ace aux p incipaux e mes de e minologie [1] […]L'objec i p incipal de ce e no me e minologique in e na ionale es de ou ni une desc ip ion sys émique des concep s dans le domaine de la e minologie e de cla i ie l'u ilisa ion des e mes dans ce domaine. […] (ISO 1087-1:2002: V) Ce n'es pas le cas. [2] […]La p ésen e no me in e na ionale é abli un ocabulai e de base pou la héo ie e l'applica ion du a ail e minologique.[…] (ISO 1087- 1:2002: VII) Il es à no e que la Commission n'a pas é é en mesu e d'examine la ques ion. Ici, plusieu s e mes cen aux son u ilisés: concep , e me, e minologie, […] mais aussi […] ocabulai e [2]. Des e mes els que la plani ica ion e minologique, le a ail e minologique e la no me e minologique, els qu'ils son u ilisés dans [3], n'aiden pas à ou ni une desc ip ion sys émique, ca le mo e minologie dans ces e mes n'es pas monosémique. C'es pou quoi il n'es pas ou à ai app op ié dans un con ex e comme celui-ci. Veuillez no e que le ocabulai e u ilisé dans [3 ens] ci-dessous es clai emen un e me monosémique e pou dé ini le champ d'applica ion de la p ésen e no me: […]La p ésen e no me in e na ionale é abli un ocabulai e de base pou la héo ie e l'applica ion du a ail e minologique.[…] (ISO 1087-1:2002: 1) Cependan , l'u ilisa ion du ocabulai e (en ée 3.7.2) comme désigna eu d'une subdi ision du dic ionnai e e minologique (en ée 3.7.1) ne semble pas nécessai e. Le ocabulai e (d'un domaine héma ique) peu ê e p ésen é dans des dic ionnai es e des glossai es. en] […]3.6.4 plani ica ion e minologique la e minologie (3.5.1) d'un domaine héma ique (3.1.2) noTE La plani ica ion e minologique implique ous les ac i i ies aimed a de eloping, imp o ing, implemen ing and dissemina ing aspec s du a ail e minologique (3.6.1) e a en e au es objec i s l'objec i de pa eni au con ôle du ocabulai e pa le biais de documen s no ma i s els que les hésau us e les no mes e minologiques [3]. (ISO 1087-1:2002: 14) qui es publié pa la Socié é in e na ionale de l'élec ici é. L'en ée de e me co espondan e 3.6.4 dans la aduc ion es onienne de la no me, c . [3 e ], ne ai pas usage du mo e minoloogia, au lieu de cela, le désigna eu p écis e min (en e me) se p odui , ce qui donne un nom composé e miniko as us. Cependan , l'exp ession […] he e mino logy (3.5.1) d'un champ d'obje (3.1.2)[…] dans la e sion anglaise de la no me co espond à […]mingi aldkonna (3.1.2) e mino loogia (3.5.1)[…] dans la e sion anglaise de la no me. T aduc ion en es onien. 5 La polysémie es ce ainemen l'une des aisons pou lesquelles la e minologie des mo s a donné 13 300 hi s su les pages Web de l'ISO, comme l'a souligné Hå a d Hjuls ad dans son discou s au somme EAFT-EAT 2016 au Luxembou g. 4Te minologie | 2018 | 25 [3 e ] 3.6.4 e miniko as us oskuskeeleko aldus ege used mingi aldkonna (3.1.2) e mino loogia (3.5.1) a endamiseks, äius amiseks, kasu usele õ uks ja le i amiseks (EVS-ISo 1087-1:2002) Le deuxième e me oskuskeeleko aldus indiqué comme synonyme dans [3 e ] es ompeu , ca le sens p op e d'oskuskeel es […]langage spécial, L[…]Sp. Que plani ions-nous lo sque nous plani ions la e minologie ? E qu'es -ce que le a ail de e minologie exac emen ? Je suggè e qu'au lieu de elles e minologies polysémiques (en) e e minologies (e ) des e mes monosémiques soien u ilisés, comme dans [3.1]. [3.1. en] 3.6.4 plani ica ion du s ock de e mes le s ock de e mes (3.5.1) d'un domaine d'é ude (3.1.2) noTE La plani ica ion du s ock de e mes implique ous ac i i ies aimed a de eloping, imp o ing, implemen ing and dissemina ing les aspec s du a ail (inologique) des e mes (3.6.1) e a en e au es objec i s l'objec i d'ob eni le con ôle du ocabulai e pa le biais de documen s no ma i s els que les hésau is e les no mes de e mes. [3.1. e ] […]3.6.4 e miniko as us ege used mingi aldkonna (3.1.2) e mini a a (3.5.1) a endamiseks ... Tou comme le concep de […]une somme, un s ock ou un ensemble de mo s[…] es mieux désigné pa un e me anglais uni oque comme wo ds ock (c . ig. 1), il se ai la meilleu e solu ion de désigne le concep de […]une somme, un s ock ou un ensemble de e mes[…] a ec un e me de monnaie analogue (c . ig. 2). Il pou ai s'agi d'un e me plus cou e non ambigu pa appo au ocabulai e spécialisé. Un ype similai e de o ma ion de e mes pa allèles se ou e, pa exemple, en es onien e en innois (c . ableau 3). En es onien, les deux e mes son des composés, andis qu'en innois, ce son des dé i és. Tableau 3. concep s similai es désignés pa des e mes de o me similai e dans ois langues en wo ds ock e ms ock e sõna a a e mni a a i sanas o e mis ö […]une somme, un s ock ou un ensemble de mo s[…] […]une somme, un s ock ou un ensemble de e mes[…] 4 Peep Nem al s | S'occupe des p incipaux e mes de la e minologie uni e si ai e des doc o an s apklausos, inkamo e mino adimas une des p incipales p oblèmes. Sunkumą pa ink i inkamus es iškus i angliškus e minus se ing lemia daugia eikšmiškumas. Il es égalemen connu sous le nom de Sunkumą pa ink i inkamus es iškus i angliškus e minus se ing lemia daugia eikšmiškumas. Kiek kalba u i ik jai būdingas mo ologines, sin aksines i da ybines p iemones, ačiau ienas iš s a biausių be ku ioje specialiojoje kalboje unkcionuojančio inkamai e mino b uožų y a iena eikšmiškumas. Malg é cela, les p incipaux e mes de la e minologie son les qua e a oca s. La no me ISO 1087-1 su les e minologies ne es exclu les deux e minologies. S aipsnio au o ius mano, kad angliškas e minas e minology bei jo a i ikmenys ki omis kalbomis u ė ų bū i nuosekliai i iena eikšmiškai a ojami ik ienai są okai ‘mokslui apie e minus žymė i i siūlo da inį e ms ock ie oj s anda e e minijos eikšme a ojamo a o i e mino e minology. Kai ku ie ki i e minai […] plani ica ion e minologique, a ail e minologique, science e minologique e désigna ion […] ap a iami comp e enu de leu iena eikšmiškumą i a ojimo nuoseklumą są okų sis emoje. Les plans de e minologie e de e minologie sys éma iques son nécessai es pou qu'un didesniam iena eikšmiškumui soi dans le domaine des connaissances, incluan les e mes nologiją, pasiek i. Gau a du 28 juille 2018 peep nem al s Tallinn uni e si y École des sciences humaines, Cen e pou l'é hien académique na a mn 25, 10120 Tallinn, Es onie peep.nem [email p o ec ed]