Konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“

doi.org/10.35321/term26-14 Konferenz Wissenschaftliche, administrative und edukative Ebenen der Terminologie REGINA KVAŠYTĖ Universität Šiauliai, Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands Am 17.–18. Oktober 2019 fand am Institut für Litauische Sprache die 3. internationale wissenschaftliche Konferenz Wissenschaftliche, administrative und edukative Ebenen der Terminologie statt. Das Terminologiezentrum des Instituts für Litauische Sprache (im Folgenden LKI) begann 2003 mit der Organisation internationaler wissenschaftlicher Konferenzen; sie finden alle zwei Jahre statt, sodass dies bereits die 9. Terminologiekonferenz in Vilnius war. Die diesjährige Konferenz war die größte – zu ihr kamen Vortragende aus wissenschaftlichen Einrichtungen Litauens und 16 anderer Länder (Österreich, Dänemark, Spanien, Italien, Kroatien, Lettland, Polen, Norwegen, Rumänien, Russland, Georgien, der Slowakei, Finnland, Schweden, der Ukraine und Ungarn). In das Programm wurden 32 Vorträge von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aus dem Ausland und 13 aus Litauen aufgenommen. Zu den Teilnehmenden zählten auch der weltweit bekannte Terminologietheoretiker, emeritierte Professor Heribert Picht aus Dänemark, sowie weitere renommierte Terminologen. Die Konferenz wurde von der Direktorin des LKI, Dr. Albina Auksoriūtė, eröffnet, die auch das Grußwort sprach. Da sie selbst Terminologin ist, erinnerte sie an die Bedeutung der Terminologie in einer sich wandelnden Welt und betonte, gestützt auf die 2005 im Auftrag der UNESCO vom Internationalen Informationszentrum für Terminologie (INFOTERM) erarbeiteten Leitlinien für die Terminologiepolitik, die Rolle der Terminologieentwicklung für die Entwicklung der Nationalsprachen: „<...> besteht ein wichtiger Zusammenhang zwischen der Möglichkeit des Einzelnen, seine Muttersprache in allen Bereichen von Kultur, Wissenschaft und Wirtschaft zu verwenden, und dem sozialen und wirtschaftlichen Wohlergehen der Gemeinschaft, die diese Sprache spricht. Menschen, deren muttersprachliche Terminologie und Fachsprache nicht oder nicht ausreichend entwickelt sind oder die ihre Muttersprache im Bildungs- und Ausbildungsbereich nicht verwenden, in ihrer Muttersprache keine Informationen erhalten oder sie am Arbeitsplatz nicht nutzen, haben keine günstigen Voraussetzungen, sich umfassend zu entfalten <...> notwendig ist eine kontinuierliche Terminologieplanung für alle Sprachen und Kon- 280 Regina Kvašytė | Konferencija Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys kretūs teisiniai, finansiniai ir administraciniai veiksmai jam palaikyti“ (GTP, 2005, Preface Vi). A. Auksoriūtė palinkėjo sėkmingos konferencijos, įdomių idėjų ir mokslinių atradimų, naudingų diskusijų ir šilto pabendravimo. Die Konferenzteilnehmenden wurden vom Präsidenten der Europäischen Terminologievereinigung (EAFT), Henrik Nilsson, und vom Direktor des Internationalen Informationszentrums für Terminologie (INFOTERM), Christian Galinski’is (letzterer per Fernübertragung), begrüßt. Sein zentraler Gedanke war, dass die vom LKI veranstalteten Konferenzen zu einem hervorragenden Beispiel für die Zusammenarbeit von Terminologen auf internationaler und nationaler Ebene geworden sind. Er erinnerte an seine eigenen Erfahrungen (er hatte dreimal an Terminologietagungen in Vilnius teilgenommen) und an die Beteiligung litauischer Terminologen an der Arbeit von INFOTERM (besonders hob er den Beitrag von A. Auksoriūtė hervor, die von 2009 bis 2018 Präsidentin dieser Organisation war). Ch. Galinski’is betonte, dass sich die Konferenzen weiterentwickeln und die Arbeit professioneller ausgeführt wird, weil es gelungen ist, an Terminologiefragen interessierte Menschen zusammenzubringen. Er wünschte, die begonnenen Arbeiten fortzusetzen und neue Tätigkeitsbereiche zu erschließen. Die Konferenz wurde von zwei der drei eingeladenen Vortragenden eröffnet. Professor Dr. Johan Myking von der Universität Bergen (Norwegen) sprach über die Bildung von Termini – über die theoretischen Positionen und deren Wandel in der modernen Terminologietheorie; dabei hob er besonders die Bedeutung der Motivation hervor. Die Professorin Dr. Larissa Manerko von der Staatlichen Universität Moskau M. W. Lomonossow (Russland) sprach über kognitive Terminologie als Mittel zum Verständnis von Wissensstrukturen in Fachdiskursen und terminologischen Systemen. Der nächste Teil der Plenarsitzung begann mit einem Videovortrag, der von Blanca Stella Giraldo Perez verlesen wurde (Mitautor Ch. Galinski’is). Der Vortrag behandelte Quellen und praktische Hilfsmittel, die beim Lehren und Lernen der Terminologie eingesetzt werden können, um bestmögliche Ergebnisse zu erzielen. Die Anwesenden hörten die Überlegungen der Vortragenden aus Italien, Elena Chiocchetti, zur Terminologiearbeit in Südtirol – einer mehrsprachigen Provinz Norditaliens – mit dem Ziel, die deutsche Rechtsterminologie auszubauen, die von der örtlichen öffentlichen Verwaltung benötigt wird, neue Termini zu schaffen und Terminologiedatenbanken zu pflegen. Lia Karosanidze’e vom A. Chikobava-Institut für Linguistik der Staatlichen Universität Tiflis gab einen Überblick über die Entwicklungsgeschichte der Terminologiedatenbank und ihre Zukunftsperspektiven in Georgien, während Dmitry’us Shilovskiy’us von der Staatlichen Universität für Medizin und Zahnmedizin Moskau A. I. Jevdokimov (Russland) sich mit bestimmten interdisziplinären Besonderheiten terminologischer Kommunikation bei der Förderung des systemischen Denkens von Medizinstudierenden befasste. Terminologija | 2019 | 26 281 Die dritte eingeladene Vortragende, Dr. Anita Nuopponen von der Universität Vaasa (Finnland), untersuchte die Bildungsaspekte der Terminologiewissenschaft. Auf der Grundlage von Beschreibungen von Terminologiekursen und Lehrangeboten erörterte sie verschiedene Arten der modernen Lehre, die sich an unterschiedliche Zielgruppen richten. Der EAFT-Präsident Henrikas Nilssonas sprach diesmal als Vertreter von C.A.G Mawell / Next über das Entstehen neuer beruflicher Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Terminologiearbeit und den Status von Terminologinnen und Terminologen in Europa, insbesondere in Schweden. Die Kolleginnen Ana Ostroški Anić und Martina Pavić vom Institut für kroatische Sprache und Linguistik (Kroatien) erörterten die Erstellung einer Datenbank für Luftfahrtterminologie in englischer und kroatischer Sprache nach dem Prinzip semantischer Rahmen. Anschließend setzten die Konferenzteilnehmer ihre Arbeit in Sektionen fort. In Sektion A (die Arbeitssprache war hier Englisch) hielten Esztera Sermann und Dóra Mária Tamás aus Ungarn einen Vortrag darüber, wie Terminologiedatenbanken und andere virtuelle Terminologieressourcen beschrieben und klassifiziert werden; Igorīs Kudashevas und Olga Semenova von der Universität Tampere in Finnland sprachen über ein Projekt zur Erstellung eines thematischen finnisch-russischen medizinischen Wörterbuchs; Marek Łukasik und Piotr Sulik von der Akademie Pommern in Słupsk, Polen, erörterten einige für Übersetzer relevante Fragen im Zusammenhang mit der Nutzung online verfügbarer Fachübersetzungswörterbücher. Die litauischen Forscherinnen Sigita Racekevičienė und Liudmila Mockienė von der Mykolas-Romeris-Universität sowie ihr Mitautor Andrius Utka von der Vytautas-Magnus-Universität sprachen über die Erstellung einer spezialisierten englisch-litauischen Terminologiedatenbank. Die Arbeit der Sektion B (die Vorträge wurden auf Litauisch gehalten) wurde von Regina Kvašytė eröffnet, die die Universität Šiauliai und das Institut für lettische Sprache der Universität Lettlands vertrat. Ihr Vortrag war vergleichenden Untersuchungen der litauischen und lettischen Terminologie gewidmet. Die Dozentinnen Jolanta Kovalevskaitė und Agnė Bielinskienė von der Vytautas-Magnus-Universität erörterten ausführlich eine der in ihrem Kurs Terminologija ir terminografija angewandten Lehr- und Lernformen – das deskriptive Terminologieprojekt. Vidas Valskys, tätig im Ausbildungs- und Doktrinendepartement der litauischen Streitkräfte, befasste sich mit aktuellen Fragen der Terminologiearbeit im Militärwesen, während Alvydas Umbrasas vom Terminologiezentrum des LKI die vielfältigen Verwendungsweisen des Wortes terminas im Lietuvių kalbos žodyne. darlegte. Das Programm des zweiten Konferenztages eröffnete der Terminologe Miroslavas Zumrikas vom Ľudovít-Štúr-Institut für Linguistik der Slowakischen Akademie der Wissenschaften. Sein Vortrag war der Terminologie und institutionellen Ontologie gewidmet; anhand von Rechtstexten richtete er sein Hauptaugenmerk auf Verben als 282 Regina Kvašytė Konferencija Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys wichtigen Bestandteil der Sprache von Gerichtsurteilen. Dace Šostaka von der Universität Lettlands erörterte theoretische Aspekte der Automatisierung und Lokalisierung von Terminologie, während Jana Levická vom Ľudovít-Štúr-Institut für Linguistik der Slowakischen Akademie der Wissenschaften die Produktivität von Adjektivsuffixen in der slowakischen medizinischen Terminologie behandelte. Die Sitzung der Sektion schloss Kristianas Lewis vom Institut für kroatische Sprache und Linguistik mit einem Vortrag über falsche Freunde in der kroatischen Terminologie und Empfehlungen dazu, wie sich solche Fälle vermeiden lassen. Danach wurde die Arbeit wie am ersten Konferenztag erneut in parallel stattfindenden Sektionen fortgesetzt. In Sektion A galt das Interesse der Vortragenden vor allem den kognitiven Aspekten der Terminologie. Die Terminologin Larisa Alekseeva von der Staatlichen Universität Perm (Russland) trug einen gemeinsam mit ihren Mitautoren erarbeiteten Vortrag über einen Metaphernzyklus im Prozess der Terminusbildung vor: ihrer Kollegin Svetlana Mishlanova von der Universität und dem emeritierten Professor Heribertu Pichtu von der Copenhagen Business School (Dänemark), der ebenfalls an der Konferenz teilnahm. Auch die Vorträge zweier weiterer Terminologinnen aus Russland – Anastasios Sharapkovos von der Lomonossow-Universität Moskau und Margaritas Lazarevas von der Staatlichen Universität Perm – waren Metaphern gewidmet. Die Erste erörterte, wie kulturspezifische Wörter zu biologischen Termini werden, die Zweite die Verwendung mythologischer Metaphern zur Benennung von Bakterien. Elena Logunova, Vertreterin der Staatlichen Technischen Universität Kaliningrad (Russland), sprach über kognitive Aspekte der Terminologie der Computerwirtschaft. Gleichzeitig tagte Sektion B. Daiva Aliūkaitė (Universität Vilnius) hielt einen gemeinsam mit Danguole Mikulėniene (LKI) erarbeiteten Vortrag über Probleme ererbter und neuer Termini im Diskurs der traditionellen Dialektologie und der modernen Regionalsprachen. Nijolė Bliūdžiuvienė (Litauische Nationalbibliothek Martynas Mažvydas) erörterte die Standardisierung von Informations- und Dokumentationsterminologie, während ihre Kollegin Violeta Černiauskaitė Besonderheiten der Normierung natürlicher und künstlicher Sprache in der bibliothekswissenschaftlichen Terminologie behandelte. Der Vortrag von Palmiros Zemlevičiūtės, Leiterin des Terminologiezentrums des LKI, war der Geschichte der Terminologie gewidmet: Sie untersuchte die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert verwendeten Bezeichnungen für menschliche Geschlechtsorgane. Da einige Vortragende nicht anreisen konnten, ergab sich die Möglichkeit, die Arbeit nicht länger in Sektionen aufzuteilen, sondern die Vorträge gemeinsam weiter anzuhören. Siergiejus Grinevas-Griniewiczius, Professor an der Staatlichen Höheren Berufsschule in Suwałki, benannt nach Professor Edvardas F. Ščepanik (Polen), hielt einen Vortrag über Terminologie statu nascendi – die frühe Terminologiebildung Terminologija | 2019 | 26 283 Besonderheiten der Rechtsterminologie (Mitautorin Elvira Sorokina von der Staatlichen Regionaluniversität Moskau, Russland). Gehalten wurde auch ein Vortrag von Konstantin Averbukh von der Staatlichen Technischen Universität Moskau N. E. Bauman (Russland) über berufliche Identität aus terminologischer Sicht. Ricardo Eito-Brunas von der Universität Carlos III. Madrid (Spanien) betrachtete in seinem Vortrag die Terminologie als Grundlage des Ingenieurwesens, während Nino Skhirtladze’e vom A. Chikobava-Institut für Sprachwissenschaft der Staatlichen Universität Tiflis (Georgien) dialektale und archaische Lexik als Quelle der modernen georgischen Terminologie in den Blick nahm. Die abschließende Konferenzsitzung war Fragen der litauischen Terminologie gewidmet, und die Beiträge dazu wurden sämtlich von wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen des LKI gehalten. Asta Mitkevičienė erörterte Termini mit alternativen Konjunktionen, Aušra Rimkutė-Ganusauskienė moderne Bezeichnungen für Schuhe, Dalia Sviderskienė den Gebrauch des Terminus žemėvardis, und Lina Rutkienė die Arbeit an und Entwicklung von hybriden Zusammensetzungen in der Bauterminologie. Abschließend sei erfreut festgestellt, dass für die Konferenzteilnehmenden ein Ausflug zum Lituanistik-Zentrum organisiert wurde und außerdem Gelegenheit bestand, sich in ungezwungener Atmosphäre auszutauschen und Vilnius zu erkunden. Solche Aktivitäten schaffen stets einen Mehrwert für wissenschaftliche Veranstaltungen: Sie vermitteln Informationen über das Land, fördern einen engeren Austausch, aus dem sich häufig eine Zusammenarbeit entwickelt, und bauen gegenseitige Beziehungen aus. Dank für das diesjährige Terminologiefest an die Veranstalter (das Terminologiezentrum des LKI), die Förderer (den Forschungsrat Litauens) und die Partner (Go Vilnius). Eingegangen am 2019-11-25 Regina Kvašytė Universität Šiauliai P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands Akadēmijas laukums 1, Riga LV-1050, Lettland E-Mail: [email protected] 284 Regina Kvašytė | Konferencija Moksli­nai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys