scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

Nijolė Bliūdžiuvienė; Violeta Černiauskaitė

Abstract

    The article summarizes the practice of managing and standardizing librarianship and information science (LIS) terminology at the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania. It was necessary to highlight the most important lexicography trends in preparing the Dictionary of Librarianship and Bibliography Terms (1990–1999) and the Lithuanian–English Dictionary of Librarianship, Information and Book Science Terms (2019) as well as sources related to standartization of international terminology. The priorities of the activities and the results to be achieved were determined by taking into account the development of the Lithuanian Language Digital Resources Information System and the terminological activity traditions of national libraries all over the world.

Full text

doi.org/10.35321/term26-10 A terminográfia fejlesztésének irányai a Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtárban NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtár VIOLETA ČERNIAUSKAITĖ Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtár Ö S S Z E F O G L A L Ó A cikk összefoglalja a könyvtárosok számára fontos terminológia kezelésének és szabványosításának gyakorlatát a Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtárban. Bemutatja a terminológiai kutatás, a terminusok szöveges kezelése, a terminológiai szótárak készítése és a szabványosítás legfontosabb irányait. A Nemzeti Könyvtár által készített Könyvtártudományi, bibliográfiai és könyvtudományi terminusok (1990–1999), valamint a Könyvtártudományi, információtudományi és könyvtudományi terminusok (2019) szótárat, továbbá a szakmai tevékenység szabványosításának különösen fontos munkáját nemzetközi és külföldi terminológiai források készítésének tapasztalatai összefüggésében elemzi. Meghatározza a terminográfiai tevékenység közeljövőbeli prioritásait és elérendő eredményeit, figyelembe véve a litván digitális nyelvi erőforrások információs rendszere fejlődésének tendenciáit és a szomszédos országok nemzeti könyvtáraiban kialakult terminológiai tevékenységi hagyományokat. KULCSSZAVAK: könyvtártudomány, információtudományok, terminológia, terminográfia, terminológia, szabványosítás, lexikográfia, információs technológiák, Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtár. Ö S S Z E F O G L A L Ó A cikk összefoglalja a könyvtár- és információtudományi (LIS) terminológia kezelésének és szabványosításának gyakorlatát a Litvániai Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtárban. Kiemeli a Könyvtár- és bibliográfiai szakkifejezések szótára (1990–1999), valamint a Könyvtár-, információ- és könyvtudományi szakkifejezések litván–angol szótára (2019) előkészítése során érvényesülő legfontosabb lexikográfiai tendenciákat, továbbá a nemzetközi terminológia szabványosításához kapcsolódó forrásokat. A tevékenységek prioritásait és az elérendő eredményeket a litván nyelvi digitális források információs rendszerének fejlesztését, valamint a nemzeti könyvtárak világszerte kialakult terminológiai tevékenységi hagyományait figyelembe véve határozták meg. Terminologija | 2019 | 26 2 0 9 figyelembe véve a litván nyelvi digitális források információs rendszerének fejlesztését, valamint a nemzeti könyvtárak világszerte kialakult terminológiai tevékenységi hagyományait. KULCSSZAVAK: könyvtártudomány, információtudomány, információtechnológia, terminológia, lexikográfia, szabványosítás, Litvániai Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtár. A könyvtártudományi terminusokat egyre nehezebb azonosítani a globális terminológiai hálózatokban. Az információtechnológia és a számítógépes nyelvészet új eszközei ma már lehetővé teszik a többnyelvű, nagy mennyiségű terminológiai adatfolyam létrehozását és kezelését. Minden információs rendszer megfelelően rendszerezett és szabványosított terminológiára épül, minőségüket pedig gyakran a kiválasztott terminológiai források határozzák meg. Ezért a szaknyelvi szótárak, tezauruszok, ontológiák és más terminográfiai eszközök létrehozása és összehangolása különös jelentőségre tett szert a magas hozzáadott értékű szellemi tudás gazdaságában. Az Európai Bizottság Informatikai Főigazgatósága által 2017. március 23-án közzétett, az európai interoperabilitási keretrendszer végrehajtására vonatkozó új stratégiában hangsúlyozzák annak megértését, hogy „az adatok és az információ a társadalom vagyona, amelyet megfelelően létre kell hozni, gyűjteni, kezelni, védeni és megőrizni, és amelyet megfelelő módon meg kell osztani” (COM 2017: 134 final). Azt is megjegyezték, hogy jelenleg elsőbbséget kell biztosítani a következetesen és egyetemesen alkalmazott információs szabványoknak és specifikációknak, mivel korábban a műszaki szabványok élveztek prioritást, amelyek évtizedeken át a hálózatok műszaki interoperabilitását mozdították elő. A modern könyvtártudomány az egyik leginkább szabványosított és szabályozott tevékenységi területté vált; szókincsét alapvetően a nemzetközi szabványok, kézikönyvek, rendeletek és szabályzatok folyamatosan frissülő kiadásai alkotják. Az elmúlt években a könyvtártudományi terminológia fejlődésére leginkább e terület normáinak és jogi dokumentumainak jelentős mértékben megnövekedett mennyisége volt hatással: a Könyvtári Egyesületek és Intézmények Nemzetközi Szövetsége (IFLA) szabványainak és irányelveinek, valamint más nemzetközi szervezetek dokumentumainak fordításai alkotják az új nemzetközi integrációs igényekhez és lehetőségekhez igazodó, leggyorsabban változó terminológiai adatok halmazát. Ez a könyvtártudományi terminográfia sajátos jellemzője, amely arra kényszeríti, hogy a számítástechnikai technológiák sztrádáján haladjon, és megfelelő kompetenciákat, technológiákat és erőforrásokat követel. Ezért a könyvtárosok szakmai terminológiájának terjedelme és tar- 210 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje talma a globális információs hálózatokban és rendszerekben nemcsak magának a szakmai közösségnek, hanem e rendszerek felhasználóinak is egyre fontosabbá válik. A Litvániai Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtár (a továbbiakban: Nemzeti Könyvtár) centenáriumára készülve célul tűztük ki az ott felhalmozott terminológiai rendszerezési tapasztalat összegzését és értékelését. E cél elérése érdekében meghatároztuk a kutatás fő feladatait: elemezni a Nemzeti Könyvtár terminológiai erőforrásait, rendszerezni a rájuk vonatkozó bibliográfiai információkat, elvégezni a források tartalmának tipológiai elemzését, valamint könyvtörténeti elemzését külső jegyeik alapján, értékelni a terminológia rendszerezésére irányuló munkát történelmi kontextusban, és meghatározni a terminológiai rendszerezés fejlesztésének legígéretesebb módjait. A kutatás az azonosított források bibliográfiai, tipológiai és statisztikai elemzésén, valamint az azonosított anyag leíró és tényfeltáró rendszerezési módszerein alapul. S T A N D A R D I Z Á C I Ó A világ gyakorlatában a könyvtártudományt az információtudomány egyik ágának tekintik, ezért kialakult az egységes terminológia kezelésének és fejlesztésének tendenciája. A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet által kidolgozott szabványosztályozásban a terminológiai és terminográfiai szabványok az osztályozás első mezőjének csoportjába tartoznak (01. 020), a szótárak pedig külön csoportban szerepelnek (01. 040), amely az archivisztika, a könyvtártudomány, a dokumentáció és az információ szabványosított terminológiáját foglalja magában (01. 040. 01). E csoporthoz tartozik továbbá az információtechnológia (01. 040. 35) és a papírtechnológia (01. 040. 85) szabványosított terminológiája is. Az információtudományokhoz tartozó archivisztikai, könyvtártudományi és dokumentációs szabványokat az ISO-osztályozás rendkívül gyorsan bővülő nemzetközi csoportjába sorolták (01. 140. 20). A könyvtárosok számára fontos helyesírási és átírási szabványok külön csoportot alkotnak (01. 140. 10). A kiadói szabványokban rögzített terminológiára is jellemző a bőség (01. 140. 40), az elektronikus kiadás terminológiája azonban különféle szakterületi szabványok között szóródik szét. Ugyanez történt a legtöbb, az információ kinyerését, terjesztését és felhasználását leíró egyéb terminussal is. Az LST ISO 5127:2017 nemzetközi magyarázó szótári szabványban Információ és dokumentáció. Alapok és magyarázó szótár (az ISO 5127:2017 szabvánnyal azonos Information and documentation – Foundation and vocabulary) a könyvtártudományi terminusok vannak többségben. A szabvány rendszerezi a dokumentumok, adathordozók és azok részei terminológiai területeit, továbbá a dokumentációs intézmények – levéltárak, könyvtárak és múzeumok –, valamint állományaik terminusait; szabványosítja az állományok tervezésének, fejlesztésének, gyarapításának, megőrzésének és keresésének terminológiáját, a tartalomelemzés, a közvetítés és a leírás terminológiáját, továbbá részletes meghatározásokkal közli az információ és dokumentumok használatát, felügyeletét, igazgatását és szolgáltatásait leíró terminusokat. Terminologija | 2019 | 26 2 1 1 A szabvány különösen fontos jogi szempontokat szabályoz az információ és dokumentáció területén: az irodalmi, művészeti és ipari tulajdon terminusait, valamint a szerzői jogot, a magánélet védelmét és az információhoz való hozzáférést szabályozó fogalmak normáit is megadja. E nemzetközi szabvány különböző kontextusaiban több mint két és félszáz alkalommal szerepelnek összetett és egyszerű terminusok, amelyek tövében megtalálható a bibliotek* szóelem. A szabvány előszavában felhívják a figyelmet arra, hogy a jelenlegi dokumentációs területre szorosabb szakterületek közötti együttműködés jellemző, ezért olykor különálló szakmai területek és olyan szakmák kapcsolódnak össze, mint a könyvtártudomány, az archivisztika, a szövegdokumentáció, a szerkesztés, a médiadokumentáció, a nyomtatás, a kiadás, a hang- és videódokumentumok, a műsorszórás, a muzeológia, a dokumentumok konzerválása stb. (LST ISO 5127:2017). A nemzetközi magyarázó terminológiai szótár szabványának kidolgozói úgy vélik, hogy az ISO 5127 szabványnak olyan eszközként kell szolgálnia, amely segíti a dokumentáció komplex területe terminológiájának közvetítését és megfelelő megértését, valamint a szorosabb együttműködést, tiszteletben tartva a különböző érintett szervezetek sajátos terminológiájának önállóságát és hagyományait, és megőrizve az e területeken alkalmazott konkrét munkafolyamatok terminusait. Az ISO 5127:2017 nemzetközi terminológiai szótári szabvány új kiadása a jóváhagyott terminológia alapvető forrása, amelyre a nemzeti nyelvű változatok elkészítésekor lehet támaszkodni; ezáltal segít egyes terminusok pontos megértésében, és szükség esetén más nyelveken használható pontos megfelelőik kiválasztásában. Nem kevésbé fontos a terminológiai szabvány oktatási szerepe: a terminológia nagy gyűjteménye elősegíti az információ és dokumentáció területének jobb megértését, valamint az e területen folytatandó további tanulmányokra és tudományos kutatásokra való felkészülést. A technológia fejlődését figyelembe véve a szótár tartalma és szerkezete forrásul szolgálhat a fogalmak megfelelő formalizálásához az alkalmazott IT-megoldások számára, emellett szükséges anyagot biztosíthat a dokumentáció és az információtudományok területén a jövőbeli ontológiák létrehozásához, az automatizált IT-folyamatok működésének javítása érdekében. A dokumentáció és folyamatainak IT-alapú fogalmak és modellek szerinti újratervezése nem csökkentette az e szakterülethez tartozó és ott használt terminológia, illetve a terminológiai pontosság jelentőségét. Ellenkezőleg: ezek még fontosabbá váltak, mert az adatok automatizált feldolgozásakor az objektumokat leíró terminusoknak még pontosabbnak kell lenniük. Ezért meg kell őrizni a dokumentációs fogalmak és az e szakterületen használt információtech- 212 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje nológiai fogalmak összhangját, és úgy kell összehangolni a terminusokat és fogalmakat, hogy világosan kirajzolódjon a dokumentáció és annak alkalmazott eszközei integrált, átfogó rendszere. A könyvtártudományi terminológia szabványosítása az elmúlt években a Nemzeti Könyvtár terminográfiai munkájának legfontosabb részévé vált1, mivel a könyvtári tevékenységet szabályozó dokumentumok mennyisége folyamatosan nőtt. Az információ és dokumentáció területének nemzeti szintű szabványosítása 1998-ban kezdődött, amikor a Nemzeti Könyvtár kezdeményezésére megalakult az LST TK 47 műszaki bizottság. A műszaki bizottság hivatalos tevékenységi dokumentumainak elemzése alapján elmondható, hogy a bizottságot következetesen és felelősségteljesen hozták létre, a lehetséges fejlesztési perspektívát is figyelembe véve. 2004-től az LST TK 47 Információ és dokumentáció műszaki bizottság munkájában részt vettek az ország legfontosabb levéltárainak képviselői, múzeumok, tudományos és állami intézmények, valamint magánintézmények szakértői. A műszaki bizottság munkájában való részvétel kétségtelenül az emlékezetintézmények ágazatközi partnerségének és integrációjának egyik formája; a könyvtárak nemcsak elsőként kapcsolódtak be a nemzetközi és európai szintű szabványosítás elvei szerint szervezett nemzeti szabványosítási tevékenységbe, hanem az információ és dokumentáció területén végzett szabványosítási tevékenység koordinálásával az LST TK 47 műszaki bizottság többszintű átalakítását is végrehajtották (Bliūdžiuvienė 2010: 150). 2000–2015 között az LST TK 47 Információ és dokumentáció műszaki bizottság 23, e területhez tartozó nemzetközi szabvány litván változatát készítette el, amelyek 1678 terminust tartalmaztak (Bliūdžiuvienė 2016: 203). 2016–2019 között Litvánia információs és dokumentációs szabványgyűjteménye 35 szabvánnyal bővült, ezek közül mindössze 2 nemzetközi szabvány litván nyelvű változata (LST 2019). A 2019-es év második félévének adatai szerint az LST TK 47 Információ és dokumentáció hatálya alá 167 érvényes szabvány tartozott, amelyek közül 15 volt litván nyelvű. Sajnos Litvániában a nemzetközi szabványoknak mindössze 10%-át vették át fordítás útján; a többit átvétellel, vagyis litvánra fordítás nélkül alkalmazták, illetve szakmai körökben lefordították, de hivatalosan nem hagyták jóvá, noha bekerültek a szakmai terminusok nélkülözhetetlen készletébe. 1 A cikk az LST ISO 1087-1:2005 nemzetközi szabványban megadott terminográfia-definícióra és annak részletesebb magyarázatára támaszkodik. Terminológiai munka. Magyarázó szótár. 1. rész. Elmélet és alkalmazás (az ISO 1087-1:2000 szabvánnyal azonos), amely hangsúlyozza, hogy „a modern terminográfia a terminológiai adatok bármilyen gyűjtését, rendezését és bemutatását magában foglalja: szótárak készítését, terminológiai adatbázisok és adatbankok létrehozását, a terminusok szabványosítását (Gaivenytė-Butler 2018: 27); arra is felhívja a figyelmet, hogy a terminológiai szabvány szabványosított terminusok szótára, amelyet ugyanazon terminográfiai elvek alapján állítanak össze, mint a terminológiai szótárakat” (Gaivenytė-Butler 2018: 32). Terminologija | 2019 | 26 213 Ezért a könyvtári tevékenységet szabályozó normák gyors kidolgozása, valamint a nemzetközi szabványok és más dokumentumok fordítása a Nemzeti Könyvtárban kedvező feltételeket teremt a könyvtártudományi terminológiai adatbázis fejlesztéséhez, és több lehetőséget biztosít a nemzetközi szakmai terminológiai összefüggésekbe való integrálódásra. Fontos az is, hogy a szakmai terminológiai szabványok rendszerezett szótárak elve alapján készülnek, így ezek integrálhatók a legkönnyebben terminológiai adatbázisokba vagy más adatállományokba. A szabványosítás gyors folyamatai és mértéke tehát a leginkább a mai könyvtártudomány fejlődését, az új terminusok és változások megjelenését befolyásolták. Ezenkívül a könyvtárosoknak folyamatosan elsőként kell azonosítaniuk és pontosan leírniuk minden új, nyomtatott vagy digitális eredetű szöveges, hangzó, vizuális vagy integrált forrást, ezért az ezen a területen alkotott terminusokat nyelvészeknek kell jóváhagyniuk, és az egész szakmai közösségnek jól kell ismernie őket. TERMINOLÓGIAI SZÓTÁRAK KÉSZÍTÉSE A könyvtártudomány terminológiája mindazonáltal a könyvtártudományt is magában foglaló, összetett információtudományi területen belül igen régi és gazdag hagyományaival tűnik ki, amelyek az emberiség írásbeli és szóbeli kommunikációjának koráig nyúlnak vissza. A terminológiai szótárak készítésének csaknem három évszázados tapasztalata halmozódott fel. Már 1802–1804-ben megjelent a háromkötetes, ábécérendű Bibliológiai értelmező szótár (Peignot 1802–1804) francia nyelven. Magát a könyvtártudomány kifejezést először Martynas Schrettinger német könyvtáros használta, a könyvtár szervezésével kapcsolatos ismeretek összességét jelölve vele (Schrettinger 1834). A könyvtártudomány korai felfogására és terminológiájának fejlődésére leginkább a könyvtudományok fejlődése, a nyomdaipar és a könyvkiadás gyakorlata volt hatással. Az első Nyomdaipari szótár már 1735-ben két kötetben jelent meg (Barrow 1735). A 19. század végén és a 20. század elején a dokumentációtudomány járult hozzá leginkább a könyvtártudomány és terminológiája bővüléséhez: kitágította a dokumentum fogalmát, valamint a tudás és kiadványok osztályozására és rendszerezésére szolgáló struktúrák terminológiáját, amely nem csupán a könyvtárakra jellemző. Az információs paradigma pedig a második világháború után honosodott meg a könyvtártudományban, amikor a technológiai információs rendszereket sokkal gyorsabb ütemben kezdték bevezetni. A mai könyvtártudományt ezért az információ- és kommunikációtudományok részének tekintik (VLE 2003: 161). A könyvtártudományi felfogások több évszázados, sokrétű változatossága és történetileg változó tárgyi hatóköre ezért a mai terminológiai szótárak készítésének gyakorlatában is tükröződik. Az ilyen források azonosítása fontos, mivel a könyvtártudományi és információtudományi, különösen pedig a könyvtudományi és 214 Nijolė Bliūdžiuvienė Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje kiadói szakterületek szótárainak, kézikönyveinek, enciklopédiáinak és más terminológiai segédanyagainak száma tovább növekszik, ezért egyre nehezebb megfelelő és megbízható információforrásokat választani. A terminológiai örökség forrásainak digitalizálása is felgyorsult, ám a nyílt hozzáférésű elektronikus terminológiai szótárak gyakran nem tükrözik a terminológia valós helyzetét, nem frissülnek, és forrásmegjelölések vagy más szükséges magyarázatok nélkül jelennek meg. A Nemzeti Könyvtár Információtudományi Osztályán a litván és külföldi szakszótári források tipológiai, módszertani és szerkezeti elveinek, tartalmának, valamint külső jellemzőinek elemzése során (Černiauskaitė 2017) kiderült, hogy a könyvtárosok számára relevánsként azonosított 110 forrás többségét a régi hagyományokat folytató, több kiadást megért értelmező szótárak és enciklopédiák alkották. Ezért olyan fontos e területek terminológiai forrásainak történetét tovább kutatni és alaposan ismerni. A Nemzeti Könyvtár gyűjteményei a külföldi könyvtártudományi terminológiai szótárak és enciklopédiák különböző típusú nyomtatott példányainak mintegy 70 százalékát őrzik. E terület forrásainak további 20 százaléka nyílt hozzáférésű szótár, számuk pedig gyorsan növekszik – ez kedvező környezetet teremt a terminográfia különféle formákban történő fejlesztéséhez. Az utóbbi évek könyvtártudományi és információtudományi forrásai között az angol nyelvű szótárak vannak túlsúlyban; ez összefügg e folyamatok nemzetközi szabványosításával is. A könyvtudományi és kiadói területeken azonban számos francia, orosz és német nyelvű forrás található. Tárgyi terminusainak gazdagságával, részletes magyarázataival és a képi forrásokra mutató bőséges hivatkozásaival az angol nyelvű, világszerte legtöbbet idézett Könyvtártudományi és információtudományi szótár emelkedik ki (Online Dictionary for Library and Information Science, ODLIS). A mai könyvtártudomány terminológiájának egyik sajátos jellemzője mindazonáltal a többnyelvű források bősége, amelyet az tesz szükségessé, hogy a szakmai nemzetközi szabványokat nemzeti nyelvekre kell fordítani; ilyen például a nemzetközi bibliográfiai leírási szabvány. A nemzetközi többnyelvű katalogizálási terminológiai szótár fordításának és fogalmi árnyalatainak sajátosságai pedig 27 nyelven tanulmányozhatók, köztük litvánul is (MulDiCat 2012). Az információtudomány terminológiáját tekintélyes enciklopédiák is rendszerezik. Némelyikük díjakat nyert, és több alkalommal is a legjobb tájékoztató kiadványok közé választották. A terminológia gazdag tárháza a 73 kötetes Könyvtártudományi és információtudományi enciklopédiában rejlik, amelyet 1300, saját szakterületének legkiválóbb szakértője készített (Kent, Lancour 1968–2003). Az enciklopédiák emellett gondosan összeállított szerzői és tárgymutatókkal rendelkeznek, amelyek megkönnyítik a terminusok azonosítását. Tíz-, hét-, négy- és egykötetes enciklopédiáink vannak nemcsak angolul, hanem németül, oroszul és lengyelül is, mivel ezek a kiadványok Terminologija | 2019 | 26 215 nem a szavak, hanem maguk a jelenségek, események és emberek – ezek kiváló, mintegy készen kínálkozó terminológiai korpuszt alkotnak, részletes és pontos kontextusokkal. Bár a könyvtártudományi terminusok szakmai tartalma sok esetben igen világosan meghatározott és nemzetközi szinten egységesített, nyelvi kifejezésmódjuk nemzeti jellegű. Ez pedig nem jelenti azt, hogy egyáltalán ne volna saját nemzeti szakmai terminustartalmunk, amelyet ne tudnánk a nemzetközi közösség elé tárni, különösen kétnyelvű vagy többnyelvű terminológiai szótárak készítésekor. Az informatika és a számítástechnika terminográfiájára következetes fejlődés jellemző (Gaivenytė-Butler 2018: 33). Ez rendkívül kedvező feltételeket teremt más kapcsolódó területek terminológiájának rendezéséhez is. A Nemzeti Könyvtárban 1986 óta végzett terminológiai kutatások révén a könyvtártudományról és a vele rokon területekről szóló ismeretek és adatok egyedülálló adatbázisa jött létre. A Terminológiai Osztály alapítója, Vytautas Rimša által megkezdett, a szaknyelvet vizsgáló historiográfiai kutatások lehetővé teszik a könyvtártudományi terminológia elemzését már az első nyomtatott könyvek kontextusában, forrásainak gyarapodását és változatosabbá válását pedig szisztematikusan dokumentálják (Ralyte, Rimša 1989). Az első könyvtártudományi terminológiai szótár 1956-ban jelent meg, amikor a Litván SZSZK Könyvkamarája kiadta Izidorius Kisinas által összeállított Bibliotekinės ir bibliografinės terminologijos žodyno első füzetét (BBT: 1956). Akkor a tervezett értelmező litván–orosz terminológiai szótárnak csupán egy füzetét sikerült kiadni; a benne szereplő, használatra alkalmas terminusokat a Litván SZSZK Tudományos Akadémiájának Litván Nyelvi és Irodalmi Intézete mellett működő Terminológiai Bizottság hagyta jóvá. Csak négy évtized elteltével sikerült ismét egyesíteni a Litván Nemzeti Könyvtár, a Litván Nyelvi Intézet és a Vilniusi Egyetem szakembereit és tudósait, és 1990–1999-ben megjelent az értelmező Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno négy füzete, összesen 2237 rendszerezett terminussal (nyelvi szerkesztő: St. Keinys), amelyek a dokumentumok és a kiadás, a bibliográfia, a katalogizálás, valamint a könyvtári állományok gyarapítása és kezelése területére vonatkoztak (BBTŽ: 1990–1999). Abban az időben a könyvtudomány terminológiájának rendezése is aktívan folyt. A Vilniusi Egyetem 1997-ben kiadott enciklopédikus szótára, a Knygotyra, a könyvtörténet és a könyvtudomány aktuális terminusai között számos bibliográfiai és könyvtártudományi terminust közölt, különböző terjedelmű magyarázatokkal és példákkal. Litvániában a könyvtudományi hagyományok további fejlesztésével párhuzamosan e területek terminológiáját is következetesen rendezik: különböző oktatási segédanyagokban és más publikációkban közzéteszik a legfontosabb terminusok aktualizált, új meghatározásokkal kiegészített jegyzékeit. A szakterminológia összehangolására nagy figyelmet fordítanak a Vilniusi Egyetem Kommunikációs Karának tudományos munkáiban, amelyekben egyes terminusokat részletesen tárgyalnak, illetve az oktatási folyamat szempontjából igen fontos terminológiai szójegyzékeket tesznek közzé. 216 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje a Kar kutatóinak munkáiban; ezekben egyes terminusokat tárgyalnak a legrészletesebben, illetve az oktatási folyamat szempontjából igen fontos terminológiai szójegyzékeket közölnek. A Nemzeti Könyvtárban jelenleg a könyvtártudományi terminológia rendezésének több fő iránya különíthető el: a könyvtárosok szakmai terminológiájának azonosítása; kontextuális és összehasonlító elemzése, valamint rendszerezése; terminológiai adatok létrehozása; a terminusok értékelése és jóváhagyása; a terminusok szabványosítása; új terminológiai szótár szerkesztése; a terminusok összehangolása a területet nemzeti és nemzetközi szinten szabályozó dokumentumokkal; a szabványosított terminusok közzététele, továbbá beépítésük más litvániai, külföldi vagy nemzetközi terminográfiai forrásokba, adatbázisokba, terminológiai bankokba és korpuszokba. A Nemzeti Könyvtárban működő ágazatközi Terminologijos komisija azt javasolta, hogy a folyamatosan gyarapított, bővített és pontosított terminológiai adatbázis forrásait a felhasználók szélesebb köre számára hozzáférhető, világos formában, terminológiai szótárként tegyék közzé. Hiszen a publikált könyvtártudományi terminológiai munkák csupán kis részét teszik ki a jelenleg nyilvánosan hozzáférhető adatoknak. Az új kétnyelvű Bibliotekininkystės, informacijos ir knygotyros (BIK) lietuvių–anglų kalbų terminų žodynui (szerzői: Nijolė Bliūdžiuvienė dr. és Jonas Vytautas Valiukėnas dr.) a 2019-es elkészítéséhez az elmúlt évek intenzív folyamatai teremtették meg az alapot: a könyvtárosok szakmai kommunikációjában használt terminusok szabványosítása, vizsgálata és normálása, valamint az angol nyelvű szakterminológiai szakirodalom és információ folyamatosan növekvő áramlata. Az új terminológiai szótár elkészítése során a könyvtártudományi terminusok átfogó leltározására került sor. Az utolsó értelmező Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno (BBTŽ 1990–1999) megjelenése után húsz évvel sikerült több mint nyolcezer litván terminust rendszerezni, angol megfelelőikkel együtt. A Nemzeti Könyvtár centenáriumának fényében világosan látható, mennyit fejlődött és milyen irányokban alakult a könyvtártudományi terminológia, miközben szoros kapcsolatban maradt az információtudományi és könyvtudományi terminusokkal. Ezek jóval szélesebb felhasználói kört is érintenek: tudósokat, szakembereket, kutatókat és más érdeklődőket, akik folyamatosan részt vesznek a tudományos információ, a dokumentumkommunikáció, az örökség és az emlékezet intézményeinek tevékenységében. A szótár célja, hogy hozzájáruljon a köznyelvi litván nyelv normálásához is, felhívva a figyelmet a folyamatosan megjelenő új terminusokra, amelyek a könyvtárak működésében bekövetkező alapvető technológiai és vezetési változásokat tükrözik. E célból J. V. Valiukėnas kezdeményezésére a szótáraknál megszokott, betűrendes, fészekelvű terminuscsoportosítási elvet választották, és új terminológiai szótármodellt dolgoztak ki, amely a könyvtári gyakorlat… Terminologija | 2019 | 26 2 1 7 a gyakorlatban első alkalommal alkalmazzák. Ez megkönnyíti a könyvtártudományi szakterminológia azonosítását a köznyelvi litván nyelv tágabb kontextusában, valamint a könyvtártudomány szakkifejezései és a szomszédos tudományterületek, különösen az informatika terminusai közötti kapcsolatok felismerését. Ezen irány terminológiai kutatásait a tervek szerint folytatják. A terminológia szabványosítására szolgáló eszközök és módszerek hatalmas választéka ellenére a szakemberek ismét nagyobb értéket tulajdonítanak a nyomtatott szótárak folyamatos és következetes, magas színvonalú készítésének. A Nemzeti Könyvtárban többnyelvű, értelmező könyvtártudományi szakszótár is készül, ezért ezeknek a szótáraknak a tartalma folyamatosan frissíthető, és más terminográfiai termékek létrehozásához is felhasználható. Hiszen jelenleg a könyvtártudomány elméleti fogalmainak és technológiai megoldásainak nyelvi kifejezésmódja számos különféle terminográfiai termékben tükröződhet: terminusjegyzékekben, értelmező szótárakban, fordítószótárakban, rendszerező szótárakban és tezauruszokban, enciklopédiákban és enciklopédikus szótárakban, terminológiai szabványokban, terminológiai adatbankokban, korpuszokban, szakosított terminológiai adatbázisokban és kollokációs adatbázisokban. A több évszázadon át kialakított és bizonyos időszakokban rendszeresen rendezett könyvtártudományi terminológia számos megpróbáltatáson esett át, a technológiai fejlődés és a globalizáció mai ugrásszerű változásai azonban a terminusalkotás, a terminológiai munka, a szabványosítás és a használat terén jelentik a legnagyobb kihívásokat (Bliūdžiuvienė 2007: 62). Ezt a köznyelvi erőforrások gyors technológiai fejlődése, valamint a fogalommérnökség, az interoperabilitás és az együttműködés logikáján alapuló új digitális nyelvi erőforrás-ideológiák és -koncepciók is meghatározzák. A könyvtárosoknak a közeljövőben a litván nyelvészek által már azonosított, a modern nyelv fejlesztését érintő kihívásokkal kell foglalkozniuk: biztosítaniuk kell a meglévő erőforrások interoperabilitását és szemantikai kapcsolatokkal való összekapcsolását, lehetővé téve az integrált litván lexikográfiai erőforrások használatát, továbbá össze kell kapcsolniuk a litván szavak hálózatát más nyelvek szóhálózataival. A TERMINUSOK SZÖVEGKORPUSZ-ALAPÚ FELDOLGOZÁSA Nyilvánvaló, hogy a könyvtártudományi terminológia kincsének nagy része a szakmai sajtóban rejlik. Ez a terminológiai munka egyik legösszetettebb, ugyanakkor legérdekesebb része. A szakmai sajtó sokféle forrásában szétszórtan fellelhető terminográfiai eredmények strukturálása továbbra is nehézkes, és későn kerülnek napvilágra, noha digitális vagy digitalizált formájuk lehetővé tenné az automatikus terminusfelismerési technológiák alkalmazását. A könyvtárosok szakmai nyelve azonban a szakterületen használt nyelv, amelynek sajátosságai a speciális kifejezőeszközök, vagyis nemcsak a terminológia, hanem a frazeológia, a sti- 218 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje lisztikai és szintaktikai jegyek is. Ezeket legjobban a szaknyelvi adatok kutatására szolgáló pontos és átfogó korpuszok tükröznék. A Litvániában az utóbbi időben felhalmozott, általános és szaknyelvi korpuszokkal kapcsolatos jelentős tapasztalat lehetővé teszi, hogy ezeket rendkívül sokoldalúan alkalmazzák a terminológiai munkában. Hiszen az információs és kommunikációs területek korpuszai könnyen integrálhatók lennének a már meglévőkbe, jelentősen kiegészítenék és kibővítenék a tudományos kommunikáció írott nyelvének elemzési lehetőségeit, segítenék az új területek szakmai megértésének elmélyítését; az autentikus szaknyelvi példákat és forrásokat keresők pedig enciklopédikus vagy kontextuális szótárként használhatnák őket. A könyvtárosok szakmai terminológiájának fordításával kapcsolatos aktualitásokat, valamint e bonyolult munka eredményeinek optimalizálására és közzétételére irányuló igényeket figyelembe véve létrehozható és fejleszthető egy speciális kollokációs adatbázis, amely az egyéb nyelvekből való fordítás sajátos tapasztalatait rögzíti. Jelenleg a könyvtárosok számára az angolból fordított szerkezetek, metaforák, szakmai zsargon, többjelentésű szavak és más nyelvtani kapcsolatok a legfontosabbak: ezeket már szakemberek lefordították, de a szótárakba, szabványokba és más publikált forrásokba mégsem kerültek be. A rendkívül vitatott fordítási példákat is tartalmazó, általános gépi fordítási eszközök környezetében nehéz őket azonosítani. Ilyen esetekben hasznos lenne a kollokációs adatbázisba nem ajánlott, más forrásokban fellelt fordításokat is felvenni (Grigas, Pedzevičienė 2015). A könyvtártudományi terminológia tervezett kezelésének leghasznosabb fejlesztési struktúráját keresve áttekintették a legújabb lexikográfiai eszközöket is, amelyek lehetővé teszik a terminusok kontextuális összefüggéseinek minél változatosabb feltárását. Hiszen a szöveg jelek, szimbólumok, szavak, szókapcsolatok, bekezdések, mondatok, táblázatok formájában megjelenített adatok összessége, illetve a jelek másfajta elrendezése, amelynek célja a jelentés közvetítése, és amely abból indul ki, hogy értelmezése az olvasó természetes vagy mesterséges nyelvi ismeretein alapul (LST ISO 5127:2017: 63). Az ilyen összetett szerkezet szegmentálásához speciálisan rendszerezett és programozott adattömeg, azaz adatbázis szükséges. Ebben egy könnyen kezelhető és felhasználóbarát, multimédiás forrásokkal integrált, hatalmas adatbázis kaphatna helyet, amilyen a Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas a litván új szavak integrált kiejtési segédletével. Ez különösen indokolt, amikor szakmai terminológiánk ilyen gyorsan változik és gazdagodik. A Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas például már rögzíti a bibliomūšis terminus használattörténetét kontextuspéldákkal együtt (Miliūnaitė 2011). Külföldön már megszokottá vált hang- és képanyag integrálása többnyelvű terminográfiai forrásokba, amelyeket már az iskolában is ügyesen használnak- Terminologija | 2019 | 26 219 …vesznek. A nagy angol, francia, német és más nyelvek online szótárai mind beépített kiejtési adatbázisokkal rendelkeznek. A modern adatbázis legfontosabb sajátossága, hogy szakemberek hozzák létre, és a felhasználóknak befejezetlen, folyamatosan változó, vagyis aktuális és közös erőfeszítéssel karbantartott, gyakran pedig fenntartott terminológiai adatanyagként teszik hozzáférhetővé; ez mutatja a legpontosabban, miként változik a szaknyelv szókészlete. Egy megfelelően strukturált, más integrált forrásokkal összekapcsolt adatbázisban a könyvtáros szaknyelv jóval több jelensége férne el: szimbólumok, nevek, terminusok, terminusegyenértékek, terminológiai szókapcsolatok, rövidítések, szinonimák, kontextusok, források, terminusalkotók, más nyelvek speciális megfelelői, alakok, használati státusz és a terminushasználat elemzéséhez szükséges egyéb mutatók. Emellett az adatbázis segítene átfogóan megoldani a terminusok és terminológiai szókapcsolatok megjelenítésének problémáját, amelyet más terminológiai segédletekben, például szótárakban vagy szabványokban nehéz megoldani, holott az új terminusok helyes kidolgozásához és megalkotásához elengedhetetlen. A bibliográfiai leírás területeit vagy más elemeit megnevező terminusok többsége terminológiai szókapcsolat, vagyis olyan szószerkezet, amely legalább egy terminust, valamint további, változó sorrendű lexikai egységeket tartalmaz; ezek kiválasztását az alapterminus határozza meg. Például a sorozat és a többkötetes monografikus dokumentum területe terminológiai szókapcsolat alapján jönnek létre a nemzetközi bibliográfiai leírás további szükséges elemei: a többkötetes monografikus dokumentum főcíme, a sorozat közös címe, a sorozat vagy a többkötetes monografikus dokumentum alcímadatai stb. Ez a más terminusokkal alkotott, nagy számú és gyakran használt szókapcsolatok esetében is fontos. Például a keresés terminusnak számos terminológiai szókapcsolata és különféle bővítménye van: keresés idézett dokumentumok alapján, keresés szókapcsolat alapján, tartalomkeresés a Google rendszerében stb. Ezeket könnyű rögzíteni szövegkorpuszokban vagy adatbázisokban, de nehéz szabályozni azokban a terminológiai szótárakban, amelyeket rendszerint használunk; saját magunknak pedig minden alkalommal új terminológiai szókapcsolatokat alkotni – különösen, ha valamely idegen nyelvből kell lefordítanunk őket – idő- és ismerethiány miatt nehéz. Megfelelő eszközöket kell létrehozni nemcsak a terminusforrások, hanem a terminusalkotók szerzőségének rögzítésére is. A könyvtártudományi terminológiát számos új terminussal gazdagító neves nyelvész és terminológus, St. Keinys docens hangsúlyozta, hogy indokolt lenne a terminus valamennyi előforduló jelentését, köztük a történetieket is rögzíteni, mert ez nagy tudományos és ismeretterjesztő értékkel bírna. Megjegyezte, hogy a litván terminusokat rendszerint később dolgozzák ki, mint a megfelelő 220 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje más nyelvek terminusait, ami lehetővé teszi, hogy elkerüljék más nyelvek terminológiájának hibáit és hiányosságait, valamint harmonikusabbá, pontosabbá és mintaszerűbbé tegyék saját terminusrendszerüket. Ezért azt javasolta, hogy a terminológiai munka megkezdése előtt tisztázzák, melyik nyelv terminológiája a legrendezettebb (Keinys 1994: 13). A Nemzeti Könyvtárban gyűjtött, litván, angol, spanyol, francia, orosz és német nyelvű könyvtártudományi terminusok alapvető adatbázisa lehetővé teszi azok könnyebb pontosítását, elemzését, megalkotását, valamint ezen adatok más nyelvű szakmai kontextusokba való integrálását. Emellett szoros kapcsolatot tartanak fenn és információt cserélnek az észt és lett nemzeti könyvtárak terminológus kollégáival, tanulmányozzák tapasztalataikat, és nyílt hozzáférést biztosítanak a saját könyvtártudományi terminológiai adataikhoz. A lett és litván könyvtártudományi terminusok metszeteit elemezve megállapították, hogy jelenleg a legtöbb közös, nyílt könyvtártudományi terminus a nyelvtechnológiát sikeresen fejlesztő lett Tilde vállalat terminológiának szentelt platformján, a Tilde Terminology felületén található. Ez integrálja az Európai Unió 23 nyelvén elérhető többnyelvű EuroVoc tezauruszt, valamint az 33 nyelven fejlesztett EuroTermBank projektet, amelyben több mint 35 000 litván könyvtártudományi, nyelvészeti, informatikai és más területekhez tartozó terminus található. A lett és litván könyvtártudományi terminusok sajátosságait vizsgálva megállapították, hogy e terminusok megfelelői, megjelenítési formáik és módjaik eltérnek az analóg adatbázisokban, mivel különböző lexikográfiai forrásokat használnak. A megfelelő források célirányos kiválasztása, folyamatos frissítése és technológiai ellenőrzése a szakmai terminológia harmonizálásának egyik legaktuálisabb problémájává vált. Cél, hogy a jelenleg már nagyrészt szabványosított könyvtártudományi terminológia ugyancsak következetesen és megfelelő formában váljon hozzáférhetővé, elemzése és fejlesztése folytatódjék, valamint közvetlen kapcsolatokat alakítsanak ki a felhasználókkal. Bár egy létrehozott termék terjesztése általában bármely kutatás végső, lezáró szakasza, a modern technológiák következtében minden intelligens információs rendszer közvetlen felhasználói kapcsolatokra, együttműködésre és a rendszer egészének fejlődésére gyakorolt további hatásra épül. A terminológiai szolgáltatások és termékek sokfélesége kreatív gondolkodásra ösztönöz, noha ez talán a nyelvi normák, szabályok és előírások, valamint a nemzeti és nemzetközi megállapodások által leginkább kötött tevékenységi terület. A terminológiai erőforrásokra egyaránt szükség van az új információ befogadásához és retrospektív tartalmának feltárásához, alapvető jellemzőjük azonban az információ és a tartalom pontos Terminologija | 2019 | 26 221 bármely nyelven történő közvetítése. N. Bl.ū dž iuvienė, a Nemzeti Könyvtár Információtudományi Osztályának igazgatója, az ISO nemzeti megfelelőjeként működő LST TK 47 Információ és dokumentáció műszaki bizottság elnöke szerint a normatív terminusok használatát leginkább az segíti elő, ha jogszabályokba, szabványokba, valamint tanulást és önképzést szolgáló oktatási segédanyagokba foglalják őket. Észtországban már több mint egy évtizede különféle programok fejlesztik a könyvtárosok szakmai nyelvhasználatát; ezeket a Könyvtárosok Egyesületének Terminológiai Tanácsa koordinálja. Kezdeményezésére évente megrendezik a szakmai nyelv napjait és szemináriumait, pályázatokat hirdetnek a nyelvfejlesztő segédanyagok készítésére, további kutatásokat végeznek a terminológia használói körében, az ősszel tartott nyelvi szemináriumok előadásainak anyagát pedig az Észt Nemzeti Könyvtár és a Könyvtárosok Egyesületének honlapján teszik közzé. A Lett Nemzeti Könyvtárban évente tudományos konferenciákat rendeznek a könyvtártudomány és a kapcsolódó területek terminológiai kérdéseinek megvitatására. A Litván Könyvtárosok Egyesülete a Litván Nyelvi Állami Bizottsággal 2018-ban kötött együttműködési megállapodás alapján Litván Nyelvi Napokat, vitákat, szemináriumokat és más rendezvényeket kíván szervezni, valamint javítani kívánja a szakmai nyelv terjesztésének minőségét. A szakmai nyelv fejlesztését célzó rendezvények száma évről évre nő a Könyvtárosok Egyesülete által szervezett Litván Nemzeti Könyvtári Hét programjában. A könyvtári dolgozókat arra kérik, hogy maguk is vegyenek részt, és olvasóikat is ösztönözzék a Litván Nyelvi Társaság által rendezett online litván nyelvi vetélkedőkön és más nyelvfejlesztő projektekben való részvételre. A szakmai terminológia a kommunikáció egyre gyorsuló körülményei között jön létre és fejlődik, amikor a nyelvre már csupán kommunikációs eszközként tekintenek, ami akadályozza alapvető funkciójának – a kultúra és az identitás megőrzésének – felismerését. A könyvtártudományi terminológia egyedülálló kincsestárának gyarapításával és rendezésével nyelvészek és más szakterületek szakemberei közös erőfeszítésével igyekszünk megőrizni a nyelvi örökség kincseit, és a jelenkor igényeinek megfelelő szaknyelvi erőforrásokat is létrehozni. Ezért a könyvtárosok egyedi terminológiai megoldásai különösen fontosak a nemzeti terminusrendszerek ápolása és a globális nemzetközi hálózatokba való integrálása szempontjából. KÖVETKEZTETÉSEK A kutatás lehetővé tette a Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtárban végzett szakmai terminológiai kutatások és terminográfiai munkák folytonosságának és eredményességének azonosítását és értékelését, a lexikográfiai hagyományok összehangolásával 222 Nijolė Bl.ū dž iuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje és az új szabványosítási követelményekkel való folytonosság biztosításával, valamint a munkafolyamat fő szakaszainak meghatározását. Ezek közül kiemelkedik a terminusok rendszerezésének szisztematikus szakasza, amely a 20. század utolsó évtizedeiben kezdődött, amikor a litván könyvtártudományi terminológiát komplex módon kezdték rendezni, egyúttal vizsgálva és kialakítva fejlesztésének perspektíváit. A könyvtártudományi terminológia szabványosítása az elmúlt másfél évtized terminográfiai munkájának legaktuálisabb részévé vált. A könyvtárak nemcsak elsőként kapcsolódtak be a nemzetközi és európai szintű szabványosítási elvek szerint szervezett nemzeti szabványosítási tevékenységbe, hanem továbbra is annak vezetői. A könyvtári tevékenységet szabályozó előírások gyors és időben történő kidolgozása, valamint a nemzetközi szabványok és más dokumentumok Nemzeti Könyvtárban végzett fordítása kedvező feltételeket teremt a nemzeti könyvtártudományi terminológiai adatbázis fejlesztéséhez, és több lehetőséget kínál a nemzetközi szakmai terminológiai összefüggésekbe való integrálódásra. A litván terminológia számára kihívást jelent, hogy a nemzetközi szabványoknak mindössze 10 százalékát vették át Litvániában fordítás útján, és csak az ezekben használt terminusok kerülnek be a Litván Szabványügyi Hivatal terminológiai adatbázisába. A többi, hivatalosan nem jóváhagyott litván terminus fordítása szintén a nélkülözhetetlen szakmai terminuskészlet részét képezi, amely nem hozzáférhető nyilvánosan. A könyvtárosoknak folyamatosan elsőként kell azonosítaniuk és pontosan leírniuk minden új nyomtatott vagy digitális eredetű szöveg-, hang-, kép- vagy integrált erőforrást; ezért arra törekszünk, hogy e terület megalkotott terminusait nyelvészek hagyják jóvá, és azok az egész közösség számára jól ismertek legyenek. A könyvtártudományi terminológia rendezésének legjelentősebb eredményei a Nemzeti Könyvtárhoz kötődnek: 1990–1999-ben jelent meg a magyarázó Könyvtártudományi és bibliográfiai terminusok szótára négy füzete (nyelvi szerkesztő: St. Keinys), összesen 2237, a dokumentumok és a könyvkiadás, a bibliográfia, a katalogizálás, valamint a könyvtári állományok kialakítása és kezelése területéhez tartozó terminussal. Jelenleg készül a kétnyelvű Könyvtártudományi, információtudományi és könyvtörténeti (BIK) litván–angol terminusszótár, amelyben sikerült rendszerezni a könyvtárosok számára legfontosabb 8000 terminust angol megfelelőikkel együtt. A többnyelvű, magyarázó könyvtártudományi terminusszótár projektjének megvalósítása érdekében elemezték a külföldi lexikográfiai szakmai források tipológiáját, módszertani és szerkezeti elveit, tartalmát és külső jellemzőit; ez lehetővé tette a könyvtártudományi terminológia fejlődési tapasztalatainak összehasonlítását. A lexikográfiai irányultságú terminológiai kutatásokat folytatni kívánják, mivel Terminologija | 2019 | 26 223 a szakemberek ismét nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a terminológiai szótárak folyamatos és következetes minőségi kidolgozásának. A terminusok szöveges kezelése egyelőre nem kellően összehangolt, és a Nemzeti Könyvtár terminográfiai munkájának legkevésbé kidolgozott része. A különféle szakmai információforrásokban szétszórtan előforduló terminusok továbbra is nehezen strukturálhatók, és csak késve találhatók meg, noha digitális vagy digitalizált formájuk lehetővé tenné az automatikus terminusfelismerő technológiák alkalmazását. E tevékenység keretében érdemes bővíteni és kiegészíteni a már létező korpuszokat, valamint integrálni beléjük a könyvtártudományi és információtudományi szövegeket, amelyek jelentősen kiegészítenék és kibővítenék a tudományos kommunikáció írott nyelvének elemzési lehetőségeit, segítenék az új területek tárgyi megértésének elmélyítését, az autentikus szakmai nyelvi példákat és forrásokat keresők pedig enciklopédikus vagy kontextuális szótárként használhatnák őket. A könyvtártudományi terminológiára vonatkozóan jelenleg összegyűlt anyag jóval meghaladja a terminológiai szótár, a szabvány vagy más, már rendelkezésre álló terminográfiai struktúrák hagyományos kereteit, ezért további kutatások révén intenzíven keresik az új módszereket és eszközöket a már összegyűjtött adatok megőrzésére és felhasználására. Ennek érdekében elemezték a változatosabb terminográfiai eszközök létrehozásának lehetőségeit: terminológiai adatbázisok, frazeológiai korpuszok és szövegkorpuszok létrehozását, valamint tanulmányozzák a digitális nyelvi erőforrások információs rendszerének fejlődési tendenciáit. A cél az, hogy a jelenleg már nagyrészt szabványosított könyvtártudományi terminológia következetesen és megfelelő formában kerüljön nyilvánosságra, további vizsgálat és fejlesztés tárgyává váljon, közvetlen kapcsolatot teremtve a felhasználókkal, továbbá különféle oktatási programok és eszközök révén fejlődjön a normatív terminusok használatának kultúrája. A könyvtártudományi terminológia kezelésének fejlesztés alatt álló irányait elemezve és a terminográfiai tevékenység új stratégiáit keresve fontos figyelembe venni azt is, hogy a könyvtárosok szakmai nyelve – sok más nyelvhez hasonlóan – már nem létezik elszigetelten, kizárólag egyetlen közösség igényeire reagálva. Az integrált nyelvi terminológiai erőforrások további sikeres fejlődése Litvániában elengedhetetlen mind az egyes területek terminológiájának harmonikus fejlődéséhez, mind az egymás közötti együttműködéshez és bővüléshez. ŠALTINIAI BBT 1956: Bibliotekinė ir bibliografinė terminologija, Vilnius: Lietuvos TSR knygų rūmai. BBTŽ 1990–1999: Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1–4, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. 2 2 4 Nijolė Bliūdžiuvienė | Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Violeta Černiauskaitė | Martyno Mažvydo bibliotekoje Grigas G., Pedzevičienė S. 2015: Kompiuterijos frazynas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga per internetą: http://ims.mii.lt/frazynas/enciklo.html. Janonis O. 2009: Bibliografijos teorija, Vilnius: Vilniaus universitetas. Keinys St. 2012: Bibliotekininkystės terminologijos apybraiža. – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–92. LST ISO 5127:2017: Informacija ir dokumentavimas. Pagrindai ir aiškinamasis žodynas (tapatus ISO 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary): pakeičia LST ISO 5127:2008, Vilnius: Lietuvos standartizacijos departamentas, 2019. LST ISO 1087–1: Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (tapatus ISO 1087–1:2000 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application), Vilnius: Lietuvos standartizacijos departamentas LST 2019: Lietuvos standartai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui. Miliūnaitė R. 2011: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: http://naujazodziai.lki.lt/?zodis=bibliomušis. MulDiCat 2012: Multilingual Dictionary of Cataloguing Terms and Concepts, IFLA Classification and Indexing Section. Prieiga per internetą: https://www.ifla.org/publications/multilingual-dictionary-of-cataloguing-terms-and-concepts-muldicat. Ralyte A., Rimša V. 1989: Lietuvių bibliotekininkystės terminologijos raida ir tvarkyba: nuo ištakų iki 1989 metų, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. VLE 2003: Visuotinė lietuvių enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 161. LITERATŪRA Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19(12), 70–80. Bliūdžiuvienė N. 2016: Geroji terminologinė bibliotekų patirtis. – Terminologija 23, 196–206. Bliūdžiuvienė N. 2010: Standartizacijos vaidmuo atminties institucijų integracijos procese. Daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Bliūdžiuvienė N. 2007: Tarptautiniai standartai kaip terminų šaltinis. – Šiandien aktualu 2(37), 62–66. COM 2017: 134 final: Europos sveikumo sistema. Prieiga per internetą: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1508393747361&uri=CELEX:52017DC0134. Černiauskaitė V. 2018: Atvirieji bibliotekininkystės terminologijos duomenys nacionalinėse bibliotekose: Latvijos, Estijos ir Lietuvos lyginamoji analizė. – Šiandien aktualu 1(58), 106–131. Prieiga per internetą: https://drive.google.com/file/d/15QsXkUIWn6N1CJdJQg3HVT×5a0utwRBJ/view arba https://www.lnb.lt/atradimai/leidiniai/kiti-leidiniai/siandien-aktualu. Černiauskaitė V. 2017: Bibliotekininkystės, knygotyros ir informacijos mokslų terminų žodynų bei enciklopedijų anotuotas bibliografijos sąrašas su nuorodomis į šaltinius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui/terminologijos-darbai#dd. Černiauskaitė V. 2018: Intersection of Latvian and Lithuanian librarianship terminology online. – Proceedings of the international conference „Bibliotēku nozares un saskarnozaru terminoloģija: vēsturiskais un mūsdienu aspekts“, Riga, National Library of Latvia, 5 October 2018. Prieiga per internetą: http://dom.lndb.lv/data/obj/file/23129961.pdf. Černiauskaitė V. 2018: Profesinė terminija: plėtros, bendradarbiavimo ir kūrybos galimybės. – Tarp knygų 2, 17. Černiauskaitė V. 2018: Terminologijos darbai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui/terminologijos-darbai. Gaivenytė-Butler J. 2018: Apie terminografiją ir terminų standardizaciją. – Terminologija 25, 23–38. Gaivenytė-Butler J. 2018: Informatikos ir kompiuterijos lietuviškos terminografijos ir terminijos norminimo bei tyrimų apžvalga. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Terminologija | 2019 | 26 225 DEVELOPMENTS TRENDS OF THE LIBRARIANSHIP TERMINOGRAPHY AT THE MARTYNAS MAŽVYDAS NATIONAL LIBRARY OF LITHUANIA Summary At the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania, control of the librarianship terminology has been taking the following trends since 1986: identification of the professional library terminology, its contextual and comparative analysis and categorization, creation of terminology data, evaluation and approval of terms, administration of the terminology database, standardization of terms, preparation of terminology dictionaries, conformation of terms to special national and international normative documents, publication of standardised terms and integration of terms into other terminographic sources and databases in Lithuania and abroad. The article presents consistent analysis of the main results of the terminology work: rapid processes of terminology standardization and preparation of the Dictionary of Librarianship and Bibliography Terms (1990–1999) and the Lithuanian–English Dictionary of Librarianship, Information and Book Science Terms (2019) as well as sources under preparation. A new multilingual dictionary of library terms in English, Lithuanian, French, Russian and German is under preparation and looking possibilities for being a subject in professional cooperation. The most effective period of intensive standardization of professional librarianship terminology drawing on rich experience of lexicographic control by Lithuanian specialists. The librarianship terminology, which has been developed for several centuries, faced many encounters, and many more challenges in drafting, control, standardization and usage of terms are to be met during the contemporary globalization and technological leaps. One of the most urgent issues in the harmonization of the professional terminology has become expedient development of proper sources and their choice as well as their permanent updating and technological maintenance. Such development of the integrated terminology sources in Lithuania is essential also for the evolution and interaction of terminology of various professional domains. Taking into account that professional terminology is created and developed in circumstances of universal communication, when a language is considered only a communication tool – the fact that impedes the comprehension of its fundamental function, that of preserving culture and identity. For this reason, unique terminological solutions of librarians are of great importance for fostering national terminological databases and integrating them into global international networks. Gauta 2019-08-12 Nijolė Bl iūdžiuvienė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Gedimino pr. 51, LT-01109 Vilnius E. paštas [email protected] Violeta Černiauskaitė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Gedimino pr. 51, LT-01109 Vilnius E. paštas [email protected] 226 Nijolė Bliūdžiuvienė | Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje Violeta Černiauskaitė |