scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

Nijolė Bliūdžiuvienė; Violeta Černiauskaitė

Abstract

    The article summarizes the practice of managing and standardizing librarianship and information science (LIS) terminology at the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania. It was necessary to highlight the most important lexicography trends in preparing the Dictionary of Librarianship and Bibliography Terms (1990–1999) and the Lithuanian–English Dictionary of Librarianship, Information and Book Science Terms (2019) as well as sources related to standartization of international terminology. The priorities of the activities and the results to be achieved were determined by taking into account the development of the Lithuanian Language Digital Resources Information System and the terminological activity traditions of national libraries all over the world.

Full text

209Terminológia | 2019 | 26 doi.org/10.35321/term26-10 A terminográfia fejlesztési irányai A Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtárban NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka VIOLETA ČERNIAUSKAITĖ Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Összefoglaló A cikk a könyvtárosok számára releváns terminológia rendezésének és szabályozásának gyakorlatát foglalja össze a Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtárban. Kiemeli a terminológiai kutatás, a terminusok szöveges rendezésének, a terminológiai szótárak készítésének és a szabványosításnak a legfontosabb irányait. A Nemzeti Könyvtár által készített Könyvtártudományi, bibliográfiai és könyvtörténeti terminusok (1990–1999), valamint a Könyvtártudományi, információs és könyvtörténeti terminusok (2019) szótárait, továbbá a szakmai tevékenység szabványosításának rendkívül fontos munkáját a nemzetközi és külföldi terminológiai források készítésének tapasztalatai összefüggésében elemezte. Meghatározták a terminográfiai tevékenység legközelebbi prioritásait és az elérendő eredményeket, figyelembe véve a litván digitális nyelvi erőforrások információs rendszerének fejlődési tendenciáit és a szomszédos országok nemzeti könyvtárainak terminológiai tevékenységi hagyományait. Kulcsszavak: könyvtártudomány, információtudományok, terminológia, terminográfia, terminológia, szabványosítás, lexikográfia, információs technológiák, Litvánia Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtára. Absztrakt A cikk összefoglalja a könyvtártudomány és az információtudomány (LIS) terminológiájának kezelésére és szabványosítására vonatkozó gyakorlatot a Litvánia Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtárában. Kiemelendőek voltak a legfontosabb lexikográfiai tendenciák a Könyvtártudományi és bibliográfiai szakkifejezések szótára (1990–1999), valamint a Könyvtártudományi, információtudományi és könyvtudományi szakkifejezések litván–angol szótára (2019) elkészítése során, továbbá a nemzetközi terminológia szabványosításával kapcsolatos források. A tevékenységek prioritásait és az 210 Nijolė Bliūdžiuvienė A terminográfia fejlődésének irányai a litván nemzeti Violeta Černiauskaitė Martyno Mažvydo bibliotekoje elérendő eredményeket a litván nyelv digitális erőforrásainak információs rendszerét, valamint a világ nemzeti könyvtárainak terminológiai tevékenységi hagyományait figyelembe véve határozták meg. Kulcsszavak: könyvtártudomány, információtudomány, információs technológia, terminológia, lexikográfia, szabványosítás, Litvánia Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtára. A könyvtártudományi terminusokat egyre nehezebb azonosítani a globális terminológiai hálózatokban. Az információs technológiák és a számítógépes nyelvészet új eszközei jelenleg lehetővé teszik a többnyelvű, nagyméretű terminológiai adatfolyamok létrehozását és kezelését. Valamennyi információs rendszer megfelelően rendezett és szabványosított terminológián alapul, minőségüket pedig gyakran a választott terminológiai források határozzák meg. Ezért a szakszótárak, tezauruszok, ontológiák, valamint egyéb terminográfiai eszközök létrehozása és összehangolása kiemelkedő jelentőségre tett szert a magas hozzáadott értéket előállító intellektuális tudásgazdaságban. Az Európai Interoperabilitási Keretrendszer végrehajtásának új stratégiájában, amelyet 2017. március 23-án tett közzé az Európai Bizottság Informatikai Főigazgatósága, hangsúlyozzák annak fontosságát, hogy felismerjük: „az adatok és az információk a társadalom vagyona, amelyet megfelelően kell létrehozni, összegyűjteni, kezelni, védeni és megőrizni, és mai dalijamasi“ (COM 2017: 134 final). Taip pat pastebėta, kad šiuo amelyet megfelelően kell felhasználni; ezért elsőbbséget kell biztosítani a következetesen és általánosan alkalmazott információs szabványoknak és specifikációknak, mivel korábban ilyen prioritást kaptak a technikai szabványok, amelyek már több évtizede előmozdítják a hálózatok technikai interoperabilitását.” A modern könyvtártudomány a leginkább szabványosított és szabályozott tevékenységi területek egyikévé vált, amelynek lexikáját alapvetően a nemzetközi szabványok, útmutatók, rendeletek és szabályok folyamatosan frissített kiadásai alkotják. Az elmúlt évek könyvtártudományi terminológiájának fejlődésére a legnagyobb hatást e terület normáinak és jogi dokumentumainak rendkívül megnövekedett áramlása gyakorolta: a Könyvtári Egyesületek és Intézmények Nemzetközi Szövetségének (IFLA) szabványai és irányelvei, valamint más nemzetközi szervezetek dokumentumainak fordításai alkotják az új nemzetközi integrációs igényekkel és lehetőségekkel együtt a leggyorsabban változó terminológiai adathalmazt. Ez a könyvtártudományi terminográfia különleges sajátossága, amely arra kényszeríti, hogy ugyanazon a számítástechnikai szupersztrádán haladjon, megfelelő kompetenciákat, technológiákat és erőforrásokat igényelve. Ezért a könyvtárosok szakmai terminológiájának terjedelme és tu- 211Terminologija | 2019 | 26 tartalma a globális információs hálózatokban és rendszerekben nemcsak magának a szakmai közösségnek, hanem e rendszerek felhasználóinak is egyre fontosabbá válik. A Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtár (a továbbiakban: Nemzeti Könyvtár) centenáriumi jubileumára készülve azt a célt tűztük ki, hogy összefoglaljuk és értékeljük az ott felhalmozott terminológiakezelési tapasztalatot. E cél elérése érdekében megfogalmaztuk a kutatás fő feladatait: elemezni a róluk nalinėje bibliotekoje sukauptus terminologijos išteklius, susisteminti biszóló nemzeti bibliográfiai információkat, elvégezni a források tartalmi és külső jellemzőinek tipológiai könyvtártudományi elemzését, történelmi kontextusban értékelni a terminológia kezelésével kapcsolatos elvégzett munkákat, valamint előre jelezni a terminológiakezelés fejlesztésének legígéretesebb módjait. A kutatás az azonosított források bibliográfiai, tipológiai és statisztikai elemzésén, valamint az azonosított anyag rendszerezésének leíró és faktográfiai módszerein alapul. SZABVÁNYOSÍTÁS A nemzetközi gyakorlatban a könyvtártudományt az információtudomány egyik ágának tekintik, ezért kialakult a közös terminológia kezelésének és fejlesztésének tendenciája. A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet által klasifikacijoje terminologijos ir terminografijos standartai yra priskirti pirmojo klasifikacijos lauko grupei (01. 020), o žodynai išskirti atskiroje grupė kidolgozott szabványok jegyzékében (01. 040), amely tartalmazza az archivisztika, a könyvtártudomány, a dokumentáció és az információ priklauso informacijos technologijų (01. 040. 35) bei popieriaus technologijų (01. 040. 85) standartizuota terminija. Informacijos mokslams priklauszabványosított terminológiáját (01. 040. 01). E csoporthoz tartozó archivisztikai, könyvtártudományi és dokumentációs szabványokat szintén az ISO-osztályozás gyorsan növekvő nemzetközi csoportjába sorolták (01. 140. 20). A könyvtárosok számára fontos helyesírási és transzliterációs szabványok külön csoportot alkotnak (01. 140. 10). A kiadási szabványokban (01. 140. 40) rögzített terminológiával is jellemezhető, azonban az elektronikus kiadás terminológiája különböző ágazati szabványok között szétszórva található. Ez történt az információ kinyerését, terjesztését és felhasználását megnevező egyéb terminusok többségével is. Az LST ISO 5127:2017 Információ és dokumentáció. Alapok és értelmező szótár (az iso 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary szabvánnyal azonos) nemzetközi értelmezőszótár-szabványban. Az alapok és az értelmező szótár (az iso 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary szabvánnyal azonos) terminusainak többsége könyvtártudományi terminus. A 212 Nijolė Bliūdžiuvienė A terminográfia fejlődési irányai Litvánia nemzeti Violeta Černiauskaitė Martyno Mažvydo bibliotekoje dokumentumok, adathordozók és részeik terminológiai területeit, továbbá a dokumentációs intézmények – archívumok, könyvtárak és múzeumok, valamint gyűjteményeik – terminusait rendszerezi; szabványosítja a gyűjtemények tervezésének, fejlesztésének, gyarapításának, megőrzésének és keresésének, a tartalomelemzésnek, közvetítésnek és leírásnak a terminológiáját, továbbá részletes meghatározásokkal közli az információ és a dokumentumok használatát, felügyeletét, igazgatását és a szolgáltatásokat jellemző terminusokat. Ebben a szabványban különösen aktuális jogi információs és dokumentációs szempontokat szabályoznak: az irodalmi, művészeti és ipari tulajdon terminusait, valamint a szerzői jogot, a magánélet védelmét és az információhoz való hozzáférést szabályozó fogalmak normáit. E nemzetközi szabvány különböző összefüggéseiben több mint kétszázötven alkalommal említenek olyan összetett és egybeírt terminusokat, amelyek szerkezetében megtalálható a bibliotek* szóelem. A szabvány előszavában felhívják a figyelmet arra, hogy a jelenlegi dokumentációs területet szorosabb interdiszciplináris együttműködés jellemzi, ezért időnként egyes szakmai területek és olyan szakmák kapcsolódnak össze, mint a könyvtártudomány, az archivisztika, a szövegdokumentáció, a szerkesztés, a média dokumentációja, a nyomtatás, a kiadás, a hangés képdokumentumok, a műsorszórás, a muzeológia, a dokumentumkonzerválás stb. (LST ISO 5127:2017). A nemzetközi értelmező terminológiai szótár szabványának kidolgozói úgy vélik, hogy az ISO 5127 szabványnak olyan eszköznek kell lennie, amely segít a dokumentációs terület komplex terminológiájának közvetítésében és adekvát megértésében, egyúttal pedig előmozdítja a szorosabb kölcsönhatást, tiszteletben tartva a különböző kapcsolódó szervezetek sajátos terminológiájának önállóságát és hagyományait, valamint megőrizve az e területeken alkalmazott konkrét munkafolyamatok terminusait. Az ISO 5127:2017 nemzetközi terminológiai szótári szabvány új kiadása a jóváhagyott terminológia alapvető forrása, amelyre a nemzeti nyelvű változatok elkészítésekor lehet támaszkodni; ezáltal segítséget nyújt egyes terminusok pontos megértéséhez, és szükség esetén pontos megfelelőik használatához más nyelveken. A terminológiai szabvány oktatási szerepe sem kevésbé fontos – a terminológia nagy gyűjteménye segít jobban megérteni az információ és a dokumentáció területét, valamint felkészülni e terület további tanulmányaira és tudományos kutatásaira. A technológia fejlődését figyelembe véve a szótár tartalma és felépítése forrásul szolgálhat a fogalmak megfelelő formalizálásához az alkalmazott informatikai megoldásokban, továbbá biztosíthatja a szükséges anyagot a dokumentációés információtudomány területének jövőbeli ontológiáihoz, az automatizált informatikai folyamatok működésének tökéletesítése érdekében. A dokumentáció és folyamatainak informatikai alapú fogalmak és modellek szerinti újraalkotása során nem csökkent az e szakterületnek szentelt és azon belül használt terminológia, valamint a terminológiai pontosság jelentősége. Ellenkezőleg – ez még fontosabbá válik, mivel az adatok automatizált feldolgozása során az objektumokat leíró terminusoknak még pontosabbaknak kell lenniük. Ily módon meg kell őrizni a dokumentációt és az ezen a szakterületen használt információ tech- 213Terminológia | 2019 | 26 A terminológiai fogalmak összhangjára kell törekedni, és a terminusokat, valamint a fogalmakat úgy kell összehangolni, hogy világosan látható legyen a dokumentálás és az alkalmazott eszközei integrált, általános rendszere. A könyvtártudományi terminológia szabványosítása az elmúlt években a Nemzeti Könyvtár terminográfiai munkájának legaktuálisabb részévé vált1, mivel a könyvtárak tevékenységét szabályozó dokumentumok áramlása folyamatosan növekedett. A nemzeti szintű információs és dokumentációs sidėjo 1998 m., kai Nacionalinės bibliotekos iniciatyva buvo įkurtas techterület szabványosítási bizottsága, az LST TK 47. A hivatalos műszaki bizottsági tevékenységi dokumentumok elemzése alapján kijelenthető, hogy ezt a bizottságot következetesen és felelősségteljesen hozták létre, számolva a lehetséges fejlődési perspektívával. 2004-től kezdődően az LST TK 47 Információ és dokumentáció műszaki bizottság tevékenységébe bekapcsolódtak az ország főbb levéltárainak képviselői, valamint múzeumok, tudományos és állami intézmények, továbbá magánintézmények szakértői. A műszaki bizottság tevékenységében való részvétel az emlékezetintézmények ágazatok közötti partnerségének és integrációjának kétségtelen formája, a könyvtárak pedig nemcsak elsőként kapcsolódtak be a nemzetközi és európai szintű szabványosítási elvek alapján szervezett nemzeti szabványosítási tevékenységbe, hanem az információs és dokumentációs terület szabványosítási tevékenységét koordinálva végrehajtották az LST TK 47 műszaki bizottság többszintű átszervezését is (Bliūdžiuvienė 2010: 150). Im Zeitraum 2000–2015 erarbeitete das Technische Komitee LST TK 47 Information und Dokumentation 23 litauische Fassungen internationaler Normen auf diesem Gebiet, in die 1678 Termini aufgenommen wurden (Bliūdžiuvienė 2016: 203). 2016– 2019-ben a litván információs és dokumentációs szabványok gyűjteményét 35 szabvánnyal egészítették ki, amelyek közül mindössze 2 nemzetközi szabványok litván nyelvű változata (LST 2019). A 2019. év második felének adatai szerint az LST TK 47 Információ és dokumentáció műszaki bizottsághoz 167 érvényes szabvány tartozik, amelyek közül 15 litván nyelvű. Sajnos Litvániában a nemzetközi szabványok mindössze 10 százalékát vették át fordítással, a többit reprodukciós eljárással, azaz nem fordították le litván nyelvre, vagy szakmai környezetben lefordították ugyan, de hivatalosan nem tették jogszerűvé; mindazonáltal bekerülnek a szakmai terminusok nélkülözhetetlen tárházába. 1 A tanulmány az LST ISO 10871:2005 nemzetközi szabványban szereplő Terminológiai munka. Magyarázó szótár. 1. rész. Elmélet és alkalmazás (az ISO 10871:2000 szabvánnyal azonos) terminográfia-meghatározására és annak részletesebb magyarázatára támaszkodik, amely hangsúlyozza, hogy „a modern terminográfia magában foglalja a terminológiai adatok bármilyen gyűjtését, feldolgozását és bemutatását: szótárak készítését, terminológiai adatbázisok és -bankok létrehozását, a terminusok szabványosítását (GaivenytėButler 2018: 27), figyelembe véve, hogy a terminológiai szabvány a szabványosított terminusok szótára, amelyet ugyanazon terminográfiai elvek alapján készítenek, mint a terminusszótárakat” (GaivenytėButler 2018: 32). Terminológiai munka. Magyarázó szótár. 1. rész. Elmélet és alkalmazás (az ISO 10871:2000 szabvánnyal azonos) terminográfia-meghatározásában és annak részletesebb magyarázatában, amely hangsúlyozza, hogy „a modern terminográfia magában foglalja a terminológiai adatok bármilyen gyűjtését, feldolgozását és bemutatását: szótárak készítését, terminológiai adatbázisok és -bankok létrehozását, a terminusok szabványosítását (GaivenytėButler 2018: 27), figyelembe véve, hogy a terminológiai szabvány a szabványosított terminusok szótára, amelyet ugyanazon terminográfiai elvek alapján készítenek, mint a terminusszótárakat” (GaivenytėButler 2018: 32). 214 Nijolė Bliūdžiuvienė A terminográfia fejlődési irányai a Litván Nemzeti Violeta Černiauskaitė Martyno Mažvydo bibliotekoje Ezért a könyvtárak tevékenységét szabályozó normák gyors kidolgozása, valamint a nemzetközi szabványok és egyéb dokumentumok fordítása a Nemzeti Könyvtárban kedvező feltételeket teremt a nemzeti minologinių duomenų bazę ir suteikia daugiau galimybių integruotis į tarptautinius profesinės terminijos kontekstus. Svarbu ir tai, kad profesiniai terminų standartai sudaromi sisteminių žodynų principu, tad juos lengviausia integruoti į terminų bazes ar kitus duomenynus. Tad spartūs könyvtártudományi terstandardizációs folyamatok és léptékek fejlesztéséhez, amelyek a legnagyobb mértékben befolyásolták a jelenlegi könyvtártudomány fejlődését, új terminusok és változások megjelenését. Ezenkívül a könyvtárosoknak folyamatosan elsőként kell azonosítaniuk és pontosan leírniuk minden új, nyomtatott vagy digitális eredetű szöveges, hangzó, képi vagy integrált forrást, ezért az e területen létrehozott terminusokat a nyelvészeknek jóvá kell hagyniuk, és az egész közösség számára jól ismertté kell válniuk. TERMINOLÓGIAI SZÓTÁRAK KÉSZÍTÉSE Mindazonáltal a könyvtártudomány terminológiája ebben az összetett információtudományi rendszerben rendkívül régi és gazdag hagyományaival tűnik ki, amelyek nemcsak az emberiség írásbeli, hanem szóbeli kommunikációjának koráig nyúlnak vissza. A terminológiai szótárak készítésében csaknem három évszázadra visszanyúló tapasztalat halmozódott fel. Már 1802– 1804-ben megjelent francia nyelven a Bibliológia magyarázó szótára (Peignot 1802–1804) című, 3 kötetes betűrendes szótár. Magát a könyvtártudomány kifejezést pedig elsőként Martynas Schrettinger német könyvtáros használta, a könyvtár szervezésével kapcsolatos ismeretek összességének megjelölésére (Schrettinger 1834). A könyvtártudomány korai felfogására és terminológiájának fejlődésére a könyvtörténeti tudományok fejlődése, valamint a nyomdaipari és könyvkiadási gyakorlat gyakorolta a legnagyobb hatást. Az első, 1735-ben kiadott Nyomdaipari szótár már kétkötetes volt (Barrow 1735). A XIX. század végén–XX. század elején a könyvtártudományt és terminológiáját leginkább a dokumentáció egészítette ki, amely kibővítette a dokumentum fogalmát, valamint az ismeretek és kiadványok osztályozásának és rendszerezésének terminológiáját, amely nemcsak a könyvtárakra volt jellemző. Az információs paradigma pedig már a második világháború után honosodott meg a könyvtártudományban, amikor a technológiai Todėl kelis šimtmečius siekianti daugiareikšmė bibliotekininkystės saminformációs rendszereket sokkal gyorsabb ütemben kezdték bevezetni. Ezért a kortárs könyvtártudományt az információés kommunikációtudományok részének tekintik (VLE 2003: 161). A fogalmak sokfélesége és történetileg változó tárgyi kiterjedése napjaink terminológiai szótárainak összeállítási gyakorlatában is tükröződik. Az ilyen források azonosítása azért aktuális, mert a könyvtártudományi és információs, még inkább pedig a könyvtörténeti és 215Terminologija | 2019 | 26 A kiadási területek szótárainak, kézikönyveinek, enciklopédiáinak és egyéb terminológiai eszközeinek száma továbbra is növekszik, ezért egyre nehezebbé válik a megfelelő és megbízható információforrások kiválasztása. Felgyorsult a terminológiai örökség forrásainak digitalizálása is, azonban a nyílt hozzáférésű elektronikus terminológiai szótárak gyakran nem tükrözik a terminológia tényleges helyzetét, nem frissítik őket, illetve források vagy más szükséges magyarázatok nélkül teszik közzé őket. A Nemzeti Könyvtár Információtudományi Osztályán a litván és külföldi speciális lexikográfiai források tipológiai, módszertani és szerkezeti elveinek, tartalmának, valamint külső jellemzőinek elemzése során (Černiauskaitė 2017) kiderült, hogy a könyvtárosok számára azonosított 110 aktuális forrás között többségben voltak a régi hagyományokat folytató, több kiadást megért értelmező szótárak és enciklopédiák. Ezért olyan fontos e területek terminológiai forrásainak történetét tovább kutatni és alaposan ismerni. A Nemzeti Könyvtár állományában a külföldi könyvtártudományi terminológiai szótárak srities šaltinių yra atvirosios prieigos žodynai, o jų skaičius sparčiai auga – és enciklopédiák különféle típusú nyomtatott kiadványainak mintegy 70 százaléka található meg. További 20 százalékuk pedig kedvező közeget teremt a terminográfia területének különféle formákban történő fejlesztéséhez. Az elmúlt évek könyvtártudományi és információtudományi forrásai között az angol nyelvű szótárak dominálnak – ez összefügg e folyamatok nemzetközi szabványosításával is. A könyvtörténetés a kiadástudomány területén azonban bőségesen találhatók francia, orosz és német nyelvű források. A szakterminusok bősége, a részletes magyarázatok és az illusztrációk forrásaira mutató számos hivatkozás jellemzi az egyik legtöbbet idézett, angol nyelvű Könyvtárés információtudományi szótárt (Online Dictionary for Library and Information Science, ODLIS). Mindazonáltal a modern könyvtártudomány terminológiájának megkülönböztető aspektusa a többnyelvű források bősége, amelyet az tesz szükségessé, hogy a szakma nemzetközi szabványait le kell fordítani a nemzeti nyelvekre, például a bibliográfiai leírás nemzetközi szabványát; a nemzetközi többnyelvű katalogizálási terminológiai szótár fordításának és fogalmi árnyalatainak sajátosságai pedig 27 nyelven, köztük litvánul is tanulmányozhatók (MulDiCat 2012). Az információtudomány terminológiáját tekintélyes enciklopédiákban is rendszerezték. Ezek közül néhányat díjaztak, és a legjobb információs kiadványok címét is elnyerték. A terminológia kincsei a 73 kötetes Könyvtártudományi és információtudományi enciklopédiában rejlenek, amelyet az egyes területek 1300 legnevesebb szakértője készített (Kent, Lancour 1968–2003). Ezenkívül az enciklopédiák gondosan összeállított szerzői és tárgymutatókkal rendelkeznek, amelyek megkönnyítik a terminusok azonosítását. Tíz-, hét-, négyés egykötetes enciklopédiáink vannak nemcsak 216 Nijolė Bliūdžiuvienė A terminográfia fejlődésének irányai a Litván Nemzeti Violeta Černiauskaitė Martyno Mažvydo bibliotekoje angol, hanem német, orosz és lengyel nyelven is, mivel ezek nem szavakat, hanem magukat a jelenségeket, eseményeket és embereket írják le – ez kiváló, mintegy elkészített terminológiai korpusz, részletes és pontos kontextusokkal. Noha a könyvtártudományi terminusok tárgyi tartalma sok esetben nagyon világosan meghatározott és nemzetközileg egységesített, a nyelvi kifejezés eszközei nemzetiek. Ez pedig nem jelenti azt, hogy egyáltalán ne rendelkeznénk olyan nemzeti terminológiai tárgyi tartalommal, amelyet ne tudnánk a nemzetközi közösség elé tárni, különösen kétvagy többnyelvű terminológiai szótárak készítésekor. Az informatika és a számítástechnika terminográfiáját következetes fejlődés jellemzi (GaivenytėButler 2018: 33). tekoje atliekami terminologijos tyrimai leido sukaupti unikalią bibliotekininkystės ir jai gretimų sričių žinių bei duomenų bazę. Terminologijos Ez rendkívül kedvező feltételeket teremt más kapcsolódó területek terminológiájának rendezéséhez is. A Vytautas Rimša, a Nemzeti Bibliotéka szektorának alapítója által 1986-tól megkezdett szaknyelvi történetírói kutatások lehetővé teszik a könyvtártudomány terminológiájának elemzését már az első nyomdintų knygų kontekste, sistemingai fiksuojant jos augančius ir įvairėjančius šaltinius (Ralytė, Rimša 1989). Az első könyvtártudományi terminológiai szótár 1956-ban jelent meg, amikor a Litván SZSZK Könyvkamarája kiadta az Izidorius Kisinas által összeállított Könyvtári és bibliográfiai terminológiai szótár első füzetét (BBT: 1956). Ekkor a tervezett értelmező litván–orosz terminológiai szótárnak mindössze egy füzetét sikerült kiadni, amelynek használatra alkalmas terminusait a Litván SZSZK Tudományos Akadémiájának Litván Nyelvi és Irodalmi Intézete mellett működő Terminológiai Bizottság hagyta jóvá. Csak négy évtizeddel később sikerült ismét egyesíteni a Litván Nemzeti Könyvtár, a Litván Nyelvi Intézet és a Vilniusi Egyetem szakembereit, illetve tudósait, és 1990–1999-ben megjelent az értelmező Könyvtártudományi és bibliográfiai terminológiai szótár négy füzete, 2237 rendszerezett terminussal (nyelvi szerkesztő: St. Keinys), amelyek a dokumentumok és a könyvkiadás, a bibliográfia, a katalogizálás, valamint a könyvtári állományok kialakítása és kezelése területére készültek (BBTŽ: 1990–1999). Abban az időben aktívan rendezték a könyvtörténeti terminológiát. A Vilniusi Egyetem által 1997-ben kiadott aktualių knygos istorijos bei knygotyros terminų buvo pateikta nemažai Knyvtártudomány című enciklopédikus szótár a bibliográfia és a könyvtáros-tudomány terminusait különböző terjedelmű magyarázatokkal és példákkal ismerteti. Litvániában a könyvtudományi kutatás hagyományainak további fejlesztésével párhuzamosan e területek terminológiáját is következetesen rendezik: különféle oktatási segédanyagokban és más kiadványokban közzéteszik a legfontosabb terminusok frissített, új meghatározásokkal kiegészített jegyzékeit. A speciális terminológia összehangolására nagy figyelmet fordít a Vilniusi Egyetem Kommunikációs Kara- 217Terminológia | 2019 | 26 E tudósok munkáiban a különálló terminusokat vizsgálják a legrészletesebben, illetve az oktatási folyamat szempontjából nagyon fontos terminológiai szójegyzékeket közölnek. Jelenleg az Országos Könyvtárban a könyvtártudományi terminológia rendezésének több legfontosabb iránya különíthető el: a könyvtárosok szakmai terminológiájának azonosítása; kontextuális és összehasonlító elemzés, valamint rendszerezés; terminológiai adatok létrehozása; terminusok értékelése és jóváhagyása; terminusok szabványosítása; új szerkesztésű terminológiai szótár elkészítése; a terminusok összehangolása a szakterületet szabályozó nemzeti és nemzetközi szintű dokumentumokkal; a szabványosított terminusok közzététele, a terminusok integrálása Litvánia, valamint külföldi vagy nemzetközi terminográfiai forrásaiba és adatbázisaiba, terminológiai bankjaiba, korpuszaiba. A Nemzeti Könyvtárban működő ágazatközi Terminológiai Bizottság azt javasolta, hogy a folyamatosan gyűjtött, bővített és pontosított terminológiai adatbázis forrásait szélesebb felhasználói kör számára hozzáférhető és egyértelmű terminológiai szótár formájában tegyék közzé. Hiszen a könyvtártudományi terminológiai munkák csupán kis részét képezik a jelenleg nyilvánosan hozzáférhető adatoknak. Az új kétnyelvű Könyvtártudományi, információtudományi és könyvtörténeti (BIK) litván–angol terminológiai szótár (szerzői dr. Nijolė Bliūdžiuvienė és dr. Jonas Vytautas Valiukėnas) elkészítésének előfeltételeit 2019-ben az elmúlt évek könyvtáros-szakmai kommunikációjában használt terminusok szabványosításának, kutatásának és normatív rögzítésének intenzív folyamatai, valamint az angol nyelvű szakirodalom és információ folyamatosan növekvő áramlása teremtette meg. Az elkészített új terminológiai szótárban elvégezték a könyvtártudomány területéhez tartozó terminusok átfogó leltározását. Praėjus 20 metų po paskutinio aiškinamojo Bibliotekininkystės ir biblio grafijos terminų žodyno (BBTŽ 1990–1999) leidybos pavyko susisteminti daugiau nei aštuonis tūkstančius lietuviškų terminų su atitikmenimis anglų kalba. Nacionalinės bibliotekos 100mečio fone akivaizdu, kaip išaugo ir kuriomis kryptimis plėtojosi bibliotekininkystės terminija, išlaikydama glaudžius ryšius su informacijos mokslų ir knygotyros terminais. Jie aktualūs ir gerokai platesniam vartotojų ratui – mokslininkams, specialistams, tyrėjams, kitiems besidomintiems asmenims, nuolat dalyvaujantiems mokslinės informacijos, dokumentinės komunikacijos, paveldo ir atminties institucijų veikloje. Šiuo žodynu siekiama prisidėti ir prie bendrinės lietuvių kalbos norminimo, atkreipiant dėmesį į nuolat besirandančius naujus terminus, atspindinčius esminius technologinius ir vadybinius bibliotekų veiklos pokyčius. Tuo tikslu J. V. Valiukėno iniciatyva buvo pasirinktas įprastas žodynams abėcėlinis lizdinis terminų 224 Nijolė Bliūdžiuvienė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Violeta Černiauskaitė Martyno Mažvydo bibliotekoje grupavimo principas ir sukurtas naujas terminų žodyno modelis, kuris bibliotekininkystės prakspecialistai vėl ima labiau vertinti tęstinę ir nuoseklią terminų žodynų rengimo kokybę. Tekstinė terminų tvarkyba kol kas per menkai koordinuojama ir yra mažiausiai išplėtota Nacionalinės bibliotekos terminografijos darbo dalis. Įvairiuose profesinės informacijos ištekliuose pabirę terminai vis dar sunkiai struktūrizuojami ir pavėluotai aptinkami, nors skaitmeninė ar skaitmeninta jų forma leistų taikyti automatinio terminų atpažinimo technologijas. Ebben a tevékenységben érdemes lenne bővíteni és kiegészíteni a már létező korpuszokat, valamint integrálni beléjük a könyvtárés információtudományi szövegeket, amelyek jelentősen kiegészítenék és kiszélesítenék a tudományos kommunikáció írott nyelvének elemzési lehetőségeit, elősegítenék az új területek szakmai megértésének elmélyítését, az autentikus szaknyelvi példákat és forrásokat keresők pedig enciklopédikus vagy kontextuális szótárként használhatnák őket. A jelenleg összegyűjtött könyvtártudományi terminológiai anyag jóval túlmutat a hagyományos terminológiai szótár, szabvány vagy más, már rendelkezésre álló terminográfiai struktúrák keretein, ezért további kutatások során intenzíven keresik az új módszereket és eszközöket a már összegyűjtött adatok megőrzésére és felhasználására. E célból elemezték a változatosabb terminográfiai eszközök létrehozásának lehetőségeit: terminológiai adatbázisok, frazémagyűjtemények és szövegkorpuszok létrehozását, valamint a digitális nyelvi erőforrások információs rendszereinek fejlődési tendenciáit tanulmányozzák. Arra törekednek, hogy a jelenleg nagyrészt már szabványosított könyvtártudományi terminológia következetesen és megfelelő formában kerüljön nyilvánosságra, továbbra is vizsgálják és fejlesszék, a felhasználókkal közvetlen kapcsolatokat kialakítva pedig különféle oktatási programokon és eszközökön keresztül fejlesszék a normatív terminusok használatának kultúráját. A könyvtártudományi terminológia fejlesztés alatt álló rendezési irányainak elemzésekor és a terminográfiai tevékenység új stratégiáinak keresésekor azt is fontos figyelembe venni, hogy a könyvtárosok szakmai nyelve – sok más nyelvhez hasonlóan – már nem létezik elszigetelten, csupán egyetlen közösség szükségleteire reagálva. Az integrált nyelvi terminológiai erőforrások további sikeres fejlődése Litvániában szükséges mind az egyes szakterületek terminológiájának harmonikus fejlődéséhez, mind pedig a kölcsönös együttműködéshez és fejlesztéshez Šaltiniai bbt 1956: Bibliotekinė ir bibliografinė terminologija, Vilnius: Lietuvos TSR knygų rūmai. BBTŽ 1990–1999: Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1–4, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martynas Mažvydas Könyvtár. Gaivenis K. 2002: Litván terminológia: az elmélet és a rendszerezés vázlata, Vilnius: LKI Kiadó. 225Terminológia | 2019 | 26 Grigas G., Pedzevičienė S. 2015: Kompiuterijos frazynas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga per internetą: http://ims.mii.lt/frazynas/enciklo.html. Janonis O. 2009: A bibliográfia elmélete, Vilnius: Vilniusi Egyetem. Keinys St. 2012: A könyvtártudományi terminológia vázlata. – A litván terminológia fejlődése, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–92. Lst iso 5127:2017: Informacija ir dokumentavimas. Pagrindai ir aiškinamasis žodynas (tapatus iso 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary): pakeičia LST ISO 5127:2008, Vilnius: Lietuvos standartizacijos departamentas, 2019. LST ISO 10871: Terminológiai munka. Értelmező szótár. 1. rész. Elmélet és alkalmazás (azonos az ISO 1087 1:2000 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application szabvánnyal), Vilnius : Litván Szabványügyi Minisztérium Lst 2019: Litván szabványok, Vilnius: Litván Nemzeti Martynas Mažvydas Könyvtár. Internetes hozzáférés: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiaiirteisesdokumentaibibliotekininkui. Miliūnaitė R. 2011: A litván nyelv új szavainak adatbázisa, Vilnius: Litván Nyelvi Intézet. Internetes hozzáférés: http://naujazodziai.lki.lt/?zodis=bibliomūšis. MulDiCat 2012: A katalogizálási szakkifejezések és fogalmak többnyelvű szótára, az IFLA Osztályozási és Indexelési Szekciója. Internetes hozzáférés: https://www.ifla.org/publications/ multilingualdictionaryofcataloguingtermsandconceptsmuldicat. Ralytė A., Rimša V. 1989: A litván könyvtártudományi terminológia fejlődése és rendezése: a kezdetektől 1989-ig, Vilnius: Litvánia Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtára. VLE 2003: Egyetemes litván enciklopédia 3, Vilnius: Tudományos és Enciklopédia-kiadási Intézet, 161. LiTEraTŪra Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19(12), 70–80. Bliūdžiuvienė N. 2016: Geroji terminologinė bibliotekų patirtis. – Terminologija 23, 196–206. Bliūdžiuvienė N. 2010: Standartizacijos vaidmuo atminties institucijų integracijos procese. Daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Bliūdžiuvienė N. 2007: Tarptautiniai standartai kaip terminų šaltinis. – Šiandien aktualu 2(37), 62–66. coM 2017: 134 final: Europos sąveikumo sistema. Prieiga per internetą: http://eurlex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?qid=1508393747361&uri=CELEX:52017DC0134. Černiauskaitė V. 2018: Atvirieji bibliotekininkystės terminologijos duomenys nacionalinėse bibliotekose: Latvijos, Estijos ir Lietuvos lyginamoji analizė. – Šiandien aktualu 1(58), 106–131. Prieiga per internetą: https://drive.google.com/file/d/15QsXkUIWn6N1CJdJQg3HVTx5a0utwRBJ/view arba https://www.lnb. lt/atradimai/leidiniai/kitileidiniai/siandienaktualu. Černiauskaitė V. 2017: Bibliotekininkystės, knygotyros ir informacijos mokslų terminų žodynų bei enciklopedijų anotuotas bibliografijos sąrašas su nuorodomis į šaltinius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiaiirteisesdokumentai bibliotekininkui/terminologijosdarbai#dd. Černiauskaitė V. 2018: Intersection of Latvian and Lithuanian librarianship terminology online. – Proceedings of the international conference „Bibliotēku nozares un saskarnozaru terminoloģija: vēsturiskais un mūsdienu aspekts“, Riga, National Library of Latvia, 5 October 2018. Prieiga per internetą: http://dom.lndb. lv/data/obj/file/23129961.pdf. Černiauskaitė V. 2018: Profesinė terminija: plėtros, bendradarbiavimo ir kūrybos galimybės. – Tarp knygų 2, 17. Černiauskaitė V. 2018: Terminologijos darbai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiaiirteisesdokumentaibibliotekininkui/ terminologijosdarbai. GaivenytėButler J. 2018: Apie terminografiją ir terminų standartizaciją. – Terminologija 25, 23–38. GaivenytėButler J. 2018: Informatikos ir kompiuterijos lietuviškos terminografijos ir terminijos norminimo bei tyrimų apžvalga. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. 226 Nijolė Bliūdžiuvienė A terminográfia fejlődési irányai a Litvánia Nemzeti Violeta Černiauskaitė Martyno Mažvydo bibliotekoje A könyvtártudományi terminográfia fejlődési irányai a Litvánia Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtárában Összefoglaló A Litvánia Martynas Mažvydas Nemzeti Könyvtárában 1986 óta a könyvtártudományi terminológia ellenőrzése a következő irányokat követi: a szakterületi könyvtártudományi terminológia azonosítása, kontextuális és összehasonlító elemzése és kategorizálása, terminológiai adatok létrehozása, a terminusok értékelése és jóváhagyása, a terminológiai adatbázis kezelése, a terminusok szabványosítása, terminológiai szótárak készítése, a terminusok összehangolása a nemzeti és nemzetközi speciális normatív dokumentumokkal, a szabványosított terminusok közzététele, valamint a terminusok integrálása más litvániai és külföldi terminográfiai forrásokba és adatbázisokba. A tanulmány a terminológiai munka fő eredményeinek következetes elemzését mutatja be: a terminológia szabványosításának gyors folyamatait, valamint a Könyvtártudományi és bibliográfiai szakkifejezések szótárának (1990–1999) és a Könyvtártudományi, információtudományi és könyvtudományi szakkifejezések litván–angol szótárának (2019) elkészítését, továbbá az előkészítés alatt álló forrásokat. Előkészítés alatt áll egy új, angol, litván, francia, orosz és német nyelvű többnyelvű könyvtári szakkifejezés-szótár, és vizsgálják annak lehetőségeit, hogy a szakmai együttműködés tárgyává váljon. A szakmai könyvtártudományi terminológia intenzív szabványosításának leghatékonyabb időszaka, amely a litván szakemberek lexikográfiai ellenőrzés terén szerzett gazdag tapasztalataira támaszkodik. A több évszázad alatt kialakult könyvtártudományi terminológia számos találkozással szembesült, és a kortárs globalizáció és technológiai ugrások idején még számos kihívással kell szembenézni a szakkifejezések kidolgozása, zation of the professional terminology has become expedient development of proper ellenőrzése, szabványosítása és használata terén. A harmonizáció egyik legsürgetőbb kérdése a források és kiválasztásuk, valamint azok folyamatos frissítése és technológiai karbantartása. A litvániai integrált terminológiai források ilyen fejlesztése a különböző szakmai területek terminológiájának fejlődése és kölcsönhatása szempontjából is elengedhetetlen. Figyelembe véve, hogy a szakmai terminológia az egyetemes kommunikáció körülményei között jön létre és fejlődik, amikor a nyelvet csupán kommunikációs eszköznek tekintik – ez akadályozza alapvető funkciójának, a kultúra és az identitás megőrzésének megértését. Ezért a könyvtárosok egyedi terminológiai megoldásai nagy jelentőséggel bírnak a nemzeti terminológiai adatbázisok fejlesztése és a globális nemzetközi hálózatokba való integrálása szempontjából. Beérkezett 20190812 Nijolė Bliūdžiuvienė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Gedimino pr. 51, LT01109 Vilnius E-mail: [email protected] Violeta Černiauskaitė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Gedimino pr. 51, LT01109 Vilnius E-mail: [email protected]