scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje

Nijolė Bliūdžiuvienė; Violeta Černiauskaitė

Abstract

    The article summarizes the practice of managing and standardizing librarianship and information science (LIS) terminology at the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania. It was necessary to highlight the most important lexicography trends in preparing the Dictionary of Librarianship and Bibliography Terms (1990–1999) and the Lithuanian–English Dictionary of Librarianship, Information and Book Science Terms (2019) as well as sources related to standartization of international terminology. The priorities of the activities and the results to be achieved were determined by taking into account the development of the Lithuanian Language Digital Resources Information System and the terminological activity traditions of national libraries all over the world.

Full text

doi.org/10.35321/term26-10 Entwicklungsrichtungen der Terminografie in der Litauischen Nationalbibliothek Martynas Mažvydas NIJOLĖ BLIŪDŽIUVIENĖ Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka VIOLETA ČERNIAUSKAITĖ Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Z U S A M M E N F A S S U N G Der Beitrag fasst die Praxis der Bearbeitung und Normung der für Bibliothekarinnen und Bibliothekare relevanten Terminologie in der Litauischen Nationalbibliothek Martynas Mažvydas zusammen. Hervorgehoben werden die wichtigsten Richtungen der Terminologieforschung, der textbasierten Terminologiebearbeitung, der Erstellung von Terminologiewörterbüchern und der Standardisierung. Die von der Nationalbibliothek erstellten Wörterbücher Bibliotekininkystės, bibliografijos ir knygotyros terminų (1990–1999) und Bibliotekininkystės, informacijos ir knygotyros terminų (2019) sowie die äußerst wichtige Standardisierungsarbeit im Berufsfeld werden im Kontext der Erfahrungen bei der Erstellung internationaler und ausländischer terminologischer Quellen analysiert. Die nächstliegenden Prioritäten der terminografischen Tätigkeit und die anzustrebenden Ergebnisse werden unter Berücksichtigung der Entwicklungstendenzen des Informationssystems für digitale Sprachressourcen Litauens sowie der Traditionen terminologischer Arbeit in den Nationalbibliotheken der Nachbarländer bestimmt. SCHLÜSSELWÖRTER: Bibliothekswesen, Informationswissenschaften, Terminologie, Terminografie, Terminologielehre, Standardisierung, Lexikografie, Informationstechnologie, Litauische Nationalbibliothek Martynas Mažvydas. Z U S A M M E N F A S S U N G Der Artikel fasst die Praxis der Verwaltung und Standardisierung der Terminologie des Bibliotheks- und Informationswesens (LIS) an der Martynas-Mažvydas-Nationalbibliothek Litauens zusammen. Hervorgehoben werden sollten die wichtigsten lexikografischen Entwicklungstendenzen bei der Erarbeitung des Wörterbuchs der Begriffe des Bibliotheks- und Bibliografiewesens (1990–1999) und des Litauisch-Englischen Wörterbuchs der Begriffe des Bibliotheks-, Informations- und Buchwissenschaft (2019) sowie Quellen zur Standardisierung der internationalen Terminologie. Die Tätigkeitsschwerpunkte und die anzustrebenden Ergebnisse wurden unter Berücksichtigung der Entwicklung des Informationssystems für digitale Ressourcen der litauischen Sprache und der Traditionen terminologischer Arbeit in Nationalbibliotheken weltweit festgelegt, wobei die Entwicklung des Terminologija | 2019 | 26 2 0 9 Informationssystems für digitale Ressourcen der litauischen Sprache und die Traditionen terminologischer Arbeit in Nationalbibliotheken weltweit berücksichtigt wurden. SCHLÜSSELWÖRTER: Bibliothekswesen, Informationswissenschaft, Informationstechnologie, Terminologie, Lexikografie, Standardisierung, Martynas-Mažvydas-Nationalbibliothek Litauens. Der Begriff Bibliothekswesen lässt sich in globalen Terminologienetzwerken immer schwieriger identifizieren. Neue Werkzeuge der Informationstechnologie und der Computerlinguistik ermöglichen es heute, mehrsprachige Ströme großer terminologischer Datenbestände zu erstellen und zu verwalten. Ordnungsgemäß aufbereitete und standardisierte Terminologie bildet die Grundlage sämtlicher Informationssysteme; deren Qualität hängt häufig von den gewählten terminologischen Quellen ab. Daher haben die Erstellung und Harmonisierung von Fachwörterbüchern, Thesauri, Ontologien und anderen terminografischen Werkzeugen in der wissensbasierten Wirtschaft mit hoher Wertschöpfung besondere Bedeutung erlangt. In der neuen Strategie zur Umsetzung des Europäischen Interoperabilitätssystems, die am 23. März 2017 von der Generaldirektion Informatik der Europäischen Kommission veröffentlicht wurde, wird hervorgehoben, wie wichtig es ist zu erkennen, dass „Daten und Informationen ein gesellschaftliches Gut sind, das angemessen erstellt, gesammelt, verwaltet, geschützt und bewahrt werden sollte und das angemessen geteilt werden sollte“ (COM 2017: 134 final). Ferner wurde festgestellt, dass es derzeit notwendig ist, einheitlich und allgemein anwendbaren Informationsstandards und -spezifikationen Vorrang einzuräumen, da zuvor technische Standards priorisiert wurden, mit denen die technische Interoperabilität von Netzen bereits seit mehreren Jahrzehnten gefördert worden war. Das moderne Bibliothekswesen ist zu einem der am stärksten standardisierten und reglementierten Tätigkeitsbereiche geworden; sein Wortschatz besteht im Wesentlichen aus regelmäßig aktualisierten Fassungen internationaler Normen, Handbücher, Vorschriften und Regelwerke. Die Entwicklung der Terminologie des Bibliothekswesens in den letzten Jahren wurde vor allem durch den erheblichen Zuwachs an Normen und Rechtsdokumenten in diesem Bereich beeinflusst: Übersetzungen der Standards und Leitlinien des Internationalen Verbands der bibliothekarischen Vereine und Institutionen (IFLA) sowie von Dokumenten anderer internationaler Organisationen bilden einen besonders rasch veränderlichen Bestand terminologischer Daten, der auf neue Bedürfnisse und Möglichkeiten der internationalen Integration ausgerichtet ist. Dies ist eine besondere Eigenart der Terminografie des Bibliothekswesens, die sie zwingt, sich auf derselben Datenautobahn wie die Computertechnologien zu bewegen und angemessene Kompetenzen, Technologien und Ressourcen erfordert. Daher werden Umfang und Inhalt der Fachterminologie des Bibliothekswesens in globalen Informationsnetzen und -systemen zunehmend relevanter – nicht nur für die Fachgemeinschaft selbst, 210 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje sondern auch für die Nutzer dieser Systeme. Anlässlich des hundertjährigen Jubiläums der Litauischen Nationalbibliothek Martynas Mažvydas (im Folgenden: Nationalbibliothek) setzten wir uns zum Ziel, die dort gesammelten Erfahrungen in der Terminologiepflege zusammenzufassen und zu bewerten. Zu diesem Zweck formulierten wir die folgenden Hauptaufgaben der Untersuchung: die in der Nationalbibliothek vorhandenen terminologischen Ressourcen zu analysieren, bibliografische Informationen über sie zu systematisieren, eine buchwissenschaftliche Analyse des Inhalts und der äußeren Merkmale der Quellen nach Typologie vorzunehmen, die laufenden Arbeiten zur Terminologiepflege in ihrem historischen Kontext zu bewerten und die aussichtsreichsten Wege für deren Weiterentwicklung zu bestimmen. Die Untersuchung stützt sich auf bibliografische, typologische und statistische Analysen der identifizierten Quellen sowie auf beschreibende und faktografische Methoden zur Systematisierung des identifizierten Materials. S T A N D A R D I S I E R U N G In der weltweiten Praxis gilt Bibliothekswesen als Teilgebiet der Informationswissenschaft; daher hat sich die Tendenz herausgebildet, eine gemeinsame Terminologie zu verwalten und weiterzuentwickeln. In der von der Internationalen Organisation für Normung erarbeiteten Normenklassifikation sind Normen zur Terminologie und Terminografie der Gruppe des ersten Klassifikationsfeldes zugeordnet (01. 020), während Wörterbücher in einer gesonderten Gruppe ausgewiesen sind (01. 040), die standardisierte Terminologie aus den Bereichen Archivwesen, Bibliothekswesen, Dokumentation und Information umfasst (01. 040. 01). Zu dieser Gruppe gehört außerdem die standardisierte Terminologie der Informationstechnologien (01. 040. 35) sowie der Papierherstellungstechnologien (01. 040. 85). Die dem Bereich der Informationswissenschaften zugehörigen Normen für Archivwesen, Bibliothekswesen und Dokumentation sind einer besonders schnell wachsenden Gruppe der internationalen ISO-Klassifikation zugeordnet (01. 140. 20). Für Bibliothekarinnen und Bibliothekare relevante Normen zu Rechtschreibung und Transliteration bilden eine eigene Gruppe (01. 140. 10). Eine große Menge an festgelegter Terminologie findet sich auch in den Verlagsnormen (01. 140. 40), doch ist die Terminologie des elektronischen Publizierens über verschiedene Fachnormen verstreut. Ähnliches gilt für die meisten anderen Begriffe, die Informationsgewinnung, -verbreitung und -nutzung bezeichnen. Der internationale Norm-Glossar LST ISO 5127:2017 Information und Dokumentation. Grundlagen und Glossar (identisch mit ISO 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary) besteht überwiegend aus bibliothekswissenschaftlichen Begriffen. Darin sind die Terminologiebereiche für Dokumente, Datenträger und deren Teile systematisiert, ebenso die Begriffe für Dokumentationseinrichtungen – Archive, Bibliotheken und Museen sowie deren Bestände; normiert ist die Terminologie der Planung, Entwicklung, des Aufbaus und der Erschließung von Beständen, ihrer Aufbewahrung sowie der Suche— Terminologija | 2019 | 26 2 1 1 -, Inhaltsanalyse, Wiedergabe und Beschreibung; ausführlich definiert sind Begriffe, die die Nutzung, Betreuung und Verwaltung von Informationen und Dokumenten sowie die damit verbundenen Dienstleistungen beschreiben. Die Norm regelt besonders aktuelle rechtliche Aspekte von Information und Dokumentation: Begriffe des literarischen, künstlerischen und gewerblichen Eigentums sowie Normen für Konzepte zu Urheberrechten, Datenschutz und Informationszugang. In verschiedenen Kontexten dieser internationalen Norm kommen zusammengesetzte und einfache Begriffe, deren Wortstamm den Wortteil bibliotek* enthält, mehr als zweihundertfünfzigmal vor. Im Vorwort der Norm wird darauf hingewiesen, dass der heutige Dokumentationsbereich durch eine engere bereichsübergreifende Zusammenarbeit gekennzeichnet ist, weshalb mitunter einzelne Berufsfelder und Berufe zusammengeführt werden, etwa Bibliothekswesen, Archivwesen, Textdokumentation, Redaktion, Mediendokumentation, Druck, Verlagswesen, Audio- und Videodokumentation, Rundfunk, Museumswesen, Dokumentenkonservierung usw. (LST ISO 5127:2017). Die Verfasser der internationalen Norm für ein terminologisches Glossar sind der Ansicht, dass die Norm ISO 5127 als Hilfsmittel dienen sollte, um die komplexe Terminologie des Dokumentationsbereichs zu vermitteln und angemessen zu verstehen und zugleich eine engere Zusammenarbeit zu ermöglichen, wobei die Eigenständigkeit und die Traditionen der spezifischen Terminologie verschiedener einschlägiger Organisationen zu achten und die Begriffe konkreter Arbeitsverfahren in diesen Bereichen zu bewahren sind. Die neue Ausgabe der internationalen Norm für ein Terminologieglossar ISO 5127:2017 ist eine grundlegende Ressource für bestätigte Terminologie, auf die bei der Erstellung von Fassungen in nationalen Sprachen zurückgegriffen werden kann. So trägt sie dazu bei, bestimmte Begriffe präzise zu verstehen und bei Bedarf genaue Entsprechungen in anderen Sprachen zu verwenden. Nicht weniger bedeutsam ist die pädagogische Rolle der Terminologienorm: Die umfangreiche Begriffssammlung trägt zu einem besseren Verständnis des Informations- und Dokumentationsbereichs bei und hilft, sich auf weiterführende Studien und wissenschaftliche Untersuchungen in diesem Gebiet vorzubereiten. Im Hinblick auf die technologische Entwicklung können Inhalt und Aufbau des Glossars als Quelle dienen, um Konzepte für IT-Anwendungen sachgerecht zu formalisieren und das erforderliche Material für die Entwicklung künftiger Ontologien im Bereich Dokumentation und Informationswissenschaft bereitzustellen, mit dem Ziel, die Funktionsweise automatisierter IT-Prozesse zu verbessern. Die Neugestaltung der Dokumentation und ihrer Prozesse anhand IT-gestützter Konzepte und Modelle hat die Bedeutung der Terminologie, die diesem Fachgebiet gewidmet ist und darin verwendet wird, sowie terminologischer Genauigkeit nicht verringert. Im Gegenteil: Sie wird noch wichtiger, denn bei der automatisierten Datenverarbeitung müssen die Begriffe, mit denen Objekte bezeichnet werden, noch präziser sein. Daher muss die Kohärenz zwischen der Dokumentation und den in diesem Fachgebiet verwendeten Begriffen der Informationstech- 212 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje nologie gewahrt und angestrebt werden, Begriffe und Konzepte so aufeinander abzustimmen, dass das integrierte Gesamtsystem der Dokumentation und ihrer eingesetzten Mittel klar erkennbar ist. Die Standardisierung der bibliothekswissenschaftlichen Terminologie wurde in den vergangenen Jahren zum wichtigsten Teil der terminografischen Arbeit der Nationalbibliothek1, da die Zahl der die Tätigkeit von Bibliotheken regelnden Dokumente ständig zunahm. Die Standardisierung auf nationaler Ebene im Bereich Information und Dokumentation begann 1998, als auf Initiative der Nationalbibliothek das Technische Komitee LST TK 47 gegründet wurde. Die Analyse offizieller Dokumente zur Tätigkeit des Technischen Komitees lässt den Schluss zu, dass dieses Komitee systematisch und verantwortungsvoll aufgebaut wurde und dabei mögliche Entwicklungsperspektiven berücksichtigt wurden. Seit 2004 beteiligen sich Vertreter der wichtigsten Archive des Landes sowie Fachleute aus Museen, Wissenschafts- und staatlichen Einrichtungen und privaten Organisationen an der Arbeit des Technischen Komitees LST TK 47 Information und Dokumentation. Die Mitarbeit im Technischen Komitee ist eine unbestreitbare Form der sektorübergreifenden Partnerschaft und Integration von Gedächtnisinstitutionen. Bibliotheken beteiligten sich nicht nur als Erste an der nationalen Normungsarbeit, die nach den Grundsätzen der internationalen und europäischen Normung organisiert ist, sondern führten durch die Koordinierung der Normung im Bereich Information und Dokumentation auch eine mehrstufige Umstrukturierung des Technischen Komitees LST TK 47 durch (Bliūdžiuvienė 2010: 150). Von 2000 bis 2015 erarbeitete das Technische Komitee LST TK 47 Information und Dokumentation litauische Fassungen von 23 internationalen Normen dieses Bereichs, in die 1678 Begriffe aufgenommen wurden (Bliūdžiuvienė 2016: 203). In den Jahren 2016–2019 wurde die Sammlung litauischer Normen zu Information und Dokumentation um 35 Normen erweitert; davon sind nur 2 litauische Fassungen internationaler Normen (LST 2019). Nach dem Stand des zweiten Halbjahres 2019 waren dem LST TK 47 Information und Dokumentation 167 geltende Normen zugeordnet, von denen 15 in litauischer Sprache vorliegen. Leider wurden in Litauen nur 10 Prozent der internationalen Normen durch Übersetzung übernommen; die übrigen wurden durch Übernahme des Originals eingeführt, das heißt nicht ins Litauische übersetzt, oder zwar im beruflichen Umfeld übersetzt, aber nicht offiziell anerkannt. Dennoch gehören sie zum unverzichtbaren Bestand an Fachbegriffen. 1Der Artikel stützt sich auf die in der internationalen Norm LST ISO 1087-1:2005 Terminologiearbeit. Glossar. Teil 1. Theorie und Anwendung (identisch mit ISO 1087-1:2000) gegebene Definition von Terminografie und deren ausführlichere Erläuterung, in der hervorgehoben wird, dass „die moderne Terminografie jede Art der Sammlung, Verwaltung und Präsentation terminologischer Daten umfasst: die Erstellung von Wörterbüchern, die Entwicklung terminologischer Datenbanken und Terminologiebanken sowie die Standardisierung von Begriffen (Gaivenytė-Butler 2018: 27). Dabei ist zu beachten, dass eine Terminologienorm ein Wörterbuch standardisierter Begriffe ist, das nach denselben terminografischen Grundsätzen wie Terminologiewörterbücher erstellt wird“ (Gaivenytė-Butler 2018: 32). Terminologija | 2019 | 26 213 Daher schaffen die rasche Ausarbeitung von Normen zur Regelung der Bibliothekstätigkeit sowie die Übersetzung internationaler Standards und anderer Dokumente in der Nationalbibliothek günstige Voraussetzungen für den Ausbau einer nationalen terminologischen Datenbank der Bibliothekswissenschaft und eröffnen weitere Möglichkeiten, sich in internationale fachsprachliche Kontexte zu integrieren. Wichtig ist auch, dass fachliche Terminologienormen nach dem Prinzip systematischer Wörterbücher erstellt werden und sich daher am einfachsten in Terminologiedatenbanken oder andere Datensammlungen integrieren lassen. Somit haben die raschen Standardisierungsprozesse und ihr Ausmaß die heutige Entwicklung der Bibliothekswissenschaft sowie das Entstehen neuer Termini und Veränderungen am stärksten beeinflusst. Darüber hinaus müssen Bibliothekarinnen und Bibliothekare stets als Erste jede neue gedruckte oder digitale Text-, Audio-, Video- oder integrierte Ressource identifizieren und präzise beschreiben. Daher müssen die in diesem Bereich entwickelten Termini von Sprachwissenschaftlern geprüft werden und der gesamten Fachgemeinschaft gut bekannt sein. ERSTELLUNG VON TERMINOLOGIEWÖRTERBÜCHERN Dennoch zeichnet sich die Terminologie der Bibliothekswissenschaft innerhalb dieses komplexen Gefüges der Informationswissenschaften durch besonders alte und reiche Traditionen aus, die nicht nur bis in die Zeit schriftlicher, sondern auch mündlicher menschlicher Kommunikation zurückreichen. Es gibt eine fast drei Jahrhunderte umfassende Erfahrung in der Erstellung von Terminologiewörterbüchern. Bereits 1802–1804 erschien der dreibändige alphabetische Bibliologijos aiškinamasis žodynas (Peignot 1802–1804) in französischer Sprache. Den Begriff bibliotekininkystės verwendete erstmals der deutsche Bibliothekar Martynas Schrettinger, um damit die Gesamtheit des Wissens über die Organisation einer Bibliothek zu bezeichnen (Schrettinger 1834). Die frühe Auffassung der Bibliothekswissenschaft und die Entwicklung ihrer Terminologie wurden vor allem durch die Entwicklung der Buchwissenschaften sowie die Praxis des Druckgewerbes und des Buchverlags geprägt. Das erste Poligrafijos žodynas, das 1735 erschien, umfasste bereits zwei Bände (Barrow 1735). Vom Ende des 19. bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts erweiterte die Dokumentationswissenschaft die Bibliothekswissenschaft und ihre Terminologie am stärksten: Sie prägte Begriffe für erweiterte Dokumentkonzepte sowie für Strukturen zur Klassifizierung und Systematisierung von Wissen und Publikationen, die nicht nur für Bibliotheken typisch sind. Das Informationsparadigma setzte sich in der Bibliothekswissenschaft erst nach dem Zweiten Weltkrieg durch, als technologische Informationssysteme wesentlich schneller eingeführt wurden. Daher gilt die moderne Bibliothekswissenschaft als Teil der Informations- und Kommunikationswissenschaften (VLE 2003: 161). Die Vielfalt der Bedeutungen und Auffassungen von Bibliothekswissenschaft, die sich über mehrere Jahrhunderte entwickelt hat, sowie ihr historisch wandelnder fachlicher Umfang spiegeln sich daher auch in der heutigen Praxis der Erstellung von Terminologiewörterbüchern wider. Die Identifizierung solcher Quellen ist wichtig, denn die Zahl der Wörterbücher, Nachschlagewerke, Enzyklopädien und anderer terminologischer Hilfsmittel aus den Bereichen Bibliotheks- und Informationswissenschaft und erst recht aus den Buchwissenschaften und dem Verlagswesen 214 Nijolė Bliūdžiuvienė Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje wächst weiter, sodass es immer schwieriger wird, geeignete und zuverlässige Informationsquellen auszuwählen. Auch die Digitalisierung terminologischer Quellen des Kulturerbes hat sich beschleunigt. Doch selbst elektronische Terminologiewörterbücher im Open Access spiegeln häufig die tatsächliche terminologische Lage nicht wider, werden nicht aktualisiert oder erscheinen ohne Quellenangaben und andere notwendige Erläuterungen. Eine im Informationswissenschaftlichen Departement der Nationalbibliothek durchgeführte Analyse der Typologie, der methodischen und strukturellen Prinzipien, des Inhalts und der äußeren Merkmale litauischer und ausländischer fachlexikografischer Quellen (Černiauskaitė 2017) ergab, dass unter den 110 identifizierten, für Bibliothekarinnen und Bibliothekare relevanten Quellen mehrheitlich erklärende Wörterbücher und Enzyklopädien vertreten waren, die auf eine lange Tradition zurückblicken und mehrere Auflagen erlebt haben. Deshalb ist es so wichtig, die Geschichte der terminologischen Quellen dieser Fachgebiete weiter zu erforschen und gut zu kennen. In den Beständen der Nationalbibliothek sind rund 70 Prozent der verschiedenen Typen gedruckter ausländischer Terminologiewörterbücher und Enzyklopädien zur Bibliothekswissenschaft zusammengetragen. Weitere 20 Prozent der Quellen dieses Fachgebiets sind Open-Access-Wörterbücher; ihre Zahl steigt rasch und bietet damit günstige Voraussetzungen, die Terminografie in verschiedenen Formen weiterzuentwickeln. Unter den in den letzten Jahren erschienenen Quellen zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft überwiegen englischsprachige Wörterbücher – dies hängt auch mit der internationalen Standardisierung dieser Prozesse zusammen. In den Buchwissenschaften und im Verlagswesen gibt es jedoch zahlreiche Quellen in französischer, russischer und deutscher Sprache. Eine besonders große fachliche Terminologie mit ausführlichen Erläuterungen und zahlreichen Verweisen auf Bildquellen bietet eines der weltweit meistzitierten englischsprachigen Bibliotekininkystės ir informacijos mokslų žodynas (Online Dictionary for Library and Information Science, ODLIS). Ein herausragendes terminologisches Merkmal der modernen Bibliothekswissenschaft ist jedoch die Fülle mehrsprachiger Quellen, die aus der Notwendigkeit erwächst, internationale Berufsstandards in die Nationalsprachen zu übersetzen. So lassen sich beispielsweise die Feinheiten der Übersetzung und der Begriffsbestimmung des internationalen mehrsprachigen Wörterbuchs der Katalogisierungsterminologie in 27 Sprachen, darunter Litauisch, untersuchen (MulDiCat 2012). Die Terminologie der Informationswissenschaften ist auch in umfangreichen Enzyklopädien systematisch erfasst. Einige davon wurden ausgezeichnet und erhielten mehrfach den Titel eines der besten Nachschlagewerke. Ein reicher Fundus an Terminologie findet sich in der 73-bändigen Bibliotekininkystės ir informacijos mokslų enciklopedijoje, an der 1.300 führende Fachleute aus verschiedenen Gebieten mitwirkten (Kent, Lancour 1968–2003). Darüber hinaus zeichnen sich Enzyklopädien durch sorgfältig zusammengestellte Autoren- und Sachregister aus, die das Auffinden von Termini erleichtern. Es gibt Enzyklopädien in zehn, sieben, vier und einem Band nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch, Russisch und Polnisch, da sie beschreiben Terminologija | 2019 | 26 215 Nicht Wörter, sondern die Phänomene, Ereignisse und Menschen selbst – das ist ein hervorragendes, gleichsam bereits zusammengestelltes Terminustextkorpus mit ausführlichen und präzisen Kontexten. Obwohl der fachliche Inhalt der bibliothekarischen Termini in vielen Fällen sehr klar definiert und international vereinheitlicht ist, sind die sprachlichen Ausdrucksmittel national geprägt. Das bedeutet jedoch nicht, dass es keinen genuin nationalen fachlichen Terminusinhalt gäbe, den wir der internationalen Gemeinschaft nicht vermitteln könnten, insbesondere bei der Erstellung zweisprachiger oder mehrsprachiger Terminologiewörterbücher. Die Terminografie der Informatik und Computerwissenschaften zeichnet sich durch eine kontinuierliche Entwicklung aus (Gaivenytė-Butler 2018: 33). Dies schafft besonders günstige Voraussetzungen für die terminologische Erschließung weiterer verwandter Fachgebiete. Die seit 1986 in der Nationalbibliothek durchgeführten terminologischen Untersuchungen ermöglichten den Aufbau einer einzigartigen Wissens- und Datenbank zur Bibliothekswissenschaft und ihren benachbarten Fachgebieten. Die historiografischen Untersuchungen zur Fachsprache, die Vytautas Rimša, der Gründer des Terminologiesektors, begonnen hat, ermöglichen es, die bibliothekswissenschaftliche Terminologie bereits im Kontext der ersten gedruckten Bücher zu analysieren und ihre wachsenden und vielfältiger werdenden Quellen systematisch zu erfassen (Ralyte, Rimša 1989). Das erste Wörterbuch bibliothekswissenschaftlicher Termini erschien 1956, als das Litauische SSR-Bücherhaus das von Izidorius Kisinas zusammengestellte erste Heft des Wörterbuchs der bibliothekarischen und bibliografischen Terminologie herausgab (BBT: 1956). Damals konnte lediglich ein Heft des geplanten erläuternden litauisch-russischen Terminologiewörterbuchs veröffentlicht werden; die darin zur Verwendung empfohlenen Termini waren von der damaligen Terminologiekommission des Instituts für Litauische Sprache und Literatur der Litauischen Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR bestätigt worden. Erst vier Jahrzehnte später gelang es erneut, Fachleute und Wissenschaftler der Litauischen Nationalbibliothek, des Instituts für Litauische Sprache und der Universität Vilnius zusammenzubringen; 1990–1999 wurden vier Hefte des erläuternden Wörterbuchs der bibliothekswissenschaftlichen und bibliografischen Termini mit 2237 systematisch erfassten Termini veröffentlicht (Sprachredakteur St. Keinys), die den Bereichen Dokumente und Verlagswesen, Bibliografie, Katalogisierung sowie Aufbau und Verwaltung von Bibliotheksbeständen gewidmet waren (BBTŽ: 1990–1999). Zu jener Zeit wurde auch die buchwissenschaftliche Terminologie aktiv bearbeitet. Im 1997 von der Universität Vilnius herausgegebenen enzyklopädischen Wörterbuch Knygotyra wurden neben aktuellen Begriffen der Buchgeschichte und Buchwissenschaft zahlreiche bibliografische und bibliothekswissenschaftliche Termini mit Erläuterungen und Beispielen unterschiedlicher Ausführlichkeit aufgenommen. Während die Traditionen der Buchwissenschaft in Litauen weiterentwickelt werden, wird auch die Terminologie dieser Fachgebiete kontinuierlich gepflegt: In verschiedenen Lehrmitteln und anderen Veröffentlichungen werden aktualisierte und um neue Definitionen ergänzte Listen der wichtigsten Termini veröffentlicht. Der Harmonisierung der Fachterminologie wird in den Arbeiten der Wissenschaftler der Kommunikationsfakultät der Universität Vilnius große Aufmerksamkeit gewidmet; dort werden einzelne Termini besonders eingehend untersucht oder für den Bildungsprozess sehr wichtige Glossare bereitgestellt. 216 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje In den Arbeiten der Wissenschaftler der Kommunikationsfakultät werden einzelne Termini besonders eingehend untersucht oder für den Bildungsprozess sehr wichtige Glossare bereitgestellt. Derzeit lassen sich in der Nationalbibliothek mehrere zentrale Richtungen der terminologischen Arbeit im Bereich Bibliothekswissenschaft unterscheiden: Ermittlung der Fachterminologie von Bibliothekaren; kontextuelle und vergleichende Analyse sowie Systematisierung; Erstellung terminologischer Daten; Bewertung und Anerkennung von Termini; Normung von Termini; Erarbeitung einer Neufassung des Terminologiewörterbuchs; Abstimmung der Termini mit einschlägigen Dokumenten auf nationaler und internationaler Ebene; Veröffentlichung normierter Termini sowie deren Integration in weitere terminografische Quellen und Datenbanken, Terminologiedatenbanken und Textkorpora in Litauen und im Ausland sowie auf internationaler Ebene. Die in der Nationalbibliothek tätige sektorübergreifende Terminologiekommission empfahl, die Quellen der fortlaufend aufgebauten, erweiterten und aktualisierten Terminologiedatenbank in Form eines übersichtlichen Terminologiewörterbuchs zu veröffentlichen, das einem breiten Nutzerkreis zugänglich ist. Schließlich machen die publizierten Arbeiten zur bibliothekswissenschaftlichen Terminologie nur einen kleinen Teil der derzeit öffentlich zugänglichen Daten aus. Die Voraussetzungen für die Erstellung des neuen zweisprachigen litauisch-englischen Wörterbuchs bibliothekswissenschaftlicher, informationswissenschaftlicher und buchwissenschaftlicher Termini (BIK) (Autoren: Dr. Nijolė Bliūdžiuvienė und Dr. Jonas Vytautas Valiukėnas) wurden 2019 durch intensive Standardisierungs-, Forschungs- und Normierungsprozesse der Fachterminologie in der beruflichen Kommunikation von Bibliothekaren in den vorangegangenen Jahren sowie durch die stetig wachsenden Ströme englischsprachiger Fachliteratur und Informationen geschaffen. Im neuen Terminologiewörterbuch wurde eine umfassende Bestandsaufnahme der Termini des Bibliothekswesens vorgenommen. Zwanzig Jahre nach der letzten Veröffentlichung des erläuternden Wörterbuchs der bibliothekswissenschaftlichen und bibliografischen Termini (BBTŽ 1990–1999) gelang es, mehr als achttausend litauische Termini mit ihren englischen Entsprechungen systematisch zusammenzustellen. Anlässlich des 100-jährigen Bestehens der Nationalbibliothek wird deutlich, wie sehr sich die bibliothekswissenschaftliche Terminologie weiterentwickelt und in welche Richtungen sie sich entfaltet hat, während sie enge Verbindungen zu den Termini der Informationswissenschaften und der Buchwissenschaft bewahrt. Diese sind auch für einen wesentlich breiteren Nutzerkreis relevant – für Wissenschaftler, Fachleute, Forschende und andere Interessierte, die kontinuierlich an wissenschaftlicher Information, dokumentarischer Kommunikation sowie an der Arbeit von Einrichtungen des Kulturerbes und des Gedächtnisses beteiligt sind. Mit diesem Wörterbuch soll auch ein Beitrag zur Normierung der litauischen Standardsprache geleistet werden, indem die Aufmerksamkeit auf neu entstehende Termini gelenkt wird, die grundlegende technologische und betriebliche Veränderungen in der Tätigkeit von Bibliotheken widerspiegeln. Zu diesem Zweck wurde auf Initiative von J. V. Valiukėnas das für Wörterbücher übliche alphabetische Nesterprinzip zur Gruppierung der Termini gewählt und ein neues Terminologiewörterbuchmodell entwickelt, das in der bibliothekarischen Praxis Terminologija | 2019 | 26 2 1 7 … zum ersten Mal in der Praxis eingesetzt. Dies erleichtert es, die Fachterminologie der Bibliothekswissenschaft im breiteren Kontext der litauischen Gemeinsprache zu identifizieren und die Beziehungen zwischen bibliothekswissenschaftlichen Fachtermini und den Termini benachbarter Wissenschaftsbereiche, insbesondere der Informatik, zu erkennen. Die terminologischen Untersuchungen in diesem Bereich sollen fortgesetzt werden. Selbst angesichts der großen Vielfalt an Instrumenten und Methoden zur Terminologienormung wissen Fachleute die kontinuierliche und konsequente Qualität gedruckter Wörterbücher wieder stärker zu schätzen. In der Nationalbibliothek wird außerdem ein mehrsprachiges erläuterndes Wörterbuch bibliothekswissenschaftlicher Begriffe erarbeitet, dessen Inhalt daher fortlaufend aktualisiert und für die Erstellung weiterer terminografischer Produkte genutzt werden kann. Denn derzeit lässt sich die Vielfalt der sprachlichen Ausdrucksformen theoretischer Konzepte und technologischer Lösungen der Bibliothekswissenschaft in ganz unterschiedlichen terminografischen Produkten abbilden: in Terminverzeichnissen, erläuternden Wörterbüchern, Übersetzungswörterbüchern, systematischen Wörterbüchern und Thesauri, Enzyklopädien und enzyklopädischen Wörterbüchern, Terminologienormen, Terminologiedatenbanken, Korpora, spezialisierten Terminologiedatenbanken und Phrasendatenbanken. Die über Jahrhunderte hinweg entwickelte und in bestimmten Zeitabschnitten systematisch gepflegte Terminologie der Bibliothekswissenschaft hat viele Bewährungsproben durchlaufen. Die jüngsten Technologiesprünge und die Globalisierung bringen jedoch die größten Herausforderungen für die Bildung, Pflege, Normung und Verwendung von Termini mit sich (Bliūdžiuvienė 2007: 62). Dazu tragen auch die rasche technologische Entwicklung der Ressourcen der Gemeinsprache sowie neue Ideologien und Konzepte digitaler Sprachressourcen bei, die auf der Logik von Begriffsmodellierung, Interoperabilität und Zusammenarbeit beruhen. Bibliothekarinnen und Bibliothekare müssen sich in naher Zukunft den von litauischen Sprachwissenschaftlern bereits identifizierten Herausforderungen der Weiterentwicklung der modernen Sprache stellen: die Interoperabilität vorhandener Ressourcen und ihre Verknüpfung durch semantische Beziehungen sicherzustellen, Möglichkeiten für den Zugriff auf integrierte lexikografische Ressourcen der litauischen Sprache zu schaffen und das Wortnetz der litauischen Sprache mit den Wortnetzen anderer Sprachen zu verknüpfen. TEXTBASIERTE TERMINOLOGIEPFLEGE Offensichtlich verbirgt sich der größte Teil des terminologischen Reichtums der Bibliothekswissenschaft in der Fachpresse. Dies ist nicht nur der schwierigste, sondern auch der interessanteste Teil der terminologischen Arbeit. Terminografische Entdeckungen, die über höchst unterschiedliche Fachpressequellen verstreut sind, lassen sich nach wie vor nur schwer strukturieren und werden erst spät entdeckt, obwohl ihre digitale oder digitalisierte Form den Einsatz automatischer Terminerkennungstechnologien ermöglichen würde. Die Fachsprache der Bibliothekarinnen und Bibliothekare ist jedoch eine in einem Fachgebiet verwendete Sprache, deren Besonderheit in spezifischen Ausdrucksmitteln liegt, also nicht nur in der Terminologie, sondern auch in der Phraseologie sowie in stilistischen- 218 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje und syntaktischen Merkmalen. Am besten ließen sich diese durch präzise und umfassende Korpora widerspiegeln, die der Untersuchung von Daten der Fachsprache dienen. Die in Litauen in jüngster Zeit gesammelten umfangreichen Erfahrungen mit allgemeinen und spezialisierten Korpora ermöglichen ihren äußerst vielseitigen Einsatz in der Terminologiearbeit. Korpora aus den Bereichen Information und Kommunikation ließen sich leicht in bestehende Korpora integrieren, würden die Möglichkeiten zur Analyse der Schriftsprache in der wissenschaftlichen Kommunikation wesentlich ergänzen und erweitern und zu einem vertieften fachlichen Verständnis neuer Bereiche beitragen. Wer nach authentischen Beispielen und Quellen der Fachsprache sucht, könnte sie als enzyklopädische oder kontextuelle Wörterbücher nutzen. Angesichts der aktuellen Anforderungen an die Übersetzung der Fachterminologie der Bibliothekswissenschaft sowie des Bedarfs, die Ergebnisse dieser anspruchsvollen Arbeit zu optimieren und zugänglich zu machen, könnte eine spezialisierte Phrasendatenbank zur Erfassung besonderer Übersetzungserfahrungen aus anderen Sprachen aufgebaut und weiterentwickelt werden. Für Bibliothekarinnen und Bibliothekare sind derzeit vor allem englische Konstruktionen, Metaphern, Fachjargon, mehrdeutige Wörter und andere grammatische Verbindungen relevant, die bereits fachkundig übersetzt wurden, jedoch weder in Wörterbücher und Normen noch in andere veröffentlichte Quellen Eingang gefunden haben. Sie lassen sich auch im Kontext allgemeiner automatisierter Übersetzungswerkzeuge nur schwer ermitteln, in denen äußerst kontroverse Übersetzungsbeispiele vorkommen. In solchen Fällen wäre es hilfreich, auch nicht empfohlene Übersetzungen, die in anderen Quellen aufgefallen sind, in die Phrasendatenbank aufzunehmen (Grigas, Pedzevičienė 2015). Auf der Suche nach der nützlichsten Struktur für die geplante Weiterentwicklung der Terminologiepflege in der Bibliothekswissenschaft wurden auch die neuesten Werkzeuge zur Erstellung lexikologischer Ressourcen untersucht, die es ermöglichen, möglichst vielfältige Zusammenhänge im Terminkontext zu erfassen. Denn ein Text ist eine durch Zeichen, Symbole, Wörter, Wortverbindungen, Absätze, Sätze und Tabellen oder durch eine andere Anordnung von Zeichen dargestellte Datenmenge, die der Bedeutungsvermittlung dient und voraussetzt, dass ihr Verständnis auf den Kenntnissen der natürlichen oder künstlichen Sprache des Lesers beruht (LST ISO 5127:2017: 63). Um eine derart komplexe Struktur zu segmentieren, ist eine eigens systematisierte und programmierte Datensammlung erforderlich, die als Datenbank bezeichnet wird. Sie könnte eine leicht zu verwaltende und benutzerfreundliche, umfangreiche Datenbank mit integrierten Multimediaquellen umfassen, wie etwa der Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas mit einem integrierten Aussprachetool für litauische Neologismen. Dies ist besonders sinnvoll, wenn sich unsere Fachterminologie so rasch verändert und erweitert. So ist im Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne bereits die Verwendungsgeschichte des Terminus bibliomūšis mit Kontextbeispielen dokumentiert (Miliūnaitė 2011). Im Ausland ist es bereits üblich geworden, Audio- und Videomaterial in mehrsprachige terminografische Quellen zu integrieren, die geschickt bereits in der Schule genutzt werden- Terminologija | 2019 | 26 219 … verlieren. Alle großen Onlinewörterbücher des Englischen, Französischen, Deutschen und anderer Sprachen verfügen über integrierte Systeme zur Erfassung der Aussprache. Das wichtigste Merkmal einer modernen terminologischen Datenbank ist, dass sie von Fachleuten aufgebaut und den Nutzern als unvollständige, sich ständig verändernde, das heißt aktuelle und gemeinsam gepflegte und oft auch unterhaltene terminologische Faktografie bereitgestellt wird, die am genauesten zeigt, wie sich der Wortschatz der Fachsprache verändert. In einer sachgerecht strukturierten, mit anderen Quellen integrierten terminologischen Datenbank könnten weit mehr Erscheinungen der Fachsprache von Bibliothekaren erfasst werden: Symbole, Namen, Termini, Terminusäquivalente, Terminusverbindungen, Abkürzungen, Synonyme, Kontexte, Quellen, Urheber von Termini, spezielle Äquivalente in anderen Sprachen, Formen, Gebrauchsstatus und weitere Angaben, die für die Analyse des Terminusgebrauchs erforderlich sind. Außerdem würde eine solche Datenbank helfen, das Problem der Darstellung von Termini und Terminusverbindungen umfassend zu lösen – ein Problem, das sich in anderen terminologischen Hilfsmitteln, beispielsweise Wörterbüchern oder Normen, nur schwer lösen lässt, für die korrekte Arbeit an und Bildung neuer Termini jedoch unabdingbar ist. Die meisten Termini, die Bereiche oder andere Elemente einer bibliografischen Beschreibung bezeichnen, sind Terminusverbindungen, das heißt Wortverbindungen, die mindestens einen Terminus und weitere lexikalische Einheiten in veränderlicher Reihenfolge enthalten, deren Auswahl durch den Hauptterminus bestimmt wird. Ausgehend von der Terminusverbindung Bereich für die Reihe und die mehrteilige monografische Ressource werden beispielsweise weitere erforderliche Elemente der internationalen bibliografischen Beschreibung gebildet: Haupttitel der mehrteiligen monografischen Ressource, Gesamttitel der Reihe, Titelzusatzangaben der Reihe oder der mehrteiligen monografischen Ressource usw. Dies ist auch bei der Bildung umfangreicher und häufig verwendeter Verbindungen mit anderen Termini relevant. So weist beispielsweise der Terminus Suche: Suche nach zitierten Dokumenten, Suche nach Wortverbindungen, Inhaltssuche im Google-System und weitere zahlreiche Terminusverbindungen und verschiedene Erweiterungen auf. Sie lassen sich problemlos in Korpora oder Datenbanken erfassen, sind jedoch in den Terminologiewörterbüchern, die wir gewöhnlich verwenden, schwer zu normieren. Außerdem fehlt uns häufig die Zeit und das Wissen, um jedes Mal selbst neue Terminusverbindungen zu bilden, insbesondere wenn diese aus einer Fremdsprache übersetzt werden müssen. Es müssen geeignete Werkzeuge geschaffen werden, um nicht nur die Urheberschaft an Terminusquellen, sondern auch die Urheberschaft der Terminusschöpfer festzuhalten. Der bekannte Sprachwissenschaftler und Terminologe Dozent St. Keinys, der die Terminologie der Bibliothekswissenschaft in großem Umfang um neue Termini bereichert hat, betonte, dass auch die Erfassung aller vorkommenden Bedeutungen eines Terminus, einschließlich historischer Bedeutungen, gerechtfertigt wäre und einen hohen wissenschaftlichen Erkenntniswert hätte. Er stellte fest, dass litauische Termini meist später bearbeitet werden als die entsprechenden 220 Nijolė Bliūdžiuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje Termini anderer Sprachen, was es ermöglicht, die Mängel und Fehler der Terminologie anderer Sprachen zu vermeiden und das eigene Terminsystem stimmiger, präziser und vorbildlicher zu gestalten. Daher schlug er vor, vor Beginn terminologischer Arbeiten zu ermitteln, in welcher Sprache die Terminologie am besten geordnet ist (Keinys 1994: 13). Die in der Nationalbibliothek aufgebaute zentrale Datenbank für bibliothekswissenschaftliche Termini in litauischer, englischer, spanischer, französischer, russischer und deutscher Sprache ermöglicht es, diese leichter zu präzisieren, zu analysieren und zu entwickeln sowie die Daten in berufliche Kontexte anderer Sprachen zu integrieren. Darüber hinaus werden enge Beziehungen gepflegt und Informationen mit terminologischen Fachkollegen der Nationalbibliotheken Estlands und Lettlands ausgetauscht; ihre Erfahrungen werden untersucht, während der offene Zugang zu den eigenen gesammelten Daten zur bibliothekswissenschaftlichen Terminologie gewährt wird. Bei der Analyse der Überschneidungen zwischen bibliothekswissenschaftlichen Termini im Lettischen und Litauischen zeigte sich, dass die meisten gemeinsamen frei zugänglichen bibliothekswissenschaftlichen Termini derzeit auf der terminologischen Plattform Tilde Tilde Terminology zu finden sind, die vom lettischen Unternehmen Tilde entwickelt wurde, das erfolgreich Sprachtechnologien vorantreibt. In die Plattform integriert sind der mehrsprachige Thesaurus der Europäischen Union EuroVoc in 23 Sprachen der Europäischen Union sowie das in 33 Sprachen entwickelte Projekt EuroTermBank, in dem sich mehr als 35.000 litauische Termini aus den Bereichen Bibliothekswissenschaft, Sprachwissenschaft, Informatik und anderen Fachgebieten finden. Bei der Untersuchung der Besonderheiten bibliothekswissenschaftlicher Termini im Lettischen und Litauischen zeigte sich, dass sich ihre Äquivalente, Darstellungsformen und -weisen in vergleichbaren Datenbanken aufgrund der verwendeten unterschiedlichen lexikografischen Quellen unterscheiden. Die gezielte Auswahl geeigneter Quellen, ihre kontinuierliche Aktualisierung und die technologische Kontrolle sind zu einem der aktuellsten Probleme bei der Harmonisierung der Fachterminologie geworden. Angestrebt wird, dass die mittlerweile größtenteils standardisierte bibliothekswissenschaftliche Terminologie ebenso konsequent und in geeigneten Formen veröffentlicht, weiter analysiert und entwickelt wird, wobei direkte Verbindungen zu den Nutzern hergestellt werden. Obwohl die Verbreitung eines entwickelten Produkts gewöhnlich den abschließenden Teil jeder Forschung darstellt, führen moderne Technologien dazu, dass jedes intelligente Informationssystem auf direkten Verbindungen zu den Nutzern, deren Zusammenarbeit und ihrem fortlaufenden Einfluss auf die Entwicklung des Gesamtsystems beruht. Die Vielfalt terminologischer Dienstleistungen und Produkte regt zu kreativem Denken an, obwohl dies vielleicht der Tätigkeitsbereich ist, der am stärksten durch Sprachnormen, Regeln und Vorschriften sowie nationale und internationale Vereinbarungen gebunden ist. Terminologische Ressourcen sind sowohl für die Aufnahme neuer Informationen als auch für die Erschließung ihres retrospektiven Inhalts notwendig; ihr wesentliches Merkmal ist jedoch die präzise Information und der Inhalt Terminologija | 2019 | 26 221 die Vermittlung in jeder beliebigen Sprache. Nach Ansicht von Dr. N. Bl.ū dž iuvienė, Direktorin der Abteilung für Informationswissenschaften der Nationalbibliothek und Vorsitzende des nationalen Spiegelkomitees LST TK 47 Informacija ir dokumentavimas der Internationalen Organisation für Normung (ISO), wird die Verwendung normativer Termini vor allem dadurch gefördert, dass sie in Rechtsvorschriften, Normen sowie in Lehr- und Selbstlernmaterialien aufgenommen werden. In Estland werden seit mehr als einem Jahrzehnt verschiedene Programme zur Förderung der beruflichen Sprache von Bibliothekarinnen und Bibliothekaren entwickelt, die vom Terminologierat der Bibliothekarvereinigung koordiniert werden. Auf dessen Initiative finden jährlich Tage der beruflichen Sprache und Seminare statt, werden Wettbewerbe für Sprachförderungsmaterialien ausgeschrieben und weitere Untersuchungen unter Terminologienutzern durchgeführt. Außerdem werden die Vorträge der alljährlich im Herbst veranstalteten Sprachseminare auf den Websites der Estnischen Nationalbibliothek und der Bibliothekarvereinigung veröffentlicht. In der Lettischen Nationalbibliothek werden jährlich wissenschaftliche Konferenzen veranstaltet, um Fragen der Terminologie in der Bibliothekswissenschaft und angrenzenden Fachgebieten zu erörtern. Die Litauische Bibliothekarvereinigung strebt gemäß der 2018 mit der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache geschlossenen Kooperationsvereinbarung an, Tage der litauischen Sprache, Diskussionen, Seminare und weitere Veranstaltungen zu organisieren und die Qualität der Verbreitung der beruflichen Sprache zu verbessern. Die Zahl der Veranstaltungen zur Förderung der beruflichen Sprache nimmt in den Programmen der von der Bibliothekarvereinigung organisierten Nationalen Litauischen Bibliothekswoche jedes Jahr zu. Bibliotheksmitarbeiterinnen und -mitarbeiter sind eingeladen, sich selbst an den virtuellen Quizveranstaltungen zur litauischen Sprache der Litauischen Sprachgesellschaft und an weiteren Sprachförderungsprojekten zu beteiligen und auch die Leserinnen und Leser zur Teilnahme zu ermutigen. Die Fachterminologie entsteht und entwickelt sich unter Bedingungen immer schnellerer Kommunikation, in denen Sprache zunehmend nur noch als Kommunikationsmittel betrachtet wird. Dies erschwert es, ihre wesentlichste Funktion zu erkennen: die Bewahrung von Kultur und Identität. Indem wir den einzigartigen Fundus bibliothekswissenschaftlicher Terminologie sammeln und pflegen, streben wir an, durch gemeinsame Anstrengungen von Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftlern sowie Fachleuten aus unterschiedlichen Bereichen sowohl die Schätze des sprachlichen Erbes zu bewahren als auch fachsprachliche Ressourcen zu schaffen, die den Anforderungen der Gegenwart entsprechen. Daher sind die einzigartigen terminologischen Lösungen der Bibliothekarinnen und Bibliothekare für die Pflege der eigenen nationalen Terminologiesysteme und ihre Integration in globale internationale Netzwerke von besonderer Bedeutung. SCHLUSSFOLGERUNGEN Die Untersuchung ermöglichte es, die Kontinuität und den Erfolg der an der Litauischen Nationalbibliothek Martynas Mažvydas durchgeführten Fachterminologieforschung und terminografischen Arbeiten zu identifizieren und zu bewerten, bei denen die lexikografischen Traditionen mit 222 Nijolė Bl.ū dž iuvienė | Violeta Černiauskaitė Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje neuen Standardisierungsanforderungen in Einklang gebracht werden. Außerdem konnten die wichtigsten Arbeitsphasen benannt werden, darunter der Beginn einer systematischen Terminologiearbeit in den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts, als die litauische bibliothekswissenschaftliche Terminologie umfassend bearbeitet wurde und ihre Entwicklungsperspektiven untersucht und gestaltet wurden. Die Standardisierung der bibliothekswissenschaftlichen Terminologie ist in den vergangenen anderthalb Jahrzehnten zum wichtigsten Teil der terminografischen Arbeit geworden. Bibliotheken haben sich nicht nur als Erste an der nationalen Normungsarbeit beteiligt, die nach den Grundsätzen der internationalen und europäischen Normung organisiert wird, sondern sind auch weiterhin führend auf diesem Gebiet. Die zügige und rechtzeitige Ausarbeitung von Vorschriften für die Tätigkeit der Bibliotheken sowie die Übersetzung internationaler Normen und anderer Dokumente durch die Nationalbibliothek schaffen günstige Voraussetzungen für den Ausbau einer nationalen bibliothekswissenschaftlichen Terminologiedatenbank und eröffnen bessere Möglichkeiten zur Integration in internationale Fachterminologie-Kontexte. Eine Herausforderung für die litauische Terminologie besteht darin, dass in Litauen nur 10 Prozent der internationalen Normen durch Übersetzung übernommen wurden und lediglich die darin verwendeten Termini in die Terminologiedatenbank des Litauischen Normungsamts aufgenommen werden. Übersetzungen weiterer litauischer Termini, die nicht offiziell anerkannt sind, gelangen ebenfalls in den notwendigen Fundus von Fachtermini, der jedoch nicht öffentlich zugänglich ist. Bibliothekarinnen und Bibliothekare müssen ständig als Erste jeden neuen gedruckten oder digitalen Text-, Audio-, Bild- oder integrierten Informationsbestand identifizieren und genau beschreiben. Daher wird angestrebt, dass die für diesen Bereich geschaffenen Termini von Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftlern geprüft werden und in der gesamten Gemeinschaft gut bekannt sind. Die bedeutendsten Ergebnisse der bibliothekswissenschaftlichen Terminologiearbeit wurden in der Nationalbibliothek erzielt: Von 1990 bis 1999 erschienen vier Hefte des erklärenden Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodyno (Sprachredakteur St. Keinys), die 2237 Termini aus den Bereichen Dokumente und Verlagswesen, Bibliografie, Katalogisierung sowie Aufbau und Verwaltung von Bibliotheksbeständen umfassen. Derzeit wird ein zweisprachiges Bibliotekininkystės, informacijos ir knygotyros (BIK) lietuvių–anglų kalbų terminų žodynas erarbeitet, in dem 8000 besonders aktuelle Termini für Bibliothekarinnen und Bibliothekare mit ihren englischen Entsprechungen systematisch zusammengestellt werden konnten. Zur Umsetzung des Projekts eines mehrsprachigen erklärenden Wörterbuchs bibliothekswissenschaftlicher Termini wurden ausländische fachlexikografische Quellen hinsichtlich ihrer Typologie, Methodik, Aufbauprinzipien, Inhalte und äußeren Merkmale analysiert. Dies ermöglichte einen Vergleich der Erfahrungen mit der Entwicklung der bibliothekswissenschaftlichen Terminologie. Die terminologischen Untersuchungen mit lexikografischem Schwerpunkt sollen fortgesetzt werden, da Terminologija | 2019 | 26 223 Fachleute schätzen wieder stärker die kontinuierliche und konsequente Qualität bei der Erstellung von Terminologiewörterbüchern. Die textbasierte Terminologieverwaltung ist bislang nur unzureichend koordiniert und der am wenigsten entwickelte Teil der terminografischen Arbeit der Nationalbibliothek. In verschiedenen professionellen Informationsressourcen verstreute Termini lassen sich nach wie vor nur schwer strukturieren und werden verspätet erkannt, obwohl ihre digitale oder digitalisierte Form den Einsatz automatischer Technologien zur Terminerkennung ermöglichen würde. In diesem Bereich sollten bestehende Korpora erweitert und ergänzt sowie Texte aus den Bibliotheks- und Informationswissenschaften in sie integriert werden. Diese könnten die Möglichkeiten zur Analyse der Schriftsprache der wissenschaftlichen Kommunikation wesentlich ergänzen und erweitern, das fachliche Verständnis neuer Bereiche vertiefen helfen und von Personen, die authentische Beispiele und Quellen der Fachsprache suchen, als enzyklopädische oder kontextuelle Wörterbücher genutzt werden. Das derzeit gesammelte terminologische Material aus dem Bibliothekswesen geht weit über die Grenzen traditioneller Terminologiewörterbücher, Normen oder anderer bereits vorhandener terminografischer Strukturen hinaus. Daher wird im Rahmen zusätzlicher Untersuchungen intensiv nach neuen Wegen und Mitteln gesucht, die bereits gesammelten Daten zu bewahren und zu nutzen. Zu diesem Zweck wurden die Möglichkeiten zur Entwicklung vielfältigerer terminografischer Werkzeuge untersucht: Terminologiedatenbanken, Phraseologiekorpora und Textkorpora; außerdem werden die Entwicklungstendenzen digitaler Sprachressourcen-Informationssysteme erforscht. Ziel ist es, die derzeit bereits größtenteils standardisierte Terminologie des Bibliothekswesens konsequent und in geeigneter Form öffentlich zugänglich zu machen, sie weiter zu untersuchen und auszubauen, direkte Verbindungen zu den Nutzern herzustellen und durch verschiedene Bildungsprogramme und -maßnahmen eine Kultur der Verwendung normgerechter Termini zu fördern. Bei der Analyse der sich entwickelnden Richtungen der Terminologiearbeit im Bibliothekswesen und der Suche nach neuen Strategien für die terminografische Tätigkeit ist auch zu berücksichtigen, dass die professionelle Sprache der Bibliothekarinnen und Bibliothekare wie die meisten anderen nicht mehr isoliert existiert, sondern nicht allein den Bedürfnissen einer Gemeinschaft Rechnung trägt. Die weitere erfolgreiche Entwicklung integrierter terminologischer Sprachressourcen in Litauen ist sowohl für eine ausgewogene Entwicklung der Terminologie einzelner Fachgebiete als auch für die Zusammenarbeit und Weiterentwicklung untereinander erforderlich. ŠALTINIAI BBT 1956: Bibliotekinė ir bibliografinė terminologija, Vilnius: Lietuvos TSR knygų rūmai. BBTŽ 1990–1999: Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 1–4, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. 2 2 4 Nijolė Bliūdžiuvienė | Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Violeta Černiauskaitė | Martyno Mažvydo bibliotekoje Grigas G., Pedzevičienė S. 2015: Kompiuterijos frazynas, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga per internetą: http://ims.mii.lt/frazynas/enciklo.html. Janonis O. 2009: Bibliografijos teorija, Vilnius: Vilniaus universitetas. Keinys St. 2012: Bibliotekininkystės terminologijos apybraiža. – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–92. LST ISO 5127:2017: Informacija ir dokumentavimas. Pagrindai ir aiškinamasis žodynas (tapatus ISO 5127:2017 Information and documentation – Foundation and vocabulary): pakeičia LST ISO 5127:2008, Vilnius: Lietuvos standartizacijos departamentas, 2019. LST ISO 1087–1: Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (tapatus ISO 1087–1:2000 Terminology work. Vocabulary. Part 1: Theory and application), Vilnius: Lietuvos standartizacijos departamentas LST 2019: Lietuvos standartai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui. Miliūnaitė R. 2011: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: http://naujazodziai.lki.lt/?zodis=bibliomušis. MulDiCat 2012: Multilingual Dictionary of Cataloguing Terms and Concepts, IFLA Classification and Indexing Section. Prieiga per internetą: https://www.ifla.org/publications/multilingual-dictionary-of-cataloguing-terms-and-concepts-muldicat. Ralyte A., Rimša V. 1989: Lietuvių bibliotekininkystės terminologijos raida ir tvarkyba: nuo ištakų iki 1989 metų, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. VLE 2003: Visuotinė lietuvių enciklopedija 3, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 161. LITERATŪRA Bliūdžiuvienė N. 2012: Dokumentinės komunikacijos lietuviškieji terminologiniai ištekliai. – Terminologija 19(12), 70–80. Bliūdžiuvienė N. 2016: Geroji terminologinė bibliotekų patirtis. – Terminologija 23, 196–206. Bliūdžiuvienė N. 2010: Standartizacijos vaidmuo atminties institucijų integracijos procese. Daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Bliūdžiuvienė N. 2007: Tarptautiniai standartai kaip terminų šaltinis. – Šiandien aktualu 2(37), 62–66. COM 2017: 134 final: Europos sveikumo sistema. Prieiga per internetą: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1508393747361&uri=CELEX:52017DC0134. Černiauskaitė V. 2018: Atvirieji bibliotekininkystės terminologijos duomenys nacionalinėse bibliotekose: Latvijos, Estijos ir Lietuvos lyginamoji analizė. – Šiandien aktualu 1(58), 106–131. Prieiga per internetą: https://drive.google.com/file/d/15QsXkUIWn6N1CJdJQg3HVT×5a0utwRBJ/view arba https://www.lnb.lt/atradimai/leidiniai/kiti-leidiniai/siandien-aktualu. Černiauskaitė V. 2017: Bibliotekininkystės, knygotyros ir informacijos mokslų terminų žodynų bei enciklopedijų anotuotas bibliografijos sąrašas su nuorodomis į šaltinius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui/terminologijos-darbai#dd. Černiauskaitė V. 2018: Intersection of Latvian and Lithuanian librarianship terminology online. – Proceedings of the international conference „Bibliotēku nozares un saskarnozaru terminoloģija: vēsturiskais un mūsdienu aspekts“, Riga, National Library of Latvia, 5 October 2018. Prieiga per internetą: http://dom.lndb.lv/data/obj/file/23129961.pdf. Černiauskaitė V. 2018: Profesinė terminija: plėtros, bendradarbiavimo ir kūrybos galimybės. – Tarp knygų 2, 17. Černiauskaitė V. 2018: Terminologijos darbai, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Prieiga per internetą: https://www.lnb.lt/paslaugos/bibliotekoms/norminiai-ir-teises-dokumentai-bibliotekininkui/terminologijos-darbai. Gaivenytė-Butler J. 2018: Apie terminografiją ir terminų standardizaciją. – Terminologija 25, 23–38. Gaivenytė-Butler J. 2018: Informatikos ir kompiuterijos lietuviškos terminografijos ir terminijos norminimo bei tyrimų apžvalga. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Keinys St. 1994: Žodis bibliografijos terminų vartotojui. – Bibliotekininkystės ir bibliografijos terminų žodynas. Sąs. 3. Bibliografija, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka. Terminologija | 2019 | 26 225 DEVELOPMENTS TRENDS OF THE LIBRARIANSHIP TERMINOGRAPHY AT THE MARTYNAS MAŽVYDAS NATIONAL LIBRARY OF LITHUANIA Summary At the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania, control of the librarianship terminology has been taking the following trends since 1986: identification of the professional library terminology, its contextual and comparative analysis and categorization, creation of terminology data, evaluation and approval of terms, administration of the terminology database, standardization of terms, preparation of terminology dictionaries, conformation of terms to special national and international normative documents, publication of standardised terms and integration of terms into other terminographic sources and databases in Lithuania and abroad. The article presents consistent analysis of the main results of the terminology work: rapid processes of terminology standardization and preparation of the Dictionary of Librarianship and Bibliography Terms (1990–1999) and the Lithuanian–English Dictionary of Librarianship, Information and Book Science Terms (2019) as well as sources under preparation. A new multilingual dictionary of library terms in English, Lithuanian, French, Russian and German is under preparation and looking possibilities for being a subject in professional cooperation. The most effective period of intensive standardization of professional librarianship terminology drawing on rich experience of lexicographic control by Lithuanian specialists. The librarianship terminology, which has been developed for several centuries, faced many encounters, and many more challenges in drafting, control, standardization and usage of terms are to be met during the contemporary globalization and technological leaps. One of the most urgent issues in the harmonization of the professional terminology has become expedient development of proper sources and their choice as well as their permanent updating and technological maintenance. Such development of the integrated terminology sources in Lithuania is essential also for the evolution and interaction of terminology of various professional domains. Taking into account that professional terminology is created and developed in circumstances of universal communication, when a language is considered only a communication tool – the fact that impedes the comprehension of its fundamental function, that of preserving culture and identity. For this reason, unique terminological solutions of librarians are of great importance for fostering national terminological databases and integrating them into global international networks. Gauta 2019-08-12 Nijolė Bl iūdžiuvienė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Gedimino pr. 51, LT-01109 Vilnius E. paštas [email protected] Violeta Černiauskaitė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka Gedimino pr. 51, LT-01109 Vilnius E. paštas [email protected] 226 Nijolė Bliūdžiuvienė | Terminografijos plėtros kryptys Lietuvos nacionalinėje Martyno Mažvydo bibliotekoje Violeta Černiauskaitė |