scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Hibridiniai statybos terminijos dūriniai su klasikiniais prepoziciniais sietiniais kamienais

Lina Rutkienė

Abstract

    One of the most prominent tendencies in the contemporary terminology of construction is the usage of international bound stems coming from Greek and Latin languages, such as aero-, makro-, mikro-, nano-, vibro-, etc., for the formation of neologisms. However, a single approach towards the morphemic status of these international elements is lacking in Lithuanian terminology. Therefore, the article discusses the diversity of opinions and proposes to dissociate affixoids (prefixoids and suffixoids) from bound stems – in this case a term of bound stems is more applicable. based on the material collected from scientific literature in the field of construction, the article addresses the development of hybrid terms of construction with classical bound stems and evaluates the reasons which had major influence on the spread of these compounds in the terminology of construction. The article analyses the tendencies of formation of these hybrid compound terms and discusses the attempts to form compound terms with classical bound stems as proper compounds.

Full text

140 Lina Rutkienė Hibridiniai baugebiet terminijos dūrinische mit prepoziciniais sietiniais kamienais klassikischen doi.org/10.35321/term26-07 Hybridische Baugebietstermien dūrinische mit klassischen prepozicinischen Sietiniekamenen Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas Vilniaus Gedimino technikos universitetas AnotAcijA Eine prächtigste gegenwärtige Baugebietsterminologie Tendenzien ist internationalen aus grieischen und lateinischen Sprachen stammenden sietischen Kamien, solchen wie aero-, makro-, mikro-, nanoir etc., Verwendung neuenem Terminen kurti. Allerdings litauischer Terminologien gibt es eines Ansatzes in tusą. Straipsnyje aptariama požiūrių įvairovė, siūloma nagrinėjamų tarptautinių elementų nelaikyti afiksoidais (prefiksoidais ir sufiksoidais) – šiuo atveju tinkadiesen internationalen Elementen morfeminį stamesner sietinien kamien Terminus. tūros surinkta medžiaga, straipsnyje nagrinėjama hibridinių statybos terminų su Stützend aus dem Baugebiet wissenschaftlichen literaklasikinischen sietinischen kamienais raida, bewertet werden Ursachen, haėjusen größtesten Einfluss plitimui dieser dūrinių bauens terminie, untersucht werden dieser hybridischen dūrinių darybos polinkye. ESMINIAI WORDŽIAI: dūrinys, gimininis Terminus, klassikinis sietinis kamienas, netikrasis dūrinys, statyba. AbSTRAcT One of the most prominent tendencies in the contemporary terminology of construction is the usage of international bound stems coming from Greek and Latin languages, such as aero-, makro-, mikro-, nano-, vibro-, etc., for the formation of neologisms. However, a single approach towards the morphemic status of these international elements is lacking in Lithuanian terminology. Therefore, the article discusses the diversity of opinions and proposes to dissociate affixoids (prefixoids and suffixoids) from bound stems in this case a term of bound stems is more applicable. based on the material collected from scientific literature in the field of construction, the article addresses the development of hybrid terms of construction with classical bound stems and evaluates the reasons which had major influence on the spread of these compounds in the terminology of construction. The article analyses the trends of for- 141Terminologija | 2019 | 26 mation of these hybrid compound terms and discusses the attempts to form KEYWORDS: compound, generic term, classical bound stem, improper compound, compound terms with classical bound stems as proper compounds. construction. INZITINS NOTABES Obwohl latynischer Sprache und ist verlorene internationaler Wissenssprache Positionen, ihre Bedeutung die Mokslui, sowie auch und Terminologijai, bezeija nicht nur aus ihr und über sie aus greikų Sprache atėję låninti Wörter, tapę internationalen Terminien, aber und gewisse Wortzs Elemente, deren gausu und litauens terminijoje. Nemaža dieser internationalen Elementen Teil sind sietische prepoziciniai kamienai, solche wie audio-, makro-, mikro-, nano-, pseudo-, videoir etc., bildenden dūrischen sandus. Ausländischer Sprachotyre Aufmerksamkeit in diese dūrinien, die auch genannt werden kvazikompozitais, halbia dūrinischen, samplaikim und etc., gezogen ist schon lange, jedoch Diskussionen wegen solchen dūrinien und ihren sanden tebewyksta. Diskutiert wird wegen Begriffen, essentiellen Zeichen, gesprochen wird über die Notwendigkeit zu erstellen hierarchische sandü klassifikation, herauszuškinti semantische Verbindungen mit erstine morfema, zu untersuchen ihre Regularität und produktivvum. Ziel dieses Artikels besprechend nevienareikšmišką kalbininkų Sichtweise in morfeminį klassischen (kilusių aus grieischen und latynischen Sprachen) elementen status, ausnagrinėti hybridische giminliche Bau terminus dinius mit klassischen prepozicinūrischen sietinischen kamienais (toliau KPSK) raudos und darybosaspekten. Medziaga für den Artikel gesammelt aus 207 Quellen: Baugesertsführer, mokomischen Büchern, Terminen Wörterynen, Znynen, daktaro dissertationen, Publikationen, die umfassten mehr als 100 Jahre Zeitraum (19102018 m.). Aufgrund nichtmals Quellenvolumens befinden sich am Ende des Artikels Quellenliste werden nur die Quellen angegeben, in denen wurden gefunden giminlichen Baubes terminen dūrinių mit KPSK. Zum Beispiel werden aus dem 19181940. Zeitraum nur zwei Quellen angegeben, da nur in ihnen wurde verwendet für den Artikel aktueller dūrinių (48 Quellen in die Quellenliste nicht einbezogen werden, jedoch in ihnen verwendeten ginnlichen Baugebieten dūrinių Daten verwendet hybridiner dūrinių mit KPSK und dūrinių mit freiwaisiais (savarankiškais) kamienais quantitativem Verhältnis offengelegt). hybridische ginnische baugebietsterminus dūrinius mit post pozicinischen klassischen sietinischen kamienin In diesem artikel wird nicht darüber gesprochen, da zusammengefasst material zeigt, dass baugebiets solche dūrinie nicht aktualüs (rastas nur ein solcher dūrinys įlinkiografas MTS 1981: 321). Grundig Arbeitsmethod analytischer Beschreibomasis, mit ihm kombiniert synteses, darybliche analyses und morfemische analyses Methoden. Lina Rutkienė Hibridiniai bauens terminijos dūrinische mit klassikischen 142 prepoziciniais sietiniais kamienais KLASIKINIAI SIETINIAI KAMIENA POŽIŪRI ĮVAIROV Ausländische und litauische Kalbinisten in ihren Werken nennen klassikische sietiniai kamienai verschiediner Terminis: pusiau afiksai (Keinys 1999: 74; Kozulina et al. 2009: 3), sietiniai šaknys oder radikidai (Zemská Kamien 2003: 5155; Ryženkovai 2002: 74; Kopeliovich 2003: 51), neoklasikinie dėmenys (Lasserre; InčiuretėNoreikienė 2013: 2015), neoklasikiniai elementai (Harastani et al. 2012) und benefittos specialisten in ihrem Arbeitens gesamtes afiksai ktas (Kantso; 1970: 74; Voisinsky; 2003: 74; Kozuulina et al. 2019) und oft apprefiksiert als apsoidam der Void. Tokia Terminijs Diversifě lernt oftmals Verwiriniavą: einige Autoren gewissen Terminen ihnen eingefärbigt werden der gleichen Begriffe, andere Begriffe getrennt, und die gleichen Termine, ersterischer Autorä Texte gewesen synonymen, zweiterischer Autorä Texte eingefärbija völlig andere Dinge. Dieterio Kastovskys Ansicht nach ist das größte Problem das, dass selbst Im Nationalen Englischen Wörterbuch diese Elemente nicht deutlich definiert sind und keine festgelegten eindeškien Kriterien, nach denen die einen Elemente von anderen unterschieden werden könnten (Kastovsky 2009: 1). Eine vartoja sinonimiškai (kaip leksinius dubletus), laikydamiesi požiūrio, kad einen genaemen Forschungs, wie getrennt klassische Präfikse, Prefiksoidus und sietische Kamienus, so genannamuosius radiksoidus1, leistete Galina Ryženkova. Wie gesehen aus klassischen Elementenklassifikation, autorė wartoja radiksoido (lot. radix schaknis) Termin, eineinant das in morfeminį Wort der Elementen status zu einvardijantigen internationalen Terminen mikrosystem. Autorė beruht hauptsächlich leksinės bedeutungs kritriumi, t. y. daran, wie viel geliehen morfema ist beibehalten seine leksinie bedeutung. Nach Ansicht der Wissenschaftlerin, zum Beispiel, neonegalima zu betrachten weder Prefiksoid, noch Radixoid (sietiniu kamienu), weil Element Bedeutung konsequent blėst, er nimmt nur zu leisten teiberine, modifikacinę Funktion, konkretina leksine nach ihm gehenden Schattens Bedeutung (t. y. atlieka Vorträgliungsfunktion). O, zum Beispiel, hydro-, gibt weder Vordélis, noch Prefiksoid es radiksoides (sietinis kamienas), ein dūrinis sandų, der haining aiškią leksinie Bedeutung, außerdem, dieser sietinis kamienas kann sich verbinden nicht nur mit andigen Schönimis, sondern auch mit afiksais (plg. rus. hydriрование, liet. hidrinimas) (Рыженкова 2002). 1 Überschietend wördji zu, sollte verwendet werden sietige šaknies terminum, jedoch diesen terminum, der popularus russischer sprachotyre, kritisierte V. Urbutis (žr. Urbutis 2009: 144). Sietische Šaknies Terminus in diesem Artikel wird nicht verwendet und um zu vermeiden zu großen Terminens Diversiveres. 143Terminologie | 2019 | 26 Lietuvių kalbotyroje ilgą laiką dūrinių su klasikiniais sietiniais kamienais thema wurde als periferine betrachtet. Klassikinie sietiniai kamienai normalerweise warten eingeschlossen werden in internationalen Wörterwörterus greta anderer internationalen Wörter, aber lange Zeit wurde sie nicht untersucht. Teigta, dass ihre Lage isoliuot, periferinė. Allerdings zuletzt, padaugėjus und weiterhin sparčiai zahlėjant darinien mit klassikinigen sietinischen kamienais, dieses thema sulauki nemažai und litauischer kalbininkų Aufmerksamkeit. In dieses Thema gilinosi Adelė Valeckienė (1968), Kazimieras Gaivenis (2014 [1994], [1998], [1995]), Stasys Keinys (2005 [1979]), Vida Rudaitienė (2001), Lina InčiuraitėNoreikienė (2015, 2017), Palmira Zemlevičiūtė (2018), Alvydas Umbrasas (2018) und kt. litauischen sprachbei klassischen sietischen kamienens morfeminis statusas gibt nicht einareikšmiškas. Selbst und halten der Übereinstimmung, dass diese Kamienus sollte zugeteilt afiksoidem, ausrysketje dvejopa Position: einige kalbininkai sie behandelt als dūrinių sandus, andere als vedinių morfeme: prefiksoidus bespreia mit vorgdėlien, und sufiksoidus mit preesagomen. Beispielsweise, A. Umbrasas, benutzt recherchiert der Informatik und Computerie Terminus neueradarus, deren Teil bilden Termine mit KPSK, behauptet, dass [s]emantiisch sie [prefiksoidai aut. pastbei nahemi sudurtischen Wörtern Kleidmenim, und funktiisch Vordėlien, weil zu anderen Wörtern hinzugemißt systematisch und als savarankiški litauische Wörter nicht kalšnami (tatsasa, manchmal geschriebenen englischen Beispielen als einzelne Wörter oder Brücken, aber das gilt als einzelne Schriften.] […]...> Die Ähnlichkeit zu Afiksen fördert diese internationalen Elemente zu besprechen zusammen mit Vorgedälchen (Umbrasas 2018: 136). P. Zemlevičiūtė analysierte darinien behandelt als sudurtinius Terms. Terminologė lenki verwenden nicht Prefiksoido, und talpesnij des internationalen Elements terminą: ihr behauptet, [š]is Termin kann umfassen und Konzept ein internationaler Vorbäls, und ein internationaler dėmuo, und ein internationaler Prefiksoid und kt. (Zemlevičiūtė 2018: 217). L. Inčiuraitės dissertation behandeltene klassikische Elemente nennt man (neo)klasikinio dėmens und sietinio kamien Terminen und dariniai mit diesen kamienen analisiert werden als dūrinische (Inčiuraitė 2017). Abweisenswert ist, dass die Terminologen K. Gaivenis und St. Keinys Kalbotyros terminen wörterne präsentierend afiksoidus (prefiksoidus und sufiksoidus) sich nur auf litauischen sprachbeispielen (pusbernis, pusdalyvis, pusmaišis, šunkelis, šundaktaris; maišigalis, vaikigalis) (Gaivenis, Keinys 1990: 13, 155), und in ihren Artikeln solche klassischen Sprachen morpheme wie audio-, nano-, micro-, video-, micro-, micro-, microir, tarptautiniais (Gaivenis 2014 [1994]; 2014: 39; 2014: 636), tarptautiniais benennen. 144 Lina Rutkienė Hibridiniai bauens Terminijos dūrinie mit klassischen prepoziciniais sietiniais kamienais Terminų elementais (Keinys 2005 [1979]: 196)2. Dann stellt sich die Frage: vielleicht zwischen afiksoiden und klassischen kamien esti gewissen Unterschieden und nicht immer klassische sieetische Kamiens sollte zu afiksoidischen zugeteilt werden? litauischen sprachotyre afiksoidai, basierend KTŽ, verstanden werden als dūrinių sandai, harintys beschendrintą bedeutung und deshalb etwas ähnūs zu afiksą (Gaivenis, Keinys 1990: 13). Daher afiksoiden leksinė bedeutung, verglichen mit Wort zu dem, aus dem sie entstanden, ist ausbläsusi, gewordenus mehr beschendrinta, abstraktότερη. O sietiniai kamienai hat ziemlich aiškią leksinę Bedeutung. Diese Bedeutung kann aktualisiert werden in der Definition des Begriffs, z. Mikroužfüllde sind feine Mineralpulver, die erzeugt werden aus natürlichen Mineralischen Ulien und Mineralischen Industrieabfällen StM 2012: 135, manchmal kontext oder synonymisch verwendetes Begriffs Artenkomplexem dėmeniu, z. vibrosija bDT 1976: 58 vibracinė sija bDT 1976: 66. Ein weiterer wichtiger Unterschied afiksoidai Kalboje können (oder noch können) Funkcio nuoti und als savarankiški Worte mit ihrem gramatine charakteristika. In dies ist Aufmerksamkeit aufgewiesen Darius Jarmalavičius, tyręs vokiechts Sprache afiksoidus (Jarmalavičius 2014: 31). das schrieb Geertas Evertas booijus und Matthias Hüningas: beispielsweise, vokiechs Sprache būdvardis frei (liet. freiwas), wie und englischen Sprachen free und olandischer Sprachen vrij, ist ein savarankiškas Wort. Allerdings dürnissen es schon ist Afiksoid, hartiger bendresnę, eher afiksinę, Bedeutung: neturintis des, was markiert Hauptworthich, z. alcohol-frei, sugar-free (booij, Hüning 2014: 78). Dieser G. E. booijaus und M. Hüningo präsentierten dūrischen sando free afiksoidiškumas nach bedeutung akivaizdus aus translation auf litauischen sprache: bealkoholis, becukris. Kad Wörter, aus denen entstand afiksoidai, sprache verwendet werden und als savarankiški, hartigen konkrete Leksinie Bedeutung, gesehen und aus KTŽ angegebenen Beispielen: šunkelis, maišigalis, vaikigalis und t. t. O sietiniai kamienai sprachbei verwendet werden nur verbanduses pauschalo, ihnen fehlt gramatischen zeichen. Daher in diesem Artikel aus klassischen Griechen und lateinischen Sprachen entäufene internationale Elemente, wie audio-, makro-, mikro-, nano-, pseudo-, videoir und., werden als sieetinischen Steinen angesehen, und dūrinische mit ihnen nichtikraisiais dūriais (apie nichtikruosius dūrijas breitere Rede in diesem Abschnittartikel Giminischen Baugebaren dūretinischen mit klassischen sienaien Steinen dayboscharozei). Hinsichtlich, könnte man zustimmen G. Ryženkovos und anderer ähnlich dennehmenden autoriä 2 Gericht, St. Keinys Bendrinės litauischen sprach Wortes darybte umstrittene klassische Elemente schon hält afiksoidais (Keinys 1999: 111). 145Terminology | 2019 | 26 wegeniai (prefiksai) prefiksoidai (afiksoidų Teil) pozicijai dėl tokios morfeminį statusą nurodančių terminų eilutės: priešsietiniai kamienai (radiksoidai) freiwieji (savarankiški) kamienai. Aus klassischen Grieischen und lateinischen Sprachen entstanden vorgdėlių und sietischen kamienů Unterschieden, stützend sich Tvrtko Prćiću, ist behandeltusi L. Inčiuraitė (žr. Inčiuskiria vordėliem, und pseudo-, mikro-, raitė 2017: 43–47). Mokslininkė savo disertacijoje klasikinius elementus super-, anti-, kontr(a)-, eks-, meta-, sub-, hiper-, pro-, ultra-, vice-, inter-/ intra-, arachi-, infra-, terto-, para-, ekstra-, post-, di-, trans-, bi-, epipriauto-, tele-, video-, euro-, bio-, makro-, elektro-, hydro-, kvazi-, moto-, aero-, avia-, termo mega-, mono-, polit-, agro-, audio-, techno-, stereo-, nano-, radio-, vibro-, eko-, proto-, kiber-, neo-, multi-, pneumo-, seks-, narko-, kosmo-, mezo-, amino-,-, turbo-, nitro-, zoolaikosieetin neuro-, geokamienais Vieleuma L. Inčiuraitės ntautinigen Vordöllien. Sogenannte klassikische sietige kamienai rodytų tarptautinių priešdėlių pateikti ir DLKG, priešdėlių vedinių skyriuje (DLKG 2005: 150), tačiau šią grupę mokslininkė papildė keliais tarpDLKG Susisteming verschiedener Autorä ausgesprochener Gedanken über (2005) neaptariami nei prie priešdėlių, nei prie dūrinių sandų. klassische sietige kamienai, kann man ausweisen solche dieser kamienä Merkmale: 1. Klassikinische sietige Kamienai charakteristisch vieler Sprachen. Dies bestätigen viele kalbininkų (Gaivenis 2014 [1995]: 636; Klobukov, Gudilova 2001; Zemská 2011: 51), und Valentīna Skujiņa spricht über Terminologiesentwicktojimą internationalem Maßstab, allmähliche Terminusstrukturmodellen Vereinbarung, soweit es verschiedene Sprachenysteme erlaubt (Skujiņa 1999 3: 2. Klassikinische sietiniai kamienai sehr produktivvüs. Dūrinių mit denselben klassischen sietinischen kamienais gausu und verschiedener Bereichen litauischer Terminijoje. 3. Klassikischen sietigen Kamien charakterisiert ziemlich konkreti, leksinė, Bedeutung; behauptet wird, dass sie mehr Wurzeln haben, anstatt Afikso Inhalt. Evanthia Petropoulou (2009: 41) benützt semantischen tankio Termin, Wissenschaftlerin Meinung, klassischen sietigen Kamienem, verglichen mit afiksai, charakterist größerer semantischer dichtis. 4. Gewöhnlich das Wort, aus dem ein klassisches Element entstand, ist mehriareikšmis, und sietinis kamienas erberdi nicht alle seine Bedeutungen, sondern nur die, welche būtinos vartosenai (Kozuulina et al. 2009: 5). Lina Rutkienė Hibridiniai 146 Baugesundheitsterminien dūrinische mit klassikischen prepoziciniais sietiniais kamienais 5. Klassikinie sietiniai kamienai werden abhängomieji dūrinių sandai (nesudaro sudedamtiger dūrinių, aber nur definiämiosius), sie definiäžia den zweiten sand, susiaurina seine Bedeutung. 6. Klassikinie sietiniai kamienai, die besetzen prepozicinę padėtį šaknis hinsichtlich, meist endetisi balsiu (Kazio borutos und kt. Internationaler Wörzerwörter (TŽŽ 1936) klassische sietiniai kamienai werden noch angegeben und ohne balsio oder mit andokiu Balsiu: aer..., aero...; hydr..., hydro...; fibri..., fibro...; vibr..., vibro...). Einige ausländische Autoren glauben, dass dieser Stimme ist jungiamasis. Vasilijus Nemčenko behauptet, dass ryškiu formaliu Zeichenu, klassische Elemente priörinančiu bei schaknischen morfemü, sollte halten jungiamuosius balsius. genau nach diesem Merkmal afiksoidai formell getrennt werden von afiksen, da jungiamige Stimmen charakteristisch sind nur dūrinien zwischen schaknern oder kamienen und nicht vorkommen zwischen schaknern und afiksen (Nemchenko 1994: 65). Folgender Artikel wird behandelt einer konkreten baubes srites hybridischen giminlichen Terminen dūrinių mit KPSK posistemis, analysiert werden dieser sprachlichen dūrinių darybos polinkye. GIMIN HIBRIDINI STATYbOS TERMIN DŪRINI KLASIKINI SIETINI KAMIEN POSISTEMIS IR JOIDA RA In der Konstruktionsterminologie sind nemažai hybridischen dūrinių mit aus grieischen und lateinischen Sprachen entsprungenen sietinischen prepozicinischen Kamienais. Wie ausgeführt, besteht das KPSK-Posistem aus 20 Mitgliedern: aero-, auto-, azo-, bio, eko-, fero-, fibro-, foto-, geo-, hydro-, makro-, mezo-, mikro-, nano-, nitro-, pneumo-, tenzo-, termo-, turbo-, vibro-. Diese KPSK sind die gleichen, wie und vieler anderer Wissenschaft und Technikosphäre der Terminen, bauens Terminien KPSK posistemis tėra allgemeine litauischer Terminien klassischen sietlichen kamienų Systeme Teil. Dūrinie mit umstämamaisiais kamienais sind entweder bauens terminijos naujadarai, oder naujažodžiai, in bauens terminiją atėję aus anderen Bereichen. Nicht allen Perioden im Baugebiet Terminie solcher Dürnissen war gausu. Schaut man Quellen, findet, dass in Baubesperren-Texten verwandinische Baugespräche dūrinlich mit KPSK beginnen zu verwenden pirmuoju Lietuvos nepriklausomybės laikotarpiu. Allerdings es war nur zwei Verwandte Termine mit auto-: auto-pastogė MT 1929: 11 (schreibt mit brūkšneliu) und autovežimis LPMK 1931: 5, 36, verwenden Straßenrechtsybos und Brückenbaugesführėlien. 147Terminologija | 2019 | 26 Beim Auto wird auch als eigenartiges Wort gebraucht. Beispielsweise, Leono Tuskenis Buch in Lietuvos plentai ir moderniškosios konstrukcijos vardijamas auto Arten: Busse, Lastwagen, Leichtfahrzeuge, Motorräder LPMK 1931: 36. In diesem Zeitraum ausgegebenen Techniko Wortynėlyje (TŽ 1920) und TŽ 1936 auto wird auch vorgestellt als savarankiškas, automobilį reiškiantis Wort. übrigens, wie savarankiisches Wort TŽŽ 1936 gegeben wird und mikro, jedoch, dass dieses Kreditnis wäre verwendet als savarankiisches Wort oder als sietinis kamienas bauten Bereich wissenschaftlichen Texten, wurde nicht bemerkt. Kelias gesprochene Kamienem in litauesischer Sprache terminiją (taip auch und bauens terminiją) besonders brečiai atsivėrė sovietmečiu, rusų kalbai geworden nicht nur der wichtigste Schulinių Quelle, aber und verstößėjus ihr, wie kės, pozicijoms. St. Keinys atkreipia dėmesį į istorinį faktą – 1957 m. švęsSprachinterpinintą Russ Spalio revoliucijos keturiasdešimtmetį: ta proga wurde offiziell veröffentlicht und versuchte einzuschlagtieren Vertinien aus russischen Sprache als wichtiges Mittel für die Erstellung litauenscher Termine (Ke 2005 [2003]: 239). Tatsächlich, wie gesehen aus weiter vorgestellten Beispielsquellen, fast alle dūrinlich mit bis toller nichttotigen KPSK finden bauges trites wissenschaftlichen Literatur, ausleistoje schon nach diesem Ereignis. Dafür plüstelete das ganze Bürrys Bauspiel für neue Sietinių kamien: aero-, azo-, fero-, fibro-, foto-, hydro-, mikro-, nitro-, pneumo-, termo-, turbo-, vibro-. Mit ihnen wurde gemacht eine Reihe von unterirdischen (pastatens und anderer statigen bauens, Straßen tiesibes, brücken bauens) und unteremnischen (vandentiekio, kanalisations, grundens installiums) bauens ginnlichen hybridischen Terminen, z. B.:uotrauka ALKS: 39, 1972 azodažalai 58, 1959 RLKP: ferolydinys MKG 1974: 24, 1956 23, 1981 fotoapita S3: hydromazgas SMKL: 1959 1962 mikroputokššl, KS: 68, 1982 MTPM: 15, 1976 141, 1988: 84, nitroglastis, 1974 SMG: 306, 1998: pneumatovelenis. 140, termoįdėklas RLKP 1959: 37. Und weiter bauensische hybridische dūrinie wurden gemacht mit sieetinem kamienu auto- (autokelias APKS 1964: 3, autokrautuvas RLKP 1959: 11, autovežimėlis RL 1959: 11), jedoch größtestuem stand sich aus die sieetinischer kamienas vibro-: mit ihm wurde mit sowjetmečiu gemacht großes pluoßt bauens terminen: vibrobužė bDT: 58, vibromaišytuvas 1966: 195, vibromalūnas MK 1956 SM: 21, SM: vibroplimas vibropriek: 201, SM: 1974: 59, vibrosija bDT: 1974: 58, vibrosia bDT: 1974: 227, vibrostokias: 1974: 59 148 Lina Rutkienė Hibridiniai bauens terminijos dūrinische mit klassikischen prepoziciniais sietiniais kamienais nimas SM 1966: 198. Aus 574 giminischen Baugesundheitsterminen dūrinių, vartotų sovietmecius bauens srites wissenschaftlicher Literatur, 61 (10,63 proc.) ist hybridinis dūrinys mit KPSK. Dickę Einfluss das Entstehen solchen Terminen hatte bikkalbiai rusųlietuvių Sprachen Wörterne, in denen war kopiert rusų Sprache Terminen daryba. mehrheit sovietmečiu padarytų terminen mit KPSK sollte gelten halbwertiniais, z. B.: aeronauotrauka aerosinimok RLKP 1959: 19, ferolydiniai ferrosplawy TRLT 1949: 117, motorvežys mototovoz RLKP 1959: 204, turbogrąžtas turbobur RLKP 1959: 445. Wie bemerkt Zigmas Zinkevičius, sovietmečiu [l]abai padaugėjo sudurtinių wortens, die auch waren daromi nusižiūrint in rusiškus entsprechendmenis <...>. Ypač übernahm Dūrinie mit geme (obщe-, co-), vielia- (много-), sava-, savi- (samo-), smulkia- (melko-), alles- (alles-). […]...> Selbst latyniški (graikiški) Kleidemen normalerweise befanden sich dort, wo sie von Russen benutzt wurden (Zinkevičius 1994: 210211). Nagrinėjamau-Periode KPSK nicht vermieden zu verbinden nicht nur mit einakamienen Worten, sondern auch mit selbstakilmia sowie hybridischen Dūrinia (autobetonmaišė bDT 1976: autocementovežis PSAD 1978: 13, autosavivartis bGD 1978: 23, 25, turboorapūtė RL JD 1959: 445), sowie mit Dūrinia, die schon klassikines sietinį kamieną (aeroovaizdas, aerofotonuotrauka RL 1959: 19, autotonuotrauka RL 1959: 197, mikrofohras 1959: 127) enthalten. Taigi sovietmečiu vartota gana gremėzdiškų trikamienių hibridinių dūrinių, deren bauens Literatur, ausleisteje 19902018 m., nebeliko. Akkūrus Lithuaniens unabhängigkeit, Bauves Verbesserung und Entwicklung imami sieti mit Vakarų pažangiąja patirtimi. Integrierend zu Wissenschaften, einner Bereichen Errungenschaften angewendet in anderen Bereichen der Bauwesen s sind keine Ausnahme, beispielsweise, nano und biotechnologien beginnen sich anzuwenden baulichen Materialien zu verbessern. Baubes Terminiei wird aktualios neuer Konzepte, oftereingehende verschiedener Wissens und Technikos Shaak Themen, und sie einwandigenden Begriffe. Tadikin klassische sietiniai kamienai, allgemeine verschiedener Bereichen terminijai, und in dieser Periode sind sehr aktualüs. Jiem populiarėti nemažą Einfluss haben englische Sprache, führieujanti sowohl als Sprache Quelle, sowohl als Sprache Verpininkė. 19902018 m. ausgegebene wissenschaftliche Literatur im Baugebiet wieder randame nicht wenige (76 unterschiedlichen Terminus) hybridischen Gemäßig-Baugebietsterminen dūrinių mit KPSK: aero- (aeronuotrauka ST 1992: 17, SKAE 2010: 24, aerosija cPK 1992: 178, aerou RLSTŽ 1992: 292), auto- (autokelias SKPP 2008: 51, autokrautuvas SbPK 1993: 83, autovilkikas ALLA SIS: 349), bio- (biodujospas 2011: 11, SS 1994: 7, 155Terminologija | 2019 | 26 Akivaizdu, dass KPSK in die litauischen Sprache einen nicht kam zusammen wurde sich geliehen und darybos Modell, nach dem sietinis kamienas einfach an das andro ganze Wort angezogen wird, nebend zu versuchen seinen morphologisch zu integrieren in litauischen Sprachsystem. Terminų mit KPSK darybą nach fremden Sprachen Beispiel, besonders kritizote Vytautas Pranciškus būda. Falschkure hybridische Bau-Terminus dūrinius, deren, wie erwähnt, litauischen Terminijoje be saiko begann rastis sovietmečiu, kalbininkas vorgeschlagenete taiti nicht nur deshalb, dass sie, autorus meinung, nicht an litauischen Sprache darbisysteme passten, aber und weil, sich einer solchen Dariby zuhaltend, sichierden wir fremimųjschen Einflüssen, užvermirstame das, was gemacht wurde in der Vergangenheit, vor dem Erwerint in Lithuanien gedigjo Stalins und generell bolik bolikmeševts Theorien und Praktikos fürmachen (bauda 1994: 33). Mokslnieks nichtgruße dūrinien mit KPSK vorgeschlugete keisti oder, seiner Meinung nach, regeligigig dūrinien: benzódažiai (ne benzodažai), mikróplyšis (ne mikroplyšys), mikrókietis (ne mikrokietumas), mikrónuotraukė (ne mikronuotrauka), oder Wortverbindungen: landwirtschaftliche herstellung (ne agrogamyba), motorisches gerät (ne motoįrankis), automobilismus-liebhaber (ne automotor) (būda 1994: 3334). Gegenwartlicher Terminologiei solche V. P. būdos vorgeschlagen zu verwinnliche Termine mit KPSK nelaikomi norminiais. Im Gegenteil, norminem gilt Darybosweise, wenn KPSK prijungen werden an litauischischer Wörter, ungeändert ihrer grammatiklichen Charakteristiken. Viele solcher Terminen wird zur Verfügung gestellt Republik Lithuaniens terminenbank (LRTb), beispielsweise: mikrodarinys, mikrodauginimas, mikroįvalinimas, mikropriežastingumas. jedoch nicht in allen sprachotyros Quellen gebraucht wird solchen dūrinen. Beispielsweise, in der Veröffentlichung Administracinės kalbos aktualijos (AKA) wird behauptet, dass mikro aus dem ganzen vengtina verbinden zu litauischen Wörtern, z.: mikroįmonė ( sehr maža įmonė), und dūrinys mikromokėjimas, dessen grundlegendes litauisches Wort ist das Aktionsmaž abstraktes, als netaisyklingu: mikromokėjimas (= kleinasis mokėjimas) (AKA 2014). gewiß, kodifizierend Termine, welche machen sudruend KSPK mit litawiškais Wörtern, berücksichtigt sich an verschiedenen Terminen erhobenen Anforderungen. Beispielsweise, kažin oder kodifikuot könnte sein ziemlich neues Termin ekonašumas SIŽ 2004: 822, weil er vor allem ist dviprasmiška: unklaršku, ob es gesprochen ist über ökologisches, oder über wirtschaftliches Leistumus. St. Keinys richtet darauf, dass bei Darben Terminus mit KPSK muss sein paisoma saiko (Keinys 2005 [1967]: 211), und K. Gaivenis betätigt, dass unnötige Neuadare mit KPSK, die aus vartosenes stumia schon übernomelungen und allgemein verbreiteten Wörzungen und Wortverbindungen 2014 (Gaivenis [1991]: 624). 156 Lina Rutkienė Hibridiniai bauens terminijos dūrinische mit klassikischen prepoziciniais sietiniais kamienais IŠVADOS 1. Aus Griechischen und Lateynischen Sprachen stammen klassische prepoziciniai sietiniai kamienai, wie z. B. audio-, makro-, mikro-, nano-, pseudo-, videoir usw., aktiv verwendet neuen Terminen zu tun, immer noch gibt es sijų objektas. Nors kai kurie kalbininkai juos priskiria afiksoidams (laiko prefiksoidais), manytina, kad tikslumo dėlei afiksoidų ir sietinių kamienų sąvokas būtų galima atskirti. Sietiniai kamienai nevartojami kaip savarankalbininkų diskukiški Worte, fehlen ihnen grammatikalische Charakteristiken, jedoch die meisten von ihnen haben ziemlich konkrete lexikalische Bedeutung, und afiksoidai Sprach können als savarankiške Wörter verwendet werden, der leksikalische Nebut der mit afiksoido, der ist dūr sandas, bedeutung (sie ist aber abstrakt), modifiziert wird. 2. Vertinant hibridinių gimininių statybos terminų dūrinių klasikinių sietinių kamienų raidą, galima teigti, kad ji ne tik išreiškia naujausias wissenschaftserfolgungen und wissenschafts integrations tendenzien, tuvių terminijos ryšius su kitų kalbų, su kuriomis kontaktai nulemti istoaber und reflektiert lieriisch, terminija. Klasikischen sietlichen kamiens Kreditierung wurde nicht isoliuot, pavienis reiškinys lendinander diese kamienus zusammen war übergenommen und terminų darybos modelis. 3. Die Bauterminalien klassischen prepozicischen Sietigen Kamien-Subsystemis umfasst 20 der besprochenen Kamien (aero-, auto-, azo-, bio, eko-, fero-, fibro-, geo-, hydro-, makro-, foto-, mezo-, mikro-, nano-, nitro-, pneumo-, tenzo-, termo-, turbo-, vibro-, von denen sich die Produktgröße und Aktivität gekennzeichnet ist mikro-ir vibro-. Wiebliche Daten zeigen, dass hybridische Verwandtschaft der Baugesetze dūrinisch mit klassischen prepozicinischen Sieetin-Kamienais nichtužima isoliuotas, periferines Positionierung der Baugesetze, sondern ist ein wichtiger Teil davon. 4.Des Ersten Litauischen Unabhängigkeitsperiode baugebietes wissenschaftlichen Texten aufgefunden nur zwei hybridische Verwandtschaft baugebietstermine dūrinische mit klassischen prepozicinischen sietinischen kamien und das bildet 0,78 proc. aller zaifsierten derjenigen Periodes giminischen baugebietsterminen dūrinių. Sovietmetius Quellen gefunden hybridische dūrinie mit klassischen prepozicinischen sietinischen kamienai bilden 10,63 prozent. aller giminlichen Baugesichts dūrinen, und 19902018 m. baugesichts wissenschaftlichen Literatur gefunden solche dūrinie schon 12,71 prozent. aller dūrinen. Die Untersuchung zeigt, dass hybridischen dūrinien mit klassischen prepozicinischen sietinischen kamienais gausigung ist gabGD 1978: Mažeika V. Betono und gelžbetonio arbei, Vilnius: Pergalė. cPK 1992: Nakas A., Gajauskas J., Prikšaitis M. Civilinių pastatų konstrukcijos. Vadovėlis, Vilnius: Mokslas. cPŪŽ 1969: Krasenskis V., Fedorovskis L. Civiliniai, industrielle und landwirtschaftliche Gebäude. D. 1: Civilische Gebäude, Vilnius: Mintis. na ryški XX a. antrosios pusės–XXI a. statybos terminijos tendencija. 157Terminologie | 2019 | 26 5. Daribos Sichtweise dūrinien mit klassischen sietinischen kamienin sollte gelten nichtikraisiais dūrinischen, denn ihnen fehlt echten Dūrnissen eigentlichen zeichen. Ersteres dürinischer Sand ist nicht synchronierend auf das in der Sprache vorhandene Wort, sondern auf ein Kamen, das keine grammatikalische Charakteristiken hat. Mehrheit der hybridischen giminlichen Baugesprächen dūrinių mit klassischen prepozicinischen sietinischen kamienais machen sietinį kamieną jungiend mit austisu worthu (daiktavardžiu), nichtičiend dieses Wortes galūnės, kirtius Platz und kirčiuotės. Antrasis, lietuvišsk, Wort, an welches jungiert wird klassikinis sietinis kamienas, meistens ist erstes oder zweites Grades darinys. Die Untersuchung zeigt, dass gewesen ist Versuchen klassische sietige Kamienus mehr anzupassen an litauischen Sprachsystem, keisti Grundnis Wortes daiktavardžio galūnę und kirtį, sowie sietige Kamienus zu verbinden mit veiksmažodžiais. Allerdings solches Daibe Baugesetzes terminierung produktivitüm nichtpasstymi. ŠALTINIAI AKA 2014: Administracinės kalbos aktualijos. Sudarė L. Murinienė, R. Vladarskienė. Prieiga per internetą: http://administracinekalba.lki.lt/index.php?meniu=pradinis. ALLA 1993: Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Atsak. red. A. Kudzys, Vilnius: Technika. ALKS 1972: Anglų–lietuvių kalbos statybos terminų žodynėlis. Sudarė J. Stonys, Vilnius: VISI. APKS 1964: Vilčinskas P., bružas A. Asfaltbetonis ir jo panaudojimas kelių statyboje, Kaunas: Raidė. bDT 1976: betonavimo darbų technologija. Parengė V. Rimvydienė, Vilnius: „Orgtechstatybos“ tresto spaustuvė. bG 2002: Betonas ir gelžbetonis. Konferencijos pranešimų medžiaga. Atsak. red. G. Skripkiūnas, Kaunas: Technologija. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Sudarė V. Ambrazas, K. Garšva, A. Girdenis, E. Jakaitienė, P. Kniūkšta, S. Krinickaitė, V. Labutis, A. Laigonaitė, E. Oginskienė, J. Pikčilingis, A. Ružė, N. Sližienė, K. Ulvydas, V. Urbutis, A. Valeckienė, E. Valiulytė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GAG 2018: Skuodis Š., Dirgėlienė N. Grunto, armuoto geotinklais, kerpamojo stiprio tyrimai. – Geologija. Geografija 4(2). GKPE 2007: Marčiukaitis G., Jonaitis b., Papinigis V., Valivonis J. Gelžbetoninių konstrukcijų projektavimas pagal euronormas. Vadovėlis, Vilnius: Technika. GMKP 1969: Rozenbliumas A., Jokūbaitis V. Gelžbetoninių ir mūrinių konstrukcijų pagrindai, Vilnius: VISI. JDŽ 1981: Movčianas F. Jaunojo dažytojo žinynas. Vertė M. Staskevičienė, Vilnius: Mokslas. JTŽ 1982: Goriačevas V. I. Jaunojo tinkuotojo žinynas. Vertė A. Zimanienė, Vilnius: Mokslas. KAbK 2012: Kaklauskas G., bačinskas D., Gribniak V. Kompozitais armuotos betoninės konstrukcijos. Vadovėlis, Vilnius: Technika. KMMT 2006: Smolskas P. K. Konstrukcinių medžiagų ir medžiagotyros terminų žodynas, Vilnius: ciklonas. KSŽ 1988: Jacinavičius J., Matkevičius V. Kaimo statybininko žinynas, Vilnius: Mokslas. KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LPMK 1931: Tuskenis L. Lietuvos plentai ir moderniškosios konstrukcijos. D. 1, Kaunas: Spindulys. LRTb – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://terminai.vlkk.lt/. MK 1956: Rozenbliumas A. Mūrinės konstrukcijos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. MLA 2011: 14-osios Lietuvos jaunųjų mokslininkų konferencijos „Mokslas – Lietuvos ateitis“ 2011 metų teminės konferencijos „Statyba“ straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika. Lina Rutkienė Hibridiniai bauens terminijos dūrinische mit klassikischen 158 prepoziciniais sietiniais kamienais MMb 1962: Vasauskas S. Mechanische Materialien testungen, Vilnius: Staatybliche politische und wissenschaftliche Literaturveröffentlichung. MPPb 2018: Rutkauskas A. Mineralischen Zusatzes Einfluss betons Resistenz scharminei Korrosion. Daktaro dissertation, Vilnius: Technika. MT 1929: Grinkevičius S. Mediniai brücken, Kaunas: Spindulys. MTPM 1976: Aleksandrovskis A. V. Medžiagotyra tinkuotojams plytelių und mozaikos klojėjams. Vadovėlis, Vilnius: Mokslas. 1981 MTS: Kivilša J., Kamaitis Z., Stepanavičius A. Miesto transporto statiniai. Vadovėlis, Vilnius: Mokslas. PIM 2012: Valiulis A. V. Pažangios inžinerischen Materialien: eigenschaften, heryba und Anwendung. Vadovėlis, Vilnius: Technika. PKSŽ 2009: Gebäatų konstrukteurs und baybreibers bekanntynas. Sudarė J. Gajauskas, Kaunas: Naujasis lankas. PSAD 1978: Kitinas V. Grundsätzliche Baubesamelsarbeitstechnologien und mechanizierungs Verbesserungsrichtungen, Vilnius: Informacinių paslaugų firmos spaustuvė. RKPL 1959: Rusųlietuvių kalbų politechninis Wörteryn. Red. Kollegiums Vorsitzender A. Novodorskis, Vilnius: Staatybliche politische und wissenschaftliche Literaturveröffentlichung. RLSTŽ 1992: Kivilša J., Kudzys A., Rosinas A. Rusųlietuvių kalbų statybos terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos ūkis. RNS 2012: Rąstinio Hause bayba. Zynas. Straipsnių und Fotografien Autoren R. bortkūnas, T. V. Čeikauskas, R. Daraškevičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. Norvaišas, M. Sakaitis, A. Sirvydis, T. Šlivinckas, G. Unikas, V. Uosaitis, Vilnius: bALTO print. S5 2000: Statut 6(5). Vyr. red. E. K. Zavadskas, Vilnius: Technika. SbPK 1995: Kudzys A., Vaitkevičius V. Suvirintų und besiūlių plieninischen Konstruktionen Sicherheit und daueriki Bewertung, Vilnius: Vilniaus Technikos Universitätas. SGY 2012: Prušinskienė S. Smėlio gruntų besonderheiten und ihre Untersuchungsmethoden. Lehomoji Buch, Vilnius: Technika. SIS 2011: bilinskienė R., Graudinytė J. Statischen inžinerischen Systeme. D 3: Gujų Lieferung. Lehrbuchji, Klaipėda: Klaipėdos banga. SIŽ 2004: Bauwerksingenieerius bekanntynas. Sudarė J. Gajauskas, Vilnius: Technika. SK 2002: Statybliche Konstruktionen. Konferentionen, vorgesehen prof. A. Rozenbliubo 100ösem Geburtsjahrstagen zu erwähnen, erfolgusios in Vilniuje 2002 m. Juni 56 d., Berichtenmaterial, Vilnius: Technika. SKAE 2010: Marina V. 2010. Statyblichen Konstruktionen Resistenz zu extremen Auswirkungen: aiškinamasis anglų litauenscher sprachender Terminen Wörteryn, Vilnius: Technika. SKKS 1998: Statybliche Konstruktionen: Werkimas, Projektavimas und stiprinimas. Konferentionen, erfolgusi in Vilniue 1998 m. 20. November d., Berichten Materialaga, Vilnius: Technika. SKPP 2008: Parasonis J. Statischen Konstruktionen projekttavims Grundlagen. Vadovėlis, Vilnius: Technika. SKTR 1990: Statyblichen Konstruktionen Untersuchungsresultaten einziehung, neue Baubiniestoffe und neue Grundatai in Lituanien. Republikalischen wissenschaftlichen technischen Konferenzen Sturbau wissenschaftliche Gewinnungen und deren Resultatens Einführung in Produktion, geschehenen 1990 m. 31. Januar d.Frasario 2 d., berichtungen tezės, Vilnius: VISI. SM 1966: Sčesnulevičius S. Statybinės medžiagos. Vadovėlis, Vilnius: Mintis. SMG 1974: Grigaliūnas b. Statybliche Materialien und Produkte. Vadovėlis, Vilnius: Mintis. SMD 1992: Peliksa M., Rumševičius A. Bauybliche Materialien und Werben, Kaunas: Technologija, 97. 2008 SP: Ramukevičius D. Statybos grundlagen, Kaunas: Ardiva. SRR 2000: Venckevičius V., Žilinskas R. Statinių rekonstruktion und remontas. Vadovėlis, Kaunas: Technologie. SSMS 1994: Marčiukaitis G. Sluoksniuotųjų sienen aus mažagabaričių dirbinių berechnung, Vilnius: Technika. StM 2012: Žurauskienė R., Naujokaitis A. P., Mačiulaitis R., Žurauskas R. Statybinės medžiagos. Vadovėlis, Vilnius: Technika. STŽ Baugebieten-Wörterbuch. Parengė A. Kudzys, A. Rosenas, b. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas. ŠSDV 2015: Schlaitinio Dachgedimine einetine und lakštine danga. Parengė J. burokienė, Vilnius: Arx Reklama. ŠVOK 2019: Heizung, Belüftung, Air Kondicionierung: Theorie und Praxis. Parengė J. Čiuprinskienė, K. Čiup rinskas, V. Motuzienė, Vilnius: Super namai. TRLT 1949: Novodvorskis A. Trumpas rusiškailietuviškas technisis wortynas, Kaunas: Spindulys. TŽ 1920: Techniko wortynėlis. Sudarė A. Macijauskas, Kaunas: Valstybės spaustuvė. TŽ 1936: Internationalen Wortzehners Wörteryn. Sudarė K. boruta, P. Čepėnas, A. SirutytėČepėnienė, Kaunas: Sakalas. VcKUA 2016: boris R. Durchschnittscemento-Gehalts feuerabwehrus betons mit klinkeriniu gezufdu Strukturen und Eigenschaften untersuche. Daktaro dissertation, Vilnius: Technika. VLGN 2013: Kelevičius K. Vibropolio Halomöglichkeits feststellung nach Installationszeit gemesseten Parametern. Daktaro dissertation, Vilnius: Technika. 159Terminologie | 2019 | 26 LITERATŪRA booij G., Hüning M. 2014: Affixoids and constructional idioms. Extending the scope of Construction Grammar, berlin: De Gruyter Mouton, 77106. būda V. P. 1994: Sudurtiniai und vordėlinės darybos Wörter mit internteutinlichen Kleidmenimis, Vilnius: Technika. Gaivenis K. 2014 [1991]: Technikos terminai mit einigen interdautinischen Kleidmenimis. Kazimieras Gaivenis. Rinktliche schriftte, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto publikykla, 623624. das, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidenschaft, 390396. Gaivenis K. 2014 [1995]: Terminai mit dėmenimis autoir elektro-. Kazimieras Gaivenis. Rinktliche schrift, Gaivenis K. 2014 [1994]: Technikos terminijos norminimo mažmožiai. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai rašVilnius: Lituäischen Sprachinstituts Verlag, 636638. Gaivenis K. 2014 [1998]: Physikos terminijos antonimai. Kazimieras Gaivenis. Rinktliche schriftte, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto publikykla, 401. Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslas. Harastani R., Daille b., Morin E. 2012: Neoclassical compound Alignments from comparable corpora. Computational Linguistics and Intelligent Text Processing. 13th International conference, 7282. Inčiuraitė L. 2017: Dabartinės lietuvių kalbos vardažodžių su (neo)klasikiniais elementais morfeminė sandara und daryba. Daktaro dissertation, Vilniaus Universität. InčiuraitėNoreikienė L. 2015: Lietuvių kalbos dūrinie mit neoklasikiniais dėmenimis. Baltistica 50(2), Jarmalavičius D. 2014: Vokiečių kalbos dūrinių daryba XVXVIII a. handraštlichen bikkalbierten baltischen 245–259. Sprachenwörthynen. Daktaro dissertation, Vilniaus Universität. Kastovsky D. 2008: Astronaut, astrology, astrophysics: about combining forms, classical compounds and affixoids. Selected Proceedings of the 2008 Symposium on New Approaches in English Historical Lexis (HEL-LEX 2), 1−13. Kaulakienė A. 2014 [1988]: Terminų daryba nach Analogiens Prinzip. Terminologie. Terminographie. Terminija, Vilnius: Technika, 164170. Keinys St. 2005 [1967]: Durch sudurtischen Terminen darybos. − Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 209−211. Keinys St. 2005 [1979]: Interptautinische Elemente litauischer Terminologijoje. − Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 193−201. Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto publikla. Keinys St. 2005 [2003]: Tautinis Terminologijas Savitumas. − Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 234−242. Lasserre M. 2013: Neoclassical compounds and language registers. Journées dÉtudes Toulousaines(JéTou), May, 98107. Prieiga per Internetą: https://halunivtlse2.archivesouvertes.fr/hal00966824/document. Petropoulou E. 2009: On the parallel between neoclassical compounds in English and Modern Greek. Patras Working Papers in Linguistcs 1, 4058. Rudaitienė V. 2001: Wodžiai mit prepoziciniais nelietuviškos kilmės dėmenimis. Lituanistika 2(46), 94107. Skujiņa V. 1999: Latīņu un grieķu cilmes vārddaļu vārdnīca, Rīga: Kamene. Umbrasas A. 2018: Informatikos und computerijas Terinai neueradarai. A. Auksoriūtė, J. Gaivenytėbutler, S. Labanauskienė, A. Mitkevičienė, R. Stunžinas, A. Umbrasas, P. Zemlevičiūtė. Lietuviškos informatikos und kompiuterijas Terminijas untersuche. Kolektyvinė monographija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 94149. Ulvydas K. 1967: Dabartischen litauischen literarinener Sprachen Leksikos normalisationsfragen. Lietuvių kalba tarybiniais metais. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 36101. Urbutis V. 2009: Woodžių darybos teorie, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidybos institut. Valeckienė A. 1968: Andere Sprachen ursprüngliche sudurtische Worte. Sprachkultur 15, 1625. Vounchev b. 2019: The affixoids in the Greek gay argot Kaliardà. Orbis Linguarum 17(1), 5058. Zemlevičiūtė P. 2018. Andere Sprachen Einfluss litauisch Informatiken und Computerijas Terminijai. A. Auksoriūtė, J. Gaivenytėbutler, S. Labanauskienė, A. Mitkevičienė, R. Stunžinas, A. Umbrasas, P. Zemlevičiūtė. Lietuviškos informatikos und kompiuterijas Terminijas untersuche. Kolektyvinė monographija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 150246. Zinkevičius Z. 1994: Lietuvių kalbos historie. Vi. Lietuvių kalba naujaisiais laikais, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Гущина Л. Н. 2003: К вопросу об аффиксоидах. – Журнал Гродненского государственного медицинского Universität 2, 1924. Zugriff durch Internet: https://cyberleninka.ru/article/n/kvoprosuobaffiksoidah. 160 Lina Rutkienė Hibridiniai bauens terminijos dūrinische mit klassikischen prepoziciniais sietiniais kamienais Даниленко В. П. 1977: Русская терминология. Опыт лингвистического описания, Москва: Наука. Земская Е. А. 2011: Современный русский язык. Словообразование, Москва: Флинта. Клобуков Е. В., Гудилова С. В. 2014: Языковая специфика непроизводных сложных слов квазикомпозитов. – Язык, сознание, коммуникация 20, 12–25. Козулина Н. А., Левашов Е. А., Шагалова Е. Н. 2009: Аффиксоиды русского языка. Опыт словарясправочника, СанктПетербург: НесторИстория. Копелиович А. Б. 2003: К вопросу о правомерности термина «радиксоид». – Русское слово: синхронический и диахронический аспекты. Матер. междунар. науч. конференции, посвященной 130летию со дня рождения Д. Н. Ушакова, 127—128. Немченко В. Н. 1994: Современный русский язык. Морфемика и словообразование, Нижний Новгород: НГУ. Новодранова В. Ф. 2008: Именное словообразование в латинском языке и его отражение в терминолоgi, Laterculi vocum Latinarum et terminorum. Monographie, Moskva: Jazyki slaвяnischer Kultur. Рыженкова Г. 2002: О морфемном статусе некоторых элементов греческого происхождения. Проза.ру. Zugriff über Internet: https://proza.ru/2001002.05.10. Шанский Н. М. 1970: Аффиксоиды в словообразовательной системе современного русского литературного языка: Исследования по современному русскому языку, Москва: МГУ. HYBRID COMPOuNDS WITH CLASSICAL PREPOSITIvE bOuND STEMS IN THE TERMINOLOGY OF CONSTRUCTION Summary The major theoretical problem addressed in the article is the ambiguous approach of Lithuanian and foreign linguists to the morphemic status of classical elements. Though some linguists attribute them to affixoids, for the sake of accuracy, the present article proposes to distinguish between the concepts of affixoids and bound stems. bound stems, as the classical elements under analysis are called, are not used as independent words; they do not have grammatical characteristics, but most of them have a rather specific lexical meaning. by kontrast, affixoids können als unabhängige Worte in the language verwendet werden, but the lexical meaning of those independent words does not match the meaning of the affixoid comprising the component of the compound (it is more abstract); the affixoid plays a more modifying function. The subsystem of classical bound stems in the terminology of construction is made of 20 members: aero-, auto-, azo-, bio, eco-, fero-, fibro-, foto-, geo-, hydro-, makro-, mezo-, mikro-, nano-, nitro-, pneumo-, tenzo-, termo-, turbo-, vibro-. The terminology of the field in question demonstrates the gradual growth in hybrid compounds with classical prepositive bound stems. During the first period of Lithuanias independence very few compounds with classical bound stems were used in the terminology of construction. Der road for classical bound stems to the terminology of construction wurde weit während der Sowjetperiode geöffnet als Russisch nicht nur die major source of loanwords wurde aber seine Rolle as the intermediary language erhöhte. After Lithuanias independence was restored, the improvement and development of construction were already associated with the progressive experience of the West. The integration of sciences takes place; the innovations coming from other scientific fields are applied in construction; they determine the origin of new classical bound stems in the terminology of construction. concerning the formation of the compounds with classical bound stems in the terminology of construction, es sollte bemerkt werden dass a bound stem is combined with a 161Terminologij | 2019 | 26 changed; the stress and accentual paradigm are also retained by full word, i.e. a noun, and the grammatical characteristics of this word are not the word which is combined with a classical bound stem. It is also typical that the Lithuanian base word is not a simple word but a formation. Most of the compounds which can be found in the Soviet terminology of construction were formed by combining a bound stem and by the compounds with the formations of the second degree used as the base the formations of the first and second degree; they are usually formed with suffixes. As time is passing by, the structure of the Lithuanian base word is becoming more complex. In the period of 1991–2018, the terminology of construction was dominated word. The research shows that attempts have been made to make classical bound stems more adapted to the system of the Lithuanian language, to combine bound stems with verbs, sowie to change the ending and stress of the noun used as the base word. Empfanget 20191105 Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT03227 Vilnius E. Paštas lina.r[email protected]