Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais „ir (ar)“, „ir (arba)“

doi.org/10.35321/term26-05 العلاقة التنسيقية في المصطلحات: مصطلحات مع حروف العطف ir (ar)، ir (arba) ASTA MITKEVIČIENĖ معهد اللغة الليتوانية ملخص يحلّل المقال نوعًا واحدًا من المصطلحات ذات المكوّنات المنسّقة، وهو المصطلحات التي تتضمن حروف عطف بديلة. وقد استُمدّت مادة البحث من بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا. ويهدف المقال إلى تحديد سمات البنية الشكلية للمصطلحات ذات المكوّنات المنسّقة التي تربط بينها حروف العطف البديلة ir (ar / arba)، والعلاقات الدلالية المتبادلة بين تلك المكوّنات، ومناقشة القيمة المصطلحية لهذه المصطلحات. الكلمات المفتاحية: مصطلح مركّب، علاقة تنسيقية، حرف عطف، علاقة دلالية، متوازي الهيبونيمات، هيبرونيم، هيبونيم. الملخص يحلّل المقال نوعًا واحدًا من المصطلحات ذات المكوّنات المنسّقة، أي المصطلحات التي تتضمن حروف عطف بديلة. وقد استُمدّت مادة البحث من بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا. ويهدف المقال إلى تحديد سمات البنية الشكلية للمصطلحات ذات المكوّنات المنسّقة التي تربط بينها حروف العطف البديلة ir (ar/arba) «و/أو»، والعلاقات الدلالية بين هذه المكوّنات، ومناقشة القيمة المصطلحية لهذه المصطلحات. الكلمات المفتاحية: مصطلح مركّب، تنسيق، حرف عطف، علاقة دلالية، متوازي الهيبونيمات، هيبرونيم، هيبونيم. يُعدّ تحديد حدود المصطلح في الخطاب من المسائل الأكثر تعقيدًا في علم المصطلحات. فكثيرًا ما تُجمع المصطلحات المستعملة في تركيب واحد، وتصبح أجزاءً متجانسة في الجملة، مما يؤدي إلى حذف مكوّناتها (الحذف). وهذا أمر مألوف في استعمال المصطلحات. وتُدرج الباحثة في تنويعات المصطلحات Béatrice Daille جمع المصطلحات المستقلة في النص ضمن التنويع المعجمي (انظر Daile 2017: 58–61). ويطرح هذا الاستعمال صعوبات عند البحث عن المصطلحات وتحديدها وانتقائها، إذ يتعين البتّ فيما إذا كان تركيب معيّن مصطلحًا واحدًا أم مصطلحين أم عدة مصطلحات. ويكتسب ذلك أهمية خاصة عند تحديد المصطلحات آليًا (انظر Bielinskienė et al. 2015: 60, 64). ومن ناحية أخرى، كما يتضح من جمهورية ليتوانيا ال- 88 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) يمكن أن تتألف المصطلحات المعيارية (المحددة) في بنك المصطلحات (فيما يلي: بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا) من مكوّنات مترابطة بعلاقة تنسيقية1. وهذا يعني أنه عندما تدخل هذه المصطلحات حيز الاستعمال، فإنها تجاور التراكيب التنسيقية التي تندرج ضمن الاستعمال النصي لا التسمية. تناقش هذه المقالة المصطلحات التي تربط مكوّناتها علاقة تنسيقية. ونظرًا إلى وفرة المادة، اقتصر البحث على نوع واحد، لكنه تمثيلي ومميز، من هذه المصطلحات، وهو المصطلحات ذات أدوات العطف البديلة ir (ar) وir (arba)، التي لم تُدرس حتى الآن. وقد استُمدت مادة البحث من بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا، حيث عُثر على 199 مصطلحًا من هذا النوع (واحتُسبت المصطلحات المعتمدة والموصى بها فقط، مع مراعاة تكرار ورود المصطلحات). ما الذي يميز المصطلحات ذات أدوات العطف التنسيقية البديلة، أي أداة الجمع (ir) وأداة التفريق (ar, arba)؟ يتمثل ذلك، أولًا، في أن المكوّنات التي تصلها هذه الأدوات تدل على مفاهيم أو أشياء يمكن أن تكون مجتمعة (اقتران منطقي) أو منفردة (انفصال)، مثل مجمد للفواكه و/أو التوت، قارن بـ نظام الإنذار والتحكم الجوي (اقتران)، ومسحوق الكافا مع الدقيق أو النشا (انفصال)2. تتمثل مصادر المصطلحات ذات أدوات العطف البديلة ir (ar), ir (arba) المدرجة في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا في طائفة متنوعة من التشريعات (ومن أبرز المجالات الممثلة في البنك: البيئة، والاقتصاد، والطاقة، والمالية، والاتصالات، والثقافة، والمقامرة واليانصيب، والتقييس والمترولوجيا، والصحة، والتعليم والعلوم، والنقل، والأمن العام، والزراعة، ومصايد الأسماك والأغذية)، ولم تُستمد سوى أربعة مصطلحات من معاجم مصطلحية (في المترولوجيا والاتصالات) أو من مواصفات مترجمة (لتهوية المباني وأسطوانات الغاز). ويشير ذلك إلى أن هذا النمط من صياغة المصطلحات أكثر شيوعًا في الموارد المصطلحية الإدارية منه في الموارد العلمية. وبالطبع، لا يمكن الجزم بذلك؛ إذ ينبغي مراجعة المزيد من مصادر المصطلحات3. تهدف هذه المقالة إلى تحديد سمات البنية الشكلية للمصطلحات التي تربط مكوّناتها التنسيقية أدوات العطف البديلة ir (ar / arba)، وبيان العلاقات الدلالية المتبادلة بين تلك المكوّنات، ومناقشة القيمة المصطلحية لهذه المصطلحات. 1 وقد ميّز K. Gaivenis منذ عام 1968 نموذجًا للمصطلح هو «عبارة اسمية تنسيقية (نعت) + اسم (منعوت)» بوصفه بنية نحوية منتجة إلى حد بعيد للمصطلحات المؤلفة من ثلاث كلمات (انظر Gaivenis 2014: 43–44). 2 أُخذت أمثلة المصطلحات الواردة في المقالة من بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا، ما لم يُذكر خلاف ذلك. ولا يُفرّق بين المصطلحات والتسميات الاصطلاحية. 3 كان من المتوقع العثور على عدد كبير من المصطلحات ذات أدوات العطف ir (ar), ir (arba) في قاعدة بيانات مصطلحات الاتحاد الأوروبي IATE (وجرت محاولة البحث عن هذه الأدوات أيضًا بعد فصلها بشرطة مائلة)، غير أن هذا الافتراض لم يتأكد؛ إذ عُثر على مصطلح واحد فقط (بل لم يكن مصطلحًا، وإنما اسم اتفاقية) يتضمن ir (ar)، وعلى 9 تتضمن ir (arba). ومن بين هذه التسعة الأخيرة اختصارات وعنوان بروتوكول مرتبطة بالطريقة نفسها. Terminologija | 2019 | 26 89 بنية المصطلحات تُربط المكوّنات الثانوية للمصطلحات في الغالب بأدوات العطف البدلية (أ)، أما المكوّنات الرئيسية فتُربط بها بدرجة أقل بكثير (ب)، مثلًا: أ) (1) وسيط المراهنات و(أو) نظام التوتاليزات، (2) مسبح الغوص و(أو) القفز إلى الماء، (3) تخليد ذكرى مواقع الدفن و(أو) العثور على الرفات؛ ب) (4) منشآت و(أو) تجهيزات ترفيهية، (5) نباتات و(أو) منتجات نباتية مصابة بكائنات ضارة. أقل حجم ممكن لمصطلحات النوع الأول (أ) هو ثلاثة مكوّنات (مصطلحات من ثلاث كلمات)، أو خمسة مكوّنات إذا احتسبنا الكلمات الوظيفية أيضًا. أما النوع الثاني (ب)، فالحد الأدنى فيه مكوّنان وأربعة مكوّنات على التوالي4. وقد عُثر في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا على نحو اثني عشر مصطلحًا من النوع الأول (أ) بهذا الحجم (وحتى هذه المصطلحات نفسها تكوّن عدة مجموعات من المصطلحات المترابطة دلاليًا، لا يختلف فيها سوى المكوّنات الرئيسية للمصطلحات5، مثل: نقل السلاح و(أو) الذخائر، وحيازة السلاح و(أو) الذخائر، وحمل السلاح و(أو) الذخائر)، بينما لم يُعثر إطلاقًا على مصطلحات من النوع الثاني (ب). يتضح من الأمثلة المقدمة (ب) أن مكوّنات المصطلحات المرتبطة بعلاقة عطفية تشترك في مكوّن تابع. وفي المادة المدروسة، يشترك كل مكوّن رئيسي من مكوّنات المصطلح، مربوط بأدوات عطف بدلية، في مثل هذا المكوّن6. ويمكن افتراض أن هذا الجزء المشترك، مثلًا، العام [إمداد مياه الشرب و(أو) معالجة مياه الصرف الصحي]، ضروري لتكوين مصطلح ذي علاقة عطفية. تُربط بأدوات العطف البدلية ليس الكلمات المفردة فحسب، بل أيضًا كلمة بكلمة مركبة (المثالان 2–3)، أو تراكيب الكلمات، مثلًا، منع غسل الأموال و(أو) تمويل الإرهابيين. وفي المثال الأخير، يمكن اعتبار المكوّنين المرتبطين بأدوات العطف مصطلحين مركبين مستقلين؛ وهما غسل الأموال وتمويل الإرهابيين، وقد أُدرجا أيضًا في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا. وبما أن البحث هنا يقتصر على المصطلحات المعتمدة أو المقترح اعتمادها (إذ استُرشد في توحيد المصطلحات بمبدئي الدقة والوضوح)، فمن السهل عادةً استنتاج أيّ مكوّن يرتبط بأيّ مكوّن من بنية المصطلح ومعاني مكوّناته المنفردة، عند وصلها— 4 ونظرًا إلى موضوع المقال، يبدو من المناسب الإشارة إلى عدد الكلمات المكوِّنة لكل مصطلح من المصطلحين (للاطلاع على مزيد من التفصيل بشأن اختلاف طرق عدّ مكوّنات المصطلحات المركبة، انظر Umbrasas 2013: 113). 5 وفي المادة المدروسة، يقل عدد المكوّنات العطفية المختلفة عن عدد المصطلحات نفسها بنحو ثلاثة أضعاف؛ إذ يبلغ 69. 6 ولا شك في أن المكوّنات الثانوية للمصطلحات المرتبطة بعلاقة عطفية تشترك دائمًا في مكوّن واحد على الأقل، وهو المكوّن الرئيسي للمصطلح. 90 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) ينتمي إلى المكوّن التابع. فعلى سبيل المثال، شهادة جودة المعادن النفيسة و(أو) الأحجار الكريمة مصطلح مركب تنسيقي، يتألف من المعادن النفيسة، وهو مصطلح مركب، ومن المصطلح ذي الكلمة الواحدة الأحجار الكريمة (وليس *المعادن الكريمة، مع أن إعادة بنائه بهذه الصورة ممكنة نحويًا). يتألف أطول مصطلح من هذا البناء من 14 مكوّنًا، أو 16 كلمة، وهو الحصة المؤهلة من رأس المال المصرح به و(أو) حقوق التصويت في شركة إدارة كيان استثمار جماعي مخصصة للمستثمرين المطلعين. ولا تخلو المجموعة من مصطلحات أقصر بقليل. فثمة 30 مصطلحًا تتضمن 10 مكوّنات أو أكثر، و57 مصطلحًا تتألف من 10 كلمات أو أكثر. ووفقًا لبحث ألفيداس أومبراساس الذي أُجري عام 2013، فإن أطول مصطلح معتمد في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا يتألف من 18 كلمة (انظر Umbrasas 2013: 113). في معظم الحالات، تربط أدوات العطف البديلة بين أسماء أو عبارات اسمية، ونادرًا ما تربط بين الصفات، مثل مصمم خطوط أنابيب الغاز ذات الضغط المنخفض و(أو) المتوسط؛ أو الأفعال، مثل دعم إعداد استراتيجية التنمية المحلية و(أو) تحديثها؛ أو أسماء الفاعل، مثل مساحة غابات يجري تشجيرها و(أو) تنمو فيها الأشجار؛ وكذلك بين صفة وعبارة اسمية، مثل اعتماد المنتجات الزراعية والغذائية العضوية و(أو) ذات الجودة الاستثنائية. ترتبط مكوّنات المصطلح التي تربطها أدوات العطف البديلة إما بالمكوّن الرئيسي للمصطلح (أ)، وإما بالمكوّن التابع (ب)، مثل: أ) شركة لشراء الحبوب و(أو) معالجتها؛ ب) شركة تستورد المنتجات النفطية و(أو) النفط الخام. ولا يتضح هذا المكوّن أحيانًا إلا من تعريف المصطلح، مثل سفينة صيد ساحلي و(أو) مياه داخلية: «قارب أو وسيلة نقل مائية أخرى مخصصة لصيد الأسماك في المياه الساحلية و(أو) الداخلية، لا يتجاوز طولها 12 مترًا». ومن ناحية أخرى، قد يُسلَّط الضوء في التعريفات على جانب آخر. إذا كانت للكلمة التي ترتبط بها مكوّنات المصطلح التنسيقية مكوّنات تابعة أخرى، فمن المرجح أن تلك المكوّنات التنسيقية ترتبط لا بالكلمة ذاتها، بل بالعبارة التي تشتمل عليها، ولا سيما إذا كانت تلك العبارة مصطلحًا، قارن التجريف الرأسمالي لحوض ميناء بحري و(أو) موانئ بحرية. يمكن العثور في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا حتى على مصطلحات تستخدم أداتي عطف بديلتين، و(أو): أ) تصريح باستيراد دواء بيطري غير مسجل في جمهورية ليتوانيا مؤقتًا و(أو) توزيعه و(أو) استخدامه؛ ب) منتجات التبغ و Terminologija | 2019 | 26 91 تشجيع اقتناء المنتجات المرتبطة و/أو استهلاكها. غير أن هذين المثالين وحدهما يبرزان بوضوح اختلاف نماذج المصطلحات: فإما أن تربط أدوات العطف التكرارية تلك ثلاثة مكوّنات متجانسة للمصطلح (علاقة عطف مفتوحة) (أ)، وإما أن تربط إحدى مجموعتي أدوات العطف البديلة مكوّنين، وتربط الأخرى المكوّنين الآخرين (أي إن أدوات العطف ليست تكرارية)، فيما تكون إحدى مجموعتي المكوّنات تابعةً نحوياً للأخرى (ب). ويمكن، على سبيل التعميم الشديد وبصورة تقريبية، تمثيل العلاقة بين مكوّنات المصطلح المعطوفة كما يلي: أ) أ و/أو ب و/أو ج ب) ج و/أو د ← أ و/أو ب يمكن اعتبار نموذج العلاقة العطفية المغلقة أ، ب و/أو ج صيغةً من النموذج الأول (أ) — أي التعداد —، مثلًا: مراقبة التبغ ومنتجات التبغ و/أو المنتجات المرتبطة به. ولا تربط أدوات العطف البديلة إلا عنصرين من عناصر التعداد متعدد الأعضاء، مثلًا: معالجة المعلومات والبيانات والوثائق و/أو نسخها — أ، ب، [ج و/أو د]. ومن النماذج القريبة من النموذج الثاني للمكوّنات المعطوفة (ب) النموذج ج و/أو د ← أ و ب، مثلًا: قنابل الغاز المسيل للدموع و/أو الدخان وذخائرها، وكذلك ج، د ← أ و/أو ب، مثلًا: ابتكار منتج و/أو خدمة في مجال صيد الأسماك وتربية الأحياء المائية؛ أما النموذج ج و د ←... ← أ و/أو ب فأبعد عنه قليلًا، مثلًا: مستلم الوثائق و/أو الإشعارات المرسلة عبر النظام الوطني لتسليم الوثائق والإشعارات الإلكترونية. الصيغ البديلة عُثر في مادة البحث على مصطلحين مدرجين يختلفان فقط في أدوات العطف الفاصلة، وهما صيغتان بديلتان لمصطلح واحد: مشروع إنشاء المساحة الخضراء و/أو صيانتها / مشروع إنشاء المساحة الخضراء و/أو صيانتها. بمقارنة المصطلحات، لوحظ أن مكوّناتها تتباين أحيانًا: أ) تختلف أدوات العطف: الفواكه و/أو التوت / الفواكه و/أو التوت؛ ب) يختلف ترتيب المكوّنات المعطوفة: النفط و/أو منتجات النفط / منتجات النفط و/أو النفط7. الأول تباين لغوي صرف، أما الثاني فيعتمد على عوامل غير لغوية، هي المفهوم الذي تسمّيه المصطلحات والتسلسل المنطقي. يُذكر في مقالات بعض المصطلحات من النوع المدروس في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا أيضًا الشكل المختصر، الذي يخلو غالبًا من أدوات العطف البديلة. وتُظهر الصيغ المختصرة أن المكوّنات المصحوبة بأدوات عطف بديلة تُستعاض عنها بما يلي: 7 ولا تُراعى هنا الاختلافات في الصيغة النحوية للمكوّنات، لأن المكوّن الرئيس للتركيب هو الذي يحددها. 92 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) أ) بمصطلح أوسع، يرى مُعِدّو مداخل المصطلحات، على ما يبدو، أنه كافٍ ضمن منظومة مصطلحاتهم أو في وثيقة معينة، مثل فترة استرداد الاستثمار بدلاً من فترة استرداد استثمارات مشغّل نظام نقل الغاز الطبيعي و(أو) توزيعه. وتُسمّى هذه العلاقة بين المصطلح وصيغته المختصرة أحياناً في علم المصطلحات بالتنوع الفوقي، وتُعدّ ظاهرة سياقية؛ ب) اختصار، مثل مقدّم خدمات البحث والتطوير التجريبي بدلاً من مقدّم خدمات البحث العلمي و(أو) التطوير التجريبي. لم يعد الاختصار يعكس البديل. العلاقات الدلالية بين مكوّنات المصطلحات المنسّقة يميّز المعياران ISO 1087-1: 2000 و704:2009 مجموعتين رئيسيتين من علاقات المفاهيم: 1) العلاقات الهرمية (الجنسية والجزئية) و2) العلاقات الترابطية. وفي تصنيف عالمة المصطلحات الإسكندنافية أنيتا نوپّونِن، التي طوّرت تصنيف علاقات المفاهيم، تُذكر فئتان أوسع للعلاقات: العلاقات الجنسية (المنطقية)8 والعلاقات الأنطولوجية (Nuopponen 2014). وتشمل العلاقات الأنطولوجية العلاقات الجزئية والعلاقات الترابطية على حد سواء. ويستند هذا العرض أساساً إلى أعمال أ. نوپّونِن (2011، 2014) في وصف العلاقات بين مكوّنات المصطلحات المنسّقة؛ غير أنه بما أن المقالة تتناول وحدات لغوية لا المفاهيم ذاتها، تُستخدم، حيثما أمكن، مصطلحات علم اللغة المصطلح الأعلى، والمصطلح الأدنى، والمصطلح الموازي وما إلى ذلك، بدلاً من المصطلحات المناظرة في علم المنطق. غالباً ما تكون الكلمات أو التراكيب التي تشكّل مكوّنات المصطلحات الموصولة بأدوات العطف البدلي متكافئة دلالياً (فالعلاقة التنسيقية نفسها توحي بذلك)، أو يُنظر إليها على الأقل بوصفها كذلك. ومن ثم يمكن اعتبار مكوّنات مصطلحات مثل المعلّق الذي يُقطّر في القصبة الهوائية و(أو) الشُّعب الهوائية، ونقطة المراهنات و(أو) اليانصيب الرياضي، ومتعهد خطوط أنابيب الغاز ذات الضغط المنخفض و(أو) المتوسط مصطلحات متوازية (مرادفات أدنى مشتركة). ونادراً ما تكون هذه المكوّنات المنسّقة متقاربة جنسياً9، أي إن العلاقات بين المصطلحات المتوازية تكون صريحة، مثلاً: خليط من الأسمدة و(أو) منتجات التسميد، ومساحة غابية يجري تشجيرها و(أو) تنمو فيها الأشجار. 8 تُدرج العلاقات بين المصطلحات المتوازية أيضاً ضمن العلاقات الجنسية. وعلى مستوى اللغة، تقابل العلاقات الجنسية بين المفاهيم علاقات المصطلحات الفوقية/التحتية. 9 تميّز إيفالدا ياكايتينيه (2010) العلاقات الاشتقاقية (علاقات تكوين الكلمات) بوصفها أحد أنواع العلاقات المنهجية بين الكلمات. Terminologija | 2019 | 26 93 وفقاً لبيانات دراسة أغنيه بييلينسكيينه، ترتبط مكوّنات 73 في المئة من المتلازمات ذات العلاقة التنسيقية بواسطة أداة العطف ir بعلاقات التوازي المصطلحي (Bielinskienė 2010: 98). وتُعدّ متوازية لأنها تشترك في مصطلح أعلى، ويبدو أنه لا يُؤخذ المستوى الهرمي في الحسبان (قارن Jakaitienė 2010: 115). وفي علم المصطلحات، تُفهم المصطلحات المتوازية تقليدياً على أنها مصطلحات من المستوى نفسه. وليس من الممكن دائماً الجزم بأن الكلمات أو التراكيب المتكافئة التي تؤدي دور المكوّنات المنسّقة في أنظمة المفاهيم تنتمي إلى المستوى نفسه من النظام وإلى التصنيف المفاهيمي نفسه؛ إذ يتطلب ذلك معرفة موضع المفاهيم التي تسميها المصطلحات المدروسة ومكوّناتها في أنظمة المفاهيم. وتُظهر المادة المدروسة بوضوح أن المكوّنات المنسّقة تسمّي أيضاً أشياء لا تنتمي إلى الأساس نفسه (ولا إلى التصنيف نفسه)، مثل: سفينة صيد ساحلي و(أو) صيد في المياه الداخلية (قارن الصيد البحري)، التكاليف الرأسمالية للخدمات و(أو) المنتجات الخاضعة للتنظيم (قارن تصنيف السلع والخدمات10). وتُميّز أ. نوپّونِن ضمن العلاقات الجنسية علاقةً قطريةً جنسية (بالإنجليزية generic diagonal relation) (Nuopponen 2014: 7)، وتُسمّى أيضاً التنسيق الجنسي غير المباشر (Nuopponen 2011: 7). وتربط هذه العلاقة مصطلحات من مستويات تجريد مختلفة تنتمي إلى النظام نفسه. ولذلك فإن مكوّنات هذه المصطلحات تُعدّ نوعاً من المصطلحات المتوازية غير المباشرة. تُظهر المادة المدروسة أن المصطلحات تُنشأ أيضاً بضم مكوّنات غير متكافئة دلالياً، تسمّي مفاهيم متفاوتة في نطاقها الدلالي. ومن أمثلة ذلك الالتزام بضريبة و(أو) باشتراك اجتماعي. ويُدرج قانون إدارة الضرائب في جمهورية ليتوانيا ضمن الضرائب، على سبيل المثال، اشتراكات التأمين الاجتماعي الحكومي11؛ ولذلك فإن العلاقة بين المكوّنين المنسّقين في هذا السياق أقرب إلى علاقة المصطلح الأدنى منها إلى علاقة المصطلحين المتوازيين. تربط علاقة مثيرة للاهتمام الكلمات التي تؤدي دور المكوّنين المنسّقين في المصطلح مزرعة مستودعات البطاطس و(أو) الخضروات. فمصطلح البطاطس هو مصطلح أدنى من مصطلح الخضروات، لكنه هنا إما أ) يُفرد عن سائر المصطلحات الأدنى ويُعامل معاملة المصطلح الأعلى (على الأرجح بسبب اختلاف التنظيم القانوني)، أو ب) يمثّل المصطلح الأعلى الخضروات المصطلحات الموازية للمصطلح البطاطس، أي *الخضروات الأخرى. وهكذا، تربط هذين المكوّنين إما علاقة فوقية أو علاقة توازٍ مصطلحي. وبمقارنة المصطلحات الواردة في بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا 10 متاح على الإنترنت: https://vpb.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/prekiu-zenklai/prekiu-ir-paslaugu-klasifikacija. 11 «إن اشتراك التأمين الاجتماعي الحكومي أقرب إلى سمات ضريبة حكومية أو إعانة منه إلى سمات اشتراك تأميني» (معجم VŽ). 94 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) تعريف مستودع الخضروات ومستودع البطاطس (وقد وُسِمت المصطلحات نفسها على أنها مترابطة) لا يصبح أوضح؛ إذ يظل السؤال بلا إجابة: هل تُخزَّن البطاطس في مستودع الخضروات؟ يمكن تفسير مكوّني المصطلح المتعاطفين مطالبات الدائن المضمونة برهن و/أو برهن عقاري على نحو مماثل، قارن الرهن العقاري: «رهن عقار يضمن تنفيذ التزام بالدين، من دون نقل العقار المرهون إلى الدائن» (VLEe). غير أنه عند الرجوع إلى القانون المدني لجمهورية ليتوانيا، لا يظهر أي تدرّج هرمي: الرهن العقاري هو «حق عيني على عقار مملوك للغير، يضمن تنفيذ التزام مالي قائم أو مستقبلي، من دون نقل المال المرهون إلى الدائن» (القانون المدني، المادة 4.170)، أما الرهن فهو «حق عيني على مال منقول مملوك للغير وعلى حقوق مالية، يضمن تنفيذ التزام مالي قائم أو مستقبلي» (القانون المدني، المادة 4.198). تظهر بين بعض المكوّنات المتعاطفة سلسلة منطقية زمنية تتيح الحديث عن علاقات المراحل، مثلًا: شركة شراء الحبوب و/أو معالجتها، ومجموعة شركات التأمين و/أو إعادة التأمين. ومن جهة أخرى، يمكن أن يُلحظ في المثال الأخير أيضًا ترابطٌ اشتماليّ، إذا اعتُبرت إعادة التأمين نوعًا من التأمين. ومصطلح إعادة التأمين غير مدرج في بنك المصطلحات التابع لجمهورية ليتوانيا، إلا أن قاعدة بيانات IATE تعرّف إعادة التأمين بأنه فرع من التأمين. ويذكر مقال «إعادة التأمين» في VLEe أن إعادة التأمين تُعدّ في كثير من بلدان أوروبا الغربية فرعًا مستقلًا من التأمين. يمكن ملاحظة علاقات الجزء والكل بين المكوّنات المتعاطفة المسطح المائي و/أو مياهه (مثلًا، استخدام المسطح المائي و/أو مياهه)، والمساحات الخضراء و/أو النباتات (مثلًا، مدير المساحات الخضراء و/أو النباتات). بعض الأنواع الأخرى الأبرز للعلاقات الأنطولوجية بين المكوّنات: • علاقات المنشأ (المادة الخام والمنتج12): منشآت النفط و/أو المنتجات النفطية؛ • العلاقات المكانية (الشيء والمكان): حالة منشأة للطاقة النووية و/أو موقعها، من الفئة الحمراء (قارن موقع منشأة للطاقة النووية)؛ • علاقات التعزيز (التبعية) (الشيء والملحق): حيازة السلاح و/أو الذخيرة؛ 12 تصنّف A. Nuopponen هذا النوع من العلاقات نوعًا مستقلًا إلى جانب علاقات الجزء والكل (انظر Nuopponen 2011: 8؛ 2014: 7). Terminologija | 2019 | 26 95 علاقات التمثيل (المُمثَّل والممثِّل): اختصاصي يقدّم الدعم للطفل و(أو) لممثليه؛ علاقات التبعية: كيان تسيطر عليه الدولة و(أو) البلدية. تبدو العلاقة الدلالية أحيانًا أبعد بين الكلمات أو التراكيب التي تقوم بدور مكوّنات مترابطة في المصطلح. ويمكن الاستشهاد مثالًا بالمصطلح تخليد مكان الدفن و(أو) العثور على الرفات. فإذا قارنا دلاليًا المكوّنين الدفن والعثور على الرفات وحدهما، فسيبدوان متباعدين إلى حدٍّ كبير، وإن كانا مرتبطين موضوعيًا. وعند استعادة المكوّن المحذوف ثم مقارنة التركيبين مكان الدفن ومكان العثور على الرفات، يمكن استشفاف علاقة تكافؤ بينهما. العطف البديل معظم مصطلحات بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا التي تشتمل على أدوات عطف بديلة هي تراكيب اسمية أو بنيات اسمية13، باستثناء يُستنشق إلى القصبة الهوائية و(أو) الشُّعب الهوائية، مع أن بعض علماء المصطلحات لا يعدّون مثل هذه البنية مصطلحًا. لا يوجد في اللسانيات الليتوانية رأي موحّد بشأن التراكيب العطفية؛ إذ تميّزها بعض الدراسات، بينما لا تعدّ دراسات أخرى صيغ الكلمات المرتبطة بعلاقة عطف تراكيبَ (للاطلاع على عرض موجز، انظر Holvoet 2003: 177؛ وللاطلاع على مناقشة أوسع، انظر Bielinskienė 2010: 16–19). وإذا أخذنا بالرأي الأخير، فسيطرح السؤال عن البنية النحوية التي ينبغي عدّ المصطلحات التي تربط علاقة عطف مكوّناتها الرئيسة أمثلةً عليها. تبدو المصطلحات ذات أدوات العطف البديلة، من الناحية الشكلية والدلالية والتداولية، كأنها بنيات لمصطلحات مركّبة (قارن الشكل 1)، مثل: حيازة سلاح و(أو) ذخيرة «حِيَازَةُ سِلَاحٍ وَ(أَوْ) ذَخِيرَةٍ: الاحتفاظ بها أو حملها أو تخزينها أو استخدامها» ↑ حيازة سلاح وذخيرة14 حيازة سلاح أو ذخيرة ← حيازة سلاح مقابل حيازة ذخيرة 13في علم المصطلحات الليتواني، تُعرَّف المصطلحات المركّبة تقليديًا على أنها تراكيب من الكلمات، بينما لا يُستخدم عادةً مفهوم سلاسل التراكيب اللفظية (قارن Labutis 1976: 60؛ 2002: 51). ويرى Gintautas Akelaitis أن «ليس كل تركيب مؤلف من ثلاث كلمات، ولا سيما المصطلحات متعددة الكلمات، يمكن اعتباره تركيبًا» (Akelaitis 2008: 6)، لكن هذا القول، للأسف، لم يُشرح بمزيد من التفصيل. 14هنا وفيما يلي، تُحلَّل المصطلحات إلى مكوّنات ممكنة بنيويًا ودلاليًا، لكنها لا تُستخدم بالضرورة فعليًا أو تكون موثقة. 96 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) الشكل 1. أمثلة على أسطر التوافق للمقترنات البديلة و (أو) من مدونة نصوص وثائق الحكومة15، المعالجة باستخدام برنامج AntConc 3.5.816 لكن لا يمكن دائمًا فصل مصطلحات هذا النوع المدروس آليًا (وبمجرد استعادة العنصر المحذوف) إلى مصطلحين أو أكثر، مثلًا: استيراد منتجات التبغ و (أو) المنتجات ذات الصلة — فالبنية استيراد المنتجات ذات الصلة ليست سوى مرادف سياقي للمصطلح، قارن بـ منتج مرتبط بمنتجات التبغ («سيجارة إلكترونية، أو عبوة إعادة تعبئة للسجائر الإلكترونية، وكذلك منتج عشبي للتدخين» LRTB)17. وينطبق الأمر نفسه على المصطلحات التي يُستعاض فيها، لتجنب التكرار، عن العنصر السابق أو العناصر السابقة ببديل، مثلًا: اختصاصي يقدّم المساعدة للطفل و (أو) لممثليه. 15 وثائق أحادية اللغة من حكومة ليتوانيا (مُعالجة). متاح على: https://elrc-share.eu/repository/browse/monolingual-documents-from-the-government-of-lithuania-processed/67722f086d1b1 1e7b7d400155d0267067b5925f129fb487f8e3a6693eb0274c1/. 16 Anthony L. 2019: AntConc (Version 3.5.8) [Computer Software], Tokyo: Waseda University. Available at: https://www.laurenceanthony.net/software. 17 في قسم التعريفات من القانون الذي يُعد مصدر المصطلحات موضع الحديث، يُدرج بعد المصطلح منتج مرتبط بمنتجات التبغ وقبل تعريفه اختصارٌ (يُشار إليه فيما يلي بالمنتج ذي الصلة)، ولذلك صيغت المصطلحات التي ترد أدناه أبجديًا بهذا الشكل المختصر، قارن بـ إعلان منتجات التبغ و (أو) المنتجات ذات الصلة ومصطلحه النوعي الإعلان الخفي لمنتجات التبغ و (أو) المنتجات المرتبطة بمنتجات التبغ، الذي يُعرَّف قبل إدخال الاختصار. Terminologija | 2019 | 26 97 ينبغي تناول المصطلحات على نحو منفصل بحسب ما إذا كانت العلاقة التنسيقية تربط العناصر الرئيسية للمصطلح أم العناصر الثانوية. فعندما تُربط العناصر الرئيسية بمقترنات بديلة، تُعرَّف المصطلحات من هذا النوع عادةً من خلال تلك العناصر الرئيسية أو بإعادة صياغتها، قارن بـ إمداد مياه الشرب العامة و (أو) معالجة مياه الصرف الصحي: «تقديم خدمات إمداد مياه الشرب و (أو) معالجة مياه الصرف الصحي في منطقة إمداد مياه الشرب العامة و (أو) في منطقة إمداد مياه الشرب العامة ومعالجة مياه الصرف الصحي»، أو يأتي التعريف على هيئة تعداد: منشآت و (أو) تجهيزات ترفيهية «أبراج مراقبة، ومنصات مراقبة (مطلات) مجهزة (بمنصة مرتفعة، ومناظير، وغيرها)، ومنشآت وتجهيزات للاستراحة (واللعب)، ولساحات المدن والبلدات، والحدائق، والمنتزهات، وغيرها من المساحات الخضراء، والشواطئ». يؤيد تعريف المصطلح الأول الفكرة القائلة إن هذا المصطلح ليس إلا تسمية لمفهومين موصولين، ومن ثم فهو تركيب من مصطلحات مركبة. أما التعريف الثاني فيوحي بأنه لا يمكن، على ما يبدو، دائمًا تمييز المنشآت الترفيهية من التجهيزات الترفيهية، وقد يكون ذلك أيضًا قد أدى إلى العطف الإضافي (و) داخل المصطلح نفسه. وفيما يلي عرض أكثر تفصيلًا لعدد من المصطلحات التي رُبطت عناصرها الثانوية بمقترنات بديلة. تُعبّر عناصر المصطلح المنسقة معلّق يُقطّر في القصبة الهوائية و (أو) الشُّعب الهوائية عن المكان: «مستحضر سائل على هيئة معلّق مائي، مخصص للتقطير في القصبة الهوائية و (أو) الشُّعب الهوائية». ويمكن تحليل هذا المصطلح، شأنه شأن المصطلحات الأخرى، إلى: بما أن هذا المستحضر مخصص للتقطير في القصبة الهوائية وفي الشُّعب الهوائية على حد سواء، يمكن افتراض أن معلّق يُقطّر في القصبة الهوائية = معلّق يُقطّر في الشُّعب الهوائية = معلّق يُقطّر في القصبة الهوائية أو الشُّعب الهوائية = معلّق يُقطّر في القصبة الهوائية والشُّعب الهوائية. ولا يبيّن المصطلح الأخير صراحةً إمكان التقطير في عضو واحد فقط من هذين العضوين (إذ يرد ذلك في التعريف)، ولذلك يبدو أن معلّق يُقطّر في القصبة الهوائية و (أو) الشُّعب الهوائية مصطلح أدق. وإضافةً إلى ذلك، 98 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) لا توجد كلمة أو عبارة يمكن أن تحلّ بدقة محلّ التركيب العطفي وتجنّب العطف، انظر: بالإنجليزية endotracheopulmonary instillation, suspension، وبالألمانية Suspension zur endotracheopulmonalen Instillation، وبالفرنسية suspension pour instillation endotrachéobronchique. ومن أمثلة المصطلح الذي تصف مكوّناته العطفية الأصلية مكوّنه الرئيس من حيث الغرض: nardymo ir (arba) šuolių į vandenį baseinas «حوض سباحة أبعاده 18–20 × 14–21 م وعمقه 3.5–5.5 م، ومجهّز ببرج ثابت ومنصة للقفز إلى الماء (أو منصات)». لا يذكر التعريف سوى أبعاد الحوض ومعداته الأساسية، وهي التي توجّه إلى الغرض منه، أي القفز إلى الماء. فالغرض ليس إلا سمة ثانوية. وإذا رجعنا إلى Sporto terminų žodyną (2002؛ انظر LRTB)، وجدنا أن šuolių į vandenį baseinas يُعرَّف على نحو يكاد يكون مماثلًا. ومن ثم، فإن حوض القفز إلى الماء نفسه صالح أيضًا للغوص، ولذلك يبدو المكوّن الأول من المصطلح وعلاقة العطف نفسها زائدين. وهنا يتضح أثر الترجمة؛ إذ إن المقابل الإنجليزي لكل من nardymo وšuolių į vandenį هو نفسه: diving. ترتبط المكوّنات العطفية في المصطلح vaisių ir (ar) uogų vynas18 بالمكوّن الرئيس عبر دلالة مادة معمّمة. ويُعرَّف هذا المصطلح بأنه «مشروب يُنتج بالتخمير حصرًا من ثمار و(أو) توت طازج مهروس كليًا أو جزئيًا أو غير مهروس (باستثناء العنب)، أو من عصير ثمار و(أو) توت طازج (باستثناء العنب)، أو من عصير ناتج عن تخفيف مركز الثمار والتوت (باستثناء العنب)، مع إضافة الماء والسكريات و(أو) شراباتها والعسل والكحول الإيثيلي والمواد المضافة الغذائية المسموح بها أو من دون إضافتها». وفي مجال إنتاج الأغذية والاتجار بها، لا يُعد هذا المصطلح تابعًا لمصطلح vynas، بل هو متكافئ معه (مع أن بنية المصطلح ودلالته غير الاصطلاحية [انظر LKŽe, DŽ₆] توحيان بالعكس)؛ ولا يجوز أن يدل مصطلح vynas إلا على «مشروب كحولي ناتج عن تخمير عصير العنب» (تعريف من VLEe). يشمل المصطلح vaisių ir (ar) uogų vynas، بوصفه اسمًا لفئة من المشروبات، المصطلحات vaisių vynas, uogų vynas, vaisių ir uogų vynas19. ولذلك يمكن للمصطلح ذي أدوات العطف البديلة ir (ar)، بوصفه مصطلحًا ذا امتداد أوسع، أن يحلّ في السياق محل المصطلحين المذكورين ذوي الكلمتين، وكذلك محل المصطلح ذي أداة العطف ir. غير أن مصطلحًا مثل vaisių vynas على الأرجح 18في الاستعمال، كما يُظهر بحث Google، يسود متغير vaisių-uogų vynas. 19 ينصّ النظام التقني الخاص بتوصيف نبيذ الثمار و(أو) التوت ومشروباته والكوكتيلات، وإنتاجها وعرضها التجاري، على ما يلي: «يجوز تسمية نبيذ الثمار و(أو) التوت المصنوع من نوع واحد من الثمار و(أو) التوت باسم النبيذ المشتق من اسم ذلك التوت أو الثمرة (نبيذ التفاح، نبيذ الكرز، وما إلى ذلك). ويُسمّى النبيذ المصنوع من مزيج من الثمار و(أو) التوت (مزيج الثمار والتوت؟ – ملاحظة المؤلف) نبيذَ الثمار والتوت. ويجوز تسمية النبيذ المصنوع من مزيج من الثمار نبيذَ الثمار، أما المصنوع من مزيج من التوت فيجوز تسميته نبيذَ التوت». Terminologija | 2019 | 26 99 ولذلك، لا يُرجّح أن يُعرَّف عبر مصطلح vaisių ir (ar) uogų vynas (نبيذ الثمار – نبيذ الثمار و(أو) التوت،...) بسبب خصوصية بنيته الشكلية والمفهوم الذي يسمّيه، مع أن نبيذ الثمار ينتمي إلى فئة نبيذ الثمار و(أو) التوت. الاستنتاجات تربط أدوات العطف البديلة (الجمعية والتفريقية) المكوّنات الثانوية من المصطلحات أكثر مما تربط المكوّنات الرئيسة، وهذه المكوّنات الأخيرة المرتبطة بهذه الطريقة تشترك دائمًا في مكوّن تابع. وكما كان متوقعًا، فإن المكوّنات المعطوفة، بالنظر إلى العلاقة فيما بينها، تكون في معظمها متكافئة، غير أن بعض علاقاتها الدلالية هرميةٌ من قبيل علاقة الجنس بالنوع أو قريبة منها، كما أنها قد تكون جزئيةً أو غير ذلك من العلاقات الأنطولوجية (الترابطية). ومن ثم، فإن الكلمات أو العبارات المعطوفة ليست بالضرورة متكافئة دلاليًا. لا تختلف المصطلحات ذات أدوات العطف البديلة، من الناحية الشكلية، عن المصطلحات المعطوفة في الخطاب فحسب. ويمكن تحليل معظم المصطلحات إلى مصطلحات محتملة أو فعلية. ينبغي تفسير نشوء المصطلحات التي تُعطف مكوّناتها بأدوات عطف بديلة بعوامل خارج لغوية (التنظيم القانوني للمفاهيم، والأغراض التصنيفية) وعوامل لغوية (المقابلات في اللغات الأخرى، والتعليل التفصيلي الصريح). توسّع المصطلحات ذات المكوّنات المعطوفة، ولا سيما ذات أدوات العطف البديلة، مفهوم المصطلح المركب الذي يُنظر إليه تقليديًا على أنه عبارة. المصدر الرئيسي LRTB – بنك مصطلحات جمهورية ليتوانيا. متاح عبر الإنترنت: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search [تاريخ الاطلاع 2019-04-18]. LITERATŪRA Akelaitis G. 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12. Bielinskienė A. et al. 2015: Bielinskienė A., Boizou L., Grigon y tė G., Kovalevskaitė J., Rimkutė E., Utka A. Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas. Monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga per internetą: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf. Bielinskienė A. 2010: Sujungiamojo ryšio semantika, pragmatika ir vartosenos ypatumai. Daktaro disertacija, Kaunas. Prieiga per internetą: https://vb.vdu.lt/object/elaba:1735947/1735947.pdf. CK – Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/asr [žiūrėta 2019-06-28]. Daille B. 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, automatic discovery and applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 100 Asta Mitkevičienė Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba) Del Vaisių ir uogų vyno taisyklių patvirtinimo. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.135527/asr. DŽ₆ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, 6-asis (3-iasis e. variantas) patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas (e. leidimas), 2006. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai. Sudarė J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Holvoet A. et al. 2003: Holvoet A., Judžentis A. Sujungiamojo ryšio aprašymo pagrindai. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1. Sintaksinių ryšių tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 173–198. IATE – Prieiga per internetą: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019-05-18]. ISO 1087-1:2000 Terminology work – Vocabulary. – Part 1. Theory and application. ISO 704:2009 Terminology work – principles and methods. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Labutis V. 1976: Žodžių junginių problemos, Vilnius: VVU. Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 1, 2, 4, 4-1, 6, 8, 8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-7, 9, 13, 15, 16-1, 16-2, 17, 17-1, 19, 26 straipsnių, II skyriaus pavadinimo ir antrojo skirsnio, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 14-1 straipsniu įstatymas. Prieiga per internetą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b44d86d032c311e6a222b0cd86c2adfc. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga per internetą: www.lkz.lt. Nuopponen A. 2011: Methods of Concept Analysis – Tools for Systemic Concept Analysis. – LSP Journal 2(1), 4–15. Prieiga per internetą: https://pdfs.semanticscholar.org/3707/f546f7648b4823d5e4b5a3e-f602ce5ec0ab7.pdf?_ga=2.92285913.578683516.1561965074-340462311.1561965074. Nuopponen A. 2014: Tangled Web of Concept Relations. Concept relations for ISO 1087-1 and ISO 704. – Terminology and Knowledge Engineering 2014, Jun 2014, Berlin, Germany. 10 p. hal-01005882. Prieiga per internetą: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01005882/document. Umbrasas A. 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga per internetą: https://www.vle.lt/. VŽ žodynas – „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga per internetą: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2019-07-08]. COORDINATION IN THE STRUCTURE OF TERMS: TERMS WITH CONJUNCTIONS IR (AR), IR (ARBA) “AND (OR)” S u m m a r y The article analyses the Lithuanian terms, the constituents of which are joined by alternative conjunctions ir (ar/arba) “and/or”. The research material was taken from the National Term Bank of Lithuania (the Term Bank of the Republic of Lithuania), which had 199 terms of this type. The article is aimed at determining the features of the formal structure of the terms with coordinate constituents joined by alternative conjunctions ir (ar/arba), the semantic relations between these constituents and discussing the terminological value of such terms. Alternative coordinating (copulative and disjunctive) conjunctions are more likely to join subordinate term constituents than the main ones, and the latter always have a common dependent constituent. The coordinate constituents, according to their semantic relations, are predominantly co-hyponyms, however, some have hierarchical hyperonymic or quite close to it, as well as, partonymic or other ontological (associative) semantic relations. Consequently, coordinate words or phrases are not necessarily semantically equivalent. Terminologija | 2019 | 26 101 Formally, terms with alternative coordinating conjunctions do not differ from terms simply connected in discourse. Most terms can be divided into possible or real terms. Hence, when such terms are included in texts, they are used together with coordinate constructions that are rather the subject of textual usage than of nomination. The emergence of terms with constituents joined by alternative conjunctions should be interpreted by extralinguistic (legal regulation of concepts, classification purposes) and linguistic (equivalents in other languages, detailed explicit motivation) factors. Terms with coordinate constituents, especially with alternative conjunctions, broaden the concept of a complex term traditionally considered as a phrase in Lithuanian terminology. Gauta 2019-07-29 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 102 Asta Mitkevičienė | Sujungiamasis ryšys terminuose: terminai su jungtukais ir (ar), ir (arba)