Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

doi.org/10.35321/term27-11 Литовская терминология в начале восстановленной независимости ALVYDAS UMBRASAS Институт литовского языка АННОТАЦИЯ В статье, посвящённой 30-летию восстановления независимости Литвы, с точки зрения терминологии рассматриваются начало значимого периода истории Литвы — независимости, наступившей после советского периода, — и проблемы того времени. Основное внимание уделяется деятельности отдела терминологии Института литовского языка. В начале независимости там выполнялись важнейшие научные и практические работы в области терминологии: началось издание научного журнала, посвящённого терминологии; словари терминов и стандарты проходили терминологическую оценку; развивалась идея создания базы данных терминов. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: терминология, терминологическая работа, отдел терминологии, история терминологии, Литва, восстановление независимости АННОТАЦИЯ В статье, посвящённой 30th-летию восстановления независимости Литвы, с точки зрения терминологии рассматриваются начало значимого периода в истории Литвы — периода независимости, наступившего после советской эпохи, — и проблемы того времени. Основное внимание уделяется деятельности отдела терминологии Института литовского языка. Именно там после восстановления независимости Литвы выполнялись важнейшие научные и практические работы в области терминологии: началось издание журнала, посвящённого терминологии; словари терминов и стандарты оценивались с точки зрения терминологии; была задумана и развивалась идея базы данных терминов. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: терминология, терминологическая работа, отдел терминологии, история терминологии, Литва, восстановление независимости Язык — часть государственной идентичности, а терминология — показатель развития языка и, вместе с тем, государства. Лишь немногие языки мира обладают развитой терминологией. Развитие терминологии обеспечивается использованием языка для нужд государства и науки. Развитие государства тесно связано с терми- 258 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje Развитие терминологии, определённые этапы развития государства нередко одновременно становятся и этапами развития терминологии. Разумеется, в отличие от государства, которое при определённых обстоятельствах может довольно быстро появиться на картах или исчезнуть с них, язык — инертное и медленно меняющееся явление; его изменения не происходят внезапно, однако перемены в государстве со временем на него влияют. Обычно эти перемены лучше всего заметны в ретроспективе. Этот год — 30-я годовщина восстановления независимости Литвы — как раз даёт повод немного заглянуть в прошлое. 30 лет — уже немало: за это время взрослеет человек, возможно, и государство. Пройдя определённый этап, любопытно вспомнить истоки. Период 1990–2020 годов имеет большое значение для Литовского государства и литовского языка, а начало этого периода особенно интересно, поскольку оно определило дальнейшее развитие событий. По случаю годовщины решено рассмотреть начало независимости в терминологическом аспекте — первые несколько лет после её восстановления (главным образом речь идёт о первом пятилетии независимости, однако строгих временных границ не проводится). В статье с помощью описательного метода представлен анализ терминологической деятельности того времени. Цель — показать заботы терминологов в начале восстановленной независимости и планы на будущее, обратиться к терминологическим работам того времени, затронув аспекты их развития, и раскрыть тогдашнюю ситуацию. Терминологическая работа и наука в Литве тесно связаны с Институтом литовского языка. С момента основания института в 1941 г. в нём рассматривались вопросы терминологии. В год основания Института литовского языка при нём была создана Подсекция практического языка и терминологии; в объединённом Институте литовского языка и литературы в 1971 г. в Секторе словарей была учреждена Группа терминологии (ею руководил Казимерас Гайвенис), а ещё раньше, в 1951–1971 гг., здесь действовала Комиссия по рассмотрению терминов (подробнее см. Auksoriūtė 2005; Auksoriūtė 2014). Накануне независимости (в 1989 г.) начинает действовать Отдел культуры языка и терминологии. В то время языковеды и литературоведы ещё работали в одном институте, однако год восстановления независимости стал также годом восстановления отдельного Института литовского языка. В 1991 г. здесь появляется отдельный Отдел терминологии — впервые для нужд терминологической науки создаётся самостоятельное подразделение. В статье основное внимание уделяется деятельности Отдела терминологии, выросшего из Группы терминологии, поскольку в начале независимости он был главным центром исследования и упорядочения терминов. Вкратце затрагивается и предыстория этого отдела, обстоятельства его возникновения. При подготовке статьи использованы главным образом неопубликованные архивные данные — в качестве источ- Terminologija | 2020 | 27 259 ников использованы протоколы12 Группы терминологии, Отдела культуры языка и терминологии, Отдела терминологии, а также учёного совета Института литовского языка и приложения к ним (отчёты и др.). РАБОТЫ ПЕРЕЛОМНОГО ПЕРИОДА Начало независимости, с одной стороны, было трудным периодом, поскольку многое в государстве требовалось создать или восстановить, но в то же время это был романтический период, полный веры в хорошее будущее. Начатые движением «Саюдис» преобразования государства нашли отражение и в терминологической работе, а также в упорядочении языка в целом. Деятельность тогдашнего Отдела культуры языка и терминологии была тесно с этим связана. После долгого периода двуязычия литовский язык стал единственным — государственным — языком, что создало немало трудностей в сфере языкового упорядочения: в советское время литовский язык был полностью или почти полностью вытеснен из некоторых областей, например транспорта, промышленности, делопроизводства и особенно армии. 11 марта 1990 г. Верховный Совет Литовской Республики восстановил государственность Литвы и Временным Основным законом Литовской Республики открыл литовскому языку путь в различные сферы государственной деятельности3. Вскоре, 29–30 мая, в Институте литовского языка был организован 7-й теоретико-методический семинар по терминологии и культуре языка стран Балтии «Государственный язык и нормализация языка», на котором рассматривались явления литовского язы- Название учёного совета Института литовского языка со временем менялось. Как показывают источники, сначала он назывался Научным советом Института литовского языка, а позднее на протяжении довольно долгого времени — просто Советом Института литовского языка. В статье различия не проводится: во всех случаях он называется Учёным советом. В тексте статьи в скобках указывается, на какой протокол даётся ссылка. Используются сокращения: KKTS — Отдел культуры языка и терминологии, TS — Отдел терминологии, MT — Учёный совет; рядом приводится дата заседания, протокол которого цитируется. Благодарю директора Института литовского языка д-ра Альбину Ауксориуте за предоставленную возможность воспользоваться архивными данными этого института, а также архивариуса института Риту Мальдонене, любезно подобравшую в архиве необходимые протоколы. В статье 7 этого закона говорилось: «Государственным языком Литовской Республики является литовский язык. Литовская Республика обеспечивает употребление литовского языка в деятельности государственных и общественных органов, в учреждениях образования, культуры, науки, производства и других учреждениях, предприятиях и организациях, а также заботу государства о всестороннем развитии и преподавании литовского языка. Создаются условия для употребления и развития языков национальных общин». Верховный Совет Литовской ССР ещё 18 ноября 1988 г. принял поправку к тогдашней конституции (статья 771), гласившую: «Государственным языком Литовской ССР является литовский язык. Литовская ССР обеспечивает употребление литовского языка в деятельности государственных и общественных органов, в учреждениях образования, культуры, науки, производства и других учреждениях, предприятиях и организациях, заботу государства о всестороннем развитии и преподавании литовского языка. Создаются условия для развития и других языков, употребляемых в Литовской ССР, а также для изучения и употребления русского языка как средства межнационального общения народов СССР» (Ст. Кейнис обращал внимание на чрезмерную компромиссность этой формулировки, основанную на настойчиво насаждавшемся двуязычии национальных меньшинств и русском языке (Keinys 2012 [1994]: 21–22)). Более подробно употребление государственного языка было регламентировано Законом о государственном языке Литовской Республики, принятым Сеймом 31 января 1995 г. 260 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje После изменения статуса языка на основе докладов семинара публиковались статьи4; например, Стасис Кейнис рассматривал связи народа, языка и государства, охватывая исторические аспекты, политику русификации, понятие государственного языка и связанные с этим вопросы языков национальных меньшинств (Keinys 2012 [1994]). В восстановленном государстве приходилось решать различные вопросы, связанные с языком: 13 сентября 1990 г. на заседании Отдела культуры речи и терминологии обсуждался проект паспорта гражданина Литовской Республики, присланный для языковой оценки Юридическим отделом Верховного Совета. Из протокола видно, что было обращено внимание на двуязычие: раньше паспорт был на литовском и русском языках, а теперь предлагались литовский и английский, но от этого вопроса решили отмежеваться, поскольку не располагали образцами паспортов других стран. Больше всего дискуссий вызвали вопросы написания фамилии, имени и отчества (вопросы написания личных имен в документах и спустя 30 лет по-прежнему вызывают страсти...): одни (Пранас Кнюкшта, К. Гайвенис) предлагали сначала указывать фамилию, поскольку официально она важнее, другие (Ст. Кейнис) подчеркивали, что такой порядок является русским, а в литовском языке принято сначала указывать имя (так и решили предложить). Отмечалось, что в русском языке имя и отчество неразделимы, тогда как в наших документах отчество можно вообще не указывать. Было решено, что в паспорте вместо šeiminyninė padėtis следует писать šeiminė padėtis или, еще лучше, santuokos įrašai. Обсуждался термин из проекта паспорта identifikacijos numeris, было решено предложить tapatybės numeris (здесь, по-видимому, то, что в стандарте Lietuvos RST 1185–91, вступившем в силу 1 декабря 1991 г., Asmens kodas. Sudėtis ir struktūra было названо asmens kodu). Уже в конце месяца провозглашения независимости (KKTS 1990 03 27) обсуждался вопрос, названный в протоколе «Литовский вариант международного стандарта ISO, подготовленный отделом стандартизации университета» (имеется в виду опубликованный позднее в том же году стандарт Lietuvos RST 1115–90 Terminologijos principai ir metodai); таким образом, были предприняты важные шаги к стандартизации литовских терминов. В Литве стандарты (не терминологические) начали разрабатывать и издавать в 1975 г. (Maslauskienė 2004: 257); до провозглашения независимости в Литве действовали советские стандарты (ГОСТ), в том числе терминологические, но в них не было литовских терминов (Maslauskienė 2004: 260). На упомянутом заседании были высказаны различные замечания о логических и лингвистических аспектах стандарта: например, говорили о необходимости синонимов и отношениях между понятиями; Йонас Климавичюс предлагал, чтобы наряду с термином terminų darybą 4 Докладам международного семинара был посвящен 31-й том Lietuvių kalbotyros klausimų, который вышел только в 1994 г., хотя издание было утверждено к печати еще в 1991 г. (MT 1991 12 13); однако Научный совет возражал против публикации статей на эстонском языке, а позднее разрешил не переводить их (MT 1992 02 04). Terminologija | 2020 | 27 261 следовало бы использовать и более широкий термин terminų (su)darymas ar terminų kūrimas. Хотя в протоколе составители не названы, очевидно, что в подготовке стандарта5 участвовал и К. Гайвенис, поскольку на заседании было решено «утвердить стандарт с языковой точки зрения, а К. Гайвенису учесть замечания и предложения». Из протоколов Терминологической группы видно, что еще на заседании 10 марта 1989 г., в котором, помимо терминологов Ст. Кейниса, К. Гайвениса и тогдашнего заместителя директора Института литовского языка и литературы Александра Ванагаса, участвовали Зигмас Зинкявичюс (представитель Общества языка), А. Реза (представитель Госплана), С. Даугела, А. Яну́шкис, А. Пальшайтис, Н. Дудлаускене, А. Юодвиршис, Б. Палайма6 (Каунасский политехнический институт) (см. рис. 1), обсуждались вопросы организации терминологической работы и было решено подготовить некоторые терминологические стандарты, поручить языковую экспертизу Терминологической группе (было указано, что ее необходимо расширить), а предметную экспертизу проводить в институтах Академии наук и высших учебных заведениях; таким образом, стандарт, посвященный принципам и методам терминологии, был частью этой работы. Обсуждая работу отдела за первое полугодие (KKTS 1990 06 15), П. Кнюкшта говорил о готовящихся Kanceliarinės kalbos patarimus7 и возникающих проблемах подготовки, поскольку меняются документы и названия учреждений; он сказал, что помог Управлению архивов подготовить инструкцию по делопроизводству. Когда отдел подводил итоги деятельности за первый год независимости (KKTS 1990 12 12), К. Гайвенис говорил, что работа терминологов была в большей степени связана с практикой. Он призывал сотрудников отдела не уходить в сферу обслуживания, а заниматься научной работой и заботиться о ее престиже; он говорил, что ценность статей в Lietuvių kalbotyros klausimų сомнительна: читателя привлекает название статьи, а не ее содержание; он сожалел, что публикуется мало статей практического характера. В связи с ростом объема практической работы Ст. Кейнис предлагал консультации 5 В самом стандарте Lietuvos RST 1115-90 указано, что его подготовили К. Гайвенис (руководитель темы), Н. Дудлаускене, Л. Лаужикас, Э. Паукштене, Й. Сторпирштене (имена не указаны). Его согласовал с Советом по терминологии Академии наук Вильнюсский университет, а утвердил Департамент стандартизации и качества при Правительстве Литовской Республики постановлением № 3 от 28.09.1990. Стандарт был подготовлен на основе соответствующего международного стандарта ISO 704-87 Terminology work – Principles and methods. Литовский стандарт, принятый в начале независимости, действовал долго; некоторое время он продолжал действовать даже после обновления стандарта Международной организацией по стандартизации (ISO) в 2000 г. (ISO 704:2000) (Maslauskienė 2004: 261), а новая литовская версия появилась лишь спустя несколько десятилетий — LST ISO 704:2005/P:2006 Terminologijos darbas. Principai ir metodai (идентичный ISO 704:2000). Несколько позже исходный стандарт был обновлен (ISO 704:2009); в 2010 г. прежняя литовская версия была отменена, и вместо нее в качестве литовского стандарта была принята английская версия LST ISO 704:2010. Вызывает обеспокоенность то, что за прошедшие до настоящего времени 10 лет литовский перевод так и не появился. 6 В протоколе указаны только первые инициалы имен участников; так же они приведены и в статье. 7 Название создано по аналогии с Kalbos praktikos patarimų; издание было задумано еще в советское время, подготовка была завершена в 1992 г., оно вышло в 1993 г., быстро разошлось и позднее неоднократно переиздавалось (Kniūkšta 2018: 27–28). 262 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje Рис. 1. Протокол заседания группы по терминологии от 10 марта 1989 г. Terminologija | 2020 | 27 263 и делать редактирование платным; он даже рассматривал, не стоило ли учредить какой-нибудь кооператив по языковой практике (это было время создания кооперативов...), ведь научное учреждение не должно превращаться, по его словам, в «служанку тех, кто не знает языка» (год спустя и Ю. Климавичюс считал, что следует создать «фирму языковых услуг», которая переводила бы термины и помогала выполнять практическую работу (TS 1992 12 21)). Одна из наиболее значимых работ терминологов, выполненных в самом начале независимости в объединённом отделе, — коллективно подготовленная книга с исправлениями терминологии. Её готовили К. Гайвенис, Ангеле Каулякене, Ст. Кяйнис, Ю. Климавичюс; сбору материала помогала Ауксе Монтвилене. Исправления накапливались на основе собственной практики, собирались из Kalbos kultūros, Mūsų kalbos, G imtosios kalbos и других изданий. Работа была завершена в 1991 г., и 29 апреля окончательный (второй) вариант под названием Terminologijos patarimai был представлен на рассмотрение заседания отдела культуры речи и терминологии (KKTS 1991 04 29). Как видно из протокола, материал собирали главным образом А. Каулякене и К. Гайвенис, вся подготовка заняла 3 года, состоялось много заседаний терминологов. По словам К. Гайвениса, исправления в первом подготовленном варианте (терминологи рассматривали его отдельно от всего отдела) были более свободными, а во втором варианте их сделали строже, терминологизировали, стремясь привести как можно меньше синонимов. К. Гайвенис предлагал издать работу, а через три года подготовить второе издание вдвое большего объёма, которое «мы могли бы ввести в вычислительную машину». При утверждении этого издания к печати в учёном совете института также говорилось, что, дополнив его, «можно было бы организовать банк неправильных терминов наряду с банком правильных терминов» (MT 1991 05 08). При обсуждении издания как в отделе, так и в учёном совете дискутировали о названии Terminologijos patarimai (по-видимому, оно было согласовано с Kalbos praktikos patarimų), предлагали его изменить. Предлагалось назвать его Terminologijos žodynėlis (Казис Улвидас), Terminai – blogi ir geri (Витаутас Амбразас). В конце концов выбрали название Terminologijos taisymai, лучше соответствовавшее сути, а издание вышло уже в 1992 г. (TT). Согласно предисловию, в сборник вошло около 3,5 тыс. «исправлений, в большей степени относящихся к компетенции терминологов». Учёный совет рекомендовал, чтобы издание утвердил Терминологический совет при Академии наук, но этого не сделали (в то время уже велись дискуссии о существовании и необходимости этого совета⁸ (TS 8 В протоколах иногда пишут Terminologijos t a r y b a, иногда — Terminologijos k o m i s i j a, хотя, по-видимому, имеется в виду одно и то же. Терминологический совет при Президиуме Академии наук был учреждён ещё в 1971 г. вместо действовавшей в Институте литовского языка и литературы Комиссии по терминологии (в том же году в институте была создана группа по терминологии). В состав этого совета вошли 23 известных специалиста в различных областях науки и техники; председателем был академик Витаутас Мажюлис, заместителем председателя — Йонас Круопас (после его смерти — Ст. Кяйнис), а секретарём — К. Гайвенис (Auksoriūtė 2005: 12). 264 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje 1991 12 23; MT 1991 06 25; MT 1991 09 27)). В целом издание сыграло важную роль в практической работе над языком, было полезно редакторам и другим специалистам, упорядочивавшим термины. Новые дополненные издания так и не появились (нельзя исключать, что этому могло способствовать довольно сложное согласование между составителями позиций по вопросам исправлений). СОЗДАНИЕ ОТДЕЛА ТЕРМИНОЛОГИИ Созданный в 1989 г. отдел культуры речи и терминологии9 просуществовал недолго. Вероятнее всего, это было обусловлено политическими обстоятельствами. После восстановления независимости значительно возросли роль литовского языка и потребность в исследовании и нормировании различных языковых вопросов. 8 мая 1991 г. учёный совет Института литовского языка одобрил реорганизацию отдела культуры речи и терминологии и постановил создать вместо него два отдела — культуры речи и терминологии. Среди мотивов, названных директором института А. Ванагасом, было то, что необходимо укрепить работу в области культуры речи и создания терминов, поскольку теперь литовский язык является государственным (MT 1991 05 08). Следует отметить, что отдел культуры речи и терминологии не был однородным: работа в нём велась группами. Как уже упоминалось, группа по терминологии действовала в словарном секторе института с 1971 г.; из протоколов видно, что группа по терминологии действовала и в отделе культуры речи и терминологии; указывается, что ею руководил10 К. Гайвенис (другими группами отдела руководили П. Кнюкшта и Симас Каралюнас). Поскольку работа в отделе велась группами, при его реорганизации «раздел работников» не должен был быть сложным. Через несколько дней после решения учёного совета в Lietuvos aide (1991 05 14) было сообщено о конкурсе на должности руководителей новых отделов — культуры речи и терминологии. В конкурсе участвовало по одному кандидату — соответственно П. Кнюкшта и Ст. Кяйнис (последний с 1987 г. руководил отделом современного литовского литературного языка, а с 1989 г. — отделом культуры речи и терминологии). 25 июня учёный совет тайным голосованием утвердил П. Кнюкшту руководителем отдела культуры речи, а Ст. Кяйниса не избрал руководителем отдела терминологии. Объявля- 9 Между прочим, в заголовках некоторых протоколов (1990 03 27; 1990 09 13; 1990 11 15) указано, что это Terminologijos ir kalbos kultūros skyrius (области поменяны местами). Это расхождение можно рассматривать как признак внутренней конкуренции. 10 При аттестации К. Гайвениса в отделе (KKTS 1991 03 13) было сказано, что он руководит группой по терминологии; дирекции предлагалось повторно аттестовать его на должность старшего научного сотрудника, а при наличии возможностей повысить его в должности до ведущего научного сотрудника (по статусу она находилась между должностями старшего и главного научного сотрудника; сейчас такой должности нет, а научный сотрудник теперь называется исследователем). Terminologija | 2020 | 27 265 … повторные выборы руководителя Отдела терминологии (Lietuvos aidas 1991 08 16). Теперь на эту должность претендует К. Гайвенис, и 27 сентября он избирается руководителем. После разделения Отдела культуры речи и терминологии на два отдела в Отдел терминологии перешли 11 сотрудников (из 21), аспирантка; кроме того, сразу были приняты ещё две сотрудницы, так что в состав отдела вошли: д-р11 К. Гайвенис (руководитель), ведущий научный сотрудник, хабил. д-р С. Каралюнас, старшие научные сотрудники д-р А. Каулякене и д-р Ст. Кейнис, научный сотрудник Ю. Климавичюс, младшие научные сотрудницы А. Ауксориуте, Нийоле Баневичене, Гина Каваляускайте, Аделе Норейкайте, Росита Медишяускене и Аудроне Шалкаускайте, старшие лаборанты Йоланта Гайвените, Гедре Шилинскайте и аспирантка Вилия Дрегунене. При разделении отделов было удовлетворено прошение С. Каралюнаса о переводе в Отдел терминологии, хотя говорили, что по области исследований ему следовало бы перейти в Отдел истории языка (MT 1991 09 27) (одновременно была упразднена возглавляемая им группа социолингвистики, созданная «в силу конъюнктурных обстоятельств», и он оказался единственным, кто в ней ещё оставался). Как видно, отдел был довольно крупным, в нём работало немало как опытных, так и молодых специалистов12. ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ Из отчёта за первый год существования Отдела терминологии (TS 1991 12 23; первую страницу протокола заседания, на котором обсуждался отчёт, см. на рис. 2) видно, что отдел унаследовал от прежнего отдела тему «Лингвистическое исследование литовской терминологии и упорядочение и стандартизация научной и производственной терминологии» (только С. Каралюнас работал самостоятельно, его научные труды к этой теме не относились). Отмечалось, что связи с восточными научными учреждениями почти прервались, а с западными ещё не были налажены. Указывалось, что практическая работа по упорядочению и нормированию терминов была интенсивнее, чем изучение проблем терминологии. Ведась работа над готовившимися словарями (например, геологии, геодезии, физики, химии); вместе с тем выражалось сожаление по поводу тяжёлого положения с изданием терминологических словарей, поскольку было подготовлено более 10 крупных терминологических словарей (например, математики, торговли, психологии, строительства, зоологии), которые никто не хотел издавать. Работа по стандартизации терминов в том году была охарактеризована как «тяжёлая»: «Депар- 11 Учёные степени здесь указаны так, как их трактовали после нострификации в 1993 г. 12 В нынешнем Центре терминологии, который в 2003 г. был создан вместо Отдела терминологии, из числа первых специалистов отдела работает только д-р А. Ауксориуте. Сейчас она — главный научный сотрудник центра и директор Института литовского языка. 266 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje Рис. 2. Начало протокола заседания Отдела терминологии от 23 декабря 1991 г. Terminologija | 2020 | 27 267 тамент, не получив средств, не готовил республиканские стандарты, однако некоторые заводы разрабатывали местные стандарты терминов, необходимые при переходе на делопроизводство на литовском языке» (терминологи консультировали специалистов, разрабатывавших эти стандарты предприятий). В первом отчёте отдела руководитель К. Гайвенис опасался, что практическая работа не заслонит теоретическую, и в то же время беспокоился о будущем: «Необходимость нашего отдела для науки о терминологии была и будет прямо пропорциональна квалификации сотрудников отдела. Если квалификация нашей молодёжи будет такой же или даже ниже, чем у рядовых редакторов издательств, мы никому не будем нужны. Мы не сможем хорошо выполнять работу по упорядочению терминов. Поэтому очень важно хорошо вести не только практическую, но и теоретическую работу по терминологии». В отчёте отдел самокритично оценивался так: «В нынешнем море печати популяризация языка и терминологии, к сожалению, малозаметна и скромна. Предложений поступает много, но пишущих мало. Ещё меньше тех, кто пишет хорошо, актуально и интересно». Молодёжи особенно желали научиться писать научно-популярные статьи. В отчёте отмечалось, что науку о языке и терминологию больше всего популяризировал в периодической печати и в радиопередачах Ю. Климавичюс. В то время выдвигались предложения поручить терминологам подготовить государственную программу по терминологии (это предлагал директор института А. Ванагас; TS 1991 12 23; MT 1992 01 16), однако из отчёта Отдела терминологии за 1991 г. видно, что в этом также сомневались: такая программа должна заботить государство, а не одно научное учреждение. В отчёте К. Гайвенис писал, как следует улучшить работу по терминологии: «По нашему мнению, её [работу по терминологии] должны выполнять 4 учреждения Литвы: 1) Институт литовского языка (исследование теоретических проблем терминологии и языковая экспертиза всех терминологических текстов); 2) «Mokslo»13 или какое-либо другое государственное издательство (организация подготовки и издание терминологических словарей); 3) Департамент качества и стандартов (подготовка и издание стандартов терминов) и 4) Институт информатики и математики (создание и эксплуатация банка терминов). Если бы все эти учреждения работали и сотрудничали слаженно, работа по терминологии должна была бы существенно улучшиться» (TS 1991 12 23). Таковы были планы на отдалённое будущее (сегодня можно сказать, что они были логичными и дальновидными); на ближайший же, 1992 год, помимо традиционных задач теоретической и практической работы, были поставлены ещё два новых вопроса: 1) была выражена потребность выпустить совершенно новое издание, подготовленное отделом… 13 В 1992 г. издательство «Mokslas» было объединено с Государственным издательством энциклопедий и получило название Издательство науки и энциклопедий (с 1997 г. — Институт издательства науки и энциклопедий, с 2010 г. — Центр издательства науки и энциклопедий) (VLEe: «Mokslas»). Это учреждение выступало скорее как издатель, а не как организатор подготовки терминологических словарей. 268 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje нӣ Терминология (объёмом в 5 авторских листов), которая по содержанию должна отличаться от Культуры речи (для этого необходимо сформировать новую редколлегию и определиться с характером издания и его отношениями с Культурой речи); 2) была выражена инициатива учредить при Институте литовского языка Комиссию по терминологии, которая должна была организовать свою работу и заседания иначе, чем прекративший действовать Совет по терминологии при Академии наук. Планировалось, что у комиссии будет два типа членов — постоянные и привлекаемые за вознаграждение консультанты. Последние (специалисты в различных областях) не участвовали бы в заседаниях, а высказывали бы своё мнение письменно или устно. В Научном совете Института литовского языка также говорили о необходимости системы апробации терминов, а комиссия, апробирующая термины, должна иметь такие же полномочия, как Государственная комиссия по литовскому языку14 (MT 1991 06 25). Планы относительно этой комиссии так и остались планами, а Совет по терминологии при Академии наук тихо прекратил существование (точная дата завершения его деятельности15, по-видимому, неизвестна). ЖУРНАЛ ПО ТЕРМИНОЛОГИИ В 1992 году движение к созданию журнала, посвящённого терминологии, шло лишь небольшими шагами. В том году Отдел терминологии готовил 65-й номер журнала Культуры речи (это был уже третий номер журнала, посвящённый вопросам терминологии). В конце года при обсуждении этого номера говорили о том, что отдел испытывает трудности при подготовке журналов Культуры речи, поскольку терминологи готовят целый номер, а редактор издания работает в другом отделе. К. Гайвенис сказал, что в следующем году не согласится издавать Культуру речи (TS 1992 12 21). Можно предположить, что возникали трудности в согласовании с редактором Культуры речи П. Кнюкштой. В начале 1993 года в Отделе терминологии пришли к выводу, что необходимо совершенно самостоятельное издание Культуры речи, не зависящее от неё, — Терминология, и решили просить Научный совет института утвердить его (TS 1993 01 11). В Научном совете обсуждалось стремление терминологов издавать отдельное издание. Выражались сомнения в узости круга читателей: терминологическое издание было бы интересно только специалистам узкой области, тогда как сфера культуры речи шире, и можно рассчитывать на 14 20 июня 1990 года при Президиуме Верховного Совета Литовской Республики была создана Государственная комиссия по литовскому языку (в то время А. Ванагас возглавлял и эту комиссию, и Институт литовского языка); до этого упомянутая комиссия действовала как общественная организация при Академии наук Литвы. 15 Обозревая терминографию, Й. Климавичюс называет, возможно, последней работой Совета по терминологии согласование стандарта Литовской ССР RST 1115-90 Принципы и методы терминологии. Правда, в его статье также упомянуто, что в изданном в 1993 году Словаре терминов морского береговедения В. Гуделиса есть запись об апробации Советом по терминологии (Klimavičius 2003: 21, 25), однако между рассмотрением и публикацией, разумеется, может пройти много времени. Например, подготовленный группой авторов (руководитель Й. Кубилюс) Словарь математических терминов вышел в 1994 году, однако Совет по терминологии утвердил его ещё в 1989 году. Terminologija | 2020 | 27 269 большее число читателей. Были и сомневавшиеся, предлагавшие и впредь выпускать для терминологов отдельные номера Культуры речи с подзаголовками (например, Терминология) и создавать для этого отдельные редколлегии, однако К. Гайвенис отстаивал свою позицию и говорил, что согласовать работу двух редколлегий было бы трудно, а также что хотелось бы привлечь к сотрудничеству в новом издании специалистов из разных областей. Терминологов поддержал А. Ванагас: «Отделу терминологии надо дать „шанс“, раз у них есть такая решимость» (MT 1993 01 12). После обсуждения одобрили издание отдельного журнала Терминология наряду с Культурой речи и утвердили его редколлегию: К. Гайвенис, А. Каулякене, Ст. Кейнис (ответственный редактор), Й. Климавичюс, Р. Милиунене (кандидатуры предложил Отдел терминологии) (MT 1993 01 12). Вскоре первый выпуск был подготовлен и в конце 1993 года рассмотрен на заседании Отдела терминологии (TS 1993 12 08). Правда, название журнала, хотя, казалось бы, уже было утверждено, претерпело изменения. Как можно заключить из протокола (TS 1993 12 08), первый выпуск издания, представленный на рассмотрение, редактор назвал Терминологические борозды, однако К. Гайвенис, А. Каулякене и Й. Климавичюс на заседании предложили название Терминология. В протоколе не зафиксировано никакого решения — вероятно, мнения разошлись. На утверждение Научному совету издание было представлено уже под названием Термины и тексты; на заседании совета обсуждение названия не зафиксировано, издание было одобрено к печати (MT 1993 12 16), под названием Термины и тексты оно было включено и в отчёт Отдела терминологии за 1993 год. В начале 1994 года К. Гайвенис сообщил Научному совету, что редактор издания Ст. Кейнис желает сохранить прежнее название Терминологические борозды. В протоколе отмечено, что некоторые члены совета сомневались в таком названии, но оставили решение этого вопроса самому редактору (MT 1994 02 01). Первый выпуск, вышедший в 1994 году, действительно получил название Терминологические борозды, однако в конце того же года к вопросу о названии вернулись. В ноябре Научный совет принял решение изменить название с Терминологических борозд на Терминология и утвердил новую редколлегию: Ст. Кейнис (ответственный редактор), К. Гайвенис (заместитель ответственного редактора), А. Каулякене, Й. Климавичюс, Альгирдас Смилгявичюс, Антанас Бурачас (MT 1994 11 18). После смены названия Ст. Кейнис вышел из редколлегии (TS 1994 12 09). Решено было не расширять состав редколлегии, утверждённый всего три недели назад: прежнего редактора в ней больше не было, а из уже утверждённых членов ответственным редактором назначили К. Гайвениса, его заместителем — Й. Климавичюса (MT 1994 12 12). Эти имена членов редколлегии мы и находим в выходных данных второго номера — 270 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje журнал, который вышел в 1995 г., однако при его обсуждении (TS 1995 05 08) и утверждении к печати Научным советом (MT 1995 05 05) снова возникли дискуссии о названии, звучали предложения, что, возможно, следовало бы сохранить название первого номера, но в итоге остановились на названии Terminologija. Первый редактор Terminologijos Ст. Кейнис поддерживал концепцию издания, сочетающего научный и научно-популярный характер, и стремился охватить как можно больше вопросов практической терминологии (TS 1993 12 08). Позднее журнал стал в большей степени ориентироваться на научный характер (TS 1994 12 09), ставилась цель включить его в список престижных изданий (TS 1995 12 19). В ходе дискуссий изменение названия также связывали с научным статусом (MT 1995 05 05). В Научном совете Института литовского языка также говорилось об обращении в Совет по науке Литвы по поводу присвоения изданию Terminologijos престижного статуса (MT 1996 02 20; MT 1996 12 30). Эта цель была достигнута спустя несколько лет: с 2001 г. Terminologija вошла в список литовских научных изданий, статьи в которых признаются научными при присуждении ученой степени (Auksoriūtė 2005: 13). Обсуждалась даже возможность выпускать два номера журнала в год (TS 1995 12 19), однако на это не хватало сил, а тираж издания постепенно сокращался: первый номер вышел тиражом 2000 экземпляров, но, поскольку они не были распроданы, для следующего номера планировался значительно меньший тираж (MT 1995 05 05) (второй номер вышел тиражом 700 экземпляров, третий — 500). Сокращение тиража отчасти связано с уточнением назначения издания — его ориентацией на научную тематику (этому могло способствовать и подорожание печати; с другой стороны, по-видимому, тиражи сокращались и у других научных журналов). И все же можно порадоваться, что журнал, несмотря на течение времени и смену сотрудников16, сохранился (эта публикация выходит уже в 27-м номере журнала), постепенно укреплялся, расширял содержание (охватывая вопросы от истории терминологии до различных современных проблем), объем17, возможности доступа (теперь его можно читать в интернете http://journals.lki.lt/terminologija)), а также круг авторов: с 13-го номера это международный журнал, в котором статьи публикуются не только на литовском, но и на английском и русском языках. 16 К. Гайвенис был ответственным редактором до 2000 г. (номера 2–7), в 2001–2008 гг. (номера 8–15) журнал редактировал Ю. Климавичюс, а с 2009 г. (начиная с 16-го номера) главным редактором стала А. Ауксориуте. 17 Самый маленький, 4-й (1997) номер насчитывал всего 97 страниц, а самый большой, 16-й (2009), был втрое объемнее — 309 страниц. Если разделить все выпущенные номера журнала в хронологическом порядке на три части, то средний объем в страницах составит примерно 130, 230 и 260 соответственно. Таким образом, тенденция очевидна. Следует также учитывать, что начиная с 13-го номера журнал выходит в большем формате (до 12-го номера в журнале публиковалось в среднем по 7 основных публикаций с аннотациями на иностранном языке, а начиная с 13-го номера — в среднем по 11 основных публикаций). Terminologija | 2020 | 27 271 ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА В ОБЛАСТИ ТЕРМИНОЛОГИИ Научные исследования и практическая работа в области терминологии постоянно идут рука об руку. Как показывают протоколы и отчеты Отдела терминологии начала периода независимости, часто обсуждалось соотношение научной и практической работы, и сотрудники упрекали себя и сложившуюся систему в том, что практической работе уделяется слишком много внимания в ущерб научной. Не один терминолог, например Ст. Кейнис и А. Каулкиене, говорил, что на практическую работу приходится отводить три четверти рабочего времени (TS 1993 12 13; TS 1994 12 12). На протяжении уже не одного десятилетия сложилась практика, при которой терминологи Отдела терминологии (ранее — Группы терминологии) работали помощниками при подготовке различных терминологических словарей, а в начале периода независимости работы стало еще больше, поскольку словарей и словариков начали составлять больше. В то время Отдел терминологии был основным учреждением, утверждавшим терминологические словари (как уже упоминалось, действовавший при Академии наук Совет по терминологии уже прекратил работу): в различных словарях того времени можно найти формулировки о том, что словарь прошел проверку в Отделе терминологии (до его создания — в Группе терминологии). Сотрудники отдела участвовали в различных временных рабочих группах (терминологических комиссиях), чаще всего занимавшихся подготовкой терминологических словарей. Как говорится в отчете за 1993 г. (TS 1993 12 13), заседания этих групп проходили регулярно, один-два раза в неделю, и на них рассматривался каждый отдельный термин. В 1993 г. Ю. Климавичюс участвовал в заседаниях комиссии по подготовке словаря авиационных терминов, Ст. Кейнис — терминов библиотечного дела и библиографии, А. Каулкиене — терминов информатики, компьютерной техники и физики, А. Ауксориуте — терминов ботаники. Помимо этого, готовились рецензии на терминологические словари (например, в 1993 г. были рецензированы крупные словари терминов социологии и автомобильных дорог, а также небольшие словари терминов пожарного дела и информатики). Много времени уделялось работе с терминологическими стандартами. По договору с тогдашней Литовской службой стандартизации в 1992 г. начали проводить языковую экспертизу терминологических стандартов (в том же году в отделе была утверждена комиссия по экспертизе терминологических стандартов, в которую вошли К. Гайвенис, А. Каулкиене, Ст. Кейнис и Ю. Климавичюс). Согласно отчету, в конце 1993 г. в течение трех месяцев (с сентября по ноябрь) терминологические стандарты рассматривали и проверяли (а иногда еще и расставляли ударения) два-три раза в неделю. Отмечалось, что экспертизой терминологических стандартов занимались почти все сотрудники отдела и что за 1994 г. было сверено и снабжено ударениями около 40 терминологических стандартов (TS 1994 12 22). Правда, уже в 1994 г. К. Гайвенис говорил, что эту работу придется организовать иначе, поскольку к тому времени для нужд стандартизации было создано несколько десятков терминоло- 272 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtos nepriklausomybės pradžioje гических комитетов, которые должны были подготовить больше стандартов, чем терминологи успеют утвердить. Тем не менее К. Гайвенис считал, что отказываться от оценки терминологических стандартов нецелесообразно, поскольку эта работа уже была начата и была полезна не только специалистам других областей, но и молодым терминологам (TS 1994 12 22). В целом ставилась задача подготовки научных кадров, поскольку в то время ни один из терминологов не обучался в докторантуре18. В отчете Отдела терминологии за 1993 г. планировалось, что: 1) в будущем вся практическая работа в области терминологии должна будет главным образом опираться на проведение терминологических экспертиз, причем это должно охватывать не только терминологические стандарты, но и словари; 2) по мере увеличения объема практической работы предпочтение следует отдавать заказам государственных учреждений и предприятий (поскольку финансирование поступает из государства); 3) практическая работа будет организована надлежащим образом лишь при условии, что она будет занимать примерно половину рабочего времени ученого и не станет заслонять научную работу. Несмотря на большой объем работы, обратили внимание, что выходят словари, не прошедшие проверку терминологов. Директор Института литовского языка А. Ванагас тогда говорил, что терминологическая работа становится стихийной и неконтролируемой, поэтому Отделу терминологии следует взять на себя координацию (TS 1994 12 22). В связи с увеличением объема практической работы в 1994 г. начали обсуждать возможность утверждения терминологических словарей не только Отделом терминологии, но и Государственной комиссией по литовскому языку, однако опасались, что в этом случае количество обсуждений может еще больше возрасти (TS 1995 12 19). В 1996 г. Отдел терминологии все еще оценивал терминологические словари и стандарты, но уже было ясно, что эту функцию перенимает Государственная комиссия по литовскому языку (TS 1996 12 13): именно в том году начала действовать программа развития и использования государственного языка на 1996–2005 годы, которая посредством финансирования стимулировала подготовку и издание терминологических словарей. Необходимость согласовывать издаваемые терминологические словари, а также терминологические стандарты с Государственной комиссией по литовскому языку была юридически закреплена постановлениями этого учреждения (постановление № 59 от 30 января 1997 г. Об утверждении терминологических словарей и постановление № 69 от 29 января 1998 г. Об утверждении правил утверждения терминологических стандартов). Терминологи Отдела терминологии, разумеется, продолжали работать над терминологическими словарями и стандартами, но теперь уже по заказу Государственной комиссии по литовскому языку (одновременно участвуя в работе подкомиссии по терминологии этого учреждения). 18 Ю. Климавичюс защитил диссертацию в 1993 г., а из молодых сотрудников отдела первыми в докторантуру в 1995 г. поступили А. Ауксориуте (под руководством Ст. Кейниса защитила диссертацию в 2000 г.) и Г. Каваляунайте (правда, последняя писала диссертацию не по терминологии и вскоре ушла из Отдела терминологии). Terminologija | 2020 | 27 273 БАЗА ДАННЫХ ТЕРМИНОВ В наше время подготовка и публикация терминологических словарей неотделимы от информационных технологий. Компьютеризация филологических исследований (в то время это называли автоматизацией научных исследований) началась ещё в восьмидесятые годы прошлого века в тогдашнем Институте математики и кибернетики (после восстановления независимости переименованном в Институт математики и информатики19). О компьютеризации терминологических данных и потребности в банке терминов в 1988 году начал говорить заместитель директора тогдашнего Института литовского языка и литературы А. Ванагас (вскоре он стал директором восстановленного Института литовского языка), у которого в целом были идеи относительно широкой программы в области терминологии (Urnežūtė 2002: 20–21). Очевидно, что в начале независимости среди терминологов не было сомнений в необходимости банка терминологических данных; эту идею поддерживал руководивший Отделом культуры речи и терминологии Ст. Кейнис (MT 1991 06 25), который уже тогда утверждал, что «о нём давно говорят, но ничего не делают» (TS 1991 12 23). Целенаправленные дискуссии начались в созданном Отделе терминологии: уже весной 1992 года состоялось заседание отдела, целиком посвящённое вопросам создания банка терминов, в котором также участвовали сотрудники Лаборатории автоматизации научных исследований Института математики и информатики Валентинас Черняускас (заведующий лабораторией) и Вида Жилинскене (TS 1992 05 11). На заседании говорили о банке терминов, необходимом не только специалистам, но и всему обществу, обсуждали отбор возможных источников, необходимость их компьютеризации по единой структуре и постановили «создать универсальную терминологическую базу данных (банк), предназначенную для широкого круга пользователей» (TS 1992 05 11). Было решено создавать базу данных на основе терминологических словарей (начать с терминов техники и физики), а позднее пополнять её терминами из энциклопедий, Словаря современного литовского языка (в то время его уже готовили к компьютеризации), Исправлений терминологии и других источников. В 1993 году те же участники дискуссии (к ним присоединился и Гедиминас Даугела из редакции «Наука и техника») вновь собрались, чтобы обсудить работу по созданию банка терминов и возникшие проблемы (TS 1993 06 24). Говорили о «структуре терминологической карточки», то есть о строении словарной статьи, договорились обозначать ударение в терминах, указывать, является ли термин нормативным, приводить некоторые его грамматические параметры и классификационные признаки (родовой, видовой, подвидовой) и др. Было решено разработать структуру словарной статьи в соответствии со стандартом Литовской ССР RST 1115-90 Принципы и методы терминологии. 19 Сейчас это Институт науки о данных и цифровых технологий Вильнюсского университета. 274 Alvydas Umbrasas | Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje Очевидно, что в то время К. Гайвенис интересовался20 тем, как подобная работа ведётся за рубежом, что сделано в других учреждениях Литвы и какой банк терминов был бы для нас наиболее подходящим. Свой обзор и идеи он изложил в статье (Gaivenis 1993: 8–11), где дальновидно рассуждал о том, что функции банка терминов должны включать инвентаризацию литовской терминологии, обмен информацией с другими банками терминов и т. д. Реальный толчок работе был дан, когда на основе всех дискуссий и упомянутой статьи в Отделе терминологии составили программу создания Банка терминов (см. рис. 3), утверждённую в 1995 году Научным советом Института литовского языка (MT 1995 03 15). В программе были определены цели работы, источники базы (планировалось собирать данные не только терминографии, но и терминологической библиографии), критерии поиска терминов. Вопрос финансирования решился, когда в 1996 году Государственная комиссия по литовскому языку начала поддерживать работу, проводившуюся в Институте математики и информатики, в рамках Программы использования и развития государственного языка на 1996–2005 годы. Терминологи участвовали в качестве консультантов по отбору и структурированию содержимого и разработке системы поиска терминов21. Однако из-за технологических препятствий (программная среда поначалу не поддерживала литовский язык, не хватало шрифтов и т. п.) и сложной структуры базы, частично ориентированной на научные нужды, работа была завершена только в 200322 году. В литовскую базу терминов Института математики и информатики, иначе называемую Терминологическим словарём литовского языка23, были включены данные из 27 отобранных лучших терминологических словарей, изданных в 1965–2003 годах и охватывающих различные области. Создание этой базы заложило основы оцифровки терминологических данных в Литве. Возможности базы в основном 20 Следует обратить внимание, что долгое время у терминологов не было компьютеров. Именно в контексте создания базы данных терминов, или, по словам участвовавшего в заседании В. Амбразаса, «компьютерного фонда» терминов, в 1994 году начали говорить о необходимости компьютера в Отделе терминологии (вопрос подняла Г. Кавалюнайте) (TS 1994 12 12). Однако, как видно из отчёта Отдела терминологии за 1997 год, первый компьютер отдел получил только в 1997 году; наладить программное обеспечение помогли не только сотрудники самого института, но и создатели базы данных терминов, работавшие в Институте математики и информатики. 21 Выдвигались предложения перенести в Институт литовского языка Лабораторию автоматизации научных исследований Института математики и информатики, создававшую цифровые терминологические словари и банк терминов (MT 2000 05 23). 22 Поначалу (ещё при обсуждении программы создания банка терминов) полагали, что за 3 года можно создать базу терминов, доступную общественности и содержащую данные как минимум из 10 терминологических словарей, а впоследствии постепенно её пополнять (MT 1995 03 15). 23 Хотя сегодня база технологически устарела, ею и сейчас можно пользоваться, установив необходимое программное обеспечение. Подробнее см. Meškauskienė 2005, а также www.terminynas.lt (по этому адресу можно найти ссылки на программы и список терминографических источников базы). Часть данных этой базы позднее была перенесена в другие базы, например в Банк терминов Литовской Республики, Интегрированную систему ресурсов литовского языка и письменности Raštija.lt. Terminologija | 2020 | 27 275 Рис. 3. Первая страница программы подготовки банка терминов (1995 г.) 276 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje осталась неиспользованной, её актуальность снизилась после того, как в конце 2003 г. на основании принятого Закона Литовской Республики о банке терминов было начато создание Банка терминов Литовской Республики24 (пополняется с 2005 г.). Этот банк, учреждённый по инициативе Государственной комиссии по литовскому языку, прежде всего предназначен для административных нужд — это государственная информационная система для упорядочения терминов правовых актов, однако она также включает научную терминологию и содержит обширные данные терминологических словарей (подробнее см. Umbrasas 2013, а также http://terminai.vlkk.lt). ВЫВОДЫ Восстановление независимости Литвы в 1990 г. существенно повлияло на различные сферы государственной деятельности. Литовский язык, ставший государственным, постепенно начал распространяться во всех сферах общественной жизни государства, в том числе и в тех, откуда в советское время он был почти вытеснен. В области терминологии возникло немало проблем, поскольку с изменением государственного строя и открытием границ пришлось давать названия понятиям, прежде не имевшим актуальности. По мере расширения возможностей литовского языка росла и потребность в упорядочении терминов. В Институте литовского языка с момента его основания в 1941 г. уделялось внимание исследованию и упорядочению терминов, а после восстановления независимости сложились благоприятные условия для дальнейшей концентрации здесь сил терминологов: в 1991 г. был учреждён самостоятельный Отдел терминологии, руководство которым принял К. Гайвенис. Ранее терминологи работали в составе других отделов, образуя Группу терминологии (с 1971 г.), а в 1989–1991 гг. эта группа входила в состав Отдела культуры речи и терминологии под руководством Ст. Кейниса. Работа в группах по подготовке терминологических словарей давно стала привычным занятием для терминологов, а в начале периода независимости, по мере роста числа терминографических изданий, этой деятельности пришлось уделять ещё больше внимания, тем более что деятельность Совета по терминологии, действовавшего при Академии наук с 1971 г., постепенно сошла на нет, и Отдел терминологии стал главным органом, утверждавшим терминологические словари. Добавились и вопросы стандартизации терминов: ещё во времена Саюдиса было решено разрабатывать литовские терминологические стандарты; в первые годы независимости тогдашний Департамент стандартизации и качества принял стандарт Lietuvos RST 1115-90 Принципы и методы терминологии (согласованный с соответствующим международным стандартом ISO 704-87), в разработке которого участвовал Отдел терминологии. С 1992 г. в отделе 24 Чтобы не путать две базы данных, для базы данных Института математики и информатики, которую прежде обычно называли банком терминов, было придумано удачное название Terminynas. Terminologija | 2020 | 27 277 начали проводить лингвистическую экспертизу терминологических стандартов, и в эту работу включились почти все сотрудники отдела. Практической работы было так много, что возникло опасение: она начинает вытеснять научную работу, хотя для научного учреждения последняя должна быть важнее. Одновременно с созданием Отдела терминологии появилась идея начать выпуск самостоятельного журнала, посвящённого исключительно терминологии, Terminologija (ранее этой области посвящались отдельные номера журналов Kalbos kultūra и Lietuvių kalbotyros klausimai). Редакционная коллегия была утверждена в самом начале 1993 г., однако концепция издания ещё колебалась: первый ответственный редактор Ст. Кейнис поддерживал идею издания, сочетающего научную и научно-популярную направленность (вероятно, поэтому первый номер журнала получил название Terminologijos vagos), но позднее, когда редактором стал К. Гайвенис, журнал стал ориентироваться преимущественно на науку и со временем превратился в главную трибуну терминологов. С самого начала независимости думали о необходимости компьютерных технологий в работе по терминологии: в 1992 г. в Отделе терминологии совместно с сотрудниками тогдашнего Института математики и информатики начали обсуждать идею базы данных терминов и договорились общими усилиями создать предназначенный для общества банк терминов. Уже в 1993 г. были определены различные аспекты структуры словарной статьи, а ещё больше аспектов структуры и объёма базы данных было предусмотрено в Программе подготовки банка терминов, разработанной в Отделе терминологии в 1995 г. База данных терминов, подготовленная в Институте математики и информатики при консультационной поддержке терминологов и на средства Государственной комиссии по литовскому языку, позднее получившая название Lietuvių kalbos terminynas, стала доступна общественности лишь в XXI веке; её данные и наработки создателей пригодились при создании последующих баз данных терминов, в том числе нынешнего Банка терминов Литовской Республики. За первые несколько лет после восстановления независимости в области терминологии было сделано немало как в плане упорядочения терминов, так и в плане их исследования (примером сочетания науки и практики может служить брошюра Terminologijos taisymai (1992), подготовленная терминологами в самом начале существования восстановленного государства). По существу, в то время в Отделе терминологии был дан импульс деятельности по экспертизе терминологических словарей и стандартов, позднее перешедшей к Государственной комиссии по литовскому языку, заложены концептуальные основы компьютерных баз данных терминов в Литве и создана среда для развития литовской терминологической науки. 278 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2005: Terminologijos darbas Lietuvių kalbos institute. – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: straipsnių rinkinys, atsak. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 11–20. Auksoriūtė Albina 2014: Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga. – Terminologija 21, 192–208. Gaivenis Kazimieras 1993: Keletas pastabų dėl terminijos ugdymo. – Kalbos kultūra 65, 4–11. Keinys Stasys 2012 [1994]: Lietuvos valstybė, tauta ir kalba. – Keinys St. Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 19–28. Klimavičius Jonas 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32. Kniūkšta Pranas 2018: Iš administracinės kalbos darbų patirties. – Gimtoji kalba 10, 27–29. Lietuvos RST 1115–90 Terminologijos principai ir metodai. Maslauskienė Renata 2004: Terminų standartizavimas. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos: straipsnių rinkinys: Kazimierui Gaiveniui atminti, sud. A. Auksoriūtė, atsak. red. St. Keinys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 256–270. Meškauskienė Snieguolė 2005: Matematikos ir informatikos instituto lietuvių kalbos terminų bazė (Lietuvių kalbos termynas). – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: straipsnių rinkinys, atsak. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 89–96. TT – Terminologijos taisymai, par. K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas, 1992. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Urnežiūtė Rita 2002: Rengiamas kompiuterinis terminų bankas [pokalbis su dr. V. Černiausku]. – Gimtoji kalba 7–8, 20–24. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2020-09-07]. LITHUANIAN TERMINOLOGY AFTER THE RESTORATION OF THE INDEPENDENT STATE OF LITHUANIA S u m m a r y The article is dedicated to the 30th anniversary of the restoration of the independent state of Lithuania. It addresses the terminology work accomplished in Lithuania after the restoration of independent Lithuania (with the focus on the first five years). After the independent state of Lithuania was re-established on 11 March 1990, a number of terminological problems came to the fore, as the Lithuanian language was nearly pushed away from certain domains during the Soviet period; terminology was not developed in certain other fields; dictionaries of terms were lacking. The status of Lithuanian as the official language increased the need for the management and research of terms. Political circumstances determined that a separate Terminology Department led by Kazimieras Gaivenis was founded at the Institute of the Lithuanian Language in 1991 (before this date terminologists worked as part of the Terminology Group within other departments). The article focuses on the activities of this department. It sheds light on the circumstances of its establishment, major work, the problems of that time and the plans created for the future. It was common practice for terminologists to work within the working groups compiling the dictionaries of terms during the Soviet era as well; however, as terminography was growing after the restoration of independence, even more attention had to be paid to this activity, because the Terminology Department became the main body of Terminologija | 2020 | 27 279 approval of the dictionaries of terms. What is more, the issues of standardization of terms had to be solved – it was decided to prepare Lithuanian terminology standards; in 1990, the standardization authority of that time adopted Lithuanian Standard RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai (it was harmonised with the respective international standard ISO 704-87 Terminology work – Principles and methods); the Terminology Department also contributed to its development. Starting from 1992, the linguistic expertise of terminology standards was organised at the department. There was so much practical work to do that it was already worried that it would soon overshadow scientific work. The establishment of the Terminology Department gave rise to the idea to publish Terminologija, an independent research journal dedicated to terminology exclusively. Its first editorial board was approved at the start of 1993, but the vision of the publication was not yet completely clear; the first editor-in-chief, Stasys Keinys, favoured the concept of the journal which would be written in half-scientific and half-popular-science style; however, later, with Kazimieras Gaivenis as the editor-in-chief, the journal took the direction of science. Right from the start of independence, the inclusion of computer technologies in terminology work was on the agenda; it was in 1992 when the idea of the term database was first conceived at the Terminology Department in collaboration with the workers of the Institute of Mathematics and Informatics of that time, and it was agreed to jointly create the term bank intended for public use. A decision on various term-entry composition related issues was made as soon as 1993; even more aspects pertaining to the composition and scope of the database were provided for in the Program on the Development of the Term Bank developed at the Terminology Department in 1995. Advised by terminologists and financed by the State Commission of the Lithuanian Language, the first large-scope database of Lithuanian terms was created at the Institute of Mathematics and Informatics (it was made public in the 21st century). The experience gained in the process aided the authors in creating other term databases, including the contemporary Term Bank of the Republic of Lithuania. Gauta 2020-09-07 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 280 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje