Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje

258 Alvydas Umbrasas Litván terminológia a helyreállított nepriklausomybės pradžioje doi.org/10.35321/term27-11 Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje ALVYDAS UMBRASAS Lietuvių kalbos institutas ANNOTÁCIÓ A Litvánia függetlensége helyreállításának 30. évfordulójára szentelt tanulmány terminológiai szempontból vizsgálja a szovjet korszak után kezdődött jelentős litván történelmi időszak – a függetlenség – kezdetét és az akkori problémákat. A fő figyelem a Litván Nyelvi Intézet Terminológiai Osztályának tudományos és veiklai. Nepriklausomybės pradžioje jame dirbti svarbiausi terminologijos gyakorlati munkájára irányul – megkezdődött a terminológiának szentelt tudományos folyóirat kiadása, terminológiai szempontból értékelték a terminológiai szótárakat és szabványokat, valamint fejlesztették a terminológiai adatbázis gondolatát. KULCSSZAVAK: terminológia, terminológiai munka, Terminológiai Osztály, a terminológia története, Litvánia, a függetlenség helyreállítása ABSZTRAKT A Litvánia független állama helyreállításának 30. évfordulójának szentelt tanulmány a Litvánia történetének jelentős időszaka, vagyis a szovjet korszak után kezdődött függetlenségi időszak kezdetével és az akkori problémákkal foglalkozik a terminológia szemszögéből. A legnagyobb figyelmet a Litván Nyelv Intézetének Terminológiai Osztálya tevékenységének szenteli. Itt végezték el a Litvánia független államának helyreállítása után a legfontosabb tudományos és gyakorlati terminológiai munkát: megkezdődött a terminológiának szentelt folyóirat kiadása; a terminusszótárakat és a terminológiai szabványokat terminológiai szempontból értékelték; megszületett és fejlődésnek indult a terminológiai adatbázis ötlete. KULCSSZAVAK: terminológia, terminológiai munka, Terminológiai Osztály, a terminológia története, Litvánia, a függetlenség helyreállítása A nyelv az állami identitás része, a terminológia pedig a nyelvé, egyben a fejlesztett terminológiáé. A terminológia fejlesztésének garanciája a nyelv használata az államban, a fejlettség mutatója. A világ nyelveinek csak kisebbsége rendelkezik az állam és a tudomány fejlődésével, szükségleteit szolgáló eszközökkel. Az állam fejlődése szorosan összefügg a terminológia 259Terminologija | 2020 | 27 egyes államfejlődési szakaszok gyakran egyben terminológiai fejlődési szakaszok is; bizonyos körülmények között a nijos raidos etapai. Žinoma, skirtingai nei valstybė, kuri susiklosčius tam térképeken való megjelenésük vagy onnan való eltűnésük meglehetősen gyorsan bekövetkezhet, a nyelv azonban tehetetlen és lassan változó dolog, változásai nem hirtelen mennek végbe, az állam változásai azonban hosszú távon hatással vannak rá. Ezek a változások általában az idő távlatából válnak a legjobban láthatóvá. Az idei év – Litvánia függetlensége helyreállításának 30. évfordulója – éppen alkalmat ad arra, hogy kissé visszatekintsünk a múltba. A 30 év már nem kevés – ennyi idő alatt az ember megérik, talán az állam is. Egy bizonyos szakasz megélése után érdekes felidézni a kezdeteket. Az 1990–2020 közötti időszak nagyon jelentős Litvánia állama és a litván nyelv számára, különösen érdekes pedig ennek az időszaknak a kezdete, amely meghatározta a további folyamatokat. A jubileum alkalmából terminológiai szempontból kūrus nepriklausomybę (daugiausia orientuojamasi į pirmąjį nepriklausohatározták el a függetlenség kezdetének, az első néhány évnek és az államiság ötéves évfordulójának a vizsgálatát, de szigorú határokat nem húznak). A cikk leíró módszert alkalmazva mutatja be az akkori terminológiai tevékenység elemzését. A cél a helyreállított függetlenség kezdetének terminológiai gondjait és a kidolgozott jövőbeli terveket bemutatni, áttekinteni az akkori terminológiai munkákat, érintve fejlődésük szempontjait, valamint feltárni az akkori helyzetet. A terminológiai munka és tudomány Litvániában szorosan kapcsolódik a Litván Nyelvi Intézethez. Az intézet megalapításától, 1941-től kezdve terminológiai kérdéseket vizsgáltak benne. A Litván Nyelvi Intézet megalapításának évében létrehozták benne a Gyakorlati Nyelvi és Terminológiai Alosztályt, az 1971-ben egyesített Litván Nyelvi és Irodalmi Intézet Szótári Szekciójában pedig létrehozták a Terminológiai Csoportot (Kazimieras Gaivenis vezetésével); ezt megelőzően, 1951– 1971 között itt a terminusok megvitatásának ügyeivel Terminológiai Bizottság foglalkozott (bővebben lásd: Auksoriūtė 2005; Auksoriūtė 2014). A függetlenség előestéjén (1989-ben) megkezdi működését a Nyelvművelési és Terminológiai Osztály. Abban az időben a nyelvészek és az irodalmárok még ugyanabban az intézetben dolgoztak, a függetlenség helyreállításának évei azonban egyben az önálló Litván Nyelvi Intézet helyreállításának éveit is jelzik. Itt 1991-ben külön Terminológiai Osztály jön létre – a terminológia tudományának szükségleteire első alkalommal hoznak létre önálló szervezeti egységet. A tanulmány éppen a Terminológiai Csoportból kinőtt Terminológiai Osztály tevékenységére összpontosít, mivel a függetlenség kezdetén ez volt a terminusok kutatásának és rendezésének fő helye. Érintőlegesen szó esik ennek az osztálynak az előtörténetéről és létrejöttének szempontjairól is. A tanulmány elkészítésekor főként kiadatlan levéltári adatokra támaszkodtunk – forrásként használtuk a Litván Nyelv Intézete Terminológiai Csoportjának, Nyelvművelési és Terminológiai Osztályának, Terminológiai Osztályának, valamint ezen intézet tudományos tanácsának1 jegyzőkönyveit2 és azok mellékleteit (beszámolókat stb.). 260 Alvydas Umbrasas Litván terminológia a helyreállított nepriklausomybės pradžioje A FORDULAT IDŐSZAKÁNAK MUNKÁI A függetlenség kezdete egyrészt nehéz időszak volt, mert a rendezési munkákban. Az akkori Nyelvművelési daug dalykų valstybėje reikėjo sukurti ar atkurti, bet kartu tai buvo ir romantinis, tikėjimo gera ateitimi laikotarpis. Sąjūdžio pradėti valstybės virsmo darbai atsispindėjo ir terminologijos, taip pat apskritai kalbos tvarés Terminológiai Osztály számára a litván nyelv egyedüli – állami – nyelvvé vált, és ez a nyelvrendezés veikla su tuo buvo glaudžiai susijusi. Po ilgai trukusio dvikalbystės laikoterületén számos kihívást jelentett, mivel a litván nyelvet a szovjet korszakban bizonyos területekről, például a közlekedésből, az iparból, az ügyvitelből, különösen pedig a hadseregből, teljesen vagy helyenként szinte teljesen kiszorították. 1990. március 11-én a Litván Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa visszaállította Litvánia államiságát, és a Litván Köztársaság Ideiglenes Alaptörvényével megnyitotta a litván nyelv előtt az állami tevékenység különböző területeire vezető utat3. Nem sokkal később, május 29–30-án a Litván Nyelvi Intézetben megszervezték a balti terminológia és nyelvművelés 7. elméleti-módszertani szemináriumát „Az államnyelv és a nyelvi normalizáció” címmel, amelyen a litván nyelv rei1 A Litván Nyelvi Intézet tudományos tanácsának elnevezése az idők folyamán változott. Amint a forrásokból látható, kezdetben a Litván Nyelvi Intézet Tudományos Tanácsa volt, később meglehetősen hosszú ideig egyszerűen a Litván Nyelvi Intézet Tanácsának nevezték. A tanulmány nem tesz különbséget, minden esetben Tudományos Tanácsnak nevezi. 2 A tanulmány szövegében zárójelben jelzik, melyik jegyzőkönyvre támaszkodnak. Rövidítések: KKTS – Nyelvművelési és Terminológiai Osztály, TS – Terminológiai Osztály, MT – Tudományos Tanács; mellette feltüntetik a jegyzőkönyvezett ülés dátumát. Köszönöm a Litván Nyelvi Intézet igazgatójának, dr. Albina Auksoriūtėnek, hogy lehetővé tette az intézet archív adatai felhasználását, továbbá az intézet levéltárosának, Rita Maldonienėnek, aki szívességből beszerezte az archívumból a szükséges jegyzőkönyveket. 3 Ennek a törvénynek a 7. cikke kimondta: „A Litván Köztársaság államnyelve a litván nyelv. A Litván Köztársaság biztosítja a litván nyelv használatát az állami és társadalmi szervek tevékenységében, az oktatási, kulturális, tudományos, termelési és más intézményekben, vállalatokban és szervezetekben, valamint az állam gondoskodását a litván nyelv sokoldalú fejlesztéséről és oktatásáról. Biztosítják a nemzeti közösségek nyelveinek használatát és fejlesztését.“ A Litván SZSZK Legfelsőbb Tanácsa már 1988. november 18-án elfogadta az akkori alkotmány módosítását (771. cikk), amely kimondta: „A Litván SZSZK államnyelve a litván nyelv. A Litván SZSZK biztosítja a litván nyelv használatát az állami és társadalmi szervek tevékenységében, az oktatási, kulturális, tudományos, termelési és más intézményekben, vállalatokban és szervezetekben, valamint az állam gondoskodását a litván nyelv sokoldalú fejlesztéséről és oktatásáról. Biztosítják a Litván SZSZK-ban használatos más nyelvek fejlesztését, továbbá az orosz nyelv tanulását és használatát mint a Szovjetunió népei közötti kommunikáció eszközét“ (St. Keinys felhívta a figyelmet e megfogalmazás túlzott kompromisszumosságára, amely az erőszakosan bevezetett nemzeti kisebbségi és orosz kétnyelvűség alapjára épült (Keinys 2012 [1994]: 21–22)). Az államnyelv használatát részletesebben a Szejm által 1995. január 31-én elfogadott, a Litván Köztársaság államnyelvéről szóló törvény határozta meg. 261Terminológia | 2020 | 27 A státusának megváltozását követően, a szemináriumi előadások alapján közzétett publikációk4, például Stasys Keinys a nemzet, a nyelv és az állam kapcsolatait vizsgálta, felölelve a történelmi szempontokat, az eloroszosítási politikát, az államnyelv fogalmát és a nemzeti kisebbségek nyelveivel kapcsolatos ügyeket (Keinys 2012 [1994]). A helyreállított államban különféle, nyelvvel kapcsolatos kérdéseket kellett simus – 1990 m. rugsėjo 13 d. Kalbos kultūros ir terminologijos skyriaus megoldani. Az ülésen megvitatták a Litván Köztársaság állampolgári útlevelének tervezetét, amelyet nyelvi szempontból értékelésre a Legfelsőbb Tanács Jogi Osztálya küldött meg. A jegyzőkönyvből kitűnik, hogy figyelmet fordítottak a kétnyelvűségre – korábban az útlevél litván és orosz nyelvű volt, most pedig litván és angol nyelvűt javasoltak, de ettől a kérdéstől elhatárolódtak, mivel nem álltak rendelkezésre más országok útleveleinek mintái. A legtöbb vitát a vezetéknév, a keresztnév és az apai név írásának kérdései váltották ki (a személynevek dokumentumokban való írásának kérdései 30 év elteltével is szenvedélyeket gerjesztenek...) – egyesek (Pranas Kniūkšta, K. Gaivenis) azt javasolták, hogy előbb a vezetéknevet írják, mivel hivatalosan az fontosabb, mások (St. Keinys) hangsúlyozták, hogy ez a rend oroszos, míg a litván nyelvben szokásos előbb a keresztnevet írni (és végül ezt javasolták elfogadni). Megvitatták, hogy az orosz nyelvben a keresztnév és az apai név elválaszthatatlan, míg a mi dokumentumainkban az apa neve egyáltalán nem tüntethető fel. Megállapodtak abban, hogy az útlevélben a šeimyninė padėtis helyett a šeiminė padėtis kifejezést, vagy még jobb, a santuokos įrašai kifejezést kellene írni. Vita folyt az útlevéltervezet identifikacijos numeris terminusáról, és megállapodtak abban, hogy a tapatybės numeris kifejezést javasolják (itt nyilván arról van szó, amit az 1991. december 1-jén hatályba lépett Lietuvos RST 1185-91 Asmens kodas. Sudėtis ir struktūra szabványban asmens kodasnak neveztek). Már a függetlenség kikiáltásának hónapja végén (KKTS 1990 03 27) megvitatták a jegyzőkönyvben „Az Egyetemi Szabványosítási Osztály által elkészített ISO nemzetközi szabvány litván változata” címmel szereplő kérdést (itt az ugyanabban az évben később közzétett Lietuvos RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai szabványról van szó), tehát fontos lépések történtek a litván terminusok szabványosítása felé. Litvániában a szabványokat (a terminológiai szabványokat nem számítva) 1975-ben kezdték kidolgozni és kiadni (Maslauskienė 2004: 257), a függetlenség kikiáltásáig Litvániában szovjet szabványok (GOST) voltak érvényben, köztük terminológiai szabványok is, de azokban nem voltak litván terminusok (Maslauskienė 2004: 260). Az említett ülésen különféle megjegyzések hangzottak el a szabvány logikai és nyelvi vonatkozásaival kapcsolatban, például szó esett a szinonimák szükségességéről, a fogalmak viszonyáról, Jonas Klimavičius pedig azt javasolta, hogy a terminus mellett a terminusok képzése 4 A Nemzetközi Szeminárium előadásainak a Lietuvių kalbotyros klausimų 31. kötete volt szentelve, amely csak 1994-ben jelent meg, jóllehet a kiadványt már 1991-ben jóváhagyták nyomtatásra (MT 1991 12 13), a Tudományos Tanács azonban ellenezte a cikkek észt nyelven való közlését, később engedélyezték azok le nem fordítását (MT 1992 02 04). 262 Alvydas Umbrasas Litván terminológia a helyreállított mellett szélesebb nepriklausomybės pradžioje körű terminusra, a terminusok (ki)képzésére vagy terminusalkotásra is szükség lenne. Bár a jegyzőkönyv nem említi a szerzőket, nyilvánvaló, hogy a szabvány kidolgozásához5 K. Gaivenis is hozzájárult, mivel az ülésen úgy döntöttek, hogy „a szabványt nyelvi szempontból jóváhagyják, K. Gaivenis pedig vegye figyelembe a megjegyzéseket és javaslatokat”. A Terminológiai Csoport jegyzőkönyveiből látható, hogy már az 1989. március 10-i ülésen, amelyen St. Keinis és K. Gaivenis terminológusokon, valamint a Litván Nyelvés Irodalmi Intézet akkori igazgatóhelyettesén, Aleksandras Vanagason kívül részt vett Zigmas Zinkevičius (a Nyelvi Társaság képviselője), A. Rėza (a Tervbizottság képviselője), S. Daugėla, A. Januškis, A. Palšaitis, N. Dudlauskienė, A. Juodviršis, B. Palaima6 (Kaunasi Politechnikai Intézet) (lásd az 1. ábrát), megvitatták a terminológiai munka szervezésének ügyeit, és úgy döntöttek, hogy egyes terminológiai szabványokat kidolgoznak, a nyelvi szakvéleményezést a Terminológiai Csoportra bízzák (jelezték, hogy azt ki kell bővíteni), a szakterületi szakvéleményezést pedig a Tudományos Akadémia intézeteiben és a felsőoktatási intézményekben végzik el; így a terminológiai elveknek és módszereknek szentelt szabvány e munkák része volt. A részleg első félévi munkáját tárgyalva (KKTS 1990 06 15) P. Kniūkšta a készülő Irodai nyelvi tanácsadóról7 és a kidolgozás során felmerülő problémákról beszélt, mivel változnak a dokumentumok és az intézménynevek; elmondta, hogy segített a Levéltári Igazgatóságnak elkészíteni az ügyviteli utasítást. Amikor a részleg a függetlenség első éveinek tevékenységét tárgyalta (KKTS 1990 12 12) K. Gaivenis arról beszélt, hogy a terminológusok munkája inkább a gyakorlattal állt kapcsolatban. Arra buzdította a részleg munkatársait, hogy ne térjenek át a szolgáltatási szférára, hanem törődjenek a tudományos munkákkal és azok presztízsével; azt mondta, hogy a Lietuvių kalbotyros klausimai című kiadvány cikkeinek értéke kétséges, az olvasót a cikk címe, nem pedig a tartalma kelti fel, és sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy kevés gyakorlati jellegű cikkecskét tesznek közzé. A gyakorlati munkák szaporodása miatt St. Keinys konzultációkat javasolt 5 Magában a Lietuvos RST 1115-90 szabványban meg van jelölve, hogy azt K. Gaivenis (a téma vezetője), N. Dudlauskienė, L. Laužikas, E. Paukštienė, J. Storpirštienė készítették (a keresztnevek nincsenek feltüntetve). A Tudományos Akadémia Terminológiai Tanácsával a Vilniusi Egyetem egyeztette, és a Litván Köztársaság Kormánya mellett működő Szabványosítási és Minőségügyi Főosztály az 1990. 09. 28-i 3. számú határozattal hagyta jóvá. A szabványt a vonatkozó ISO 704-87 nemzetközi szabvány alapján dolgozták ki: Terminology work – Principles and methods. A függetlenség kezdetén készült litván szabvány sokáig volt érvényben, egy ideig még akkor is hatályban maradt, amikor a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) 2000-ben frissítette a szabványt (ISO 704:2000) (Maslauskienė 2004: 261), az újabb litván változat pedig csak több évvel később jelent meg – LST ISO 704:2005/P:2006 Terminologijos darbas. Principai ir metodai (azonos az ISO 704:2000 szabvánnyal). Valamivel később az eredeti szabványt frissítették (ISO 704:2009), 2010-ben a korábbi litván változatot visszavonták, és helyette litván szabványként az angol nyelvű LST ISO 704:2010 változatot fogadták el. Aggodalomra ad okot, hogy az azóta eltelt 10 év alatt sajnos mindmáig nem készült el a litván fordítás. 6 A jegyzőkönyvben csak a személyek keresztnevének első betűi szerepelnek, és a cikkben is így közlik. 7 A cím a Kalbos praktikos patarimai című kiadvány mintájára készült; a kiadványt még a szovjet időkben tervezték, 1992-ben fejezték be az előkészítését, 1993-ban adták ki, gyorsan elfogyott, később pedig többször is újra kiadták (Kniūkšta 2018: 27–28). 263Terminologija | 2020 | 27 1 pav. Terminologijos grupės 1989 m. kovo 10 d. posėdžio protokolas 264 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios metų és J. Klimavičius úgy vélte, hogy létre kellene nepriklausomybės pradžioje ir redagavimus daryti mokamus, net svarstė, kad gal vertėtų steigti kokį kalbos praktikos kooperatyvą (tai buvo kooperatyvų steigimosi metas...), o mokslo įstaiga neturi tapti, pasako jo, „kalbos nemokančių tarnaite“ (po hozni egy „nyelvi szolgáltató céget”, amely lefordítaná a terminusokat, és segítene a gyakorlati munkában (TS 1992 12 21)). A terminológusok egyik jelentősebb, közvetlenül a függetlenség kezdetén, a közös osztályon végzett munkája a terminológiai javítások kollektíven összeállított könyve volt. Ezt K. Gaivenis, Angelė Kaulakienė és St. Keinys készítette; saját munkagyakorlatukból, valamint a Kalbos kultūra, a Mūsų kalba, a Gimtoji kalba és más kiadványokból gyűjtötték össze az anyagot. A munka 1991-ben készült el, és április 29-én J. Klimavičius, medžiagą rinkti padėjo Auksė Montvilienė. Taisymai kaupa Terminologijos patarimai címet kapott végleges (második) változatot megvitatásra benyújtották a Nyelvművelési és Terminológiai Osztály ülésén (KKTS 1991 04 29). Amint a jegyzőkönyvből látható, az anyagot főként A. Kaulakienė és K. Gaivenis gyűjtötte, az egész előkészítés 3 évig tartott, és számos terminológusi ülésre került sor. K. Gaivenis szerint az első elkészített változat (a terminológusok ezt a teljes fejezettől külön tárgyalták) javításai szabadabbak voltak, a második változatban pedig azokat jobban megszigorították, terminologizálták, és arra törekedtek, hogy minél kevesebb szinonimát adjanak meg. K. Gaivenis azt javasolta, hogy a munkát adják ki, majd három év múlva készítsenek egy kétszer nagyobb második kiadást, amelyet „be tudnánk vinni a számítógépbe”. E kiadvány nyomtatásra való jóváhagyásakor az intézet Tudományos Tanácsában arról is beszéltek, hogy kiegészítése után „akár a helytelen terminusok bankját is meg lehetne szervezni a helyes terminusok bankja mellett” (MT 1991 05 08). A kiadvány tárgyalásakor mind a részlegben, mind a Tudományos Tanácsban vitatták a Terminologijos patarimai címet (nyilván a Kalbos praktikos patarimai címhez igazították), és javasolták a megváltoztatását. Felmerült a Terminologijos žodynėlis (Kazys Ulvydas), illetve a Terminai – blogi ir geri (Vytautas Ambrazas) cím javaslata. Végül a lényeget jobban kifejező Terminologijos taisymai cím mellett döntöttek, a kiadványt pedig már 1992-ben kinyomtatták (TT). Az előszó adatai szerint a gyűjteménybe mintegy 3,5 ezer, „inkább a terminológusok kompetenciájába tartozó javítást” foglaltak bele. A Tudományos Tanács azt ajánlotta, hogy a kiadványt a Tudományos Akadémia mellett működő Terminológiai Tanács hagyja jóvá, de ez nem történt meg (ezért a 8 jegyzőkönyvekben néhol Terminologijos t a r y b a, néhol pedig Terminologijos k o m i s i j a szerepel, noha úgy tűnik, ugyanarra a dologra gondolnak. A Tudományos Akadémia Elnöksége mellett működő Terminológiai Tanácsot már 1971-ben létrehozták a Litván Nyelv és Irodalom Intézetben működő Terminológiai Bizottság helyett (az intézetben ugyanebben az évben Terminológiai Csoportot hoztak létre). A tanács összetételébe a tudomány és a technika különböző területeinek 23 neves szakembere tartozott, elnöke Vytautas Mažiulis akadémikus volt, az elnökhelyettes Jonas Kruopas (halála után – St. Keinys), a titkár metu jau būta diskusijų dėl šios tarybos8 egzistavimo ir reikalingumo (TS pedig K. Gaivenis (Auksoriūtė 2005: 12). 265Terminologija | 2020 | 27 1991 12 23; MT 1991 06 25; MT 1991 09 27)). A kiadvány általában fontos szerepet játszott a nyelvgyakorlati munkában, hasznos volt a szerkesztők és a terminusok más gondozói számára. Újabb, bővített kiadásai azonban nem jelentek meg (nem zárható ki, hogy ebben közrejátszhatott a szerkesztők nehézkes pozicijų taisymų klausimais derinimas tarpusavyje). A TERMINOLÓGIAI OSZTÁLY LÉTREHOZÁSA Az 1989-ben létrehozott Nyelvművelési és Terminológiai Osztály9 nem működött sokáig. Valószínűleg ezt a politikai körülmények határozták meg. A függetlenség helyreállítása után jelentősen megnőtt a litván nyelv szerepe és a különféle nyelvi kérdések kutatásának, illetve normatív szabályozásának szükségessége. 1991. május 8-án a Litván Nyelvi Intézet Tudományos Tanácsa jóváhagyta a Nyelvművelési és Terminológiai Osztály átszervezését, és úgy határozott, hogy helyette két osztályt hoz létre – a Nyelvművelési és a Terminológiai Osztályt. Az intézet igazgatója, A. Vanagas által említett indokok között szerepelt, hogy erősíteni kell a nyelvművelési és terminusalkotási munkát, mivel a litván nyelv immár államnyelv (MT 1991 05 08). El kell mondani, hogy a Nyelvművelési és Terminológiai Osztály nem volt homogén, a munkát benne csoportokban végezték. Amint említettük, a Terminológiai Csoport az intézet Szótári Szektorában már 1971-től működött; a jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy a Terminológiai Csoport a Nyelvművelési és Terminológiai Osztályban is működött, és megjegyzik, hogy azt10 K. Gaivenis vezette (az osztály többi csoportját P. Kniūkšta és Simas Karaliūnas vezette). Mivel az osztályban a tevékenység csoportokban folyt, átszervezésekor a munkatársak „elosztása” nem jelenthetett nehézséget. Néhány nappal a Tudományos Tanács határozata után a Lietuvos aide (1991 05 14) pályázatot hirdetett az új osztályok – a Nyelvművelési és a Terminológiai Osztály – vezetői tisztségeire. A pályázaton egy-egy jelölt vesz részt – sorrendben P. Kniūkšta és St. Keinys (utóbbi 1987-től a Mai Litván Irodalmi Nyelv Osztályát, 1989-től pedig a Nyelvművelési és Terminológiai Osztályt vezette). A június 25-i pályázaton a Tudományos Tanács titkos szavazással megerősíti P. Kniūkštát a Nyelvművelési Osztály 9 vezetőjeként. Egyébként a jegyzőkönyvek egy részének címében (1990 03 27.; 1990 09 13.; 1990 11 15.) az szerepel, hogy ez a Terminológiai és Nyelvművelési Osztály (a területek fel vannak cserélve). Erre az eltérésre a belső konkurencia jeleként is tekinthetünk. vadovu, o St. Keinio Terminologijos skyriaus vadovu neišrenka. Skelbia10 Az osztályon K. Gaivenis minősítésekor (KKTS 1991 03 13.) elhangzott, hogy a Terminológiai Csoportot vezeti, és javasolták az igazgatóságnak, hogy tudományos főmunkatársként újraminősítse, továbbá lehetőség esetén a tisztségét betölthetné būti paaukštintos iki vadovaujančiojo mokslinio bendradarbio (pagal statusą jos buvo tarp vyresniojo ir vyriausiojo mokslinio bendradarbio; dabar tokių pareigų nėra, o mokslinis bendradarbis dabar vadinamas mokslo darbuotoju). 266 Alvydas Umbrasas Litván terminológia A helyreállított mi A nepriklausomybės pradžioje Terminológiai Osztály vezetőjének ismételt megválasztása (Lietuvos aidas 1991 08 16.). Most erre a tisztségre K. Gaivenis pályázik, és szeptember 27-én vezetővé választják. A Nyelvművelési és Terminológiai Osztály két osztályra bontásakor a Terminológiai Osztályhoz 11 munkatárs került (a 21-ből), egy aspiráns, továbbá azonnal felvettek még két munkatársnőt is, így az osztályt a következők alkották: dr.11 K. Gaivenis (vezető), habil. dr. vezető tudományos munkatárs. S. Karaliūnas, dr. A. Kaulakienė és dr. St. Keinys vezető tudományos munkatársak, J. Klimavičius tudományos munkatárs, A. Auksoriūtė, Nijolė Banevičienė, Gina Kavaliūnaitė, Adelė Noreikaitė, Rosita Medišauskienė és Audronė Šalkauskaitė tudományos segédmunkatársak, Jolanta Gaivenytė, Giedrė Šilinskaitė vezető laboránsok és Vilija Drėgūnienė aspiráns. A részlegek felosztásakor támogatták S. Karaliūnas kérését, hogy őt a Terminológiai Osztályra osszák be, jóllehet elhangzott, hogy kutatási területe alapján a Nyelvtörténeti Osztályba is kerülhetne (MT 1991. 09. 27.) (egyúttal megszüntették az általa vezetett Szociolingvisztikai Csoportot is, amelyet „konjunkturális körülmények miatt” hoztak létre, és ebben a csoportban már csak ő maradt). Amint látható, az osztály meglehetősen nagy volt, számos tapasztalt és fiatal szakemberrel rendelkezett12. JÖVŐBELI TERVEK A Terminológiai Osztály működésének első éveiről szóló beszámolóból (TS 1991. 12. 23.; a beszámolót tárgyaló ülés első oldala a 2. ábrán látható) kitűnik, hogy az osztály az előző osztálytól átvette a „A litván terminológia nyelvészeti kutatása, valamint a tudományos és termelési terminusok rendezése és szabványosítása” témát (csak S. Karaliūnas dolgozott önállóan, tudományos munkái nem tartoztak ehhez a témához). Elhangzott, hogy a keleti tudományos intézményekkel fenntartott kapcsolatok szinte teljesen megszakadtak, a nyugatiakkal pedig még nem alakultak ki. Megállapítják, hogy a terminusok gyakorlati rendezésének és normázásának munkája intenzívebb volt, mint a terminológiai problémák vizsgálata. Dolgoztak a készülő szótárakon (például: geológiai, geodéziai, fizikai, kémiai szótárakon), ugyanakkor sajnálattal állapították meg, hogy a terminológiai szótárak kiadásának helyzete rossz, mivel több mint 10 nagy terminológiai szótár készült el (például: matematikai, kereskedelmi, pszichológiai, építőipari, zoológiai szótárak), amelyeket senki sem akar kiadni. A terminológiai szabványosítási munkát azokban az években „nyomorúságosnak” minősítették: „A Minőségügyi és Szabványosítási Depar11 A tudományos fokozatok itt úgy szerepelnek, ahogyan azokat az 1993. évi nosztrifikáció után értelmezték. 12 A jelenlegi Terminológiai Központban, amelyet 2003-ban a Terminológiai Osztály helyett hoztak létre, az osztály első szakemberei közül csak dr. A. Auksoriūtė dolgozik. Jelenleg a központ vezető kutatója és a Litván Nyelvi Intézet igazgatója. 273Terminologija | 2020 | 27 giai bizottságoknak, amelyeknek több szabványt kellene elkészíteniük, mint amennyit a terminológusok jóváhagyni képesek. K. Gaivenis mindazonáltal úgy vélte, hogy a terminológiai szabványok értékelésére irányuló munkát nem célszerű megszüntetni, mivel az már megkezdődött, és nemcsak más szakterületek szakemberei, hanem a fiatal terminológusok számára is hasznos volt (TS 1994 12 22). Általánosságban felvetődött a tudományos kutatók képzésének feladata, mivel akkoriban a terminológusok közül senki sem tanult doktori képzésben18. A Terminológiai Osztály 1993. évi jelentésében azt tervezték, hogy 1) a jövőben minden gyakorlati terminológiai munkának elsősorban a terminológiai szakvélemények elkészítésén kell alapulnia, és ennek nemcsak a terminológiai szabványokra, hanem a szótárakra is ki kell terjednie; 2) a gyakorlati munka volumenének növekedésével elsőbbséget kellene biztosítani az állami intézmények és vállalatok megbízásainak (mivel a finanszírozás az államtól érkezik); 3) a gyakorlati munka csak akkor lesz zökkenőmentes, ha körülbelül a kutató munkaidejének felében végzik; nem szabad háttérbe szorítania a tudományos munkát. Bár sok munka folyt, felhívták a figyelmet arra, hogy olyan szótárak jelennek meg, amelyeket a terminológusok nem ellenőriztek. A Litván Nyelv Intézetének igazgatója, A. Vanagas akkoriban arról beszélt, hogy a terminológiai munka kaotikussá és ellenőrizhetetlenné válik, ezért a terminológiai osztálynak kellene vállalnia a koordinációt (TS 1994 12 22). A gyakorlati munka megnövekedett terjedelme miatt 1994-ben felvetődött, hogy a terminológiai szótárakat ne csak a Terminológiai Osztály, hanem az Állami Litván Nyelvi Bizottság is jóváhagyhassa, ugyanakkor attól tartottak, hogy akkor még több megvitatásra kerülhet sor (TS 1995 12 19). 1996-ban a Terminológiai Osztály még értékelte a terminológiai szótárakat és szabványokat, de már világos volt, hogy ezt a feladatot az Állami Litván Nyelvi Bizottság veszi át (TS 1996 12 13) – éppen ebben az évben kezdett működni az Állami Nyelv Használatának és Oktatásának 1996– 2005. évi programja, amely finanszírozással ösztönözte a terminológiai szótárak készítését és kiadását. A kiadandó terminológiai szótáraknak, valamint a terminológiai szabványoknak az Állami Litván Nyelvi Bizottsággal való egyeztetésének szükségességét jogilag ezen intézmény határozatai állapították meg (1997. január 30-án fogadták el a 59. sz. határozatot A terminológiai szótárak jóváhagyásáról, 1998. január 29-én pedig a 69. sz. határozatot A terminológiai szabványok jóváhagyási szabályairól). A Terminológiai Osztály terminológusai természetesen továbbra is dolgoztak a terminológiai szótárakon és szabványokon, de ezt már az Állami Litván Nyelvi Bizottság megrendelésére tették (miközben az utóbbi intézmény Terminológiai albizottságában is dolgoztak). A doktori képzésbe beiratkozott A. Auksoriūtė (St. Keinio témavezetésével 2000-ben védte meg disszertációját) és G. Kavaliūnaitė (utóbbi azonban nem a terminológia területéről írta disszertációját, és hamarosan kilépett a Terminológiai Osztályról). 18 J. Klimavičius disertaciją apgynė 1993 m., o iš jaunųjų skyriaus darbuotojų 1995 m. pirmosios į dokto- 274 Alvydas Umbrasas A helyreállított litván terminológia nepriklausomybės pradžioje TERMINOLÓGIAI ADATBÁZIS Nuo terminų žodynų rengimo ir skelbimo šiais laikais neatsiejamos informacinės technologijos. Filologiniai tyrimai kompiuterizuoti (tuo metu tai vadinta mokslinių tyrimų automatizavimu) pradėti dar praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje tuometiniame Matematikos ir kibernetikos insintézetnek (a függetlenség helyreállítása után Matematikai és Informatikai Intézetre nevezték át19). A terminológiai adatok számítógépesítéséről és a terminológiai bank szükségességéről 1988-ban kezdett beszélni A. Vanagas, az akkori Litván Nyelvés Irodalmi Intézet igazgatóhelyettese (hamarosan ő lett a helyreállított Litván Nyelvi Intézet igazgatója), akinek egyébként az volt a véleménye, hogy a függetlenség kezdetén a čių dėl plačios terminologijos programos (Urnėžiūtė 2002: 20–21). Matyterminológusok körében nem voltak kétségek a terminológiai adatbankkal kapcsolatban; ezt támogatta St. Keinys, a Nyelvművelési és Terminológiai Osztály vezetője (MT 1991 06 25), és már akkor azt állította, hogy „régóta beszélnek róla, de semmit sem tesznek” (TS 1991 12 23). Az irányított viták a megalapított Terminológiai Osztályban kezdődtek – már 1992 tavaszán ülést tartottak kizárólag a terminológiai bank létrehozásának kérdéséről; ezen együtt részt vettek a Matematikai és Informatikai Intézet Tudományos Kutatások Automatizálási Laboratóriumának munkatársai, Valentinas Černiauskas (a laboratórium vezetője) és Vida Žilinskienė (TS 1992 05 11). Az ülésen egy nemcsak a szakemberek, hanem az egész társadalom számára szükséges terminológiai bankról beszéltek, megvitatták a lehetséges források kiválasztását, valamint azt, hogy ezeket egyetlen struktúra szerint kell számítógépesíteni, és elhatározták, hogy „egyetemes terminológiai adatbázist (bankot) hoznak létre, amelyet a széles körű felhasználóközönségnek szánnak” (TS 1992 05 11). Megállapodtak abban, hogy az adatbázist a terminológiai szótárak alapján hozzák létre (a műszaki és fizikai terminusokkal kezdik), majd később kiegészítik az enciklopédiákból, a Kortárs litván nyelv szótárából (amelyet akkor már majdnem befejeztek számítógépesíteni), a Terminológiai javításokból és más forrásokból származó terminusokkal. 1993-ban ugyanazok a vitázók (a Tudományos és Műszaki Szerkesztőségből Gediminas Daugėla is csatlakozott) ismét összegyűltek, hogy megvitassák a terminológiai bank létrehozásának munkálatait és a felmerült problémákat (TS 1993 06 24). A „terminuskártya szerkezetéről”, vagyis a terminusszócikk felépítéséről beszéltek; megállapodtak a terminusok hangsúlyjelölésében, annak feltüntetésében, hogy a terminus normatív-e, bizonyos nyelvtani paramétereinek, osztályozási jegyeinek (nemfogalom, fajfogalom, alfajfogalom) és egyebeknek a megadásában. Úgy döntöttek, hogy a Lietuvos RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai. terminusszócikk szerkezetét a 19. szabvány alapján alakítják ki. Ma ez a Vilniusi Egyetem Adattudományi és Digitális Technológiák Intézete. 275Terminológia | 2020 | 27 Látható, hogy K. Gaivenis akkoriban azzal foglalkozott20, hogyan végeznek hasonló munkát külföldön, mi valósult meg más litvániai intézményekben, és számunkra melyik terminológiai bank lenne a legmegfelelőbb. Áttekintését és ötleteit egy tanulmányban tette közzé (Gaivenis 1993: 8–11), amelyben előremutató módon úgy vélte, hogy a terminológiai bank funkcióinak ki kell terjedniük a litván terminológia leltározására, a más terminológiai bankokkal folytatott információcserére stb. A tényleges előrelépés akkor történt, amikor valamennyi vita és az említett tanulmány alapján a Terminológiai Osztályon elkészítették a Terminológiai Bank létrehozásának programját (lásd a 3. ábrát), amelyet 1995-ben a Litván Nyelvi Intézet Tudományos Tanácsa jóváhagyott (MT 1995 03 15). a terminográfiára, hanem a terminológiai bibliográfia adatainak gyűjtésére is), a terminusok keresési jellemzői. A finanszírozási kérdések akkor oldódtak meg, amikor a Programoje buvo numatyti darbo tikslai, bazės šaltiniai (galvota ne tik Matematikai és Informatikai Intézetben végzett munkát 1996-ban a Litván Állami Nyelvi Bizottság kezdte támogatni az államnyelv használatáról és fejlesztéséről szóló 1996–2005. évi program keretében. A terminológusok tartalmi kiválasztási és szerkezeti, valamint terminuskereső rendszerrel kapcsolatos tanácsadóként járultak hozzá21. Igaz, a technológiai akadályok miatt (a szoftverkörnyezet kezdetben nem volt kedvező a litván nyelv számára, hiányoztak a betűtípusok stb.), valamint az összetett, részben tudományos célokra orientált adatbázis-struktúra következtében a munkálatok csak 2003-ban fejeződtek be22. A Matematikai és Informatikai Intézet litván nyelvi terminológiai adatbázisába, más néven a Litván nyelv terminológiai adatbankjába23 összesen 27, 1965–2003 között kiadott és különböző területeket felölelő, kiválasztott legjobb terminológiai szótár adatait vették fel. Ennek az adatbázisnak a létrehozásával megteremtették a terminológiai adatok litvániai digitalizálásának alapjait. Az adatbázis lehetőségei lényegében 20 Figyelemre méltó, hogy a terminológusoknak hosszú ideig nem volt számítógépük. Éppen a terminológiai adatbázis, illetve az ülésen részt vevő V. Ambrazas szavaival élve a terminusok „számítógépes állományának” létrehozása kapcsán kezdtek 1994-ben beszélni arról, hogy szükség van számítógépre a Terminológiai Osztályon (a kérdést G. Kavaliūnaitė vetette fel) (TS 1994 12 12); amint azonban a Terminológiai Osztály 1997. évi jelentéséből kitűnik, az osztály csak 1997-ben kapta meg az első számítógépet, amelynek programjait nemcsak az intézet belső munkatársai, hanem a Matematikai és Informatikai Intézetben dolgozó terminológiai adatbázis-fejlesztők is segítettek rendbe tenni. 21 Felmerült az a megfontolás is, hogy a Matematikai és Informatikai Intézet Tudományos Kutatások Automatizálási Laboratóriumát, amely terminológiai szótárakat digitalizált és terminológiai bankot hozott létre, át kellene helyezni a Litván Nyelvi Intézetbe (MT 2000 05 23). 22 Kezdetben (még a terminológiai bank létrehozási programjának tárgyalásakor) úgy gondolták, hogy a padaryti prieinamą visuomenei su bent 10 terminų žodynų duomenimis, o vėliau duomenis palaipsniui terminológiai adatbázist 3 év alatt fel lehet tölteni (MT 1995 03 15). 23 Bár az adatbázis ma technológiailag elavult, a szükséges szoftver telepítése után jelenleg is használható. Bővebben lásd: Meškauskienė 2005, továbbá www.terminynas.lt (ezen a címen a programokra és a terminográfiai források jegyzékére mutató hivatkozások találhatók). E bázis adatainak egy részét később más adatbázisokba, például a Litván Köztársaság terminológiai bankjába, az Integrált litván nyelvi és írásbeliségi erőforrások rendtemą Raštija.lt. 276 Alvydas Umbrasas Lietuvių terminologija atkurtosios nepriklausomybės pradžioje 3. ábra A Terminológiai Bank létrehozására irányuló program (1995) első lapja 277Terminologija | 2020 | 27 kihasználatlan maradt, jelentősége pedig csökkent, amikor a 2003 végén elfogadott, a Litván Köztársaság terminológiai bankjáról szóló törvény alapján megkezdődött a Litván Köztársaság terminológiai bankjának létrehozása24 (2005-től töltik fel). A Litván Állami Nyelvi Bizottság kezdeményezésére létrehozott bank elsősorban adminisztratív célokat szolgál – jogszabályok terminusainak kezelésére szolgáló állami információs rendszer –, ugyanakkor a tudományos terminológiát is magában foglalja, és nagy számban közöl terminológiai szótárakból származó adatokat (bővebben lásd: Umbrasas 2013, továbbá http://terminai.vlkk.lt). KÖVETKEZTETÉSEK Litvánia függetlenségének 1990. évi helyreállítása jelentős hatást gyakorolt az állami tevékenység különböző területeire. Az államivá vált litván nyelv fokozatosan kezdett elterjedni az állam egész közéletében, beleértve azokat a területeket is, amelyekből a szovjet korszakban csaknem kiszorult. A terminológia területén számos kihívással kellett szembenézni, mivel az államberendezkedés megváltozása és a határok megnyílása miatt korábban nem aktuális fogalmakat kellett megnevezni. A litván nyelv lehetőségeinek bővülésével együtt nőtt a terminológia rendezésének igénye is. A Litván Nyelvi Intézetben már 1941-es megalapításától kezdve figyelmet fordítottak a terminusok kutatására és rendezésére, a függetlenség helyreállítása után pedig kedvező feltételek alakultak ki ahhoz, hogy itt még inkább összpontosítsák a terminológusok erőit – 1991-ben önálló Terminológiai Osztályt alapítottak, amelynek vezetését K. Gaivenis vette át. Korábban a terminológusok más osztályok keretében dolgoztak, Terminológiai Csoportot alkotva (1971-től), 1989–1991-ben pedig ez a csoport a St. Keinio vezette Nyelvművelési és Terminológiai Osztály része volt. A terminológusok számára már régóta megszokott volt a terminológiai szótárak készítésével foglalkozó munkacsoportokban végzett munka, a függetlenség kezdetén pedig a terminográfia gyarapodásával még több figyelmet kellett fordítani erre a tevékenységre, annál is inkább, mivel a Tudományos Akadémia mellett 1971-től működő Terminológiai Tanács tevékenysége csendben elhalt, és a Terminológiai Osztály vált a terminológiai szótárak fő jóváhagyójává. Ehhez járultak a terminusok szabványosításának ügyei is – még a Sąjūdis idején elhatározták litván terminológiai szabványok készítését, a függetlenség első éveiben pedig az akkori Szabványosítási és Minőségügyi Főosztály elfogadta a Lietuvos RST 1115-90 Terminológijos principai ir metodai szabványt (amelyet a megfelelő ISO 704-87 nemzetközi szabvánnyal hangoltak össze); ennek elkészítéséhez a Terminológiai Osztály is hozzájárult. 1992-től a 24. fejezetben. Annak érdekében, hogy a két adatbázis ne keveredjen össze, a korábban általában terminológiai banknak nevezett Matematikai és Informatikai Intézeti adatbázisnak a Terminynas sikeres nevet találták ki. 278 Alvydas Umbrasas Litván terminológia Az újjáalakult terminológiai nepriklausomybės pradžioje szabványok nyelvi szakértői vizsgálatát kezdték végezni, és ebbe a tevékenységbe az osztály szinte valamennyi munkatársa bekapcsolódott. Gyakorlati munkából olyan sok volt, hogy már attól is kezdtek aggódni, hogy az elnyomja a tudományos munkát, holott az utóbbinak egy tudományos intézmény számára fontosabbnak kellene lennie. A Terminológiai Osztály megalapításával egyidejűleg felmerült az ötlet, hogy kizárólag a terminológiának szentelt önálló folyóiratot, a Terminologiját kezdjék kiadni (korábban e területnek a Kalbos kultūros és a Lietuvių kalbotyros klausimai egyes számait szentelték). Szerkesztőbizottságát már 1993 elején jóváhagyták, a kiadvány koncepciója azonban még ingadozott; az első felelős szerkesztő, St. Keinys egy félig tudományos, félig tudománynépszerűsítő kiadvány koncepcióját támogatta (valószínűleg ezért kapta a folyóirat első száma a Terminologijos vagos címet), később azonban K. Gaivenis szerkesztése idején inkább tudományos irányba haladtak, és idővel ez a folyóirat a terminológusok legfőbb fóruma lett. Már a függetlenség kezdetétől gondolkodtak a számítástechnikai technológiák terminológiai munkában való szükségességéről – 1992-ben a Terminológiai Osztályban a Matematikai és Informatikai Intézet akkori munkatársaival együtt megkezdték a terminológiai adatbázis ötletének megvitatását, és megállapodtak abban, hogy közös erővel a társadalom számára terminológiai bankot hoznak létre. Már 1993-ban döntés született a terminológiai szócikk felépítésének különböző kérdéseiről, az adatbázis felépítésének és terjedelmének még több szempontját pedig a Terminológiai Osztályban 1995-ben elkészített Terminológiai bank létrehozásának programja irányozta elő. A terminológusok tanácsadásával, a Litván Nyelv Állami Bizottságának finanszírozásával, a Matematikai és Informatikai Intézetben készülő terminológiai adatbázis, amelyet később Lietuvių kalbos terminynasnak neveztek el, csak a XXI. században vált hozzáférhetővé a társadalom számára; adatai és készítőinek munkája pedig hasznosnak bizonyult a későbbi terminológiai adatbázisok, köztük a jelenlegi Litván Köztársaság Terminológiai Bankjának létrehozásában. A függetlenség helyreállítását követő első néhány évben a terminológia területén mind a terminusok rendezése, mind a terminuskutatás szempontjából jelentős munkát végeztek (a tudomány és a gyakorlat ötvözeteként megemlíthető az újjáalakult állam fennállásának kezdetén a terminológusok által készített Terminologijos taisymai (1992) című füzet). Lényegében ekkor a Terminológiai Osztályban lendületet kapott a terminológiai perimtai Valstybinės lietuvių kalbos komisijos, padėti koncepciniai komszótárak és szabványok értékelésének tevékenysége, később pedig lefektették a számítógépes terminológiai adatbázisok litvániai alapjait, és megteremtették a litván terminológia tudományának feltételeit. 279Terminologija | 2020 | 27 LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2005: Terminológiai munka a Litván Nyelvi Intézetben. – A balti népek terminológiájának problemos ir Europos Sąjunga: straipsnių rinkinys, atsak. red., sud. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 11–20. Auksoriūtė Albina 2014: Terminologijos komisijos (1945–1971) veiklos apžvalga. – Terminologija 21, 192–208. Gaivenis Kazimieras 1993: Keletas pastabų dėl terminijos ugdymo. – Kalbos kultūra 65, 4–11. Keinys Stasys 2012 [1994]: A litván állam, nemzet és nyelv. – Keinys St. A litván terminológia fejlődése, Vilnius: A Litván Nyelvi Intézet kiadója, 19–28. Klimavičius Jonas 2003: Litván terminográfia: a múlt jellemzői, a jelen nehézségei és feladatai. – Terminologija 10, 9–32. Kniūkšta Pranas 2018: Tapasztalatok a közigazgatási nyelvvel kapcsolatos munkából. – Gimtoji kalba 10, 27–29. Lietuvos RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai. Maslauskienė Renata 2004: A terminusok szabványosítása. – A terminológia történetének és jelenlegi problémáinak kérdései: tanulmánygyűjtemény: Kazimieras Gaivenis emlékére, szerk. A. Auksoriūtė, felelős szerkesztő St. Keinys, Vilnius: A Litván Nyelv Intézetének kiadója, 256–270. Meškauskienė Snieguolė 2005: A Matematikai és Informatikai Intézet litván nyelvi terminusadatbázisa (A litván nyelv terminológiai szótára). – A balti népek terminológiai problémái és az Európai Unió: tanulmánygyűjtemény, felelős szerkesztő, szerk. A. Auksoriūtė, Vilnius: A Litván Nyelvi Intézet Kiadója, 89–96. TT – Terminológiai javítások, szerk. K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius: Mokslas, Umbrasas Alvydas 2013: A 1992. Litván Köztársaság terminológiai bankja: 10 évvel a törvény elfogadása után. – Terminologija 20, 96–122. Urnėžiūtė Rita 2002: Készül a számítógépes terminológiai bank [beszélgetés dr. V. Černiauskasszal]. – Gimtoji kalba 7–8, 20–24. VLEe – Egyetemes litván enciklopédia, Vilnius: Tudományos és Enciklopédia-kiadó Központ, 2001–2020. Online access: https://www.vle.lt [accessed 2020-09-07]. A LITVÁN TERMINOLÓGIA LITVÁNIA FÜGGETLEN ÁLLAMÁNAK HELYREÁLLÍTÁSA UTÁN Összefoglalás A tanulmány Litvánia független állama helyreállításának 30. évfordulójának szól. A Litvánia függetlenségének helyreállítása után Litvániában végzett terminológiai munkával foglalkozik (az első öt évre összpontosítva). Miután 1990. március 11-én helyreállították Litvánia független államát, számos terminológiai probléma került előtérbe, mivel a szovjet időszakban a litván nyelvet bizonyos területekről csaknem kiszorították; más területeken a terminológia nem fejlődött ki; hiányoztak a szakkifejezések szótárai. A terminusok keresésének állapota. A politikai körülmények azt eredményezték, hogy Lithuanian as the official language increased the need for the management and re1991-ben a Litván Nyelv Intézetében Kazimieras Gaivenis vezetésével külön Terminológiai Osztályt alapítottak (ezt megelőzően a terminológusok más osztályokon belül működő Terminológiai Csoport részeként dolgoztak). A tanulmány ennek az osztálynak a tevékenységére összpontosít. Feltárja megalapításának körülményeit, főbb munkálatait, az akkori problémákat és a jövőre kidolgozott terveket. A szovjet korszakban is bevett gyakorlat volt, hogy a terminológusok a szakkifejezések szótárait összeállító munkacsoportokban dolgoztak; a függetlenség helyreállítása után azonban, ahogy a terminográfia fejlődésnek indult, még nagyobb figyelmet kellett fordítani erre a tevékenységre, mivel a Terminológiai Osztály vált a fő szervvé 280 Alvydas Umbrasas A litván terminológia és a terminológiai szótárak helyreállításának nepriklausomybės pradžioje jóváhagyása. Ezenfelül meg kellett oldani a terminusok szabványosításának kérdéseit is – elhatározták litván terminológiai szabványok kidolgozását; 1990-ben az akkori szabványosítási hatóság elfogadta a Litván RST 1115-90 Terminologijos principai ir metodai szabványt (amelyet harmonizáltak a vonatkozó ISO 704-87 Terminology work – Principles and methods nemzetközi szabvánnyal); A Terminológiai Osztály is hozzájárult a kidolgozásához. 1992-től az osztályon megszervezték a terminológiai szabványok nyelvészeti szakértői vizsgálatát. Annyi gyakorlati feladatot kellett elvégezni, hogy már aggasztó volt: ez hamarosan háttérbe szorítja a tudományos munkát. A Terminológiai Osztály megalapítása felvetette a Terminologija című, kizárólag a terminológiának szentelt, önálló tudományos folyóirat kiadásának gondolatát. Első szerkesztőbizottságát 1993 elején hagyták jóvá, de a kiadvány koncepciója még nem volt teljesen világos; az első főszerkesztő, Stasys Keinys, a félig tudományos, félig ismeretterjesztő stílusban írandó folyóirat koncepcióját részesítette előnyben; azonban később, Kazimieras Gaivenis főszerkesztősége idején a folyóirat a tudomány irányába fordult. A függetlenség kezdetétől napirenden volt a számítógépes technológiák bevonása a terminológiai munkába; 1992-ben fogalmazódott meg először a terminológiai adatbázis ötlete a Terminológiai Osztályon, az akkori Matematikai és Informatikai Intézet munkatársaival együttműködésben, és megállapodtak egy nyilvános használatra szánt terminológiai bank közös létrehozásáról. A terminusbejegyzések összeállításával kapcsolatos különféle kérdésekről már 1993-ban döntés született; az adatbázis összeállítására és hatókörére vonatkozó további szempontokat a Terminológiai Osztályon kidolgozott, a Litván Nyelv Terminológiai Bankjának fejlesztéséről szóló ment in 1995. Advised by terminologists and financed by the State Commission of program is tartalmazta, és a Matematikai és Informatikai Intézetben létrejött a litván terminusok első nagy léptékű adatbázisa (a 21. században tették nyilvánosan hozzáférhetővé). A folyamat során szerzett tapasztalat segítette a szerzőket más terminológiai adatbázisok létrehozásában, köztük a Litván Köztársaság mai Terminológiai Bankjáéban is. Beérkezett: 2020-09-07 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]