Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas)

doi.org/10.35321/term27-05 Termos nos meios de comunicação online (estudo exploratório) ASTA MITKEVIČIENĖ Instituto da Língua Lituana RESUMO O artigo procura determinar de que domínios provêm os termos que mais frequentemente aparecem nos meios de comunicação online diários e se esses termos populares sofrem alterações mais acentuadas (abordam-se a variação terminológica e a determinologização). O estudo exploratório incide sobre termos compostos por duas palavras, encontrados no corpus de acesso público DELFI.lt, constituído por textos publicados entre 2014 e 2016 no portal de notícias com o mesmo nome. A metodologia aplicada, embora apresente algumas limitações, permite (tanto quanto possível) analisar os termos sem ideias preconcebidas, isto é, sem antecipar o domínio nem os termos específicos. PALAVRAS-CHAVE: termo complexo, variante, sinónimo, determinologização, meios de comunicação online, corpus, expressão multipalavra RESUMO O artigo procura determinar de que domínios provêm os termos que mais frequentemente aparecem nos meios de comunicação online diários e se esses termos populares sofrem alterações mais acentuadas (abordam-se a variação terminológica e a determinologização). O estudo exploratório incide sobre termos compostos por duas palavras, encontrados no corpus de acesso público DELFI.lt, constituído por textos publicados entre 2014 e 2016 no portal de notícias com o mesmo nome. Embora a metodologia aplicada apresente algumas limitações, permite-nos (tanto quanto possível) analisar os termos sem ideias preconcebidas, isto é, sem antecipar o domínio ou termos específicos. PALAVRAS-CHAVE: termo complexo, variante, sinónimo, determinologização, meios de comunicação online, corpus, expressão multipalavra Sabe-se que alguns termos são usados não só na comunicação científica, mas também passam a fazer parte do uso geral. O aumento significativo do número de termos na comunicação quotidiana está associado à era da informação, à sociedade do conhecimento e à revolução tecnológica (ver Meyer et al. 1998: 645; Kageura 2002: 15; Geeraerts 2015: XVII–XIX, entre outros). 108 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgom asis tyrimas) Um dos meios importantes pelos quais os termos chegam ao público não especializado é a comunicação social. Esta tanto introduz termos no uso geral como contribui para popularizar alguns dos termos das áreas que lhe são relevantes. E, quando os termos se difundem amplamente e são conhecidos não só pelos especialistas, surge a possibilidade de determinologização (Gaivenis 2014: 242). Este artigo procura determinar que termos de que áreas chegam com maior frequência à comunicação social online quotidiana e se esses termos populares sofrem alterações mais acentuadas (abordam-se a variação terminológica e a determinologização). O objeto do estudo são os termos de duas palavras usados no portal de notícias DELFI.lt. Os termos de duas palavras foram escolhidos por várias razões. Em primeiro lugar, são o tipo de termo mais frequente1 (ou, pelo menos, um dos mais frequentes, dependendo da área); em segundo lugar, a sua extensão é mais restrita e a sua intenção mais ampla do que as dos termos de uma palavra do mesmo sistema e nível hierárquico superior, sendo, por isso, mais fáceis de reconhecer. Este é o primeiro estudo do uso de termos na comunicação social que não se limita aos termos de uma única área e não parte de uma lista de termos previamente definida. Trata-se de um estudo exploratório. Kazimieras Župerka analisou o uso de termos da linguística no jornalismo. Com base no uso, distinguiu dois grupos funcionais e semânticos. Ao primeiro pertencem os termos usados como termos (com o sentido exato, aproximado ou até inexato); ao segundo, os determinologizados (alguns são usados com um sentido figurado sistemático, outros com um sentido figurado individual, como recurso estilístico) (Župerka 2000). Esta classificação constitui uma referência útil para abordar o uso de termos de outras áreas fora do seu contexto habitual (nos estilos científico e administrativo). A psicologia cognitiva e a filosofia salientam que é difícil traçar uma linha clara entre o conhecimento geral e o conhecimento especializado; as ciências da linguagem questionam a separação estrita entre a língua geral e a língua especializada (Cabré Castellví 2003: 171). Assim, um não especialista pode considerar que determinada palavra é um termo, enquanto os termos usados pelos especialistas podem ser entendidos pelo público não especializado como palavras da língua geral (Kageura 2012: 12). Por conseguinte, este artigo também não se propõe discutir em profundidade o caráter terminológico e os seus graus. FONTES E METODOLOGIA DO ESTUDO Para estudar os termos na comunicação social, na expectativa de obter os resultados mais rapidamente, recorreu-se ao corpus DELFI.lt, disponível publicamente na Internet (http://tekstynas.mwe.lt/), composto por 70 milhões de palavras. Trata-se de um corpus de textos jornalísticos online, no qual 1 Ver Umbrasas 2013: 113, 117; Bielinskienė et al. 2015: 65 e seguintes. Terminologija | 2020 | 27 109 foram incluídos textos publicados no site DELFI.lt entre 2014 e 2016, classificados em 12 rubricas: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios e a categoria Não identificada (para mais informações sobre o corpus, ver LKKŽ 2019: 14–15). Assim, alguns textos pertencem a rubricas temáticas e têm estilo informativo ou analítico, enquanto outros se destinam ao entretenimento e têm um estilo mais livre — expressivo2. Os comentários dos leitores não foram incluídos no corpus. Os conjuntos de n-gramas e as respetivas frequências obtidos a partir deste corpus estão disponíveis publicamente (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti).. Para este estudo, utilizou-se a lista de bigramas. Uma fonte complementar é a base de dados de combinações lexicais fixas do lituano (PJB), elaborada com base no corpus referido e que inclui cerca de 12 mil combinações fixas de duas e três palavras, formadas com 97 substantivos que ocorrem mais frequentemente em tais combinações. Quando o termo em questão estava registado na base, verificaram-se as frequências do lema ou da forma e as variantes. O estudo decorreu em várias etapas. Primeiro, examinou-se a lista de bigramas e identificaram-se nela termos de duas palavras (mais precisamente, formas de termos, pois a lista não foi lematizada). Devido à enorme quantidade de material, decidiu-se incluir apenas os termos de duas palavras cuja frequência de pelo menos uma forma fosse superior a 500 (para isso, foi necessário examinar mais de 7 000 dos bigramas mais frequentes3). Em seguida, os termos selecionados foram classificados por área. Por fim, analisaram-se no corpus as concordâncias dos termos compostos selecionados. No total, foram selecionadas 461 formas de termos de duas palavras — correspondentes a 317 termos distintos. Até seis formas flexionadas da combinação prekybos centras ocorreram mais de 500 vezes cada (a frequência deste lema indicada na PJB é 7118). Uma limitação metodológica relevante para a terminologia é que os termos de duas palavras selecionados foram usados na comunicação social não só como termos autónomos, mas também como partes de termos mais longos; compare-se artimoje aplinkoje e smurtas artimoje aplinkoje, pridėtinės vertės e pridėtinės vertės mokestis. Ainda assim, decidiu-se que, se uma colocação de duas palavras constitui um termo, será aqui considerada um termo de duas palavras, mesmo que, em algumas linhas de concordância, esse termo faça parte de um termo com várias palavras. O facto de um termo de duas palavras ser apenas parte de um termo não signi- K. Župerka distingue três subestilos do estilo jornalístico: o informativo, o analítico e o expressivo (Župerka 2001: 87); Audronė Bitinienė distingue quatro: o informativo, o analítico, o expressivo e o dialogal (Bitinienė 2007). O bigrama mais frequente que pode ser considerado um termo é JAV dolerių (quase 10 mil ocorrências), mas não foi incluído na lista dos termos de duas palavras selecionados, pois o primeiro elemento não é uma palavra autónoma, mas um acrónimo. Trata-se de uma convenção — existem estudos (por exemplo, Boizou et al. 2015) em que o acrónimo numa combinação é equiparado a um elemento de uma palavra. 110 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasi tyrimas) conhece seu grau de tecnicidade e a frequência de uso. Essa escolha também se justifica pelos nomes próprios: quando um termo é usado em nomes compostos, continua a ser um termo (Vilniaus gyvosios gamtos apsaugos inspekcija). Devido às características da seleção do material de pesquisa, não foram incluídos os casos de uso de termos em que outros vocábulos intercalados separavam seus componentes. Além disso, algumas formas de duas palavras selecionadas, em linhas individuais do concordanciador, coincidiam formalmente por acaso com os termos investigados; há também exemplos de uso não terminológico — figurado (ver adiante). Por isso, os dados sobre a frequência de uso dos termos no corpus só podem ser considerados aproximados. RECONHECIMENTO DE TERMOS É sabido que os termos compostos não têm uma forma distintiva que permita diferenciá-los facilmente de combinações de palavras (ou de construções sintáticas mais longas), embora algumas formas sejam mais típicas, por exemplo, combinações atributivas com um substantivo no genitivo, com um adjetivo formado pelo sufixo -inis, com um adjetivo pronominal e outras.4 “Determinar automaticamente qual combinação é uma colocação e qual é um termo é quase impossível” (Rimkutė et al. 2017: 15). Se uma colocação de duas palavras é um sintagma nominal, pode-se supor que muitas vezes será um termo (ou, pelo menos, parte de um termo). Por exemplo, ao examinar no PJB as 50 combinações atributivas de duas palavras mais frequentes, mais de 60 por cento poderiam ser consideradas termos de uma ou outra área. Um número semelhante de termos foi encontrado entre as 50 combinações de duas palavras mais frequentes dessa base, independentemente da relação semântica entre seus componentes. Para decidir de forma mais objetiva se uma colocação é um termo, procurou-se, em primeiro lugar, esse tipo de unidade linguística em bases de dados terminológicas e dicionários; levou-se em conta que os termos podem ter variantes e sinônimos. É claro que nem todos os termos, mesmo os mais populares, são incluídos na terminografia, nem todas as áreas dispõem de recursos terminográficos e, além disso, esses recursos às vezes incluem outras unidades linguísticas, como nomes próprios. O ideal seria que a tecnicidade das combinações fosse avaliada por um especialista da área (a contribuição de especialistas é ressaltada em vários estudos sobre o reconhecimento automático de termos), mas, neste caso, há várias áreas e são bastante diversas. Outra questão complexa são os limites dos termos. Esse problema surge na tentativa de determinar os limites não só dos termos, mas também de outras combinações fixas 4 Plačiau apie dvižodžių terminų struktūrinius modelius žr. Gaivenis 2014 [1975]: 64–70; Akelaitis 2008: 6–8; Drukteinis 2011: 239–241; Bielinskienė ir kt. 2015: 62; Mockienė 2016: 109–111 ir kt. Terminologija | 2020 | 27 111 (ver Bielinskienė et al. 2017: 86). Se uma combinação é apenas parte de um termo mais longo, pode desempenhar a função de termo como seu sinônimo contextual. Por exemplo, os termos afrikinis kiaulių maras e klasikinis kiaulių maras (incluídos no TB e no IATE) têm como sinônimo contextual kiaulių maras; comparem-se os exemplos do corpus: As seguradoras, segundo A. Baravykas, compararam a peste suína à guerra e disseram que, em tempos de guerra, deixariam de oferecer seguros contra a guerra, o que significa que provavelmente deixarão de oferecer seguros contra a peste suína africana e clássica. [Verslas] A peste suína registrada na Lituânia na semana passada causará prejuízos enormes. [Verslas] A combinação kiaulių maras não é um termo independente; designa uma das duas doenças ou, de modo abrangente, ambas. Quanto à forma, essa combinação de duas palavras e os termos de três palavras mencionados lembram termos genéricos e específicos típicos5. TERMOS POR ÁREA Para evitar o máximo possível a subjetividade, os termos foram classificados por áreas com base no tesauro multilingue e multidisciplinar da União Europeia EuroVoc e no Banco de Termos da República da Lituânia (TB). Cabe observar que, no TB, os termos são atribuídos a uma ou outra área de acordo com a sua fonte; por isso, um termo com o mesmo significado ou um significado muito próximo pode ser apresentado como termo de áreas diferentes. Por exemplo, as áreas do termo Estado-Membro são segurança pública, defesa, direito, economia, finanças, proteção social, emprego e condições de trabalho, saúde. Por esse motivo, as áreas atribuídas a um termo no TB e no EuroVoc por vezes diferem bastante; por exemplo, a área do termo minoria nacional no TB é cultura, enquanto no Eurovoc é direito. Nesses casos, decide-se com base no contexto. Como as classificações de áreas de ambos os recursos apresentam semelhanças e diferenças, neste artigo procurou-se conciliá-las, embora se tenha dado preferência à classificação do TB, que reflete melhor a realidade lituana. Além disso, consideraram-se apenas as áreas mais abrangentes, a fim de obter uma visão geral das áreas. O grupo das profissões e cargos foi destacado separadamente: salta muito à vista no material analisado e é numeroso (se os termos desse grupo fossem incluídos na área de proteção social, emprego e condições de trabalho, esta lideraria em número de termos). 5 No artigo da VLEe “Peste dos animais”, o autor, Vytautas Stūgys, afirma que “[s]ão conhecidas as seguintes doenças chamadas peste: peste bovina, peste dos pequenos ruminantes, peste equina africana (doença africana), peste suína africana e peste suína clássica, cinomose, peste aviária (gripe), peste do salmão, peste do lúcio, peste dos lagostins.” A peste suína clássica e a peste suína africana são doenças virais contagiosas dos suínos (ver TB). 112 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Devido à abundância de material, é extremamente difícil examinar cada linha de concordância; portanto, é possível que o termo não tenha sido usado sempre com o mesmo significado e, por isso, pertença a mais de uma área. Ainda assim, parte-se do pressuposto de que a área mais geral dos termos mais populares na mídia deve ser relativamente fácil de determinar. Quando um termo, com diferentes significados, pertence a várias áreas (geralmente duas), no estudo ele é incluído no grupo de termos de várias áreas. Em geral, um dos significados e uma das áreas predominam claramente. Por exemplo, país terceiro (a forma mais frequente é países terceiros) é usado mais frequentemente como termo de relações internacionais do que como termo jurídico: Em comparação com o ano passado, o volume das importações provenientes de países terceiros aumentou 5,4%. [Verslas] Os termos de duas palavras usados na mídia e examinados pertencem a áreas muito diversas (ver Fig. 1 e Tabela 1). Isso se deve, naturalmente, a fatores extralinguísticos: à atualidade midiática e à temática dos textos. Fig. 1. Os termos de duas palavras mais frequentes (uma das formas ocorre mais de 500 vezes) e suas formas no corpus DELFI.lt, por área6 6 As frequências indicadas no conjunto de bigramas nem sempre coincidem com os resultados da pesquisa no corpus, mas o desvio não é grande e não é considerado significativo. Os dados quantitativos do gráfico foram obtidos da fonte primária da pesquisa: o conjunto de bigramas. Nos demais subcapítulos do artigo, a frequência dos termos (lemas) discutidos foi verificada no corpus e, quando disponível, no PJB. Terminologija | 2020 | 27 113 Tabela 1. Termos de duas palavras mais frequentes (uma das formas ocorre mais de 500 vezes) no corpus DELFI.lt, por área ÁREA EXEMPLOS NÚMERO DE TERMOS educação física e desporto competição classificatória, atletismo, pontos no ranking, modalidade desportiva 44 profissões e cargos porta-voz, dirigente de empresa, agente da polícia, membro do Seimas 30 comunicação sítio na internet, agência de notícias, conferência de imprensa, gravação de vídeo 26 direito tribunal de recurso, igualdade de oportunidades, ato jurídico, decisão judicial 24 política alteração legislativa, campanha eleitoral, conselho municipal, coligação governante 23 proteção social, emprego e condições de trabalho salário, lar de acolhimento, taxa de desemprego, sindicato 20 finanças zona do euro, taxa de juros, títulos 19 segurança pública acidente de trânsito, ato criminoso, delegacia de polícia 19 meio ambiente gestão de resíduos, parque nacional, previsão do tempo 19 transporte aeroporto, inspeção técnica, transporte público 18 economia crescimento econômico, comércio a retalho, valor acrescentado 13 defesa forças armadas, equipamento militar, serviço militar 11 saúde assistência médica, alimentação saudável, cuidados de saúde 10 relações internacionais ajuda humanitária, cimeira 7 educação e ciência ensino superior, investigação científica 7 agricultura e alimentação azeite, produtos lácteos 6 energia gás natural, energia elétrica 6 1 1 4 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) ÁREAESPECIALIDADENÚMERO DE TERMOSculturapatrimónio cultural4normalização e metrologiametro cúbico3estatísticaagregado familiar1várias áreasterceiro país, espaço público7 Como já foi referido na parte introdutória, para o estudo foram selecionadas as formas terminológicas mais frequentes no corpus. Com uma lista lematizada de termos e respetivas frequências, é provável que a distribuição das áreas por número e frequência dos termos seja diferente. TERMOS E (NOMES PRÓPRIOS) COMPOSTOS Parte dos termos pode ser considerada frequente na comunicação não científica, pois chega à mídia como parte de nomes próprios mais relevantes para a sociedade ou para um grupo específico dela. Por exemplo, a forma do termo estradas para automóveis foi usada no corpus mais de 700 vezes, mas na maioria das vezes como parte do nome Direção das Estradas para Automóveis da Lituânia. A segunda forma mais frequente do mesmo termo — por estradas para automóveis (frequência superior a 180) — também costuma integrar um nome composto (Lei de Segurança Rodoviária). Para comparar, a forma locativa nas estradas para automóveis foi usada apenas algumas vezes. No entanto, não há grandes dúvidas quanto ao caráter terminológico da expressão estrada para automóveis; o termo também está incluído na TB. Podem ser apresentados exemplos semelhantes com alguns outros termos (ver também a seção seguinte). Outro tipo de exemplo é o termo mercado de ações (frequência de 2382 PJB). Suas formas mais frequentes são a locativa nos mercados de ações (774) e a genitiva do mercado de ações (526). Tanto essas duas formas como a própria expressão são usadas principalmente em denominações genéricas de mercados de uma região ou país específico (por exemplo: mercados de ações asiáticos, nos mercados de ações dos EUA etc.), cf.: Na quinta-feira, houve um afluxo de grandes transações nos mercados de ações bálticos. [Verslas] As notícias das empresas impulsionaram a intensificação das negociações nos mercados de ações dos países bálticos. [Verslas] Terminologija | 2020 | 27 115 SINÔNIMOS, PERÍFRASES, VARIANTES Ao revisar os termos selecionados usados na mídia, observaram-se sinônimos, perífrases e variantes7. Entre os bigramas mais frequentes encontravam-se sinônimos da área da comunicação. Um dos pares de sinônimos é comunicado à imprensa e comunicado à mídia (frequências de 4437 e 1340; as formas mais frequentes de ambos os termos são formas locativas singulares). O primeiro termo também pode ser encontrado no EuroVoc e na base terminológica IATE, na qual é classificado como muito confiável. A maioria das linhas de concordância do termo menos popular comunicado à mídia pertence à seção “Auto”; “Mokslas” também se destaca, de modo que se podem perceber aqui inclinações subjetivas dos emissores, possivelmente influenciadas pelas fontes das publicações. Ambos os termos foram incluídos no mais recente dicionário de termos de relações públicas (RVŽ 2018), que dá preferência a comunicado à imprensa. Outro par de sinônimos cujos dois membros são usados frequentemente na mídia é opinião da sociedade (frequência do lema 1217; forma mais frequente: da opinião da sociedade) e opinião pública (frequência do lema 742, incluindo a variante sem artigo; forma mais frequente: da opinião pública). No mencionado dicionário de termos de relações públicas, a ordem dos sinônimos — opinião da sociedade, opinião pública — corresponde à difusão desses termos na mídia. Não foram observadas diferenças significativas de uso, exceto pelo fato de que um dos sinônimos é mais frequentemente usado com os nomes de algumas instituições de pesquisa de opinião pública, e o outro, com os nomes de outras. Isso explica parcialmente por que pesquisa de opinião pública é mais frequente no corpus do que pesquisa da opinião da sociedade (frequências de 265 e 146 PJB). O termo da área energética central atômica é muito mais frequente na mídia (frequência do lema no corpus: 1697) do que o sinônimo central nuclear (frequência: 58)8. Sem dúvida, o primeiro termo tem uma tradição de uso mais longa, mas, o que é importante, integra nomes compostos, por exemplo: Central Atômica de Ignalina, Central Atômica de Astravyets (nome oficial: Central Atômica da Bielorrússia, ver VLEe), o que contribui para sua difusão no uso amplo. 7 Aqui se adota uma concepção mais restrita de variantes terminológicas (formas diferentes de um mesmo termo). Agnė Bielinskienė e coautoras abordam, em um texto da DELFI.lt, a variação gramatical de expressões fixas, inclusive aquelas que funcionam como termos (2019). Nesse artigo, o conceito de variante é mais amplo; por exemplo, são consideradas variantes expressões como decisão fundamentada – decisão infundada, aumento de preço – aumento dos preços. 8 VLEe – central nuclear, central atômica. Nas fontes da TB, a ordem dos sinônimos varia; por exemplo, na Lei da República da Lituânia sobre Centrais Nucleares (Atômicas) e nos glossários da área de defesa, dá-se preferência ao termo central nuclear; no dicionário de termos de engenharia térmica e nuclear e no dicionário de termos de física, prefere-se central atômica; em outras fontes (por exemplo, no dicionário de automação), os termos são apresentados como não sinônimos. 116 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) antiga. No corpus, este termo é frequentemente encontrado nos nomes de centrais específicas (ou é usado ao falar de centrais cujo nome (em lituano) contém o elemento atominė), cf.: Os planos da Suécia de encerrar centrais nucleares e a central nuclear de Astravo, em construção na Bielorrússia, também mudarão a situação do nosso mercado de eletricidade. [Pilietis] No corpus, também são bastante frequentes os termos atominė jėgainė (frequência da lema: 229) e branduolinė jėgainė (193). Sem conhecimentos especializados, e apenas com base no contexto, é difícil dizer com precisão se são usados em todos os casos com o mesmo significado dos termos em questão que contêm o elemento elektrinė, mas em mais do que uma linha de concordância o uso como sinónimos é bastante evidente: A nova central nuclear será a primeira central nuclear construída nos últimos vinte anos no Reino Unido. [Verslas] A central nuclear de Ignalina foi a primeira central nuclear do mundo a ser encerrada devido aos reatores RBMK russos nela instalados, considerados inseguros. [Verslas] A central é frequentemente confundida com uma central elétrica (ver a nota sobre o termo vėjo elektrinė na IATE; para mais informações, ver Klimavičius, Smilgevičius 2002), e na Vikipedijoje o termo branduolinė jėgainė também é definido como uma central elétrica. Outra forma frequente de duas palavras no corpus é vyriausybės vadovas. A VLEe apresenta os termos ministras pirmininkas, premjeras («em muitos Estados, chefe do governo (do gabinete, do conselho de ministros, entre outros)»); a TB inclui apenas ministras pirmininkas (fonte: dicionário de ciência política); e na Classificação das Profissões da Lituânia figura Ministras Pirmininkas. Este último termo é a designação oficial do cargo na Lituânia. Assim, a lema frequente no corpus vyriausybės vadovas (PJB 1693, incluindo formas femininas) parece, à primeira vista, uma perífrase terminológica, um sinónimo estilístico (cf. as lemas mais frequentes premjeras (mais de 20 000 ocorrências), ministras pirmininkas (mais de 5 000)). É interessante notar que no EuroVoc se encontra precisamente o termo vyriausybės vadovas, de onde passou também para a IATE. Assim, a expressão vyriausybės vadovas ilustra bem que não existe uma fronteira muito rígida entre termos e perífrases (com mais pormenor, Mitkevičienė 2015: 54–55). Nos meios de comunicação, as designações variam por razões estilísticas e parecem unidades equivalentes: Entre os possíveis candidatos são mencionados o primeiro-ministro da Irlanda, Enda Kenny, o antigo chefe do governo da Letónia, Valdis Dombrovskis, e o antigo primeiro-ministro da Estónia, Andrus Ansipas. [Žinios] Terminologija | 2020 | 27 117 Entre as formas mais frequentes encontra-se também a forma do termo prekės ženklo (frequência: 891 PJB). No PJB foi incluída a expressão generalizada prekės ženklas (frequência: 3530), que abrange também os casos em que o primeiro elemento ocorre no plural. A variação de número do elemento dependente é relevante do ponto de vista terminológico. Atualmente, como termo, está aprovada a variante prekių ženklas (ver TB, Lei das Marcas da República da Lituânia), embora também tenha sido incluída no TB, com base em dicionários, a variante prekės ženklas. Pode afirmar-se que o termo em questão ainda varia (cf. também prekės ženklas, prekių ženklas VLE, prekės ženklas dicionário VŽ, etc.)9. Essa variação também se reflete no corpus. A Tabela 2 resume as formas do termo em questão segundo o número dos dois elementos e indica a respetiva frequência no corpus (com base no PJB). Como se pode ver, a variante prekės ženklas predomina claramente nos meios de comunicação, e o plural do elemento dependente poderá ter sido motivado pelo plural do elemento principal (prekių ženklai). A mesma causa — a forma contextual do elemento principal do termo — poderá também ter aumentado a frequência da variante prekės ženklas. Tabela 2. Frequência das formas singular e plural do termo prekės / prekių ženklas prekės ženklas (formas no singular) 1988 prekės ženklai (formas no plural) 632 Até os proprietários de m a r c a s d e p r o d u t o s não podem restringir o comércio dos seus produtos na Internet. [Verslas] prekių ženklas (formas no singular) 268 prekių ženklai (formas no plural) 642 Por esta razão, muitas m a r c a s d e p r o d u t o s conhecidas desapareceram durante a crise, quando as empresas que as detinham faliram. [Verslas] Como preservar a sua m a r c a d e p r o d u t o ou denominação durante uma divisão? [Verslas] 2620 910 termo variável prekės / prekių ženklas 3530 O termo variável em questão tem também no corpus um sinónimo gramatical — prekinis ženklas —, que não é tão popular (frequência do lema: 592 PJB). É interessante notar que ocorre sobretudo na forma genitiva, tal como o seu sinónimo prekės ženklas. 9 Ainda sobre o termo prekių ženklas e as suas variantes como equivalentes do estrangeirismo brendas, ver Vladarskienė 2016. No corpus analisado, os casos de ocorrência da palavra brendas são escassos e, quase sempre, ela é destacada graficamente, como que para assinalar o seu estatuto. 118 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomais tyrimas) Entre os bigramas mais frequentes encontram-se também variantes terminológicas definidas e não definidas, por exemplo: nekilnojamojo turto (3684) e nekilnojamo turto (558), viešojoje erdvėje (1296) e viešoje erdvėje (534). O termo nekilnojamasis turtas, popular nos meios de comunicação (5551 ocorrências no PJB), é usado muito mais frequentemente na forma definida (4749) do que na forma não definida (802), embora o número de ocorrências desta última também seja surpreendentemente elevado. O uso da forma não definida pode ser explicado tanto por falta de atenção à expressão como por razões estilísticas, uma vez que este termo, na forma não definida, também aparece, por exemplo, em previsões astrológicas e em citações de declarações de interlocutores (linguagem coloquial?), cf.: Vemos que, atualmente, a maioria dos objetos i m o b i l i á r i o s em desenvolvimento na cidade de Vilnius, sobretudo os de classe superior, surge precisamente em Užupis e nas zonas circundantes», observa <...>. [Verslas] Nos dias 12 e 13 de outubro, quando Marte percorrer o grau real, poderá realizar muitas coisas importantes; é uma altura propícia para quem pretende comprar um i m ó v e l ou um automóvel. [Gyvenimas] No final da semana, terão sucesso aqueles que pretendem adquirir um i m ó v e l ou mudar de residência. [Gyvenimas] Outro termo variável, vieša (–oji) erdvė, é uma expressão polissémica — nos meios de comunicação, é usado sobretudo como termo da área da comunicação e também como designação de um conceito da área ambiental. Varia em ambos os casos. A frequência de outras variantes não definidas de termos populares usados nos meios de comunicação não ultrapassa 500, por exemplo: gyvenamoji vieta (2410 PJB) e gyvenama vieta (215); reguliarusis sezonas (1579) e reguliarus sezonas (703) (o genitivo singular é a forma mais frequente de ambas as variantes deste termo), ou é mesmo muito baixa, por exemplo, viešasis transportas (2776) e viešas transportas (12), entre outros. A análise do contexto permite afirmar que a forma não definida gyvenama vieta é novamente usada em previsões astrológicas, embora também se encontre em secções mais factuais. O Dicionário de Termos do Desporto (ver TB) apresenta o termo reguliarusis varžybų sezonas. Se considerarmos este precisamente o termo principal, a expressão reguliarusis sezonas teria de ser considerada uma variante abreviada. O termo de três palavras surgiu apenas uma vez no corpus (em algumas dezenas de ocorrências, foi inserido entre os elementos o nome de uma liga específica, por exemplo, reguliarusis Eurolygos sezonas). Por isso, pode afirmar-se que, nos meios de comunicação, o termo desportivo usado é precisamente a expressão de duas palavras reguliarus(is) sezonas. Terminologija | 2020 | 27 119 Entre os bigramas mais populares encontram-se também as formas não determinadas cartão vermelho e cartão vermelho. No dicionário de termos desportivos (ver também «Cartão» na VLEe) é apresentado o termo determinado cartão vermelho. No corpus, este termo desportivo não foi registado na forma determinada. Os poucos exemplos encontrados com a forma determinada não pertencem ao domínio desportivo, embora tenham sido, sem dúvida, tomados de empréstimo desse domínio (transterminologizados): Além disso, propõe-se introduzir o chamado sistema do «cartão vermelho», que permitiria a 55% dos parlamentos nacionais da UE bloquear ou alterar as diretivas emitidas por Bruxelas. [Žinios] Assim, na comunicação social, a variante não determinada cartão vermelho consolidou-se como termo desportivo. Como se salienta nas recomendações sobre a prática linguística, as formas não determinadas podem ser usadas em designações compostas na linguagem coloquial e noutros registos informais (KP1: 26). Cabe perguntar se, nesse caso, o sintagma continua a ser um termo ou pelo menos continua a desempenhar a função de termo. Uma resposta inequívoca é, aparentemente, difícil, não só porque há diferentes perspetivas sobre os termos fora do discurso científico, mas também porque a oposição entre formas determinadas e não determinadas é complexa. Como demonstram os estudos aprofundados de Ramunė Vaskelaitė, o uso de formas determinadas na terminologia não corresponde à norma codificada (ver Vaskelaitė 2016, 2019). Assim, antes de mais, é necessário investigar que forma de cada termo é usada no discurso dos especialistas e só depois tirar conclusões mais fundamentadas sobre as mudanças de expressão dos termos e a sua variação na comunicação social na Internet. É possível que os termos usados não coincidam com os apresentados nos dicionários. DETERMINOLOGIZAÇÃO Como já foi mencionado, Kazimieras Gaivenis escreveu que, para ocorrer a determinologização10, é necessário que o termo esteja amplamente difundido e seja conhecido não apenas pelos especialistas. Assim, os termos frequentes na comunicação social popular devem satisfazer essa condição. É preciso salientar desde já que a determinologização é entendida de maneiras diferentes na literatura científica. Na aceção mais ampla, considera-se este fenómeno qualquer uso de um termo fora do seu contexto habitual, pelo que ele deixa de ser considerado um termo e passa a ser uma palavra comum (por exemplo, Superanskaja et al. 2003). O critério mais importante, neste caso, é a situação de uso. Ingrid Meyer e Kristen 10 Neste artigo, optou-se pelo termo internacional genuíno determinologização, e não pela variante usada por K. Gaivenis, determinizacija. 120 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Mackintosh (2000) dažnai cituojamame straipsnyje apibūdina du determinologizacijos atvejus: 1) įvardijama ta pati sąvoka kaip ir atitinkamoje dalykinėje srityje, bet ta sąvoka suvokiama paviršutiniškiau nei dalyko specialisto, galimos konotacijos, 2) nebeįvardijama ta pati dalykinė sąvoka, žodis vartojamas kita reikšme. Pati determinologizacija šių autorių aiškinama kaip semantiniai, gramatiniai (plg. jau aptartą įvardžiuotinių ir neįvardžiuotinių formų opoziciją) ir pragmatiniai pokyčiai, kai terminus vartoja ne tos srities specialistai. Jana Nová (2018), determinologizaciją nagrinėjanti iš leksikografinės perspektyvos, išskiria tarpinį determinologizacijos etapą, kai terminas vartojamas miglota dalykine reikšme – ne specialistai tiesiog nežino, kad terminą vartoja netiksliai (pvz., psichiatrijos ir psichologijos terminų depresija įvardijamas laikinas liūdesys).11 K. Gaivenis explica a determinologização como a transformação de termos em palavras comuns: «o termo que se determinologizou não desaparece, mas apenas dá origem a um novo rebento (uma palavra comum) noutro domínio de uso» (Gaivenis 2014 [1997]: 242). Esta afirmação e os exemplos apresentados no artigo citado (epicentro na física e na geologia e epicentro de agitação) mostram que, nesse artigo, a determinologização é entendida como a transformação de um termo por meio da transferência de significado de palavras comuns. Esta é a aceção restrita de determinologização. K. Župerka (2000) também adota a aceção restrita (ver a introdução), não tratando sequer o uso impreciso de termos como determinologização. Pode recordar-se aqui também a confusão, mencionada no capítulo anterior, do termo central elétrica com usina elétrica. Ao estudarem a determinologização de termos que contêm o elemento aparatas, Jurgita Mikelionienė e Aušra Berkmanienė baseiam-se na literatura estrangeira e consideram uso estilístico do termo, com preservação das suas semas principais, como determinologização parcial, por exemplo: «A máquina de café deu um estalido; quer dizer que só restam as últimas gotas.» (Mikelionienė, Berkmanienė 2018: 242). Ao rever a concordância do termo marca de produtos / marca do produto, discutido no capítulo anterior, observou-se um uso metonímico bastante frequente deste termo: na maioria das vezes, em lugar do proprietário (a); mais raramente, em lugar da coisa designada (b), por exemplo: a) A maioria das m a r c a s de p r o d u t o s vê os países bálticos como um único país. [Verslas] b) Os conglomerados americanos e europeus que comercializam m a r c a s de p r o d u t o s famosas sentem os efeitos da turbulência na Rússia <...>. [Verslas] 11 Foram aqui mencionados apenas alguns estudos de investigadores estrangeiros, embora se tenha escrito bastante sobre determinologização. Podem ainda indicar-se algumas publicações mais relevantes ou mais aprofundadas: Halskov 2005; Dury 2008; Bagijan 2014; Renouf 2017, entre outras. Terminologija | 2020 | 27 121 Dependendo da abordagem teórica, esse uso metonímico também poderia ser considerado uma manifestação de determinologização. Ainda assim, não se ultrapassam os limites do conceito designado pelo termo; o sintagma continua a desempenhar a função de termo e, muito provavelmente, a metonímia é uma realidade da linguagem profissional, e não da linguagem geral (não especializada). A seguir, sem aprofundar as sutilezas teóricas da determinologização, discute-se apenas o uso de termos como sintagmas comuns em sentido figurado. A determinologização só pode ser identificada no corpus a partir do contexto, e o material de pesquisa é demasiado extenso para que se possa examinar cada linha de concordância dos termos binominais selecionados12. Por isso, escolheram-se, de forma bastante subjetiva, alguns termos de diferentes áreas, com base na hipótese de que termos bem conhecidos relacionados com o meio ambiente, o desporto e a saúde tendem a sofrer determinologização, e analisaram-se as respetivas linhas de concordância. Por outro lado, a análise das concordâncias apenas confirmou a ideia de que sintagmas como gamtinės dujos, karinė technika, nusikalstama veika, rinkimų kampanija são usados na comunicação social como termos. Constatou-se que žemės drebėjimas é usado, na maioria das vezes, no sentido terminológico exato (pelo menos, é o que se pode inferir do contexto). Apenas algumas dezenas de vezes (em mais de 1300 ocorrências) foi usado metaforicamente: As vitórias dos eurocéticos nas eleições para o Parlamento Europeu são, não sem razão, chamadas de terremoto. [Žinios] No concordanciador, o sintagma svorio kategorija foi registado sobretudo como termo desportivo e, raramente, como termo de metrologia. O uso estilístico (identificado em algumas dezenas de ocorrências) está relacionado precisamente com o conceito mais frequente — o desportivo —, e por vezes a modalidade desportiva específica é indicada também por comentários metalinguísticos; cf.: A Rússia não tenta igualar-se aos EUA nem competir com eles, como se os dois países pertencessem à mesma categoria de peso. [Žinios] Uma falha grave significaria a proibição de largar, enquanto erros menores poderiam ter-nos relegado para o grupo 1, ou seja, para outra categoria de peso, como diriam os lutadores», explicou o navegador S. Jurgelėnas. [Auto] O frequente sintagma finišo linija ocorre em sentido figurado em apenas algumas dezenas de linhas de concordância, e não como termo desportivo. Esses exemplos determinologizados encontram-se tanto em secções temáticas (por exemplo, de ciência e negócios) como em secções de lazer: 12 Sobre os princípios de compilação de corpus para estudar a determinologização com ferramentas de tecnologia linguística, Julie Humbert-Droz e coautoras escrevem em pormenor (2019). O estudo limita-se à terminologia de uma única área. 122 Asta Mitkevičienė | Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) As empresas farmacêuticas competem entre si para ver qual será a primeira a lançar uma nova classe de medicamentos que regulem o nível de colesterol na corrente sanguínea. Espera-se que pelo menos algumas empresas cruzem a linha de chegada ainda este ano. [Mokslas] Já foi escrito que o termo desportivo raudona kortelė ocorreu no corpus com um significado transterminologizado. Pode acrescentar-se que alguns exemplos de uso também evidenciam a determinologização desta combinação (a expectativa inicial era de que houvesse mais casos): Milhares de checos mostraram simbolicamente ao atual presidente do país, Miloš Zeman, um «cartão vermelho». [Žinios] Um exemplo diferente no que diz respeito à determinologização é galvos skausmas. Embora tenha sido formalmente incluído no material deste estudo como um dos termos de duas palavras mais frequentes, o seu uso terminológico é menos comum no concordanciador do que o uso figurado («preocupação») — representa cerca de 40 por cento de todos os casos registados; compare-se: Entretanto, a classificação de crédito da Ucrânia já causava uma considerável dor de cabeça. [Verslas] Reações gerais — febre, dor de cabeça e erupção cutânea — manifestam-se raramente. [Gyvenimas] Cerca de 40 por cento das ocorrências desta combinação no seu significado principal13 estão no plural. Esta frequência da forma poderia também ser considerada uma particularidade do uso do termo nos meios de comunicação social; no entanto, nem mesmo no estilo científico se evita o plural, como demonstra a pesquisa no Google Scholar (cf. o título de uma das publicações: «Galvos skausmai: diagnostika ir gydymas. Metodinė priemonė» (2017)). O uso figurado dos termos pode geralmente ser considerado uma questão de estilo, e não um fenómeno sistémico da língua. Além disso, no dicionário da língua lituana padrão (BŽ), finišo linija, žemės drebėjimas aparecem apenas com o significado literal. Ainda assim, galvos skausmas «preocupação» (cf. širdies skausmas «tristeza, mágoa» no LKŽ) poderia ser considerado um significado distinto da combinação. CONCLUSÕES Embora o estudo realizado seja apenas exploratório, é possível identificar certas tendências no uso de termos na mídia. Do ponto de vista temático, os termos de duas palavras mais frequentes na mídia são variados — pertencem a mais de vinte áreas. Esses resultados foram obtidos limitando a análise apenas às áreas mais amplas. 13 As formas plurais motivadas (dores de barriga e de cabeça) não são incluídas nesta contagem. Terminologija | 2020 | 27 123 A popularidade de alguns termos na mídia é reforçada por nomes próprios compostos relevantes para ela. Até mesmo os termos mais populares na mídia apresentam variação formal e sinonímia. Isso decorre também da terminologia da área temática correspondente, na qual um conceito recebe denominações diferentes; além disso, fatores estilísticos também exercem influência. A variação não motivada pode ser explicada pela falta de atenção à expressão. Não se pode afirmar que o uso consistente de alguns termos numa forma diferente daquela apresentada na terminografia seja uma característica do uso de termos na mídia — eles podem ter chegado à mídia nessa forma diretamente do discurso dos especialistas (incluindo o discurso oral). Entre os termos de duas palavras populares na mídia, foram registrados casos de determinologização, o que significa que eles são bem conhecidos pelo público da mídia on-line. A metodologia aplicada, embora tenha limitações, permite (na medida do possível) analisar os termos sem ideias preconcebidas — sem determinar antecipadamente a área nem os termos específicos. ŠALTINIAI DELFI.lt tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.mwe.lt/. Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Resursai atsisiuntimui: 2-gramos ir jų dažniai. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/atsisiusti. PJB – Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Duomenų bazė. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/paieska. LITERATŪRA Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12. Bagijan 2014: Багиян Александр. Детерминологизация как результат размытости границ между специальной и общепотребительной лексикой. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. Prieiga internete: https://www.gramota.net/materials/2/2014/7-2/6.html. Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/ISBN9786094671487.pdf. Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2017: Kolokacijų ir frazeologizmų atpažinimo kriterijai. – Kalbų studijos 31, 83–101. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2018/01/atpazinimo_kriterijai.pdf. Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2019: Lietuvių kalbos pastoviųjų junginių gramatinis variantiskumas. – Kalbų studijos 34, 91–110. DOI: https://doi.org/10.5755/j01.sal.0.34.21214. Bitinienė Audronė 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Boizou Loïc, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika 2015: Lietuvių kalbos dvižodžių junginių morfologinių ir sintaksinių ypatybių sąsajos. – Darbai ir dienos 64, 115–131. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/27753/1/ISSN2335-8769_2015_N_64.PG_115-131.pdf. 1 2 4 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) BŽ: Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, e. leidinys, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bzk.lki.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepą]. Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab. Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių įrievystės terminų modeliai. – Res humanitariae X, 234–255. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2011~1367184182583/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content. Dury Pascaline 2008: The rise of carbon neutral and compensation carbone: A diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa. – Terminology 14:2, 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur. EuroVoc. Prieiga internete: https://op.europa.eu/lt/web/eu-vocabularies [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.]. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Geeraerts Dirk 2015: Foreword. – Handbook of Terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, XVII–XX. Halskov Jakob 2005: Probing the Properties of Determinologization: The DiaSketch. – LAMBDA 29: 39–63. Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: How to build a corpus for a tool-based approach to determinologisation in the field of particle physics. – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01. IATE: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. Kageura Kyo 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Kageura Kyo 2012: The Quantitative Analysis of the Dynamics and Structure of Terminologies, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Klimavičius Jonas, Smilgevičius Algirdas 2002: Jėgainė ir elektrinė ne tas pat. – Lietuvos rytas, 2002 m. rugsėjo 3 d., 6. KP1: Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. R. Miliūnaitė, A. Paulauskienė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002. Lietuvos profesijų klasifikatorius. Prieiga internete: http://www.profesijuklasifikatorius.lt/ [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.]. LKKŽ 2019: Lietuvių kalbos kolokacijų žodynas, sud. A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuviu_kalbos_kolokaciju_zodynas.pdf. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen, Varantola Krista 1998: From Virtual Sex to Virtual Dictionaries: On the Analysis and Description of a De-terminologizes Word. – EURALEX98 Proceedings 2, 645–654. Prieiga internete: https://euralex.org/wp-content/themes/euralex/proceedings/Euralex%201998%20Part%202/Ingrid%20MEYER,%20Kristen%20MACKINTOSH%20&%20Krista%20VARANTOLA%20From%20Virtual%20Sex%20to%20Virtual%20Dictionaries%20On%20%20t.pdf. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: When terms move into our everyday lives: an overview of de-terminologization. – Terminology 6(1), 111–138. Mikelionienė Jurgita, Berkmanienė Aušra 2018: Determinologisation of Lithuanian and English Technical Terms: The Case of Apparatus. – Readings in Humanities [Humanities - Arts and Humanities in Progress 3], ed. O. Andreica, A. Olteanu. Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978-3-319-66914-4_15. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60. Mockienė Liudmila 2016: Contrastive analysis of models of formation of two-word terms in legal acts of a constitutional nature in English and Lithuanian. – Kalba ir kontekstai 7(1), 105–113. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2016~1488988036342/datastreams/DS.002.1.01.ARTIC/content. Nová Jana 2018: Terms Embraced by the General Public: How to Cope with Determinologization in the Dictionary? – Proceedings of the XVIII EURALEX International Congress: Lexicography in Global Contexts, ed. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. Prieiga Terminologija | 2020 | 27 125 internete: https://euralex.org/publications/ terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-terminologization-in-the-dictionary/. Renouf Antoinette 2017: Some corpus-based observations on determinologisation. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48. Rimkutė Erika, Kovalevskaitė Jolanta, Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Krilavičius Tomas, Mandravickaitė Justina, Bumbulienė Ieva, Vilkaitė Laura 2017: Lietuvių kalbos terminų ir kolokacijų automatinis nustatymas. – 2-oji tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“: tezės, 15–16. Prieiga internete: http://old.lki.lt/LKI_LT/images/TEZ%C4%96S_Moksliniai_administraciniai_ir_edukaciniai_terminologijos_lygmenys_2017.pdf. RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/žodynas/. Superanskaja ir kt. 2003: Суперанекая Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия. Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС. TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Vaskelaitė Ramunė 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/172/181. Vaskelaitė Ramunė 2019: Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys. – Terminologija 26, 103–139. DOI: 10.35321/term26-06. Vladarskienė Rasuolė 2016: Svetimžodžio brendas reikšmės, vediniai ir atitikmenys. – Terminologija 23, 161–174. VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. VŽ žodynas: „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga internete: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2020 m. gegužės mėn.]. Župerka Kazimieras 2000: Kalbotyros terminai publicistikoje. – Darbai ir dienos 24, 175–182. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf. Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas. TERMS IN ONLINE MEDIA (PILOT STUDY) S u m m a r y Media is one of the major ways through which terms reach a non-professional audience. The article attempts to determine the domains from which terms usually get into the daily online media and whether the most popular terms undergo any more prominent changes (terminological variation, determinologization are discussed). The research focuses on two-word terms. The study on the terms used in the media is based on the corpus of the news portal DELFI.lt (http://tekstynas.mwe.lt/). The research was carried out in several stages. First of all, the list of bigrams gathered from the corpus (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti) was reviewed and two-word terms (to be more precise, the forms of terms, because the list is not lemmatized) where at least one form demonstrates the frequency higher than 500 were identified. In this way, 461 two-word term forms were selected, resulting in 317 different terms. The selected terms were then divided by domain. Finally, the concordances of the chosen composite terms in the corpus were analysed. Though such methodology has certain weaknesses, it enabled us (as much as possible) to analyse terms without any prejudices, i.e., by not anticipating the field or specific terms. 126 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Though it is only a pilot study, we can nevertheless grasp certain tendencies of term usage in the media: 1) The most common two-word terms used in the media are varied subject-wise – they belong to over twenty domains. Such findings were received by limiting with the largest domains only. 2) The popularity of a part of the terms in the media is increased by composite proper names relevant to it. 3) Even popular media terms demonstrate formal variation and synonymy. It also pertains to the terminology coming from the respective domain in which a concept is named in multiple ways; stylistic factors play a role as well. Unmotivated variation may be explained by inadequate attention to expression. 4) We cannot say that the consistent use of certain terms in a different form than provided in terminology is a characteristic feature defining the usage of terms in the media – they could have come into the media in such a form straight from professional discourse (including spoken). 5) Cases of determologization were identified among the two-word terms which are popular in the media, which means that the audience of the online media is well familiar with them. Gauta 2020-08-28 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2020 | 27 1 2 7