Neologijos terminija ir „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno“ praktika

doi.org/10.35321/term27-04 Terminologia da neologia e a prática do Banco de Dados de Neologismos da Língua Lituana RITA MILIŪNAITĖ Instituto da Língua Lituana RESUMO Com o impulso dado à pesquisa sobre neologismos na Lituânia, sua descrição exige novos termos, até agora não usados na linguística lituana ou usados apenas por autores isolados, não incluídos em dicionários, mas difundidos na literatura estrangeira. O artigo examina como o conceito de neologismo é definido nos principais trabalhos de linguística lituana e quais são seus componentes semânticos essenciais. Apresenta o conteúdo dos termos linguísticos neologismo, protologismo, ocasionalismo, efemerismo, paleologismo e de vários outros termos relacionados à neologia. Baseia-se em fontes lexicográficas estrangeiras da área e em pesquisas sobre neologia, bem como na experiência de gestão do Banco de Dados de Neologismos da Língua Lituana, disponível na internet. PALAVRAS-CHAVE: neologismo, neologia, terminologia linguística, banco de dados de neologismos RESUMO À medida que a pesquisa sobre neologismos ganha impulso na Lituânia, sua descrição requer novos termos, que até agora não foram usados na linguística lituana ou foram usados apenas por autores isolados e ainda não estão incluídos em dicionários, mas são difundidos em estudos estrangeiros. O artigo investiga como o conceito de neologismo (lit. naujažodis) é definido nos principais estudos de linguística lituana e quais são seus componentes semânticos principais. Apresenta o conteúdo dos termos linguísticos naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas e de vários outros termos relacionados à neologia. Fundamenta-se em fontes lexicográficas estrangeiras da área e em pesquisas sobre neologia, bem como na experiência de gestão do Banco de Dados de Neologismos da Língua Lituana. PALAVRAS-CHAVE: neologismo, neologia, terminologia da linguística, banco de dados de neologismos Terminologija | 2020 | 27 81 INTRODUÇÃO Os estudos do léxico contemporâneo mostram que, nas últimas décadas, o vocabulário de várias línguas se expandiu como nunca antes. Esse fenômeno intenso é frequentemente chamado de boom neológico (ingl. neological boom; ver Заботкина 1989; Girčienė 2005: 78; Putilina 2013; Behera, Mishra 2013: 25; Кольцова 2017: 604–613; Martseva et al. 2018: 266). Ele é impulsionado pelo surgimento de novas ideias e valores, pelo rápido avanço da ciência e das tecnologias da informação, bem como pela intensificação das diversas atividades sociais e pela expansão das redes sociais e de outras formas de comunicação eletrônica. O ambiente eletrônico, onde existem a mídia on-line, os fóruns de discussão e as redes sociais, tornou-se também um espaço virtual para a criação rápida de inovações linguísticas e sua rápida disseminação. Observam-se ainda mudanças qualitativas no léxico: alguns modos de renovação lexical antes marginais se intensificaram e se tornaram comuns (Lehrer 2006: 590). Os novos fenômenos lexicais são estudados e descritos pela neologia e pela neografia, enquanto os novos termos são estudados pela neonímia. Este trabalho requer a terminologia da neologia, mas ela varia consideravelmente tanto nos estudos lituanos como nos estrangeiros e, até o momento, não constitui um sistema claro. Na linguística lituana, o próprio termo neologia ainda não é muito difundido e aparece sobretudo em manuais universitários (ver Jakaitienė 2005: 251) e em alguns poucos estudos sobre neologismos (cf. Mikelionienė 2000: 65; Aleksaitė, Murmulaitytė 2018: 238–239). Na linguística estrangeira, neologia é geralmente entendida de duas maneiras: 1) como o conjunto de processos de renovação lexical por meio de palavras e sentidos novos, tanto internos como externos; 2) como um ramo da lexicologia que estuda esses processos — aquilo que está relacionado com os neologismos (cf. Drutą 2013: 749). Houve também uma concepção mais ampla de neologia (sobretudo na linguística francesa), que abrange o conjunto de inovações em vários níveis surgidas numa língua durante determinado período (incluindo fonética, morfologia, sintaxe etc.), mas, com o tempo, passou-se a restringir o conceito ao nível lexical. Outra tendência de ampliação do conceito de neologia consiste em incluir diversas atividades relacionadas com as inovações lexicais e seu funcionamento na sociedade (criação prática de neologismos, coleta de inovações linguísticas com base em tecnologias da linguagem, seu registro, incorporação ao uso etc.; para mais detalhes, ver Drutą 2013: 750 e a bibliografia ali indicada). Outro termo relacionado com a neologia que merece uma breve descrição é neonímia. Ele é usado para falar da renovação da terminologia. Ao mesmo tempo, ressalta-se a diferença entre a neonímia e as inovações do léxico geral. Os novos termos surgem, em geral, graças aos esforços conscientes de especialistas de determinada área, motivados pela necessidade de nomear um novo objeto ou fenômeno e levando em conta a sistemática terminológica existente- 82 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika mente (Drutų 2013: 753–754; Humbley 2018: 437–452). Cf. as listas de termos de diversas áreas aprovadas regularmente pela Comissão Estatal da Língua Lituana, por exemplo, os nomes lituanos de cogumelos: veltnuotė, voilnuotė, šeriuotė; šakotgrybis, žaliagrybis, kristalgrybis, ryškiagrybis etc.1. Essas unidades lexicais são mais estáveis do que os neologismos do léxico geral, alguns dos quais surgem espontaneamente como resultado da criação individual e podem circular em diversas variantes de expressão, inclusive com conotação estilística. Cf. as formas equivalentes do empréstimo influenceris, -ė registradas 2 no uso: įtakdarys, -ė, įtakininkas, -ė, įtakotojas, -a, įtakiukas, -ė, įtakotukas, -ė, įtakonėsis, -ė; nuomonės formuotojas, -a, nuomonės lyderis, -ė. A neologia está estreitamente relacionada com a neografia (também chamada de neolografia, ver Jakaitienė 2005: 251), ou lexicografia neológica — o estudo, a sistematização e a descrição das mudanças nos dicionários (ver Fjeld, Nygaard 2012: 221). Esses termos também ainda são raros nos estudos lituanos de neologia, pois não foram publicados dicionários da língua lituana dedicados especificamente aos neologismos. Cf.: considera-se que a neografia começou na Europa com a publicação, em 1801, de um dicionário de neologismos da língua francesa (ver Jakaitienė 2005: 251); a neografia inglesa teve início na década de 1950 (ver Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1162–1163; Заботкина 1989); o primeiro dicionário de neologismos da língua russa foi publicado em 1971 (ver Ефремов 2014: 14); o norueguês, em 1982 (ver Fjeld, Nygaard 2012: 231). No início do século XXI, começaram a ser criados bancos de dados digitais e dicionários de inovações lexicais, para os quais os dados são extraídos automaticamente de corpora ou de diversas fontes da internet. Os estudos sobre o processo de formação de palavras novas podem ser considerados, em parte, um ramo da neologia. Nos trabalhos de linguística lituana, esse próprio processo e a área de pesquisa são por vezes denominados pela palavra naujadara3. Se fosse usado com maior frequência, provavelmente se tornaria um termo. 1 Ver: Recomendação «Sobre as denominações lituanas de cogumelos (discomicetos inoperculados)». – Decisão protocolar n.º PN-8 da Comissão Estatal da Língua Lituana, de 7 de maio de 2020. Disponível na internet: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/7aac9992937511eaa51db668f0092944?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=d26e15e8-65ed-4e77-92ec-5e1aeb2010e2 2 Influenceris, -ė «pessoa que atua no marketing e, por meio de sua notoriedade, influencia a escolha dos consumidores; pessoa famosa, formadora de opinião, frequentemente aproveitada para difundir as ideias de alguém, especialmente nas redes sociais e na mídia» (ND). 3 Esta palavra nova começou a ser usada por volta de 2004. Ela aparece ocasionalmente em trabalhos que descrevem estudos sobre neologismos e na conferência de Jonas Jablonskis, que, por sugestão do terminólogo Jonas Klimavičius, recebeu o título «Formação de palavras novas na língua lituana» (cf. o artigo de Daiva Murmulaitytė «A formação de palavras novas por composição em lituano e as normas da língua padrão». – Baltu filoloģija 28(2), 2019, 107–122). Terminologija | 2020 | 27 83 Desde 2011, o Instituto da Língua Lituana passou a reunir sistematicamente (é verdade, de forma manual) e a publicar imediatamente na internet o Repositório de Neologismos da Língua Lituana, que reflete o novo léxico do século XXI (doravante, ND; para mais informações sobre os neologismos nele reunidos, a forma de apresentação e as possibilidades de pesquisa na base de dados, ver Miliūnaitė 2015: 161–184; Miliūnaitė 2018: 1–21). No final de 2020, mais de 6 mil palavras-entrada haviam sido descritas lexicograficamente no ND e apresentadas com exemplos de uso. À medida que aumentam os dados sobre os neologismos da língua lituana e seu uso, intensificam-se também as pesquisas sobre eles. Também são realizados trabalhos de pesquisa por estudantes, e os neologismos começam a ser mais discutidos nas escolas de ensino geral e na mídia. Para conhecer melhor o processo de neologia e aprofundar o estudo dos modos de surgimento dos neologismos, dos critérios de seleção e das possibilidades de classificação, das mudanças semânticas e das particularidades de formação, depara-se também com a escassez e a indefinição da terminologia da neologia. Reconhece-se que a base terminológica desse ramo relativamente novo da linguística ainda não se estabilizou como um dos problemas da própria neologia (cf. Мельник, Штехман 2015). A problemática da terminologia da neologia também é discutida neste artigo. Para isso, é útil a experiência terminológica da neologia empregada em outras línguas, cujas pesquisas sobre neologismos estão mais desenvolvidas. O objetivo do artigo é examinar, sob uma perspectiva atual, o conceito de novo item lexical e discutir suas características essenciais, para destacar as quais se emprega com frequência não só o termo principal da neologia, neologismo, mas também outros termos parciais. Busca-se, ao mesmo tempo, evidenciar novas necessidades terminológicas no trabalho prático de tratamento dos neologismos da língua lituana. Isso deve estimular a atualização da terminologia da neologia lituana e facilitar a comunicação na análise de problemas de neografia. O artigo propõe os seguintes objetivos: 1) examinar como os neologismos são definidos em fontes lexicográficas selecionadas, lituanas e estrangeiras; 2) com base na literatura linguística lituana e estrangeira e em dados empíricos sobre neologismos, identificar as características essenciais que moldam a concepção de neologismo; 3) elucidar o conteúdo dos termos da neologia neologismo, neologismo, protologismo, prelogismo, ocasionalismo, efemerismo, paleologismo e de alguns outros, demonstrar sua diversidade e os problemas de uso, levando em conta as necessidades práticas de tratamento dos neologismos da língua lituana. 84 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika Embora a designação de diferentes tipos de neologismos esteja estreitamente relacionada ao problema da classificação estrutural dos neologismos (segundo os modos como surgem ou são formados), esse problema não é examinado mais amplamente no artigo, pois se baseia na terminologia tradicional usada para descrever fenômenos linguísticos (cf.: empréstimos, decalques, abreviações etc.). Os métodos empregados no artigo são o analítico, o comparativo e o descritivo. A principal fonte de dados sobre neologismos é o ND mencionado, compilado pela autora do artigo e continuamente ampliado e atualizado em colaboração com Agne Aleksaite. O artigo poderá ser útil não só aos pesquisadores do léxico novo e das tendências de formação de palavras que utilizam esse repositório, mas também a pesquisadores da terminologia de diversas áreas e a terminógrafos, uma vez que a terminologia em constante renovação de cada língua ou área pertence ao domínio da neologia. O artigo é composto por quatro partes, que examinam os termos usados para designar neologismos segundo várias características próprias deles. 1. CONCEITO DE NEOLOGISMO E DEFINIÇÕES O termo mais geral para designar novas unidades lexicais em lituano é neologismo, e seu equivalente internacional, sinônimo absoluto (dupleto), é neologismo. É verdade que os neologismos são considerados parte de uma categoria sistêmica ainda mais abrangente — inovações lexicais —, numa tentativa de distinguir os neologismos propriamente ditos, que acabam por se consolidar no sistema lexical da língua, das unidades lexicais isoladas, criadas na fala para uma situação específica e que desaparecem após algum tempo, bem como de outras inovações lexicais ocasionais (cf. Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Essa concepção mais restrita de neologismo é pertinente quando se observa o processo de neologia diacronicamente, quando já se conhece todo o percurso do neologismo, desde seu surgimento até sua inclusão nos dicionários. Do ponto de vista sincrônico, muitas vezes é impossível prever o destino de uma unidade lexical recém-criada; por isso, este artigo adota uma concepção mais ampla de neologismo, que também não exclui palavras novas isoladas e situacionais. Além disso, quando se aplica a seleção automática de neologismos a partir de grandes conjuntos de dados, mencionada na introdução do artigo, os resultados preliminares da seleção, ainda não examinados pelos pesquisadores, apresentam unidades lexicais que, tanto na neologia estrangeira como na lituana, costumam ser chamadas de candidatos a neologismos. A palavra neologismo chegou ao lituano por intermédio de outras línguas, proveniente do francês do final do século XVIII, onde se registra a palavra néologisme, por sua Terminologija | 2020 | 27 85 vez derivada do grego: neos «novo», logos «palavra» (cf. MW; OLD). Assim, etimologicamente, neologismo, ou palavra nova, pode ser definido como qualquer «palavra que surgiu recentemente na língua». As dificuldades, em essência, não estão na expressão do termo neologismo (neologismo), mas em seu conteúdo. Os estudos estrangeiros de linguística dedicados à neologia reconhecem consensualmente que o próprio conceito de neologismo mudou ao longo do tempo — de palavra recém-surgida que designa uma nova realidade a fenômeno sociopsicolinguístico complexo — e continua até hoje vago, impreciso e sujeito a interpretações divergentes (cf. Fjeld, Nygaard 2012: 222; Drutė 2013: 751). Portanto, não surpreende que o neologismo seja definido de maneira semelhante em muitas fontes (sem se afastar muito do significado etimológico original), mas o conteúdo do conceito designado pelo termo seja interpretado de formas diferentes, havendo por vezes posições contraditórias entre si. Examinemos como os principais recursos lexicográficos lituanos (cf. Tabela 1) e alguns outros trabalhos linguísticos descrevem os neologismos (palavras novas). Tabela 1. Definições dos termos neologismo e palavra nova em fontes lexicográficas lituanas (são apresentados em ordem alfabética segundo as abreviaturas) ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS NAUJAŽODŽIO APIBRĖŽTYS DLKŽ7i (2015) neologizmas (2) lingv. naujažodis naujažodis (1) lingv. naujas žodis (naujadaras ar skolinys), neologizmas KTŽ (1990) neologizmas, naujažodis (неоло-изм, неологизм) Naujas kalbos žodis, atsiradęs morfologinės žodžių darybos būdu (ansamblietis, mėnuleigis, priešoperacinis, -ė, puolūš, -i), darant santrumpas (autokelias, pram-prekyba, telelaida), skolinantis leksemas iš kitų kalbų (kosmonautas, lauvsanas, mazeris, telereportažas) ir pan. <…>4. naujažodis žr. neologizmas. 4 Šią apibrėžtį KTŽ toliau išplėsta išsamesniu paaiškinimu, kaip atsiranda neologizmų, kaip jie funkcionuoja vartosenoje ir kt. 86 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS NAUJ AŽODŽIO APIBRĖŽTYS LKE (2008) neologizmas, naujažodis, – kiekvienas naujai atsiradęs žodis. Dažniausiai tai arba ↗naujadaras (pvz., ātmušas ‘atrama sulaikyti vagონams gale kelio’, dūrinys ‘sudurtinis žodis’ <...>, arba naujas ↗skolinys (pvz., bიონika ‘mokslas apie organizmų veiklos principų taikymą mechanikoje’ <...>.5 [Atskiro straipsnio nėra, naujažodis pateikiamas tik neologizmo straipsnyje kaip sinonimas. – Aut. past.] LKŽ6 neologizmas sm. (2) DŽ lingv. naujai atsiradęs, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, naujadaras.7 naujažodis sm. (1) K.Būg, NdŽ; EncV309 žr. naujadaras 1. naujadaras sm. (1) 1. Jn lingv. naujai sudarytas, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, neologizmas ŠŽe (2015) neologizmas 2 → naujadaras naujažodis 1 → naujadaras naujadaras 1 (naujai sudarytas žodis) – neologizmas, naujažodis knyg. TŽŽ (2013) neologizmas [↗ neo + gr. logos – žodis] 1. naujadaras, kalboje atsiradęs naujas žodis arba žodžių junginys 2. psich. psichikos ligonio sudarytas beprasmiskas naujažodis 3. 3–5 m. vaikų sukurtas naujažodis jiems dar nežinomiems reiškiniams apibūdinti. [Naujažodis vartojamas kaip neologizmo sinonimas 2-a ir 3-ia reikšme. – Aut. past.] 5 Prie šios apibrėžties pateikiamas platesnis paaiškinimas: „Palyginti atsitiktiniai tėra dar kaip kitaip naujai atsiradę žodžiai – arba dėl ryškios semantinės raidos (tada susidaro semantiniai homonimai <...>), arba dėl žodžių kūrybos (tai onomatopėjiniai, garsų mėgdžiojamieji žodžiai; prie jų būtų galima skirti ir dirbtinai sukurtuosius jungiant atskirus kalbos garsus, arba dėl ↗kontaminacijos. Kitiems [neologizmas] gali būti ir naujas pastovus žodžių junginys, frazeologizmas. Kartais [neologizmo] terminas vartojamas dar plačiau – juo vadinama kiekviena kalbos naujovė, ir tada jis tampa termino ↗inovacija (kalbos, lingvistinė) sinonimu.“ (LKE 2008: 369). 6 Knyginiame šio šaltinio leidime neologizmo ir naujažodžio straipsniai pateikti 8-ame tome (1970). 7 Beje, LKŽe (skaitmeninio formato) neologizmo straipsnyje žodis „naujadaras“ atskirtas ne kabliataškiu, o kableliu (greičiausiai dėl teksto skenavimo paklaidos). Tačiau apibrėžtyse tokiais atvejais kablelį ir kabliataškį galima interpretuoti skirtingai: kableliu paprastai atskiriami artimi sinonimai, kabliataškiu – labiau semantiškai nutolę (galintys turėti skirtingų atspalvių) prasminiai apibrėžties dėmenys. Terminologija | 2020 | 27 87 Aiškinantis naujažodžio sampratą, pravartu žvilgterti ir į kelis dažnai cituojamų autoritetingų autorių darbus. Vinco Urbučio monografijoje Žodžių darybos teorija teigiama, kad „[k]iekvienas naujai pasirodęs žodis gali būti vadinamas naujažodžiu, arba neologizmu. Tačiau ne kiekvienas naujažodis kartu yra naujadaras“. Toliau glaustai apibūdinami pagrindiniai naujažodžių atsiradimo būdai – skolinimas, semantinė raida bei naujų žodžių (naujadarų) sudarymas iš jau esamų kitų žodžių (Urbutis 2009: 36). Evalda Jakaitienė studijų knygoje Leksikografija (Jakaitienė 2005: 250–251) naujažodžius apibrėžia taip: Naujažodžiai, arba neologizmai, yra žodžiai, atskiros jų reikšmės ar žodžių junginiai, atsirandantys dėl visuomeninių santykių kitimo, mokslo, technikos, kultūros pažangos ir visuomenės suvokiami kaip nauji, neįprasti, dar neprigiję ir nepaplitę. Tie iš jų, kurie pasirodo esą reikalingi ir geriausiai atitinką kalbos dėsnius, išplinta, patenka į aktyviąją vartoseną ir paliauja būti neologizmais.8 Pirmiausia minėtuose lietuviškuose šaltiniuose į akis krinta nevienodas terminų naujažodis – neologizmas – naujadaras santykis. Daugeliu atvejų naujažodis ir neologizmas pateikiami kaip absoliutieji sinonimai (dubletai), iš kurių pirmenybę linkstama teikti lietuviškajam naujažodžiui, o naujadarų žymima sąvoka laikoma esančia žemesnio lygmens, t. y. įeina į platesnės apimties naujažodžio sąvoką. Tik dviejuose ankstesniuose šaltiniuose – LKŽ ir jo pagrindu sudarytame SŽe (1-as knyginio varianto leidimas 1981 m.), kiek galima spręsti iš straipsnių pateikimo, naujažodis (neologizmas) ir naujadaras laikomi lygiavertės apimties sąvokomis. O tai jau neatitinka tikrovės. Ką rodo minėtų šaltinių duomenys apie naujažodžio sampratą? Apibrėžiant naujažodį, iškeliami tokie svarbiausi šios sąvokos aspektai: 1) naujažodžio, kaip kalbos reiškinio, naujumas, neįprastumas kalbinei bendruomenei; 2) naujažodžio, kaip leksikos vieneto, forma; 3) naujažodžių funkcionavimo ypatumai (atsiradimo priežastys, būdai, funkciniai požymiai). Trumpajai naujažodžio apibrėžčiai sudaryti dažniausiai naudojami trys semantiniai dėmenys: kas? (tam tikras leksikos vienetas) + koks? (naujas) + 8 Toliau šiame šaltinyje pateikiama naujažodžių klasifikacija pagal inovacijų tipus, kilmę, darybą, funkcijas ir vartoseną. 88 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika kaip atsiradęs? (skolinimo, vertybos, darybos arba semantinės raidos būdu). Enciklopedinėse apibrėžtyse šios ypatybės aiškinamos išsamiau. Užsienio leksikografijos šaltiniuose ir neologijai skirtoje literatūroje nauja-žodžio (neologizmo) samprata iš esmės nesiskiria nuo lietuviškųjų šaltinių (žr. 2-ą lentelę). 2 lentelė. Termino neologizmas apibrėžtys skaitmeniniuose užsienio leksikografijos šaltiniuose ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS CED neologism 1. a newly coined word, or a phrase or familiar word used in a new sense 2. the practice of using or introducing neologisms (Collins English Dictionary) neologism A neologism is a new word or expression in a language, or a new meaning for an existing word or expression. Synonyms: new word, buzz word [informal], coinage, new phrase (COBUILD Advanced English Dictionary) MD neologism a new word or expression, or an existing word used with a new meaning MW neologism 1. a new word, usage, or expression // technological neologisms 2. psychology: a new word that is coined especially by a person affected with schizophrenia and is meaningless except to the coiner, and is typically a combination of two existing words or a shortening or distortion of an existing word OLD neologism a new word or expression, or a new meaning of a word VPSV neologisms sk. jaunvārds jaunvārds, neologiżms Žodis, paprastai padarytas pavadinti iki tol nežinomai ar svetimos kilmės žodžiu žymimai sąvokai, aktualiai konkrečiu kalbos vartojimo laikotarpiu.9 9 Ačiū Daivai Murmulaitytei už apibrėžties vertimą iš latvių kalbos. Šio žodyno straipsnyje toliau pateikiama skirtingiems laikotarpiams būdingų naujažodžių pavyzdžių, parodoma jų dinamika ir kalbos vartojimo sritys, kuriose naujų žodžių atsiranda dažniausiai. Terminologija | 2020 | 27 89 ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS НCИC НЕОЛОГИ’ЗМ [нео… + гр. logos слово] – вновь появившиеся в языке слово или оборот речи, а также новое значение старого слова, обозначающие новые либо уже существующие понятия, предмет, явления (напр.: разрядка, черный ящик, луноход, зимник, фломастер и др.). СЛТ НЕОЛОГИЗМ (новое слово) англ. neologism, фр. néologisme, нем. Neologismus, Neubildung, исп. neologismo. 1. Слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или для выражения нового понятия, Русск. лавсан. 2. Новое слово или выражение, не получившее прав гражданства в общенародном языке и потому воспринимающееся как принадлежащее к особому, нередко сниженному стилю речи, Русск. зеленокудрые, акростишействовать, кисляйство, молоткастый.10 ТС НЕОЛОГИ’ЗМ, -а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова. Taigi užsienio leksikografijos šaltiniuose neologizmo apibrėžtyse iškeliami tie patys naujažodžių apibūdinimo aspektai: naujumas, formos ir funkcijų bei vartojimo ypatumai. Skiriasi tik detalės (ne visada į naujažodžio sąvoką įtraukiamas naujadaro ar naujos žodžio reikšmės dėmuo ir pan.). Daugiau įvairovės esama kalbotyros literatūroje. Pavyzdžiui, kai kuriuose prancūzų neologijos tyrimuose naujažodis laikomas daugiareikšmiu žodžiu ir apibrėžiamas kaip turintis tris reikšmes (žr. Drutą 2013: 751 ir ten nurodytus prancūzų leksikografijos veikalus): 1) naujas žodis, paskolintas iš kitos kalbos; 2) žodis, kuris jau egzistuoja kalboje, įgavęs naują reikšmę; 3) sukurtas naujas žodis, kuris suprantamas tik jo kūrėjui (atsiradęs paprastai kaip šizofrenijos padarinys). Beje, psichologijoje vartojamą naujažodžio reikšmę, kaip matyti 1-oje lentelėje, nurodo ir lietuviškasis TŽŽ: „psichikos ligonio sudarytas beprasmiškas naujažodis“, taip pat prie naujažodžių šiame šaltinyje priskiriami ir pavieniai vaikų naujadarai. Pastarosios naujažodžio reikšmės yra pakraštinės ir tokie nauji žodžiai paprastai paliekami už neologijos tyrimo ribų. Toliau straipsnyje svarbiausi naujažodžio sąvokos aspektai aptariami išsamiau. Kartu išaiškėja papildomų naujažodžio sąvokos ypatybių, pagal 10 Toliau šiame šaltinyje apibūdinamos įvairios naujažodžių rūšys (pvz.: stilistiniai naujažodžiai, potencialieji žodžiai ir kt.), pateikiama pavyzdžių. 90 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika kurias naujažodžius galima skirstyti į smulkesnes rūšis ir jas įvardyti skirtingais terminais. 2. O PROBLEMA DA NOVIDADE DO NELOGISMO A característica essencial do neologismo, codificada no primeiro elemento do termo composto naujažo-dis, é a novidade, isto é, o aparecimento de uma palavra (ou de outra unidade lexical) que até então não existia na língua. Contudo, esta característica, por si só, é bastante imprecisa: nauja é relativo, pois se trata de um fenômeno que muda com o tempo (Fjeld, Nygaard 2012: 223), exigindo maior especificação: 1) qual é o ponto de referência da novidade? 2) quanto tempo dura a novidade e quando termina? No livro didático Leksikologija, E. Jakaitienė também observa que a novidade pode ser entendida de maneira excessivamente subjetiva; por isso, “consideram-se neologismos as unidades lexicais (palavras, seus significados) que existem em determinado momento histórico e que não existiam em um período anterior do desenvolvimento da língua” (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). Assim, para definir os neologismos, é importante que os pesquisadores estabeleçam um período concreto, mais longo ou mais curto, de uso da língua. Isso também é indicado no Kalbotyros terminų žodyne (doravante KTŽ): O conceito de neologismo é limitado pelo tempo e pelo uso. Não existem neologismos na língua em geral; fala-se dos neologismos de determinada época, século, década, língua literária¹¹, determinada variedade funcional ou de um usuário individual da língua, por exemplo, neologismos da escrita lituana do século XVI, neologismos da língua lituana do período de “Aušra”, neologismos de J. Jablonskis etc. A ferramenta de busca eletrônica do Lietuvių kalbos žodyne (doravante LKŽe) encontra 3037 verbetes com a marca “neol.”, isto é, “neologismo”. Uma parcela considerável deles são termos de várias áreas registrados na imprensa lituana do final do século XIX e em textos do início do século XX, criados por impulso da purificação da língua lituana e que permaneceram como neologismos apenas daquele período, pois não se difundiram amplamente — outras variantes os suplantaram. Alguns exemplos: eismėmोकslis (neol.) sm. (1) NdŽ¹² fiz. kinematika. ėmyba (neol.) sf. capacidade de memorizar: Davyba e ėmyba constituem a área das funções psíquicas periféricas (externas) EncVl197. A ėmyba das crianças é mais intensa do que a dos idosos Enc. 11 Atualmente, o termo estabelecido é língua padrão. 12 Abreviaturas — como no original. Terminologija | 2020 | 27 91 ciência da natureza (neol.) sf. A1884,199 ciências naturais. medidor de vapor (neol.) sm. L677 manômetro. pesquisador de línguas, -a (neol.) smob. pesquisador da língua, linguista: Quase todos os pesquisadores de línguas reconhecem que houve vogais de duas origens K.Būg. Sobre... seriam (além de būtumei) os pesquisadores de línguas ainda nada esclareceram LTII162. apagador de faíscas (neol.) sf. (1) VĮ, NdŽ tech. extintor de faíscas. doença da respiração (neol.) sf. (1); rš med. bronquite. Ao tentar definir o componente de «novidade» do conceito de neologismo, a literatura linguística geralmente se baseia em dois critérios: o sociopsicológico e o lexicográfico. Em primeiro lugar, trata-se da «sensação de novidade» que surge nos falantes ao se depararem com uma palavra até então desconhecida, pois os neologismos se caracterizam por uma relativa estranheza (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1159), até que a conotação de novidade se desvaneça e a palavra se torne parte efetiva da norma linguística. Esse critério é bastante subjetivo se considerarmos falantes individuais e suas diferentes experiências linguísticas13. A novidade da palavra deve ser percebida pela maioria dos falantes de um determinado período, cuja experiência linguística constitui a consciência linguística coletiva (cf. Fjeld, Nygaard 2012: 223), mas não há meios confiáveis de determinar essa percepção (pesquisas pontuais com falantes não conseguem abarcar todo o processo de neologia). Cabe acrescentar que, às vezes, termos de uso restrito, inseridos em um contexto cotidiano, parecem novos e desconhecidos aos usuários comuns, embora possam existir há muito tempo na linguagem especializada. Algo semelhante ocorre com os arcaísmos, que às vezes podem ser confundidos pelas pessoas com neologismos (por exemplo, os visitantes do ND enviaram a palavra nepuotis «filho; filha»). Com o tempo, o neologismo ou passa pelos processos de socialização e lexicalização e deixa de ser novo, ou permanece pouco difundido e se torna apenas um fato de uso; se não for registrado em lugar algum, desaparece por completo. Em segundo lugar, para identificar neologismos, aplica-se com frequência o critério lexicográfico. A maioria dos lexicógrafos concorda que uma palavra ou expressão é nova se não consta dos principais dicionários da língua (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160). Assim que a palavra deixa de ser um ato de uso individual e passa a se repetir no uso, atravessa um processo mais longo ou mais curto de consolidação na sociedade- 13Isso também depende de um fator sociolinguístico como a idade dos falantes. Por exemplo, se uma palavra, digamos mėsainis, surgiu quando alguém já tinha vasta experiência linguística, ela pode ser percebida como nova por muito tempo; se uma criança ouve a mesma palavra desde pequena, não a considerará um neologismo, embora ambos os falantes vivam durante certo tempo no mesmo recorte sincrônico da língua. 92 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika Se, com o tempo (que geralmente depende da frequência de uso e da difusão da palavra), ela passa a constar nos dicionários gerais, deixa de ser considerada um neologismo (Drutą 2013: 752). Como a própria novidade é bastante indefinida e também devido a vários problemas lexicográficos, não é inteiramente possível determinar o conjunto exato de neologismos de um determinado período, mesmo dispondo de corpora abrangentes. Além disso, é preciso ter em mente que os neologismos, sendo a camada mais dinâmica da língua, podem passar por várias etapas de existência, mas as características de funcionamento de cada uma delas dependem das necessidades da sociedade: O destino dos neologismos, assim como o das demais palavras da língua, é diverso: alguns se difundem rapidamente na língua e perdem depressa a impressão de novidade na consciência dos falantes; outros permanecem por muito tempo na condição de variantes lexicais; e outros, por fim, não se incorporam à língua, permanecendo para sempre apenas como palavras de determinado texto ou autor. (KTŽ) Não é simples responder à pergunta sobre quanto tempo dura a novidade de uma palavra e quando ela termina. Na literatura linguística, não há consenso sobre essa questão. A seguir, são discutidos alguns casos mais problemáticos. Ao compilar os dados do ND, a estranheza é o primeiro passo para identificar um neologismo: se uma unidade linguística chama a atenção de pesquisadores com experiência linguística ou de visitantes do ND (proponentes de neologismos) por ser algo até então desconhecido, há a possibilidade de que se trate de um neologismo, e então são aplicados outros critérios de verificação e seleção. Nesta etapa, quando o neologismo é apenas provável, os pesquisadores de neologismos da língua lituana às vezes o chamam (em tom de brincadeira, no contexto de trabalho) de palavra sem estatuto terminológico naujaradas14. O critério lexicográfico costuma estar associado ao uso da língua em determinado período definido, que pode ser mais bem representado por dicionários e, na era digital, também por grandes repositórios eletrônicos de dados linguísticos, como os corpora. Assim, verifica-se, manual ou automaticamente, se a palavra (ou o significado da palavra) está registrada nos principais dicionários da língua. Ao criar o ND, foi necessário definir o período abrangido pelos neologismos e as fontes lexicográficas de referência relacionadas a ele. Como marco temporal orientativo, escolheu-se o início do século XXI e vários dos principais dicionários da língua lituana publicados aproximadamente nessa época: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (em 2006 foi publicada a 6.ª edição (3.ª eletrônica), que, na prática, se baseia na 4.ª edição impressa, de 2000); o Lietuvių kalbos žodynas eletrônico (os exemplos ilustrativos dos seus volumes mais recentes remontam a 2001); 14 Ver ND: naujaradas «palavra recém-descoberta (desconhecida)». Terminologija | 2020 | 27 93 Tarptautinių žodžių žodynas (Alma littera, 2001) (plačiau žr. Milūnaitė 2015: 168–171). Kaupiant ND duomenis paaiškėjo, kad esama naujažodžių, kurie vartosenoje fiksuoti XX a. pab., tačiau į minėtus žodynus dar nepateko. Tai nėra keista, nes dėl naujažodžio atsiradimo laiko neografijoje dažniausiai esama nežinios – ar žodis negalėjo būti kur nors fiksuotas anksčiau, nei pavyko jį aptikti. Taigi kai kuriais atvejais į ND dedami ir XX a. pab. naujažodžiai, nes buvo netikslinga juos išleisti iš akių kaip iki tol leksikografiškai iš viso neaprašytus. Daugėjant skaitmeninių kalbos duomenų ir tobulėjant kalbos technologijoms, naujažodžių atsiradimo laiką ilgainiui bus galima nustatyti vis tiksliau (plg. Ефремов 2014: 16). Ao longo de quase uma década de existência do ND, o contexto lexicográfico da língua lituana mudou (passou a ser publicado mais texto do BŽ; em 2012 foi lançada a 7.ª edição do DLKŽ, com cerca de 200 neologismos incluídos no final; em 2015, a sua versão em linha; em 2013, uma nova edição do TŽŽ), pelo que foi importante manter os princípios de seleção de neologismos do ND e adaptar-se flexivelmente às novas condições. No entanto, como se assinala nos estudos estrangeiros sobre neologia e como demonstra a prática do ND, o critério lexicográfico não é fiável em todos os casos para identificar neologismos. A sua fiabilidade depende sobretudo do estado da lexicografia de cada língua (do período de uso da língua abrangido pelos dicionários e do seu grau de exaustividade). Além disso, na era pré-digital, a extensão dos dicionários era consideravelmente limitada pelo formato impresso, que obrigava a poupar espaço; por isso, nem todos os derivados regulares eram incluídos (Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). A ausência de uma palavra ou de algum dos seus sentidos nos dicionários também pode ser uma lacuna15 (Fjeld, Nygaard 2012: 223) — devido à própria raridade da palavra ou a um sentido demasiado específico, usado num domínio restrito, e, por vezes, também por descuido dos lexicógrafos. Tendo em conta estes fatores lexicográficos, a uma pequena parte dos neologismos do ND que suscitam dúvidas ou sobre os quais faltam informações são atribuídas características adicionais, que permitem filtrar esses dados. Na neologia tradicional, essas palavras constituem uma parte dos falsos neologismos. O caso mais frequente de falsos neologismos é o de uma palavra que não é nova, pois existem dados que atestam o seu uso antes do início do século XXI, mas que não foi incluída nos dicionários de referência. Isso pode vir a saber-se por mero acaso ou apenas 15 Cf. lacuna (em latim lacuna “depressão; lacuna”) 1. ling. lacuna textual, omissão, lugar em falta (TŽŽ). Em lituano, a lacuna lexicográfica é designada de várias formas – lacuna lacuna (lacuna lexical), falha, lacuna. 94 Rita Milūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika após a realização de pesquisas adicionais em várias fontes de uso; por isso, a característica «não novo (não atestado)» não tem necessariamente de ser atribuída a um neologismo desde o início da sua inclusão no ND. Na neologia, essas palavras, que se suspeita serem neologismos mas que, com o tempo, se verifica existirem há muito (sobretudo se forem pouco usadas), são por vezes chamadas paleologismos (Behera, Mishra 2013: 27). Quando se descobre que uma palavra incluída no ND é um paleologismo, não se apressa a sua exclusão, para refletir o processo vivo da neologia e tornar visíveis as lacunas lexicográficas existentes num determinado período. Por exemplo, verificou-se que a palavra marsaegis significa «aparelho para se deslocar pela superfície de Marte e estudar o planeta». Estes aparelhos surgiram no mundo ainda na década de 1970, mas até hoje não constam dos dicionários de referência lituanos; há registos do seu uso na imprensa lituana (por exemplo, na revista Mokslas ir technika) pelo menos desde 1995 (cf. DLKT). A digitalização do ficheiro de suplementos do Dicionário da Língua Lituana revela mais casos semelhantes: palavras que não foram incluídas nos dicionários de referência, apesar de estarem registadas no ficheiro (por vezes, mais de uma vez). Por exemplo, a palavra daiktadėžė não consta dos dicionários de referência. O ND apresenta três aceções, uma das quais — «pequeno compartimento no habitáculo ou no interior de um automóvel, geralmente à frente, diante do banco do passageiro, para guardar vários objetos pequenos» — já era conhecida na segunda metade do século XX (atestada em 1967 na revista Mokslas ir technika) (cf. Fig. 1). Fig. 1. Ficha da palavra daiktadėžė no ficheiro de suplementos do Dicionário da Língua Lituana (https://ekalba.lt) Terminologija | 2020 | 27 95 Também caíram numa lacuna lexicográfica semelhante palavras cujo uso está documentado muito antes do início do século XXI: geoglifas «desenho antigo preservado numa superfície terrestre endurecida», pareidolija «fenómeno psicológico em que se atribui a fenómenos naturais, imagens, sons ou objetos aleatórios a forma ou o som de algo conhecido», namotyra «ciência que estuda a história da habitação (sobretudo rural)», gaiviklis «produto que refresca o ar e lhe confere frescura e um aroma fresco», entre outras. Entre os falsos neologismos podem incluir-se também palavras assinaladas no ND como «revividas». Como o estatuto de neologismo está associado ao funcionamento de uma palavra durante determinado período, acontece que uma palavra usada muito antes deixa de ser usada durante um período prolongado. Os falantes esquecem-na por a considerarem desatualizada (por exemplo, quando desaparece uma realidade da vida), mas, quando surgem condições favoráveis, ela volta a ser usada ou é novamente tomada de empréstimo, por vezes adquirindo também novas nuances; nesse momento, passa a ser percebida como nova. Nisto, as palavras revividas distinguem-se dos paleologismos, cujo uso não foi interrompido. Poderão as palavras revividas ser consideradas neologismos? Na linguística estrangeira, a resposta a esta pergunta é geralmente afirmativa (cf. Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160; Fjeld, Nygaard 2012: 223), assinalando-se que, numa perspetiva sincrónica, uma palavra desse tipo pode ser incluída entre os neologismos num dicionário que descreva o estado atual da língua, sobretudo se tiver ficado algum tempo fora dos dicionários principais. Um bom exemplo é a palavra mokslintojas, -a, conhecida na Lituânia do período entre guerras no sentido de «divulgador da ciência» — usada por Juozas Šalkauskis em 1936, mas não registada em dicionários — e intencionalmente reavivada nos últimos anos por uma jornalista que procurava um termo de uma só palavra para designar o divulgador da ciência (comunicador de ciência) (para mais informações, cf. ND). Naturalmente, por vezes é difícil determinar se uma palavra foi realmente reavivada ou se foi formada de novo segundo um modelo derivacional típico e adaptada a novas necessidades, por vezes com uma ligeira modificação do sentido. Por exemplo, o verbo recentemente começado a usar amžėti, sinónimo de senėti (senti) («envelhecer»), evita eufemisticamente associações diretas à velhice e à idade avançada; o termo médico amžėjimas, dele derivado (cf. inglês ageing), soa novo aos falantes atuais. Contudo, no ficheiro de suplementos do Dicionário da Língua Lituana há duas fichas lexicográficas com exemplos recolhidos da língua viva: įamžėti («envelhecer») e, com sentido semelhante, suamžėti («tornar-se infantil com a idade») (cf. Fig. 2). 96 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika Fig. 2. Fichas dos verbos įamžėti e suamžėti no ficheiro de suplementos do Dicionário da língua lituana (https://ekalba.lt) Na neologia, há divergências quanto a uma questão importante: a partir de quando se pode considerar uma palavra um neologismo — desde que é criada, desde que é usada ou apenas quando começa a difundir-se no uso? E. Jakaitienė observa que os neologismos pertencem às unidades lexicais que são «“recém-surgidas e ainda não amplamente usadas”», ao passo que «[a]s palavras que entraram no uso ativo já não são consideradas neologismos» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). Assim, segundo esta perspetiva, uma palavra é considerada neologismo desde o seu aparecimento e mantém o estatuto de novidade enquanto ainda não se tiver estabelecido no uso. Segundo outra perspetiva, uma palavra recém-surgida ainda não é considerada um neologismo até começar a ser usada independentemente do seu autor, ou seja, até a sociedade demonstrar a necessidade de a usar e difundir. Para essas palavras, Terminologija | 2020 | 27 97 ainda sem o verdadeiro estatuto de neologismo e sem ampla difusão, usadas apenas pelos seus autores, emprega-se o termo especializado protologizmas16. Foi criado no início da primeira década do século XXI pelo professor britânico de origem russa Mikhail Epstein (cf. MD: protologism). Para estabelecer uma distinção mais clara entre protologizmo e neologizmo, deve dizer-se que o protologismo é apenas um neologismo possível («projeção hipotética»), isto é, uma palavra criada pelo autor na expectativa de que venha a ser usada numa situação real da vida. Sendo uma palavra relativamente recente, protologizmas enquanto termo ainda é, por si só, um neologismo na linguística lituana — praticamente não tem tradição de uso; contudo, com a intensificação dos estudos sobre neologismos, nos últimos anos começou a ser usado com maior frequência (cf. Aleksaitė 2018: 5–6). Um termo ainda mais raro, usado ocasionalmente em trabalhos estrangeiros de neologia para designar palavras recém-surgidas que já ultrapassaram a fase de protologismo, mas ainda não se estabeleceram como neologismos, é prelogizmas (cf. Anesa 2018: 41). Não foi possível encontrá-lo em trabalhos de linguística lituana. Os leitores do ND recorrem frequentemente à possibilidade de sugerir a inclusão no banco de dados de neologismos que descobriram em determinadas fontes. Entre as sugestões encontram-se também palavras inventadas pelos próprios leitores, que não estão atestadas em mais lado nenhum e são registadas não como factos de uso, mas simplesmente como a já mencionada «projeção hipotética». Essas palavras permanecem apenas na lista de sugestões (também publicada publicamente), não sendo incluídas entre os neologismos do ND. Por exemplo, išmafonas «smartphone»; brauknys «underscore (geralmente usado em vez de um espaço na programação)»; keleivožis «autocarro»; lindžius «anúncio pop-up», entre outros. Atribui-se-lhes o estatuto de «não atestado no uso», sem excluir a possibilidade de se difundirem algum dia. Na neologia, é habitual não incluir entre os neologismos as palavras criadas por crianças. Embora os leitores do ND que são pais por vezes sugiram incluir nele palavras dos seus filhos (por exemplo: glanis «amigo, companheiro»; sausryčiai «cereais de pequeno-almoço secos», entre outras), trata-se de um fenómeno e de uma área de investigação completamente distintos, que fazem fronteira com a psicologia do desenvolvimento e a pedagogia. 3. A FORMA DO NEOLOGISMO COMO UNIDADE LEXICAL Além da questão de como se entende a novidade de um neologismo, surge outra, não menos importante: que unidades linguísticas são consideradas neologismos na neologia? Como se pode ver pelas definições de neologismo apresentadas nas Tabelas 1 e 2, 16 Protologismo — do grego prōtos «primeiro, primordial» + logos «palavra». 98 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika Nos diferentes tipos de fontes, entre os neologismos costumam incluir-se não só palavras isoladas (lexemas), como seria de esperar segundo o sentido etimológico de naujažodžio, mas também unidades lexicais mais complexas: combinações estáveis de palavras (tanto termos compostos como fraseologismos) e, mais raramente, abreviaturas. Assim, a conceção de neologismo, mais restrita ou mais abrangente, é uma questão de convenção e depende dos objetivos dos investigadores. De acordo com a forma do neologismo, distinguem-se geralmente três tipos de neologismos: 1) palavra (por exemplo: aerogelis, tenesinas, sąžvelnis, irklentė); 2) combinação, ou neofrazema (ver Fjeld, Nygaard 2012: 225–226) (por exemplo: dumping social, atividade física); 3) abreviatura (por exemplo: CEO, STEM, Wi-Fi, BDAR). De acordo com os tipos de inovação lexical, distinguem-se palavras novas (lexemas) e novos significados de palavras (sememas) (Jakaitienė 2005: 250). O ND inclui não só unidades lexicais novas (twiteris, asmenukė), mas também novos significados de unidades lexicais já existentes (por exemplo: no mundo empresarial, vienaragis, «empresa inovadora em fase de arranque que, graças ao rápido crescimento e aos investimentos atraídos, se transforma numa empresa avaliada em mais de mil milhões de dólares norte-americanos»; feniksas, «empresa desonesta que provoca uma falência intencional para evitar obrigações financeiras e “renasce” com um novo nome»). Naujų reikšmių įgiję žodžiai kartais vadinami naujosiomis sememomis (Jakaitienė 2005: 251), semantiniais naujadarais (Jakaitienė 2010: 211), neosemantizmais (Fjeld, Nygaard 2012: 224–226) arba neosemais (Drūtė 2013: 756). 4. CARACTERÍSTICAS FUNCIONAIS DOS NEOLOGISMOS As palavras recém-surgidas, tal como todo o léxico, funcionam como unidades linguísticas neutras (o que também caracteriza a camada do léxico especializado — a terminologia nova, isto é, neonimams, em inglês neonym, ou, por outras palavras, neoterminams17, em inglês neoterm) ou adquirem características funcionais e estilísticas adicionais. Para designar alguns neologismos funcional e estilisticamente marcados, usam-se termos específicos (ver Aleksaitė 2018: 5), mas estes não estão consolidados nem nos trabalhos de linguística estrangeiros nem nos lituanos. Além disso, importa saber com que fundamento lógico são distinguidos e que conceção de neologismo — mais restrita ou mais abrangente — é adotada. 17 Não foi possível encontrar neologismos deste tipo, ou semelhantes, na linguística lituana; compare-se com o letão jauntermins, usado com base no inglês neoterm (ver VPSV). Terminologija | 2020 | 27 99 Como tipos de neologismos (geralmente, novas formações) ou conceitos próximos dos neologismos são frequentemente mencionados novas formações estilísticas, ocasionalismos, novas formações autorais, novas formações individuais, novas formações situacionais, efemerismos e potencialismos. No entanto, as relações entre eles são descritas de forma bastante confusa, pois o mesmo termo pode ser usado para designar diferentes tipos de neologismos, ou o mesmo neologismo pode ser denominado por vários termos de acordo com diferentes características. No verbete naujadaras do KTŽ (cujos equivalentes noutras línguas são apresentados com um significado mais amplo do que o atualmente habitual, isto é, russo неологизм, inglês neologism18), a nova formação estilística é caracterizada separadamente (assim como os seus sinónimos nova formação individual, nova formação autoral), como «[u]ma palavra nova criada por um determinado autor numa obra específica, geralmente não usada noutros contextos». Assim, os neologismos estilísticos são criados e usados com o objetivo de produzir expressividade (aliás, no uso atual do lituano, os novos empréstimos do inglês também desempenham cada vez mais essa função quando são inseridos no texto como citações, não por falta de equivalentes lituanos, mas supostamente para causar impacto). Neste dicionário, os ocasionalismos não são incluídos entre as novas formações estilísticas, mas descritos separadamente, embora em grande medida também possam ser considerados novas formações estilísticas. Ocasionalismos (ou novas formações ocasionais) são «formações geralmente de estrutura invulgar e de ocorrência única, criadas para fins de tipificação artística, estilização ou simplesmente entretenimento; a sua criação é motivada pela busca do insólito e do estranho» (Jakaitienė 2005: 250–251); «são palavras próprias de um determinado contexto, que ficam, por assim dizer, congeladas no texto (conversa ou obra) em que foram usadas» (Jakaitienė 2010: 207). V. Urbutis observa que as formações ocasionais «se afastam, em maior ou menor grau, do sistema de formação de palavras vigente na língua: algumas delas contrariam os requisitos do tipo de formação <...>, enquanto outras se distinguem apenas por terem sido formadas segundo tipos improdutivos ou pouco produtivos» (ver Urbutis 2009: 322–327). E. Jakaitienė trata os ocasionalismos entre os neologismos e as novas formações, ao passo que, no KTŽ, os ocasionalismos nem sequer são associados aos neologismos: okazionalizmas 2, palavra ocasional – оказионализм Palavra ou combinação de palavras que não é característica do uso geral da língua e ocorre apenas uma vez num determinado contexto. Do ponto de vista da formação, os ocasionalismos são atípicos e individuais <...>. 18 Cf. equivalentes mais precisos do termo lituano naujadaras: russo новообразование, inglês (new-word coinage. 100 Rita Miliūnaitė | Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika O termo novas formações autorais designa palavras recém-criadas — novas formações — de acordo com o seu criador (cf. Jakaitienė 2010: 207). É compreensível que nem sempre seja possível determinar quem inventou primeiro uma palavra nova, mas isso aplica-se sobretudo às novas formações encontradas em textos literários, cujo autor é conhecido. Assim, pareceria que ocasionalismos e novas formações autorais designam, em essência, o mesmo objeto — uma palavra recém-criada —, destacando apenas características diferentes. Contudo, há também diferenças estruturais parciais: os ocasionalismos são formados com base em tipos improdutivos de formação ou com desvios acentuados em relação à formação regular de palavras (Martseva et al. 2018: 270). As novas formações autorais também podem ser criadas segundo modelos regulares de formação de palavras. Algumas neologismos autorais passam a integrar o sistema lexical da língua, mas isso é considerado antes uma exceção. Por exemplo, a palavra laikraštiena, «imprensa impressa de pouco valor, frequentemente sensacionalista», segundo os dados do ND, foi criada em 1990 pelo poeta Jonas Juškaitis; com o tempo, difundiu-se e consolidou-se tanto no uso que foi incluída no BŽ. Com o declínio da imprensa em papel, esta palavra pode passar para o léxico passivo, mas o ND regista também novas formações criadas segundo este modelo e aplicadas à imprensa digital: internetiena, portaliena, entre outras. As novas formações autorais também são chamadas neologismos individuais, destacando-se assim a sua singularidade e originalidade. São descritas como palavras que pertencem não à língua, mas à fala, e que os autores criam para fins específicos — expressar pensamentos e conotações novos (Martseva et al. 2018: 270)19. No ND, nos casos em que se sabe claramente quem é o autor do neologismo (não necessariamente de uma nova formação — pode também tratar-se de empréstimos criados por um autor noutra língua e incorporados no lituano), atribui-se à palavra a marca «autoral». Por exemplo, båslikas, -à «deitado de costas (isto é, estendido impotente em todo o seu comprimento) como um pau»; čiulbingala «rouxinol que trina (título de uma obra de arte esculpida)»; glostinukas «pequena obra de arte moldada com movimentos específicos das mãos, acariciando a argila»; sveikoninė «outro nome para hospital — quando se quer enfatizar mais a recuperação e a saúde». Próximas dos ocasionalismos e das novas formações autorais estão as novas formações situacionais (inglês nonce-formation, nonce-word) — palavras novas dependentes do contexto, criadas para uma única situação concreta. Neste caso, o termo- 19 Por vezes, os neologismos individuais também são designados pelo termo usado na linguística de corpus hapax legomena, que significa que uma palavra ocorreu apenas uma vez num determinado texto ou conjunto de textos. Cf. hapax legomenon, em grego, «dito uma (única) vez»: Terminologija | 2020 | 27 101 O autor enfatiza não o aspecto da autoria do neologismo, mas as circunstâncias de sua criação. Em alguns casos, as criações lexicais situacionais não são consideradas neologismos propriamente ditos (cf. Štekauer 2002: 97). Aos neologismos atípicos, empregados uma única vez, o ND atribui a marca «isolado» e, se o autor for conhecido, também a marca «de autor». Assim, um neologismo de autor também pode ser isolado, caso não se difunda para além dos textos do autor. Entre as criações lexicais estilísticas podem ser incluídos os efemerismos20. Trata-se de neologismos característicos de determinados períodos do desenvolvimento da sociedade, geralmente associados aos nomes de figuras conhecidas da política ou de outras áreas e dotados de uma carga estilística acentuada, mais frequentemente negativa (ver mais em Заботкина 1989; Kostanian 2015: 3–9). Eles perduram enquanto a própria pessoa, cujo sobrenome serve de base para os neologismos, permanecer ativa; importa, porém, que a compreensão dos efemerismos exige competência extralinguística — estar a par dos temas da atualidade política ou de outras áreas em determinado momento (Kostanian 2015: 8). Às vezes, os efemerismos são entendidos em sentido mais amplo: seu conteúdo é associado não apenas a figuras políticas, mas também a acontecimentos significativos de uma época específica (Заботкина 1989: 24). O ND registra muitos efemerismos tanto emprestados, relacionados a figuras ou acontecimentos estrangeiros conhecidos (por exemplo: trampokalipsė, putinomika, putirendumas, okupendumas, Lukašesku e semelhantes), quanto lituanos, formados sobretudo a partir de sobrenomes de figuras políticas (por exemplo, do sobrenome do ministro da Saúde Aurelijus Veryga, conhecido por suas decisões impopulares e rigorosas sobre o controle do álcool e a contenção da pandemia de coronavírus: veryganas, –ė; verygininkas, –ė; verygizacija; verygizatorius, –ė; verygmarinas; verygmetis; verygvalda, entre outros). Nos trabalhos de linguística, as posições divergem quanto aos potencialismos (ou formações potenciais, formações potenciais), que podem ser considerados o contrário das formações ocasionais. Segundo V. Urbutis, «[a]s formações potenciais são palavras de tipos de formação muito regulares e produtivos que não ingressam na língua como unidades lexicais independentes, mas são inteiramente previsíveis a partir desses tipos e podem ser realizadas na fala a qualquer momento, sempre que forem necessárias»; além disso, tal formação seria «tão natural e compreensível que, em geral, nem sequer é percebida como uma criação lexical nova no instante de sua primeira ocorrência na fala» (Urbutis 2009: 316–317). Talvez por essa razão, muitas vezes não se tende sequer a associar os potencialismos aos neologismos. No entanto, V. Urbutis também reconhece que «não existe, de fato, uma fronteira rígida entre as formações potenciais e todas as outras típicas 20 Cf. grego ephemeros «de um dia, de curta duração» (TŽŽ). 102 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika formações», assim como não existem «critérios objetivos que permitam dizer, nos casos duvidosos, se a palavra pertence apenas à fala ou se já ingressou também na língua» (Urbutis 2009: 316, 318). O ND não tem como objetivo registrar cada potencialismo, pois isso ampliaria muito o volume da base de dados, e não haveria recursos suficientes para tratar esses dados. Procura-se, porém, selecionar as formações potenciais que apresentam características adicionais. Por exemplo, o aumento de substantivos com o sufixo -inė, usado na formação de nomes de lugares, reflete a expansão dos negócios — o crescimento do número de estabelecimentos de comida que vendem os produtos designados por diferentes palavras-base: dešraininė, falafelinė, jogurtinė, kebabinė, spraginė, entre outros; já o aumento de substantivos com o sufixo -iena, usado na formação de nomes de carnes, revela uma oferta de carnes de animais exóticos que até então não era registrada nos dicionários: buivoliena, kengūriena, krokodiliena, sraigiena, šikšnosparniena, vabzdiena. A diversidade de denominações e de usos das unidades lexicais que surgem mostra que a fronteira que separa os verdadeiros neologismos dos falsos é muito tênue e muda com o tempo. O conceito de neologismo do ND abrange não apenas os neologismos verdadeiros, mas também a maior parte dos neologismos tradicionalmente considerados falsos. Um conceito tão amplo é adequado, tendo em conta as especificidades da criação da base de dados. O ND abrange sincronicamente um período de algumas décadas da língua lituana, o que permite observar certa dinâmica dos neologismos: algumas palavras novas são registradas apenas uma vez; outras se difundem gradualmente no uso e, passado algum tempo, podem ser consideradas como tendo perdido o estatuto de novidade (por exemplo, passam a integrar o Dicionário da língua lituana padrão (BŽ), em preparação e publicado parcialmente em fascículos disponíveis ao público; cf.: naujienlaiškis, skaityklė, šonaslydis, entre outros; assim, na prática, o ND é também uma das fontes do léxico abrangido pelo novo BŽ). O fenômeno da neologia é, em si, muito diversificado e pode ser descrito revelando-se diferentes características de conteúdo, forma e função das novas unidades lexicais. As ferramentas de busca do ND permitem filtrar os neologismos no banco de dados segundo diferentes aspectos e combinações dessas características; à medida que os dados aumentam, também permitem formar uma imagem mais completa dessa interessante camada do léxico em constante mudança, ao mesmo tempo que se buscam novos critérios de classificação e se aperfeiçoa a terminologia da neologia lituana. CONCLUSÕES Com o rápido desenvolvimento da ciência em diversos domínios, que impulsiona também o avanço das tecnologias da informação, e com a intensificação das múltiplas atividades sociais, da expansão das redes sociais e de outras formas de comunicação eletrónica, observa-se— Terminologija | 2020 | 27 103 bimai atsinaujina ir šiuolaikinių kalbų leksikos sluoksnis. Naujus leksikos reiškinius tiriančios bei aprašančios neologija ir neografija tampa vis perspektyvesnėmis ir didelį ne tik mokslo, bet ir visuomenės susidomėjimą keliančiomis leksikologijos ir leksikografijos atšakomis, o naujų terminų (neonimų) atsiradimas skatina neonimijos tyrimus. Šiems tyrimams savo ruožtu reikalinga neologijos terminija, tačiau ji tiek lietuvių, tiek užsienio darbuose gerokai įvairuoja ir kol kas nesudaro aiškios sistemos. 1. Uma análise da conceção do conceito mais importante da neologia — neologismo, ou neologismo — na literatura e nos dicionários de linguística lituanos e estrangeiros revela que os termos sinónimos que o definem ocultam várias contradições internas e externas. O próprio conceito não está claramente definido e depende da escolha (convenção) dos investigadores quanto aos aspetos da forma e do conteúdo lexicais que abrange: 1.1. Consideram-se geralmente neologismos não só as palavras novas, mas também outras unidades lexicais, por exemplo, sintagmas e abreviaturas; além disso, palavras já existentes que adquiriram novos significados são também, na maioria das vezes, incluídas entre os neologismos — neosemantismos; 1.2. O componente semântico essencial do neologismo é a novidade, mas esta confere à unidade lexical apenas um estatuto temporário, enquanto essa unidade lexical ainda não tiver entrado nem no uso ativo nem nos dicionários gerais da língua e os falantes ainda sentirem o seu caráter invulgar; tanto a própria categoria de «novidade» como os componentes adicionais do conceito de neologismo só podem ser definidos tendo em conta um contexto concreto, delimitado temporalmente, no qual esse conceito é utilizado; 1.3. Na lexicografia tradicional, os neologismos são vistos de forma estática — como resultado de determinado período da evolução da língua —, pelo que se distinguem os neologismos verdadeiros, que, com o tempo, são aceites pela sociedade, se estabelecem no uso e se tornam unidades habituais do sistema lexical, dos quais se separam os neologismos não verdadeiros, que são apenas um fenómeno da fala. 2. As características essenciais que definem o conceito de neologismo e as suas manifestações parciais tornam-se evidentes ao procurar respostas às seguintes perguntas: que unidades linguísticas são consideradas neologismos na neologia, qual é o ponto de referência para a novidade de uma unidade lexical, quanto tempo dura essa novidade e quando termina, e quais são as características funcionais mais importantes dos neologismos. 3. A natureza dos dados do ND, compilados no Instituto da Língua Lituana desde 2011 e continuamente atualizados na Internet, bem como a prática da sua gestão, demonstram que, na neografia digital contemporânea, a conceção tradicional de neologismo é demasiado restrita. Uma vez que o ND regista sincronicamente a neologia viva pro- 104 Rita Miliūnaitė │ Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika cesso, muitas vezes não é claro qual será o destino posterior da nova unidade lexical identificada — se permanecerá apenas um fenómeno efémero, situacional, ou se, com o tempo, passará a fazer parte do léxico quotidiano, ativará todo um modelo de formação de palavras, será incluída nos dicionários gerais da língua, etc. Por isso, no ND, escolheu-se justificadamente a conceção mais ampla de neologismo, entendido como uma unidade lexical surgida recentemente. 4. De acordo com a conceção tradicional de neologismo, os neologismos que funcionam apenas na fala, separados dos neologismos propriamente ditos, podem ser caracterizados segundo vários critérios de bases lógicas distintas (época de surgimento, características estruturais, estilísticas, etc.): protologismos, prelogismos, ocasionalismos, efemerismos, paleologismos, neologismos estilísticos, autorais e situacionais, potencialismos, entre outros. Podem ser considerados tipos de neologismos entendidos em sentido amplo. 5. Com o aumento dos dados e a aplicação de novas tecnologias linguísticas (seleção automática de neologismos a partir de grandes conjuntos de dados), a neografia digital permite obter uma visão mais completa desta interessante camada do léxico em constante mudança, ao mesmo tempo que possibilita procurar novos critérios de classificação e aperfeiçoar a terminologia da neologia. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt; https://ekalba.lt CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: www.collinsdictionary.com DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. St. Keinys, 7-asis patais. ir papild. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt KTŽ – Kalbotyros terminų žodynas, sud. K. Gaivenis, St. Keinys, red. K. Morkūnas, Kaunas: Šviesa, 1990. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-asis patiksl. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://www.lkz.lt MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: www.macmillandictionary.com MW – Merriam-Webster dictionary. Prieiga internete: www.merriam-webster.com ND – Miliūnaitė Rita, Alek­saitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas: tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. ir ats. red. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://naujazodziai.lki.lt, https://ekalba.lki.lt/naujazodziai OLD – Oxford Learner’s Dictionaries. Prieiga internete: www.oxfordlearnersdictionaries.com ŠŽe – Lyberis Antanas. Sinonimų žodynas, 2-as patais. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002 (atnaujinta versija, 2015). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2013. VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007. HCИC – Е. Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. Новый словарь иностранных слов, э. ресурс, Москва: Азбуковник, 2003. URL: www.slovari.ru СЛТ – Ахманова Ольга Сергеевна. Словарь лингвистических терминов, 2-е изд., Москва: УРСС: Еди-ториал УРСС, 2004. URL: classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/h.htm ТС – Толковый словарь русского языка, э. ресурс, ред. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Москва, 1992. URL: www.slovari.ru Terminologija | 2020 | 27 105 LITERATŪRA Aleksaitė Agnė 2018: Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Aleksaite_BK_91_strapsnis_apie_pavadinimus.pdf Aleksaitė Agnė, Murmulaitytė Daiva 2018: Naujoji lietuvių kalbos leksika – sava ir svetima. – Linguistica Lettica 26, 236–258. Anesa, Patrizia 2018: Lexical Innovation in World Englishes: Cross-fertilization and Evolving Paradigms, Routledge. Behera Bhagavan, Mishra Priyadarshani 2013: The Burgeoning Usage of Neologisms in Contemporary English. – IOSR Journal Of Humanities And Social Science 18(3), 25–35. Barnhart Robert, Barnhart Clarence 1990: Dictionary of neologisms. – Wörterbücher. Dictionaries. Dictionnaires, International Encyclopedia of Lexicography 2, Franz J. Hausmann et al., eds., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1159–1166. Drutą Inga 2013: Neology, neonymy, neosemy: terminological perspective. – The Proceedings of the International Conference: Literature, Discourse and Multicultural Dialogue 1, The Philology Institute of the Moldavian Science Academy, 749–758. Dzhabrailova Valida S., Rybakova Oksana V. 2019: On neologisms status in the bulk of a language. – Modern European Researches 4, 19–22. Fjeld Ruth Vatvedt, Nygaard Lars 2012: Lexical neography in modern Norwegian. – Exploring Newspaper Language: Using the Web to Create and Investigate a Large Corpus of Modern Norwegian, ed. Gisle Andersen, John Benjamins Publishing, 221–240. Girčienė Jurgita 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Humbley John 2018: Term formation and neology. – Languages for special purposes, eds. J. Humbley, G. Budin, Ch. Laurén, Berlin, Munich, Boston: Walter de Gruyter, 437–452. Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kostanian Zara V. 2015: Anthrop onymic ephemerisms in modern English-language media. – The Seventh European Conference on Languages, Literature and Linguistics, Viena: East West, 3–9. Lehrer Adrienne 2006: Neologisms. – Encyclopedia of Language and Linguistics2nd ed., ed. K. Brown, Elsevier Ltd., 590–593. Martseva et al. 2018: Martseva Tatiana A., Sn isar Anastasia Yu., Kobenko Yuriy V., Girfanova Ksenia A. Neologisms in American Electronic Mass Media. – Linguistic and Cultural Studies: Traditions and Innovations, eds. A. Filchenko, Zh. Anikina, Springer International Publishing, 266–274. Mikelionienė Jurgita 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184. Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/71/45 Putilina Oksana 2013: Innovative Processes in the Present-day English Language in Comparison with Ukrainian one: Innovations and Pseudo-innovations. – Linguistic Studies 26, 18–24. Štekauer Pavol 2002: On the Theory of Neologisms and Nonceformations. – Australian Journal of Linguistics 22(1), 97–112. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/0726860020122571 Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, 2-asis leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ефремов Валерий А. 2014: Современная академическая неография: проблемы и перспективы. – Вестник Новосибирского государственного университета 3(19), 14–19. DOI: 10.15293/2226-3365.1403.01 Заботкина Вера 1989: Новая лексика современного английского языка, э. ресурс, Москва: Высшая школа. Доступ через интернет: https://classes.ru/grammar/138.Zabotkina/worddocuments/_7.htm (žūrėta 2020-06-23). Кольцова Елена А. 2017: Неологизмы английского языка XXI века. – Вестник Российского университета дружбы народов: Теория языка. Семиотика. Семантика 8(3), 604–613. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-3-604-613. Мельник Юлия А., Штехман Елена А. 2015: К вопросу о статусе неологизма в современной лингвистике. – Современные проблемы науки и образования 2-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21100 (žūrėta 2020-09-23). 106 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika TERMS OF NEOLOGY AND THE PRACTICE OF THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS Summary As the renewal of vocabulary of contemporary languages is gathering pace, neology and neography investigate and describe its new phenomena, meanwhile new terms are the object of neonymy. This job requires the terms of neology, but they are rather varied in Lithuanian and foreign studies, and do not yet constitute a clear system. The article sets out to analyse how the major works of Lithuanian linguistics define the concept of neologism (and its equivalent in Lithuanian naujažodis). It reveals the content of the terms naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, etc. and shows their diverse usage. It builds upon foreign lexicographical sources and studies on neology, as well as the experience of managing the Database of Lithuanian Neologisms, which has been compiled and continuously updated online since 2011. The definitions of neologism (Greek neos “new”, logos “word”) in Lithuanian and foreign linguistic sources show that this term has several underlying contradictions: 1) neologisms usually include not only new words but also other lexical units – word phrases, abbreviations as well as words which acquired new meanings, i.e., neosemanticisms; 2) the main semantic component of the concept of neologism is novelty, but this is a rather subjective feature; 3) in traditional lexicography the approach towards neologisms is rather static – they are viewed as the outcome of a certain period of language development; therefore, proper neologisms (Lith. tikrieji naujažodžiai), which are eventually accepted by the public and become commonplace units of the lexical system, are distinguished from improper neologisms (Lith. netikrieji naujažodžiai), which are only a speech phenomenon. The type of data collected in the Database of Lithuanian Neologisms and their management practice show that in contemporary digital neography the traditional concept of neologism is too narrow. As a live process of neology is recorded synchronically, it is often not clear how the existence of the new lexical unit is eventually going to evolve. Since the amount of data is growing and new linguistic technologies are applied (automated selection of neologisms from vast collections of data), digital neography enables us to improve the terms of neology. Gauta 2020-10-07 Rita Miliūnaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2020 | 27 107