scieee Open visual document viewer

The Metaphor Cycle in a Term-Formation Process

Larisa Alekseeva; Svetlana Mishlanova; Heribert Picht

Abstract

Many models of term-formation and term-acquisition processes have been published over the years, representing them from different perspectives. This article outlines an investigation of the metaphorical term-formation process (MTFP), starting from an analysis of special knowledge modelling. We describe our theoretical framework and propose a four-staged procedure which is conceived to integrate different perspectives of concept-building and term-production into one integrated model which includes three levels. The first level is associated with the cycle of conceptualization developed by Lev Vygotsky, who suggests that each step in knowledge development is correlated with a certain mental structure. The second level correlates with Ikujirō Nonaka’s spiral model of knowledge development. The third level has been founded on the results of two experiments with terminology learners. Theoretical debate is accompanied by the discussion of the mode of peculiarities of metaphorical terms comprehension and usage. It is demonstrated how professional knowledge gets into mind, and how it is developed.

Full text

5 La isa Aleksee a Me a o ų ciklas e minų o ma imo p ocese S e lana Mishlano a He ibe Pich doi.o g/10.35321/ e m27-03 Me a o ų ciklas e minų o ma imo p ocese LARISA ALEKSEEVA Pe mo als ybinis uni e si e as, Rusija SVETLANA MISHLANOVA Pe mo als ybinis uni e si e as, Rusija HERIBERT PICHT Kopenhagos e slo mokykla Abs akcija Pe daugelį me ų bu o paskelb a daug e minų o ma imo i e minų įsigijimo p ocesų modelių, ku ie juos aizduoja iš ski ingų pe spek y ų. Šiame s aipsnyje ap a iamas me a o inio e mino o ma imo p oceso (MTFP) y imas, p adedan specialių žinių modelia imo analize. Mes apibūdiname sa o eo inį pag indą i siūlome ke u ių e apų p ocedū ą, ku i y a susijusi su koncep ualizacijos ciklu, ku į sukū ė Le as Vygo skis, ku is concei ed o in eg a e di e en pe spec i es o concep -building and e m-p o- duc ion in o one in eg a ed model which includes h ee le els. The i s le el eigia, kad kiek ienas žinių ys ymosi žingsnis y a susijęs su am ik a psichine s uk ū a. An asis lygis ko eliuoja su Ikuji ō Nonaka žinių ys ymosi spi aliniu modeliu. T ečiasis lygis bu o suku as pagal d iejų ekspe imen ų su e minologijos mokiniais ezul a us. Teo ines diskusijas lydi me a o inių e minų sup a imo i naudojimo ypa ybių būdo diskusija. Pa odoma, kaip į gal ą pa enka p o esinės žinios i kaip jos ys omos. RAKTYVIKAI: e minų o ma imo p ocesas, me a o iniai e minai, me a o ų ciklo modelis, koncep ualizacija, žinių pe da imas ANOTACIJA Pe daugelį me ų bu o paskelb a daug e minų da ybos modelių i e minų a pažinimo p ocesų, nag inėjančių juos iš ski ingų pe spek y ų. Šiame s aipsnyje ap a iamas me a o inis e minų da ybos p ocesas, p asidedan is specialiųjų žinių 5Te minologija | 2020 | 27 modelia imo analize. Pa eikiamas eo inis pag indimas i siūlomas ke u ių e apų p ocesas, sujungian is ski ingas są okų kū imo i e minų da ybos pe spek y as į ieną ijų lygmenų modelį. Pi masis lygmuo siejamas su Le o Vygo skio pasiūly u koncep ualizacijos ciklu, pagal ku į kiek ienas žinių kū imo žingsnis ko eliuoja su am ik a men aline s uk ū a. An asis lygmuo a i inka Ikuji o Nonakos spi alinį žinių kū imo modelį. T ečiasis lygmuo suku as d iejų ekspe imen ų su besimokančiaisiais e minologijos ezul a ų pag indu. Teo inę diskusiją papildo me a o inių e minų su okimo i a ojimo ypa ybių ap a imas. Pa odoma, kaip p o esinės žinios pa enka į p o ą i kaip jos y a ku iamos. ESMINIAI ŽODŽIAI: e minų da ybos p ocesas, me a o iniai e minai, me a o os ciklo modelis, koncep ualizacija, žinių pe kėlimas 1. Į adas Mūsų y imuose daugiausia dėmesio ski iama specialių žinių modelia imo klausimams. Pag indinis klausimas, ku į mes ke iname ap a i, y a […] Kas p ocess modelling? This can bes be unde s ood in e ms o se e al sug- ges ions. I is known ha any model is cons uc ed by he e o s o y a e minas- o macija daugelis y imų. Pi ma, e minologijos pažanga p iklausė nuo e minų o ma imo modelia imo e ek y umo, ku is laikomas me odiniu eiksniu e minų p igim ies nus a ymui (Bjö k 2007; Campo, Co mie 2005; Fabe 2003; Fabe 2009; Myking 2001). Te minologinių žinių modelia imas egzis uoja jau seniai (To 2011). A odo, kad e minologijos eo ija ys osi iš p esk ipcinės į desk ipcinę pe spek y ą, is labiau su elkdama dėmesį į specializuo ų kalbos iene ų y imą iš socialinio i kogni y inio požiū io (MA; Pich 2005; Temme man 1997). Taigi specializuo os kalbos y imai pa i ia kogni y inį poky į, ku is ska ina didesnį dėmesį į eikšmę, aip pa koncep ualias s uk ū as (Fabe 2009). Te minologijoje mažiau i iamas e minologinio p oceso pobūdis iš kogni y inio požiū io. Šiuolaikiniai e minologai labai dažnai pe žengia pag indinius e minologinės eiklos e apus i laikosi p ielaidos, kad p o esinės žinios įgyjamos kaip "iš len ynos" žinios. Tačiau mes negalime s udijuo i p o esinės kalbos, ne u ėdami žinių apie jos sukū imo i ys ymosi būdus i mechanizmus. Šiuo ikslu mes u ime modeliuo i e minologinį p ocesą, a skleidžian į p o esinės eiklos ling is inius i kogni y inius mechanizmus. Iki šešiasdešim ojo dešim mečio pabaigos e minas "modelis" bu o e ai naudojamas y imuose. Dominuojan ys e minai bu o "sek encijos", "e apai", " ėmas", "pa adigma" a ba "kon- 6 0 La isa Aleksee a Me a o os ciklas e minų o ma imo p ocese […] S e lana Mishlano a He ibe Pich (Godin 2015). Te minas "modelis" bu o p adė as naudo i ik he 1970s (Roge s e al. 1977). Now i is common knowledge ha models allow people o unde s and, p edic , and acili a e o sol e scien i ic p oblems. An a, palygin i su daugeliu ki ų e minologinių p ocesų, me a o inių e minų modelia imo kū imas y a ypač sudė ingas. Mokslininkai sukū ė daugybę modelių, kad sup as ų i pa obulin ų e minų kū imo p ocesą, a siž elgian į jo ypa ybes. (Aleksee a, Mishlano a 2019; Gibbs & M. Tendahl 2006; Lako 1993; Mishlano a 2002; S een 2007; Temme man 2002). Jis a si ado dėl po eikio paleng in i specializuo ų žinių pe da imą. Šiuolaikinis me a o os požiū is y a oks, kad mokslininkams me a o a eikalinga kaip il as a p senų i naujų žinių, i dėl o me a o a įgyja hipo e inį pobūdį. Mokslinis pasaulio aizdas suku iamas "ma an " pasaulį kaip am ik ą aizdą. Tokiu būdu me a o a y a mokslinių eo ijų i są okų pag indas. T ečia, "žinios kon e sijos" idėja gali bū i a sekama L. Vygo sky y imuose (Vygo sky 1934; Vygo sky laikomas pi muoju sis emingu bandymu iš i i mokslinių są okų ys ymąsi 1980). Jis y inėjo indi ido žinias kaip asmens kogni y inės s uk ū os o ma imąsi. Iš L. Vygo sky eo ijos mes paėmėme du pasiūlymus: 1) idėją, kad plex psichologiniai p ocesai y a susiję su " idine kalba" i jos olesne ex e io izacija. language ep esen s he majo media o o human cogni ion, and 2) he heo y o psychological p ocesses ounded on he assump ion ha “com- Ke i a, pagal koncep ualinį žinių kū imo p ocesų požiū į, kaip nu ody a knygoje "Dinaminė žinių kū imo eo ija" (Nonaka 1994), isuomenė, ku ioje mes gy ename, apo "žinios isuomene". Tačiau san ykinai mažai dėmesio bu o ski iama ai, kaip ku iamos žinios i kaip galima aldy i žinių kū imo p ocesą (Nonaka 1994: 16). A siž elgian į ai, I. Nonaka sukū ė "spi alės" modelį žinių kon e sijos p ocesui. Kon e sija eiškia, kad esamos žinios gali bū i "kon e uo os" į naujas žinias. Mes manome, kad ši idėja y a labai aisingas modelia imo psichinių p ocesų su ypa ingu akcen u į dinamišką są eiką a p ski ingų žinių kon e a imo būdų. Galiausiai į klausimą apie me a o os ciklo modelį a sakoma kon as uojan su p esk ipciniais e minų modeliais. A siž elgian į- A siž elgdami į dinamišką e minologiza imo pobūdį i žinių ciklo są oką, mes a skleidžiame analoginę e apų sis emą MTFP. Me a o o ciklo modelis bu o suku as siekian sp ęs i daugybę ski ingų MTFP klausimų. Ty imai odo, kad daugumą MTFP a ejų galima apibūdin i naudojan šį modelį. Išsiaiškin as modelis su eikia įž algą apie ski ingus mąs ymo i koncep ualiza imo lygius. Šio s aipsnio naujo iškas indėlis y a MTFP modelio aikymas e minologiniams p ojek ams. Mūsų pažanga kogni y inėje e minologinėje eo ijoje odo, kad ji labai p iklauso nuo žinių kū imo į ai iais lygmenimis. Mūsų y imuose mes palaikome e minologų g upės pasiūly ą idėją, kad "pi muosiuose e minologijos judėjimo dešim mečiuose nesusijusi e minologijos eo ija nepasi odė; e minologinės eiklos bu o p agma iškai o ien uo os i pažymė os a ba s ip iu ling is iniu o ien a imu (ypač kalbų plana ime), a ba daugiausia p o esionaliu, neling is iniu požiū iu" (An ia e al. 2005). Ekspe imen iniai e mino įsigijimo p oceso seman ikos duomenys dažniausiai pasi odė analizuojan ne me a o inius e minus. Toliau mes siūlome naujus šio p oceso y imo ezul a us naudojan naujus e minologinės in e encijos ekspe imen us i apibūdiname koncep ualių s uk ū ų pokyčius, gau us isuose p o esinės asmenybės eiklos e apuose, . y. me a o inio e minologiza imo p ocesą. Šiuo ikslu mes sup ojek a ome i iš ys ė du s a bius ekspe imen us su medicinos s uden ais, ku ie įgyja naujų p o esinių žinių. Mūsų mo y acija i ikslas bu o nag inė i am ik as p o esinių žinių įgijimo sa ybes, konk ečiai kalban apie e minų o ma imo kompe enciją. 4 pas aipoje apž elgiama, kaip ciklinis e minų o ma imo modelis gali pab ėž i apib ėž us koncepcijos ys ymosi e apus. Mes i iname, kad žinių ys ymasis y a susijęs su są okos ys ymuisi. Taigi mes nag inėjame p o esinių žinių pe da imą, ku į emia koncepcijos kū imo p ocesas. Modeliuojan me a o inio e mino o ma imo p ocesą kaip ciklą, mes gauname pag indines įž algas į iššūkius, susijusius su žmogaus p o inės eiklos a ėjimu. A siž elgian į pasiūlymą, kad są okos ys osi, galima da y i iš adą, kad pag indinė jų ys ymosi esmė isų pi ma y a pe ėjimas iš ienos apibend inimo s uk ū os į ki ą. 2 La isa Aleksee a Me a o os ciklas e minų o ma imo p ocese žinių i jų S e lana Mishlano a He ibe Pich The main ene o ou esea ch is ha e ms, being specialized uni s o cogni ion and e balized in language, a e adap ed o he p ocess o ge - olesnio apdo ojimo žinių pe da imo s i yje. Šis e minų požiū is už ik ina jų sup a imo a pininka imą žinių komunikacijoje. Ty imo klausimai y a šie: (1) Kaip e minai są eikauja su kogni y iniais gebėjimais i gebėjimais iš eikš i sa o min is (koncepcijas)? (2) Kaip me a o os ciklas a spindi e minų gamybos p ocesą? Mūsų y ime mes (1) lyginame anks esnes pas angas paaiškin i me a o inio e mino o ma imo p ocesą, (2) emiamės eo inių i empi inių y imų į odymais i (3) apibūdiname ke u is me a o inio e mino o ma imo p oceso "me a o o ciklo" e apus. 2.Kažkokie eo iniai me odai modelia imui Žinoma, kad pi mieji cikliniai modeliai bu o naudojami iloso ijoje i sociologijoje. Žinomas p ancūzų iloso as Edga as Mo inas, sis emų eo ijos įkū ėjas, sukū ė sudė ingos sociologijos p ojek ą, ku io cen e y a neapib ėž umo, sa a ankiško o ganiza imo i dialogo p incipai. Jis pasiūlė idėją, kad kogni y iniai judesiai, laikomi sudė ingumo ėmuose, isada y a ap ali i nelinijiniai (Mo in 1977). Modelia imo p adžia y a pasiūlymas, kad žmogaus sup a imas i paaiškinimas apie ealybę a liekamas ling is inių iš aiškų pagalba. Be koks sup a imas y a pag įs as am ik ų są okų, ku ios paaiškina ai, kas pas ebima pasaulyje, naudojimu. Todėl žinių ys ymasis mums a odo kaip są okų ys ymasis. Mes pažymime, kad XXI a. p adžioje ling is ikos me odologijoje a si ado kele as ciklinės o mos modelių. P. Ca lile žinojimo ys ymąsi laiko cikliniais modeliais a ba žinių ans o macijos ciklu (Ca lile 2003). Šis modelis g indžiamas imis są okomis - ans o macija, saugojimas i a kū imas. Žinios ans o macijos ciklas p asideda su sukaupimo sek o iumi. Mūsų nuomone, šis modelis y a susijęs su bend a žinių plė os są oka i eikalauja am ik ų pas angų i obulinimo, kai jis naudojamas konk ečių p ocesų a ž ilgiu. 3Te minologija | 2020 | 27 The ounda ions ha ou app oach builds on a e he ollowing: (1) I. Nonaka’s model o knowledge de elopmen , (2) L. Vygo sky eo ija apie koncepcijos ys ymąsi, (3) mūsų pačių ekspe imen ų ezul a ai. Šie pag indai y a sudė ingi dėl kelių p iežasčių: ( . y. kalba y a pag indinis (1) hey ouch he ole o language in highe psychological p ocesses žmogaus pažinimo a pinininkas), CESS eikia men alinį modelia imą i (2) he s udy o language ep esen a ions o he concep -building p o- sis emų mąs ymo y imus, idinę kalbą s udijuojan jos sudė ingą pobūdį. (3) obse ing hese ounda ions, i is possible o come close o he Mūsų me a o inio e mino o ma imo modelis g indžiamas imis sluoksniais. Kons uo o modelio apa inis sluoksnis y a adinamasis I. Nonaka spi alinis modelis, ap a iamas I. Nonaka "A dynamic Theo y o O ganiza ional Knowledge C ea ion" (1994) (ž . ig. 1). 1 pa eikslas. I. Nonaka spi alinis modelis 4 La isa Alekseje a Me a o ų ciklas e minų o ma imo p ocese S e lana Mishlano a He ibe Pich Kaip ma ome, 1 pa eiksle pa ody a naujų žinių sukū imas, a siž elgian į nuola inį dialogą a p ylos i aiškios žinios (Nonaka, 1994: 15). I. Nonaka apibūdina ylų žinojimą kaip labai asmeninį, sunkiai o malizuojamą i sunkiai pe duodamą. Ji y a giliai įsišaknijusi eiksme i indi ido a sida ime konk ečiam kon eks ui. Til inasis žinojimas (ž . Polanyi 1966) iš dalies susideda iš echninių įgūdžių i žinių, ku ie bu o suku i pe daugelį me ų p ak ikos. Kogni y inis ylos žinios ma menys y a jo psichinių modelių, įsi ikinimų i pe spek y ų sudė is, ku ias sunku paaiškin i, nes šios žinios u ė ojai ją laiko sa aime sup an ama. I. Nonaka p ielaida apie žinių kū imą leidžia jam a ski i ke u is žinių kon e sijos " ežimus": (1) iš ylos žinios į ylos žinią, (2) iš aiškios žinios į aiškias žinias, (3) iš ylos žinios į aiškias žinias i (4) iš aiškios žinios į ylos žinias. Vidu inis sluoksnis y a susijęs su L. Vygo sky eo ija apie są okų ys ymąsi (ž . 2 pa eikslą). Jau XX a. pi moje pusėje L. Vygo skis į edė min is, susijusias su p o o o momis. Jis y inėjo žinių ys ymosi p ocesą. Pag indinė L. Vygo sky eo inės sis emos ema y a a, kad socialinė są eika a lieka pag indinį aidmenį pažinimo ys ymuisi. L. Vygo skis mano, kad iskas mokoma d iem lygmenimis: "kiek iena aiko kul ū inio ys ymosi unkcija pasi odo du ka us: pi miausia socialiniame lygyje, o ėliau - indi idualiame lygyje; Pi miausia a p žmonių (in e psichologinis) i ada aiko iduje (in apsichologinis). Tai galioja i sa ano iškam dėmesio, i loginės a min ies, i są okų o ma imui. Visos aukš esnės unkcijos kyla kaip ak iniai san ykiai a p indi idų […] (Vygo sky 1987: 57). Taigi jis y inėjo žinių ys ymąsi, pag įs ą są okos ys ymuisi. In his iew, concep is no a simple summa ion o associa i e ela ions, bu a complex p ocess o hinking, du ing which one’s hough ises in jo idinis ys ymasis į aukš esnį lygį, suku ian galimybę, kad są okoje gim ų koncepcija. Kompleksinių psichologinių p ocesų sis eminės o ganizacijos esminis eiksnys y a am ik ų koncep ualių o mų (sink e o, komplekso, išanks inės koncepcijos i koncepcijos) įsi aukimas. Pagal jo pag indinius pasiūlymus, 5Te minologija | 2020 | 27 šių koncep ualių o mų aidmuo y a žinių a pininka imas, uni e salus isiems žinių ipams (Vygo sky 1934: 239). Kaip sako L. Vygo skis, są okos be kokiu jų ys ymosi lygiu y a, psichologinės pe spek y os požiū iu, gene acijos ak ai. A siž elgian į ai, kad są okos ys osi, galima da y i iš adą, kad pag indinė jų ys ymosi esmė isų pi ma y a pe ėjimas iš ienos apibend inimo s uk ū os į ki ą (Vygo skis) 1934: 164–165). L. Vygo sky eigimu, mokslinės są okos gimimas p asideda ne nuo iesioginio susi ikimo su daik ais, o nuo a pininkaujamo yšio su objek u (Vygo sky 1934: 218). Pi masis koncepcijos kū imo p oceso e apas pasižymi sink e inių aizdų, a ba sink e ų, kū imu, ku ie y a pi mosios min ies o mos, a spindinčios labiausiai bend ą i disociuo ą žmogaus susi ikimą su naujais objek ais. Jie siejami su konk e ais objek ais, a si andančiais a min yje kaip anks esnio su okimo a in o macijos apie gy enimą ezul a ai. kompleksai. Kompleksų e apas odo, kad žmogus enka a ba sujungia izoliuo us objek us. Šių The second s age is an ad anced s ep in concep de elopmen and is cha ac e ized by he cons uc ion o mo e complex men al uni s called objek ų sa ybės y a apibend inamos i aizduojamos į ieningą aizdą. Taigi, sync e ic images cons uc ed a he p e ious s age in o a g oup in ac- co dance wi h hei common quali ies and cha ac e is ics. A complex is he i s s uc u ed men al image based on he empi ical simila i y o kompleksai y a abs akčiau i bend esni nei sink e iški. Išanks inės są okos i są okos y a pag įs os į ai iais loginiais yšiais a san ykiais a p objek ų. Koncepcija g indžiama ienodomis jung imis. Koncepcijoje kiek ienas objek as y a į auk as į apibend inimą uo pačiu pag indu, kaip i isi ki i objek ai. Kiek ienas elemen as y a susijęs su isa, o pe šią isumą su kiek ienu ki u elemen u. Pe ėjimas nuo išanks inių są okų p ie są okų įgy endinamas naudojan da bend esnius abs akcijos ipus, palygin i su anks esniais są okos ys ymosi e apais. Taigi ampa aišku, kad žinių ys ymasis y a susijęs su są okos ys ymusi. Kaip galime pas ebė i šiame modelyje, są okos ys ymosi ciklai y a susiję su psichinės eiklos e apais - sink e u, kompleksu, p ieškoncepcija i koncepcija, ku ie a s o auja abs akcijos p ocesui. 6 La isa Alekseje a Me a o ų ciklas e minų o ma imo p ocese S e lana Mishlano a He ibe Pich Šis p ocesas, laikomas koncep ualizacijos ciklu, L. Vygo skis pa adino "gy uoju žinojimu", ku io ezul a as y a koncepcijos lokalizacija am ik oje san ykių sis emoje (Vygo skis 1934: 166). Šią są oką naudodamasis, au o ius no i pasaky i, kad są okos a si anda ne sa aime, o y a suku os dėl didelės žmogaus min ies į ampos i eiklos. Tokiu būdu jis eigia, kad "mąs ymas pe eina pe mokslinių są okų a us" (Vygo sky 1934: 193 […] 194). Šis judėjimas gali bū i in e p e uojamas kaip žinios pe da imo ūšis. Iš 2 pa eikslo ma ome, kad pi mieji du e apai y a susiję su idiniu mokslo są okų a si adimo ys ymuisi. L. Vygo skis sky ė " idinę kalbą" (in e nalizuo ą socialinę kalbą), įskai an "egocen inę (p i a inę) kalbą" (a ba kalbą sau) i "išo inę (socialinę) kalbą" (a ba kalbą, naudojamą socialiniuose są eikais). S a bu a k eip i dėmesį į ai, kad y a "in e nalizacijos" p ocesas, kai pi masis (išo inis a socialinis kalbėjimas) ans o muojasi į an ąjį (egocen iškas a p i a us kalbėjimas) i galiausiai į ečiąjį ( idinis kalbėjimas). 2 pa eikslas. L. Vygo sky koncepcijos ys ymosi modelis 3Te minologija | 2020 | 27 Pag indinis mūsų ekspe imen o užda inys y a iš i i me a o os e minologizacijos p ocesą s ebin e minologinės kompe encijos o ma imo e apus isų ipų disku se, analizuojan a sakus į s imulia o ių IMMUNITY. Me a o inio e mino o ma imo ciklo s ebimi e apai aiškiai ma omi psicholing is inio ekspe imen o (lais o asociacijos ekspe imen o) me u (ž . 2 len elę). Šiuo ikslu mes su o ma ome kele ą in o ma o ių g upių, ku ių p o esinė kompe encija a i iko mokslines, p o esines, p ak ines i nai ias (kon olinės g upės) medicinos žinias. Pi mąją g upę a s o a o Pe mo medicinos akademijos VI me ų s uden ai (50 s uden ų), V me ų s uden ai (39 s uden ų), III-IV me ų s uden ai (39 s uden ų), II me ų s uden ai (43 s uden ai) i I me ų s uden ai (52 s uden ai). An ąją g upę a s o a o gydy ojai (23 asmenys) i slaugy ojai (53 asmenys). T ečiąją g upę suda ė mokyklų moky ojai i medicinos klinikų pacien ai (130 asmenų). Pasku inę g upę suda ė Pe mės poli echnikos uni e si e o I[…]II me ų s uden ai (44 s uden ai). Taigi bend as asociacinio lais ojo ekspe imen o esponden ų skaičius bu o 534 žmonės. Ekspe imen as bu o a lik as analizuojan IMMUNITY e mino asociacinių laukų (AF) me odą į ai iuose žinių lygmenyse - moksliniame, p o esiniame, p ak iniame i nai iniame. 2 len elė. Ekspe imen o duomenys Žinojimų a sako ų ipai VI Medicinos moksliniai V me ai s uden ai II me ai 43 I 52 me ai me ai 50 39 III-IV me ai 36 P o esional- ūs gydy ojai Slaugy o- 23 jai 53 P ak inis Pacien ai 194 Nai us 44 Poli echnikos uni e si e o s uden ai Iš iso 534 344 7 La isa Alekseje a Me a o ų ciklas e minų o ma imo p ocese S e lana Mishlano a He ibe Pich Jiems bu o pasiūly a pa eik i sa o a sakymus į pag indinį imunologijos e miną […] IMMUNITY (lais as asociacinis ekspe imen as, FAe). Asociacinį lauką apib ėžiame kaip a kingą eakcijų į s imulia o ių inkinį. Ska inimo s adija. was he e m IMMuNITY. Tha was he ask associa ed wi h pseudo-iden- Ekspe imen o ikslas y a susisiek i su giliomis am ik omis Ma icos bu o le el o concep ualiza ion o indi idual knowledge. As a esul o FAE, a išsiaiškin a. Šiame ekspe imen e mes iš y ė medicinos disku so ipus (nai ų, s uc u es o he associa i e ields o he e m IMMuNITY in di e en p ak inį, p o esionalų i mokslinį). FAE ezul a ai odo didžiausią imunologijos ys ymosi mokslo laiko a pio są okų pasiski s ymą moksliniame disku se: apsauga, imuni e o eiksniai i o ganizmas. I didžiausias p iešmokslo imunologijos plė os są okų pasiski s ymas nai uose disku suose: s eika a i liga. An asis ekspe imen as (di iguo as ekspe imen as, de) bu o susijęs su he hi d s age o ou model – he p ocess o me apho ical e m- o ma ion. In he second expe imen , we asked he esponden s o use he e m IM- MuNITY sa o sakiniuose. Mes y inėjome koncep ualių s uk ū ų dinamiką. Šis ekspe imen as bu o susijęs su ylos žinios eks e nalizacija (a ikuliacija). Tai pe ėjimo nuo maksimalios suspaus os idinės kalbos (kalbos sau) p ie sulanks y os e balizuo os kalbos p ocesas. Kaip mes sužinojome, ak y uo os ik 5 są okos (iš 7) […] są eika iš mokslo laiko a pio i akcinacija iš p iešmokslinio laiko a pio y a išb auk os. Rep ezen i uojamos ys mokslinio laiko a pio są okos ( apsauga, imuni e o eiksniai i o ganizmas), o ak y uojamos ik d i p iešmokslo laiko a pio są okos (ligos i s eika a). Dauguma eakcijų y a susijusios su o ganizmo są oka (55%). Koncepcijos "o ganizmas" dominuojimą galima paaiškin i esponden o linkimu susie i sa o žinias su sa o p i ačia pa i imi i akcen uo i sa e. Taigi ma ome, kad dauguma eakcijų y a susijusios su mokslo laiko a pio są okomis. Galime da y i iš adą, kad s uden ų e minologinė kompe encija o muojama i e inama ge u lygiu. Ke i ojo e apo s uden ų užduo is bu o susijusi su an ąja nuk eip o ekspe imen o dalimi, kai esponden ams bu o pap ašy a pa eik i e miną "IMMUNITY" apib ėžimus (ž . 3 len elę). Mes a likome jų apib ėžimų koncep ualinę analizę. Mes kilę iš pasiūlymo, kad apib ėžimas 5Te minologija | 2020 | 27 susideda iš ijų komponen ų: in eg uojančio bend inio komponen o, di e encijuojančio ūšies komponen o i akul a y aus konk e izuojančio elemen o. Aps a s yki e: "Imuni e as y a o ganizmo gebėjimas apsigin i nuo s e imų agen ų gaminan an ikūnus". Aki aizdu, kad in eg uojan is komponen as paaiškina deFeNSe są oką. Aukščiausias e minologinės kompe encijos modelio lygis o ien uo as į e leksinę eiklą, a skleidžiančią, kad esponden ai daugiausia sup an a pag indinius p o es e mo IMMUNITY dėsnius mokslinės žinių s e os iduje. Jie sional and ans essional ac i i y, and he abili y o wo k consciously and au onomously. We ha e ound ou ha he concep ual s uc u e o he laiko IMMUNITY e miną apsauga (40,3%), akcinacijos bū inybe (36%) i o ganizmo unkcija (21,3%). Šis e minų "IMMUNITY" sup a imas a i inka g ynai mokslines šios są okos in e p e acijas pagal jos is o inio ys ymosi logiką. 3 len elė. De inicijų o ma imas (DE) P o- ak - KNOWLe- o ų ipas dGe TION O ganų- - TEC-OF MuNITY akcinų IM-ISM ligos NATION S eika a Moksliniai 40.3 17.2 21.3 36 9.1 8.1 VI me ai 44 20 18 0810 V me ai 41,0 20,5 20.5 10.2 2.6 5.5 III-IV me ai 41,7 22,2 25,0 0 8.3 2.8 II me ai 44,2 18,6 14,0 4,7 7,0 11,62 I me ai 32.1 9.4 28.3 3.8 13.2 11.3 P o esionalus 26,7 12,0 37.3 3 10,7 12,0 gydy ojai 30.4 21.7 30,4 4,3 8.6 4.3 Slaugy ojai 25,0 7,7 40,4 0 11.5 154 P ak inis 16,0 1,6 36.6 3.2 12.6 Moky ojai 28.1 1.6 3.2 42.2 14.4 Pacien ai 10,5 33.8 3.1 13.8 12.3 men as. Dauguma eakcijų y a susijusios su są oka " apsauga " (73%). Šios ekspe imen o dalies ezul a ai leidžia s ebė i daugiau a mažiau Naï e 15.9 2.3 18.2 11.4 18.2 25.6 S uden s o PSPu 15.9 2.3 18.2 11.4 18.2 25.6 7 La isa Aleksee a Me a o ų ciklas e minų o ma imo p ocese - požiū is į S e lana Mishlano a He ibe Pich I is known ha he concep P o ec ion is he la es om he poin o IMMUNITY e mino ys ymosi is o iją. Mes nus a ėme, kad a sakymai, a s o aujan ys šiai są okai, y a labiausiai ipiški i suda o 27,5%. Ši są oka y a a s o aujama isuose disku so ipuose. Didžiausias a sakymų, susijusių su šia są oka, skaičius y a moksliniame disku se, o mažiausias skaičius - nai iniame disku se (40,3% i 15,9% a i inkamai). Dažniausi a sakymai, susiję su są oka apsauga, y a šie: apsauga, o ganizmo apsauga, kūno apsauginė sis ema. Koncepcija "o ganizmas" aip pa y a iena dažniausių isų ipų disku suose (28,8%). Jo eiklą galima paaiškin i uo, kad jis be eik isuose leksikog a iniuose šal iniuose iesiogiai a skleidžia e minų "IMMUNITY" eikšmę. Panašiai šis ak as paaiškina są okos "o ganizmas" ak y umą p ak iniame (36,6%) i p o esiniame (37,3%) disku sų ipuose i mažiausią ak y umą nai uose disku suose (18,2%). Tipiškiausi a sakymai, a s o aujan ys šiai są okai, y a šie: o ganizmas, nepe cep i umas, speci inis, galingas, silpnas. We ha e ound ou ha only 3 concep s a e used in s uden s’ de ini- ions. All o hem a e om he scien i ic pe iod o immunology de elop- s e eo ipinių si uacijų pobūdį. Be o, kad pag indinė šiuolaikinė li e a ū a apie imunologiją daugiausia ski a imuni e o eiksniams, ši są oka nė a isiškai a s o aujama žodynuose, ypač ezau uose. Tačiau a s o aujamų a sakymų, susijusių su šia są oka, u inys y a 13,9%. Tai ečioji są oka, a siž elgian į jos galiojimą. Maksimalus są okos "o ganizmas" ep ezen a y umas y a moksliniame disku se (17,2%). Ji aip pa y a gana ak y i p o esiniame disku se (12%). Mažiausias są okos "Imuni e o eiksniai" ep ezen a y umas pas ebimas p ak iniame (1,6%) i nai iniame (2,3%) disku so ipuose. Dažniausi su šia są oka susiję a sakymai y a šie: ląs elė, lim oci ai, mak o agai, imunoglobulinas, an ikūnai i k aujas. Apib ėždami p iešmokslo ys ymosi e apo są okas, pažymime, kad šios ys p iešmokslo są okos y a didžiausios nai iame disku se; ak y iausia iš jų y a seno inė są oka "S eika a" (25,6%), po jos - są oka "Lig a" (18,2%) i "Vakcinacija". 7Te minologija | 2020 | 27 (11,4%). Ta p isų p iešmokslo są okų dominuoja są okos "S eika a" i "Lig a" (a i inkamai 10,9% i 10,2%), o mažiausiai ak y i są oka " akcinacija" (4,2%). Mes pas ebėjome, kad są oka "ligos" y a ak y esnė moksliniame disku se, o są oka "s eika a" y a ak y esnė p o esionaliuose i nai iuose disku se. Dažniausi a sakymai, eiškian ys są oką "s eika a", y a šie: s eika a, s eika i a siga imas. Dažniausi a sakymai, eiškian ys są oką "ligos", y a šie: liga, AIDS, g ipas, silpnumas i de ici as. Didžiausią šios są okos aizda imo a ian ų į ai o ę pas ebime p ak iniame disku se, ku iame, be jau pažymė ų a sakų, pas ebime šiuos dalykus: ligą, skausmą, in ekciją, nuo e kių įkandimo, ale giją i ale giją an ibio ikams, ais ams i able ėms. Mes aip pa sužinojome, kad isuose disku sų ipuose, ku ie įgy endina ligos są oką, išsky us p o esinį, y a a sakas į AIDS. Nai us disku sas apima į ai ius šios pa ologinės būsenos a ian us: AIDS, ŽIV i įgy ą imunode icienciją. Vakcinacijos są oka y a už egis uo a isose kalbos o mose. Tačiau ečiojo, ke i ojo i šeš ojo me ų medicinos s uden ų i slaugy ojų nė a a sakymų į s imulia o ių, susijusį su e minu "IMMUNITY". 5. Iš ados Modeliuojan e minologinį gy enimo ciklą, mes su elkėme dėmesį į kogni y inius p ocesus, ku iais siekiama nus a y i, kaip p o esinės žinios pa enka į p o ą i kaip jos plė ojamos. Mūsų ikslas bu o iš i i išo inius koncep ualizacijos aizdus, ku ie su eikia įž algos į idines kons ukcijas i p ocesus. Ekspe imen inė analizė odo, kad išo iniai aizdai gali su eik i naudingos in o macijos apie ai, kaip s uden ai koncep ualizuoja e miną "IMMUNITY". Tikimės, kad į odėme L. Vygo sky eo ijos e ek y umą, aikomą e minų gamybos p oceso y imui. Taikan šią eo iją, galima apibūdin i kiek ieną "gy os žinios" modelio e apą i a skleis i žmogaus koncep ualizacijos ypa umus. Be o, s a bu y inė i žinių pe ėjimus šiame e minologizacijos cikle. Mes eikiame naujus e minologinės iš ados ekspe imen us, įskai an nuk eip ą ekspe imen ą. Mes apibūdiname są okų s uk ū ų pokyčius isuose asmenybės p o esinės eiklos e apuose, . y. e minologizacijos p ocesą. Mes pa odėme, kad žinių plė a co ela es wi h he de elopmen o concep . 7 8 La isa Aleksee a The Me apho Cycle in a Te m-Fo ma ion P ocess S e lana Mishlano a He ibe Pich REFERENcES Aleksee a La isa, Mishlano a S e lana 2014: Knowledge T ans e in he P ocess o ansla ion o Special ex s. – P oceedings o SGEM Con e ence on An h opology, A cheology, His o y, Philosophy, 1–10 Sep em- be 2014, Albena, Bolga ia, 115–122. Aleksee a La isa, Mishlano a S e lana 2019: Me apho om he de i a ional Pe spec i e. – Fachsp ache Special Issue 41(S1): Me apho as Means o Knowledge Communica ion, 3–21. An ia Bassey, Budin Ge ha d, Pich he ibe , oge s Ma ga e , Schmi z Klaus-di k, W igh Sue ellen 2005: Shaping T ansla ion: A View om Te minology esea ch. – Me a, 50(4). A ailable a : h ps://doi. o g/10.7202/019907a [accessed 2019-09-20]. Bjö k Bo-Ch is e 2007: A model o scien i ic communica ion as a global dis ibu ed in o ma ion sys em. – In o ma ion Resea ch 12(2). A ailable a : h p://In o ma ion .ne /i /12-2/pape 307.h ml [accessed 2020-07-20]. Cab é Ma a Te esa 2003: Theo ies o e minology. – Te minology 9/2, 163–199. Campo Ángela, Co mie Monique C. 2005: The ole o he Communica i e App oach in he de elopmen o Te minology. – Me a 50(4). A ailable a : h ps://doi.o g/10.7202/019913 [accessed 2020-01-07]. Ca lile Paul ., eben isch e ic S. 2003: In o he black box: The knowledge ans o ma ion cycle. – Managemen Science 49, 1180–1195. douglas Ka hy, Fiel achael 2006: Looking o Answe s o Media ion’s Neu ali y dilemma in The apeu ic Ju isp udence. – eLaw Jou nal 13(2), 177– 201. Fabe Pamela 2003: Te minological compe ence and enhanced knowledge acquisi ion. – Resea ch in Language 1, 95–117. Fabe Pamela 2009: The cogni i e shi in e minology and specialized ansla ion. A ailable a : h ps://www. e- sea chga e.ne /publica ion/43174550 [accessed 2020-05-02]. Gibbs aymond W., Tendahl Ma kus 2006: Cogni i e e o and e ec s in me apho comp ehension: Rele ance Theo y and psycholinguis ics. – Mind & Language 21(3), 379–403. Godin Benoî 2006: The Linea Model o Inno a ion: The his o ical Cons uc ion o an Analy ical F amewo k. – Science, Technology and Human Values 31(6), 639–67. Godin Benoî 2015: Models o inno a ion: Why models o inno a ion a e models, o wha wo k is being done in calling hem models? – Social S udies o Science 45(4), 570–596. Jeong Allan, Johnson T is an e., Seel N o be M., Shu e Vale ie J., Spec o Michael J. 2009: Model-Based Me hods o Assessmen , Lea ning, and Ins uc ion: Inno a i e educa ional Technology a Flo ida S a e uni e si y. – Educa ional Media and Technology Yea book, ed. by Michael O ey, G eenwood Publishing G oup, 61–79. Kas be g Pe e 2010: Knowledge Communica ion - Fo ma i e Ideas and esea ch Impe us. – P og amma ic Pe spec i es 2(1), 59–71. Kolb da id A. 2015: Expe imen al lea ning. Expe ience as he sou ce o lea ning and de elopmen , 2nd edi ion, Pea son Educa ion, Inc. Lako Geo ge 1993: The con empo a y heo y o me apho . – Me apho and hough , ed. A. O ony, Cam- b idge, uK: Camb idge uni e si y P ess, 202–251. Liyanage Champika, elhag Taha, Ballal Taba ak 2009: e ec i e knowledge ans e in cons uc ion – he need o a ‘KNOWLedGe MedIATO ’. – 13 h Paci ic Associa ion o Quan i y Su eyo s Cong ess (PAQS 2009): Con e ence Pape , Augus 2009. A ailable a : h ps://www. esea chga e.ne /publica- ion/325099453 [accessed 2020-05-02]. Mishlano a S e lana 2002: Me apho in medicine, Pe m: Pe m S a e uni e si y P ess. MA – Mode n app oaches o e minological heo ies and applica ions, ed. h. Pich , New Yo k: Pe e Lang, 2006. Mo in edga 1977: La Mé hode, Pa is, Le Seuil. Myking Johan 2001: Agains p esc ip i ism? The ‘socio-c i ical’ challenge o e minology. – Te minology Sci- ence & Resea ch 12(1–2), 49–64. Nonaka Ikuji ō 1994: A dynamic Theo y o Knowledge C ea ion. – O ganiza ion Science 5(1), 14–37. Nonaka Ikuji ō, Takeuchi hi o aka 1995: The knowledge-c ea ing company: How Japanese companies c ea e he dynamics o inno a ion, New Yo k, NY: Ox o d uni e si y P ess. Pich he ibe 2006: Mode n App oaches o Te minological Theo ies and Applica ions, ed. h. Pich , Be n: Pe e Lang. 7 9Te minologija | 2020 | 27 Pich he ibe 2008: The Objec is a uni o Knowledge. – Simonnæs Ing id. SYNAPS 21, Fes sk i o Magna B ekke, Be gen: Nhh, 91–97. Pich he ibe 2009: The se en pilla s o e minology. –Te minologija 16, 8–22. Pich he ibe 2013: Legal concep s – a ansdisciplina y mi o o socie y. – SYNAPS 29, 37–47. Polanyi Michael 1958: Pe sonal Knowledge. Towa ds a Pos C i ical Philosophy, London: ou ledge. Polanyi Michael 1966: The Taci Dimension, London: ou ledge. app da id N. 2005: Men al Models: Theo e ical issues o Visualiza ion in Science educa ion. – MMTV1, 43–60. oge s e e e i M., e eland J. d., Kleppe Cons ance A. 1977: The inno a ion p ocess in public o ganiza- ions: Some elemen s o a p elimina y model. – Repo o he US Na ional Science Founda ion, Ann A bo , MI: Depa men o Jou nalism, uni e si y o Michigan. S een Ge a d 2007: Finding me apho in g amma and usage, Ams e dam: John Benjamins BV. Temme man Ri a 1997: Ques ioning he uni oci y ideal. The di e ence be ween socio-cogni i e Te minology and adi ional Te minology. – He mes, Jou nal o Linguis ics 18, 5–90. Temme man i a 2000: Towa ds New Ways o Te minology desc ip ion: The Sociocogni i e App oach, Ams e dam / Philadelphia: John Benjamins Publishing. Temme man i a 2002: Me apho ical Models and he T ansla ion o Scien i ic Tex s. – Linguis ica An e pi- ensia 1, 211–226. To Bi he 2011: Language e iciency, Te m Quali y, and he Basic Le el o Ca ego iza ion. – The 18 h Eu- opean Symposium on Languages o Special Pu poses (LSP). Special Language and Inno a ion in Mul ilin- gual Wo ld: P oceedings, Pe m: Pe m S a e Na ional esea ch uni e si y, 262–272. Vygo sky Le S. 1934: Thinking and speech. A ailable a : h ps://www.ma xis s.o g/a chi e/ ygo sky/ wo ks/wo ds/ch05.h m [accessed 2020-05-02]. Vygo sky Le S. 1980: Mind in socie y: The de elopmen o highe psychological p ocesses, Ha a d uni e si y p ess. Vygo sky Le S. 1987: Thinking and speech. – The collec ed wo ks o L. S. Vygo sky. P oblems o gene al psychology1, New Yo k, London: Plenum P ess, 37–285. DIcTIONARIES Ched – Chambe s’s english dic iona y, London, 1898. dST – dic iona y o scien i ic e ms, New Yo k, 1953. d össle Ka l. Immunologie (Wö e buch de Biologie), Jena, 1988. dLF 1 – La ousse Pie e. Dic ionnai e de la langue F ançaise, Pa is, 1992. dLF 2 – Li e Émile. Dic ionnai e de la langue F ançaise 3, Pa is, 1875. NLu – Nou eau La ousse uni e sel. dic ionnai e encyclopédique en deux olumes 1, Pa is, 1948. EB – The Encyclopedia B i annica: A dic iona y o a s, scien ces, li e a u e and gene al in o ma ion XIV, Camb idge, 1910. d W – Volls ändiges Deu sch–Russisches Wö e buch, 2 Bde, iga, 1856. Wasse man Augus . Hämolysine, Zi o oxine und P äzipi ine, Leipzig, 1910. WM – Wö e buch de Medizin, Be lin, 1956. METAFOROS CIKLAS TERMIN DARYBOS PROCESE San auka Pe daugelį me ų bu o paskelb a daug e minų da ybos modelių i e minų a pažinimo p ocesų, nag inėjančių juos iš ski ingų pe spek y ų. A siž elgian į pas a ųjų me ų kogni y inės e minologijos pažangą, galima suku i me a o inio e minų da ybos p oceso modelį. Šio ikslas iš i i, kaip bū ų galima suku i šį modelį. A siž elgian į eiginį, kad są okos y a ku iamos, s a bu kons a uo i, kad jų kū imo p ocesas esmė pi miausiai suda o pe ėjimas iš ienos apibend inimo s uk ū os į ki ą. 8 0 La isa Aleksee a Me a o ų ciklas e minų o ma imo p ocese S e lana Mishlano a He ibe Pich Pi mame sky iuje su o muluojami y imo pag indiniai klausimai: (1) kaip e minai są eikauja su kogni y iniais pajėgumais i gebėjimais iš eiškian sa o min is (są okas)? ; (2) kaip me a o os ciklas a spindi e minų kū imo p ocesą? An ame sky iuje siūlomos modeliui suku i eikalingos eo ijos: (1) Ikuji o Nonakos žinių kū imo modelis; (2) Le o Vygo skio są okų kū imo eo ija; (3) mūsų ekspe imen ų ezul a ai. T ečiame sky iuje p is a omas ke u ių e apų p ocesas, sujungian is ski ingas są okų kū imo i e minų da ybos pe spek y as į ieną in eg uo ą ijų lygmenų modelį. Taigi, iena e us, mūsų modelis a skleidžia e minologizacijos p ocesą i , ki a e us, p o esinių žinių kū imo p ocesą. Pi masis mūsų modelio lygmuo siejamas su L. Vygo skio pasiūly u koncep ualizacijos ciklu, pagal ku į kiek ienas žinių kū imo žingsnis ko eliuoja su am ik a men aline s uk ū a. An asis lygmuo a i inka I. Nonakos spi alinį žinių kū imo modelį. T ečiasis lygmuo suku as d iejų ekspe imen ų su besimokančiaisiais e minologijos ezul a ų pag indu. Teo inę diskusiją papildo me a o inių e minų su okimo i a ojimo ypa ybių ap a imas. Pa odoma, kaip p o esinės žinios pa enka į p o ą i kaip jos y a ku iamos. Ke i as sky ius y a ski as mūsų ekspe imen ų e apams i ezul a ams ap ašy i. da ome iš adą, kad modeliuodami e minologinio p oceso ciklą, daugiausiai dėmesio sky ėme kogni y iniams p ocesams, siekdami paaiškin i, kaip p o esinės žinios pa enka į p o ą i kaip jos y a ku iamos. S aipsnyje eigiame, kad e minai, kaip specialieji kalboje e balizuojami kogni y iniai iene ai, y a p i aikomi žinių ga imo p ocesui. Gau a 2020-10-05 La isa Aleksee a [Emailu apsaugo as] S e lana Mishlano a mishlano [email p o ec ed]u He ibe Pich Jos [e-paš as apsaugo as]