Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė

doi.org/10.35321/term28-08 Υποταγή των συστατικών ενός σύνθετου όρου και του ορισμού: ανάλυση μιας περίπτωσης AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Αναγνωριστικό ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333 ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κάθε όρος πρέπει να έχει ορισμό — αποτέλεσμα μιας εποικοδομητικής συμφωνίας. Το περιεχόμενο του ορισμού εξαρτάται από την έκταση της έννοιας: όταν μεταβάλλεται (μειώνεται ή αυξάνεται) ο αριθμός των γενικών και διακριτών χαρακτηριστικών που την κατονομάζουν, μπορεί να μεταβληθεί (να αποσαφηνιστεί — να περιοριστεί ή να διευρυνθεί) και το περιεχόμενο του ορισμού. Κατά τη σύνταξη του ορισμού της ίδιας έννοιας, οι ειδικοί ενός συγκεκριμένου γνωστικού πεδίου ενδέχεται να καταγράφουν διαφορετικά χαρακτηριστικά της έννοιας. Αυτή η ανομοιογένεια οφείλεται στις διαφορετικές εμπειρίες, γνώσεις και μορφωτικό επίπεδο των ειδικών, στην αντίληψή τους για την έννοια και, τελικά, ακόμη και στη φαντασία τους. Στο άρθρο, με βάση παραδείγματα, εξετάζεται για πρώτη φορά διεξοδικότερα η υποταγή του ή των συστατικών ενός σύνθετου όρου στον ορισμό. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: όρος, έννοια, ορολογική σημασία, ορισμός, σύνθετος όρος. ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κάθε όρος πρέπει να έχει ορισμό — το αποτέλεσμα μιας εποικοδομητικής συμφωνίας. Το περιεχόμενο του ορισμού εξαρτάται από την έκταση της έννοιας. Όταν μεταβάλλεται (μειώνεται ή αυξάνεται) ο αριθμός των βασικών και διακριτικών χαρακτηριστικών που αυτή αντανακλά, μπορεί να μεταβληθεί και το περιεχόμενο του ορισμού (να επικαιροποιηθεί, δηλαδή να περιοριστεί ή να διευρυνθεί). Κατά τη διαμόρφωση του ορισμού της ίδιας έννοιας, οι επαγγελματίες ενός συγκεκριμένου πεδίου ενδέχεται να επιλέγουν ελαφρώς διαφορετικά χαρακτηριστικά για να ορίσουν την ίδια έννοια. Αυτή η ασυνέπεια μπορεί να οφείλεται στις διαφορές της εμπειρίας, της εκπαίδευσης και της αντίληψής τους για την έννοια, ακόμη και στη φαντασία τους. Με αναφορά σε συγκεκριμένα παραδείγματα, το άρθρο παρουσιάζει την πρώτη διεξοδικότερη ανάλυση της σχέσης υποταγής μεταξύ του συστατικού ή των συστατικών ενός σύνθετου όρου και του ορισμού του. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: όρος, έννοια, ορολογική σημασία, ορισμός, σύνθετος όρος. Terminologija | 2021 | 28 175 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Στην πρακτική σύνταξης λεξικών όρων συναντώνται διάφορες σύνθετες καταστάσεις, π.χ., μια έννοια που χρησιμοποιείται στη γλώσσα ενός συγκεκριμένου τομέα ανθρώπινης δραστηριότητας μπορεί να μην έχει καθόλου ονομασία (όρο), οπότε χρειάζεται να δημιουργηθεί μία ή να χρησιμοποιηθεί δάνειο, εφόσον υπάρχει. Μερικές φορές πρέπει να επιλέξει κανείς ανάμεσα σε μια ονομασία έννοιας που έχει σχεδόν καθιερωθεί και σε μια νέα. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου πρέπει να αποφασιστεί το ζήτημα της επιλογής της γραμματικής σχέσης (συμφωνίας, εξάρτησης ή παράθεσης) των συστατικών ενός σύνθετου όρου κ.ο.κ. Ωστόσο, σε όλες τις περιπτώσεις, το περιεχόμενο ενός όρου συγκεκριμένου τομέα αποσαφηνίζεται από την ορολογική σημασία, δηλαδή τη σημασία που έχει μια λέξη στην ορολογία ενός συγκεκριμένου τομέα (Kvašytė 2005: 53). Στόχος του άρθρου είναι να εξετάσει την υποτακτική σχέση μεταξύ του συστατικού (-ών) ενός συγκεκριμένου τύπου σύνθετου όρου και του ορισμού1. Αντικείμενο της μελέτης είναι οι σύνθετοι όροι με κύριο συστατικό apranga («ένδυση») και batai («υποδήματα»), οι οποίοι παρατίθενται στην Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας ή εντοπίζονται στη βιβλιογραφία που αναφέρεται στις «Πηγές». Το άρθρο θέτει τους ακόλουθους στόχους: 1) να επισκοπήσει πώς νοείται ο ορισμός στα επιλεγμένα έργα Λιθουανών και ξένων γλωσσολόγων και ποιες απαιτήσεις τίθενται για τους ορισμούς· 2) με βάση τη βιβλιογραφία λιθουανικής και ξένης γλωσσολογίας, να διακρίνει τους συχνότερους τύπους ορισμών· 3) να αναδείξει τη σχέση μεταξύ της επιλογής του συστατικού (-ών) ενός σύνθετου όρου και της υποτακτικής σχέσης του ορισμού. Για τη σύνταξη του άρθρου εφαρμόζονται αναλυτικές και συγκριτικές μέθοδοι. Συμπληρωματικές πληροφορίες παρουσιάζονται σε σχήματα. 1. Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΙΣΜΟΥ Kuris laikas terminologijoje vartojamas terminas apibrėžtis (Jakaitienė 2005: 24; 2010: 183 ir kt.), o terminas apibrėžimas pateikiamas kaip sinonimas (Kvašytė 2005: 12 ir kt.), kaip ir tarptautinis terminas definicija2 (Kvašytė 2005: 12). Kalbininkas Jonas Klimavičius pastebi, kad su „Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymu (2003 m. gruodžio 23 d. 1 Η υποταγή νοείται στο παρόν άρθρο ως εξάρτηση, πρβλ. υποταγή – 1. η εξάρτηση κάποιου από κάτι (TŽŽ 2007: 1049; 2013: 781). Ο όρος υποταγή χρησιμοποιείται συχνότερα στη σύνταξη, για να δηλώσει συντακτικές σχέσεις «μεταξύ των μονάδων της δομής της πρότασης, όπου η μία (η εξαρτημένη) εξαρτάται από την άλλη (την κύρια) και εντάσσεται στην πρόταση μόνο μέσω της κύριας» (LKE 1999: 509; πρβλ. Gaivenis, Keinys 1990: 160). Αντί γι’ αυτόν χρησιμοποιείται συχνότερα το λιθουανικό ισοδύναμο σύνδεση. 2 Είναι ενδιαφέρον ότι στο βιβλιαράκι Γλωσσικές συμβουλές, που εκδόθηκε το 2005, με τίτλο Λεξιλόγιο: χρήση δανείων λέξεων, αντί της λέξης ορισμός προτείνεται να προτιμώνται οι λέξεις ορισμός, προσδιορισμός (KP L1 2005: 40), ενώ στη δεύτερη, επαυξημένη και διορθωμένη έκδοση του βιβλιαριδίου, που τυπώθηκε το 2013, προτείνεται μόνο ο ορισμός (KP L1 2013: 22). 176 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė │ Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė Nr. IX-1950) vietoj apibrėžimo vald ingai įsiveržė jau nuo RLŽ 1932 3213 žinoma ir nemažai vartota (S. Šalkauskio ir kt.) apibrėžtis“ (Klimavičius 2005: 248). Mokslinės lietuvių terminologijos teorijos kūrėjo Stasio Šalkauskio manymu, apibrėžimas yra „sudaiktavardintas (ad modum substantiae) veiksmo“ apibrėžti pavadinimas, o terminas apibrėžtis reiškia įvykdytą veiksmą, yra apibrėžimo išdava (Šalkauskis 1991: 204). Matyt, terminas apibrėžimas, ilgą laiką vartotas terminologų darbuose, pakeistas terminu apibrėžtis, siekiant išvengti dvireikšmiškumo – mat terminu apibrėžimas gali būti įvardijamas ir veiksmas (abstrakti reikšmė), ir veiksmo rezultatas (konkreti reikšmė). Terminologo Stasio Kein io manymu, tvarkant terminiją, „[K]onkrečios reikšmės vediniai darytini su atitinkamiems darybos būdams būdingomis priesagomis ar galūnėmis“ (Keinys 2005: 25), kaip tik todėl priesagos -tis vedinys apibrėžtis parankesnis. Στο Εκπαιδευτικό γλωσσάριο ορολογίας, που συνέταξε η Regina Kvašytė, αναφέρεται ότι ο ορισμός είναι «μια ολοκληρωμένη λεκτική περιγραφή, η οποία αντανακλά τα σήματα του πυρήνα της ορολογικής σημασίας4 και περιγράφει το περιεχόμενο της έννοιας, αποκαλύπτοντας, σε ένα ορισμένο επίπεδο αφαίρεσης, τα ουσιώδη χαρακτηριστικά που τη διακρίνουν από γειτονικές έννοιες» (Kvašytė 2005: 13). Στο λιθουανικό πρότυπο LST ISO 1087-1:2005 Εργασία ορολογίας. Λεξιλόγιο. Μέρος 1. Θεωρία και εφαρμογή, ο όρος ορισμός σημαίνει «περιγραφική δήλωση που ορίζει μια έννοια και βοηθά στη διάκρισή της από συναφείς έννοιες» (TB). Παρόμοια περιγράφεται και στο Εγχειρίδιο ορολογίας, το οποίο απευθύνεται στους μεταφραστές του Λιθουανικού Τμήματος της Γενικής Διεύθυνσης Μετάφρασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: ο ορισμός είναι «δήλωση που περιγράφει μια έννοια και βοηθά στη διάκρισή της από άλλες έννοιες. Πρέπει να ορίζει την έννοια ως μονάδα που δηλώνει έναν μοναδικό συνδυασμό χαρακτηριστικών και ένα μοναδικό σύνολο αντικειμένων» (TV 2006: 16). Συνεπώς, με τον ορισμό προσδιορίζεται με ακρίβεια ή περιγράφεται μια έννοια συγκεκριμένου γνωστικού πεδίου, καθώς και ορισμένα χαρακτηριστικά του αντικειμένου που την κατονομάζει, ενώ την ίδια την έννοια στο γνωστικό πεδίο την αποδίδουν γλωσσικά (συνήθως όροι) ή μη γλωσσικά (διάφορα σύμβολα) σημεία (Σχ. 1). Παρόμοια νοείται ο ορισμός και στο διδακτικό εγχειρίδιο για φοιτητές Πτυχές της λιθουανικής ορολογίας των Ilona Mickienė και Birutė Briaukienė. Εδώ, όμως, χρησιμοποιείται ο όρος προσδιορισμός. Περιγράφεται ως «η αποκάλυψη του περιεχομένου μιας έννοιας, δηλαδή η αναφορά των ουσιωδών χαρακτηριστικών των πραγμάτων και των φαινομένων που αυτή αντανακλά» (Mickienė, Briaukienė 2016: 18). 3 Εννοείται το Ρωσο-λιθουανικό λεξικό (Κάουνας: Spindulys), το οποίο συνέταξε ο λεξικογράφος Jonas Baronas – σημ. συντ. 4 Εδώ και στη συνέχεια, η συγγραφέας του λεξικού R. Kvašytė χρησιμοποιεί αραιά στοιχεία. Terminologija | 2021 | 28 177 Σχ. 1. Η σχέση αντικειμένου, έννοιας, ορισμού και όρου Στο Λεξικό γλωσσολογικών όρων παρατίθεται ο όρος προσδιορισμός και το διεθνούς προέλευσης συνώνυμό του ορισμός, και ορίζεται ως εξής: «Λογική πράξη με την οποία αποκαλύπτονται τα ουσιώδη χαρακτηριστικά ενός αντικειμένου και αυτό διακρίνεται από άλλα γειτονικά αντικείμενα. Ο ορισμός πρέπει να είναι επαρκής, δηλαδή μεταξύ της οριζόμενης έννοιας και της έννοιας που την ορίζει πρέπει να υπάρχει σχέση ισοδυναμίας. Ο ορισμός δεν πρέπει να είναι ούτε υπερβολικά ευρύς ούτε υπερβολικά στενός. Επιπλέον, δεν πρέπει να περιέχει φαύλο κύκλο, δηλαδή το οριζόμενο αντικείμενο δεν μπορεί να ορίζεται με έννοια που γίνεται σαφής μόνο μέσω της ίδιας της οριζόμενης έννοιας ή όταν η ορίζουσα και η οριζόμενη έννοια είναι ίδιες» (Gaivenis, Keinys 1990: 22). Όπως φαίνεται, η έννοια του ορισμού συμπληρώνεται από πρακτικές συστάσεις, επισημαίνονται πιθανά μειονεκτήματα και τονίζεται η αλληλεξάρτηση της οριζόμενης και της ορίζουσας έννοιας· με άλλα λόγια, στον ορισμό πρέπει να παρατίθενται εκείνα τα χαρακτηριστικά που αποκαλύπτουν με ακρίβεια (ούτε υπερβολικά ευρέως ούτε υπερβολικά στενά κ.λπ.) το περιεχόμενο του όρου. Ως λογική πράξη περιγράφεται ο προσδιορισμός και στην Παγκόσμια Λιθουανική Εγκυκλοπαίδεια: «Λογική πράξη με την οποία καθορίζονται τα κριτήρια για τη διάκριση του υπό μελέτη αντικειμένου από άλλα αντικείμενα, με την αναφορά της ιδιαιτερότητάς του και της σημασίας μιας χρησιμοποιούμενης ή εισαγόμενης γλωσσικής έκφρασης» (VLEe)5. Η εγκυκλοπαίδεια υπογραμμίζει ότι, παρόλο που κάθε επιστήμη διατυπώνει τους ορισμούς των εννοιών της, όλες χρησιμοποιούν τα μέσα ορισμού που έχει αναπτύξει η λογική. Συνεπώς, δεν αποτε- 5 Βλ. διαδικτυακά: https://www.vle.lt/straipsnis/apibrezimas [προσπελάστηκε στις 2021-07-05]. 178 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė — και η επιστήμη της ορολογίας. Ακριβώς γι’ αυτό, ας θυμηθούμε εν συντομία πώς νοείται το υπό εξέταση ζήτημα στη λογική. Εδώ, για τη σημασία του αποτελέσματος μιας ενέργειας, χρησιμοποιείται το ρηματικό παράγωγο με την επιθηματική κατάληξη –imas apibrėžimas (λατ. definitio), το οποίο ερμηνεύεται ως μια ορισμένη πρόταση, ακριβέστερα, ως είδος πρότασης. Η πρόταση αποτελείται από τρία μέρη: το οριζόμενο (λατ. definiendum), το ορίζον (definiens) και το συνδετικό, το οποίο συνήθως εκφράζεται με λέξεις όπως είναι, ονομάζεται, σημαίνει κ.λπ. Η οριζόμενη έννοια, όπως ήδη αναφέρθηκε, δηλώνει ένα ορισμένο αντικείμενο, ενώ η ορίζουσα τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του, τα οποία βοηθούν στον προσδιορισμό του γενικού γένους ή της κατηγορίας του αντικειμένου και ταυτόχρονα επιτρέπουν τη διάκρισή του από άλλα είδη του ίδιου γένους ή υποκατηγορίες της ίδιας κατηγορίας (βλ. αναλυτικότερα Plečkaitis 2004: 163· Eidukienė 2009: 60· Bubelis ir kt. 2012: 116). Όπως προκύπτει από τις πηγές, παρόλο που η ορισμός (ή apibrėžimas, καθώς χρησιμοποιείται ως συνώνυμο) περιγράφεται με ελαφρώς διαφορετικές λέξεις — άλλοτε ως λογική ενέργεια, άλλοτε ως λεκτική περιγραφή ή πρόταση—, όλες οι πηγές επισημαίνουν ότι ο ορισμός προσδιορίζει με ακρίβεια ή περιγράφει μια έννοια, ενώ παντού τονίζονται και ορισμένα χαρακτηριστικά του όρου, τα οποία αποκαλύπτουν την ουσία της έννοιας και/ή προσδιορίζουν την ιδιαιτερότητα, τη μοναδικότητα και τη διακριτότητά της σε έναν συγκεκριμένο θεματικό τομέα. Οι γλωσσολόγοι συμφωνούν ότι στην ορολογία ο ορισμός ενός όρου δεν είναι το ίδιο με τον ορισμό μιας κοινής λέξης στα λεξικά· διαφέρει πρωτίστως ως προς το καθορισμένο περιεχόμενο και την ακρίβειά του. Επομένως, η ουσία του όρου χαρακτηρίζεται από τη σχέση του με την έννοια που δηλώνει· γι’ αυτό, κατά τη διατύπωση ενός ορισμού, αξίζει να θυμόμαστε ότι «[Ο] ορισμός μιας έννοιας πρέπει να είναι όσο το δυνατόν συντομότερος και απλούστερος, αλλά να παρέχει τις απολύτως αναγκαίες πληροφορίες που διακρίνουν την έννοια» (Jakaitienė 2010: 183). Στο βιβλίο Empfehlungen für die Terminologiearbeit αναφέρεται ότι ένας όρος περιγράφεται ως προς το περιεχόμενο ή το πεδίο εφαρμογής (χρήσης) του με έναν ορισμό, ο οποίος τον διακρίνει από τους άλλους όρους (EFT 2018: 44). Υπάρχουν και όσοι υποστηρίζουν μια κάπως ευρύτερη άποψη, ότι ο ορισμός ενός όρου «είναι απλώς ένα από τα στοιχεία της σημασίας του όρου και δεν είναι κατ’ ανάγκην πλήρης και ανεξάρτητος» (Sager 1990: 45). Η άποψη αυτή πιθανότατα βασίζεται στην παραδοχή ότι οι επιμέρους όροι συνδέονται μεταξύ τους με ορισμένες σχέσεις, ότι σε έναν συγκεκριμένο θεματικό τομέα συγκροτούν συστήματα όρων και ότι, αν μεταβληθεί η αντίληψη για έναν όρο (αν αυξηθεί ή μειωθεί η έκταση της έννοιας) ή αν χρειαστεί να τροποποιηθεί το σύστημα όρων, μπορούν να συμπληρωθούν ή να αλλάξουν και οι ορισμοί. Επιπλέον, είναι πιθανό οι ορισμοί να μην καταγράφουν πάντοτε όλα τα σημαντικότερα διακριτικά χαρακτηριστικά μιας έννοιας, καθώς αυτό εξαρτάται εν μέρει από τον δημιουργό της —τον ειδικό του θεματικού τομέα—, την εμπειρία του, τη γνώση του αντικειμένου που ονομάζεται και τις γνώσεις του. Terminologija | 2021 | 28 179 Σχ. 2. Η σχέση υπαγωγής μεταξύ του/των συστατικού/ών του όρου και του ορισμού Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι ο ορισμός συμβάλλει στην αποκάλυψη του περιεχομένου μιας έννοιας σε έναν συγκεκριμένο θεματικό τομέα. Ο τρόπος διατύπωσής του, δηλαδή ποια ουσιώδη χαρακτηριστικά θα απαριθμηθούν στον ορισμό, εξαρτάται ουσιαστικά από την κατανόηση του περιεχομένου και της έκτασης της έννοιας — όσο περισσότερα ουσιώδη χαρακτηριστικά του αντικειμένου είναι γνωστά, τόσο σαφέστερο και πληρέστερο είναι το περιεχόμενο της έννοιας. Από το διάγραμμα του Σχήματος 1 προκύπτει ότι το αντικείμενο, η έννοια, ο όρος και ο ορισμός ενός συγκεκριμένου θεματικού τομέα συνδέονται με σχέσεις υπαγωγής και εξαρτώνται το ένα από το άλλο (βλ. Σχ. 2)· όταν αλλάζει ένα από τα στοιχεία, αλλάζουν και τα υπόλοιπα. 2. Τ Υ Π Ο Ι Ο Ρ Ι Σ Μ Ω Ν Στην ορολογία υπάρχουν διαφορετικοί ορισμοί. Ορισμένοι συγγραφείς διακρίνουν δεκάδες είδη· για παράδειγμα, όπως αναφέρεται σε άρθρο της Julios Eduardovnos Mueller, ο Helmut Mönke’ė διακρίνει έως και 70 (Mueller 2016: 41), ενώ αρκετές δεκάδες αναφέρονται και στο VLEe: ost en sinis, ονοματικός, σημασιολογικός, συντακτικός, λειτουργικός, συμφραστικός, περιγραφικός (περιγραφική) ορισμός, ορισμός μέσω γένους και ειδοποιού διαφοράς, ονοματικός ορισμός κ.ά. Ωστόσο, εδώ περιγράφονται ως ορισμοί της επιστήμης της λογικής. Ο Λιθουανός ορολόγος Kazimieras Gaivenis αναφέρει στο βιβλίο Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys ότι ο Πολωνός ορολόγος Stanislovas Gajda χρησιμοποιεί στην επιστημονική γλώσσα 11 είδη ορισμών για τον ορισμό και την εξήγηση εννοιών, τα οποία μπορεί να έχουν αρκετά υποείδη: επεξηγηματικοί, συγκριτικοί, κλασικοί, γενετικοί (ή καταγωγικοί), λειτουργικοί, πρωταρχικοί (ή πρωτοορισμικοί), επαγωγικοί και αναδρομικοί, προφανείς, ονοματικοί 180 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė liosios ir realiosios, kontekstinės ir leksikografinės (Gaivenis 2002: 132–133). Pats kalbininkas, bene daugiausia iš visų Lietuvos terminologų nagrinėjęs terminų apibrėžtis, skiria šešis nevienodo produktyvumo apibrėžčių tipus: „1) pilnuosius apibrėžimus (artimus loginiams apibrėžimams, vadinamiems definitio per genus proximum et differentiam specificam), kai pirmoje apibrėžimo dalyje nurodoma termin nės sąvokos artimiausia giminė, o antroje – rūšinis skirtumas; 2) sinoniminius apibrėžimus, kai sudėtinis terminas aiškinamas vienu ar keliais tapačios arba labai artimos reikšmės atitikmenimis; 3) išvardijamuosius apibrėžimus, kai išskaičiuojami daiktai ar reiškiniai, priklausantys apibrėžiamai termininei sąvokai; 4) palyginamuosius apibrėžimus, kai po santrumpos plg. dedamas vienas žodis arba sudėtinis terminas, kuris atskirai yra apibrėžiamas, panaudojant bet kurį kitą apibrėžimo tipą; 5) nepilnuosius apibrėžimus, kurie gali neturėti loginio apibrėžimo formos ir nurodyti tik vieną kurią terminės sąvokos ar realijos ypatybę – paskirtį, kilmę, pavidalą ir pan.; 6) nuorodinius apibrėžimus, kai nurodomi mokslinei komunikacijai teiktini norminiai terminai vietoje siaurai vartojamų profesionalizmų ar netaisyklingų ir pasenusių terminų“ (Gaivenis 2004: 114–115). K. Gaivenis šiuos apibrėžčių tipus išskyrė išnagrinėjęs visų tipų sudėtinių terminų pateikimą pokario metais išleistuose terminų žodynuose. Όπως ήταν ήδη δυνατό να γίνει κατανοητό, ουσιαστικά ο τύπος του ορισμού εξαρτάται από τη βάση ταξινόμησης που επιλέγει ο μελετητής. Σε άλλες πηγές, για παράδειγμα, στη λιθουανική γλώσσα συνήθως διακρίνονται εντατικοί και εκτατικοί ορισμοί (Gaivenis 2002: 30· πρβλ. Celiešienė, Džežulskienė 2008: 45· EFT 2018: 44–45· ISO 1087: 2019)6. Ως εντατικός ορισμός (αγγλ. intensional definition) θεωρείται ο ορισμός που υποδεικνύει «την πλησιέστερη ήδη ορισμένη ή σε όλους γνωστή υπερώνυμη έννοια7, καθώς και τα χαρακτηριστικά που περιγράφουν τις ειδοποιούς διαφορές της έννοιας» (Kvašytė 2005: 13· πρβλ. Gaivenis 2002: 30), ενώ ως εκτατικός ορισμός (αγγλ. extensional definition) θεωρείται ο ορισμός «που απαριθμεί τις ειδικές έννοιες οι οποίες ανήκουν στο ίδιο επίπεδο αφαίρεσης ή τα συστατικά μέρη ενός συνόλου» (ό.π.· πρβλ. Gaivenis 2002: 17, 30· βλ. επίσης ISO 1087: 2019)8. Του K. Gaivenis 6 Όπως έχει ήδη αναφερθεί, ο K. Gaivenis αποκαλούσε αυτούς τους ορισμούς πλήρεις ορισμούς. 7 Εδώ και στη συνέχεια, τα παραθέματα αποδίδονται με αραιά στοιχεία, όπως στο λεξικό της συγγραφέως R. Kvašytė. 8 Στο διεθνές πρότυπο ISO 1087: 2019, που εκπονήθηκε το 2019, Terminology work and terminology science – Vocabulary (δεν έχει μεταφραστεί στα λιθουανικά), διακρίνονται δύο τύποι εκτατικών ορισμών: γενικός εκτατικός ορισμός (αγγλ. generic extensional definition) και εκτατικός ορισμός μερών (αγγλ. partitive extensional definition). Terminologija | 2021 | 28 181 Κατά τον ισχυρισμό του, «[Ο]ι εντατικοί ορισμοί είναι συνήθως κλασικοί ορισμοί definitio per genus proximum et differentiam specificam. Στους ορισμούς αυτούς, την ειδοποιό διαφορά μπορεί να αποτελούν όχι ένα, αλλά περισσότερα χαρακτηριστικά. Αυτό συμβαίνει επειδή υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες είναι αδύνατο να εντοπιστεί το μοναδικό χαρακτηριστικό που θα διαφοροποιούσε το οριζόμενο αντικείμενο από όλα τα άλλα και θα αποκάλυπτε ουσιαστικά το περιεχόμενό του» (Gaivenis 2002: 30). Δεν έχουν όλοι οι τύποι ορισμών την ίδια σημασία στην πρακτική ορολογική εργασία. Για παράδειγμα, οι Reiner Arntz, Heribert Picht και Felix Mayer, στο βιβλίο Einführung in die Terminologiearbeit, περιγράφουν τα δύο συνηθέστερα είδη: 1) ορισμοί περιεχομένου (πρβλ. γερμ. Inhaltsdefinition, αγγλ. analytical definition, intensional definition, generic definition) αποδίδουν το περιεχόμενο του όρου, δηλαδή τα ειδικά χαρακτηριστικά ή τις ιδιότητες που μπορούν να αποδοθούν στο οριζόμενο αντικείμενο. Ουσιαστικά πρόκειται για το ίδιο με αυτό που στη λιθουανική ορολογία θεωρείται ο ήδη αναφερθείς εντατικός ορισμός, καθώς βασίζεται σε όσα είναι ήδη γνωστά και διακρίνει ορισμένα αναγκαία (όχι όλα!) χαρακτηριστικά της οριζόμενης έννοιας, τα οποία βοηθούν στην ένταξη του όρου στο ήδη υπάρχον ορολογικό σύστημα· 2) ορισμοί έκτασης (πρβλ. γερμ. Umfangsdefinition, γερμ. extensionale Definition, αγγλ. extensional definition) συμβάλλουν στην περιγραφή του όρου, υποδεικνύοντας χαρακτηριστικά που ανήκουν στο ίδιο επίπεδο αφαίρεσης ή τα συστατικά μέρη του συνόλου μιας έννοιας. Επομένως, οι συγγραφείς διακρίνουν εδώ τον εκτατικό ορισμό που περιγράφεται στη λιθουανική ορολογική βιβλιογραφία και τονίζουν ότι η έκταση ενός όρου μπορεί να προσδιοριστεί με διάφορους τρόπους, π.χ. με απαρίθμηση επιμέρους αντικειμένων ή φαινομένων που αποτελούν την οριζόμενη ορολογική έννοια ή με περιγραφή τους μέσω ορισμένων συμβόλων, τύπων, αριθμών κ.ά. τεχνητών σημείων για έννοιες (Arntz κ.ά. 2004: 62–66). Κατά τους προαναφερθέντες συγγραφείς, οι ορισμοί περιεχομένου και έκτασης συμβάλλουν στην ανάδειξη των ιεραρχικών σχέσεων μεταξύ των εννοιών, ενώ για τον ορισμό των όρων μπορεί να αρκεί είτε η παράμετρος του περιεχομένου είτε εκείνη της έκτασης, αν και σε ορισμένες περιπτώσεις η έκταση και το περιεχόμενο της έννοιας συνδέονται. Οι R. Arntz, H. Picht και F. Mayer αιτιολογούν την επιλογή τέτοιων ορισμών με βάση την καταλληλότητά τους για την πρακτική ορολογική εργασία. Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τους ειδικούς ενός συγκεκριμένου γνωστικού πεδίου, οι οποίοι προσπαθούν να ορίσουν με ακρίβεια τους όρους. Ο Juan C. Sager τονίζει ότι στην πρακτικά προσανατολισμένη εργασία των ορολόγων μπορούν να δημιουργηθούν ορισμοί κάθε είδους, ακόμη και αν δεν πληρούν τις αυστηρές απαιτήσεις που θέτει το περιεχόμενο του κλασικού ορισμού (Sager 1990: 42). Εδώ, μάλλον θα έπρεπε 182 Aušra Rimkutė-Ganुसauskienė Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė να μην ξεχνάμε ότι συχνά οποιεσδήποτε ταξινομήσεις βασίζονται απλώς στις διαφορετικές απόψεις των συγγραφέων και, όπως ήδη αναφέρθηκε, σε διαφορετική βάση διαίρεσης. Ιδιαίτερη προσοχή στους ορισμούς των όρων, στους τύπους τους και στις απαιτήσεις που πρέπει να πληρούν αποδίδει ο Ρώσος ορολόγος Σεργκέι Σέλοφ. Στη μονογραφία του, που εκδόθηκε το 2003, Термин. Терминологичность. Терминологические определения γράφει ότι ο σκοπός του ορισμού δεν είναι να επιβεβαιώσει ούτε να περιγράψει, αλλά να προσδιορίσει και να ορίσει το αντικείμενο, διακρίνοντάς το έτσι από τα άλλα (Шелов 2003: 33). Ο γλωσσολόγος, βασιζόμενος κυρίως στη λογική, κατατάσσει τους ορισμούς σε πέντε ομάδες: 1) ταξινομικοί ορισμοί (ρωσ. родовидовые, классифицирующие определения), στους οποίους διακρίνονται μια γενική έννοια και το ειδοποιό γνώρισμά της (Шелов 2003: 37). Οι ορισμοί αυτοί διακρίνονται σε μεριστικούς και ολικούς· 2) απαριθμητικοί ορισμοί (ρωσ. перечислительные определения), στους οποίους το περιεχόμενο του όρου αποσαφηνίζεται με την απαρίθμηση των στοιχείων που υπάγονται σε αυτόν (Шелов 2003: 45)· 3) συμφραστικοί ορισμοί (ρωσ. контекстуальные определения), στους οποίους η σημασία του όρου εξηγείται με την ακριβή απαρίθμηση όλων των συμφραζομένων (Шелов 2003: 51)· 4) λειτουργικοί ορισμοί (ρωσ. операциональные определения), στους οποίους αποτυπώνεται μια συγκεκριμένη λειτουργική δραστηριότητα. Είναι χαρακτηριστικοί των φυσικών και των μαθηματικών επιστημών (Шелов 2003: 62)· 5) μονομορφικοί και πολυμορφικοί ορισμοί (ρωσ. мономорфные и полиморфные определения). Χαρακτηριστικό των μονομορφικών ορισμών είναι το σαφές και αυστηρά προσδιορισμένο περιεχόμενο του οριζόμενου όρου, ενώ οι πολυμορφικοί ορισμοί επιτρέπουν ελευθερότερη ερμηνεία της σημασιολογίας της έννοιας, δεν είναι ακριβείς και, ως εκ τούτου, δεν συνιστώνται στη νορμοποιητική ορογραφία (Шелов 2003: 67). Κατά τη γνώμη του συγγραφέα, αυτή η κατηγοριοποίηση των ορισμών έχει και ανακρίβειες (ό.π.). Συνοψίζοντας, πρέπει να τονιστεί ότι, για να προσδιορίζει, να κατονομάζει ή να περιγράφει με ακρίβεια έναν όρο, ο ορισμός θα πρέπει να αποκαλύπτει ορισμένα γνωρίσματα της οριζόμενης έννοιας, τα οποία βοηθούν να αναδειχθούν οι διαφορές της από άλλες έννοιες και να καταδειχθούν ορισμένες σημασιολογικές σχέσεις. Από όσα έχουν ήδη ειπωθεί, μάλλον δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όχι μόνο οι όροι, αλλά και οι ορισμοί συμβάλλουν στη διασφάλιση μιας εξειδικευμένης επικοινωνίας που είναι κατανοητή με τον ίδιο τρόπο από όλους και, ταυτόχρονα, αξιόπιστη. Επιπλέον, όπως φαίνεται στο Σχήμα 1, ο όρος και ο ορισμός συνδέ- Terminologija | 2021 | 28 183 σχέσεις υποταγής — από όσα αποκαλύπτονται στον ορισμό εξαρτάται ο όρος, και αντιστρόφως, η επιλογή ενός συγκεκριμένου όρου ή συστατικού του καθορίζει επίσης το περιεχόμενο του ορισμού. Ωστόσο, στην πρακτική ορολογική εργασία πρέπει να θυμόμαστε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις «σωστοί μπορεί να είναι όχι μόνο ένας, αλλά ακόμη και περισσότεροι ορισμοί όρων» (Gaivenis 2002: 19). Επομένως, κατά την αξιολόγηση ενός όρου (καθώς και της ποιότητάς του), είναι πάντοτε σημαντικό να αξιολογείται και η ποιότητα του ορισμού, δηλαδή αν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις. 3. ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΙΣΜΟΥΣ Στο πρότυπο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας LRST 1115–90 Αρχές και μέθοδοι διακρίνονται τέσσερις απαιτήσεις που πρέπει να τηρούνται κατά τη σύνταξη ενός ορισμού: 1) ο ορισμός πρέπει να αποτυπώνει τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της έννοιας· 2) επάρκεια· 3) συστηματικότητα και 4) συντομία (Noreikaitė 1994: 99)9. Παρόλο που το πρότυπο αυτό δεν ισχύει πλέον, οι ουσιαστικά διεθνείς απαιτήσεις που εξετάζονται (πρόκειται για μετάφραση διεθνούς προτύπου) δείχνουν ποιες απαιτήσεις όφειλαν να τηρούν οι ειδικοί που συνέτασσαν ορισμούς. Η Julia Eduardovna Mueller διακρίνει τις ακόλουθες απαιτήσεις για τους ορισμούς: ο ορισμός πρέπει να είναι όσο το δυνατόν συντομότερος, αλλά να περιλαμβάνει όλα τα ουσιώδη και διακριτικά χαρακτηριστικά της έννοιας· πρέπει να αποκαλύπτει τη θέση του οριζόμενου όρου στο σύστημα εννοιών· πρέπει να χρησιμοποιούνται γνωστοί και ήδη ορισμένοι όροι· πρέπει να αποφεύγεται η επεξήγηση όρων με συνώνυμα ή ουσιαστικά ταυτόσημες λέξεις (Mueller 2016: 44–46). Ο S. Šelov διακρίνει επτά λογικές και γλωσσικές απαιτήσεις για τον ορισμό ενός όρου: 1) ο ορισμός πρέπει να είναι αναλογικός, δηλαδή να υπάρχει ισότητα έκτασης μεταξύ του οριζόμενου και του ορίζοντος· 2) στον ορισμό πρέπει να προσδιορίζονται το πλησιέστερο γένος και το είδος· 3) πρέπει να αναδεικνύεται η ιδιαιτερότητα της ειδοποιού διαφοράς· 4) στον ορισμολογικό συστηματισμό δεν είναι επιθυμητός ο φαύλος κύκλος· 5) οι λογικά αντιφατικοί ορισμοί είναι ακατάλληλοι· 6) ο ορισμός πρέπει να είναι ακριβής και σαφής· 7) πρέπει να αποφεύγονται οι αρνητικοί ορισμοί (Шелов 2003: 204–205). Οι περισσότεροι ξένοι ορολόγοι διατυπώνουν πολύ παρόμοιες απαιτήσεις για το περιεχόμενο των ορισμών και επισημαίνουν ότι οι ορισμοί πρέπει να αναθεωρούνται τακτικά 9Οι κανόνες σύνταξης ορισμών επιχειρούνται να περιγραφούν κάπως εκτενέστερα στο εγχειρίδιο της Vilija Celiešienė και της Judita Džežulskienė Βασικές αρχές επαγγελματικής γλώσσας. Εδώ διακρίνονται οι αρχές της επάρκειας (ο όρος πρέπει να περιγράφει την έννοια), της συστηματικότητας (τα χαρακτηριστικά της έννοιας πρέπει να αποκαλύπτουν τις σχέσεις με άλλες έννοιες ή τις διαφορές), της συντομίας (οι σύνθετες επεξηγήσεις παρέχονται ως σημειώσεις), της διατήρησης του πεδίου του αντικειμένου και της δυνατότητας τροποποίησης (Celiešienė, Džežulskienė 2008: 46). Οι συγγραφείς περιγράφουν τις αρχές σύνταξης ορισμών με βάση παραδείγματα επεξηγηματικών λεξικών όρων· συνεπώς, οι προαναφερθέντες κανόνες σύνταξης ορισμών ενδέχεται να μην είναι κατάλληλοι για κάθε περίπτωση. 184 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė atnaujinti, nes jų turinys, laikui bėgant, gali kisti (Arntz ir kt. 2004: 14). Στην πρακτική ορογραφική εργασία, τους ορισμούς συνήθως διατυπώνουν ειδικοί, τους οποίους, όταν χρειάζεται, συμβουλεύονται οι ορολόγοι. Στα ορολογικά λεξικά επιδιώκεται όχι μόνο οι όροι να σχηματίζουν ορισμένα συστήματα (αυτό αποτελεί προφανές λογικό γνώρισμα των ορισμών), αλλά και οι ορισμοί τους να είναι συνεπείς μεταξύ τους. Αναμφίβολα, κατά τη σύνταξη ενός ορισμού οι ειδικοί ενδέχεται να αντιμετωπίσουν προβλήματα εξαιτίας των προτύπων ορισμών που έχουν υπόψη τους, της αντίληψής τους για την έννοια και των γνώσεών τους. Οι παράγοντες αυτοί μπορεί επίσης να οδηγήσουν στο να διαφέρουν οι ορισμοί του ίδιου όρου ενός συγκεκριμένου γνωστικού πεδίου σε διαφορετικές πηγές. Το ποιος ορισμός είναι ακριβής και πλήρης μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο επιστημονικής συζήτησης. Σε ορισμένες ξένες πηγές τονίζεται ότι, εάν ένας όρος ενός συγκεκριμένου πεδίου έχει ακριβή και σαφή ορισμό από ειδικούς, εγκεκριμένο και δημοσιευμένο σε ορογραφική πηγή ή βάση δεδομένων του πεδίου, θα πρέπει να χρησιμοποιείται αυτός και όχι να δημιουργείται νέος (Oberholzer 2002: 16). Είναι σαφές ότι ο ορισμός μιας συγκεκριμένης έννοιας πρέπει να διατυπώνεται μόνο σύμφωνα με μία κατηγορία, ενώ το πιο αξιόπιστο κριτήριο για τη συστηματοποίηση και την ταξινόμηση των εννοιών κατά κατηγορίες είναι το περιεχόμενό τους. Δεν πρέπει επίσης να παραβλέπονται οι γλωσσικές απαιτήσεις των ορισμών, όπως η ορθότητα, η συστηματικότητα, η οικονομία, η καθιέρωση στη χρήση κ.ά. 4. ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΙΑΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ Όχι μόνο οι ειδικοί ενός συγκεκριμένου αντικειμένου ή πεδίου, αλλά και οι ορολόγοι αναρωτιούνται αρκετά συχνά όχι μόνο πώς να ορίσουν τους όρους, δηλαδή πώς να συντάξουν έναν σαφή, ακριβή και συστηματικό ορισμό, αλλά και ποιον όρο ή ποιο συστατικό του όρου να επιλέξουν, ώστε αυτός να αποδίδει με τη μεγαλύτερη ακρίβεια όλες τις πτυχές της έννοιας που επιδιώκεται να ονομαστούν, να ορίζει την έκταση της έννοιας που δηλώνεται από το κύριο συστατικό και να εξειδικεύει το περιεχόμενό της. Πριν από σχεδόν ενάμιση χρόνο έπεσε στα χέρια μου το χειρόγραφο ενός υπό εκπόνηση λεξικού αθλητικών όρων. Επειδή τα αθλήματα είναι πολλά, πολλοί είναι και οι ειδικοί που συντάσσουν το λεξικό. Προβληματισμό προκάλεσαν περιπτώσεις στις οποίες εκπρόσωποι διαφορετικών αθλημάτων ονόμαζαν με διαφορετικό τρόπο τους όρους ένδυσης που χρησιμοποιούνται στον αθλητισμό, ιδίως εκείνους με τα συστατικά ένδυση και παπούτσια, γι’ αυτό αποφασίστηκε να εξεταστούν οι ήδη εγκεκριμένοι όροι και οι ορισμοί τους που περιλαμβάνονται σε ορολογικά λεξικά. Στην Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας10 παρατίθενται οι ακόλουθοι σύνθετοι όροι του αθλητικού πεδίου με κύριο συστατικό το ένδυση: 10 Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την Τράπεζα Όρων και τους όρους που δημοσιεύονται σε αυτήν, βλ. το άρθρο του Alvydas Umbrasas «Η Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας: 10 χρόνια μετά την ψήφιση του νόμου», που δημοσιεύτηκε στο 20ό τεύχος του περιοδικού Terminologija (σσ. 96–122). Terminologija | 2021 | 28 185 ένδυση γυμναστικής – αθλητικά ρούχα και υποδήματα που φοριούνται κατά τη γυμναστική (AATŽ 2014); ένδυση γκολφ – ρούχα, υποδήματα και καλύμματα κεφαλής για το παιχνίδι του γκολφ (AATŽ 2014); ένδυση σκι – ρούχα, υποδήματα και καλύμματα κεφαλής για σκι (AATŽ 2014); ένδυση τένις – ρούχα, υποδήματα και καλύμματα κεφαλής για χρήση κατά την αντισφαίριση σε υπαίθριο γήπεδο (AATŽ 2014). Όπως προκύπτει από τους ορισμούς, πρόκειται για παραθετικούς ορισμούς, καθώς αναφέρουν τι αποτελεί την οριζόμενη εννοιολογική οντότητα του όρου — στην προκειμένη περίπτωση, ρούχα, υποδήματα, καλύμματα κεφαλής. Κατά τον ορισμό του τι είναι η ένδυση γυμναστικής, γίνεται περαιτέρω εξειδίκευση: δεν πρόκειται για οποιαδήποτε, αλλά για αθλητικά ρούχα και υποδήματα. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι οι λέξεις που χρησιμοποιούνται στους ορισμούς, ρούχα, υποδήματα, καλύμματα κεφαλής, αθλητικά ρούχα, υποδήματα, απαντούν επίσης σε λεξικά όρων ένδυσης, π.χ. στο Επεξηγηματικό λεξικό όρων ένδυσης (2014) των Stanislovas Algimantas Ratautas, Eugenija Strazdienė και Ada Gulbinienė ή στο Λεξικό ένδυσης (2002) του Juozas Prčiauskas. Λογικός πυρήνας όλων των παρατιθέμενων όρων είναι το κύριο συστατικό ένδυση. Εύλογα τίθεται το ερώτημα αν τα δευτερεύοντα συστατικά γυμναστικής, γκολφ, σκι, τένις, τα οποία δηλώνουν ένα συγκεκριμένο άθλημα ή ένα συγκεκριμένο αθλητικό παιχνίδι και προσδίδουν κάποια χροιά σκοπού, επιλέχθηκαν σκόπιμα. Ίσως θα ήταν ακριβέστερο να πούμε ένδυση γυμναστών, παικτών του γκολφ, σκιέρ ή τενιστών, δηλαδή να δηλώνονται με τα δευτερεύοντα συστατικά τα πρόσωπα για τα οποία προορίζεται αυτή η ένδυση; Προφανώς, τέτοιες σκέψεις προκύπτουν επειδή στα λεξικά που έχουν ήδη εκδοθεί βρίσκουμε και σύνθετους όρους των οποίων τα δευτερεύοντα συστατικά εκφέρονται με γενικές πληθυντικού που δηλώνουν τα πρόσωπα που φορούν τα οριζόμενα παπούτσια (μοτοσικλετιστές, αλεξιπτωτιστές): παπούτσια μοτοσικλετιστών – παπούτσια για μηχανοκίνητο αθλητισμό και οδήγηση μοτοσικλέτας, συνήθως με λουράκια στο κουτεπιέ και στην κνήμη, ενωμένα στο κουτεπιέ και στη φτέρνα με μεταλλικό κρίκο (AATŽ 2014); παπούτσια αλεξιπτωτιστών – παπούτσια που φορούν οι αλεξιπτωτιστές για άλματα με αλεξίπτωτο, μέρος του εξοπλισμού του αλεξιπτωτιστή (AATŽ 2014). Πέρα από όσα αναφέρθηκαν ήδη, παρατίθενται και ειδικοί όροι των οποίων τα δευτερεύοντα συστατικά δηλώνουν το άθλημα, δηλαδή ορίζονται με πολύ ευρύτερο τρόπο, πρβλ.: παπούτσια πυγμαχίας – παπούτσια με ψηλά ή χαμηλά κορδονωτά μποτάκια, με ελαφριές σόλες από δέρμα ή άλλο υλικό που προσφέρουν καλή απορρόφηση κραδασμών και αντιτριβική προστασία, για πυγμάχους (AATŽ 2014); παπούτσια χόκεϊ επί χόρτου – παπούτσια που φοριούνται κατά το παιχνίδι χόκεϊ επί χόρτου, με αυξημένη προστατευτική ικανότητα και δυνατότητα απορρόφησης κραδασμών, καθώς και με μεγαλύτερο αριθμό τακουνιών στη σόλα (AATŽ 2014). 186 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα του λεξικού όρων ένδυσης που περιλαμβάνονται στην Τράπεζα Όρων, και στις δύο περιπτώσεις ως ειδοποιός διαφορά του οριζόμενου αντικειμένου λειτουργούν χαρακτηριστικά όπως με μποτάκια, με ορισμένους τύπους σόλας, από δέρμα, δηλαδή κατονομάζονται ορισμένα μέρη των παπουτσιών, το υλικό από το οποίο κατασκευάζονται κ.ο.κ. Επιπλέον, σε ορισμένους ορισμούς αναφέρεται και η χρήση: για παιχνίδι χόκεϊ επί χόρτου, για μηχανοκίνητο αθλητισμό και οδήγηση μοτοσικλέτας, για άλματα με αλεξίπτωτο. Επομένως, σε όλους τους ορισμούς αναφέρεται πρώτα το πλησιέστερο γένος της έννοιας και στη συνέχεια διατυπώνεται η ειδοποιός διαφορά, συνήθως μάλιστα περισσότερες από μία. Οι όροι που δηλώνουν ιδιότητα ή σχέση μπότες μοτοσικλετιστών και μπότες αλεξιπτωτιστών παρουσιάζουν μεγαλύτερο ενδιαφέρον από γραμματική άποψη — τα εξαρτημένα συνθετικά στοιχεία των όρων είναι σε πληθυντικό αριθμό. Μπορεί να αναρωτηθεί κανείς αν αυτός ο τεχνικός πληθυντικός είναι δικαιολογημένος και αναγκαίος. Μήπως θα αρκούσε ο ενικός; Ο συλλογικός πληθυντικός εδώ φαίνεται να θεωρείται ακριβέστερος, καθώς το είδος των μποτών κατονομάζεται γενικά, δηλώνοντας ότι ανήκει σε μοτοσικλετιστές, αλεξιπτωτιστές, χωρίς να επιδιώκεται η αναφορά σε συγκεκριμένο μοτοσικλετιστή ή αλεξιπτωτιστή. Ωστόσο, θα ταίριαζε εξίσου καλά και ο ενικός, ιδίως αν στους ορισμούς αναφερόταν επίσης στον ενικό η ονομασία του προσώπου. Γιατί, λοιπόν, σε ορισμένες περιπτώσεις τα σύνθετα ονόματα με κύρια συνθετικά στοιχεία ένδυση και μπότες δηλώνουν είδος με χροιά χρήσης, ενώ σε άλλες είδος με χροιά ιδιότητας ή σχέσης; Από τι εξαρτάται αυτό; Μπορούμε να υποθέσουμε ότι την επιλογή των ειδικών καθόρισε ο ορισμός, ακριβέστερα, τα χαρακτηριστικά που επιλέχθηκαν ως ουσιώδη και διακριτικά για μια συγκεκριμένη έννοια έναντι άλλων. Από τυπική άποψη, ο ορολόγος δεν θα είχε εδώ λόγο να διατυπώσει κάποια ένσταση, με μία μόνο εξαίρεση: έννοιες παρόμοιου τύπου ορίζονται με βάση διαφορετικά κριτήρια και, όταν συγκεντρωθούν στο ίδιο ερμηνευτικό λεξικό όρων, δεν θα αποτελούν σαφές σύστημα. Μπορεί, ωστόσο, να εξεταστεί και το ενδεχόμενο τα κύρια συνθετικά στοιχεία των όρων που συζητήθηκαν να διαφέρουν ως προς την έκταση της σημασίας τους, επειδή το συνθετικό στοιχείο ένδυση δηλώνει όχι μόνο ορισμένα ενδύματα αλλά και εξοπλισμό ειδικά κατασκευασμένο για αθλητές συγκεκριμένου αθλήματος, δηλαδή εξοπλισμό, ενώ το συνθετικό στοιχείο μπότες δηλώνει μόνο συγκεκριμένα υποδήματα· και ακριβώς γι’ αυτό προκύπτουν διαφορές στη διατύπωση. Μπορεί επίσης να εξεταστεί το ενδεχόμενο οι λογικές ατέλειες και οι ασυνέπειες που αναφέρθηκαν να οφείλονται σε ελλείψεις των ορισμών, στην εμπειρία και τις γνώσεις ειδικών από διαφορετικούς αθλητικούς τομείς, καθώς και στη χωριστή ορογραφική εργασία, δηλαδή χωρίς να εξετάζεται το σύστημα ως ενιαίο σύνολο. Ας εξετάσουμε ακόμη μία περίπτωση — μπότες ψαράδων, μπότες για ψάρεμα, αλιευτικές μπότες, μπότες αλιείας ή μπότες για την αλιεία; Δηλαδή, πώς θα έπρεπε να ονομαστούν οι μπότες, Terminologija | 2021 | 28 187 που προορίζονται να τις φορούν οι ψαράδες κατά το ψάρεμα. Παρότι στο Ερμηνευτικό λεξικό όρων ένδυσης βρίσκουμε τον όρο μπότες ψαράδων11: αδιάβροχες μπότες για ψαράδες με καλάμι και ψαράδες (AATŽ 2014), ωστόσο, γιατί δεν θα μπορούσαν τέτοιες μπότες να ονομάζονται διαφορετικά, π.χ. TB μπότες για ψάρεμα, πρβλ. μπότες ιππασίας (AATŽ 2014), πρβλ. επίσης TB παντελόνια ιππασίας, αν αυτά τα υποδήματα προορίζονται να φοριούνται κατά την εκτέλεση μιας συγκεκριμένης δραστηριότητας; Ή μήπως το εξαρτημένο συνθετικό στοιχείο του σύνθετου όρου θα μπορούσε να είναι γενική ενός συγκεκριμένου και όχι αφηρημένου ουσιαστικού αλιείας, πρβλ. μπότες πεζοπορίας (AATŽ 2014); Στην ορολογία τα εξαρτημένα συνθετικά στοιχεία σε δοτική πτώση είναι σπάνια. Στην προκειμένη περίπτωση, στη φράση μπότες για την αλιεία το συνθετικό στοιχείο για την αλιεία θα μπορούσε να αντικατασταθεί από την πιο συνηθισμένη γενική πτώση της αλιείας. Θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί το αλιευτικές μπότες — το εξαρτημένο συνθετικό στοιχείο αλιευτικός θα δήλωνε τη σχέση με τη δραστηριότητα ή τη διαδικασία που εκφράζει η βασική λέξη (αλιεία) ή τη σύνδεση με αυτήν. Όπως φαίνεται από τον ορισμό του λεξικού, αυτός δηλώνει τη χρήση (προορίζονται για ψαράδες με καλάμι και ψαράδες) και ένα ουσιώδες χαρακτηριστικό (αδιάβροχες). Αμφιβολίες για το εξαρτημένο συνθετικό στοιχείο του υπό συζήτηση σύνθετου όρου προκύπτουν και επειδή στον ορισμό αναφέρονται ψαράδες με καλάμι και ψαράδες, ενώ ο όρος περιλαμβάνει μόνο τους ψαράδες. Άρα, είναι οι ψαράδες και οι ψαράδες με καλάμι το ίδιο πράγμα; Στο νεότερο κανονιστικό Λεξικό της κοινής λιθουανικής γλώσσας η λέξη ψαράς ερμηνεύεται ως εξής: «άνθρωπος που ψαρεύει», ενώ στο ακαδημαϊκό Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας η λέξη ψαράς με καλάμι ορίζεται ως «αυτός που ψαρεύει με καλάμι». Τόσο ο ψαράς με καλάμι όσο και ο ψαράς μπορούν να πιάνουν ψάρια με καλάμι. Ωστόσο, η έννοια του ψαρά νοείται πολύ ευρύτερα, ανάλογα με τον τομέα στον οποίο πρέπει να οριστεί. Προφανώς, κατά τη δημιουργία όρων, οι ειδικοί θα πρέπει ως αφετηρία να επιλέγουν το περιεχόμενο και συγκεκριμένα την ορολογική σημασία, και να αποτυπώνουν αιτιολογημένα στον ορισμό τα ουσιώδη και διακριτικά χαρακτηριστικά της κατονομαζόμενης έννοιας. Δεν πρέπει επίσης να παραβλέπονται η λογική και το σημασιολογικό περιεχόμενο του όρου. Κατ’ ουσίαν, η επιλογή του συνθετικού στοιχείου ενός σύνθετου όρου εξαρτάται από το περιεχόμενο και την έκταση του ορισμού. Και αντιστρόφως, η επιλογή του ορισμού εξαρτάται από το συνθετικό στοιχείο (ή τα συνθετικά στοιχεία) του σύνθετου όρου, καθώς συνήθως αξιολογείται αν ο όρος και ο ορισμός συμφωνούν, αν ο ορισμός είναι υπερβολικά ευρύς ή στενός, αν υπάρχει φαύλος κύκλος κ.λπ. Επομένως, ο ορισμός δεν μπορεί να υπάρχει ανεξάρτητα από τον όρο, ούτε ο όρος ανεξάρτητα από τον ορισμό· και κανένα από τα δύο δεν μπορεί να υπάρξει ανεξάρτητα από τον συντάκτη του όρου και του ορισμού. Συνεπώς, ο ορισμός και ο όρος (είτε ο όρος είναι απλός είτε σύνθετος) συνδέονται μεταξύ τους με σχέσεις υποταγής (βλ. σχ. 2) — ο ένας καθορίζει τον άλλον και εξαρτάται από αυτόν. 11 Στις διορθώσεις ορολογίας, αντί για το ξενικό bachilai, bachilos προτείνεται η χρήση του όρου μπότες ψαρά (TT 1992: 21). 188 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1. Ο όρος πρέπει να έχει ορισμό. Το περιεχόμενο του ορισμού εξαρτάται από την έκταση της έννοιας — όταν μεταβάλλεται (μειώνεται ή αυξάνεται) ο αριθμός των γενικών και διακριτικών χαρακτηριστικών που την ονοματίζουν, μπορεί να μεταβληθεί (να διευκρινιστεί — να περιοριστεί ή να διευρυνθεί) και το περιεχόμενο του ορισμού. Κατά τη σύνταξη ορισμού της ίδιας έννοιας, οι ειδικοί ενδέχεται να καταγράφουν διαφορετικά χαρακτηριστικά της έννοιας. Αυτή η ανομοιομορφία οφείλεται στις διαφορές στην εμπειρία των ειδικών, στις γνώσεις του πεδίου, στην εκπαίδευση και στην κατανόηση της έννοιας. Επομένως, ο ορισμός είναι το αποτέλεσμα μιας εποικοδομητικής συμφωνίας. 2. Στη επιστημονική βιβλιογραφία απαντούν διαφορετικές ταξινομήσεις ορισμών, οι οποίες ουσιαστικά εξαρτώνται από την επιλεγμένη βάση ταξινόμησης, την εμπειρία και την αντίληψη των συγγραφέων, καθώς και από το γνωστικό πεδίο. Στη λιθουανική ορολογία οι ορισμοί έχουν μελετηθεί ελάχιστα. Τη μεγαλύτερη προσοχή σε αυτούς έδωσε ο ορολόγος K. Gaivenis. Ουσιαστικά, όλες οι ταξινομήσεις βασίζονται στις έννοιες εντατικότητα και εκτατικότητα, καθώς και στα αποτελέσματα της πρακτικής εργασίας — στους ορισμούς όρων που δημοσιεύονται σε ορογραφικές πηγές. 3. Η έκφραση του ειδικού προσδιοριστικού συνθετικού όρου (ή των ειδικών προσδιοριστικών συνθετικών όρων) εξαρτάται προφανώς από το περιεχόμενο του ορισμού, το οποίο διαμορφώνει ένας ειδικός του συγκεκριμένου γνωστικού πεδίου. Επομένως, η επιλογή του όρου που θα χρησιμοποιηθεί εξαρτάται από την αντίληψη του όρου από τον ειδικό — αν επιθυμεί να διακρίνει έναν συγκεκριμένο τομέα ή κλάδο, ή να ονομάσει ένα πρόσωπο κ.λπ. Στην περίπτωση αυτή, ο ορολόγος που συμβουλεύει τον ειδικό κατά την κατάρτιση λεξικού όρων οφείλει να αναγνωρίσει ότι δεν παραβιάζεται μία από τις βασικές απαιτήσεις: ο ορισμός πρέπει να είναι πλήρης, σαφής, αντικειμενικός και ανεπίδεκτος αμφισημίας, ενώ η έκταση της οριζόμενης έννοιας πρέπει να είναι ίση με την έκταση της έννοιας που την ορίζει. Επομένως, ο όρος και ο ορισμός συνδέονται με αμφίδρομες σχέσεις υποταγής: η επιλογή απλού όρου ή των συνθετικών όρων εξαρτάται από το περιεχόμενο και την έκταση του ορισμού, και αντιστρόφως. ŠALTINIAI AATŽ – Stanislovas Algimantas Ratautas, Eugenija Strazdienė, Ada Gulbinienė, Aiškinamasis aprangos terminų žodynas: daugiau nei 6000 terminų lietuvių, anglų, obkiečių, prancūzų ir rusų kalbomis, Kaunas: Technologija, 2014. Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/. Lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. Priešniauskas Juozas 2002: Aprangos žodynas, Vilnius: Apvašris. TB – Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Lietuvos Respublikos terminų bankas, 2005–2020. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/. Terminologija | 2021 | 28 189 LITERATŪRA Arntz Reiner, Picht Heribert, Mayer Felix 2004: Einführung in die Terminologiearbeit, Georg Olms Verlag AG Hildesheim. Bubelis Rimgaudas, Jakimenko Virginija, Valatka Vytis 2012: Logika. II dalis. Silogistika, klasių logika, daugiareiškė, modalinė, normų logika, nededukciniai samprotavimai, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. Celišienė Vilija, Džėžulskienė Judita 2008: Profesinės kalbos pagrindai, Kaunas: Technologija. EFT – Empfehlungen für die Terminologiearbeit, Bern, 2018. Prieiga internete: http://www.cotsoes.org/sites/default/files/KUEDES_Empfehlungen_fuer_die_Terminologiearbeit_Bern_2018.pdf [žiūrėta 2021-05-13]. Eidukienė Dalia 2009: Logika, Vilnius: Paranama. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2004: Sudėtinių terminų pateikimas ir aiškinimas terminų žodynuose. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos: straipsnių rinkinys Kazimierui Gaiveniui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. ISO 1087: 2019 (en) Terminology work and terminology science – Vocabulary. Prieiga internete: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:62330:en [žiūrėta 2021-07-05]. Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antr. pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Keinys Stasys 2005: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 21–76. Klimavičius Jonas 2005: Kazimieras Gaivenis. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [rec.]. – Leksikologijos ir terminologijos darbai: norma ir istorija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 246–258. KP L1 – Kalbos patarimai 4: kn. Leksika 1: skolinių vartojimas (L1), sud. D. Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. KP L1 – Kalbos patarimai 4: kn. Leksika 1: skolinių vartojimas (L1), sud. D. Mikulėnienė, A. Dilytė, antras patais. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2013. Kvašytė Regina 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1999. LST ISO 1087-1:2005 Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (tapatus ISO 1087-1:2000). Mickienė Ilona, Briaukienė Birutė 2016: Lietuvių terminologijos apsek tai: metodinė mokomoji knyga, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga internete: https://www.knf.vu.lt/dokumentai/failai/katedru/lietuviu/Lietuvi%C5%b3_terminologijos_apsektai_2016.pdf [žiūrėta 2021-04-01]. Mueller Julia Eduardovna 2016: Prinzipien, Arten und Charakteristika von Definitionen in der deutschen und englischen Logistikterminologie. – Филологические науки в МГИМО 7, 39–49. Prieiga internete: https://philnauki.mgimo.ru/jour/article/view/117/118 [žiūrėta 2021-07-01]. Noreikaitė Adelė 1994: Lietuvos Respublikos standartas „Terminologijos principai ir metodai“. – Terminologija 1, 99–100. Oberholzer Mirjam 2002: Terminologische Definitionen: Form, Funktion, Extraktion, Zürich. Prieiga internete: https://www.cl.uzh.ch/dam/jcr:00000000-6a77-a254-ffff-ffffa5fa2b22/oberholzer_liz_terminologische_definitionen.pdf [žiūrėta 2021-07-01]. Plečkaitis Romanas 2004: Logikos pagrindai, Vilnius: Tyto Alba. Sager Juan C. 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Šalkauskis Stasys 1991: Raštai II: filosofijos ir pedagogikos terminija, Vilnius: Mintis. TT – Kazimieras Gaivenis, Angelė Kaulakienė, Stasys Keinys, Jonas Klimavičius, Terminologijos taisymai, Vilnius: Mokslas, 1992. TV – Terminologijos vadovėlis Europos Komisijos Vertimo raštu generalinio direktorato Lietuvių kalbos departamento vertėjams, Liuksemburgas, 2006. Prieiga internete: http://www.laraneda.lt/failai/terminology_guidelines_lt.pdf [žiūrėta 2021-05-12]. TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, red. A. Kaulakienė, Vilnius: Alma littera, 2013. TŽŽ – Valerija Vaitkevičiūtė, Tarptautinių žodžių žodynas, 4-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Žodynas, 2007. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: www.vle.lt. Шелов Сергей Дмитриевич 2003: Термин. Терминологичность. Терминологические определения, Москва. 190 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Sudėtinio termino dėmenų ir apibrėžties subordinacija: vieno atvejo analizė SUBORDINATION BETWEEN COMPONENTS AND DEFINITION OF A COMBINATIVE TERM: CASE STUDY Summary As it is generally known, the content of the term is revealed by the definition of the terminological meaning, the content of which essentially depends on the scope of the concept. If the number of the basic and distinguishing features reflected by the concept changes (decreases or increases), the content of the definition may be further updated (narrowed or expanded). The professionals of a certain field may choose slightly different features of the concept to define the same concept. Such inconsistency may be determined by the difference in their experience, perception of the concept, professional knowledge, and even imagination. We may say that the definition of a certain term is the outcome of a constructive agreement, and there are cases where several definitions (rather than one) revealing the basic and distinguishing features of the concept devised by the professionals of a certain field may be considered correct and appropriate. The article analyses two-word terms with the head component apranga and batai found in the Term Bank of the Republic of Lithuania: gimnastikos apranga, golfo apranga, slidinėjimo apranga, teniso apranga and motociklininkų batai, parašiutininkų batai, bokso batai, žolės riedulio batai, etc. It is discussed why in some cases the combinative terms with apranga and batai as head components indicate aspect with the shade of purpose and in other cases with the shade of belonging. The analysis of the examples entails a conclusion that the expression of the aspectual component(s) of the combinative term obviously depends on the content of the definition created by a professional of a certain field. It means that the way a professional conceives the specific term determines which element is chosen for use. Therefore, the term and its definition are linked by bidirectional relations of subordination, i.e. the selection of constituent components for a one-word or combinative term depends on the content and scope of the definition, and vice versa. Gauta 2021-07-10 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2021 | 28 191