XX a. – XXI a. pr. statybos terminų dūrinių kognityviniai propoziciniai modeliai

153Te minologie | 2021 | 28 doi.o g/10.35321/ e m28-07 XX. a. XXI. a. p . bauens e minen dū inių kogni y iniai p opoziciniai modeliai Lina Ru kienė Lie u ių kalbos ins i u as ORCID id: h ps://0000-0001-6661-3115 ANOTATIUM A ikelnyje, angewende kogni y inio modelie ungsme hode, we den es geleg und disku ie sa akilmių und hyb idischen Bau e minen dū ischen kogni y iniai p opoziciniai liai. Laikomasi požiū io, kad su dū inio onomasiologine s uk ū a ko eliuoja p o- pozicinio pobūdžio žinios, dū inyje isada ma omas koncep ų yšys. Empi inė modemedžiaga o enba e e, dass sa akilmiai und hyb idiniai Bau e mine dū inie doomi ak ualisie 16 kogni y inių p opozicinių modellos. Kons uk ions s i es cen e Objek e, haup sächlich ma e iūs menschlichen Ak i i ä enp oduk e, dahe und basinis OBJEKTO koncep , einge äh jend bauens eali ä en, ak ualisie wi d meis . ESMINIAI WORDŽIAI: dū inys, kogni y inis p opozicinis modelis, koncep as, objek as, bauens s i is. ABSTRACT The a icle iden i ies and discusses he cogni i e p oposi ional models o indigenous and hyb id cons uc ion e minology compounds using he cogni i e modelling me hod. I is belie ed ha he knowledge o p oposi ional na u e co ela es wi h he onomasiological s uc u e o he compounds, and he connec ion o concep s is always isible he e. The empi ical ma e ial has e ealed ha indigenous and hyb id cons uc ion e minology compounds a e made on he basis o 16 cogni i e p oposi ional models. Objec s, mos ly he ma e ial p oduc s o human ac i i y, a e in he cen e o he cons uc ion ield; he e o e, in naming he eali ies o cons uc ion, he basic concep o he OBJECT is ac ualized mos o en. KEYWORDS: compound, cogni i e p oposi ional model, concep , objec , cons uc ion ield. Į adėS paSTaBOS In den le z en Jah en sowohl in emden als auch li auischen sp acho ypen ak i en wickel wi d kogni y inės ling is iken, eng e bunden mi philosophie, psycho- 154 Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . bauens e minen dū inių logija i i ie ende kogni y iniai p opoziciniai modeliai Sp ache und Bewuss seins e bindung, Wissenss uk u en, ih e iksa ung kalbinigen Fo men, Rich ung. li auens sp acho y e bene haup sächlich au die heo ie konzep uelle me a o en konzen ie , du chge üh wu de nich wenige konzep uelle me a o en in un e schiedlichen disku sen Un e suchungen (pzb.: aliūkai ė, Side a ičiū ė-Mickienė 2006; Ma cinke ičienė 2006; K ašy ė, Župe ka 2011; K ašy ė, papau ė 2013; Būdly y ė-Gudienė und k . 2014). Kogni inie Un e suchungen wich ig sind und Te minologijai. Kogni y ines Te minologien Ve e e e s ehen den Te min als besonde en kogni y inę-in o macinę S uk u , kalbine Fo m aus eiškian die Be u ine Kenn is, angesammel übe langą isuomenės e besse ung Zei . Ve s ehend, einme gend und ak ualuodamas Beg i bedeu ende In o ma ionen nich nu die In o ma ion benu z ein Mensch, abe und sie in e p e ie , papildo, keičia und k . Te minų kogni y inė analyse bie e die Möglichkei zu e klä en, wie s a ge unden wissenscha wel e kennung, dessen E gebnis is unk ionie endendes Te minų sis ema. Alle dings e minen kogni y ischen ypač ai pasaky ina apie dū inių, einančių e minais, y imus, odėl šiame Un e suchungen, im Ve gleich mi de allgemeinen Leksikosuchungen, sind iel wenige , im A ikel un e suchend Baubes e minus dū inius wi d gehal enomi de kogni y ischen Sich weise in de allgemeinen Sp ache dū inius. Das Ziel dieses A ikels zu bes immen XX a. XXI a. p . sa akilmių und hyb idischen Baugesp ächen dū ischen kogni y inius p opozicinius Modelle, die e wende we den können als Baugesp ächs nomena ions G undlage. Um den e wähn en Zweck zu e eichen, wi d im A ikel disku ie heo e ische Bes immungen, die mi kogni i en p opozicinischen Modellen e bunden sind; basie end empi ine Ma e ial, we den es geleg basische dū ischen sandais ak ualisie we den Konzep e; bewe e wi d, mi welchen ande en Konzep en sie p oposizizie ende kogni i e Modelle bilden können; ausgelös wi d, welchen Da bie ypen diese Modelle sind ealisie we den. Aus 73 XX. a. XXI. a. p . bauens i en wissenscha lichen Tex en ( ado ėlių, monog a ijų, slo ynů und k .1) wu de zusammenge auch 518 sa akilmių und hyb idinių2 bauens e minen dū inių, de en sandai un e s ü zen eiwaisiais (sa a ankiškais) kamienais. S aipsnyje nenag inėjami dū inie mi p epozicinischen und pos pozicinischen in e ne enischen sie inischen kamienais, solch wie o o-, geo-, mak o-, 1 nemažos Teils XX a. begžios Texu-Gen as nenu ody as. 2 Sa akilmiu gil dū inys, dessen beide Sandhi sind lie u iški (pa em i indoeu opie izmais, bal ischen und sla ischen bend ybėmis, nu bal ischen Sp achen ode nu li auens albai eigingais Wo en). Hyb idiniu nenn inis dū inys, dessen ein sandas is li a išsk, und ande e geliehen. 155Te minologie | 2021 | 28 Mik o-, nano-; -g a und pan. Wenn sandu geh siee ische kamienas, de keine g amma iklichen me kmalen ha , zu bes immen seine e bindung mi dem konzep is schwie ig3. un e such end Ma e ial wende eine on kogni y ines lingu is ikes Me hoden so genannses kogni y inis modelia ing ( us. kogni ii ne modelli- lie ung), dessen esmė zu bes immen kogni y inius modelius, in diesem Fall p opozicinio cha ak e . Wie sch eib na alija Besedina, y a ienas pag indinių kogni y inės analizės me odų. Taikan šį me odą – Modellie ungsme hode sp acho y oje apsk i ai es is möglich eine gewisse scheminį kons uk (modelį) zu bekommen, e se z endes komplexe es Objek . Modelis, Wissenscha le innen Fes s ellung, e laub 2014: 121). S aipsnyje kogni y inio modelia imo me odas de inamas su zu be es igen wich igs e Zeichen des un e suchba en Objek s (Be sedina anali iniu besch eibomuoju me od. TEORInėS nuOSS aTOS Kogni y inės lingu is iken Ve e e mi kogni ischen P ozessen e binde und neuen Wo es da ybą. Jelenas Kub iako as Meinung nach, Wo zwi kung soll e als eine Sys em wah genommen we den, de en Essence mensch po eikio auszuweisen und zu iksie en besonde es Wissenss uk u en sp achbinigen Fo men be iedigung. Essen die Besonde hei De minus sein solchem Nominie ungs Einhei , de behaglich In o ma ioneni e packen ( us. ü упаковки информации) und e wenden lingbinėje Tä igkei , und besch eib De minus als besonde e kogni y inę S uk u (Кубрякова 2004: 393394). daend neus Wö zungen, aus ihnen und Te minus, kogni y inei linguis iken ep äsen ie enden Wissenscha le n Meinung, be eilig ein gewisses Denken schemas, ode sons kogni y inie Modelle. Zusammenweikaudend mi Umgebung Mensch auszeichne E eignisse, Objek e ode Zeichen. J. Kub iako os, ausschließung, als an ängliche kenn niss u e diese dinge, es se z sich in de sp ache pe nomina ion, ealisie amu mi wo -da ybosmi eln (Kub yako a 2004: 393). um ein bes imm es Gegens and zu einge äh en, b auch man zu iden i izie en e e en ą, zu bes immen seinen Pla z in dem kenn nislichen Sys em, zusch eiben ihn eine gewissen Ka ego ie. du ch üh end Nomina ion, e such ein Mensch zu inden i gendeins bekann en Modellį, Schemą, nach de könn en neue neue Wo e e s ellen. Dahe exis ie en gewisse o handenen Kenn nisges ü z en Denkenmodelle, und diese Modelle sind uni e selige Algo i hmen, au denen G undlage man sowohl e s ellen als auch e s ehen kann neues Wo . 3 Bau e minen dū inių kogni y iniai p opoziciniai modeliai nag inė i engian dak a o dise a ion S a ybos e minijos dū iniai: o mauensis und aida, und da in wu de e such zu besp echen nich ik ųjų dū inių, d. i. dū inių mi in e p au inischen sie inischen kamien, kogni y inius p opozicinius modelius (ž . Ru kienė 2021). Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . bauens e minen dū inių Mannes, kon on ie e kogni y iniai p opoziciniai modeliai mi neuem Wo , sąmonėje diese schemas (modelei) suak i isie , Mensch aug sie willend e s ehen wollen des Wo es Bedeu ung und Tex , in dem dieses Wo pa el (Бабина 2013: 156 1516). ähnlich da übe sch eib und Suzanne Kemme : ih e Behaup ung nach sind Schemes unse em Denken eigena ige E ah ungen Beispiele, einsišakniję so iel, dass angewende we den können bei de En wicklung und Ve s ehungs sp achliche Ausd ücke (Kemme 2003). J. Kub iako a weis da au hin, dass Nominie ungsak nich ohne P oposi ion s a inden kann: Nominie ungsak es Vo g aks is P oposi iones Aus o mung aus exis ie enden ga a ischen Concep , jedoch, wenn nu als E gebnis dieses Ak es ein neues Wo en s eh , wi d es Ve e e eines neuen sepa a en Konzep s und Menschen bekommen die Möglichkei dami als neue Einhei zu ope ie en (Kub yako a 2004: 317). P oposi ion is koncep us jungian is kons uk as, und e beg ei amas als Wo zsda ybos Modells analogas Kenn nis ep ezen acijos Sinne. P opozi ion e laub zu beg ei en, dass in de Wel alle E eignisse, Objek e, Phänösche und so. sind nich pausenlich, und sindweikaujan ys. Dahe , kogni y ines Linguis iken Ve e e behaup en, dass Wissenss uk u en im Wesen lichen sind in e weikaujenden Beg i s S uk u en, und diese Beg i s Unionsen und sind genann we den P oposi ionen. Geo geo Lako os Meinung nach, p opoziciniu nenn man so ein kogni i is Modell, das sich o misie ohne bildduo ės mekanen, i. e. ihm wi d nich e wende me apho a, me onymie ode men ale Bilde (Lako 1990). Mi ande en Wo en, P oposi ion es modelis, das bes eh a gumen ai und basinis P edika , jüngend diese A gumen e. P opozi ionen-Theo ie gil und dū ybai, behaup end, dass mi dū inio onomasiologine S uk u ko eliuoja p opozicinio cha ak e Wissenos. dū inie sind besonde e Sp acheinhei en, denn in ihnen imme sich ba konsep e Ve bindung. da inys, ge a en, in bū į eine , die en hal en die gleiche p opozicine S uk u , lau J. Kub iako os, ausd ücke die gleiche kogni y inę Si ua ion (Кубрякова 2004: 393394). In diesem Kon ex soll e disku ie und des eigenen Konzep s eine g undlegenden kogni y ines linguis ischen Beg i s samp a . Wie aloyzas Guda ičiaus behaup e , wi d Konzep meis ens als he e ogeninis daugiadimensis Kenn nis übe Wel und E ah ungseinhei e s anden (Guda ičius 2011: 112). ku zajame Beg i swö e de kogni y ischen Beg i e de inie wi d als ein Te min, um zu e klä en men ale ode psychische unse e Bewuss seins und jene in o ma ionalen S uk u en, die wide spiegeln das menschliche Wissen und E ah ung, Ressou cen; hie mi gegeben wi d und noch eine De ini ion: Beg i os das ope a i us inhal ininis [ha in inhal au . pas .] memmin s, 157Te minologija | 2021 | 28 ka ělapio, a spiegelinčio lidské psihikoje, eine as (Кубрякова e k . 1996: 90). Mann denk in Konzep en, e analysie , e gleich und e binde un e schiedliche Konzep e, sch eib Sil ija papau ėly ė-Klo ienė (2007: 16). a. Guda ičius be on , dass, sagend koncep o aiška kalboje, soll en wi e s ehen: de Teil des Konzep s, die ge eiskie sp ach Einhei en (Guda ičius 2011: 113). Sp echend übe Konzep aišką, e wähnende und n. Besedinas Posi ion: kalbininkė a k eipia Au me ksamkei , dass, koncep ä ep äsen ie end kalbà, ak i ie wi d nich de ganze koncep , sonde n nu ein gewisse Teil da on. Dahe , keine Kogni y inėje koncep as nė a e balizuojamas iki galo (Беседина 2006). linguis iken o allem ausgeschieden we den die so genann en basiniai Konzep e4: OBJEKTO, OBJEKTO DAL, EIKSMO, IETOS, ode ERd ėS, LaIKO, YpaTYBėS und . . (Jackendo 1990). Wissenscha le in Lucy ande wende Konzep en es s ellen bie e zu nu zen F agen, kuwha ? )), LaIKaS (wann?) ie anglų kalboje p asideda Wh (SuBJEKTaS (kas?) (angl. Subjec (Who / (eng. Time (When?), MEdŽIaGa (isch ko?) (engl. Ma e ial (Made o wha ?)) und . . ( ande wende 1994). In diesem A ikel be uh haup sächlich au Anas asies Fedenko o geleg en Konzep en und sie in p opozicine S uk u jungiančiais P edika ais, da diese Au o in Un e suchungsobjek auch dū inie. a. Fedenko sein We k auszeichne olgende basinie Konzep e, zusammen mi P edika ai suda ančius usische Sp ache dū inių kogni y inius p opozicinius modelius: EIKėJaS (angl. men inischen leksikons, koncep ualiosios Sys eme und Gehi ns Sp achen (lingua men alis), des ganzen Wel aCTOR), OBJEKS (Engl. OBJECT), IETa (Ta. pLaCE), LaIKaS (Engl. TIME), EIKSTIS (On. Ope a). Ab ihnen, dū iniams ak ualūs TIKSLO (angl. GOaL) und BŪdO (angl. MannER) Konzep e. Diese Konzep e in die p opozicine S uk u e binde die P ädika en pRIKLauSYTI KaM BEUTI BŪdInGaM KaM (engl. BELONG TO), BŪTI KI BE TYPE OF, VEIKTI (engl. dEaLS WITH), BÜTIO nu zenMaM KaM (Ingl. uSEd FOR), BŪTIO FRJM. KIENO (Ingl. BY BYTEF) , BŪTI LIURIYTAM IŠ (Ingl. BEEOM), BŪTIOTI KIENO DA LITI (Ingl. TuRT), BRAKTIKTI SAVY (Ingl. CODE) und B. Wie zusammenge üh es Ma e ial zeig , bei de Un e suchung de Bau e min dū inius, is noch zweckmäßig BŪ IO und REZuL- TaTO koncep us. 4 heu igen kogni i y inege Linguis iken kann man inden e schiedene Concep -Typologien. 158 Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . s a ybos e minen dū inių kogni y iniai p opoziciniai modeliai STATYBOS TERMIN dŪRINI KOGnITY InIaI pROpOZICInIaI MOdELIaI Kogni y inis p opozicinis modelis su VEIKSMO i OBJEKTO koncep ais Haup konzep , eingeinendes in die meis en Bauges e minen dū ischen kogni y ischen p opozicischen modellen, is OBJEKTO-Konzep , bezeichnis e schiedene Ka ego ien Themen: abs akčius Themen, Zeik us, ih e Teile, Ma e ialien und pan. Wissenscha le haup sächlichen Objek s Me kmalen . y. ikslų izinį ieno objek o a ibojamumą nuo ki o (ne jei ai mil ai a išpil as anduo) i idines jung is, ienaly iškumą bei pas o umą (Lan- no male weise hal en du, gacke 1991; Kubбрякова 1997). Sp ichend übe eines Objek s A ibuojam um on einem ande en, e wähė igen Ju ijaus S epano s Einzwelgos: Objek skum bezieh sich o allem mi ono und igu eines Menschen Umgebung idėja, . i. mi Raumes und ih es Teilungs idėja. Objek das is selbs ein achs es Uni e sums disk e izie ung, einzelne ih e F agmen en Ausscheidung im Raum E gebnis (Степанов 2016). Rolando Langacke is Meinung nach, insbesonde e aiškių g änsens Anwesenhei , kon ū iškumus, das, dass das Ding im Raum eine ech de inie e S elle einnimm , sind wesen liche Zeichen, hel enden zu e kennen Objek (Langacke 1991: 63). E. Kub iako a be on , dass dennoch Objek b auch e s ehen nu als physischen Subjek es solche Konzep a pe engu a. Objek e können sein und abs ak e Dinge, . i. solche, de en man nich be üh en da . Sie haben keine physischen Me kmalen, abe haben men ale Cha ak e is iken (Кубрякова 1997). Sudė inga sagen, wie is wah genommen we den gewisse konk e en Baus uk u eali ä en, jedoch, blickgend kogni y iniu S andpunk , man in, dass zue s wah genommen wi d ih e Objekškum. bei de Du ch üh ung Baugese zungsbeg i s nomina ion, o be eemie sich kogni y iniu p opoziciniu modellu, suda y u aus basischen OBJEKTO und EIKSMO koncep en. Eingeb end abs ak ionshiesige Baubesp echkonzep e als Haup zeichen zeichne sich eine Handlung aus, ge ich e in ein gewisses Objek e ode du chge üh mi Objek . Dieses Modells OBJEKTO-Konzep um ass kele iopus Themen: Na u es enominien, abs akčiuosius Themen OBJEKTO koncep o ap ėp į ap a sime išsamiau. und Daik us. Wei e hin dieses Modells S a ischen Bauyba nah imai e bunden mi de Na u wel u: on ih s ichijų geschü z omasi, sie einschleidjie en in Häuse , mi dem Ziel e besse n Menschen Lebensbedingungen, Na u ens Reali ä en e wende en Baup ozes und pan. Dahe um ass de Teil dieses Modells OBJEKTO-Konzep o mals und Na u eali ä en. Tokiais Te minologie | 2021 | 28 Du anen benann sind seh iel äl ige Baugese ze: s a ische, ih e Teile, Maschinen, Ge ä e und . . Teil des ums i enen Modelio EIKSMaS OBJEKTaS de du ianischen Da mi de Pi muiaisandus pa emian okyos Na u eali ä en in 1943-1974, 1943-1944, 1943-1945, 1969-1949, 1969-1949, 1973-1949, 1973-1949, 1973-1949, 1969-1949, 1973-1949, 1973-1949, 1973-1949, 1973-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, 1969-1949, und 1995-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, anduo ( anden uoša SMSM 2008; anden ieka RLSTŽ 1992, HS 2008, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, 1999-1999, um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei um die Zei . Dieses kogni i inio p opozicinio Modells dū inių an uoju sandu eiškiam Handlungsobjek kann sein und G ößen ode Eigenscha en, die b auchen zu bewe en, zu bes immen ih e nume ische ausd ückliche. des g öß en Teils diese Dü nisse s ü z sich de zwei e Sand ein anzi i inem Geschmaezwod zu mäßen, z. z.: häu igniama is STŽ 2002; jėgoma is STŽ 2002; kie ma is RLSTŽ 2004; k ei ėma is STŽ 2002; gleichma is SMŽ 1992; gylma is, ie o s o oklė RLKp; langeama is RGTŽ 1959-1992, STŽ 1992; STŽ 1989; linkiama is SKb; slankma is RTŽ 1992, Ma ŽLSL 2002, SMB 2007, aKTM 2011; slankiama is STŽ 2002; STŽ 1992; aima is SMGTGT aLKp, STŽ 1998-2002; RTŽ 2002. Gausische Bauwe ks Te minen dū inių bū į bilde und da iniai, de en OBJEKTO-Konzep bezieh sich mi konk e en Dingen und Ma e ialien. Jüngend sp achliche Themen um assende OBJEKTO-Konzep mi dem EIKSMO-Konzep wi d gemach e schiedene Bau e minnen haup sächlich on s a ischen Kons uk ionen, De alien und Maschinen benann , z. B.: gegneš STŽT, gegneš S ŽT, gegneš Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik, Sa nik. dū inių mi e s em Eingebe nisschandu selbs Handlung is gegensa z nu- Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . s a ybos e minen dū inių k eip as nich in die kogni y iniai p opoziciniai modeliai äuße e wel , und in sel : sa ikon olė RLSTŽ 1992; sa i eguliacija uGp 1997; sa igalba uGp 1997; sa i anka STŽ 2002; sa i auka STŽ 2002; sa iį ampa MK 1977; sa isauga uGp 1997; sa is aba RLK 1959.p mi abiem OBJEKTO konzep en Kogni y iniai p opoziciniai modeliai p opozicū iniai dū iniai modeliai du OBJEK 160TuS: ein Objek kann einem ande en Objek beige agen we den, ein Objek kann Teil eines ande en Objek es sein, ein Objek kann aus einem ande en Objek gemach we den ode die Objek e können mi einande zusammenge üh we den, so dass sie ein Ma e ial bilden können. g oße asoš as Baus ellende de Dü nisse pada omi ak ualisie end kogni y inį p opozicinį modelį OBJEKTaS 1 BŪTI nu zenJaMaM OBJEKTaS 2. Objek e können sein e bunden in nahen Beziehungen ode ein Objek kann e wende we den, um einem ande en Objek zu e meiden, ihm zu weh en. nahe mi Beziehungen sind iel häu ige , sie bedeu en, dass Objek e nich einande auslassen, sonde n e binden. Objek , das e wende wi d, ein ande es Objek zu e we en, um es zu e meiden, da ges ell wi d zwei em dü inien sandu, und e s em Sandu wi d no male weise ein Na u phänomen einge üh , dessen sich saugomasi, z. lie sa gė ŪTS 1935; gais asienė STŽT 1978; sniega o ė ( o a nuo sniego) 1930, SG aKTa 1995; ugniasienė SdKŽ 1940. Aus nahen beziehungsbezogenen Objek en eine kann auch ein Na u phänomen sein, nu de zwei e Objek wi d e wende das Na u ealijai zusammenzumachen und sie aus dem S a inium auslassen (dūma akis SdTSS 1930 dūm akis Sp 1965; dūma amz dis aLKpŽ 1958, SpŽ 2002; lie amzdis STB 1943, RSd 1965, 1962) ode , umgekeh , sie in ein S a inium: lich angis SEŽ; lich langis SSM 1937, SdKŽ 1940, aLKS 1972; o langė MMpK 1988; sch iesias ogis SSB 1943. Spabliches Modell dū inie, de en sanda bedeu ende Objek e e bunden mi nahen Beziehungen, können auch ande e Dinge gesag we den: smulkesnis daik as is e wende ü s ambesni 1962: kaminakaiš is, kaminkaiš is STŽTL 1978; skliau a ama SSB 1943; skliau ėmis SGBT 1931; s iklajuos ė pK 2002; s ak a ams is STŽ 1978 2002; s ak ajuos ė Ma L 2002; kluon ak is STŽT 1978; umalpa, s a nis e wende ü lebens (Haus ie en): Ma i is STŽT 1978; ka ia a is STŽTLS 1978; s ul a is 1978 1978; kiaul a is STŽT 1978; dumgu ; daik as; daigai, wi d gebau , wi d gebau : RT 1976; B akis 1992; Te minologie | 2021 | 28 amzdis STŽ 2020; skiedin akis RLSTŽ 1992; ešlaskydis ( inka imo ešlai laiky i len a) SSB 1943; mū kal is TRLT 1949, RLKp 1959, STŽ 1943 2002; inkašukės SSB 161 Nu nahen Beziehungen sind e bunden kogni i ien p opozicinio Modelio OBJEKTaS 1 BŪTI Su OBJEKTaS 2 dū ischen sandais ma kiimi Objek e. Dieses Modelles dū inie e wä ija baubne Ma e ialien, und dū inių sandai ma kie g undlegende de en Bes andedamußen Teile. g ößusios eil sp aamojo modellio bauens e minen dū inių an ieji sandai un e s ü i in e n unnigen daik a a džiais be ons und cemen . Diese dü lichen p opozicische S uk u und Gausa spiegel kogni y inü den P ozess be onai b ei e e Baugebie e wende en küns lichen Kons uk ionsma e ialien, die sich zeichnend mi g oßa igen Eigenscha en und Nu zungsmöglichkei en, un e suchen, auch pe ek ionie en, jüngen mi ande en Ma e ialien, um noch besse n Ma e ialien zu e hal en die sich selbs zeichnen. de banden dü nische e s e sand kennzeichne das objek (daždes ma e ial) mi dem be on ode cemen ge üg wi d: s emenbe on SdKŽ 1940, SMSM 2008; gelzbe on MGN 1933; gelzcemen as SSB 1943; degu be on aTaK 1995; de be on 2009 RLKLSp; medbe on RTŽ 1992, 2004; molonisbe on RLK 1959, CpŽ 1969, STZ aK 1995; pju enbe on RTŽ 1992; plišacemen is ŠSTA 2015; pelenbe on RLST 2002; STZ 2003; STZ 2003; STZ 2004; s iklbe on 1943 2002; Sandbe onis Sp 1965. Ande en dieses Modells dü nissen sands passi ika ion is nich cha ak e is isch, plg.: de iadažiai SSB 1943; s ikla ilnė SŽd 1939; gud ondegu as SMG 1974; pu gumė SIŽ 2004. Kogni i inio p opozicinio Modells OBJEKTaS 1 BŪTI daLIMI OBJEKTaS 2 dū inischen genann we den bauens eali ä en, liegende Teil eines gewissen Ganzes. Das Ganze no male weise is i gendeine s a ybliche Kons uk ion, Teil s a inio ode selbs s a inys, beispielsweise., Te min kluon ąs is 1965, STŽT 1978 einge ä jamas kluono ąs as, e minais langabalkis SSB 1943; langa ėmis SSB 1943 lango sija (balkis) und lango sija ėmas, e minais laip asijė Sp SEŽ 1967; laip o akis TRLT 1949 laip e und laip e akas. Dem dū inių Band dieses Modells zu zählen und e mina mašinsuolis MMpK 1988; skliau ana ys SSB 1943 (skliau ą bildende Teil, Mi glied); skliau apėdis SSB 1943; skliau sija SGBT 1931; skliau a kė SSB 1943; o len ė RLSTŽ 1992. alle ums i enem kogni i inio p opozicinio modelio, wie und modelio OBJEKTaS 1 BŪTI Su OBJEKTaS 2, dū inių sandais bedeu imi Objek e sind e bunden konjunkcinischen Beziehungen. 168 Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . s a ybos e minen dū inių Kalbos Teil kogni y iniai p opoziciniai modeliai kogni y iniu Sich weise kann e s ehen als eines Sp aches o mü, pe eikiančių men alinü inhal . J. Kub iako a hal e de Posi ion, dass Konzep e im Sp ach können sein objek i ie nich nu konk e en Wö e n, abe und un e schiedlichen Wo klassen, Ka ego ien (Кубрякова 1997: 118). Kaip eigia nikolajus Boldy e as, pa yzdžiui, e d inės cha ak e is ikos indoeu opäischen Sp achen meis ausgezeichne en p ielinksniai ode ande en Sp ach eilen, mi denen man ma kie en kann diese Cha ak e is iken Va yamkei und Abhängigkei on Sp eche ode Beobach e žiū as aško (Boldi e 2006). Aus empi ische Ma e ie ak i ie , dass daik a a džiu me kimas daik iškumus, ein isumus, g enzens o handen, kons an um hinsich lich Zei cha ak e is isch EIKėJO und OBJEKTO Konzep en, aigi und diese Konzep e dū yboje ealisie we den daik a a džiu. IETOS koncep as ausd ück am p ielinksniai ode O bedeu ung beinhal enden daik a a dnissen. EIKSMO koncep es eiškiamas eiksmawodžiais, und ihnen is cha ak e isch ma kie en zu Ak ionen e bundenen ealijų zeichen. YpaTYBėS Eig e dügen ode nich ekiamaisiais Teili , ma ke inčiais eiginguosius, meis nich hal enden ealijs Zeichen, ode zahl e dzien und o weiksmiais, indikančiais quan i a i ine ealijs Eigenscha en. IŠ adOS 1. Beim Anwenden kogni y inio modelie ungs Me hode wu de ausge o sch 518 Bau e minų dū inių und es ges ell , dass sie alle machen ak ualisie end 16 kogni y inių p opozicinių modellen. übe 100 Jah e, d. h. on XX a. p . bis je z , kogni y inie p opoziciniai Modelle as nich geände ė (nebeliko nu modelio EIKSMaS TIKSLaS). Man könne behaup en, dass, en wicks an is baugesphä e und du chndend ih e beg i s nomina ion, g undlegige diese s s wel ė aizdžio e kenn nis und einge äh digungs s uk u en im wesen lichen sind die gleichen. 2. Sa akilmių und hyb idischen Baugesundhei s e minen dū ischen kogni y inius p opozicinius Modelius bildenden Konzep e e lek ie en bauens i mes spezi ic. Diese s i es cen e Objek e, haup sächlich ma e iūs Menschenak i i ä enp oduk e. Dahe , und basinis OBJEKTO koncep , einge äh ijend bauens eali ä en, ak ualisie wi d meis . dū ischen Menge cha ak e is isch ü die g öß e Menge is p opozicinė S uk u mi OBJEKT-Konzep : EIKSMaS OBJEKTAS, OBJEKTAS BŪTI BŪdInGaI YpaTYBė, OBJEKS 1 BŪTI Nu zOMaM OBJEKTaS 2,Ja OBJEKS 1 BŪTI DIVLIMI OBJEKTaS 2. 3. Häl end des kogni i en Ansa zes, dass Sp ache, ih e Einhei en Zugang zu Zugangss uk u en bie e , könn e man sagen, dass kogni i ie P opo- 169Te minologija | 2021 | 28 baubes ealijų nominacija. Die ziciniai dū inių modeliai leidžia ben iš dalies sup as i, kaip yko ( yks a) Un e suchungsda en zeigen, dass diese Nominie sich zeichne . dažniausiai yks a a pažįs an i apmąs an objek us, nu odan , kokiems ki iems objek ams, kokiems ikslams, kokiu laiku jie naudojami, kokiais san ykiais jie susiję su ki ais objek ais, kokiais ski iamaisiais požymiais 4. Gana o , wäh end de Du ch üh ung Baubes ealijų nomina ion, ak ualisie wi d EIKSMO koncep , angegeben wi d, was Handlung du chge üh wi d mi Objek , gesag wi d Handlungs ollzugsmodus, Ziel und E gebnis. LaIKO, EIKė- JO, IETOS, TIKSLO i REZuLTaTO koncep ai s a ybos s ičiai mažiau ak ualūs. 5. Kogni y iniye p opoziciniai Modelle in de Sp ache ealisie we den ü nu ais Da ybos Typen, und Konzep e ü einige omis Sp ache Delimin, übe ikian igen eiginguosius Konzep zeichen. ŠAl INIAI aKTa Au omobilien kelių e minen e klä amasis Wö e yn, sud. E. palšai is, ilnius: Technika, 1995. aKTM Au omobilien S aßen ech scha s Ma e ialien: Füh ungėlis, au . a. ai kus, d. Čygas, a. Lau ina ičius, a. Tuma ičė, ilnius: Technika, 2011. aLKpŽ Anglųlie u ių kalbų poli echninis slo ynas, sud. a. no od o skis, ilnius: s aa liche poli ische und wissenscha liche Li e a u e lag, 1958. aLKS Anglischenlie u ies Sp ache bauens Te minen Wo ynälis, sud. J. S onys, ilnius: ISI, 1972. aLLa Anglųlie u ių kalbų s a ybos e minų žodynas, sud. a. Kudzys, ilnius: Technika, 1993. ASŠ A minnliche Baua bei en šal kal iui, e . a. Kazlauskas, ilnius: Lie u os TSR MT s aa lichen Baujassachenkomi ees Zen alinis echnische In o ma ionen und p opagandos bü o, 1969. BABJ Beau okla is aky asis be on und seine P oduk e: monog a ija, au . a. Laukai is, a. Sinica, ilnius: Technika, 2006. BDT Be ona imo da bų echnologie: me odische ma e iag, eng. . Rim ydienė, ilnius: O g echs a ybos es o d uus uwe, 1976. CpŪŽ Ci ilische, indus ielle und landwi scha liche Gebäude, au . . K asenskis, L. Fedo o skis, ilnius: Min is, 1969. DD Dailidys ės a bei eni, au . a. Je s iugo as, a. pok o skis, ilnius: Min is, 1967. DS D ožliaplokš ės s a yboje, au . M. Šal enis, ilnius: bildung, 1960. DSD Dailidės und s ogdengio A bei en: Füh ungėlis, au . J. Bu okienė, ilnius: Min is, 2008. G. Kaklauskas, . G ibniak. Baus uk u en und GSTZ – Gelžbe oninių sijų empiamosios zonos elgsenos modelia imas a ma ū os diag ama, au . d. Salys, Technologien 1(3), 2009. HS Hid o echnikos s a iniai: skolomoji kniha, au . . damule ičius, J. yčius, Kaunas: a di a, 2008. JŠŽ Jaunojo šal kal io san echniko bekann ynas, au . B. a. Žu a lio a, ilnius: Mokslas, 1983. Kaimo s a yba, au . p. d ąsu is, p. Gaižu is, L. Gudzinskas, J. Juška, p. Kali a, E. Ke snauskas, . Š ipas, Kaunas: KS Spindulys, 1936. KSŽ Kaimo bayb eibe s bekann ynas, au . J. Jacina ičius, . Ma ke ičius, ilnius: Mokslas, 1988. LpMK Lie u os plen ai und mode niškosios kons uk ionen. Teil I, au . L. Tuskenis, Kaunas: Spindulys, 1931. Ma L Holzbea bei ung: ein ė ių langų gamyba, įsp ūdinių ( ilinginių) du ų gamyba, au . G. Blažys, R. a ižienis, ilnius: ago a, 2002. MGn Die S ad woham ige Häuse : ihnen baumienden An o de ungen und ih e P ojek a ung, au . . Š ipas, Kaunas: wa pas, 1933. MK Me alinische Kons uk ionen: Lei buch, au . J. paulauskas, a. K eda as, ilnius: Mokslas, 1977. MMpK Mediniai und mu ine Gebäude, Kons uk ionen und Elemen e: mokomoji knygelė, au . . Michalauskas, ilnius: ISI o p in , 1988. 170 Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . s a ybos e minen dū inių kogni y iniai p opoziciniai modeliai MTpM Medžiago y a inkuo ojams, y elių und mosaiks klojėjams: ado ėlis, au . a. . aleksand o skis, ilnius: Mokslas, 1976. pK Gebäa skons uk ionen. Teil I: Handbuch, au . a. Bis ickas, n. Ge šas, J. Kapčius, K. Kaušinis, J. Mikuckas, . e bickis, B. Zibe kas, a. Žin elis, ilnius: s aa liche poli ische und wissenscha liche Li e a u e ö en lichung, 1962. pMST Pap aščiausiųjų medinių sijinių il ų ipai5, Kaunas: s aa spaus u ė, 1923. pTŽ Pe kūnsa giai ( obų nuo žaibo apsaugojimo būdai), au . J. Šlioge is, Kaunas: Spindulys, 1925. RLKp Rusųlie u ių kalbų poli echninis wo ynas, ed. kol. a. no odo skis, L. Kumpikas, J. Mikuckas, J. S anai is, S. asauskas, J. idman as, ilnius: s aa liche poli ische und wissenscha liche Li e a u e lag, 1959. RLSTŽ Rusųlie u ių Sp achen Bauungs e minen Wö e yn, au . J. Ki ilša, a. Kudzys, a. Rosinas, ilnius: Lie u os ūkis. 1992. RNS Rąs inio Hause s a yba: žinynas, au . R. Bo kūnas, T. B aškys, . Čeikauskas, R. da aške ičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. no aišas, M. Sakai is, a. Si ydis, T. Šli inckas, G. unikas, . uosai is, ilnius: Bal o p in , 2012. RSD Ruloniniai Dachgai und ih e Übe deckung, au . S. K. nosko as, ilnius: Cen inis echnische In o ma ionen und p opagandos bü o, 1962. S alių ama o Selbs üh e ü Handelsschulen und S alams. Teil I. Medžio sunė imai, au . p. dankšas, Klaipėda: Ry as, 1931. S alių ama o Selbs üh e ėlis. Teil II. Hilbinė, ode nebe imoji Ma e ial wochsa bei nissen: e igigamliche Wochsa bei nissen Obe lächena bei en: beica ung, poli ü a ung und Fa be, au . p. dankšas, Klaipėda: 1935. Ry as, SBpK Su i in ų und besiühlliche S ahlkons uk ionen Siche hei und Daue likkei sbewe ung, au . a. Kudzys, . ai ke ičius, ilnius: Sole ija, 1995. SBTĮ Kons uk ions und Wohnungsbehandlungsgese ze, Regeln, eng. K. Zubauskas, Tilžė: E. Jagomas o sp. Li auen, 1922. SdKŽ Kons uk ionsa bei e nike s quali ika ions bekann ynas, eng. S. . Bašinskij, p. . Blaže ič, I. a. pe o , Kaunas: ilnius, 1940. SDTSS – S a ybos da bams echnikinės sąlygos, su a ys i kainos (gelžbe onas, kanalizacija, anden iekis, cen  alinis apschildung, elek os lich es ins aliacija und . .), au . K. dušauskas-duž, Kaunas: a. Bako spaus u ė, 1930. SEŽ S a ybos ekonomis o žinynas, au . p. Rogožinas, ilnius: Min is, 1967. SGBT Sauskeliai. Gelzbe onige und SG – Sauskeliai. G un keliai ( ieškeliai). dalis 2, au . J. Gab ys, [n. d.], 1930. be onige B ücken, au . J. Gab ys, Kaunas [n. s.], 1931. SIŽ Bauingenieu ie us bekann ynas, au . Č. aksami auskas, a. amb asas, a. as auka, T. Bal ušis, . Ba kauskas, J. Binkis, R. Bliūdžius, G. B azauskas, G. Cinelis, . Čaplikas, a. Čekana ičius und k ., ilnius: Technika, 2004. SKb S a ybliche Kons uk ionen 15. Mokslo a bei, ed. kollegie: G. Ma čiukai is, J. Meškauskas, . S anke ičius, K. Šapalas, ilnius: Mokslas, 1989. SKKS S a ybliche Kons uk ionen: Bildung und S ä kung, au . d. Bačinskas, a. Bal ušai is, a. Bičiulai ienė, E. dulinskas, a. End iukai y ė, a. Ja molaje , . Jokūbai is, G. Ju kėnas und k ., ilnius: Technika, 1998. SKpp S a ischen Kons uk ionen en we endes G undlagen: Füh ėlis, au . J. pa asonis, ilnius: Technika, 2008. SKT S a ybliche Kons uk ionen und Technologien. Enginee ing S uc u es and Technologies 1(1), ed. kolegija: G. Ma čiukai is, a. daniūnas, R. Šalna, a. and uške ičius, J. a kočiūnas, M. augonis und k ., ilnius: Technika, 2009. SM Baubes and eile: Handbuch, au . S. Sčesnule ičius, ilnius: Min is, 1966. SMB Baubes and eile. Be onai: mokomoji kniha, au . a. naujokai is, ilnius: Technika, 2007. SMd Baubedingungen und -we ben, au . M. peliksa, a. Rumše ičius, Kaunas: Technologie, 1992. SMG Baubedingungen und E zeugnisse: Lei buch, au . B. G igaliūnas, ilnius: Min is, 1974. SMGT Baubes ands o p oduk ions echnologische P ozesse und Ein ich ung: Füh ungėlis, au . dž. nag ockienė, G. Sk ipkiūnas, ilnius: Technika, 2014. SMSM Baukuns , Baubedingungen, allgemeine Baua bei en, au . a. aidila, J. ėly is, ilnius: Min is, 2008. SMu Baubes and eile. Aus üll : lehmoji buch, au . a. neue okai is, ilnius: Technika, 2006. 5 Sp ache ne au . 171Te minologie | 2021 | 28 Sp Baybos G undlagen, au . a. Iljičio as, a. Kokinas, J. Rebo o ičius, e . R. Kuosai ė. ilnius: bild, SpM 1965. Sp – S a ybos pag indai: mokomoji knyga, au . d. Ramuke ičius, Kaunas: a di a, 2008. S ambiablokien Gebäudü Mon agung, au . n. S o co as, e . d. Ma kauskas, Kaunas: Sch iesa, 1964. SS S a yba. omas III. Sienos, au . J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1940. SSB S a yba. i omas. S ogai, Tu š ai, Lau , Bodenys, Leip ai, Tü ys, Fens e , Tinkau e, Fa be, Abmušalai, Glasla im, sani a ische und ūkinische Ge ä e, au . J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1943. SSKR Su apdin ųjų s ogų kons uk ionen und emon o bekann ynas, au . K. Ilginis, K. aikšno as, ilnius: Mokslas, SSM S a yba. I omas. Bauybliche Ma e ialien, au . J. Šimoliūnas, Kaunas: 1989. Spindulys, 1937. ST Baus o el echnik: Leh buch, au . . K ušinskas, . Mažeika, p. Mikša, ilnius: Mokslo und encyclopedijų Ve lag, 1992. S M Bauybliche Ma e ialien: Leh buch, au . R. Žu auskienė, a. p. naujokai is, R. Mačiulai is, R. Žu auskas, ilnius: Technika, 2012. STp Silika ų Technologieg ündungen: Leh buch, au . a. Balandis, . Jasiuke ičius, M. Ma ynai is, K. S azdas, ilnius: Mokslo und encyclopedijų Ve lag, 1995. STŽ Baugebie s e minenwö e nis, au . a. Kudzys, a. Rosenas, B. Kudzienė, ilnius: Lie u os mokslas, 2002. STŽT Baugebie en-Wö e buch. T obesiai, au . . Michalauskas, ilnius: ISI, 1978. SŽd S a yba. II omas. Zemės da bai, au . J. Šimoliūnas, Kaunas [n. s.], 1939. ŠN Šiaudiniai namai: A ikle nkollek s, zwei e Laida, ilnius: e neujine nde Ene gien In o ma ionen Be a acinis Zen as, 2010. ŠSd Schlai inio daogos dengimas eine ine und lakš ine danga: ado ėlis, eng. J. Bu okienė, ilnius: a d eklame, 2015. Š OK Heizung, Belü ung, Lu kondicionie ung: Theo ie und P axis, au . J. Čiup inskienė, K. Čiup inskas, . Mo uzienė, ilnius: Supe namai, 2019. TD T obesien Fa be, au . . Š ipas, Kaunas: Spindulys, 1934. TRLT T umpas usiškailie u iškas echnisis wo ynas, au . a. no od o skis, Kaunas: s aa liche poli ische und wissenscha liche Li e a u e lag, 1949. uGp Feue niagesybos und Re bėjimo G undlagen, au . a. Ru kauskas, ilnius: Jus i ia, 1997. ŪTSVŪkiškų iobų baubleslei e ,au . .Kindu ys, Kaunas: Žaibas,1935. ppG Vienaaukščio indus iellen Gebäudos gelžbe onischen Kolon und Gebäuds p ojek a ing: lehomoji buchga, au . R. Bale ičius, . Jokūbai is, d. Zabulionis, ilnius: Technika, 2011. ŽG Žaibas und g iaus inis, au . . . Lynke ič, e . p. ileišis, Tilžė: O o Maude odės d uus u ė, 1900. lI ERA ūRA aliūkai ė dai a, Side a ičiū ė-Mickienė Ilona 2006: Gė io und schönes Konzep e li auische kalbinese sąmonėje. – Liaudies Kul u 6(111), 1622. Būd y y ė-Gudienė aina, Guda ičius aloyzas, Ju gai is nedas, papau ėly ė-Klo ienė Sil ija, Toleikienė Reda 2014: Konzep ualiosios me a o os ö en ajame disku se: koncep ualiųjų me a o ų žodynas, ilnius: BMK publykla. Jackendo Ray 1990: Seman ic S uc u es, Camb idge: MIT p ess. Guda ičius aloyzas 2011: Reikšmė są oka koncep as und sinnmė. Res humani a iae 10, 108119. Kemme Suzanne 2003: Schemas and lexical blends. Mo i a ion in Language, Ams e dam: John Benjamins publishing Company, 6997. K ašy ė Regina, papau ėly ė Sil ija 2013. Einige Konzep es LIGa zeožai Lie u os iešajame disku se. – Philologie 18, 107117. K ašy ė Regina, Župe ka Kazimie as 2011: aša ų koncep ualiza imas li auens und la ių azeologijoje. Bal is ica XL I(1), 113122. Lako Geo ge 1990: Women, Fi e, and Dange ous Things: Wha Ca ego ies Re eal abou he Mind, Chicago: Chicago uni e si y p ess. Langacke Ronald Wayne 1991: Concep , Image, and Symbol: The Cogni i e Basis o G amma , Be lin– new Yo k: Mou on de G uy e . Ma cinke ičienė Rū a 2006: Konzep ualioji me a o a e ime. A bei und Tages 45, 109118. papau ėly ė-Klo ienė Sil ija 2007: Ling is ischen Kul ū ologies b uožai, Šiauliai: Šiaulių uni e si e o Ve lag. 172 Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . s a ybos e minen dū inių kogni y iniai p opoziciniai modeliai Ru kienė Lina 2021: S a ybos e minijos dū inie: o mauensis i aida: dak a o dise acija, ilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. ande wende Lucy 1994: algo i hm o au oma ic in e p e a ion o noun sequences. P oceedings o he 15 h con e ence on Compu a ional linguis ics, COLING 94, Kyo o, Japan, 782788. Бабина Людмила 2013: Об одном из способов изучения производных слов в рамках когнитивно-дис- курсивного подхода. – Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности 8(1), 15–19. Беседина Наталья 2006: Морфологически передаваемые концепты: монография, Тамбов: ИздвоТГУ. Беседина Наталья 2014: Когнитивное моделирование процессов репрезентации знаний в морфоло- гии. – Когнитивные исследования языка 8: сборник науч. трудов, 121–123. Болдырев Николай 2006: Языковые категории как формат знания. – Вопросы когнитивной лингвисти- ки 2(7), 5–22. Феденко Анастасия 2015: Двухкомпонентные сложные существительные как модели репрезентации знаний о человеке иартефактах в современном английском языке: диссертация канд. филол. наук, Тамбов. Кубрякова Елена 1997: Части речи с когнитивной точки зрения, Москва: Наука. Кубрякова Елена 2004: Язык и знание. На пути получения знаний о языке (Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира), Москва: Языки славянской культуры. Кубрякова Елена, Демьянков Валерий, Панкрац Юрий, Лузина Людмила 1996: Краткий словарь ког- нитивных терминов, Москва: Издательство Московского государственного университета. Степанов Юрий 2016: В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, фи- лософии, искусства, Москва: Ленанд. COGNITIVE PROPOSTIONAL MODELS O COMPOuNDS IN CONSTRuCTION ERMINOlOgY Das is eine seh gu e Idee. h INE 20 h 21S CEN uRIES Summa y The linguis ic ep esen a ion o he cogni i e s uc u es s udied by cogni i e linguis ics, which ocuses on he ela ionship be ween language and mind, changes he a i ude owa ds compounds. F om he cogni i e pe spec i e, compounds a e iewed as special language uni s, in which we can see he ela ion be ween concep s. Compounding may be s udied in he amewo k o he p oposi ional heo y by asse ing ha he knowledge o p oposi ional na u e co ela es wi h he compounds onomasiological s uc u e. The a icle s udies indigenous and hyb id cons uc ion e minology compounds o he ea ly 20 h 21s cen u ies om he scien i ic li e a u e on cons uc ion o he a o esaid pe iod using he cogni i e modelling me hod. The aim o he a icle is o iden i y he cogni i e p oposi ional models o hese compounds, which may se e as he g ounds o he nomina ion o cons uc ion concep s. To achie e his aim, he heo e ical iewpoin s pe aining o cogni i e p oposi ional models a e discussed; he basic concep s exp essed by he componen s o compounds a e iden i ied; i is e alua ed wi h which o he concep s hey may o m he cogni i e p oposi ional models o cons uc ion e minology compounds. The s udy in es iga es he wo d- o ma ion ypes ollowed in he ac ualiza ion o hese models. The analysis o he empi ical da a e ealed ha compound cons uc ion e ms a e coined on he basis o 16 cogni i e p oposi ional models. The concep s comp ising hese models e lec he speci ici ies o he ield o cons uc ion. Objec s, no male weise ma e ial man-made p oduc s, a e in he cen e o he cons uc ion ield. Hence, in nom- 173Te minologija | 2021 | 28 ina ing cons uc ion eali ies, he basic concep o he OBJECT is ac ualized mos o en. Mos compounds ea u e he h ee old p oposi ional s uc u e: aCTIOn OBJECT (dango aižis TRLT RLKp 1949; dujopū ė SMGT 2014; lie ma is RLSTŽ 1992), OBJECT TO BE CHACTERISTIC OF a FE (ske s akis aLKS 1972; s aply ė STŽ 2002; s a zamzdis Sp Sp Sp 1945) and OBJECT 1 uONSE BEd FOR OBJECT 2 (dūma akis SdTS ST 1930; klaak is OF 1978; klach is on 1937 SSM), OBJECT 1 aRT OBJ 2 (klonklonklon STŽ 1978; langkis 1943 SSB; skunkelbaue 1973). as e ealed by he la e wo models, he concep o he OBJECT may also en e in o a p oposi ional s uc u e wi h he concep o ano he OBJECT. The e a e mo e models o his ype: OBJECT 1 TO BE WITH OBJECT 2 (gelžbe onis MGn 1933; gelžcemen as SSB 1943; degu be onis SM 1966), OBJECT 1 TO BE Made OF OBJECT 2 (kamščiaply ė SSB 1943; d ožliaplokš ė dS 1960; me al inklis SSB 1943). By joining he concep o he pLaCE, he concep o he OBJECT c ea es he p oposi ional model OBJECT TO BE pLaCE (laip a ie ė SSB 1943; a pa amis GSTZ 2009; a pdu is MTpM 1976; i šdu is RLKp 1959); meanwhile, by joining he concep o he puRpOSE, i makes up he cogni i e p oposi ional model OBJECT TO BE uSEd FOR puRpOSE (dailoblis Sa ; slopiamedžiagės 1935 SSB 1943; slopiaply ė SSB 1943). In a e cases, he nomina ion o cons uc ion concep s eso s o he cogni i e p oposi ional models OBJECT TO BE STATE OF MaTTER (cemen milčiai RLSTŽ 1992; klin milčiai RLSTŽ 1992; medmilčiai SSB 1943, RLSTŽ 1943) and OBJECT TO BE u žd FOR TIME ( asa langis SSB 1943; asa namis aLLa 1993; zemlangis SSB 1943). The concep o he aCTIOn may no only o m he p oposi ional models wi h he concep o he OBJECT bu also he MannER (sa i aka RLSTŽ 1992; sa ieiga aLKpŽ 1958), he RESuLT (dujoda as SMu 2006; po oda is BaBJ 2006; pu oda is S M 2012), he puRROSE (slopiaklo is SSB 1943; slopiakabis SSB 1943), he pLaCE (Mondėlis SSB 1943; 1933; aukš alipys 1965), he aGT (Mgp; andeklis 1988). The concep o he aGEnT plays a ole in wo mo e cogni i e p oposi ional models o cons uc ion e minology compounds: aGEnT (non-li ing) aCTIOn OBJECT (žaibginėjis ŽG 1900; pe kūnsa gis SBTĮ 1922) and aGEnT (li ing) aCTIOn Manne (šal kal is 1969 SdTSS 1930, SdŽK 1940; elek osu i in ojas aSŠ). In de Analyse de kogni i p oposi ional models o compounds in cons uc ion e minology, ih e Ve bindung wi h wo d- o ma ion ypes and pa s o speech soll e he o gehoben we den: jedes model en sp ich a ce ain wo d- o ma ion ype ode meh e e on ihnen, wohingegen jede concep wi d du ch a ce ain pa o speech ode se e al pa s o speech ausged ück . The esea ch e ealed ha o e he las cen u y, i.e. om he beginning o he 20 h cen u y un il now, cogni i e p oposi ional models ha e emained i ually unchanged (only he model aCTIOn puRpOSE is no longe in use). Es kann da au hingewiesen we den, dass mi de En wicklung des Felds on Bau und de Nominie ung seine Konzep e, die p incipal S uk u en un e legen die Ane kennung und Benennung des Felds on Bau bleiben wei gehend die gleiche. Following he cogni i e app oach acco ding o Lina Ru kienė XX a. XXI a. p . s a ybos e minen dū inių which language and i s uni s g an kogni y iniai p opoziciniai modeliai access o cogni i e s uc u es, we could s a e ha lec ing upon he objec s, speci ying he cogni i e p oposi ional models o compounds enable us o comp ehend, a leas in pa , how he nomina ion o cons uc ion eali ies ac ually ook place ( akes place). The esea ch da a show ha his nomina ion usually occu s by ecognizing and e- o which o he objec s, o wha pu poses and a wha ime hey a e used, wha hei ela ionships wi h o he objec s and hei dis inguishing ea u es a e. 174 Emp ang 2021-09-25 Lina Ru kienė Lie u ių kalbos ins i u as p. ileišio g. 5, LT-10308 ilnius E. Paš as lina. [email p o ec ed]