Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

doi.org/10.35321/term29-02 Bileşik Sıfatla İfade Edilen Yan Unsura Sahip İki Sözcüklü İnşaat Terimleri LINA RUTKIENĖ Litvanya Dili Enstitüsü ORCID kimliği: https://0000-0001-6661-3115 ÖZET Bileşik sıfatların farklı alanların terminolojisinde kullanım kapsamı eşit değildir. Nicel verilerin gösterdiği üzere, inşaat alanında belirli iki sözcüklü terimler oluşturulurken bu sıfatlara oldukça sık başvurulur. Makalede, XX–XXI. yüzyıl bileşik sıfatlarının terminolojik niteleyiciler olarak iki sözcüklü inşaat terimlerinin temel bileşeniyle kurduğu ilişki, ifade ettikleri düşünce bakımından ele alınmakta; bileşik sıfatların sözlüksel-ilişkisel anlamları belirlenmektedir. Bu anlamların gerçekleştiği sıfatların biçimbilgisel yapısı da incelenmektedir. Araştırma, inşaat terimlerinin yan bileşeni olarak kullanılan bileşik sıfatların toplam 12 sözlüksel-ilişkisel anlama sahip olduğunu ve 10 türetim tipine göre oluşturulduğunu ortaya koymuştur. İnşaat terminolojisinde en yaygın olanlar, temel bileşenin gösterdiği göndergeyi yapı bakımından ayırt eden özelliği, biçim özelliğini, ayırt edici bağlantı elemanı parçasını ve ayırt edici parçayı belirten bileşik sıfatlardır. ANAHTAR KELİMELER: biçimbilgisel yapı, iki sözcüklü terim, sözlüksel-ilişkisel anlam, inşaat, bileşik sıfat, terimin yan bileşeni. ÖZET Bileşik sıfatların farklı alanların terminolojisindeki kullanım kapsamı eşit değildir. Nicel verilerin gösterdiği üzere, inşaat alanında belirli iki sözcüklü terimler türetilirken bunlar oldukça yaygın olarak kullanılır. Makalede, yirminci–yirmi birinci yüzyıl bileşik sıfatlarının terminolojik niteleyiciler olarak iki sözcüklü inşaat terimlerinin temel bileşeniyle ilişkisi, ifade ettikleri düşünce bakımından ele alınmakta; bileşik sıfatların sözlüksel-ilişkisel anlamları belirlenmektedir. Anlamların aktarıldığı sözcük yapımına dayalı yapıları da incelenmektedir. Araştırma, inşaat terimlerinin ikincil bileşeni olarak kullanılan bileşik sıfatlarda on iki sözlüksel-ilişkisel anlam bulunduğunu ve bunların on sözcük yapım kalıbına göre oluşturulduğunu ortaya koymuştur. İnşaat terminolojisinde, göndergeyi ifade eden temel bileşenin ayırt edici özelliğini belirten bileşik sıfatlar baskındır Terminologija | 2022 | 29 23 ana bileşenin bileşimi, biçim özelliği, ayırt edici bağlantı elemanının bir parçası ve ayırt edici parça. ANAHTAR KELİMELER: sözcük yapım yapısı, iki sözcüklü terim, sözlüksel-ilişkisel anlam, inşaat, birleşik sıfat, ikincil bileşen. GİRİŞ Çeşitli bilim dallarının terim sistemlerinde, birkaç sözcükten oluşan kalıcı kavram adları, yani birleşik ya da çok sözcüklü terimler yaygındır. Bu terimler, tek sözcüklü terimler gibi adlandırma işlevi görür ve adlandırılan şeyi belirli bir bilim dalının karmaşık terim sistemine dâhil eder. Araştırmacılar Melania Cabezas-García ve Pamela Faber, çok sözcüklü terimlerin, özel alanlardaki kavramların dilsel olarak ifade edilmesinin başlıca yolu olduğunu belirtir (Cabezas-García, Faber 2017). Tek bir bilimsel kavramın çoğu zaman tek sözcüklü terimlerle değil, birleşik terimlerle ifade edildiğini savunan Begoña Montero, isimle ifade edilen birleşik terimin çekirdeğinin (yani ana bileşeninin) genellikle üçten fazla niteleyiciyle nitelenmemesi gerektiğine dikkat çeker1. Birleşik terim, sözcükler arasındaki anlamsal ilişkilerin açık olacağı şekilde kurulmalıdır. Bu terimler, okuyucuya mantıklı, açık, kesin ve özlü bilgi aktarmalıdır (Montero 1996: 68–69). Birleşik terimlerin önem kazanması, bir kavramı mümkün olduğunca kesin ve somut biçimde adlandırma gereksinimiyle açıklanabilir; böylece tek bir sözlüksel birimde yüksek bilgi yoğunluğu korunur. Birleşik terimlerin söz varlığının en hızlı genişleyen katmanlarından biri olduğu ve bunun öncelikle bilimin hızlı gelişimiyle bağlantılı olduğu söylenebilir. Tatjana Grigorjeva ve Aistė Andriušytė'nin belirttiği gibi, “bilimsel bilgi miktarı her 10–15 yılda bir ikiye katlanır” (Grigorjeva, Andriušytė 2015: 11). Dolayısıyla yeni bilgileri adlandırmak için sıklıkla çok sayıda yeni terime de ihtiyaç duyulur. Birleşik terimler biçim bakımından büyük çeşitlilik gösterir2 ve çeşitli açılardan incelenebilir. Kazimieras Gaivenis'in belirttiğine göre, “Günümüz Litvancasında çoğunlukla iki bileşenden oluşan birleşik terimler kullanılır; bunların büyük bölümünü tür terimleri oluşturur” (Gaivenis 2014 [1975]: 94). 1 Litvanya dilbiliminde, İngilizce literatürde yaygın olan modifikasyon, modifiye edilen bileşen ya da modifikatör terimleri yerine tanımlama ve tanımlanan bileşen terimleri daha alışıldık biçimde kullanılır. Bununla birlikte, bazı çalışmalarda söz konusu terimlere de rastlanabilir (ör. bk. Džežulskienė 2010). 2 K. Gaivenis'in yazdığı gibi, “Terim sözlüklerinde ve standartlarda en uzun birleşik terimler yedi sözcükten oluşur. Bilimsel metinlerde daha uzun, sözde betimleyici birleşik terimlere de rastlanır” (Gaivenis 2002: 17). Terminolojide belirlenen birleşik terim türleri hakkında bk. Gaivenis 2014 [1968]. 24 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu Birleşik terimler çoğaldıkça bunlara ilişkin araştırmalar da artmaktadır. XX. yüzyılın ikinci yarısında (1975'te) K. Gaivenis, Litvancada “birleşik terimlerle şimdiye dek pek az kişinin ilgilendiğini, oysa bunların çeşitli bilim dallarının sözlüklerinde bütün terimlerin büyük bölümünü oluşturduğunu” yazmıştır (Gaivenis 2014 [1975]: 61). Söz konusu dönemde birleşik terimleri esas olarak bu terminolog incelemiştir. XXI. yüzyılda birleşik terimler, Litvanyalı terminologların ve diğer dilbilimcilerin araştırmalarında önemli bir yer tutmaya başlamıştır. Araştırmacılar bu terimleri çeşitli açılardan ele almakta ve farklı alanlardan ampirik malzemeden yararlanmaktadır. Örneğin Gintautas Akelaitis (2008) birleşik terimlerin yapısal modellerini, Albinas Drukteinis (2011) ise sözdizimsel modellerini incelemiştir. Jolanta Gaivenytė-Butler (2010), fizik terimlerinde eşanlamlılık konusunu çözümlemiştir. Alvydas Umbrasas (2010) monografisinde hukuk terimlerinin bileşenleri arasındaki ilişkileri ve bunların ifade edilişini incelemiştir. Palmira Zemlevičiūtė (2021), ana bileşeni liga olan iki sözcüklü tıp terimlerini araştırmıştır. Son yıllarda Litvanca ile diğer dillerin (çoğunlukla İngilizcenin) birleşik terimlerini karşılaştırmalı olarak inceleyen çalışmalar belirgin biçimde artmıştır. Violeta Janulevičienė ve Sigita Rackevičienė (2009), Laimutė Kitkauskienė (2009), Judita Džėžulskienė (2010) ve Nijolė Litevkienė'nin (2015) yayınları bu çalışmalara örnek gösterilebilir. Yabancı dilbiliminde araştırmacıların ilgisi, birleşik terimlerin otomatik olarak tanınmasına, çeviri sorunlarına ve birleşik terim ile metinsel öbek arasındaki farklara yönelmektedir. Bu makalede, en yaygın birleşik terim türlerinden biri olan iki sözcüklü uyumlu (nitelik bildiren) öbeklerin bir alt grubu, yani ikincil bileşeni birleşik sıfatla ifade edilen terimler ele alınmaktadır. Makalenin ampirik malzemesini XX–XXI. yüzyıllara ait, yerli kökenli ve melez birleşik sıfatlar oluşturur; bunlar iki sözcüklü inşaat terimlerinde ikincil bileşen olarak kullanılır. İncelenen inşaat alanı metinlerinde iki unsuru da ödünç alınmış hiçbir birleşik sıfata rastlanmadığını belirtmek gerekir; ele alınan sıfatların tümü yalnızca Litvancanın inşaat terminolojisinde kullanılmakta ve türetme işlemi Litvancada gerçekleşmiştir. İlk bakışta dar görünen bu konu, nicel verilere dayanılarak seçilmiştir: inşaat kavramları adlandırılırken birleşik sıfatların terminolojik niteleyici olarak oldukça sık kullanıldığı saptanmıştır. Yalnızca İnşaat Terimleri Sözlüğü'nde (2002) bu türden 542 terim bulunmuştur. Terimler toplam 55 kaynaktan (sözlükler, ders kitapları, ders malzemeleri, inşaat el kitapları, monografiler, ders notları ve makale derlemeleri) derlenmiş; ikincil bileşeni birleşik sıfatla ifade edilen, birbirini yinelemeyen 635 ayrı iki sözcüklü terim elde edilmiştir. Terminologija | 2022 | 29 25 Malzeme toplanırken, temel—isim—ögeyle ilişkileri dikkate alınmaksızın yalnızca birleşik sıfatlara odaklanılması planlanmıştı. Ancak isimden kopuk birleşik sıfatların bu tür bir terminolojik çözümlemesi kuşkulu olurdu; çünkü birleşik terimin ikincil ögesi olarak kullanılan sıfat özerkliğini yitirir: terimin bileşenlerinden biri olarak temel ögeyle birlikte belirli—tek bir—bilimsel kavramı ifade eder. Dolayısıyla sıfatları isimlerden ayırıp ayrı ayrı incelemek mümkün olmazdı. Bununla birlikte, tek bir kavramı ifade etseler de iki sözcüklü terimler hem sözdizimsel açıdan hem de ifade ettikleri anlam bakımından çözümlenebilir niteliklerini korurlar. K. Gaivenis şöyle belirtir: “Belirteçleri temel ögeyi çeşitli açılardan niteleyebilir” (Gaivenis 2014 [1975]: 70). Bu makale hazırlanırken, iki sözcüklü inşaat terimlerinin ikincil ögesi olarak kullanılan birleşik sıfatı terminolojik açıdan ele almak amaçlanmıştır. Öncelikle, terminolojik bir belirteç olarak birleşik sıfatın, ifade ettiği anlam bakımından terimin temel ögesiyle ilişkisinin incelenmesi, yani sözlüksel-ilişkisel anlamlarının belirlenmesi hedeflenmektedir. Makalede ayrıca bu anlamların gerçekleştiği birleşik sıfatların biçimbilimsel yapısı gözden geçirilecektir. Araştırma kapsamında, inşaat terimlerinde terminolojik belirteç olarak en sık kullanılan birleşik sıfatların da belirlenmesi beklenmektedir. Çalışmanın temel yöntemi analitik-betimleyicidir. Yöntem; verilerin toplanmasını, düzenlenmesini, tartışılmasını ve elde edilen sonuçların genelleştirilmesini kapsar. Bu yöntemle toplanan terimler gruplara ayrılır ve bu grupların üyeleri olarak incelenir. Makalede sınıflandırma öncelikle temel ögenin anlamına göre yapılır; buna göre, ikincil ögesi birleşik sıfatla ifade edilen iki sözcüklü terimler tematik gruplara ayrılır. Ampirik malzeme tematik olarak gruplandırıldıktan sonra ikincil ögelerin sözlüksel-ilişkisel anlamları incelenir. İncelenen ögelerin sözlüksel-ilişkisel anlamları arasındaki ilişki nicel verilerle ortaya konur. Toplanan terimlerin sayısı her tematik grupta birim olarak verilir; sonuçlarda ise yüzdelik oranlar da sunulur. Aynı sözlüksel-ilişkisel anlamlar farklı tematik grupların üyelerinde görülebildiğinden, bunların genelleştirilmesinin ve tematik gruptan ayrı olarak ele alınmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Makalenin ampirik malzemesinin çözümlemesi esas olarak K. Gaivenis’in “Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje” (1975) başlıklı yayınına dayanmaktadır. Terminolog, XX. yüzyılın ikinci yarısına ait terim sözlüklerinde (bunların arasında teknik sözlükler de vardır) yer alan terimleri incelemiştir. K. Gaivenis’in verdiği bilgilere göre, 26 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu iki sözcüklü terimler “günümüz Litvancasında daha sık kullanılan 11 dilbilgisel biçimleniş oluşturur” (Gaivenis 2014 [1975]: 94) ve bunlardan biri birleşik sıfat + isim modelidir. Bilim insanı, “Şimdiye kadar Litvancadaki –inis, –ė ekiyle türetilen sıfatların, isim tamlayanlarının ve edilgen çatı ortaçlarının sözlüksel-ilişkisel anlamları belki de en kapsamlı biçimde incelenmiştir” diye belirtir (Gaivenis 2014 [1975]: 71). Bilim insanı, birleşik sıfatlarla ifade edilen ikincil ögelerin beş sözlüksel-ilişkisel anlam taşıdığını saptamıştır: bunlar 1) aletin veya failin eylemine özgü ayırt edici bir niteliği, 2) ayırt edici bir parçayı, 3) hayvanın ya da bitkinin vücut rengini, 4) belirli bir organın biçimini, 5) malzemenin yapısını ya da kıvamını gösterebilir. K. Gaivenis’in kapsamlı araştırmasından da görüldüğü üzere, XX. yüzyılın ikinci yarısındaki Litvanca terminolojide birleşik sıfat, sözlüksel-ilişkisel anlamlar bakımından büyük bir çeşitlilik göstermez. Birleşik sıfatın oldukça üretken olduğu başka bir somut alanın— inşaat alanının—terminolojisini incelemek ve sözlüksel-ilişkisel anlamlarını ele almak yararlı olacaktır. Ayrıca, XX. yüzyılın ikinci yarısında terminolog K. Gaivenis’in belirlediklerinin dışında, terminolojik olarak kullanılan birleşik sıfatın başka hangi sözlüksel-ilişkisel anlamları taşıyabileceğini değerlendirmek ve terminoloji araştırmalarını bu açıdan genişletmek önemlidir. İnşaat terminolojisini incelemeye başlamadan önce, ele alınan konuyla ilişkili olarak diğer alanlardaki birleşik terim araştırmalarının sonuçlarını da değerlendirmek ve birleşik sıfatların incelenen alanların terminoloji sistemindeki yerini belirlemek gerekir. K. Gaivenis’in verdiği bilgilere göre birleşik sıfat yalnızca birkaç sözlüksel-ilişkisel anlam taşısa da bu, birleşik sıfatların birleşik terimlerin ikincil ögeleri olarak genel olarak seyrek kullanıldığı sonucuna varmaya yetmez; gerçi böyle bir düşünce elbette akla gelir. İdari birleşik terimleri inceleyen G. Akelaitis, ön belirten ikincil ögeye sahip iki sözcüklü terimlerin bir modelinin belirli sıfat biçimiyle kullanılan bir sözcükten (sıfat, edilgen ortaç, sayı sıfatı) ya da -inis ekiyle türetilmiş bir sıfattan + isimden, ikinci modelinin ise isim tamlayanından + isimden oluştuğunu saptamıştır (Akelaitis 2008). Bilim insanı birleşik sıfat içeren modellerden hiç söz etmez. Araştırmadan, idari terimlerin türetilmesinde birleşik sıfatın kullanılmadığı ya da onunla bir model belirlemenin anlamsız olacağı kadar seyrek kullanıldığı sonucu çıkarılabilir. 1918–1940 yıllarına ait başlıca hukuk kodekslerinin terimlerini inceleyen A. Umbrasas’ın araştırması ise şunu göstermiştir: Terminologija | 2022 | 29 27 Neredeyse 3.100 iki sözcüklü terimden yalnızca 20’den biraz fazlasının yan öğeleri, belirli biçim eki alamayan bir sıfatla ifade edilmiştir ve bunların arasında birleşik sıfatlar ağırlıktadır (Umbrasas 2010: 154). Birleşik sıfatların bazı terim sistemlerinde terimlerin yan öğesi olarak oldukça seyrek kullanıldığını P. Zemlevičiūtė’nin araştırması da göstermektedir. Araştırmacı, XIX. yüzyılın sonu – XX. yüzyılın başındaki, temel öğesi liga olan tıp adlarını inceleyerek, “İncelenen materyalde, ilk öğesi zamir savas, ikinci öğesi ise isim stovis olan bir birleşik sıfatla ifade edilen yalnızca bir bağımlı öğeye rastlanmıştır [savistovė liga]” demektedir (Zemlevičiūtė 2021: 248). Elbette, farklı dönemlerde çeşitli alanların terim sistemlerinde birleşik sıfatın yan öğe olarak kullanılma verimliliği büyük farklılıklar gösterir; ancak ele alınan araştırmalar genel olarak değerlendirildiğinde, birleşik sıfatın terminolojik niteleyici olarak kullanımının çoğu zaman belirli biçimli sıfat, edilgen ortaç ve isim tamlamasının ilgi hâli tarafından gölgede bırakıldığı yönünde genel bir eğilim ortaya çıkmaktadır. Ele alınan araştırmalara dayanarak şu soru akla gelmektedir: Bilimsel kavramların adlandırılması gibi terminolojik ihtiyaçlar için sıfatın daha yaygın kullanılmasını, belki de sözlüksel-ilişkisel anlamlarının çeşitlilik göstermemesi mi sınırlamaktadır? Bu soruya, yan öğesi birleşik sıfatla ifade edilen iki sözcüklü yapı terimlerini inceleyerek yanıt verilmeye çalışılacaktır. BİRLEŞİK SIFATLAR TERMİNOLOJİK NİTELEYİCİLER OLARAK Birleşik sıfatlar, terminoloji açısından önem taşıyan belirli özelliklere sahiptir. Adelė Valeckienė’nin belirttiğine göre birleşik sıfatlar, “nitelenen nesnenin özelliğini, tek sözcükle ifade edilen (birleşik olmayan) bir sıfata kıyasla çok daha somut ve ayrıntılı biçimde tanımlayabilir” (Valeckienė 1957: 279). Vincentas Drotvinas verimliliğe dikkat çeker: yazara göre hem eski yazılı metinlerde hem de günümüz Litvancasında birleşik sıfat yapımı, “sıfat türetmenin en verimli yollarından biridir” (Drotvinas 1963: 75). Birleşik sıfatların, daha sık kullanılan birleşik olmayan sıfatlara kıyasla ismi daha açık ve ayrıntılı biçimde nitelediğini belirten Nurul Pratiwi ve ortak yazarları, birleşik sıfatların ifade ettiği niteleyicilerle tanımlanan nesnelerin zihinde daha kolay canlandırıldığını vurgular (Pratiwi ve ark. 2016). Dolayısıyla, kesin, kısa ve motivasyonu açık terimler oluştururken birleşik sıfatları da kullanmak yerinde olacaktır. Stasys Keinys’e göre birleşik 28 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu žodžiai padeda išvengti pažyminių susitelkimo (Keinys 2005 [1983]: 130). Sudurtiniai būdvardžiai, kaip terminologiniai atributai, žymi individualų, specifinį, nekintamą pažymimuoju žodžiu pasakomo dalyko požymį. Jie apibendrintai ir tiksliai apibrėžia pagrindiniu dėmeniu įvardijamą daiktą ar reiškinį, jį išskiria iš kitų, neturinčių tokio požymio (arba kurių tas požymis nėra esminis). Yapı alanındaki iki sözcüklü terimler, binaların ve diğer yapıların (kuleler, limanlar, köprüler vb.) inşası, yol, kanalizasyon ve gaz dağıtım ana şebekelerinin döşenmesi, inşaat süreçlerinin yönetimi, tasarım, inşaat teknolojisi, temellerin ve diğer yeraltı yapı elemanlarının inşası, iş güvenliği ve yangın güvenliğiyle ilgili çeşitli (genellikle tür bildiren) kavramları adlandırır. İnşaat terminolojisi çok geniş olduğundan, birleşik sıfatların sözlüksel-ilişkisel anlamlarını incelemeden önce, girişte de belirtildiği üzere, yan öğeleri birleşik sıfatlarla ifade edilen iki sözcüklü inşaat terimleri tematik gruplara ayrılır ve bu gruplara göre incelenir. Ampirik materyal derlenip incelenirken, birleşik sıfatların her tematik gruptaki iki sözcüklü inşaat terimlerinin oluşturulmasında alışılmış biçimde kullanılmadığı gözlemlenmiştir. Birleşik sıfatlar en çok yapıların (özellikle binaların), bunların bölümlerinin ve inşaat elemanlarının, yapı malzemelerinin, ara yapı ürünlerinin, ayrıca makine ve aletlerin adlarını belirten iki sözcüklü terimler oluşturmakta kullanılır. İncelenen iki sözcüklü terimlerin önemli bir bölümünü bağlantı elemanlarının adları, daha küçük bir bölümünü ise soyut olguların adları oluşturur. Kişileri, koruyucu donanımları, belgeleri, inşaat faaliyetlerinin yürütüldüğü yerleri ve inşaat teknolojilerini adlandıran terimler oluşturulurken yan öğenin birleşik sıfatla ifade edilmesi alışılmış değildir. BİRLEŞİK SIFATLARLA İFADE EDİLEN YAN ÖĞELERİN SÖZLÜKSEL-İLİŞKİSEL ANLAMLARI VE TÜRETİM YAPISI Yan öğeleri sözlüksel-ilişkisel anlamlarına göre daha ayrıntılı ele almadan önce, ampirik materyalin sınıflandırılması sırasında belirginleşen bir eğilime dikkat çekmek gerekir: birleşik sıfatlar genel dilin eski sözcükleri olduğunda (burada akademik Lietuvio kalbos žodyno kaynaklarına başvurulmaktadır), çok farklı tematik gruplara girer ve uzak kavramları adlandıran inşaat terimlerinin niteleyicisi olarak kullanılabilir. Öncelikle, nicelik ölçütü dikkate alındığında, bu durum -gubas, -a, -tisas, -a bağlantılı gövdelerine sahip birleşik sıfatlar ile dvipusis, -ė, vienpusis, -ė. sıfatları için geçerlidir. Terminologija | 2022 | 29 29 Bu sıfatlar yapı terminolojisinde eskiden beri kullanılmaktadır ve bunlarla, yan bileşenleri yapıya göre ayırt edici özelliği gösteren farklı konu gruplarından çok sayıda iki sözcüklü yapı terimi oluşturulmuştur; örneğin: çift duvar KKGSP 1910, çift levha CPK 1992, çift zıvana STŽ 2002, çift çentik MK 2000, çift camlama STŽ 2002, çift köşebent STŽ 2002, çift pencere ŽŪS 1929, STŽ 2002, çift cam CPK 1992, çift kumanda STŽ 2002, çift eğilme STŽ 2002, çift bölme SA 2007, çift manşon STŽ 2002; yekpare levha CPK 1992, yekpare kesit MK 2000, yekpare dikme STŽ 2002; çift taraflı kemer STŽ 2002, çift taraflı derz SBPK 1995, çift taraflı donatı STŽ 2002, çift taraflı vantuz V 2008, çift taraflı geçme elemanı STŽ 2002; tek taraflı yükleme SGBT 1931, tek yönlü trafik STŽ 2002, tek taraflı geçme ALKS 1993, tek taraflı birleştirme ALKS 1993. Bu farklı konu gruplarına ait iki sözcüklü terimlerin önemli bir bölümünde, öznenin değerlendirmesine dayalı özellik anlamı taşıyan yan bileşen sıfatı antraeilis, -ė («daha az önemli») olup şu terimlerde görülür: ikincil binalar PLST 1972, ikincil işçi STŽ 2002, ikincil yapı KS 1936, ikincil kiriş BGD 1978, ikincil havalandırma STŽ 2022, ikincil demiryolu MT 1929. Bir birleşik sıfat yapı terminolojisinde yeni bir sözcük olduğunda, onunla daha çok aynı terim grubuna ait terimler oluşturulur. Örneğin, daugiaatramis, -ė sıfatını içeren tüm iki sözcüklü terimler yapı konstrüksiyonları konu grubuna aittir: çok mesnetli konstrüksiyon ALKS 1993, çok mesnetli kiriş MK 2000, çok mesnetli çerçeve MK 1977; greitakietis, -ė bileşenini içeren bütün iki sözcüklü terimler ise yapı malzemeleri konu grubundandır: hızlı sertleşen çimento ALKS 1993, hızlı sertleşen alçı STŽ 2002, hızlı sertleşen karışım STŽ 2002, hızlı sertleşen sıva ALKS 1993. Esas olarak her konu grubunun yan bileşenlerine özgü leksik-ilişkisel anlamları vardır. Bu anlamların yinelenmesinin, terimlerde sistemlilik, kullanım kolaylığı ve açıklık gerekliliklerinin doğurduğu analojik türetimden kaynaklandığı düşünülebilir. Bu durum, yinelenen türetim yapısını ve hatta aynı konu gruplarının üyeleri arasında aynı üretken biçimbirimlerin kullanılmasını da muhtemelen açıklamaktadır. Yapı bilimsel terminolojisinin oluşumunun başlangıcında (XX. yüzyılın başlarından itibaren), yan bileşeni birleşik sıfat olan iki sözcüklü terimler pek fazla değildi. Bunlardan birkaçına, 1910’da yayımlanan ve Rusçadan çevrilen Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius: moldrebė adlı kitapçıkta rastlanır. 30 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu troba KKGSP 1910, mollipė siena KKGSP 1910, molplukė siena KKGSP 1910. Šių statinių (pastatų) ir jų konstrukcijų teminėms grupėms priklausančių dvižodžių terminų šalutiniais dėmenimis pasakomas pagrindiniu dėmeniu įvardijamo daikto padarymo būdas: troba nudrebiama iš molio, siena taip pat nulipinama ir nuplukama iš molio. Šiems sudurtiniams būdvardžiams būdinga darybinė struktūra D → V3. Minimoje knygelėje aptiktas dvižodis terminas su medžiagos konsistenciją žyminčiu šalutiniu dėmeniu – pusiauskista tešla KKGSP 1910, kuris padarytas prieveiksmį tiesiog pritraukus prie būdvardžio (Pv → B), paliekant būdvardžio galūnę -a. Medžiagos konsistenciją žymintis šalutinis dėmuo, paremtas sudurtiniu būdvardžiu, aptiktas ir tarpukario statybos literatūroje: pusrupis smėlis SSM 1937. Jam taip pat būdinga Pv → B darybinė struktūra, tik daryba jau sistemiška. Įdomu, kad vėlesniuose šaltiniuose aptartų šalutinių dėmenų leksinių-santykinių reikšmių nepavyko aptikti. İki savaş arası dönemde yapı terminolojisi gelişmeye devam ederken birleşik sıfatlar çoğunlukla yapı konstrüksiyonlarını adlandıran iki sözcüklü terimlerin yan bileşeni olmuş ve konstrüksiyonun yapısıyla ilgili bir özelliği ifade etmiştir (örn.: tek sıralı döşeme SGBT 1931, tek eğimli çatı MGN 1933; ayrıntılı bilgi için aşağıya bakınız). Birleşik sıfatlardan oluşan terminolojik niteleyicilerin büyük çoğunluğu yapı terminolojisine Sovyet döneminde girmiştir. Daha sonra, Litvanya’nın bağımsızlığını yeniden kazanmasının ardından da yapı terminolojisindeki birleşik sıfatların sayısı artmıştır. 1. İncelenen terimlerin en büyük grubunu yapılar, bunların parçaları ve konstrüksiyonları, yani yapı faaliyetinin sonuçları adlandıran terimler oluşturur. 1.1. Bunların en büyük bölümünü (217), birleşik sıfatla ifade edilen yan bileşenin nesnenin yapısına göre ayırt edici özelliğini belirttiği terimler oluşturur; başka bir deyişle, tanımlanan nesnenin belirli türde kaç parçadan (çoğunlukla başlıca yapısal parçalardan) oluştuğunu bildirir. Bu tür birleşik sıfatların önemli bir bölümünde ilk biçimbirim, daug zarfına veya birden altıya kadar olan sayı adlarına dayanır ve 3 A. Valeckienė’ye göre, “sözdizimsel bağımlılık bakımından Litvancadaki bütün birleşik sıfatlar bağımlı bileşiklerdir. Bir kurucu bölüm (genellikle ilk bölüm), ikinci bölüme bağlanır ya da onun tarafından yönetilir ve ikinci bölümün anlamını belirtip tamamlar” (Valeckienė 1957: 279). Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005) “belirleyici (determinatif)” ve “eşgüdümlü (kopülatif)” birleşik sözcük terimleri kullanılır; ancak ikinci biçimbirimi fiile dayanan birleşik sözcükler söz konusu olduğunda bu sınıflandırmanın elbette artık uygulanamayacağı açıktır. A. Valeckienė’nin önerdiği bağımlı birleşik sıfatlar terimi, bütün türetim türlerindeki birleşik sıfatları kapsar. Bu makalede bağımlılık ilişkileri bir okla gösterilir: ok, bağımlı biçimbirimden baş biçimbirime, yani çekim yönünde yöneltilir. Burada ve devamında B, sıfat biçimbirimini; D, isim biçimbirimini; Dı, ortaç biçimbirimini; Į, zamir biçimbirimini; Pv, zarf biçimbirimini; S, sayı biçimbirimini; V ise fiil biçimbirimini gösterir. Terminologija | 2022 | 29 31 ikincisi, adlandırılan nesnenin belirli yapısal bölümünü ifade eden bir isimdir (Pv ← D veya S → D): çok gözlü yapı STŽ 2002, çok gözlü bina PK 1962, çok gözlü köprü STŽ 2002, çok katlı platform STŽ 2002, çok katlı garaj STŽ 2002, çok katlı çerçeve MK 1977, çok kanatlı kapı ALKS 1993, iki katlı ev ALKS 1993, iki katlı bina STŽ 2002, iki kanatlı pencere ALKS 1972, iki katmanlı duvar APKS 1960, iki sütunlu kolon STŽ 2002, iki eğimli çatı MS 1928, MK 2000, dört katlı bina PK 1962, dört eğimli kule PK 1962, dört eğimli çatı KS 1936, STŽ 2002, beş katlı ev PNA 1994, GNSK 1962, altı daireli ev AC 1964, tek eğimli çatı CPK 1992, tek katmanlı kapı KS 1936, tek camlı pencere STŽ 2002, tek kollu merdiven STŽ 2002. İlk birleşik sıfat ögelerinin dayanağını oluşturan çok ve az zarflarının karşıt anlamlılığı sayesinde terimlerin de karşıt anlamlılık kazandığı görülebilir: çok katlı bina PK 1962 – az katlı bina SM 1993, STŽ 2002, çok katlı yapı MK 1956 – az katlı yapı MK 1956. Farklı yapılar ve bunların bölümleri aynı yapısal özelliklere sahip olabildiğinden, tür bildiren ögelerin aynı birleşik sıfatlarla ifade edilmesi yaygındır. B → D türetim yapısındaki birleşik sıfatlarla ifade edilen ikincil ögeler, tanımlanan nesneyi oluşturan yapı bölümlerinin nasıl olduğunu belirtir; örneğin: düşey tahta kapı STŽ 2002, büyük bloklu duvar SISCh 2000, büyük bloklu ev STŽ 2002, büyük panelli ev RLKP 1959, büyük levhalı bina STŽ 2002, büyük levhalı duvar ŠVOK 1992. 1.2. Söz konusu inşaat faaliyeti ürünleri tematik grubundaki adlandırmaların çok daha küçük bir bölümünü, temel terim ögesinin adlandırdığı nesnenin dış biçim özelliğini ikincil ögeyle belirten iki sözcüklü terimler oluşturur (bu türden 62 terim bulunmuştur). İkincil öge olarak kullanılan birleşik sıfatın ilk ögesi genellikle yarı zarfına, ikinci ögesi ise yuvarlak ya da daire biçimini belirten sıfata dayanır (Pv → B): yarım daire kemer STŽ 2002, yarım yuvarlak pencere STŽ 2002, yarı dairesel kemer ŽŪS 1929. B → D türetim yapısına sahip birleşik sıfatlarla ifade edilen bu sözlüksel-ilişkisel anlamlar nadirdir (ör.: dar uçlu kemer STŽ 2002, dik eğimli çatı ALKS 1972). 1.3. Söz konusu tematik grupta binanın yapısal bölümlerini adlandıran birkaç (6) terimin ikincil ögesi, yapı elemanının potansiyel özelliğini belirtir: kendiliğinden açılan kapı ALKS 1993, kendiliğinden kapanan asansör STŽ 32 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu 2002, kendini taşıyan duvar ALKS 1993. İkincil öge olarak kullanılan birleşik sıfatın ilk bileşeni her durumda zamir, ikincisi ise fiil kökenlidir. Biçimsel açıdan bu tür sıfatların türetim yapısı I → V'dir; ancak öte yandan bu bileşenler arasında nesnel değil, öznel ilişkiler görülebilir. Anlamsal temellendirmeye göre zamir kökenli bileşenin, eylemin yöneldiği nesneyi (yani kendini delen ya da kendini tutan) değil, eylemi gerçekleştiren özneyi gösterdiği anlaşılır; başka bir deyişle eylemin bizzat kendisi tarafından gerçekleştirildiği belirtilir (asansör ve kapı kendiliğinden kapanır, duvar kendi kendini taşır). 1.4. Değerlendirme niteliği taşıyan sözlüksel-ilişkisel anlam, söz konusu tematik gruptaki 3 terimin ikincil ögesinde görülür; bu ögelerin tümünde aynı sıfat kullanılmıştır: ikincil bina PLST 1972, ikincil demiryolu MT 1929, ikincil yapı KS 1936. 1.5. Tahmin edilebileceği gibi, duyularla algılanan özellikler inşaat nesnelerine özgü olmamalıdır. Gerçekten de birleşik sıfatlarla ifade edilen ikincil ögeler arasında bu sözlüksel-ilişkisel anlamı taşıyan yalnızca bir örnek bulunmuştur: yarı sıcak döşeme SP 1965. 2. Birleşik sıfatlarla ifade edilen ikincil ögeler içeren iki sözcüklü terimlerin yer aldığı, sayıca ikinci büyük tematik grup malzeme adlarıdır. Bu grupta ikincil ögelerin sözlüksel-ilişkisel anlamları daha da çeşitlenir. 2.1. Malzemeler adlandırılırken birleşik sıfatın ikincil öge olarak kullanıldığı terimlerde, temel ögenin belirttiği malzemenin potansiyeli en sık ifade edilir (25 terim). Onomasyolojik temel, malzemenin durumunu değiştirme yeteneğidir; bir başka önemli özellik ise bu değişimin hızıdır. Birleşik sıfatın ikinci, fiil kökenli bileşeni malzemenin belirli bir potansiyele sahip olduğunu; ilk, zarf kökenli bileşeni ise bu potansiyelin hızını ya da gerçekleşme biçimini belirtir (Pv → V): hızlı yanan malzeme STŽ 2002, hızlı kuruyan boya ALKS 1993, hızlı sönen kireç PSAK 2008, hızlı priz alan beton STŽ 2002, hızlı priz alan çimento STŽ 2002, hızlı priz alan portland çimentosu STŽ 2002, yavaş sönen kireç PSAK 2008, yavaş sertleşen çimento ALKS 1993, yavaş priz alan çimento ALKS 1993, STŽ 2002, sakin priz alan çelik ALKS 1993. Bu grupta da birleşik sıfatların ilk bileşenlerine temel oluşturan hızlı ve yavaş zarflarının karşıt anlamlılığına dayanan terim karşıtlığı görülür. Malzemenin potansiyeli, I → V türetim yapısına sahip birleşik sıfatlarla da ifade edilebilir. Ancak farklı iki sözcüklü terimlerin tümü Terminologija | 2022 | 29 33 terminų – savitempis betonas STŽ 2002, savitempis cementas MBD 2008, savitempis gelžbetonis STŽ 2002 – šalutiniu dėmeniu eina tas pats sudurtinis būdvardis savitempis. Taigi, negalima teigti, kad L → V darybos tipas dvižodžių statybos medžiagų pavadinimų daryboje yra produktyvus. 2.2. Malzeme adları arasında, bağımlı ögesi malzemeyi yapısına göre ayıran 21 terim tespit edilmiştir. Bileşik sıfatın ikinci, yani ad kökenli bileşeni genellikle temel yapısal unsuru belirtirken, ilk, yani sıfat kökenli bileşeni yapısal unsurun niteliksel özelliğini gösterir. Yan öge olarak kullanılan bu bileşik sıfatlar B → D türetim yapısına sahiptir: atviraporė medžiaga SMG 1974, smulkiagrūdis asfaltbetonis STŽ 2002, smulkiagrūdis cementas BGD 1978, smulkiaporė skalda BS 1976, smulkiaporė medžiaga MTPM 1976, smulkiaporis tufas BS 1976, stambiagrūdis betonas ALKS 1993, stambiagrūdis asfaltbetonis STŽ 2002, stambiagrūdis plienas KP 1978, stambiaporis betonas MK 1956, stambiaporis keramzitbetonis SG 1971. 2.3. S → D ve Pv ← D türetim yapısına sahip sıfatlarla ifade edilen yan ögeler, malzemenin bileşimini belirtir; bu örnekte ilk bileşen, malzemenin bileşenlerinden birinin niceliksel özelliğini gösterir: dvikomponentė mastika PAPŠ 2008, dvikomponentė medžiaga BAPK 2010, vienkomponentė medžiaga ALKS 1993, dvisluoksniai dažai ALKS 1993; daugiasluoksnė medžiaga STŽ 2002, daugiasluoksnis šiltalas STŽ 2002. Bu türden 20 terim bulunmuştur. 2.4. Bileşik sıfatlarla ifade edilen 18 yan öge, öznenin değerlendirilen özelliğine ilişkin sözlüksel-ilişkisel anlam taşır; ancak esasen aynı sıfat baskındır: aukštavertis, -ė (B → D): aukštavertis gipsas SM 1966, aukštavertė keramika SM 1966, aukštavertis betonas STŽ 2002, aukštavertis cementas STŽ 2002, aukštavertis molis MK 1956. aukštakokybis sıfatına daha seyrek rastlanır (ör. aukštakokybis plienas STŽ 2002). XX. yüzyılın sonlarından itibaren inşaat terminolojisinde žemaklasis, žemamarkis sıfatları kullanılmaya başlanmıştır; örneğin: žemaklasis betonas STŽ 2002, žemamarkis betonas ALKS 1993. Bu sıfatların ilk bileşeni, aukštas, -a sıfatının zıt anlamlısı olan žemas, -a sözcüğüne dayanmaktadır. Bu durumda benzetmeye dayalı bir türetimden yararlanıldığı düşünülebilir. 2.5. Yalnızca malzeme adlarının tematik grubuna özgü olan bu terimlerde, yan ögeler, belirli bir miktarı iki sözcüklü terimin temel ögesiyle adlandırılan malzemenin bileşimine giren malzemeyi belirtir: mažanglis plienas STŽ 2002, mažacementis betonas KAŠ 2007, mažakalčiai pelenai SMU 2006, mažakalcis cementas ALKS 1993, mažaskaldis mišinys ALKS 34 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu 1993, mažavandenis gipsas STŽ 2002 (buvo išrinkta 12 tokių terminų). Kaip matyti iš pavyzdžių, pirmasis visų sudurtinių būdvardžių komponentas pagrįstas prieveiksmiu mažai, o antrasis – daiktavardžiu (Pv ← D). Türetimsel motivasyon ve, elbette, anlamsal çözümleme, türetim yapısının belirlenmesini (yani mažai zarfının mažas sıfatıyla karıştırılmamasını) mümkün kılar. 2.6. Daha önce ele alınan yapıların, bunların parçalarının ve konstrüksiyonların tematik grubunda olduğu gibi, malzeme adları arasında da bileşik sıfatlarla ifade edilen, duyularla algılanan özelliğe ilişkin sözlüksel-ilişkisel anlam taşıyan birkaç (yani 6) yan ögeye rastlanır. Bunlardan biraz daha fazlası bulunmuş olmakla birlikte, hepsi pusiau zarfına ve zıt anlamlı kietas ile minkštas sıfatlarına dayanır (Pv → B): puskietė mediena SMG 1974, puskietis gruntas GMLD 1992, pusminkštis plienas STŽ 2002. 3. Makinelerin, aletlerin ve ekipmanların, yani inşaat işlerinde kullanılan araçların, iki sözcüklü adlarından oluşan tematik grup, bileşik sıfatlarla ifade edilen yan ögeler içeren çok sayıda terimi de kapsar. Bu tür terimler özellikle makine adları arasında yaygındır. Söz konusu yan ögeler aşağıdaki sözlüksel-ilişkisel anlamlara sahiptir: 3.1. Makine, alet veya ekipmanın yapısal özelliği belirtilir; temel ögeyle adlandırılan nesnenin ayırt edici, belirli bir niceliksel veya niteliksel özelliğe sahip ve nesnenin en önemli unsurlarından biri olan parçası ifade edilir (45 terim). Bileşik sıfatların çoğu Pv ← D veya S → D türetim yapısına sahiptir: daugia­kaušė grioviakasė ALKS 1993, daugia­kaušė žemkasė ALKS 1993, daugia­kaušis ekskavatorius CPK 1992, daugia­rat is plentvolis ALKS 1993, dviratis karutis SDKŽ 1940, dviratis vežimėlis STŽ 2002, daugiavelenės staklės MK 1977, dvielenė maišyklė STŽ 2002, vienkaušis krautuvas SBPK 1995, vienakaušė žemkasė STŽ 2002, triratė beto-nierė („betonmaišė“) SSM 1937, vienratis karutis SDKŽ 1940. 3.2. Makine, alet veya ekipmanın ayırt edici çalışma özelliği belirtilir: dviejgis domkratas STŽ 2002 (S → D), savaeigis greideris STŽ 2002 / savaeigis klotuvas STŽ 2002, savaeigis kranas STŽ 2002 (Į → D), savivartis sunkvežimis PAPŠ 2008 (Įv → V). Ancak bu özellik çoğunlukla iş aracının çalışma yönüyle ilgilidir: atgaliaėgis ekskavatorius STŽ 2002, atgalėjaigis kastuvas STŽ 2002, atgaliakrovis skreperis STŽ 2002, atgalia-vertis savivartis STŽ 2002, pirmyneigis ekskavatorius STŽ 2002, pirmyn-eigis kastuvas ALKS 1993. Bu bileşik sıfatlar Pv → D veya Pv → V türetim yapısına sahiptir; ilk bileşen... ile temellendirilir. Terminologija | 2022 | 29 35 antoniminiais prieveiksmais pirmyn ir atgal. Tiesa, Statybos terminų žodyne (2002) teikiami ir dvižodžiai terminai, kurių atributinio pažyminio funkciją atliekantis sudurtinis būdvardis turi kitokią darbinę struktūrą, t. y. B → D: įvairiakryptis ventiliatorius STŽ 2002, įžambiaverstuvis buldozeris STŽ 2002. Aptariamųjų terminų rasta 30. 4. Bağlantı elemanlarını adlandıran iki sözcüklü terimlerin ikincil bileşenleri, bağlantı elemanının ayırt edici bir parçasını belirtme eğilimindedir (bu türden 70 terim derlenmiştir). Bu parçayı adlandıran birleşik sıfatın ikinci, isim kökenli bileşeni, temel bileşenle adlandırılan elemanın parçasını belirtirken; birinci bileşeni sıfat kökenli (B → D), isim kökenli (D → D), sayı kökenli (S → D) ya da ortaç kökenli (DĮ → D) olup şu hususları ifade eder: a) Bağlantı elemanının söz konusu parçasının biçimi veya bir bağlantı elemanını diğerinden ayıran başka bir dış özelliği belirtilir: yuvarlak başlı perçin STŽ 2002, yuvarlak başlı ahşap vidası ALKS 1993, yuvarlak başlı cıvata STŽ 2002, kare başlı ahşap vidası ALKS 1993, kare başlı cıvata STŽ 2002, geniş başlı çivi STŽ 2002, düz başlı cıvata STŽ 2002, şemsiye başlı cıvata STŽ 2002, şemsiye başlı cıvata STŽ 2002; b) pasakomas tvirtinimo detalės dalių kiekis: dvigalvė vinis STŽ 2002, šešiakampė veržlė MT 1929; c) Bağlantı elemanının parçasının görünürlüğü adlandırılır: gizli başlı ahşap vidası ALKS 1993, gizli başlı cıvata STŽ 2002. 5. Ara ürünleri adlandıran iki sözcüklü terimlerin ikincil bileşenleri, ya temel bileşenlerin adlandırdığı nesneleri birbirinden ayıran biçimi (sekiz kenarlı karo MTPM 1976, sekizgen karo SM 1966, dörtgen tahta SSM 1937, üçgen tahta STŽ 2002 (S → D); pahlanmış kenarlı cam STŽ 2002, rendelenmiş kenarlı tahta STŽ 2002 (DĮ ← D) (21 terim)), ya yapıyı (çok moleküllü film PSDP 2001) (1 terim)), ya da bileşimi (çok gözlü döşeme ALKS 1993, çok katmanlı film RNS 2012, çok katmanlı blok SMG 1974, çok katmanlı karton STŽ 2002, çok katmanlı kontrplak STŽ 2002 (Pv ← D); masif çubuk MA 1941, geniş şeritli profil MK 2000, ince telli ağ ALKS 1993 (B → D); beş katmanlı levha MK 2000, yedi katmanlı levha MK 2000, yedi delikli blok MDKM 1971 (S → D) (47 terim)). 36 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu 6. Ayrı adlandırmaların iki sözcüklü terimlerden oluşan tematik grupları eski ve kapsamlıdır. Bunlardan farklı olarak, soyut adlandırmaların tematik grubu yapı terminolojisinin oluşumunun başlangıcında çok sınırlıydı; üstelik bu grupta, ikincil bileşenleri birleşik sıfatlardan oluşan iki sözcüklü terimlere rastlanmamıştı. Daha sonra, yapı alanı terminolojisi geliştikçe, XX. yüzyılın ikinci yarısında soyut adlandırmaların sayısı giderek arttı; bunların arasında ikincil bileşenleri birleşik sıfatlarla ifade edilen iki sözcüklü terimler de ortaya çıktı. Ancak bu terimler, yapı terminolojisinde ancak XXI. yüzyılda daha yaygın hâle geldi. 6.1. İki sözcüklü bir terimin temel bileşeni soyut bir kavramı adlandırdığında, ikincil bileşen bileşime göre ayırt edici özelliği ifade eder; başka bir deyişle, birleşik sıfatın ikinci bileşeninin ifade ettiği bileşenlerden—genellikle aşamalardan—kaçının terimin temel bileşeninin adlandırdığı kavramı oluşturduğunu belirtir (bu türden 14 terim bulunmuştur). Birleşik sıfatların çoğunda ilk bileşen çok anlamındaki zarfı, ikinci bileşen ise bir ismi temel alır (Pv ← D): çok eksenli yük SBPK 1995, çok çevrimli dayanıklılık STŽ 2002, çok kademeli rejim RNS 2012, çok kademeli ezilme STŽ 2002, çok kademeli arıtma STŽ 2002. Bu sözcüksel-ilişkisel anlamı ifade etmek için daha seyrek olarak B → D (az çevrimli yorulma BAPK 2010) ve S → D (iki aşamalı tasarım STŽ 2002) türetim yapısına sahip birleşik sıfatlar kullanılır. 6.2. Söz konusu tematik grubun adlandırmalarında, ikincil bileşenlerin anlamca karşıt sıfatlara dayandırılması karakteristiktir: uzun süreli ve kısa süreli (B → D). Bu sıfatlar, temel bileşenin ifade ettiği soyut kavramın süresini belirtir: uzun süreli relaksasyon STŽ 2002, uzun süreli deney STŽ 2002, uzun süreli sehim ALKS 1993, uzun süreli etki STŽ 2002, kısa süreli yük KABK 2012, kısa süreli değer STŽ 2002, kısa süreli konaklama SA 2007, kısa süreli deney ALKS 1993, kısa süreli etki KABK 2012, kısa süreli dayanım KABK 2012, kısa süreli süreç STŽ 2002. Bu terimlerden 16'sı derlenmiştir. Analizi özetlerken K. Gaivenis’in yaptığı araştırmaya dönmek gerekir. Belirtildiği gibi, terminoloji uzmanının araştırması, birleşik sıfatlarla ifade edilen ikincil bileşenlerin beş sözcüksel-ilişkisel anlam taşıdığını göstermiştir. Bu bulgular, birleşik sıfatın terminolojik niteleyici olarak sınırlı olduğu düşüncesine yol açmıştır. Diğer araştırmacıların çalışmaları da bu görüşü doğrulamıştır. Ancak yapı alanındaki iki sözcüklü terimlerin çözümlemesi, birleşik sıfatın terminolojik olanaklarının daha geniş olduğunu göstermiştir: Birleşik sıfatlarla ifade edilen yapı alanına ait iki sözcüklü terimlerin ikincil bileşenlerine 12 sözcüksel-ilişkisel Terminologija | 2022 | 29 37 anlamı; dolayısıyla bileşik sıfatların bilim dallarındaki kavramların adlandırılmasında oldukça yaygın biçimde kullanılabileceği düşünülebilir. Elbette bu veriler yalnızca tek bir alana ilişkin bilgi sunmaktadır. İki sözcüklü yapı terimlerine giren bileşik sıfatların yapım yapısından söz ederken, bunların 10 yapım tipine göre oluşturulduğu belirtilmelidir (bk. Şekil 1). Şekil 1. İki sözcüklü yapı terimlerinin ikincil bileşeni olarak kullanılan bileşik sıfatların yapım tipleri Şekil 1’den görüldüğü üzere, dört yapım tipi üretkenliğiyle öne çıkmaktadır: B → D, S → D, D → V ve Pv ← D / Pv → D. İkinci bileşen çoğu durumda isim, çok daha seyrek olarak fiil ya da sıfattır. İkinci bileşeni başka bir sözcük türüne dayanan hiçbir bileşik sıfata rastlanmamıştır. İkincil bileşen olarak kullanılan bileşik sıfatların çoğu aynı ilk bileşenlerle oluşturulmaktadır. Sıfat bileşenleri arasında, karşıt anlamlı sıfatlara dayananlar ince – kalın, alçak – yüksek ile iri, dik, boş sıfatlarına dayananlar ağırlıktadır. Sayı bileşenlerinin çoğu birden dörde kadar olan sayılara, zarf bileşenlerinin büyük bölümü ise çok zarfına dayanmaktadır. İlk bileşik sıfat bileşenlerinin önemli bir kısmı hızlı, uzun süre, az, kısa süre zarflarına da dayanmaktadır. Sözlüklerde bu tür grupları yapay biçimde genişletme eğilimi göze çarpmaktadır. Örneğin, yalnızca Yapı Terimleri Sözlüğü’nde (2002), ikincil bileşeni bileşik sıfat olan ve bu sıfatın ilk bileşeni dvi- olan 107 iki sözcüklü terim ile bileşik sıfatının ilk bileşeni daug olan 31 iki sözcüklü terim yer almaktadır. 38 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu Genel olarak, söz konusu yapı terimleri oluşturulurken en çok yapı terminolojisinde zaten kullanılan bileşik sıfatlardan yararlanıldığı, yeni türetmelerin ise yapılmadığı gözlemlenebilir. A. Valeckienė, genel dildeki sıfatlardan söz ederken bileşik sıfatların “çoğu zaman yalnızca herhangi bir tek nesneye özgü bir niteliği” belirttiğini ileri sürer (Valeckienė 1957: 279). Ancak yapı terminolojisinde bunun tersini görüyoruz: ikincil bileşen olarak kullanılan aynı sıfatların çoğu farklı şeyleri nitelemektedir. Şekil 2’de yapı terimlerinin ikincil bileşeni olarak en sık kullanılan bileşik sıfatlar verilmiştir. Şekil 2. Yapı terminolojisindeki en sık kullanılan bileşik sıfatlar—terminolojik niteleyiciler Örneğin, çok katmanlı sıfatı 19 farklı iki sözcüklü yapı teriminin ikincil bileşeni olarak, dikdörtgen ise 18 terimin ikincil bileşeni olarak kullanılır; iki katmanlı sıfatı da ince duvarlı, içi boş sıfatları gibi 16 iki sözcüklü yapı teriminin ikincil bileşenidir. Dolayısıyla kavramların ortak özellikleri olduğunda, öncelikle tanınabilir bir ifade aranır. Kuşkusuz bu tür terimler kolayca akılda kalır ve kullanışlıdır; ancak bu durumda diğer sözlüksel birimlerden yeterince yararlanılmaması kuşku uyandırmaktadır. SONUÇLAR 1. İkincil bileşenleri bileşik sıfatlarla ifade edilen iki sözcüklü terimler, yapı terminolojisinin önemli bir bölümünü oluşturur. Bu terimler, çoğunlukla yapı faaliyetlerinin araç ve sonuçlarıyla ilgili tür kavramlarını belirtir: yapı malzemeleri, yapılar, bunların bölümleri ve Terminologija | 2022 | 29 39 yapılar, ara yapı ürünleri, makineler ve aletler, bağlantı elemanları. Bu tür iki sözcüklü terimler daha seyrek olarak soyut olguları ifade eder. 2. Birleşik sıfatlarla ifade edilen iki sözcüklü yapı terimlerinin yan bileşenleri, temel bileşenleri çeşitli anlamsal açılardan tanımlayabilir; bu bileşenler 12 sözlüksel-ilişkisel anlamla nitelenir. Dolayısıyla birleşik sıfat, yapı alanındaki kavramların adlandırılmasında oldukça geniş bir kullanım alanına sahip olabilir. Yapı bakımından özellik, biçim özelliği, yapı özelliği, değerlendirici özellik, potansiyel özellik ve duyularla algılanan özellik gibi anlamlar, birden fazla tematik grubun üyelerinde görülür. 3. Nicelik bakımından diğerlerinden ayrılanlar, soyut ya da somut bir varlığın yapı bakımından ayırt edici özelliğini belirten birleşik sıfatlardır; derlenen terimlerde yan bileşenleri birleşik sıfatlarla ifade edilen öğelerin tam%45,70'i bu anlamı taşır. Yan bileşenlerin daha küçük bir bölümünde biçim özelliği (%13,22), ayırt edici bağlantı elemanının parçası (%11,15) ve ayırt edici bir parça (%7,17) belirtilir. Yan bileşen olarak kullanılan birleşik sıfatların daha da azı potansiyel özelliği (%4,94), makinenin çalışma özelliğini (%4,78), yapı özelliğini (%3,50), soyut bir varlığın süresini (%2,55), belirli bir miktarı ana malzemenin bileşimine giren malzemeyi (%1,91) ve duyularla algılanan özelliği (%1,11) belirtir. Bir nesnenin yapım biçimi, birleşik sıfatlarla en seyrek ifade edilen özelliktir (%0,48). Bu son sözlüksel-ilişkisel anlamda kullanılan birleşik sıfatlara, XX. yüzyılın ortalarından itibaren yapı terminolojisinde artık rastlanmamaktadır. 4. Birleşik sıfatların çoğunda B → D, S → D, D → V ve Pv ← D / Pv → D biçimindeki türetim yapısı görülür. En üretken olanlar ad, sıfat, sayı sıfatı ve zarftan oluşan adlandırıcı sözcük türleridir. Aynı bileşenleri yineleme eğilimi dikkat çekmektedir. Bu durum özellikle sözlüklerde kaydedilmiş terimler için geçerlidir. 5. Yapı alanındaki farklı gösterilenler aynı temel özelliklere sahip olabildiğinden, yapı terminolojisinde tür belirten bileşenleri aynı birleşik sıfatlarla ifade etmek yaygındır. Yapı terminolojisinde en sık kullanılan terminolojik niteleyiciler şu birleşik sıfatlardır: çok katmanlı, -lı/-li, dikdörtgen, -gen, iki katmanlı, -lı/-li, ince cidarlı, -lı/-li, içi boş, -luk/-lük, tek katlı, -lı/-li, tek taraflı, -lı/-li, uzun ömürlü, -lü/-lu, ince taneli, -li/-lı, iri taneli, -li/-lı. 40 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu ŠALTINIAI AC – Armocementas, aut. F. Bielinskis, P. Buškūnas, Vilnius: Vaizdas, 1964. ALKS – Anglų–lietuvių kalbos statybos terminų žodynėlis, sud. J. Stonys, Vilnius: VISI, 1972. APKS – Akmens panaudojimas kaimo statyboje, aut. V. Vitkauskas, Vilnius: Vaizdas, 1960. BAPK – Betonas ir armatūra: pagrindinės konstrukcinės savybės: mokomoji knyga, aut. D. Zabulionis, Vilnius: Technika, 2010. BGD – Betono ir gelžbetonio darbai, aut. V. Mažeika, Vilnius: Pergalė, 1978. BS – Betonai ir skiediniai: žinynas, aut. A. Čechovas, vert. J. Dyčmonas, A. Žvirėnas, Vilnius: Mokslas, 1976. BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982. CPK – Civilinių pastatų konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Nakas, J. Gajauskas, M. Prikšaitis, Vilnius: Mokslas, 1992. GMLD – Gruntų mechanikos laboratoriniai darbai, aut. F. Norkus, Kaunas: Technologija, 1992. GNSK – Gyvenamųjų namų statybos klausimai: mokslinių straipsnių rinkinys, vyr. red. K. Blaževičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962. KABK – Kompozitais armuotos betoninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. G. Kaklauskas, D. Bačinskas, V. Gribniak, D. Jakubovskis, D. Ulbinas, E. Gudonis, A. Meškėnas, E. Timinskas, A. Sokolov, Vilnius: Technika, 2012. KAŠ – Kaitrai atsparūs šamobetoniai: monografija, aut. S. Goberis, V. Antonovič, Vilnius: Technika: 2007. KKGSP – Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius, vert. J. Bražinskas, Vilnius: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1910. KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978. KS – Kaimo statyba, aut. P. Drąsutis, P. Gaižutis, L. Gud zinskas, J. Juška, P. Kalita, E. Kersnauskas, V. Švipas, Kaunas: Spindulys, 1936. MA – Medžiagų atsparumas, aut. K. Vasiliauskas, Kaunas: Vilnius, 1940. MBD – Mūrininko ir betonuotojo darbai: vadovėlis, aut. V. Adomavičius, J. Aleksejeva, A. Česas, R. Dovydaitė, Vilnius: Mintis, 2008. MDKM – Mūro darbai ir konstrukcijų montavimas: vadovėlis, aut. I. Iščenka, Vilnius: Mintis, 1971. MGN – Miesto gyvenamieji namai: jiems statomi reikalavimai ir jų projektavimas, aut. V. Švipas, Kaunas: Varpas, 1933. MK – Medinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Valentinavičius, B. Valiūnas, Vilnius: Enciklopedija, 2000. MK – Metalinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, A. Kvedaras, Vilnius: Mokslas, 1977. MK – Mūrinės konstrukcijos, aut. A. Rozenbliumas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956. MS – Molio statyba, aut. K. Reisonas, Kaunas: Valstybės spaustuvė, 1928. MT – Mediniai tiltai, aut. S. Grinkevičius, Kaunas: Spindulys, 1929. MTPM – Medžiagotyra tinkuojamoms plytelių ir mozaikos klojėjams: vadovėlis, aut. A. V. Aleksandrovskis, Vilnius: Mokslas, 1976. PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008. PK – Pastatų konstrukcijos. I dalis: vadovėlis, aut. A. Bistrickas, N. Geršas, J. Kapčius, K. Kaušinis, J. Mikuckas, V. Verbickis, B. Ziberkas, A. Žintelis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962. PK – Plieninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1961. PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972. PNA – Pastatyti namų apšiltinimas, reng. B. Vektaris, Kaunas: Raidė, 1994. PSAK – Pastato dažymas ir apmušalų klijavimas: vadovėlis, aut. V. Butavičienė, V. Stasionienė, Vilnius: Mintis, 2008. PSDP – Pastatų sienų dažytų paviršių ilgaamžiškumas: monografija, aut. R. Miniotaitė, V. Stankevičius, Kaunas: Technologija, 2001. RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorskis, L. Kumpikas, J. Mikuckas, J. Stana itis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959. Terminologija | 2022 | 29 41 RNS – Raštinio namo statyba: žinynas, aut. R. Bortkūnas, T. Braškys, V. Čei kauskas, R. Daraškevičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. Norvaišas, M. Sakaitis, A. Sirvydis, T. Šlivinckas, G. Unikas, V. Uosaitis, Vilnius: Balto print, 2012. SA – Statybinė akustika: vadovėlis, aut. V. J. Stauskis, Vilnius: Technika, 2007. SBPK – Suvirintų ir besiūlių plieninių konstrukcijų saugos ir ilgalaikiškumo įvertinimas, aut. A. Kudzys, V. Vaitkevičius, Vilnius: Solertija, 1995. SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940. SG – Surenkamas gelžbetonis, aut. A. Bujokas, A. Stonys, Vilnius: Mintis, 1971. SGBT – Sauskeliai. Gelžbetoniniai ir betoniniai tiltai, aut. J. Gabrys, Kaunas [n. s.], 1931. SGKP – Statyba: gipso kartono plokščių montavimas ir apdaila, aut. A. Zienius, Vilnius: Lodvila, 2006. SISCh – Statinių ir inžinerinių sistemų charakteristikų dinamika. I dalis: mokomoji knyga, aut. A. Janickas, Kaunas: Technologija, 2000. SK – Statybinės konstrukcijos: konferencijos, skirtos prof. A. Rozenbliubo 100-osioms gimimo metinėms pažymėti, įvykusios Vilniuje 2002 m. birželio 5–6 d., pranešimų medžiaga, Vilnius, 2002. SKKS – Statybinės konstrukcijos: kūrimas ir stiprinimas, aut. D. Bačinskas, A. Baltrušaitis, A. Bičiulaitienė, E. Dulinskas, A. Endriukaitytė, A. Jarmolajev, V. Jokūbaitis, G. Jurkėnas ir kt., Vilnius: Technika, 1998. SM – Statybinės medžiagos: vadovėlis, aut. S. Ščesnulevičius, Vilnius: Mintis, 1966. SM – Statybos medžiagos, aut. Č. R. Ramonas, Kaunas: Ūkininko patarėjas, 1993. SMG – Statybinės medžiagos ir gaminiai: vadovėlis, aut. B. Grigaliūnas, Vilnius: Mintis, 1974. SMU – Statybinės medžiagos. Užpildai: mokomoji knyga, aut. A. Naujokaitis, Vilnius: Technika, 2006. SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė. Vilnius: Vaizdas. SSM – Statyba. I tomas. Statybinės medžiagos, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1937. STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002. ŠVOK – Šildymas, vėdinimas ir oro kondicionavimas, aut. D. Gutauskaitė, Kaunas: Technologija, 1992. V – Vėdinimas: vadovėlis, aut. E. Juodis, Vilnius: Technika, 2008. ŽŪS – Žemės ūkio statyba: bendroji dalis: statybos medžiagos ir trobėsių dalys: vadovėlis, aut. L. Gimbutas, Kaunas: Spindulys, 1929. LITERATŪRA Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–13. Cabezas-García Melania, Faber Pamela 2017: Exploring the semantics of multi-word terms by means of paraphrases. – Temas actuales de terminología y estudios sobre el léxico, Granada, España: Comares, 193–217. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/321225904_Exploring_the_semantics_of_multi-word_terms_by_means_of_paraphrases. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97. Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių jūreivystės terminų modeliai. – Res humanitariae 10, 234–255. Džežulskienė Judita 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014 [1968]: Iš 2 ir 3 dėmenų sudarytų sudėtinių terminų tipai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 34–46. Gaivenis Kazimieras 2014 [1975]: Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 60–97. Gaivenytė-Butler Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67. Grigorjeva Tatjana, Andriušytė Aistė 2015: Mokslinių tyrimų pagrindai: mokomoji knyga, Vilnius: Technika. 42 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu Janulevičienė Violeta, Rackevičienė Sigita 2009: Nusikalstamų veikų pavadinimai lietuvių ir anglų kalbomis. – Socialinių mokslų studijos 4(4), 357–381. Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182. Kitkauskienė Laimutė 2009: Statybos ir civilinės statybos terminus reiškiantys dvižodžiai junginiai anglų ir lietuvių kalbose. – Santalka 17(2), 52–60. Lietkevičienė Nijolė 2015: Tridžodžių anatomijos derinamojo pažyminio ir nederinamojo pažyminio lietuviškų terminų ir lotyniškų atitikmenų priklausomybė. – Profesinės studijos: teorija ir praktika 15, 42–46. Prieiga internete: https://svako.lt/uploads/pstp-15-2015-6.pdf. Montero Begoña 1996: Technical Communication: Complex Nominals Used to Express new Concepts in Scientific English – Causes and Ambiguity in Meaning. – ESpecialist 17(1), 57–72. Prieiga internete: https://revistas.pucsp.br/index.php/esp/article/download/9476/7042. Pratiwi Nurul, Ohoiwutun Jos E. B., Waris Abdul 2016: Morphological analysis of compound adjectives in sentences in Brooke’s Heartland. – e-Journal of English Language Teaching Society (ELTS) 4(2). Prieiga internete: https://media.neliti.com/media/publications/243571-morphological-analysis-of-compound-adjec-fbc1995d.pdf. Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255. TWO-WORD CONSTRUCTION TERMS WITH THE SECONDARY COMPONENT EXPRESSED BY A COMPOUND ADJECTIVE Summary Compound adjectives denote an individual, specific, and stable feature of something that is expressed by the modified word. They describe the thing or phenomenon designated by the main component in a generalising and precise manner, distinguish it from others not possessing such a feature (or where such a feature is not essential) and can therefore be rather widely used for the nomination of scientific concepts. However, as illustrated by other scholarly studies, the terminological capacities of the compound adjective are underused in certain fields. In the field of construction, the compound adjective becomes a terminological attribute rather frequently: 635 distinct two-word terms with the secondary component expressed by a compound adjective were found in a total of 48 sources. The article employs the analytical-descriptive method to address compound adjectives from a terminological perspective: the relations between the secondary components of construction terms taking the form of compound adjectives and the main component are discussed in terms of the idea conveyed by them, i.e., their lexical-relational meanings are determined; the word-formation structure of compound adjectives, through which these meanings are conveyed, is reviewed; the compound adjectives that are most commonly used as the terminological attributes of construction terms are identified. The study revealed that the main components can be modified by the secondary components of two-word construction terms expressed by compound adjectives by conveying different aspects of meaning: as many as twelve lexical-relational meanings Terminologija | 2022 | 29 43 can be expressed by these components. Therefore, the compound adjective can be rather widely used for the nomination of concepts in the field of construction. Compound adjectives denoting a distinctive feature of an abstract or concrete thing in terms of its composition stand out from others by their quantity: the secondary components expressed by compound adjectives have this meaning in the case of as many as 45.70% of the terms collected in the study. This meaning is inherent in the secondary components comprising the terms of different thematic groups: names of structures, their parts, and constructions (daugiaaukštė aikštelė, dviremės langas), abstract names (daugiaciklis patvarumas, daugiapakopis režimas), and intermediate construction products (daugiasluoksnis kartonas, plonavielis tinklelis). A total of 13.22% of the secondary components modifying the main components of the terms from the thematic groups of structures, their parts and constructions, and intermediate construction products specify some property of form (pusapskritė arka, pusapvalis langas; aštuoniakampė plytelė, keturkampė lentutė). Fewer secondary components describe a part of a distinctive fastener (11.15%) or a distinctive part (7.17%). Even fewer compound adjectives used as secondary components designate a potential property (4.94%), a machine operating property (4.78%), a structural property (3.50%), duration of an abstract thing (2.55%), a substance a certain amount of which constitutes the main substance (1.91%), and the property experienced through senses (1.11%). Compound adjectives are least commonly used to denote the method in which an object is made (0.48%). Formation of compound adjectives comprising two-word construction terms follow ten word-formation patterns. Four of them are most productive: adjective→noun, numeral→noun, noun→verb and adverb←/→noun. A number of compound adjectives used as secondary components are formed using the same initial constituents. Adjectival constituents are dominated by antonymic adjectives plonas–storas, žemas–aukštas, as well as adjectives stambus, status, tuščias. Most of the numerical constituents are based on the numerals from one to four, while most of the adverbial elements rely on the adverb daug. Quite a few of the initial constituents of compound adjectives feature adverbs, such as greitai, ilgai, mažai, trumpai. A tendency to artificially expand such groups in dictionaries is observed. As different denotata of the field of construction may demonstrate the same principal properties, there is a tendency in construction terminology to express specific components by the same compound adjectives. The most widespread terminological attributes in construction terminology are compound adjectives daugiasluoksnis, -ė, stačiakampis, -ė, dvisluoksnis, -ė, plonasienis, -ė, tuščiaviduris, -ė, viengubas, -a, vienpusis, -ė, ilgalaikis, -ė, smulkiagrūdis, -ė, stambiagrūdis, -ė. Obviously, such terms are easy to remember and convenient to use, but there are certain doubts that other lexical units may be underused in this case. Gauta 2022-08-26 Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 44 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu