Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

23Terminológia | 2022 | 29 doi.org/10.35321/term29-02 Kétszavas építési szakkifejezések összetett būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu LINA RUTKIENĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID-azonosító: https://0000-0001-6661-3115 KIVONAT Az összetett mellékneveket a különböző szakterületek terminológiájában eltérő mértékben használják. Az építőiparban, amint azt a mennyiségi adatok mutatják, meglehetősen gyakran támaszkodnak rájuk a fajtajelölő kétszavas terminusok megalkotásakor. A tanulmány az összetett melléknevek mint terminológiai attribútumok és a kétszavas építési terminusok alaptagja közötti, a kifejezett jelentés szerinti kapcsolatot tárgyalja – meghatározza az összetett melléknevek lexikai-relációs jelentéseit. Áttekinti továbbá e melléknevek képzési struktúráját is, amelyben e jelentések megvalósulnak. A kutatás kimutatta, hogy a mellékes építőipari terminuselemként szereplő összetett melléknevekre összesen 12 lexikai-viszonyító jelentés jellemző, és 10 szóalkotási típus szerint jönnek létre. Az építőipari terminológiában leggyakrabban olyan összetett mellékneveket használnak, amelyek a fő elemmel jelölt denotátum szerinti megkülönböztető szerkezeti sajátosságot, formai sajátosságot, a megkülönböztető rögzítőelem részét és a megkülönböztető részletet jelölik. KULCSSZAVAK: szóalkotási struktúra, kétszavas terminus, lexikai-viszonyító jelentés, építőipar, összetett melléknév, a terminus mellékes eleme. ABSZTRAKT A különböző szakterületek terminológiájában az összetett melléknevek használatának mértéke egyenetlen. Amint azt a kvantitatív adatok szemléltetik, meglehetősen széles körben használják őket a ing specific two-word terms in the field of construction. The article discusses huszadik–huszonegyedik századi összetett melléknevek mint terminológiai attribútumok és a kétszavas terminusszerkezet fő komponense közötti, az általuk közvetített jelentés szempontjából fennálló viszonyokban: az összetett melléknevek lexikai-relációs jelentései azonosíthatók. Áttekintjük továbbá azt a szóalkotási struktúrájukat is, amelyen keresztül a jelentések kifejeződnek. A vizsgálat feltárta, hogy az építési terminusok másodlagos komponenseként használt összetett melléknevekben tizenkét lexikai-relációs jelentés rejlik, és ezek tíz szóalkotási minta alapján képződnek. Az építőipari terminológiát azok az összetett melléknevek uralják, amelyek a több szóból álló nimai által kifejezett denotátum megkülönböztető sajátosságát jelölik, vagyis az összetett, illetve több szóból álló terminusok, amelyek az egy szóból álló terminusokhoz hasonlóan nominációs funkciót töltenek be, és a megnevezett Lina Rutkienė24 Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu main component in terms būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu of composition, a property of form, a part of the distinctive fastener, and the distinctive part. KULCSSZAVAK: szóalkotási struktúra, kétszavas terminus, lexikai-relációs jelentés, építés, összetett melléknév, másodlagos komponens. ĮVADAS Įvairių mokslo sričių terminų sistemose vyrauja pastovieji sąvokų pavadidolgot egy bizonyos tudományterület terminusainak összetett rendszerébe illesztik. Melania Cabezas-García és Pamela Faber kutatók azt írják, hogy a több szóból álló terminusok az a fő mód, amelyen a speciális területek fogalmai nyelvileg kifejeződnek (Cabezas-García, Faber 2017). Begoña Montero, aki szintén azt állítja, hogy egy tudományos fogalmat nagyon gyakran nem egy szóból álló, hanem összetett terminusok fejeznek ki, arra hívja fel a figyelmet, hogy az összetett terminus magját (vagyis fő elemét), amelyet főnév alkot, rendszerint legfeljebb három módosítóval kellene módosítani1. Az összetett terminusnak olyannak kell lennie, hogy a szavak közötti szemantikai kapcsolatok világosak legyenek. E kifejezésekkel logikus, világos, pontos és tömör információt kell közvetíteni az olvasónak (Montero 1996: 68–69). Az összetett terminusok aktualitása azzal az igénnyel magyarázható, hogy a fogalmat a lehető legpontosabban és legkonkrétabban nevezzük meg, miközben egyetlen lexikai egységben nagy információsűrűséget őrzünk meg. Valószínűleg kijelenthető, hogy az összetett terminusok a szókincs egyik leggyorsabban bővülő rétegét alkotják, és ez elsősorban a tudomány intenzív fejlődésével függ össze. Amint Tatjana Grigorjeva és Aistė Andriušytė állítja: „a tudományos ismeretek mennyisége 10–15 évente megduplázódik” (Grigorjeva, Andriušytė 2015: 11). Vagyis az új ismeretek megnevezéséhez gyakran sok új terminusra is szükség van. Az összetett terminusok formai szempontból igen változatosak2, és különböző szempontok alapján vizsgálhatók. Kazimieras Gaivenis állítása szerint „[A] mai litván nyelvben leginkább két tagból álló összetett terminusokat használnak, amelyek nagy részét fajterminusok alkotják” (Gaivenis 2014 [1975]: 94). 1 A litván nyelvészetben az angol nyelvű szakirodalomban gyakori meghatározás, meghatározó tag, nem pedig a módosítás, módosított tag vagy módosító terminusok használata megszokottabb. Tačiau kai kuriuose darbuose galima aptikti ir pastaruosius (pvz., žr. Džežulskienė 2010). 2 Kaip rašo K. Gaivenis, „[T]erminų žodynuose ir standartuose ilgiausi sudėtiniai terminai – septynžodžiai. Moksliniuose tekstuose pasitaiko dar ilgesnių, vadinamųjų aprašomųjų sudėtinių terminų“ (Gaivenis 2002: 17). Apie terminologo nustatytus sudėtinių terminų tipus žr. Gaivenis 2014 [1968]. 25Terminologija | 2022 | 29 Daugėjant sudėtinių terminų, daugėja ir jų tyrimų. A XX. század második felében (1975-ben) K. Gaivenis azt írja, hogy a litván nyelv „terminusainak iki šiol mažai kas domėjosi, nors įvairių mokslo sričių žodynuose jie sudaro nagyobb részét összetett terminusok alkotják” (Gaivenis 2014 [1975]: 61). A vizsgált időszakban az összetett terminusokat főként éppen ez a terminológus kutatta. A XXI. században az összetett terminusok már a litván terminológusok és más nyelvészek jelentős részének kutatási tárgyává válnak. A tudósok ezeket a terminusokat különböző szempontok alapján vizsgálják, és különböző területek empirikus anyagára támaszkodnak. Például Gintautas Akelaitis (2008) az összetett terminusok strukturális, Albinas Drukteinis (2011) pedig szintaktikai modelljeit kutatta. Jolanta Gaivenytė-Butler (2010) a fizikai összetett terminusok szinonímiájának kérdéseit elemezte. Alvydas Umbrasas (2010) monográfiájában a jogi összetett terminusok tagjainak kapcsolatait és kifejezésmódját vizsgálta. Palmira Zemlevičiūtė (2021) a medicina területéhez tartozó, liga (‘betegség’) alaptagú kétszavas megnevezéseket tanulmányozta. Az utóbbi években jelentősen megnőtt az összehasonlító litván és más nyelvek (leggyakrabban az angol nyelv) összetett terminusainak kutatása. Említést érdemelnek Violeta Janulevičienė és Sigita Rackevičienė (2009), Laimutė Kitkauskienė (2009), Judita Džežulskienė (2010), valamint Nijolė Litevkienė (2015) publikációi. A külföldi nyelvészeti kutatásokban a tudósok figyelme az összetett terminusok automatikus felismerésére, fordítási problémáikra, valamint az összetett terminus és a szövegbeli kifejezés közötti különbségekre irányul. Ebben a tanulmányban az összetett terminusok egyik legelterjedtebb típusának – a kétszavas egyeztető (attributív) kapcsolatoknak – egy alcsoportját választjuk tárgyalásra: azokat a terminusokat, amelyek alárendelt tagját összetett melléknév fejezi ki. A tanulmány empirikus anyagát a XX–XXI. századi saját eredetű és hibrid összetett melléknevek alkotják, amelyek kétszavas építőipari terminusok alárendelt tagjaiként szerepelnek. Megjegyzendő, hogy az olvasott építőipari szövegekben egyetlen olyan összetett melléknevet sem találtunk, amelynek mindkét eleme kölcsönzött lenne – valamennyi tárgyalt melléknév kizárólag a litván nyelv építőipari terminológiájában használatos, és az összetétel létrejötte a litván nyelvben ment végbe. E látszólag szűk tárgyat a mennyiségi adatok figyelembevételével választottuk: megállapítottuk, hogy az építőipari fogalmak megnevezésekor az összetett melléknevek terminológiai attribútumokként meglehetősen gyakran válnak használatossá. Csak az Építőipari terminusok szótárában (2002) 542 ilyen terminust találtunk. Összesen 55 forrásból (szótárakból, oktatási könyvekből, tankönyvekből, építőipari kézikönyvekből, monográfiákból, előadásjegyzetekből, tanulmánygyűjteményekből) gyűjtötték a terminusokat, és 635 nem ismétlődő egységet – összetett melléknévvel kifejezett alárendelt tagot tartalmazó, különálló kétszavas terminust – gyűjtöttek össze. Lina Rutkienė26 Kétszavas építőipari terminusok összetett A gyűjtés būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu során azt tervezték, hogy kizárólag az összetett mellékneveket vizsgálják, függetlenül a fő – főnévi – taggal való kapcsolatuktól. Azonban az összetett melléknevek főnévtől elszakított terminológiai elemzése kétséges lenne, mivel a melléknév, amely az összetett terminus alárendelt tiniu dėmeniu, netenka savo savarankiškumo: būdamas termino sudėtinė része, a fő taggal együtt egy bizonyos – egyetlen – meghatározott tudományos fogalmat jelöl. Így a mellékneveket a főnevektől elválasztani és külön vizsgálni nem volna lehetséges. Azonban, miközben egyetlen fogalmat jelölnek, a kétszavas terminusok szintaktikailag és a kifejezett gondolat szempontjából egyaránt tagolhatók maradnak. „Jelzőik különböző szempontok szerint jellemezhetik a fő tagot” – állítja K. Gaivenis (Gaivenis 2014 [1975]: 70). E tanulmány elkészítésekor azt a célt tűzték ki, hogy terminológiai szempontból tárgyalják a kétszavas építőipari terminusok alárendelt tagjaként szereplő összetett melléknevet. Elsősorban annak vizsgálata a cél, hogy a terminológiai attribútumként szereplő összetett melléknév milyen viszonyban áll a terminus alaptagjával a kifejezett jelentés szempontjából, vagyis meg kell határozni lexikai-relációs jelentéseit. A tanulmány továbbá áttekinti az összetett melléknevek képzési struktúráját, amelyben e jelentések megvalósulnak. A kutatás során várhatóan azonosíthatók lesznek azok az összetett melléknevek is, amelyek leggyakrabban terminológiai attribútumként, építőipari terminusok részeként szerepelnek. A dolgozat fő módszere az analitikus leíró módszer. A módszer magában foglalja az adatok gyűjtését, rendszerezését, megvitatását és a kapott eredmények összegzését. E módszer alkalmazásával az összegyűjtött terminusokat csoportokba sorolják, és e csoportok tagjaiként vizsgálják őket. A tanulmányban a klasszifikáció elsősorban az alaptag jelentése szerint történik – ennek alapján az összetett melléknévvel kifejezett melléktaggal rendelkező kétszavas terminusokat tematikus csoportokba sorolják. Az empirikus anyag tematikus csoportosítása után a melléktagok lexikai-relációs jelentéseit vizsgálják részletesebben. A kvantitatív adatok feltárják a vizsgált összetevők lexikai-relációs jelentéseinek viszonyát. Az összegyűjtött terminusok számát egységekben tüntetik fel minden tematikus csoportban, a következtetésekben pedig a százalékos kifejezés is szerepel – mivel ugyanazok a lexikai-relációs jelentések különböző tematikus csoportok tagjaira is jellemzőek lehetnek, célszerűnek tartják azokat összefoglalni és a tematikus csoporttól elkülönítve is bemutatni. A tanulmány empirikus anyagának elemzése alapvetően K. Gaivenis „Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje“ (1975) című publikációján alapul. A terminológus a XX. század második felének terminológiai szótáraiban közölt terminusokat vizsgálta (köztük műszaki terminusokat is). K. Gaivenis adatai szerint, 27Terminologija | 2022 | 29 a kétszavas terminusok „a mai litván nyelvben 11 gyakrabban használt grammatikai konfigurációt alkotnak“ (Gaivenis 2014 [1975]: 94), és ezek egyike az összetett melléknév + főnév. A tudós megjegyzi, hogy a -inis, -ė képző, a főnevek birtokos esete és a szenvedő „[I]ki šiol bene plačiausiai yra tyrinėtos lietuvių kalbos būdvardžių su prieigenemű melléknévi igenevek lexikai-relációs jelentései“ (Gaivenis 2014 [1975]: 71). A tudós megállapította, hogy az összetett melléknevekkel kifejezett alárendelt összetevőkre öt lexikai-relációs jelentés jellemző, vagyis ezekkel megjelölhető 1) az eszköz vagy az ágens működésének megkülönböztető sajátossága, 2) a megkülönböztető részlet, 3) élőlény vagy növény testének színe, 4) egy különálló szerv alakja, 5) az anyag szerkezete vagy állaga. Amint azt K. Gaivenis átfogó kutatása mutatja, a 20. század második felének litván nyelvi terminológiájában az összetett melléknév nem tűnik ki a lexikai-relációs jelentések nagy változatosságával. Feltételezhető, hogy időszerű lenne egy másik konkrét terület – az építőipar – terminológiájának vizsgálata is, amelyben az összetett melléknév meglehetősen produktív, továbbá lexikai-relációs jelentéseinek megtárgyalása. Ezenkívül fontos értékelni, hogy a terminológus K. Gaivenis által a 20. század második felében megállapítottakon kívül milyen további lexikai-relációs jelentései lehetnek a terminológiai használatú összetett melléknévnek, és e szemponttal kiegészíteni a terminológiai kutatásokat. Mielőtt az építőipari terminológia részletes vizsgálatába kezdenénk, meg kellene tárgyalni a más területek összetett terminusain végzett, a vizsgált témához kapcsolódó kutatások eredményeit is, valamint értékelni kellene az összetett melléknevek helyét a vizsgált területek terminológiai rendszerében. Bár, amint azt K. Gaivenis közölt adatai mutatják, az összetett melléknévre csupán néhány lexikai-relációs jelentés jellemző, ez még nem teszi lehetővé annak állítását, hogy általában az összetett mellékneveket mint az összetett terminusok alárendelt tagjait ritkán használják, jóllehet kétségtelenül felmerülhet ez a gondolat. G. Akelaitis, miután megvizsgálta a közigazgatási összetett terminusokat, megállapította, hogy a prepozicionális alárendelt tagot tartalmazó kétszavas terminusok egyik modelljét egy határozott névelős melléknévi szó (melléknév, szenvedő melléknévi igenév, számnév), illetve -inis képzős melléknév + főnév alkotja, a másodikat pedig a főnév birtokos esete + főnév (Akelaitis 2008). A kutató egyáltalán nem beszél az összetett melléknévi modellekről. A kutatás alapján az a benyomás alakulhat ki, hogy a közigazgatási terminusok képzésében az összetett melléknevet nem használják, vagy olyan ritkán használják, hogy nem indokolt vele valamely modell elkülönítése. A. Umbrasnak az 1918–1940 közötti időszak főbb jogi kódexeinek terminusait vizsgáló kutatása kimutatta, hogy Lina Rutkienė28 Kétszavas építészeti terminusok Összetett melléknévvel būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu kifejezett alárendelt terminuselem mindössze valamivel több mint 3100 dėmenys išreikšti įvardžiuotinės formos negalinčiu turėti būdvardžiu, ir tarp jų vyrauja sudurtiniai būdvardžiai (Umbrasas 2010: 154). Kad sudurtiniai būdvardžiai kai kuriose terminų sistemose gana retai eina šalutiniais kétszavas terminus közül alig több mint 20-ban található; ezt P. Zemlevičiūtė kutatása is igazolja. A XIX. század végének – a XX. század elejének, a liga ’betegség’ főelemet tartalmazó orvosi megnevezéseit elemző kutató kijelenti, hogy „[A] vizsgált anyagban mindössze egy olyan alárendelt elem fordult elő, amelyet összetett melléknév fejez ki; ennek első eleme a savas ’saját’ névmás, a második pedig a stovis ’állapot’ főnév [savistovė liga ’önálló betegség’]” (Zemlevičiūtė 2021: 248). Természetesen a különböző időszakokban a különféle szakterületek terminológiai rendszereiben az összetett melléknév produktivitása alárendelt elemként való használatában nagyon eltérő, az áttekintett kutatások összegzésekor azonban kirajzolódik egy általános tendencia – a terminológiai attribútum szerepében az összetett melléknévnél gyakran versenyképesebb a névmási toldalékos melléknév, a szenvedő melléknévi igenév és a főnév birtokos esete. Az áttekintett kutatások alapján felmerül a kérdés: vajon a melléknév terminológiai célú, azaz tudományos fogalmak megnevezésére való szélesebb körű használatát lexikai-viszonyjelentéseinek kevéssége korlátozza? Erre a kérdésre próbálunk a továbbiakban választ adni azon kétszavas építészeti terminusok vizsgálatával, amelyekben az alárendelt elem összetett melléknévvel van kifejezve. ÖSSZETETT MELLÉKNEVEK MIKÉNT TERMINOLÓGIAI JELZŐK A melléknevek összetételére bizonyos sajátosságok jellemzők, amelyek fontosak lehetnek, mivel „a megjelölt terminologiškai. Adelės Valeckienės tvirtinimu, sudurtiniai būdvardžiai tárgy tulajdonságát sokkal konkrétabban és részletesebben képesek meghatározni, mint az egy szóval kifejezett (nem összetett) melléknév” (Valeckienė 1957: 279). Vincentas Drotvinas a produktivitásra hívja fel a figyelmet: véleménye szerint mind a régi írásokban, mind a mai litván nyelvben az összetett melléknevek képzése „a melléknévképzés egyik produktívabb módja” (Drotvinas 1963: 75). Nurulas Pratiwis és társszerzői, kijelentve, hogy az összetett melléknevek világosabban és részletesebben módosítják a főnevet, mint a gyakrabban használt nem összetett melléknevek, megjegyzik, hogy az összetett melléknevek által kifejezett attribútumokkal jellemzett, főnevekkel megnevezett Taigi, kuriant tikslius, trumpus, aiškios motyvacijos terminus, tiksobjektumok könnyebben vizualizálhatók (Pratiwi és mtsai 2016). érdemes összetett mellékneveket is használni. Stasys Keinys szerint az összetett 29Terminológia | 2022 | 29 szavak segítenek elkerülni a jelzők felhalmozódását (Keinys 2005 [1983]: 130). Az összetett melléknevek terminológiai jelzőkként egy egyedi jelenséget jelölnek, kiemelik azt a specifinį, nekintamą pažymimuoju žodžiu pasakomo dalyko požymį. Jie apibendrintai ir tiksliai apibrėžia pagrindinu dėmeniu įvardijamą daiktą ar többi közül, amelyek nem rendelkeznek ilyen sajátossággal (vagy amelyek esetében ez a sajátosság nem lényeges). Az építőipar területén használt kétszavas terminusok különféle (általában fajtajelölő) fogalmakat neveznek meg, amelyek az épületek és más építmények (tornyok, kikötők, hidak stb.) építésével, közutak, csatornázási és gázosítási főhálózatok létesítésével, az építési folyamatok irányításával, tervezéssel, építési technológiával, alapok és más föld alatti szerkezetek kialakításával, valamint a munkavédelemmel és a tűzbiztonsággal kapcsolatosak. Mivel az építőipari terminológia igen széles körű, az összetett melléknevek lexikai-relációs jelentéseinek vizsgálata előtt – ahogyan a bevezetésben említettük – az összetett melléknevekkel kifejezett alárendelt tagokat tartalmazó kétszavas építőipari terminusokat tematikus csoportokba soroljuk, és a továbbiakban ezek szerint vizsgáljuk. Az empirikus anyag gyűjtése és vizsgálata során megfigyeltük, hogy nem minden tematikus csoport kétszavas építőipari terminusainak képzésében szokásos összetett melléknévi alakot használni. Az összetett mellékneveket leggyakrabban az építmények (főként az épületek), azok részei és szerkezetei, az építőanyagok, a köztes építőipari termékek, valamint a gépek és szerszámok megnevezését jelölő kétszavas terminusok képzésében használják. A vizsgált kétszavas terminusok jelentős csoportját a kötőelemek megnevezései alkotják, kisebb részét pedig az elvont jelenségek megnevezései. Nem jellemző, hogy összetett melléknévvel fejezzék ki az alárendelt tagot személyeket, védőeszközöket, dokumentumokat, az építőipari tevékenység helyszíneit és az építési technológiákat megnevező terminusok képzésében. AZ ÖSSZETETT MELLÉKNEVEKKEL KIFEJEZETT ALÁRENDELT TAGOK LEXIKAI-RELÁCIÓS JELENTÉSEI ÉS A KÉPZÉSI SZERKEZET Mielőtt részletesebben tárgyalnánk az alárendelt tagokat lexikai-relációs jelentéseik szerint, figyelmet kell fordítani arra a tendenciára, amely az empirikus anyag felosztása során rajzolódott ki: amikor az összetett melléknevek a köznyelv régi szavai (itt a Lietuvio kalbos žodynas akadémiai szótár forrásaira támaszkodunk), igen eltérő tematikus csoportokba kerülnek, és távoli fogalmakat jelölő építőipari terminusok attribútumaiként állhatnak. Először is, a mennyiségi kritériumot figyelembe véve, ez a -gubas, -a, -tisas, -a kötött töveket tartalmazó összetett melléknevekre, valamint a dvipusis, -ė és vienpusis, -ė melléknevekre vonatkozik. Lina Rutkienė30 Kétszavas építési szakkifejezések összetett būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu melléknévvel Ezeket a mellékneveket az építési terminológiában régóta használják, és segítségükkel sokféle tematikus csoportba tartozó kétszavas építési szakkifejezést alkottak, amelyek alárendelt tagjai a szerkezet szerinti megkülönböztető sajátosságot jelölik, pl.: dviguba siena KKGSP 1910, dviguba plokštė CPK 1992, dvigubas dygis STŽ 2002, dvigubas įkirtis MK 2000, dvigubas įstiklinimas STŽ 2002, dvigubas kampuotis STŽ 2002, dvigubas langas ŽŪS 1929, STŽ 2002, dvigubas stiklas CPK 1992, dvigubas valdymas STŽ 2002, dvigubasis lenkimas STŽ 2002, dviguboji atitvara SA 2007, dviguboji mova STŽ 2002; vientisa plokštė CPK 1992, vientisas skerspjūvis MK 2000, vientisasis stovas STŽ 2002; dvipusė arka STŽ 2002, dvipusė siūlė SBPK 1995, dvipusis armavimas STŽ 2002, dvipusis siurbtuvas V 2008, dvipusis spraustelis STŽ 2002; vienpusis apkrovimas SGBT 1931, vienpusis eismas STŽ 2002, vienpusis įleidimas ALKS 1993, vienpusis sujungimas ALKS 1993. Az ilyen, különböző tematikus csoportokba tartozó kétszavas szakkifejezések jelentős részében alárendelt tagként az antraeilis, -ė („kevésbé fontos”) melléknév szerepel, amely az alany értékelt tulajdonságának lexikai-relációs jelentését hordozza: antraeiliai pastatai PLST 1972, antraeilis darbininkas STŽ 2002, antraeilis trobesys KS 1936, antraeilė sija BGD 1978, antraeilė ventiliacija STŽ 2022, antraeilis geležinkelis MT 1929. Amikor az összetett melléknév az építési terminológia új szava, vele gyakrabban ugyanahhoz a tematikus csoporthoz tartozó szakkifejezéseket alkotnak; például a daugiaatramis, -ė melléknévvel alkotott valamennyi kétszavas szakkifejezés az építési szerkezetek tematikus csoportjába tartozik: daugiaatramė konstrukcija ALKS 1993, daugiaatramė sija MK 2000, daugiaatramis rėmas MK 1977, míg a greitakietis, -ė tagot tartalmazó valamennyi kétszavas szakkifejezés az építőanyagok tematikus csoportjába tartozik: greitakietis cementas ALKS 1993, greitakietis gipsas STŽ 2002, greitakietis mišinys STŽ 2002, greitakietis tinkas ALKS 1993. Lényegében minden tematikus csoportra jellemzők az alárendelt tagok sajátos lexikai-relációs jelentései. Ismétlődésüket feltehetően az analógiás szóalkotás határozza meg, amelynek szükségességét a szakkifejezések rendszerszerűségének, kényelmes használatának és egyértelműségének követelményei feltételezik. Ezzel valószínűleg magyarázható mind az ismétlődő szóalkotási struktúra, mind pedig ugyanazoknak a produktív alkotóelemeknek az előfordulása az azonos tematikus csoportok tagjai között. Az építési tudományos terminológia kialakulásának kezdetén (a XX. század elejétől) nem gelėje találhatók olyan kétszavas szakkifejezések, amelyeknek gausu. Keletą jų randame 1910 m. išleistoje iš rusų kalbos išverstoje knyalárendelt tagja összetett melléknév – Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius: moldrebė 31Terminológia | 2022 | 29 troba KKGSP 1910, mollipė siena KKGSP 1910, molplukė siena KKGSP 1910. Ezen építmények (épületek) és szerkezeteik tematikus csoportjaihoz tartozó, a megnevezett tárgy elkészítésének módját jelölő dvižodžių terminų šalutiniais dėmenimis pasakomas pagrindiniu dėmeniu kifejezések: a troba agyagból van ledöngölve, a falat szintén agyagból tapasztják és simítják el. Ezeket az összetett mellékneveket a D → V3 szóalkotási struktúra jellemzi. Az említett füzetben egy olyan kétszavas terminust találtak, amelynek mellékes tagja az anyag állagát jelöli – pusiauskįsta tešla KKGSP 1910; ez úgy keletkezett, hogy a határozószót közvetlenül a melléknévhez kapcsolták (Pv → B), meghagyva a melléknév -a végződését. Összetett melléknéven alapuló, az anyag állagát jelölő mellékes tagot a két világháború közötti építészeti szakirodalomban is találtak: pusrupis smėlis SSM 1937. Erre is jellemző a Pv → B szóalkotási struktúra, csakhogy a képzés ezúttal már rendszerszerű. Érdekes, hogy a későbbi forrásokban tárgyalt mellékes tagok lexikai-relációs jelentéseit nem sikerült felfedezni. A két világháború közötti időszakban, az építési terminológia további fejlődésével, az összetett melléknevek főként az építményszerkezeteket jelölő kétszavas terminusok mellékes tagjaiként szerepeltek, és a szerkezet felépítésével kapcsolatos tulajdonságot fejeztek ki (pl.: vieneilis grindinys SGBT 1931, vienašlaitis stogas MGN 1933, részletesebben lásd alább). Az összetett melléknevek – terminológiai attribútumok – hatalmas csoportja a szovjet korszakban jelent meg az építési terminológiában. És később, Litvánia függetlenségének helyreállítása után is nőtt az összetett melléknevek száma az építészeti terminológiában. 1. A tárgyalt terminusok legnagyobb csoportját az építmények, azok részeinek és szerkezeteinek – vagyis az építési tevékenység eredményeinek – megnevezései alkotják. 1.1. Közülük a legtöbb (217) olyan terminus, amelyben az összetett melléknévvel kifejezett alárendelt tag a szerkezet alapján különíti el az objektum sajátosságát, vagyis azt fejezi ki, hogy bizonyos részekből (gyakran fő szerkezeti elemekből) hány vagy milyen részekből áll a meghatározandó objektum. Az ilyen összetett melléknevek jelentős részének első tagja a főnevet meghatározó daug határozószóra vagy az egytől hatig terjedő számnevekre épül, míg 3 A. Valeckienė alapján „[a] szintaktikai függőség szempontjából a litván nyelv valamennyi összetett mellékneve alárendelő. Egy alkotóelem (rendszerint az első) a másodikhoz kapcsolódik, illetve annak van alárendelve, és megjelöli, kiegészíti a második rész jelentését” (Valeckienė 1957: 279). A mai litván nyelv grammatikájában (DLKG 2005) a meghatározó (determinativus) és a mellérendelő (kopulatív) összetételek terminusait használják, azonban az olyan összetételek esetében, amelyek második tagja igére épül, ez a klasszifikáció természetesen már nem alkalmazható. A. Valeckienė által javasolt alárendelő összetett melléknevek terminusa valamennyi képzéstípus összetett mellékneveit magában foglalja. A függőségi viszonyokat ebben a tanulmányban nyíllal jelöljük: a nyilat a függő tagtól a fő tag felé, vagyis a vonzás irányában irányítjuk. A továbbiakban B – melléknévi elem, D – főnévi elem, Dl – igenévi elem, Į – névmási elem, Pv – határozószói elem, S – számnévi elem, V – igei elem. Lina Rutkienė38 A két szóból álló építőipari terminusok összetett būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu jelentésekkel, tehát összetett melléknevekkel, vélhetően meglehetősen széles körben használhatók a tudományterületek fogalmainak megnevezésére. Kétségtelen, hogy ezek az adatok csak egyetlen területről nyújtanak információt. A két szóból álló építőipari terminusokba tartozó összetett melléknevek szóképzési szerkezetéről szólva megállapítható, hogy 10 szóképzési típus alapján jöttek létre (lásd az 1. ábrát). 1. ábra A két szóból álló építőipari terminusok alárendelt tagjaiként szereplő összetett melléknevek szóképzési típusai Amint az 1. ábrából látható, produktivitásukkal négy szóképzési típus emelkedik ki: B → D, S → D, D → V és Pv ← D / Pv → D. A második elem az esetek többségében főnévi, jóval ritkábban igei vagy melléknévi. Egyetlen olyan összetett melléknevet sem találtunk, amelynek második eleme más szófajon alapult volna. Számos, alárendelt tagként szereplő összetett melléknév ugyanazokkal az első elemekkel képződik. A melléknévi elemek között az antonim mellékneveken alapulók dominálnak: plonas – storas, žemas – aukštas, valamint a stambus, status, tuščias mellékneveken alapulók. A legtöbb számnévi elem az egytől négyig terjedő számnevekre épül, míg a határozószói elemek nagy része a daug határozószóra. Az első összetett melléknévi elemek közül nem kevés a greitai, ilgai, mažai, trumpai határozószókra is épül. Megfigyelhető az ilyen csoportok mesterséges bővítésére irányuló tendencia a szótárakban. Például csak a Statybos terminų žodyne (2002) 107 olyan kétszavas terminus található, amelyekben a mellékes tagként szereplő összetett melléknév első eleme a dvi-, valamint 31 olyan kétszavas terminus, amelyekben az összetett melléknév első eleme a daug. D→V Pv←D /S→D B→D Pv→D Pv→B Į→V Pv→V Į→D D →D DI →D 15,08 % 12,56 % 16,58 % 21,61 % 7,04 % 3,02 % 6,53 % 5,03 % 10,05 % 2,50 % 39Terminologija | 2022 | 29 Apskritai galima pastebėti, kad kuriant aptariamuosius statybos termiáltalában az építészeti terminológiában már funkcionáló [elemekre] támaszkodnak (1957: durtiniais būdvardžiais, o ne daromi naujadarai. Kalbėdama apie bendrosios kalbos būdvardžius, A. Valeckienė teigia, kad sudurtiniai būdvardžiai žymi „dažnai tik vienam kokiam daiktui būdingą ypatybę“ (Valeckienė 279). Az építészeti terminológiában azonban ellenkező jelenséget látunk: sok azonos, alárendelt tagként szereplő melléknév különböző dolgokat ír le. A 2. ábrán azok az összetett melléknevek láthatók, amelyek leggyakrabban szerepelnek az építészeti terminusok alárendelt tagjaiként. 2. ábra Összetett melléknevek– a leggyakoribb terminológiai jelzők az építészeti terminológiában. Például a daugiasluoksnis, -ė „többrétegű” melléknév 19 különböző kétszavas építészeti terminus alárendelt tagjaként szerepel, a stačiakampis, -ė „téglalap alakú” 18-ban, a dvisluoksnis, -ė „kétrétegű” melléknév pedig – akárcsak a plonasienis, -ė „vékony falú” és a tuščiaviduris, -ė „üreges” melléknevek – 16 kétszavas építészeti terminus alárendelt tagja. Vagyis amikor a fogalmaknak vannak közös jegyeik, először felismerhető kifejezésmódot keresnek. Kétségtelen, hogy az ilyen terminusok könnyen megjegyezhetők és kényelmesen használhatók, azonban kétségeket vet fel, hogy ebben az esetben nem használják ki kellőképpen a többi lexikai egységet. KÖVETKEZTETÉSEK 1. A két szóból álló, összetett melléknevekkel kifejezett alárendelt tagokat tartalmazó terminusok az építési terminológia fontos részét képezik. Ezek a terminusok fajfogalmakat jelölnek, amelyek főként az építési tevékenység eszközeivel és eredményeivel kapcsolatosak: építőanyagokat, Lina Rutkienė40 Két szóból álló építési terminusok összetett szerkezettel, būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu köztes építési termékek, gépek és szerszámok, rögzítőelemek. Ritkábban az ilyen két szóból álló terminusok elvont jelenségeket jelölnek. 2. Az összetett melléknevekkel kifejezett, két szóból álló építési terminusok alárendelt tagjai különböző jelentéstani szempontok alapján határozhatják meg a fő tagokat – e tagokra 12 lexikai-relációs jelentés jellemző. Tehát az összetett melléknév meglehetősen széles körben használható az építőipari szakkifejezések megnevezésére. Az olyan jelentések, mint a felépítés szerinti tulajdonság, az alak tulajdonsága, a szerkezeti tulajdonság, az értékelő tulajdonság, a potenciális tulajdonság és az érzékszervekkel érzékelhető tulajdonság, nem csupán egyetlen tematikus csoport tagjaira jellemzők. 3. Pagal kiekybę iš visų išsiskiria sudurtiniai būdvardžiai, kuriais nuépítményeket, azok részeit nevezik meg, és egy elvont vagy konkrét dolog szerkezet szerinti megkülönböztető sajátosságát mutatják – az összegyűjtött terminusok alárendelt, összetett melléknevekkel kifejezett tagjainak nem kevesebb mint 45,70 százaléka ezt a jelentést detalės dalį (11,15 proc.), išskiriamąją detalę (7,17 proc.). Dar mažiau sudurtinių būdvardžių, einančių šalutiniais dėmenimis, nurodo potencinę hordozza. Az alárendelt tagok kisebb részére jellemző az alak sajátosságának (13,22 százalék), a rögzítés megkülönböztető sajátosságának (4,94 százalék), a gép működési sajátosságának (4,78 százalék), a szerkezet sajátosságának (3,50 százalék), egy elvont dolog időtartamának (2,55 százalék), annak az anyagnak a megjelölése, amelynek bizonyos mennyisége bekerül az alapanyagba (1,91 százalék), valamint az érzékszervekkel felfogható sajátosságnak (1,11 százalék) a jelölése. Legritkábban az objektum elkészítésének módját fejezik ki összetett melléknevek (0,48 százalék). Az összetett melléknevek e lexikai-relációs jelentései az építési terminológiában a XX. századtól kezdve. a középső részen már nem található. 4. Az összetett melléknevek többségére a következő szóalkotási struktúra jellemző B → D, S → D, D → V és Pv ← D / Pv → D. A legtermékenyebb nominális szófajok – a főnév, a melléknév, a számnév és a határozószó. Megfigyelhető az a tendencia, hogy ugyanazokat az alkotóelemeket ismétlik. Ez különösen a szótárakban rögzített terminusokra igaz. 5. Mivel az építőipar különböző denotátumaira ugyanazok az alapvető tulajdonságok lehetnek jellemzők, az építőipari terminológiában szokásos a faji jelentésű tagokat ugyanazokkal az összetett melléknevekkel kifejezni. Az építőipari terminológiában a leggyakoribb terminológiai attribútumok a daugiasluoksnis, -ė „többrétegű”, stačiakampis, -ė „téglalap alakú”, dvisluoksnis, -ė „kétrétegű”, plonasienis, -ė „vékony falú”, tuščiaviduris, -ė „üreges”, viengubas, -a „egyrétegű”, vienpusis, -ė „egyoldalas”, ilgalaikis, -ė „hosszú élettartamú”, smulkiagrūdis, -ė „finomszemcsés”, stambiagrūdis, -ė „durvaszemcsés” összetett melléknevek. 41Terminologija | 2022 | 29 FORRÁSOK AC – Armocementas, szerzők F. Bielinskis, P. Buškūnas, Vilnius: Vaizdas, 1964. ALKS – Angol–litván építőipari terminusok szójegyzéke, szerkesztő J. Stonys, Vilnius: VISI, 1972. APKS – A kő felhasználása a falusi építésben, szerző V. Vitkauskas, Vilnius: Vaizdas, 1960. BAPK – Beton és betonacél: alapvető szerkezeti tulajdonságok: tankönyv, szerző D. Zabulionis, Vilnius: Technika, 2010. BGD – Betonés vasbetonmunkák, szerző: V. Mažeika, Vilnius: Pergalė, 1978. BS – Betonok és habarcsok: kézikönyv, szerző: A. Čechovas, fordító: J. Dyčmonas, A. Žvirėnas, Vilnius: Mokslas, 1976. BŽSM – Általános ismeretek az építőipari gépekről: előadásjegyzet, szerzők: D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: Litván SZSZK felsőés szakosított középfokú oktatási minisztériuma, 1982. CPK – Polgári épületek szerkezetei: tankönyv, szerzők: A. Nakas, J. Gajauskas, M. Prikšaitis, Vilnius: Tudomány, 1992. GMLD – Talajmechanikai laboratóriumi munkák, szerző: F. Norkus, Kaunas: Technologija, 1992. GNSK – Lakóházépítési kérdések: tudományos tanulmányok gyűjteménye, főszerkesztő: K. Blaževičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962. KABK – Kompozitokkal erősített betonszerkezetek: tankönyv, szerzők: G. Kaklauskas, D. Bačinskas, V. Gribniak, D. Jakubovskis, D. Ulbinas, E. Gudonis, A. Meškėnas, E. Timinskas, A. Sokolov, Vilnius: Technika, 2012. KAŠ – Hőálló samottbetonok: monográfia, szerző: S. Goberis, V. Antonovič, Vilnius: Technika: 2007. KKGSP – Hogyan és miből lehet olcsó és tartós gazdasági épületeket építeni, ford. J. Bražinskas, Vilnius: Juozapo Zavadzkio nyomda, 1910. KP – Szerkezeti acélok, szerk. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978. KS – Vidéki építés, szerk. P. Drąsutis, P. Gaižutis, L. Gudzinskas, J. Juška, P. Kalita, E. Kersnauskas, V. Švipas, Kaunas: Spindulys, 1936. MA – Anyagok szilárdsága, szerző K. Vasiliauskas, Kaunas: Vilnius, 1940. MBD – Kőművesés betonozási munkák: tankönyv, szerzők: V. Adomavičius, J. Aleksejeva, A. Česas, R. Dovydaitė, Vilnius: Mintis, 2008. MDKM – Falazási munkák és szerkezetek szerelése: tankönyv, szerző: I. Iščenka, Vilnius: Mintis, 1971. MGN – Városi lakóházak: a velük szemben támasztott követelmények és tervezésük, szerző: V. Švipas, Kaunas: Varpas, MK – 1933. Faszerkezetek: tankönyv, szerző: A. Valentinavičius, B. Valiūnas, Vilnius: Enciklopedija, 2000. MK – Fémépítmények: tankönyv, szerző J. Paulauskas, A. Kvedaras, Vilnius: Mokslas, 1977. MK – Falazott szerkezetek, szerző: A. Rozenbliumas, Vilnius: Állami Politikai és Tudományos Irodalmi Kiadó, 1956. MS – Agyagépítés, szerző: K. Reisonas, Kaunas: Állami Nyomda, 1928. MT – Fahidak, szerző: S. Grinkevičius, Kaunas: Spindulys, 1929. MTPM – Anyagtan vakolók, csempézők és mozaikburkolók számára: tankönyv, szerző: A. V. Aleksandrovskis, Vilnius: Mokslas, 1976. PAPŠ – Épületburkolás. Az épület hőszigetelése és vakolása. Burkolás csempével és burkolati elemek szerelése: tankönyv, szerzők: M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008. PK – Épületszerkezetek. I. rész: tankönyv, szerzők: A. Bistrickas, N. Geršas, J. Kapčius, K. Kaušinis, J. Mikuckas, V. Verbickis, B. Ziberkas, A. Žintelis, Vilnius: Állami Politikai és Tudományos Irodalmi Kiadó, 1962. PK – Acélszerkezetek: tankönyv, szerző: J. Paulauskas, Vilnius: Állami Politikai és Tudományos Irodalmi Kiadó, 1961. PLST – Francia–litván építőipari terminológiai szótár, szerk. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972. PNA – Épített házak hőszigetelése, szerk. B. Vektaris, Kaunas: Raidė, 1994. PSAK – Épületfestés és tapétaragasztás: tankönyv, szerzők: V. Butavičienė, V. Stasionienė, Vilnius: Mintis, 2008. PSDP – Az épületek festett falfelületeinek tartóssága: monográfia, szerzők: R. Miniotaitė, V. Stankevičius, Kaunas: Technologija, 2001. RLKP – Orosz–litván nyelvek politechnikai szótára, szerk. biz. A. Novodorskis, L. Kumpikas, J. Mikuckas, J. Stanaitis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Állami Politikai és Tudományos Irodalmi Kiadó, 1959. Lina Rutkienė42 Két szóból álló építőipari szakkifejezések összetett būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu RNS – Rönkház építése: kézikönyv, szerzők R. Bortkūnas, T. Braškys, V. Čeikauskas, R. Daraškevičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. Norvaišas, M. Sakaitis, A. Sirvydis, T. Šlivinckas, G. Unikas, V. Uosaitis, Vilnius: Balto print, 2012. SA – Építőipari akusztika: tankönyv, szerző V. J. Stauskis, Vilnius: Technika, 2007. SBPK – A hegesztett és varrat nélküli acélszerkezetek biztonságának és tartósságának értékelése, szerzők A. Kudzys, V. Vaitkevičius, Vilnius: Solertija, 1995. SDKŽ – Építőipari dolgozók képesítési kézikönyve, szerk. S. V. Basinszkij, P. V. Blazsevics, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940. SG – Előregyártott vasbeton, szerz. A. Bujokas, A. Stonys, Vilnius: Mintis, 1971. SGBT – Közúti hidak. Vasbetonés betonhidak, szerz. J. Gabrys, Kaunas [k. n.], 1931. SGKP – Építés: gipszkartonlapok szerelése és befejező munkái, szerk. A. Zienius, Vilnius: Lodvila, 2006. SISCh – Építmények és mérnöki rendszerek jellemzőinek dinamikája. I. rész: tankönyv, szerk. A. Janickas, Kaunas: Technologija, 2000. SK – Épületszerkezetek: a prof. A. Rozenbliub születésének 100. évfordulója alkalmából rendezett konferencia, amelyre Vilniusban 2002. június 5–6-án került sor, előadásainak anyaga, Vilnius, 2002. SKKS – Épületszerkezetek: létrehozás és megerősítés, szerk. D. Bačinskas, A. Baltrušaitis, A. Bičiulaitienė, E. Dulinskas, A. Endriukaitytė, A. Jarmolajev, V. Jokūbaitis, G. Jurkėnas és mások, Vilnius: Technika, SM – 1998. Építőanyagok: tankönyv, szerk. S. Sčesnulevičius, Vilnius: Mintis, 1966. SM – Építőanyagok, szerző. Č. R. Ramonas, Kaunas: Ūkininko patarėjas, 1993. SMG – Építőanyagok és építési termékek: tankönyv, szerző. B. Grigaliūnas, Vilnius: Mintis, 1974. SMU – Építőanyagok. Adalékanyagok: oktatási könyv, szerző. A. Naujokaitis, Vilnius: Technika, 2006. SP – Az építés alapjai, szerző. A. Iljicsov, A. Kokinas, J. Rebortovics, ford. R. Kuosaitė. Vilnius: Vaizdas. SSM – Építés. I. kötet. Építőanyagok, szerző: J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1937. STŽ – Építési terminológiai szótár, szerző A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002. HVAC – Fűtés, szellőztetés és légkondicionálás, szerző: D. Gutauskaitė, Kaunas: Technologija, 1992. V – Szellőztetés: tankönyv, szerző: E. Juodis, Vilnius: Technika, 2008. MGÉ – Mezőgazdasági építés: általános rész: építőanyagok és épületrészek: tankönyv, szerző: L. Gimbutas, Kaunas: Spindulys, 1929. LITERATŪRA Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–13. Cabezas-García Melania, Faber Pamela 2017: Exploring the semantics of multi-word terms by means of paraphrases. – Temas actuales de terminología y estudios sobre el léxico, Granada, España: Comares, 193–217. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/321225904_Exploring_the_ semantics_of_multi-word_terms_by_means_of_paraphrases. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97. Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių jūreivystės terminų modeliai. – Res humanitariae 10, 234–255. Džežulskienė Judita 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014 [1968]: Iš 2 ir 3 dėmenų sudarytų sudėtinių terminų tipai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 34–46. Gaivenis Kazimieras 2014 [1975]: Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 60–97. Gaivenytė-Butler Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67. Grigorjeva Tatjana, Andriušytė Aistė 2015: Mokslinių tyrimų pagrindai: mokomoji knyga, Vilnius: Technika. 43Terminologija | 2022 | 29 Janulevičienė Violeta, Rackevičienė Sigita 2009: Nusikalstamų veikų pavadinimai lietuvių ir anglų kalbomis. – Socialinių mokslų studijos 4(4), 357–381. Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182. Kitkauskienė Laimutė 2009: Statybos ir civilinės statybos terminus reiškiantys dvižodžiai junginiai anglų ir lietuvių kalbose. – Santalka 17(2), 52–60. Litevkienė Nijolė 2015: Trižodžių anatomijos derinamojo pažyminio ir nederinamojo pažyminio lietuviškų terminų ir lotyniškų atitikmenų priklausomybė. – Profesinės studijos: teorija ir praktika 15, 42–46. Prieiga internete: https://svako.lt/uploads/pstp-15-2015-6.pdf. Montero Begoña 1996: Technical Communication: Complex Nominals Used to Express new Concepts in Scientific English - Causes and Ambiguity in Meaning. – ESPecialist 17(1), 57–72. Prieiga internete: https://revistas.pucsp.br/index.php/esp/article/download/9476/7042. Pratiwi Nurul, Ohoiwutun Jos E. B., Waris Abdul 2016: Morphological analysis of compound adjectives in sentences in Brooke’s Heartland. – e-Journal of English Language Teaching Society (ELTS) 4(2). Prieiga internete: https://media.neliti.com/media/publications/243571-morphological-analysis-of-compoundadjec-fbc1995d.pdf. Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255. TWO-WORD CONSTRUCTION TERMS WITH THE SECONDARY COMPONENT EXPRESSED BY A COMPOUND ADJECTIVE Összefoglalás Az összetett melléknevek valaminek az egyedi, specifikus és állandó tulajdonságát jelölik, amelyet a módosított szó fejez ki. Általánosító és pontos módon írják le a fő komponens által megnevezett dolgot vagy jelenséget, megkülönböztetik azoktól, amelyek nem rendelkeznek ilyen tulajdonsággal (vagy amelyek esetében az ilyen tulajdonság nem lényeges), ezért meglehetősen széles körben használhatók tudományos fogalmak megnevezésére. Amint azonban más tudományos vizsgálatok szemléltetik, az összetett melléknév terminológiai lehetőségeit bizonyos területeken nem használják ki kellőképpen. Az építőipar területén az összetett melléknév meglehetősen gyakran válik terminológiai attribútummá: összesen 48 forrásban 635 különböző, kétszavas terminust találtak, amelyek másodlagos komponensét összetett melléknév fejezi ki. A tanulmány analitikus-deskriptív módszert alkalmaz az összetett melléknevek terminológiai szempontú vizsgálatára: tárgyalja az összetett melléknévi formát öltő építőipari terminusok másodlagos komponensei és fő komponense közötti kapcsolatokat az általuk közvetített jelentés szempontjából, vagyis meghatározza lexikai-relációs jelentésüket; az összetett melléknevek szóalkotási szerkezetét, amelyen keresztül e jelentések kifejeződnek. felülvizsgálják; azonosítja azokat az összetett mellékneveket, amelyeket leggyakrabban használnak az építőipari terminusok terminológiai attribútumaiként. A vizsgálat feltárta, hogy a fő komponenseket az összetett melléknevekkel kifejezett kétszavas építőipari terminusok másodlagos komponensei különböző jelentésaspektusok közvetítésével módosíthatják: összesen tizenkét lexikai-relációs jelentés Lina Rutkienė44 Az összetett can elemet tartalmazó kéttagú építési szakkifejezések ezekkel būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu az összetevőkkel fejezhetők ki. Ezért az összetett melléknév racomponents expressed by ther widely used for the nomination of concepts in the field of construction. Compound adjectives denoting a distinctive feature of an abstract or concrete thing in terms of its composition stand out from others by their quantity: the secondary compound adjectives have this meaning in the case of as many as 45.70% of the terms collected in the study. Ez a jelentés a különböző tematikus csoportok terminusait alkotó másodlagos komponensekben rejlik: építmények, azok részei és szerkezetei megnevezéseiben (daugiaaukštė aikštelė, dvirėmis langas), elvont megnevezésekben (daugiaciklis patvarumas, daugiapakopis režimas), valamint köztes építőipari termékekben (daugiasluoksnis kartonas, plonavielis tinklelis). Az építmények, azok részei és szerkezetei, valamint a köztes építőipari termékek tematikus csoportjába tartozó terminusok fő komponenseit módosító másodlagos komponensek összesen 13,22%-a a forma valamely tulajdonságát határozza meg (pusapskritė arka, pusapvalis langas; aštuoniakampė plytelė, keturkampė lentutė). Kevesebb másodlagos komponens ír le egy jellegzetes rögzítőelem-részt (11.15%) vagy egy jellegzetes részt (7.17%). Még kevesebb másodlagos komponensként használt összetett melléknév jelöl potenciális tulajdonságot (4.94%), egy gép működési tulajdonságát (4.78%), szerkezeti tulajdonságot (3.50%), egy absztrakt dolog időtartamát (2.55%), olyan anyagot, amelynek bizonyos mennyisége alkotja a fő anyagot (1.91%), valamint az érzékszerveken keresztül tapasztalt tulajdonságot (1.11%). Az összetett mellékneveket használják a legritkábban annak a módszernek a megjelölésére, amellyel egy tárgyat készítenek (0,48%). A kétszavas építési terminusokból álló összetett melléknevek képzése tíz szóalkotási mintát követ. Közülük négy a legtermékenyebb: melléknév→főnév, számnév→főnév, főnév→ige és határozószó←/→főnév. Az összetett melléknevek kezdeti komponensei között az ellentétes jelentésű plonas–storas, žemas–aukštas melléknevek, used as secondary components are formed using the same initial constituents. Adjectivalamint a stambus, status, tuščias melléknevek dominálnak. A numerikus összetevők többsége az egytől négyig terjedő számneveken alapul, míg a határozószói elemek többsége a daug határozószóra épül. Az összetett melléknevek kezdeti komponensei között meglehetősen gyakran fordulnak elő olyan határozószók, mint a greitai, ilgai, mažai, trumpai. Megfigyelhető az ilyen csoportok szótárakban történő mesterséges kibővítésének tendenciája. Mivel az építés területének különböző denotátumai ugyanazokat a fő tulajdonságokat mutathatják, az építési terminológiában tendencia mutatkozik arra, hogy a specifikus összetevőket ugyanazokkal az összetett melléknevekkel fejezzék ki. Az építőipari terminológiában a legelterjedtebb terminológiai jelzők a daugiasluoksnis, -ė, stailgalaikis, -ė, čiakampis, -ė, dvisluoksnis, -ė, plonasienis, -ė, tuščiaviduris, -ė, viengubas, -a, vienpusis, -ė, smulkiagrūdis, -ė, stambiagrūdis, -ė összetett melléknevek. Nyilvánvaló, hogy az ilyen terminusokat könnyű megjegyezni és kényelmes használni, de bizonyos kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy ebben az esetben más lexikai egységek kihasználatlanok maradhatnak. Beérkezett 2022-08-26 Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]