Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

doi.org/10.35321/term30-7 Terminologiedatenbank der Republik Litauen: 20 Jahre nach Verabschiedung des Gesetzes Terminologiedatenbank der Republik Litauen: 20 Jahre nach Verabschiedung des Gesetzes ALVYDAS UMBRASAS Institut für Litauische Sprache ORCID-ID: https://orcid.org/0000-0002-5184-0056 ZUSAMMENFASSUNG Die Terminologiedatenbank der Republik Litauen wird auf der Grundlage des vor 20 Jahren verabschiedeten Gesetzes über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen aufgebaut. Anlässlich des Jubiläums untersucht der Artikel die Entstehungsgeschichte und Entwicklung der Terminologiedatenbank und richtet den Blick sowohl auf die rechtliche Regelung als auch auf den Inhalt der Datenbank. Untersucht werden der Beitrag staatlicher Institutionen zur Terminologiedatenbank sowie die Merkmale der Terminologieartikel mit gebilligten Begriffen aus Rechtsakten. SCHLÜSSELWÖRTER: Terminologiedatenbank der Republik Litauen, Terminologiearbeit, Terminologiedatenbank, Begriffe aus Rechtsakten, Terminologizität. ZUSAMMENFASSUNG Die Terminologiedatenbank der Republik Litauen wurde auf Grundlage des vor zwanzig Jahren verabschiedeten Gesetzes über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen eingerichtet. Anlässlich des Jubiläums untersucht der Artikel die Entstehungsgeschichte und Entwicklung der Terminologiedatenbank und richtet den Blick sowohl auf die rechtliche Regelung als auch auf den Inhalt der Datenbank. Untersucht werden der Beitrag staatlicher Institutionen zur Terminologiedatenbank sowie die Merkmale der Terminologieeinträge zu Rechtsakten. SCHLAGWÖRTER: Terminologiedatenbank der Republik Litauen, Terminologiearbeit, Terminologiedatenbank, Rechtsakttermini, Terminologiecharakter. EINLEITENDE BEMERKUNGEN Am 23. Dezember 2003 wurde das Gesetz über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen verabschiedet; Ende 2023 jährt sich somit zum zwanzigsten Mal, dass die Terminologiearbeit zu Rechtsakten in Litauen durch ein eigenes Gesetz geregelt wurde. Aus diesem Anlass lohnt es sich, 142 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo sowohl einen Blick in die Vergangenheit als auch auf die Gegenwart zu werfen, um die geleistete Arbeit bewerten zu können. Das Konzept, die Struktur, der Inhalt und die Rechtsgrundlage der auf der Grundlage des Gesetzes eingerichteten Terminologiedatenbank der Republik Litauen wurden bereits untersucht (siehe Umbrasas 2013). Dieser Artikel zielt darauf ab, frühere Untersuchungen mithilfe der deskriptiv-analytischen Methode um historische, faktische und terminologische Daten zu ergänzen. Ziel des Artikels ist es, die Entwicklung und Umsetzung des Gesetzes über die Terminologiedatenbank, die Veränderungen der Terminologiedatenbank – insbesondere in den vergangenen zehn Jahren –, die Dynamik der Tätigkeit der mit der Terminologiedatenbank befassten Institutionen sowie die Besonderheiten des Inhalts dieser Datensammlung aufzuzeigen. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Terminologie von Rechtsakten. Die Untersuchung stützt sich auf Daten des Informationssystems für Rechtsakte und der Terminologiedatenbank, die Jahresberichte über die Tätigkeit der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache, die Protokolle und Anlagen der Arbeitsgruppe zur Ausarbeitung des Entwurfs des Gesetzes über die Terminologiedatenbank sowie die angegebene Literatur. ENTSTEHUNG DER RECHTSGRUNDLAGE Auf Initiative der Sprachkommission wurde die Idee einer staatlichen Terminologiedatenbank erörtert, als die Staatliche Kommission für die litauische Sprache der Amtszeit 2002–2007 unter der Leitung von Dr. Irena Smetonienė ihre Arbeit aufnahm. Bereits 2002 fanden Treffen zwischen Vertretern der Sprachkommission und Fachleuten der Informationstechnologie sowie weiteren Spezialisten (aus der Kanzlei des Seimas der Republik Litauen, dem Litauischen Normungsamt, dem Institut für Mathematik und Informatik u. a.) statt. Dabei wurde die Möglichkeit erörtert, eine völlig neue Terminologiedatenbank einzurichten; diskutiert wurden ihr Konzept und ihre Struktur, ihre Verknüpfung mit den damals bereits bestehenden Datenbanken sowie die Bandbreite der zu erfassenden Termini (zum Beispiel die Aufnahme oder Nichtaufnahme nicht empfohlener Termini). Im November 2002 richtete die Sprachkommission etwa 30 Anfragen an Institutionen, um die Situation zu bewerten und Informationen über bereits vorhandene terminologische Datenbanken der Institutionen einzuholen. Da im Seimas zu jener Zeit gerade die Datenbank des Europäischen Terminologie-Wörterbuchs Eurovoc bearbeitet wurde, schlugen Informatiker deren Struktur als Grundlage für die künftige Terminologiedatenbank vor und hatten dabei auch eine mögliche spätere Integration im Blick. Im Verlauf der Diskussionen schlug der Ausschuss für europäische Angelegenheiten des Seimas vor, die Idee der Sprachkommission zur Einrichtung einer staatlichen Terminologiedatenbank durch ein Gesetz umzusetzen. Zu diesem Zweck wurde Mitte 2003 durch Beschluss des Vorstands des Seimas eine Arbeitsgruppe zur Ausarbeitung des Entwurfs des Gesetzes über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen eingesetzt. Mit ihrer Leitung wurde Vytenis Povilas Andriukaitis betraut, der damalige stellvertretende Präsident des Seimas und Vorsitzende des Ausschusses für europäische Angelegenheiten des Seimas. Der Arbeitsgruppe gehörten insgesamt 14 Personen an, nicht nur aus dem Seimas, sondern auch aus anderen interessierten Terminologija | 2023 | 30 143 Institutionen1. Der Auftrag lautete, den Entwurf bis zum 15. September desselben Jahres auszuarbeiten, also im Wesentlichen innerhalb des Sommers. Es musste schnell gehen, denn der Beitritt Litauens zur Europäischen Union stand bevor (er erfolgte am 1. Mai 2004), und die Terminologiedatenbank wurde mit den damals anstehenden und künftigen Herausforderungen bei der terminologischen Bearbeitung von Rechtsakten in Verbindung gebracht, insbesondere des in die litauische Sprache übersetzten Rechtsbestands der Europäischen Union. Wie aus den Protokollen der Arbeitsgruppe zur Ausarbeitung des Entwurfs des Terminologiedatenbankgesetzes hervorgeht, kam die Arbeitsgruppe am 27. Juni 2003 zu ihrer ersten Sitzung zusammen und trat innerhalb von drei Monaten insgesamt mindestens sechsmal zusammen; zu den Sitzungen zog sie auch weitere Fachleute hinzu (unter anderem aus der Abteilung für Informationstechnologien des Seimas). In den ersten Sitzungen wurde über Fragen der Zusammenarbeit zwischen den Institutionen bei der Organisation der Tätigkeit der Terminologiedatenbank diskutiert; erörtert wurden sowohl die Möglichkeiten eines zentralisierten als auch eines dezentralisierten Systems sowie Aspekte der Datenbeschaffung, -zusammenführung, -prüfung, -bestätigung und -veröffentlichung. Konzepte wurden von der Sprachkommission, dem Institut für Litauische Sprache und dem Litauischen Normungsamt sowie von IT-Fachleuten der Abteilung für Informationstechnologien des Seimas vorgeschlagen. Die größte Unterstützung fand das von der Sprachkommission vorgelegte Konzept, wonach verschiedene Akteure terminologische Daten der Sprachkommission (in erster Linie ihrem Unterausschuss für Terminologie) zur Bewertung vorlegen und diese in eine einzige Datenbank aufgenommen werden, während Arbeitsgruppen, die in verschiedenen Institutionen eingerichtet wurden, für die Erstellung dieser Daten zuständig sind. Eine von der Sprachkommission Ende 2002 durchgeführte Umfrage zeigte, dass 16 von 21 staatlichen Institutionen über Datenbanken (Terminologiedatenbanken) verfügen oder solche entwickeln und dass Personen für diese Arbeit zuständig gemacht wurden2; damit war die Grundlage für mögliche Arbeitsgruppen bereits vorhanden. Der erste Entwurf des Terminologiedatenbankgesetzes wurde im August 2003 ausgearbeitet und erörtert. Unter anderem wurde bei der ersten Erörterung des Entwurfs 1 Neben dem genannten Leiter der Arbeitsgruppe gehörten ihr außerdem Irena Smetonienė (Vorsitzende der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache), Loreta Raulinaitytė (leitende Beraterin des Ausschusses für europäische Angelegenheiten des Seimas), Aušra Bodin (Leiterin der Abteilung für Systematisierung von Rechtsakten der Abteilung für Informationstechnologien des Seimas), Justinas Žilinskas (leitender Berater für EU- und internationales Recht der Rechtsabteilung des Seimas), Kęstutis Kaminskas (Berater des Ausschusses für Bildung, Wissenschaft und Kultur des Seimas), Regina Narutienė (leitende Fachkraft der Dokumentenabteilung des Seimas), Kristina Kačkuvienė (Übersetzerin der Übersetzergruppe beim Kanzler des Seimas), Jūratė Drevinskienė (stellvertretende Direktorin des Zentrums für Übersetzung, Dokumentation und Information beim Europaausschuss der Regierung der Republik Litauen), Živilė Liekytė (Direktorin der Abteilung für Rechtsetzung und öffentliches Recht des Justizministeriums), Valentina Karazienė (Leiterin des Unterreferats Klassifikationen der Abteilung für Statistikentwicklung des Statistikamts bei der Regierung der Republik Litauen), Nijolė Dudlauskienė (Leiterin der I. Normungsabteilung des Litauischen Normungsamts beim Umweltministerium der Republik Litauen), Rimantas Miknys (stellvertretender Direktor des Instituts für Geschichte Litauens) und Jolanta Zabarskaitė (amtierende Direktorin des Instituts für Litauische Sprache) an (Beschluss Nr. 1576 des Vorstands des Seimas der Republik Litauen vom 18. Juni 2003 „Über die Bildung einer Arbeitsgruppe zur Ausarbeitung des Entwurfs des Gesetzes über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen“). 2 Die Angaben stammen aus der Begründung zum Entwurf des Gesetzes über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen. 144 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo diskutiert wurde über die Verwendung des Wortes Bank im Namen des Gesetzes und der Datenbank. Es gab Vorschläge, sie Register zu nennen (in Anlehnung an die Register der Rechtsakte), da Bank im Kontext der Rechtsetzung unüblich ist. Schließlich wurde jedoch vereinbart, dass Bank in internationalen Terminologienormen verwendet wird und nichts Neues darstellt. Mitte September (am 12.) wurde die zweite Fassung des Entwurfs erörtert; der überarbeitete Entwurf wurde dem Unterausschuss für Terminologie der Sprachkommission zur Beratung vorgelegt (die Sitzung fand am 23. September statt) und gemäß dessen Anmerkungen angepasst. Ende September (am 26.) stellte die Arbeitsgruppe nach Prüfung und Überarbeitung der dritten Fassung fest, dass sie alle Vorschläge erörtert und die Ausarbeitung des Entwurfs abgeschlossen hatte. Nachdem die Begründung erstellt worden war, wurde der Gesetzentwurf Anfang November (am 3.) in der Rechtsaktedatenbank des Seimas registriert. Unter Berücksichtigung der Anmerkungen der Ausschüsse des Seimas wurden noch einige geringfügige Änderungen vorgenommen; im Dezember lag dann die endgültige Fassung vor. Ein Blick auf sämtliche Fassungen und die Entwicklung des Entwurfs des Terminologiedatenbankgesetzes zeigt, dass sich sowohl formale Ausdrucksmerkmale als auch einzelne Bestimmungen und deren Umfang änderten – schrittweise wurden knappere und stärker verallgemeinerte Formulierungen gewählt. Zugleich wurden einige Begriffe und ihre Bedeutungen geändert. So wurde etwa von den Begriffen verbindlicher Terminus, empfohlener Terminus zu gebilligter Terminus, zur Verwendung empfohlener Terminus übergegangen. Der Begriff Terminusartikel kam hinzu; zunächst war dafür die Bezeichnung terminologischer Eintrag verwendet worden. Sammlung terminologischer Daten wurde durch Sammlung von Terminusartikeln⟧ ersetzt, Expertenbewertung durch Expertise, Spezialwissen durch terminologische Kompetenz und so weiter. Auch die Definitionen der Termini wurden wiederholt geändert, präzisiert und umformuliert. Hier die Entwicklung der Definition der Terminologiedatenbank der Republik Litauen (kurz: Terminologiedatenbank) in den verschiedenen Entwurfsfassungen (von der ersten bis zur endgültigen): „ein System zur Bearbeitung (Systematisierung, Sammlung, Speicherung und Nutzung) von Termini und damit zusammenhängenden Informationen; die Gesamtheit der nach einem festgelegten Verfahren bearbeiteten und im Internet bereitgestellten Terminusdatensammlungen der litauischen Sprache“; „die Gesamtheit der nach einem festgelegten Verfahren bearbeiteten und im Internet bereitgestellten Sammlungen von Terminusartikeln der litauischen Sprache“; „die Gesamtheit der nach einem festgelegten Verfahren bearbeiteten und im Internet bereitgestellten Sammlungen von gebilligten und zur Verwendung empfohlenen Terminusartikeln der litauischen Sprache sowie der nicht zu verwendenden Termini“; „ein staatliches Informationssystem, das aus der Gesamtheit der nach einem festgelegten Verfahren bearbeiteten und im Internet bereitgestellten Sammlungen von gebilligten und zur Verwendung empfohlenen Terminusartikeln der litauischen Sprache sowie der nicht zu verwendenden Termini besteht“. Wie ersichtlich, entwickelte sich die Definition von einem bloßen System zur Informationsbearbeitung hin zu einem staatlichen Informationssystem; zugleich wurde der Umfang der einbezogenen Termini schrittweise präzisiert. Terminologija | 2023 | 30 145 Auf den Begriff apibrėžtis („Definition“) (im Gesetz ist er nicht definiert) kann ebenfalls hingewiesen werden. Aus den Protokollen der Arbeitsgruppe, die den Gesetzentwurf ausarbeitete, und deren Anlagen geht hervor, dass in den ersten von Informatikern erstellten technischen Beschreibungen des Systems definicija („Definition“) erwähnt wurde; anstelle dieses Begriffs wurde die Verwendung von apibrėžimas („Definition“) vorgeschlagen (in den Beschreibungen wurde dies auch so geändert), doch in den ersten Fassungen des Gesetzentwurfs wurde dies nicht erwähnt. Erst bei der Überarbeitung der dritten Fassung des Gesetzentwurfs wurde die Begriffsbestimmung des termino straipsnio („Terminologieeintrags“) präzisiert und darin der Begriff apibrėžties („Definition“) angegeben. Es lässt sich feststellen, dass gerade das Terminbankgesetz dazu beigetragen hat, dass sich der Begriff apibrėžtis („Definition“) nicht nur im Verwaltungskontext, sondern auch in der litauischen Terminologiewissenschaft verbreitete; es beendete im Wesentlichen die zuvor bestehende Verwendungstradition des Begriffs apibrėžimas („Definition“). Parallel zum ursprünglichen Gesetzentwurf begann man mit der Ausarbeitung der Spezifikation des Informationssystems der Terminbank (durch die Abteilung für Informationstechnologien des Seimas); zugleich wurde vereinbart, dass auch eine Methodik für die Terminbank erforderlich sei. Diese wurde durch einen Beschluss der Sprachkommission einige Monate nach Verabschiedung des Terminbankgesetzes (am 2. Februar 2004) bestätigt. Wie für Rechtsakte dieser Art üblich, legte das Gesetz knapp die allgemeinsten Aspekte fest – die Einrichtung, Verwaltung, Nutzung und Finanzierung der Terminbank sowie die Pflichten, Rechte und Verantwortlichkeiten der juristischen und natürlichen Personen, die die Terminbank verwalten, ihr Daten bereitstellen und diese nutzen. In der Methodik wurden die Struktur der Terminbank, der Aufbau eines Terminologieeintrags, die Anforderungen an das Informationssystem, die Funktionen der für die Terminbank verantwortlichen und sie verwaltenden Stellen sowie der nicht registrierten und registrierten Nutzer, ihre Verpflichtungen und weitere Aspekte ausführlicher behandelt. In den vergangenen 20 Jahren wurde das Terminbankgesetz nur einmal geändert – am 4. Juli 2017 wurde das Gesetz zur Änderung von Artikel 4 des Gesetzes Nr. IX-1950 der Republik Litauen über die Terminbank verabschiedet (es trat am 1. Januar 2018 in Kraft). Danach wurde die Staatliche Kommission für die litauische Sprache als einzige Stelle zur Betreiberin und Verwalterin der Terminbank. Bis dahin kümmerte sich die Sprachkommission nur um den Inhalt der Terminbank; die für ihren Betrieb erforderliche technische und Softwareausstattung wurde von der Kanzlei des Seimas bereitgestellt und gewartet. Unter Berücksichtigung der Gesetzesänderung und der darin enthaltenen Verpflichtung, die zur Umsetzung des Gesetzes erforderlichen Rechtsakte auszuarbeiten, wurde die Methodik der Terminbank der Republik Litauen durch Beschluss Nr. N-3 (162) der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache vom 5. Oktober 2017 bestätigt (aktualisiert). Kurz darauf wurden durch Erlass Nr. V-21 des Vorsitzenden der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache vom 11. April 2018 zwei weitere Dokumente bestätigt – die Bestimmungen des Informationssystems der Terminbank der Republik Litauen und die Bestimmungen zur Datensicherheit des Informationssystems der Terminbank der Republik Litauen. 146 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Die Gesamtheit der Methodik und der Bestimmungen legte den Funktionsmechanismus der Terminbank, den Zweck und die Aufgaben des Informationssystems sowie dessen organisatorische, informationelle und funktionale Struktur noch detaillierter fest; zugleich wurde der Datensicherheit große Aufmerksamkeit gewidmet. DATENBANK Das erste Informationssystem der Terminbank wurde bereits 2004 von der Abteilung für Informationstechnologien der Kanzlei des Seimas entwickelt (die Dateneingabe begann im Januar 2005, als die Daten auch erstmals öffentlich zugänglich gemacht wurden). Die Datenbank wurde mit der Software Oracle erstellt; das interne System für registrierte Nutzer (siehe Abb. 1) war nur zugänglich, nachdem das erforderliche Softwarepaket auf dem Computer installiert worden war. Zu Beginn des Bestehens der Terminbank war dies eine technologisch recht übliche Lösung, doch im Laufe der Zeit veralteten die Programme, und ihre Kompatibilität ließ sich immer schwieriger gewährleisten. Nachdem die Sprachkommission 2018 die Verwaltung des Informationssystems der Terminbank übernommen hatte, wurde in ihrem Auftrag auf der Grundlage von PostgreSQL ein neues Informationssystem der Terminbank entwickelt, das im November 2019 in Betrieb genommen wurde. Registrierte Nutzer können nun über das Internet darauf zugreifen, ohne zusätzliche Programme installieren zu müssen (Abb. 2). Zugleich wurde das öffentliche Modul zur Terminrecherche aktualisiert. Im Interesse einer bequemen und einfachen Nutzung wurde ein Fenster für eine vereinfachte Suche mit einem Feld und minimalistischem Design eingerichtet; auf Grundlage des bisherigen Suchfensters (Abb. 3) wurde außerdem ein Fenster für die erweiterte Suche entwickelt (Abb. 4), das zusätzliche Funktionen bietet (zum Beispiel kann nun in Begriffsbestimmungen nach Termini gesucht werden). Die Website der Terminbank wurde nach dem Prinzip des responsiven Designs gestaltet und lässt sich daher nun bequemer auf Mobilgeräten nutzen (die Adresse ist unverändert geblieben – http://terminai.vlkk.lt). Die Terminbank wurde in erster Linie als gemeinsames Informationssystem staatlicher Institutionen zur Verwaltung der Termini in Rechtsakten eingerichtet (zum Konzept siehe auch Ivanauskienė 2005, 2008); zugleich soll sie zuverlässige Termini aus unterschiedlichen Bereichen verbreiten, während die Terminologie der Rechtsakte im gesamten Datenbestand einen vergleichsweise geringen Anteil ausmacht (etwa 7 Prozent). Im November 2023 waren in der Terminbank insgesamt rund 278.000 Terminologieeinträge öffentlich zugänglich. Den größten Anteil daran bildeten Einträge aus terminologischen Wörterbüchern – rund 225.000 (etwa 81 Prozent); insgesamt wurden Daten aus 53 terminologischen Wörterbüchern in die Terminbank aufgenommen. In den vergangenen zwei Jahren kamen umfangreiche terminologische Wörterbücher aus den Bereichen Psychologie, Geografie und Mechanik hinzu; in den beiden Jahren davor waren es kleinere Wörterbücher zur Öffentlichkeitsarbeit, zum Projektmanagement und zu Begriffen aus dem Gaststättengewerbe (die vollständige Liste der in der Terminbank veröffentlichten Wörterbücher Terminologija | 2023 | 30 147 Abb. 1. Fenster des von 2005 bis 2019 betriebenen (internen) Informationssystems der Terminbank Abb. 2. Fenster des seit 2019 betriebenen (internen) Informationssystems der Terminbank mit bibliografischen Angaben ist auf der Website der Sprachkommission zu finden3). In Zusammenarbeit mit dem Litauischen Normungsamt begann man 2015, in der Terminbank von der Sprachkommission positiv bewertete 3 Online verfügbar: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-banke-skelbiamu-terminu-zodynu-sarasas. 148 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Abb. 3. Öffentliches Suchfenster für Fachbegriffe der Terminologiedatenbank (2005–2019) Abb. 4. Öffentliches Suchfenster für Fachbegriffe der Terminologiedatenbank (seit 2019) Daten zu litauischen Terminologienormen – insgesamt werden etwa 8,7 Tausend Fachbegriffsartikel aus 66 Normen veröffentlicht4 (einschließlich der vom Finanzministerium eingereichten Fachbegriffe aus den Internationalen Bewertungsstandards) (etwa 3% der Datenbank). Einen beträchtlichen Teil der Terminologiedatenbank (etwa 24 Tausend Fachbegriffe 4 Erfasst ungefähr die seit 2005 von der Sprachkommission bewerteten Terminologienormen, allerdings sind auch einige nicht berücksichtigt. Terminologija | 2023 | 30 149 Artikel (etwa 9%) machen Daten aus, die gemäß den Empfehlungen der Sprachkommission erstellt wurden (sie umfassen etwa 80 Empfehlungen, die in den vergangenen zwei Jahrzehnten durch protokollarische Beschlüsse der Sprachkommission bestätigt wurden). Dazu gehören die biologische und zoologische Nomenklatur und damit verbundene Bezeichnungen – Namen von Pflanzen, ihren Früchten und einigen aus Pflanzen hergestellten Erzeugnissen, von Algen, Flechten, Pilzen und ähnlichen Organismen sowie von den durch sie verursachten Krankheiten, ferner Bezeichnungen von Käfern, Amphibien, Weichtieren, Krabben und anderen. Um die Vielfalt der in der Terminologiedatenbank veröffentlichten Fachbegriffe zu erhöhen, werden dort seit 2019 Fachbegriffe veröffentlicht, die aus Lehrbüchern von Hochschulen ausgewählt wurden (Fachbegriffe und Definitionen wurden von den Autoren der Lehrbücher überprüft und präzisiert und von der Sprachkommission und ihrem Unterausschuss für Terminologie erörtert). Insgesamt werden etwa 1,3 Tausend Fachbegriffe aus 13 Lehrbüchern veröffentlicht, deren Themenbereiche sehr unterschiedlich sind: Rechnungswesen, Wirtschaftsprüfung, Finanzmärkte, internationale Wirtschaft, Mikroökonomie, Makroökonomie, Binnenmarktrecht der Europäischen Union, Nichtregierungsorganisationen, Karriereplanung, Baustoffkunde, chemische Technologie keramischer Werkstoffe und Computerarchitektur. Obwohl die Zahl nicht groß ist (im gesamten Datenbestand liegt sie unter einem halben Prozent; durchschnittlich stammen 100 Fachbegriffe aus einem Lehrbuch), handelt es sich dennoch um bedeutsame Daten, insbesondere angesichts des Mangels an Fachwörterbüchern in einigen Bereichen. Es muss gesagt werden, dass die Entwicklung der Veröffentlichung von Fachwörterbüchern wenig erfreulich ist. Der nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit einsetzende Aufschwung bei der Herausgabe von Fachwörterbüchern unterschiedlicher Qualität, der sowohl durch praktische Erfordernisse und natürliche Nachfrage als auch durch finanzielle Unterstützung angeregt wurde (insbesondere im Rahmen des durch Beschluss Nr. 1525 der Regierung der Republik Litauen vom 4. Dezember 1995 gebilligten und von der Sprachkommission koordinierten Programms zur Verwendung und Förderung der Staatssprache der Republik Litauen für die Jahre 1996–2005 sowie durch spätere Fördermaßnahmen), ist im vergangenen Jahrzehnt deutlich abgeflaut – die jährlich veröffentlichten unterschiedlichen Wörterbücher lassen sich nicht mehr zu Dutzenden, sondern nur noch einzeln zählen; damit kehrt man zum Umfang der Fachwörterbuchproduktion gegen Ende der Sowjetzeit zurück (siehe Abb. 55). 5 Die Grafik zeigt die Entwicklung der jährlich veröffentlichten Anzahl von Fachwörterbüchern. Die Zahlen für 1980–2005 beruhen auf bibliografischen Angaben, die in einer der Terminografie gewidmeten Publikation veröffentlicht wurden (siehe Gaivenytė-Butler, Keinys, Noreikaitė 2008: 70–228); die späteren Daten stammen aus den neuesten Anmerkungen zu Fachwörterbüchern, die in der Zeitschrift Terminologijos veröffentlicht und von Jolanta Gaivenytė-Butler erstellt werden (einige in die Listen aufgenommene Publikationen sind keine eigentlichen Fachwörterbücher, werden ihnen aber bedingt zugerechnet). Wie zu sehen ist, fällt der erste Aufschwung bei der Veröffentlichung von Fachwörterbüchern genau in die Jahre der Wiederherstellung der Unabhängigkeit (1990 wurden 22 Fachwörterbücher und Glossare veröffentlicht; selbstverständlich begann die Arbeit an zumindest den umfangreicheren bereits gegen Ende der Sowjetzeit), und der Höhepunkt wurde 2008 erreicht, als 29 terminografische Publikationen erschienen. Danach ist ein deutlicher mengenmäßiger Rückgang zu erkennen. Qualitative Veränderungen zeigt diese Grafik nicht; ein sehr großer Teil der Wörterbücher wurde der Sprachkommission nicht zur Bewertung vorgelegt (vgl. Gaivenytė-Butler 2009: 254) und entspricht zudem grundsätzlich nicht dem Konzept eines Fachwörterbuchs, und solche 150 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Abb. 5. Veröffentlichung von Fachwörterbüchern in Litauen seit 1980 Im Zusammenhang mit der Qualität gab früher vor allem die mangelnde Qualität der Fachwörterbücher Anlass zur Sorge (Klimavičius 2003: 27; Gaivenytė-Butler 2009: 259–264), heute geben auch die Zahlen Anlass zur Besorgnis – bei solchen Trends könnte man bald feststellen müssen, dass innerhalb eines Jahres kein einziges Wörterbuch veröffentlicht wurde. Einerseits kann dies darauf hindeuten, dass bereits zahlreiche Fachwörterbücher erschienen sind (die Terminografie ist in einigen Bereichen tatsächlich recht umfangreich), andererseits darf auch die Armut oder das völlige Fehlen terminografischer Arbeiten in manchen Bereichen nicht übersehen werden6. Die ältere Generation von Terminografen, die bedeutende Arbeiten geleistet hat, hat zweifellos Raum für neue Arbeiten geschaffen; doch sind kaum Menschen zu sehen, die diese Arbeit fortführen möchten. Der durch die Wissenschaftspolitik bedingte Rückzug der litauischen Sprache aus wissenschaftlichen Publikationen dürfte langfristig immer mehr terminologische Herausforderungen für Universitätslehrende und ihre Studierenden mit sich bringen, die auf Litauisch unterrichten beziehungsweise studieren. Auch im Hinblick auf die Ergänzung der Terminologiedatenbank durch Wörterbücher ist dies eine Herausforderung. Es bleibt zu hoffen, dass Fachwörterbücher (nicht unbedingt in gedruckter Form; heute hofft man eher auf elektronische) žodynams keliamų reikalavimų (žr. Umbrasas 2008). Dėti į Terminų banką atrenkami tik kai kurie Kalbos komisijos įvertinti (paprastai verčiamieji aiškinamieji) terminų žodynai. Kėlima į duomenų bazę riboja ir finansinės galimybės (žodynų duomenų struktūrinimui skirtos lėšos nėra didelės). Paties Terminų banko, kaip terpės terminų žodynams rengti, potencialas iš esmės liko neišnaudotas. Tiesa, jo vidinė sistema labiau pritaikyta palyginti nedideliems duomenų rinkiniams tvarkyti, o didelių žodynų rengimo etape reikalingi kiek kitokie įrankiai. 6 Ergänzend sei gesagt, dass die zu Beginn der Unabhängigkeit verbreitete Veröffentlichung kleiner, oft terminografisch wenig wertvoller Glossare später an Bedeutung verlor, als die Möglichkeit entstand, verschiedene Fachwortlisten direkt im Internet zu veröffentlichen, die bibliografisch nicht den Status von Fachwörterbüchern erhalten. Terminologija | 2023 | 30 151 Der Bedarf wird auf die eine oder andere Weise gedeckt werden. Die Erarbeitung eines Wörterbuchs ist eine langwierige Arbeit; daher wäre es für die Terminologiearbeit und die Zwecke der Terminologiedatenbank auch sinnvoll, Terminologiesammlungen geringeren Umfangs zusammenzustellen. So wurde beispielsweise im Herbst 2023 in der Terminologiedatenbank eine von der litauischen Vereinigung der Klavierstimmer unter der Leitung von Audrius Blažiūnas erstellte Liste mit Bezeichnungen für Bestandteile des Klaviermechanismus veröffentlicht (82 Terminologieeinträge). Auch Sammlungen zumindest der wichtigsten Termini aus anderen Fachgebieten, in denen es an Terminografien mangelt, sowie die Einbindung von Wissenschaftseinrichtungen wären hilfreich7. TERMINOLOGIEARBEIT AN RECHTSVORSCHRIFTEN Das Gesetz der Republik Litauen über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen schuf zusammen mit den späteren Durchführungsvorschriften einen organisatorischen Mechanismus, der seit fast 20 Jahren funktioniert. Auf der Grundlage dieses Gesetzes wurden in staatlichen Institutionen Terminologiekommissionen eingerichtet, die der Terminologiedatenbank Daten bereitstellen. Diese Kommissionen führten zunächst eine Bestandsaufnahme der in geltenden Rechtsvorschriften verwendeten Termini durch und nahmen später die kontinuierliche terminologische Bearbeitung von Entwürfen für Rechtsvorschriften auf. Die Termini aus Rechtsvorschriften, die als funktional wichtigster Teil der Terminologiedatenbank gelten können, umfassen fast 19.000 Terminologieeinträge. Etwa ein Viertel der approbierten8 Terminologieeinträge entfällt auf die Bereiche Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittel. Dies belegt sowohl die Aktivität der Terminologiekommission des Landwirtschaftsministeriums seit Beginn des Aufbaus der Terminologiedatenbank (wobei etwa ein Zehntel der Termini aus diesem Bereich von der Staatlichen Lebensmittel- und Veterinärbehörde eingereicht wurde) als auch die Tatsache, dass wir ein Agrarland sind, in dem zahlreiche Rechtsvorschriften in diesem Bereich erarbeitet werden. Relativ viele Termini wurden auch aus den Bereichen Finanzen, Umwelt, Gesundheit und Energie approbiert (siehe Tabelle 1). Die Aktivität der Terminologiekommissionen staatlicher Institutionen ist unterschiedlich. In den vergangenen zehn Jahren haben das Landwirtschafts-, das Umwelt-, das Finanz- und das Gesundheitsministerium dem Terminologiezentrum die meisten Termini aus verschiedenen Rechtsvorschriften vorgelegt (der Beitrag jedes dieser Ministerien übersteigt 1.000 Termini); halb so viele stammen von den Ministerien für Wirtschaft und Innovation (ehemals Wirtschaftsministerium), Energie und Verkehr, während der Beitrag der übrigen Ministerien noch geringer ist (wahrscheinlich ist dies auf die geringere Zahl der von ihnen erarbeiteten Rechtsvorschriften zurückzuführen; insgesamt besteht jedoch weiterhin ein Bedarf an Rechtsvorschriften). 7 Bereits 2008 wurden staatliche Forschungseinrichtungen durch Durchführungsvorschriften zum Gesetz über die Terminologiedatenbank (einen Regierungsbeschluss) verpflichtet – staatlichen Universitäten wurde dies empfohlen –, Terminologiekommissionen einzurichten und die von ihnen erarbeiteten Terminologiesammlungen der Terminologiedatenbank vorzulegen. Zwar wurden solche Kommissionen eingerichtet, doch sind deren Arbeitsergebnisse in der Terminologiedatenbank nicht zu erkennen. 8 In der Terminologiedatenbank wird der Status approbiert nach dem Gesetz über die Terminologiedatenbank ausschließlich Termini aus Rechtsvorschriften verliehen. 152 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Tabelle 1. Anzahl der in der Terminologiedatenbank veröffentlichten approbierten Terminologieeinträge aus Rechtsvorschriften nach Fachgebieten Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittel 4662 Finanzen 2712 Umwelt 2205 Gesundheit 2127 Energie 1484 Wirtschaft 871 Öffentliche Sicherheit 756 Verkehr 630 Kommunikation 577 Verteidigung 527 Recht 435 Sozialschutz, Beschäftigung und Arbeitsbedingungen 392 Politik 285 Kultur 244 Bildung und Wissenschaft 186 Statistik 150 Standardisierung und Metrologie 149 Glücksspiel und Lotterien 116 Internationale Beziehungen 114 Körperkultur und Sport 105 Sonstiges 99 Rechtsakte, deren Terminologie noch immer nicht in die Terminologiedatenbank aufgenommen wurde). Unter den den Ministerien unterstellten Einrichtungen ist der Staatliche Arzneimittelkontrolldienst am aktivsten (siehe ausführlicher Tabelle 2). Ein Vergleich mit den Daten von vor 10 Jahren (vgl. Umbrasas 2013: 102–104) zeigt, dass sich die Aktivität der Einrichtungen verändert hat. Der Aktivitätsvorsprung des Landwirtschaftsministeriums gegenüber anderen Einrichtungen hat sich deutlich verringert (vor 10 Jahren hatte es als einzige Einrichtung ein Drittel der gebilligten Termini eingereicht); außerdem ist eine Zunahme der Aktivität des Umweltministeriums und insbesondere ein sehr starker Anstieg der Aktivität des Gesundheitsministeriums zu verzeichnen, vor allem in den letzten Jahren (vor 10 Jahren waren nur 194 Terminologieartikel des Gesundheitsministeriums gebilligt worden, 2013–2022 hingegen 1026). Bei einigen Einrichtungen wurden innerhalb von 10 Jahren nur wenige oder einige Dutzend Terminologieartikel gebilligt; vor 10 Jahren gab es jedoch noch mehr solcher Einrichtungen. Terminologija | 2023 | 30 153 Tabelle 2. Anzahl der in den letzten 10 Jahren genehmigten Terminologieeinträge nach Jahr und Institution 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 INSGESAMT Insgesamt 896 1289 1287 1090 841 1062 911 954 723 853 9906 Landwirtschaftsministerium 157 326 237 184 118 125 71 106 56 93 1473 Umweltministerium 120 151 112 238 101 109 126 210 87 91 1345 Finanzministerium 76 229 138 48 129 180 42 31 91 143 1107 Gesundheitsministerium 34 46 153 92 80 124 122 108 120 147 1026 Wirtschaftsministerium / Ministerium für Wirtschaft und Innovation 35 13 140 58 67 50 31 44 94 27 559 Energieministerium 78 42 7 63 41 55 48 125 54 36 549 Verkehrsministerium 88 35 44 29 29 50 86 84 56 20 521 Staatlicher Arzneimittelkontrolldienst 108 81 0 69 4 18 10 71 15 12 388 Kanzlei des Seimas 0 6 78 16 13 38 10 55 65 94 375 Bank von Litauen 17 63 71 55 15 58 63 0 10 0 352 Ministerium für soziale Sicherheit und Arbeit 17 41 34 19 10 19 17 20 17 65 259 Staatlicher Lebensmittel- und Veterinärdienst 15 36 16 83 27 9 25 2 15 7 235 Innenministerium 14 19 89 53 3 4 0 18 0 4 204 Justizministerium 34 30 16 14 14 61 1 1 12 9 192 Staatliche Inspektion für nukleare Sicherheit 22 3 32 31 11 14 34 9 1 34 191 Strahlenschutzzentrum 0 5 0 0 121 4 51 8 1 0 190 Regulierungsbehörde für Kommunikation 9 29 27 4 4 0 97 0 3 7 180 Staatliche Kommission für Preis- und Energiekontrolle / Staatlicher Rat für Energieregulierung 0 70 29 9 20 16 0 4 3 0 151 154 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 INSGESAMT Ministerium für Landesverteidigung 1 3 28 3 16 26 23 4 1 9 114 Polizeidepartement beim Innenministerium 12 15 0 3 0 78 0 0 0 0 108 Kulturministerium 7 6 22 10 1 6 12 8 16 12 100 Außenministerium 40 2 0 3 14 9 0 15 0 0 83 Statistikamt 4 25 0 0 0 0 0 0 0 26 55 Kanzlei der Regierung 0 0 0 0 0 0 21 19 0 13 53 Departement für Brandschutz und Rettungswesen 0 9 11 0 0 9 0 0 6 0 35 Sonderermittlungsdienst 8 4 1 1 0 0 11 0 0 4 29 Dienst für die Untersuchung von Finanzdelikten 0 0 0 5 0 0 10 3 0 0 18 Dienst für Audit, Rechnungswesen, Vermögensbewertung und Insolvenzverwaltung 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 9 Kanzlei des Präsidenten 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 5 Die Dynamik der Aktivitäten im letzten Jahrzehnt lässt sich zumindest bei einigen Institutionen am besten grafisch darstellen (siehe Abb. 6). Würden alle Institutionen jedes Jahr gleich viele Termini zur Genehmigung vorlegen, gäbe es im Diagramm eine einzige gemeinsame gerade Linie. Die auseinanderlaufenden und gezackten Linien zeigen, dass die Intensität der terminologischen Tätigkeit von Jahr zu Jahr unterschiedlich ist. Allerdings enthalten das Diagramm und Tabelle 2 neue, in der Terminologiedatenbank veröffentlichte Terminologieeinträge; darüber hinaus werden jedes Jahr mehrere hundert Termini aus Entwürfen von Rechtsakten abgestimmt, indem zuvor veröffentlichte Daten (üblicherweise Definitionen) präzisiert werden. Daher ist der terminologische Beitrag einiger Institutionen zur Terminologiedatenbank größer, als die Tabelle erkennen lässt. Bei der Betrachtung der Anzahl der Terminologieeinträge ist zu berücksichtigen, dass es weniger unterschiedliche Termini als Terminologieeinträge gibt, da derselbe Terminus Terminologija | 2023 | 30 155 Abb. 6. Monatliche Dynamik der Aktivität der Institutionen, die in den vergangenen 10 Jahren die meisten genehmigten Terminologieartikel eingereicht haben mit mehr oder weniger voneinander abweichenden Definitionen können sowohl aus Rechtsakten desselben Fachgebiets als auch aus Rechtsakten unterschiedlicher Fachgebiete in die Terminologiedatenbank aufgenommen werden. Auch die Definitionsmodelle können sich in unterschiedlichen Kontexten unterscheiden. Wie bekannt, kann derselbe Termin bei Bedarf sowohl durch die Angabe von Merkmalen als auch durch die Aufzählung der Objekte, aus denen sich der Begriff zusammensetzt, oder durch einen Verweis auf einen Artikel desselben oder eines anderen Rechtsakts definiert werden (Umbrasas 2022: 130–134). Die Praxis zeigt, dass zumindest einige Termini (z. B. solche im Zusammenhang mit der Finanzierung) in verschiedenen Fachgebieten benötigt und entsprechend den Erfordernissen des jeweiligen Rechtsakts definiert werden. Der Terminus Antragsteller ist in der Terminologiedatenbank wohl ein Rekordhalter – aus Rechtsakten stammen nicht weniger als 39 Definitionen. Hier eine Auswahl davon9: „eine natürliche oder juristische Person der Republik Litauen, die eine Förderung im Rahmen eines Programms der Europäischen Union erhalten möchte“; „eine natürliche oder juristische Person, die sich mit einer Beschwerde an den Nachrichtendienstkontrolleur wendet“; „eine natürliche oder juristische Person, die einen Antrag auf Zulassung eines Tierarzneimittels stellt“; 9 Um den Text hier und im Folgenden nicht zu überfrachten, werden die genauen Quellen (Rechtsakte und konkrete Entwürfe dieser Rechtsakte) nicht angegeben, da die Daten als Modelle betrachtet werden. 156 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo „eine Person oder mehrere Personen, die einen Antrag auf Eintragung einer Marke gestellt haben“; „eine Person, die nach dem gesetzlich festgelegten Verfahren einen Antrag auf Erteilung einer Lizenz, Genehmigung oder Bescheinigung gestellt hat“; „eine natürliche Person, die einen Antrag auf Teilnahme am Zertifizierungsverfahren für Energiearbeiter gestellt hat“; „eine öffentliche oder private juristische Person, eine Zweigniederlassung oder Repräsentanz einer juristischen Person, die einen Projektumsetzungsplan einreicht und Mittel der Europäischen Union und/oder des Staatshaushalts zur Verwirklichung der im Projektumsetzungsplan festgelegten Ziele erhalten möchte“; „eine Gemeinde, eine Verwaltungseinheit des Umweltministeriums der Republik Litauen oder eine dem Ministerium unterstellte Einrichtung oder ein anderer Rechtsträger, die bzw. der einen Antrag auf Finanzierung eines Projekts stellt“; „ein mindestens 16 Jahre alter Bürger der Republik Litauen, ein dauerhaft in der Republik Litauen lebender Ausländer oder eine Gruppe solcher Personen, die nach dem im Verfassungsgesetz der Republik Litauen über Petitionen festgelegten Verfahren eine Eingabe eingereicht haben“; „ein Elternteil, bei dem der Wohnort des Kindes durch Gerichtsentscheidung oder Vereinbarung der Eltern festgelegt wurde, oder ein Vormund (Pfleger), der sich wegen der Auszahlung von Leistungen an die für die Leistungsverwaltung zuständige Stelle wendet“; „ein öffentlicher Trinkwasserversorger und Abwasserentsorger, der einen Antrag auf Gewährung eines Zuschusses zur Umsetzung eines Investitionsprojekts für den Anschluss von Wohngebäuden an bestehende zentrale Abwasserentsorgungssysteme stellt“; „ein auf nationaler Ebene tätiges Mitglied des Litauischen Netzwerks für den ländlichen Raum, das einen Förderantrag zur Umsetzung eines Kommunikationsprojekts des Programms zur Entwicklung des ländlichen Raums Litauens für die Jahre 2014–2020 eingereicht hat und für die ordnungsgemäße Umsetzung dieses Projekts verantwortlich ist“; „ein Wirtschaftsbeteiligter oder eine Gruppe solcher Wirtschaftsbeteiligter, der bzw. die der Europäischen Kommission einen Antrag für ein einfaches Programm zur Information über landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Absatzförderung im Binnenmarkt und in Drittländern vorgelegt hat und die in Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 2014/1144 vorgesehenen Anforderungen erfüllt“; „Natürliche oder juristische Person, eine Organisation ohne Rechtspersönlichkeit, ihre Zweigstelle und Repräsentanz aus der Republik Litauen, den Mitgliedstaaten der Europäischen Union und den Staaten des Europäischen Wirtschaftsraums“. Wie ersichtlich, haben die Begriffe zwar das gemeinsame Merkmal, dass jemand ein bestimmtes Gesuch oder einen Antrag einreicht (in einem allgemeinen Wörterbuch kann dies verallgemeinernd definiert werden), in den Rechtsakten unterscheiden sich jedoch sowohl das angegebene Subjekt als auch der Zweck seines Gesuchs (nur das letzte Beispiel ist eine Aufzählung ohne Merkmale). In ähnlichen Fällen wird gewöhnlich die Frage nach der Genauigkeit des Terminus aufgeworfen. Ein oder mehrere präzisierte Termini sind genehmigt worden (z. B.: Antragsteller des Projekts des Aufbau- und Resilienzplans „Naujos kartos Lietuva“, Terminologija | 2023 | 30 157 Antragsteller des Kommunikationsprojekts des litauischen Programms zur Entwicklung des ländlichen Raums 2014–2020), doch lässt sich der Terminus nicht selten kaum präzisieren oder wird durch die Präzisierung allzu unhandlich. Daher bleibt der allgemeine Terminus bestehen, wobei seine Besonderheit durch die Definition zum Ausdruck gebracht wird. In der Terminologiedatenbank werden auch Daten zu verschiedenen Entwürfen desselben Rechtsakts erfasst. So waren dort im vergangenen Jahrzehnt zu unterschiedlichen Zeitpunkten in verschiedenen Entwürfen zur Änderung des Staatsschatzgesetzes folgende Definitionen des Staatsschatzes verzeichnet (chronologisch10): „ein vom Finanzministerium der Republik Litauen verwaltetes System, das sein allgemeines Konto bei der Bank von Litauen und weitere Systeme umfasst, über die die Funktionen dieses Systems ausgeübt werden“*; „ein Fonds staatlicher Mittel, dessen Mittel aus Einnahmen des Staatshaushalts, erhaltenen oder aufgenommenen staatlichen Mitteln, Erträgen aus der vorübergehenden Anlage der Fondsmittel und sonstigen erworbenen Mitteln bestehen“; „ein vom Finanzministerium der Republik Litauen verwaltetes System, das das vom Ministerium verwaltete allgemeine Konto des Staatsschatzes bei der Bank von Litauen sowie Systeme umfasst, mit denen folgende Funktionen ausgeübt werden können: staatliche Geldmittel auf dem allgemeinen Konto des Staatsschatzes zu sammeln und auszuzahlen, die Buchführung über diese Vorgänge zu führen, Kontrollen durchzuführen, Berichte über diese Vorgänge zu erstellen und vorzulegen, die im Namen des Staates eingegangenen Verpflichtungen aus der Platzierung von Wertpapieren der Regierung der Republik Litauen, dem Abschluss von Darlehensverträgen und sonstigen Schuldurkunden zu verwalten, die Zahlungsströme staatlicher Geldmittel vorherzusagen sowie vorübergehend freie staatliche Geldmittel anzulegen oder anderweitig rückzahlbar zu verwenden“*; „ein vom Finanzministerium der Republik Litauen verwaltetes System, das organisatorische und technische Maßnahmen umfasst, mit denen die in Artikel 7 des Gesetzes über den Staatsschatz der Republik Litauen genannten Funktionen ausgeübt werden können“. Die Erfassung verschiedener Definitionen desselben Rechtsakts kann die Nutzung der Terminologiedatenbank erschweren (deshalb werden neue Definitionen häufig nicht neben den bisherigen, sondern an deren Stelle eingestellt), sie kann jedoch zugleich nützlich sein, weil sich so unterschiedliche Konzepte und Veränderungen der Begriffe erkennen lassen. Außerdem lässt sich bei der Vorlage von Termini aus Rechtsaktentwürfen zur Genehmigung noch nicht mit Sicherheit sagen, dass der jeweilige Entwurf tatsächlich verabschiedet wird. Dies gilt besonders für Initiativen zur Änderung von Gesetzen, die sich mitunter in parallelen Entwürfen niederschlagen, an denen über mehrere Jahre hinweg gearbeitet wird. Die Entwicklung von Definitionen und Begriffen führt bisweilen auch zu Änderungen der Termini. So wurden beispielsweise im Laufe von etwa einem Jahrzehnt aus dem Gesetz über die Verwaltung staatlicher Informationsressourcen und den Entwürfen zu dessen Änderung folgende Termini genehmigt (chronologisch): 10 Mit Sternchen gekennzeichnete Definitionen wurden geändert und werden jetzt in der Terminologiedatenbank nicht mehr angezeigt. 158 Alvydas Umbrasas | Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Verwalter eines staatlichen Informationssystems – ein Ministerium oder eine andere staatliche Institution oder staatliche Einrichtung, die die Ziele des staatlichen Informationssystems festlegt und es verwaltet; Verwalter eines Registers oder eines staatlichen Informationssystems – eine staatliche Institution, deren Leiter das Register oder das staatliche Informationssystem einem Verwaltungs- oder Tätigkeitsbereich zugeordnet hat und die die Ziele des Betriebs des Registers oder des staatlichen Informationssystems festlegt und das Funktionieren des Registers oder des staatlichen Informationssystems koordiniert; Verwalter eines Informationssystems – eine staatliche oder kommunale Institution oder Einrichtung, ein anderer Träger der öffentlichen Verwaltung, eine öffentliche Einrichtung oder ein staatlich kontrolliertes Unternehmen, die beziehungsweise der die Ziele und Mittel für den Betrieb des Informationssystems festlegt. Die wachsende Datenmenge in der Terminologiedatenbank veranlasst die Nutzerinnen und Nutzer dazu, diese zu bewerten und auszuwählen. Zahlreiche Begriffe sind aus verschiedenen Quellen in diese Datenbank gelangt. So wird beispielsweise der Begriff Abfall in 15 Terminologieeinträgen aufgeführt. Er wurde aus dem Abfallwirtschaftsgesetz übernommen, aus vier Terminologienormen aufgenommen (zwei aus dem Umweltschutz – eine davon aus dem militärischen Kontext –, außerdem aus den Bereichen Kraftstoffe und Verpackungen) sowie aus nicht weniger als neun Wörterbüchern (Bekleidung, Chemie, Ökologie, Physik, Geografie, Gastronomie, Mechanik, Holz sowie Wärme- und Kerntechnik). In einer Quelle wird der Begriff allgemein definiert (z. B. als „Stoff oder Gegenstand, dessen sich sein Besitzer entledigt, entledigen möchte oder entledigen muss“), in anderen Quellen wird er bereichsspezifisch unter Einbeziehung konkreterer Merkmale definiert (z. B. „Rohstoff- oder Halbfabrikatrückstände, die bei der Verarbeitung des Rohstoffs zu einem Produkt nicht verwendet wurden“, „bei der Zubereitung von Speisen entstandene Produktreste“). Unterschiedliche Definitionen in den Quellen weisen nicht zwangsläufig auf unterschiedliche Begriffe hin; die Formulierung einer Definition kann durch die Sichtweise und Kompetenz des Wörterbuchverfassers sowie durch die von ihm verwendete Literatur bestimmt sein. Anders verhält es sich bei mehrdeutigen Begriffen: So umfasst etwa Programm 20 Terminologieeinträge (die Bedeutungen der Wörterbuchbegriffe werden voneinander getrennt und in einzelnen Einträgen dargestellt), die aus verschiedenen Rechtsakten, Normen und Wörterbüchern stammen. Die Daten zeigen, dass dieser Begriff in den Bereichen Finanzen, Militärwesen, Informatik, Kommunikation, Sport, Bildung, Technologie und anderen Bereichen ganz unterschiedlich verstanden werden kann. TERMINOLOGISCHER CHARAKTER VON RECHTSAKTENBEGRIFFEN Die Vielfalt der Begriffe, die aus unterschiedlichen Quellen in die Terminologiedatenbank gelangt sind, ermöglicht es, auf die Unterschiede zwischen den Begriffen in Rechtsakten und den in der traditionellen Terminografie erfassten Begriffen hinzuweisen. So gilt traditionell der Grundsatz, dass der Dativ zur Bezeichnung einer Art nicht zur Bildung von Termini geeignet ist: Statt Schmiermittel für Schuhe, Waren für den Tourismus werden Schuhcreme, Tourismuswaren und Ähnliches bevorzugt (Sintaksė 2003: 47–48). Dennoch wurden aus dem Pharmabereich zahlreiche Begriffe mit einem Dativ der Zweckbestimmung gebilligt, da diese Kasusform und Genitivkonstruktionen benötigt werden, um unterschiedliche Begriffe zu bezeichnen, vgl.: Terminologija | 2023 | 30 159 Es gibt zahlreiche Termini mit einem Dativ der Zweckbestimmung, da Konstruktionen mit diesem Kasus und dem Genitiv zur Benennung unterschiedlicher Begriffe erforderlich sind, vgl.: Pulver für Gewebekleber – ein steriles Pulverpräparat, das aus einer oder mehreren Pulversorten, einschließlich gefriergetrockneter Pulver, besteht; durch Auflösen in einer bestimmten Flüssigkeit wird Gewebekleber gewonnen; Gewebekleberpulver – ein steriles Pulverpräparat – Pulver oder eine Pulvermischung, die direkt auf die betreffende Stelle (z. B. eine Wunde) gestreut wird, um in Wechselwirkung mit einer bestimmten Flüssigkeit (z. B. Blut) ein blutstillendes Mittel und/oder einen Gewebekleber zu bilden. Interessant ist, dass in der Pharmazie sogar die Wortstellung (Reihenfolge) eines Terminus vereinbarungsgemäß einen Unterschied zwischen Begriffen bestimmen kann, vgl.: Suspension und Brausepulver zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen – eine Suspension und Brausepulver zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen, indem das Brausepulver in der Suspension oder in einer angegebenen Flüssigkeit aufgelöst oder dispergiert und anschließend mit der Suspension vermischt wird. Die Suspension enthält den/die Wirkstoff(e), das Brausepulver ist wirkstofffrei. Befindet sich der/die Wirkstoff(e) sowohl im Brausepulver als auch in der Suspension, wird der Begriff „Brausepulver und Suspension zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen“ verwendet. Befindet sich der/die Wirkstoff(e) ausschließlich im Brausepulver, wird der Begriff „Brausepulver und Lösungsmittel zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen“ verwendet; Brausepulver und Suspension zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen – Brausepulver und Suspension mit Wirkstoff(en), die zur Herstellung einer Suspension zum Einnehmen bestimmt sind, indem das Brausepulver in der Suspension oder in einer angegebenen Flüssigkeit aufgelöst oder dispergiert und anschließend mit der Suspension vermischt wird. Die Terminologie von Rechtsakten und anderen Quellen kann unter dem Aspekt der Termhaftigkeit verglichen werden. Der Begriff Termhaftigkeit ist in litauischen terminologischen Arbeiten selten und scheint nicht genau definiert zu sein; üblicherweise bezeichnet er den Grad, in dem etwas ein Terminus ist, beziehungsweise dessen qualitative Wertigkeit. Termhaftigkeit ist für die Forschung zur automatischen Erkennung von Termini relevant; dabei wird in Formeln der Termhaftigkeitswert verwendet, „ein mit bestimmten Berechnungsmethoden ermittelter Wert, der bewertet, ob ein Wort den Termini zuzuordnen ist“ (Bielinskienė ir kt. 2015: 171). In einigen Arbeiten wird Termhaftigkeit mit der Definition in Verbindung gebracht; es wird angenommen, dass sie durch die Termhaftigkeit bestimmt wird: Je mehr Informationen zur Erschließung eines Begriffs erforderlich sind, desto größer ist die Termhaftigkeit dieser Einheit (Shelov 2005: 123). Von Termhaftigkeit kann unter funktional-semantischem Aspekt gesprochen werden; so wird beispielsweise die Termhaftigkeit von Personenbezeichnungen diskutiert (Zemlevičiūtė 2020: 306–307), andernorts wird versucht festzustellen, ob eine Einheit ein echter Terminus ist oder ob dem Terminus ein Bestandteil hinzugefügt wird 160 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo kartu įvardija sąvoką, ar žymi tik laikiną denotato ypatybę (Zemlevičiūtė 2021: 248–250). Terminiškumas vertintinas ir raiškos aspektu, pavyzdžiui, akivaizdu, kad daiktavardžių terminiškumas didesnis nei kitų kalbos dalių (terminų žodynuose dažnai pateikiami tik daiktavardžiai ir jų junginiai). Net ir sudaitavardėję būdvardžiai ir dalyviai yra apibūdinti kaip turintys neterminiškumo žymę (Zemlevičiūtė 2020: 315). Skirtingų junginių terminiškumas taip pat yra nevienodas. Teigiama, kad termino ilgis yra atvirkščiai proporcingas jo vartosenos dažniui, kartu daroma prielaida, kad termino ilgumas turėtų rodyti jo naujumą ar nepakankamą sunorminimą. Vadinasi, norminimo rezultatas tarsi turėtų būti terminų trumpėjimas (Kaulakienė, Makariūnienė 2014 [1999]: 36), o trumpumas – didesnio terminiškumo požymis. Vis dėlto jau anksčiau atkreiptas dėmesys, kad terminų žodynų terminai yra gerokai trumpesni už Terminų banke aprobuotus teisės aktų terminus ir būtent tikslinimu pasireiškiantis norminimas, tikėtina, prisidėjo prie terminų ilgėjimo (Umbrasas 2013: 113–117). Žinoma, daug tų terminų jau pirminiuose projektuose nebuvo trumpi. Be to, ilgų terminų konstrukcijos yra nevienodos ir jų terminiškumo laipsnis, tikėtina, taip pat yra nevienodas. Tarkime, jei palygintume aprobuotus kaip terminus teisės aktams teikiamus ilgus junginius vyriausybės vertybinio popieriaus, banderolės, keleivinio transporto bilieto, oficialiojo žymėjimo ženklo, dokumento blanko privalomoji forma ir žmonių sveikatai ir (arba) aplinkai pavojingi geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros elementai, galėtume teigti, kad pastarojo junginio terminiškumas didesnis bent jau todėl, kad junginyje apibūdinamas vienas objektas, nėra išvardijimo. Jei palygintume aprobuotus terminus asmuo, atsakingas už radioaktyviųjų šaltinių fizinę saugą ir už išplatintos informacijos apsaugą atsakingas asmuo, taip pat galėtume teigti, kad antrojo terminiškumas didesnis, nes nėra skyrybos ženklų, pažyminys teikiamas terminams įprastesnėje prepozicijoje. Tiesa, postpozicinė raiška kartais taip pat gali būti parankesnė, pavyzdžiui, iš esmės nevartojama įtariamas padaręs nusikalstamą veiką asmuo, aprobuota asmuo, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką. Kas kita yra tokie kaip terminai aprobuoti junginiai, pvz.: eine Person, die aufgrund ihres Gesundheitszustands nicht als fähig angesehen werden kann, ihre Interessen vernünftig zu beurteilen – eine volljährige Person, die vom Gericht im Bereich der Gesundheitsversorgung für geschäftsunfähig oder für beschränkt geschäftsfähig erklärt wurde, oder eine volljährige Person beziehungsweise eine vom Gericht für voll geschäftsfähig erklärte (emanzipierte) minderjährige Person, deren Gesundheitszustand es ihr nicht ermöglicht, ihre Interessen zu beurteilen, oder sie daran hindert, dies vernünftig zu tun; Terminologija | 2023 | 30 161 Antrag auf teilweise Begleichung der Verbindlichkeiten einer wegen Insolvenz liquidierten juristischen Person oder einer natürlichen Person, über deren Vermögen ein Insolvenzverfahren eröffnet wurde, gegenüber landwirtschaftlichen Betrieben – ein von einem landwirtschaftlichen Betrieb auszufüllendes Dokument, auf dessen Grundlage Mittel für die Gewährung einer geringfügigen (de minimis) Beihilfe im Sektor der Erzeugung landwirtschaftlicher Erzeugnisse bereitgestellt werden, indem die Verbindlichkeiten einer wegen Insolvenz liquidierten juristischen Person oder einer natürlichen Person, über deren Vermögen ein Insolvenzverfahren eröffnet wurde, gegenüber landwirtschaftlichen Betrieben teilweise beglichen werden; Ausländer, denen in der Republik Litauen subsidiärer Schutz oder vorübergehender Schutz gewährt wurde – Ausländer, denen auf der Grundlage und nach dem Verfahren des Gesetzes der Republik Litauen „Über die Rechtsstellung von Ausländern“ in der Republik Litauen subsidiärer Schutz oder vorübergehender Schutz gewährt wurde; Lebensversicherungsvertrag, mit dem eine betriebliche Altersversorgung angespart wird – ein zwischen einem zur Durchführung der betrieblichen Altersversorgung berechtigten Lebensversicherungsunternehmen und einem finanzierenden Unternehmen (Versicherungsnehmer) geschlossener Lebensversicherungsvertrag, durch den sich das finanzierende Unternehmen (der Versicherungsnehmer) verpflichtet, den darin festgelegten Beitrag zur betrieblichen Altersversorgung zu zahlen, während die Beschäftigten des finanzierenden Unternehmens (oder eine selbstständig tätige Person, wenn sie die Beiträge zur betrieblichen Altersversorgung selbst entrichtet) nach Maßgabe der im Versicherungsvertrag und im Gesetz der Republik Litauen über die Ansammlung betrieblicher Altersversorgung festgelegten Verfahren und Bedingungen Anspruch auf Leistungen der betrieblichen Altersversorgung erwerben; Verluste aus der Erbringung von Zustelldiensten für periodische Druckerzeugnisse an Abonnenten in ländlichen Wohngebieten und Städten, die zu dünn und mittel dicht besiedelten Wohngebieten gehören – die negative Differenz zwischen den Einnahmen aus der Erbringung des Zustelldienstes für periodische Druckerzeugnisse an Abonnenten in ländlichen Wohngebieten und Städten, die zu dünn und mittel dicht besiedelten Wohngebieten gehören, und den Kosten für die Erbringung dieses Dienstes, die im selben Zeitraum angefallen sind; fonds- und indexgebundene Versicherung bei unerheblichem Versicherungsrisiko – eine Lebensversicherung, bei der das Versicherungsunternehmen oder die Zweigstelle ein unerhebliches Versicherungsrisiko übernimmt und bei der das Anlagerisiko der während der Laufzeit des Versicherungsvertrags angesammelten Mittel oder ein Teil davon beim Versicherungsnehmer liegt, während die Ansammlung dieser Mittel an die Wertentwicklung von Investmentfonds oder eines bestimmten Index gebunden ist. Die Erheblichkeit des Versicherungsrisikos wird unter Berücksichtigung der Rechnungslegungsgrundsätze des Versicherungsunternehmens und der Zweigstelle bestimmt; spezialisierte Behandlung des akuten Myokardinfarkts mit ST-Streckenhebung – Behandlung eines Patienten mit akutem Myokardinfarkt mit ST-Streckenhebung durch perkutane Methoden der myokardialen Revaskularisation und/oder fibrinolytische Behandlung. Aufgrund des Vorhandenseins eines Nebensatzes ist der Terminuscharakter der Wortverbindungen sehr gering. Eine solche Ausdrucksweise ist für Definitionen typisch. Im Grunde handelt es sich um beschreibende Termini, die verwendet werden, wenn es keinen eigentlichen Terminus gibt. Es gelingt nicht immer, für Fachleute zweckmäßigere Termini zu schaffen; dann ist eine beschreibende Konstruktion gerechtfertigt. Vielleicht werden in Zukunft zweckmäßigere Ausdrucksmittel gefunden. Zum Beispiel anstelle von wie 162 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Für die vom Terminusvorschlagenden vorgeschlagene Wortverbindung Fette, deren Bestandteile pflanzliche und/oder tierische Fette sind, wurde Streichfettmischung gebilligt. Vor etwa zwei Jahrzehnten wurde der in Rechtsakten verwendete Terminus Grundstücke, die sich nicht in einzelne Grundstücke für den Hobbygartenbau aufteilen lassen durch den Terminus Fläche, auf der einzelne Grundstücke für den Hobbygartenbau nicht geplant werden können ersetzt; später trat an seine Stelle der Terminus eingeschobene staatliche Grundstücksfläche und noch später eingeschobenes staatliches Grundstück. Die Aufnahme von Informationen erläuternden Charakters in einen Terminus mindert dessen Terminologiecharakter ebenfalls erheblich, beispielsweise Konstruktionen mit „mit Ausnahme von“ (Konstruktionen mit „einschließlich“ sind nicht belegt): Fehler bei der Ausübung der Gesundheitspraxis einer Person mit Ausnahme der ärztlichen Praxis, der zahnärztlichen Praxis, der Mundpflegepraxis, der Krankenpflegepraxis und der Hebammenpraxis – eine Handlung einer Fachkraft der persönlichen Gesundheitsversorgung mit Ausnahme eines Arztes, Zahnarztes, Mundpflegefachpersonals, Krankenpflegers und Geburtshelfers, durch die infolge ihres eigenen Verschuldens eine Gefahr für die Gesundheit eines Patienten verursacht oder dessen Gesundheit geschädigt wird, ohne jedoch eine Behinderung oder den Tod des Patienten zur Folge zu haben; Fachkraft der persönlichen Gesundheitsversorgung mit Ausnahme eines Arztes, Zahnarztes, Mundpflegefachpersonals, Krankenpflegers und Geburtshelfers – Ergotherapeut, Physiotherapeut, Masseur, Medizinpsychologe, medizinischer Genetiker, medizinischer Biologe, biomedizinischer Technologe, Radiologietechnologe, Diätassistent, Optometrist, Rettungssanitäter, Rettungssanitäter für die Notfallmedizin, Apotheker mit erweiterter Berufspraxis; Zweigniederlassung einer in einem Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum mit Ausnahme der Republik Litauen gegründeten juristischen Person oder einer anderen Organisation – eine Zweigniederlassung, Repräsentanz oder sonstige Organisationseinheit ohne eine solche Rechtsform einer in einem Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum mit Ausnahme der Republik Litauen gegründeten juristischen Person oder einer anderen Organisation; Ausschreibung zur Nutzung von Bodenschätzen mit Ausnahme von Kohlenwasserstoffen und von unterirdischen Hohlräumen – Teil des Verfahrens zur Erteilung einer Genehmigung zur Nutzung von Bodenschätzen mit Ausnahme von Kohlenwasserstoffen oder einer Genehmigung zur Nutzung unterirdischer Hohlräume, in dem der Gewinner der Ausschreibung ausgewählt wird; Genehmigung zur Beförderung radioaktiver Abfälle mit Ausnahme der im Kernbrennstoffkreislauf entstandenen radioaktiven Abfälle – ein Dokument, das das Recht erteilt, radioaktive Abfälle mit Ausnahme der im Kernbrennstoffkreislauf entstandenen radioaktiven Abfälle unter Einhaltung der in diesem Gesetz festgelegten Bedingungen in die Republik Litauen einzuführen, aus ihr auszuführen, durch sie durchzuführen oder innerhalb der Republik Litauen zu befördern. Beschreibende Termini dieser und ähnlicher Art werden in der traditionellen Terminografie gewöhnlich nicht oder deutlich seltener aufgeführt. Obwohl dies umfassendere Untersuchungen erfordern würde, lässt sich grundsätzlich sagen, dass die Termini von Rechtsakten Terminologija | 2023 | 30 163 Die Terminologizität ist geringer als bei den Termini, die wir aus terminologischen Wörterbüchern zu kennen gewohnt sind. In der litauischen Norm LST ISO 612:2008 Kelių transporto priemonės. Automobilių ir vilkių su priekabomis matmenys. Terminai ir apibrėžtys finden sich als Termini angeführte Konstruktionen wie Länge eines Fahrgestells ohne Fahrerhaus, jedoch mit Motorhaube, die dem Fahrzeug seine äußere Form verleiht; Länge eines Personenkraftwagens und eines Fahrgestells ohne Fahrerhaus und ohne Motor- oder andere Abdeckungen, die dem Fahrzeug seine äußere Form verleihen. Solche Konstruktionen sind im Kontext der Terminologienormung11 als vollständige Ausnahmen anzusehen. Beschreibende Termini zu verwenden, ist natürlich unpraktisch. Wie aus den Rechtsakten hervorgeht, versucht man diese Unbequemlichkeit gewöhnlich zu vermeiden, indem man Kurzformen einführt, die in den Empfehlungen zur Ausarbeitung von Rechtsakten als Abkürzungen bezeichnet werden (Umbrasas 2022: 124–125, 135). Obwohl in der normierenden Praxis die Forderung nach Genauigkeit von Termini stärker wiegt als die Forderung nach Kürze, sollte das Kriterium der Gebrauchstauglichkeit dazu beitragen, ein Gleichgewicht zwischen diesen beiden Anforderungen zu finden. Wird Gebrauchstauglichkeit mit Anforderungen verknüpft, lässt sich Terminologizität auch als Grad der Erfüllung der Anforderungen an Termini auffassen. SCHLUSSFOLGERUNGEN Das am 23. Dezember 2003 verabschiedete Gesetz der Republik Litauen über die Terminologiedatenbank ist eine besondere Quelle für die Geschichte der litauischen Gesetzgebung und Terminologiepflege. Vor 20 Jahren wurde die Terminologie von Rechtsakten durch einen gesonderten Rechtsakt höchsten Ranges geregelt. Bei seiner Ausarbeitung entstand nicht nur ein System zur Normierung der Terminologie von Rechtsakten, sondern auch ein System zur zentralisierten Verbreitung verlässlicher terminologischer Quellen. Die Verfasser des Gesetzes leiteten Prozesse ein, die später durch untergesetzliche Rechtsakte näher ausgestaltet und weiterentwickelt wurden – damit wurde im Wesentlichen bereits eine Tradition der Terminologiepflege für Rechtsakte geschaffen und zugleich verschiedenen interessierten gesellschaftlichen Gruppen der Zugang zu terminologisch geprüften terminografischen und sonstigen Terminologieressourcen ermöglicht. Die auf der Grundlage des Gesetzes geschaffene und kontinuierlich anwachsende Terminologiedatenbank umfasst bereits rund 278.000 Terminologieeinträge, von denen die meisten auf Daten aus terminologischen Wörterbüchern beruhen. Die Vielfalt der Daten nimmt zu; seit ihrer Einrichtung wurde die Datenbank mit Daten der Sprachkommission 11 Die Terminologienormung galt neben der Terminografie früher gewöhnlich als eigenständige Form der Terminologiepflege (Gaivenis 2002: 63), doch gibt es inzwischen begründete Vorschläge, die Terminologienormung als Teil der Terminografie zu betrachten (Gaivenytė-Butler 2018: 36). Allgemein nimmt die Terminologienormung ihrem Wesen nach eine Art Zwischenstellung zwischen der Terminologiepflege für Rechtsakte und der Erstellung terminologischer Wörterbücher ein, zumal Normen mitunter durch Rechtsakte bestätigt werden. 164 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Mit Daten aus den Empfehlungen der Sprachkommission, die vorwiegend biologische Nomenklatur umfassen, wurden in der Datenbank im vergangenen Jahrzehnt auch Terminologienormen veröffentlicht; außerdem wurden Termini aus Hochschullehrbüchern entnommen und geprüft. Die Terminologie von Rechtsakten, deren Pflege eine besonders wichtige Funktion der Terminologiedatenbank ist, macht im gesamten Datenbestand einen vergleichsweise kleinen Anteil aus – veröffentlicht sind etwa 19.000 geprüfte Terminologieeinträge (vor 10 Jahren waren es etwa 9.000); zur Entstehung dieser Daten haben jedoch Dutzende Institutionen und ein Mehrfaches an Personen beigetragen. Obwohl die Aktivität dieser Institutionen unterschiedlich und unbeständig ist, lässt sich der Nutzen ihrer Tätigkeit nicht allein an der Zahl der Terminologieeinträge messen. Die Erörterung dieser Termini in Hunderten Sitzungen des Terminologie-Unterkomitees der Sprachkommission und die Diskussionen darüber leisten zugleich einen Beitrag zur gesamten Gesetzgebung, zur Sprache der Rechtsakte und auch zur Entwicklung terminologischen Denkens, mit dem Ziel, die Genauigkeit und logische Kohärenz von Termini und Definitionen sowie Klarheit und Flüssigkeit des Ausdrucks zu fördern. Eine große Datenbank, die Quellen unterschiedlicher Art umfasst, ermöglicht es den Nutzern, Unterschiede zwischen Termini und Definitionen zu erkennen. Die zunehmende Vielfalt erschwert die Nutzung, da eine Auswahl getroffen werden muss, bietet jedoch zugleich die Möglichkeit, die Lage in verschiedenen Fachgebieten besser zu erfassen und den Grad der Konsolidierung oder Nichtkonsolidierung der Terminologie einzuschätzen. Die Terminologie von Rechtsakten zeigt sich im allgemeinen terminologischen Kontext als eigenständiges, sich ständig wandelndes Material mit eigenen Ausdrucksmitteln und Definitionen, die je nach den Erfordernissen konkreter Rechtsakte immer wieder anders formuliert werden. Einige Rechtsbegriffe sind vorübergehend und gelten nur für einen bestimmten Zeitraum; manche werden entweder durch einen sehr allgemeinen Terminus bezeichnet, der ohne Kontext und Definition keine ausreichende Information vermittelt, oder aber durch eine sehr detaillierte beschreibende Wortverbindung, der es an Terminologizität mangelt. Es ist anzunehmen, dass die Terminologizität der Terminologie von Rechtsakten geringer ist als die der wissenschaftlichen Terminologie. Der Grundsatz ein Begriff = ein Terminus = eine Definition lässt sich selbst in einem terminologischen Wörterbuch eines einzelnen Fachgebiets im Wesentlichen nicht verwirklichen; in einer fachübergreifenden Datenbank, die Quellen aus vielen unterschiedlichen Zeiträumen umfasst, ist dies erst recht unmöglich. Die Vielfalt in der Terminologiedatenbank wird weiter zunehmen. Angesichts der sich verschlechternden quantitativen Kennzahlen der Terminografie sollte nach weiteren Formen terminologischer Arbeit gesucht werden, die zur Weiterentwicklung der Terminologiedatenbank beitragen könnten. Terminologija | 2023 | 30 165 LITERATŪRA Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonaitė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenytė-Butler Jolanta 2009: Lietuviškų terminų žodynų leidyba 1998–2008 metais. – Terminologija 16, 252–265. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/560. Gaivenytė-Butler Jolanta 2018: Apie terminografiją ir terminų standartizaciją. – Terminologija 25, 23–38. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475. Gaivenytė-Butler Jolanta, Keinys Stasys, Noreikaitė Adelė 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: anotuo­ta 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ivanauskienė Audra 2005: Lietuvos Respublikos terminų bankas. – Gimtoji kalba 3, 3–6. Ivanauskienė Audra 2008: Lietuvos Respublikos terminų bankas: terminijos tvarkybos galimybės ir problemos. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 45–49. Kaulakienė Angelė, Makariūnienė Eglė 2014 [1999]: Statistinis terminų trumpumo vertinimas. – Angelė Kaulakienė. Terminologija. Terminografija. Terminija: straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika, 36–38. Klimavičius Jonas 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/663. Shelov Sergey D. 2005: Terms, Termness and Term Definitions (Seven Steps Towards Terminological Theory). – Pabal­tijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: [straipsnių rinkinys], atsak. red., sud. A. Aukšoriūtė, Vilnius: Lietuvos kalbos instituto leidykla, 122–153. Sintaksė 2003: Kalbos patarimai 2: Sintaksė 1: Linksnių vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Umbrasas Alvydas 2008: Atnaujinti Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. – Terminologija 15, 216–225). Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/602. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475. Umbrasas Alvydas 2022: Teisės aktų terminų ir jų apibrėžčių reikalavimų klausimu. – Terminologija 29, 120–138. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2180. Zemlevičiūtė Palmira 2020: Medicinos asmenų pavadinimai 1920 metų nepriklausomos Lietuvos pirmajame Medicinos žurnale. – Lituanistica 66(4), 302–322. Prieiga internete: https://www.lmaleidykla.lt/ojs/index.php/lituanistica/article/view/4364. Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyvių reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2071. TERM BANK OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA: 20 YEARS AFTER PASSING THE LAW Summary On 23 December 2003, the Law on the Term Bank of the Republic of Lithuania was adopted, so at the end of 2023 it will be twenty years since the management of legal terminology in Lithuania has been regulated by a separate law. This article aims to add historical, factual, and terminological data to previous research. The aim of the article is to show the development and implementation of the Law on the Term Bank, the changes in the Term Bank, especially over the last ten years, the dynamics of the activities of the state institutions contributing to the creation of the Term Bank, and the specificity of the content of this database. 166 Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo Administered by the State Commission of the Lithuanian Language, the Term Bank acts as a centralised system aimed at providing reliable sources of terminology. It enables various interested groups of society to have access to terminologically evaluated term resources. The Term Bank, established by the law, already covers around 278,000 term entries, most of which are based on data from dictionaries of terms. The diversity of data in the database is increasing. Since its launch, the Term Bank has been filled with data from the recommendations of the Language Commission, mainly covering biological nomenclature; in the last decade, it has also been expanded to include terms from standards as well as terms collected from textbooks of higher education institutions. Legislative terminology (the management of which is a particularly important function of the Term Bank) is a relatively small part of the overall database. Around 19,000 approved legal terminology entries have been published. Dozens of public authorities have contributed to the creation of this data and the management of this data is particularly time-consuming. One large database, covering sources of different types, allows users to see the differences in terms and definitions between these sources. The variety of data makes the database difficult to use, as it is necessary to select the relevant data, but it allows a better understanding of the current state of terminology in different fields. In the overall context of terminology, the terminology of legislation emerges as a particularly distinctive material. It can be argued that legal terminology is less terminological than scientific terminology. Gauta 2023-11-29 Alvydas Umbrasas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas alvydas.umbr [email protected] Terminologija | 2023 | 30 167