MOVEMENTS and DIRECTIONS, CONSTRUCTIONS and FORCES: Prevalent Metaphorical Source Domains in Hungarian Legal Texts

Te minología | 2024 | 155 31 doi.o g/10.35321/ e m31-08 MOVIMIENTOS y di ecciones, cons ucciones y ue zas: p e alen es Dominios de uen es me a ó icas en Tex os ju ídicos húnga os JUDJIMAS y KRYPTYS, KONSTRUKCIJOS y JGOS: Veng ijos leyes ex oose y aujanchos me a o ų šal inio s i ys RÉKA SÓLYOM (Es ados Unidos) Depa amen o de Lingüís ica Húnga a Uni e sidad Ká oli Gáspá de la Iglesia Re o mada en Hung ía, TERMIK ORCID: h ps: o cid.o g/0000-0003-0620-9262 RESUMENDO: El Consejo de Adminis ación y el Consejo de Adminis ación de la Unión Eu opea han adop ado el p esen e Reglamen o. Empleando un ma co cogni i o uncional, es e a ículo se cen a en la semán ica de los é minos écnicos me a ó icos en el lenguaje ju ídico húnga o. Aunque a menudo se hace hincapié en la impo ancia de los é minos inequí ocos en al uso del lenguaje, las me á o as concep uales omen an la comp ensión de los ex os écnicos. La p esen e in es igación se cen a en es ipos de me á o as ecuen es en los ex os écnicos húnga os de ges ión de la calidad y en las leyes húnga as. Es as me á o as y exp esiones me a ó icas con ienen los dominios de o igen MOVIMIENTOS y DIRECCIONES, CONSTRUCCIONES y FUERZAS. El análisis ca ac e iza es as me á o as p o o ipales y sus unciones en los ex os ju ídicos, u ilizando ejemplos de los ex os húnga os de dos leyes impo an es, a sabe , la Ley Fundamen al de Hung ía y la Ley C de 2012 el Código Penal de Hung ía. Palab as cla e: me á o a concep ual, exp esiones me a ó icas, ex os legales, leyes húnga as, é minos écnicos. ANOTACIJA (en inglés) S aipsnyje pag indinis dėmesys ski iamas me a o inių e minų seman ikai eng ų eisės kalboje, aikan unkcinį kogni y inį eimą. (En inglés) En inglés, el é mino se e ie e a las palab as que se u ilizan en el lenguaje semán ico eng ų eisės kalboje. No s se ing es accen uojama e minų iena eikšmiškumo s a ba de echo kalboje, concep ualiosios me a o os paleng ina specialiųjų eks ų sup a imą. El é mino es acen uojama e minų iena eikšmiškumo s a ba de echo kalboje, koncep ualiosios me a o os paleng ina specialiųjų eks ų sup a imą. Šiame y ime p incipalmen e a ención ski iama es ipų me a o oms, ku ios dažnai pasi aiko Veng ijos specialiuosiuose kokybės (me á o os de es ipos, ku ios menudo pasi aiko Veng ijos especiales en calidad) Réka Sólyom156 MOVIMENTOS y di ecciones, cons ucciones y ue zas: adybos eks uose P e alen Me apho ical Sou ce Domains in Hunga ian Legal Tex s i Veng ijos įs a ymuose. Los me á o os de Shioms y los me á o os posakiams, las o mas de los campos de uen es: JUDJIMAS y KRYPTYS, KONSTRUKCIJOS y JGOS. Apibūdinamos es os p o o ipinės me a o os i hei uncijos eisiniuose eks uose, panaudojan d iejų s a bių eng ų įs a ymų eks ų pa yzdžius pag indinį Veng ijos įs a ymą i 2012 m. Veng ijos baudžiamojo kodekso C ak ą. ESMINIAI ŽODŽIAI: me á o a concep ualioji, me a o iniai posakiai, eisiniai eks ai, eng ų eisė, e minai. (En inglés se e ie e a las me á o as que se usan pa a desc ibi la si uación de los homb es). 1. INTRODUCCIÓN ( éase ambién la sección "In oducción"). Es e documen o se cen a en la semán ica de los é minos écnicos me a ó icos en dos leyes húnga as: en la Ley Fundamen al de Hung ía y en la Ley C de 2012 del Código Penal de Hung ía. Al emplea un ma co cogni i o uncional, basado en la eo ía de las me á o as concep uales (Lako , Johnson 1980; Kö ecses 2005, 2015), el análisis se cen a en es ipos de exp esión me a ó ica, a sabe , aquellos que con ienen los dominios uen e de mo imien os y di ecciones, cons ucciones y ue zas. La azón pa a el análisis de es os ipos de me á o as es que en in es igaciones an e io es sob e ex os húnga os sob e ges ión de la calidad y de echo, el au o encon ó que es os ipos de me á o as es án muy ex endidos (c . Sólyom 2020a, 2022). De hecho, es os dominios uen e han demos ado se los ipos más comunes en el ex o húnga o de la Ley Fundamen al de Hung ía (Sólyom 2023). El obje i o de la in es igación es doble. En p ime luga , e ela y p esen a exp esiones me a ó icas que es án elacionadas con los es dominios de o igen. En segundo luga , es e análisis mues a ejemplos p o o ipos de ales exp esiones me a ó icas, po ejemplo, […]előmozdí ja együ működésüke […] ([…]p omo e á su coope ación[…], li e almen e […]p omo e á su coope ación[…]); […]az embe i lé alapja[…] (la exis encia humana se basa en […]...[…], li e almen e […]la base de la exis encia humana[…]); […]elhá í ha a lan akadályba ü közik[…] ([…]imposible po obs áculos insupe ables[…], li e almen e: […]choques con obs áculos insupe ables[…]), que pe enecen a las me á o as concep uales con es os es ipos de dominio uen e. Como ha des acado Ri a Temme man, los é minos inequí ocos son impo an es en la comunicación cien í ica ideal (Temme man 2002: 211). Es cie o que "una e minología consis en e y uni icada es un componen e undamen al en una comunicación écnica e icien e" (Bölcskei 2021: 88). Sin emba go, se ha uel o cla o que los p ocesos de cons ucción de signi icado, como la me á o a y 157Te minologija | 2024 | 31 me onimia, puede omen a el p oceso de comp ensión en el caso de los idiomas cien í icos (c . Temme man 2007, U eña, Fabe , Buendía 2013 en los campos del lenguaje médico y la biología ma ina). Cla amen e, las " ías concep uales" (Kö ecses 2021), como la me á o a, en ealidad nos ayudan a en ende la écnica e ms (c . Fó is, Faludi 2021). En el caso de un análisis cogni i o uncional, es impo an e es udia el papel de la cognición y la p esencia de la c ea i idad lingüís ica. Como en a izan Temme man y Van Campenhoud : "El eno ado in e és an o en la dinámica de la cognición como en el po encial c ea i o del lenguaje ha cambiado las pe spec i as de los es udios de e minología a la c eación de neologismos en idiomas especiales, el deba e monosemía e sus polisemía, la in es igación sob e la ambigüedad, la sinonimia, la me á o a, la aseología, e c". (Temme man y Van Campenhoud , 2014: 1). La Comisión conside a que la ayuda es a al en cues ión no cons i uye ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107, apa ado 1, del T a ado. La in es igación semán ica y es ilís ica de los é minos écnicos húnga os en la ges ión de la calidad ha e elado que se p oducen muchos ipos de me á o as, con a ios dominios de o igen. Po ejemplo, en los ex os écnicos húnga os de las no mas, en los eglamen os de la Unión Eu opea y en los manuales de usua io ( éase Sólyom 2020a, 2022). Los es udios sob e los neologismos en es os ex os e ela on que el signi icado me a ó ico puede a ec a signi ica i amen e el p oceso de comp ensión, po lo que las me á o as juegan un papel impo an e en la di usión de un nue o é mino. La in es igación ha demos ado que esos dominios de uen e, que son comunes en el uso dia io del lenguaje y los ex os li e a ios, son comunes en el lenguaje cien í ico. Los dominios de o igen, incluidas las cons ucciones (po ejemplo, edi icios), el iaje, las ue zas, los mo imien os, las di ecciones, la música y el me cado, ocu ie on con ecuencia en el caso de los ex os húnga os sob e ges ión de la calidad, y muchos de ellos se pueden de ec a en el ex o de la Ley Fundamen al de Hung ía (Sólyom 2023). El ma co del p esen e análisis es (como en el análisis de los é minos en la ges ión de la calidad) la eo ía cogni i a clásica de las me á o as concep uales, basada en el lib o de Lako y Johnson, Me apho s We Li e By (1980). En su lib o, Lako y Johnson señala on que la me á o a es omnip esen e en la ida co idiana, no sólo en el lenguaje sino en el pensamien o y la acción. Nues o sis ema concep ual o dina io, en é minos del cual an o pensamos como ac uamos, es undamen almen e me a ó ico en na u aleza (Lako , Johnson 1980: 3). Du an e el análisis, se es udia án es dominios de uen es me a ó icas p edominan es, que han demos ado se los más ecuen es en análisis an e io es, en el caso de los dos ex os ju ídicos húnga os. Es os dominios uen e son mo imien os y di ecciones, cons ucciones y ue zas. En el caso de Réka Sólyom158 MOVIMENTOS y DIRECCIONES, CONSTRUCCIONES y FUERZAS: P e alen Me apho ical Sou ce Domains in Hunga ian Legal Tex s es os ex os legales, la hipó esis del a ículo es que es os dominios ocu en solos y en combinación, cons i uyendo ipos "cla os" y "mix os" de dominios uen e en ales exp esiones. Desde la in es igación de Lako y Johnson, hemos sabido que: Los dos dominios que pa icipan en la me á o a concep ual ienen nomb es especiales. El dominio concep ual del que ex aemos exp esiones me a ó icas pa a en ende o o dominio concep ual se llama el dominio uen e, mien as que el dominio concep ual que se en iende de es a mane a es el dominio obje i o. […]...> El dominio obje i o es el dominio que a amos de en ende a a és del uso del dominio uen e […] (Kö ecses 2010: 4). Las me á o as co idianas juegan un papel impo an e en los p ocesos de cons ucción de signi icado de las pe sonas "o dina ias". A menudo los usamos en la con e sación dia ia pa a ayuda a elabo a nue os signi icados y neologismos. Es o úl imo ambién es cie o en el caso de las lenguas cien í icas y écnicas, ya que las me á o as y las exp esiones me a ó icas ayudan a la comp ensión p ecisa de los neologismos (c . Sólyom (en inglés) 2020b) y en el caso de los p oduc os que no sean o igina ios de Es ados miemb os, de los Es ados miemb os en los que se haya e ec uado la expo ación. En el caso de los ex os ju ídicos, con el análisis de los dominios de o igen en las exp esiones me a ó icas e eladas, se pueden p esen a ejemplos de las me á o as con los es dominios de o igen más ecuen es. En es e análisis, se ecogie on 136 exp esiones me a ó icas de la Ley Fundamen al de Hung ía y 470 exp esiones me a ó icas del Código Penal de Hung ía. En o al, se ecogie on y in oduje on en una base de da os 606 exp esiones me a ó icas, pe o el p esen e documen o se cen a sólo en los ipos más ecuen es. Se hizo cla o que había supe posiciones en e los es ipos p incipales de exp esiones me a ó icas: ipos mix os de, po ejemplo, mo imien os y di ecciones + ue zas, o mo imien os y di ecciones + cons ucciones. Como es os ipos a menudo se supe ponen (o, al menos, ocu en jun os den o del mismo dominio uen e), se idea on ca ego ías mix as de ipos de me á o a du an e es e p oceso. 3. TIPOS DE FUNCIÓN PREVALENTE DOMINOS DE FUNCIÓN PREVALENTE DOMINOS DE FUNCIÓN PREVALENTE DOMINOS DE FUNCIÓN PREVALENTE DOMINOS DE FUNCIÓN PREVALENTE DOMINOS DE FUNCIÓN PREVALENTE DOMINOS DE FUNCIÓN PREVALENCE DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMINAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DOMENAS DEMES D En los dos ex os ju ídicos analizados: ag upamien o, supe posición, cues iones de ca ego ización Du an e el análisis, se hizo e iden e que no sólo exis ían ipos "cla os" de dominio uen e en el caso de las exp esiones me a ó icas en los ex os de las dos leyes analizadas, sino ambién que el dominio uen e de mo imien o y di ecciones se combinaba con ecuencia con la ue za y a eces con el Te minología | 20215 | 31 cons ucciones de dominios de o igen. Del mismo modo, las cons ucciones del dominio uen e ocu en con ecuencia con las cons ucciones del dominio uen e o con las ue zas. Es e enómeno dio luga a ca ego ías supe pues as, pe o no odas ellas se pudie on de ec a en los ex os de ambas leyes. El núme o de exp esiones me a ó icas en el caso de las dos leyes se puede e en las igu as 1 y 2. Como mues an las igu as 1 y 2, en el caso de la Ley Fundamen al de Hung ía, el ipo más común de me á o a concep ual ue el de mo imien os y di ecciones + cons ucciones (un ipo mix o con 61 exp esiones me a ó icas), mien as que en el caso del Código Penal de Hung ía, el ipo más ecuen e ue on los mo imien os y di ecciones (con 143 ejemplos). El dominio de las cons ucciones de o igen jugó un papel impo an e en el caso de ambas leyes (con 36 ejemplos en la Ley Fundamen al y 48 ejemplos en el Código Penal). El ipo de mo imien os y di ecciones ue el e ce más g ande Figu a 1. Una ipología de los dominios de uen es me a ó icas más ecuen es en el ex o húnga o de la Ley Fundamen al de Hung ía Figu a 2. Una ipología de los dominios de uen es me a ó icas más ecuen es en el ex o húnga o de la Ley C de 2012 el Código Penal de Hung ía Réka Sólyom160 MOVIMENTOS y DIRECCIONES, CONSTRUCCIONES y FUERZAS: P e alen Me apho ical Sou ce Domains in Hunga ian Legal Tex s g upo en el caso de la Ley Fundamen al (29 ejemplos), y ese ue el caso en el Código Penal, pe o aquí es e dominio uen e se combinó con las ue zas (123 ejemplos). El dominio de la uen e de ue zas "pu as" esul ó se más impo an e en el caso del Código Penal: ue el segundo g upo más g ande con 124 exp esiones me a ó icas, mien as que en el caso de la Ley Fundamen al esul ó se la cua a ca ego ía más g ande, con solo 8 ejemplos. Sin emba go, las cons ucciones y las ue zas se combina on en ambos ex os: 31 ejemplos se p oduje on en el Código Penal y solo 8 ejemplos en la Ley Fundamen al. Cabe señala que, po un lado, en el ex o de la Ley Fundamen al, de acue do con su nomb e y unción, la p opo ción de exp esiones me a ó icas con las cons ucciones del dominio uen e e a mayo (26,47%) que en el ex o del Código Penal (10,21%). Po o o lado, de acue do con los emas y la unción del ex o, el ipo de ue za apa eció en mayo p opo ción en el ex o del Código Penal (26,38%) que en el ex o de la Ley Fundamen al (5,88%). Es os esul ados sus en an el enómeno de que los emas de los ex os écnicos pueden ene un impac o en los dominios de o igen de las me á o as y exp esiones me a ó icas que ocu en en ellos. De es a mane a, las me á o as pueden ayuda a omen a el p oceso de elabo ación y comp ensión de los signi icados de los é minos écnicos. 4. Análisis de la si uación Dado que hay 606 exp esiones me a ó icas en odo el co pus (en los ex os de las dos leyes), no es posible enume a las y discu i las odas. Po lo an o, el p esen e documen o discu e los g upos p incipales de las me á o as, an es de discu i ejemplos p o o ipicos pa a los subg upos del co pus. El análisis comienza con ejemplos de la Ley Fundamen al de Hung ía y luego discu e en de alle ejemplos del Código Penal. En el caso de ambas legislaciones, el documen o analiza los g upos "cla os" de exp esiones me a ó icas en p ime luga (es deci , aquellos ipos en los que no se puede encon a con aminación de los dominios de o igen), y luego se analiza án los ipos "mix os" de las exp esiones me a ó icas (es deci , aquellos ipos en los que se p oducen más dominios de o igen). Después de cada é mino, la aducción de los signi icados om he ansla ed e sion o he laws a e gi en, bu as he ques ions o en inglés no son los emas de es e documen o, sólo me e e i é al signi icado de los é minos húnga os en inglés pa a esal a el lenguaje me a ó ico en los ex os legales húnga os, pe o no oy a elabo a sob e las cues iones de 161Te minología | 2024 | 31 aducción o equi alencia. Sin emba go, si se pueden encon a me á o as simila es en los equi alen es en inglés, las menciona é. 5. Exp esiones me a ó icas desde lo undamen al De echo Húnga o: subg upos y ejemplos 5.1 Tipos de exp esiones me a ó icas "cla as" Cons uciones (36 é minos) En el ex o de la Ley Fundamen al de Hung ía, 36 é minos pe enecen a es a ca ego ía. En el caso de es as exp esiones me a ó icas, el dominio uen e de la me á o a concep ual son las cons ucciones. di e en es pa es de las cons ucciones se u ilizan en las exp esiones me a ó icas pa a esal a los é minos legales. Al igual que en el í ulo de es a ley ( undamen al), la base (es deci , una undación) de una cons ucción (po ejemplo, edi icio, casa) se e ie e gene almen e en el ex o húnga o. En el caso de la aducción al inglés, no malmen e se elabo a el mismo dominio de o igen. Po ejemplo: az embe i lé alapja (p. 2) […] la exis encia humana se basa en (li e almen e: […]la base de la exis encia humana[…]), alap e ő é ékei (p. 2) […] nues os alo es undamen ales […], alap e ő jogai (p. 7) […] (sus) de echos undamen ales. MOVIMIENTOS y DIRECCIONES (29 é minos) En el caso de es e dominio uen e, las nociones de mo imien o y di ecciones ocu en jun as, como si hubie a una en idad que es á en mo imien o, la di ección de ese mo imien o siemp e es á incluida. El p oceso de mo imien o puede e e i se a una acción, o al esul ado de la acción de mo imien o (es deci , el es ado o el luga de una en idad se puede e como el esul ado de un mo imien o en la exp esión me a ó ica). Po ejemplo: előmozdí ja együ működésüke egymással és Magya o szággal (p. 3) […] p omo e án su coope ación en e sí y con Hung ía (donde el e bo előmozdí ja signi ica li e almen e […]se mue e hacia adelan e[…]), leg őbb ügyész (p. 15) […] el Fiscal Gene al (donde el adje i o leg őbb signi ica li e almen e […]el más al o[…]), elada kö és ha áskö (p. 24) […] unciones y pode es (donde el sus an i o signi ica li e almen e […]cí culo[…]). Fue zas (8 é minos) En el caso de es as exp esiones me a ó icas, las ue zas es án in oluc adas en los é minos húnga os. Los ipos de ue zas pueden e e i se a acciones g ose as (po ejemplo, e hel […]encumbe […]) o a acciones iolen as (po ejemplo, megdön […]demoli […]). Po ejemplo: Réka Sólyom162 MOVIMENTOS y DIRECCIONES, CONSTRUCCIÓNES y FUERZAS: e helik P e alen Me apho ical Sou ce Domains in Hunga ian Legal Tex s azok a kö eleze ségek (p. 7) […] obligaciones, que […] deben se ga an izadas (donde el e bo e hel signi ica li e almen e […] encub e[…]), in e na ional sze ződésbe ü köző jogszabály (p. 20) […] una ley que en a en con lic o con un a ado in e nacional (donde el pa icipio ü köző signi ica li e almen e […] golpea […]), azm alko ányos megön désé e […] end (p. 27) […] des inada a de oca el o den cons i ucional (donde el sus an i o megön és signi ica li e almen e […] de iba , demole […]). 5.2 Tipos "mix os" de exp esiones me a ó icas MOVIMIENTOS y DIRECCIONES + FUERZAS (61 é minos) Es a ca ego ía con iene los é minos écnicos más nume osos, 61 exp esiones en el caso de la ley analizada. En es e ipo de exp esión me a ó ica, se combinan dos g upos p incipales, mo imien os y di ecciones y ue zas. La combinación de es os dominios de o igen es lógica, ya que las ue zas pueden a ec a di ecciones dis in as, haciendo que los obje os o las pe sonas se mue an o cambien de luga , en el caso de es as exp esiones, muchas eces de una mane a dinámica. Po ejemplo: el üggesz he i (página 28) […] puede se suspendido (donde el e bo el üggesz signi ica […] puede se colgado[…]), Az Alap ö ény ha álybalépése […] (página 30) […] La en ada en igo de la Ley Fundamen al ha álybalépés (página 6) […] en ada en igo . CONSTRUCCIONES + FUERZAS (2 é minos) Sólo 2 ejemplos caen en es a ca ego ía en la Ley Fundamen al de Hung ía. En el caso de es e subg upo, las cons ucciones y ue zas del dominio uen e se combinan. Los é minos, que pueden conside a se como ejemplos de es e g upo, es án inculados al sus an i o húnga o ko lá , que signi ica "ce ca, ba e a" en inglés. Puede es a asociado con la noción de una cons ucción o su unción es ic i a se e ie e a la ue za, que no deja que algo suceda o se haga. Po ejemplo: jogok gyako lása <...> ko lá ozha ó (página 30) […] un de echo […] puede solo se es ingido (donde ko lá ozha ó signi ica […]bloqueado po una ba e a[…]), az Alko mánybí óság működése nem ko lá ozha ó (página 30) […] el uncionamien o del T ibunal Cons i ucional no puede se es ingido (nem ko lá ozha ó, que li e almen e signi ica ans ‘canno be blocked by a ba ie ’). Te minología | 2024 163 | 31 6. Exp esiones me a ó icas del delincuen e Código de Hung ía: subg upos y ejemplos En el caso del Código Penal de Hung ía, el g upo de é minos me a ó icos que con iene la mayo can idad de ejemplos, un o al de 143 é minos, es el ipo de mo imien os y di ecciones. Como en el caso de la Ley Fundamen al de Hung ía, un mo imien o y sus di ecciones se combinan en las exp esiones me a ó icas, que pe enecen a es a ca ego ía. Po ejemplo: un égszükség (p. 4) […] necesidad (donde el sus an i o égszükség signi ica […]necesidad e minal[…]) az elkobzo dolog ulajdonjoga (...) az állam a száll (p. 18) […]La p opiedad de una cosa con iscada pasa á al Es ado (donde el e bo száll signi ica li e almen e […] lies[…]) az engedély ke e ei úllép e (página 43) […] excediendo los lími es de una licencia (donde el e bo úllép signi ica li e almen e […]pasa po encima de sg[…]) Fue zas (124 é minos) El segundo g upo, donde se puede p esencia un dominio uen e me a ó ico, es el ipo de ue zas en el caso del Código Penal de Hung ía. Aquí, apa ecen 124 é minos, po ejemplo: a bün e és ko lá lanul enyhí he ő (p. 4) El cas igo puede educi se sin limi ación (donde el pa icipio enyhí he ő signi ica li e almen e "puede se mode ado") a szabadlábon lé ő e hel (p. 6) el acusado en libe ad (donde el pa icipio e hel signi ica li e almen e "ca gado") a ize ési kö eleze ség e eig (p. 18) has a el pun o de una obligación de pago (donde e ejéig signi ica "has a den o de la ue za de sgjé", y con iene la palab a e ő o ce como aíz de la palab a húnga a) Cons uciones (48 é minos) El e ce ipo me a ó ico "cla o" son las exp esiones me a ó icas con las cons ucciones del dominio uen e, a las que pe enecen 48 é minos en el caso del Código Penal de Hung ía. Es e subg upo gene almen e con iene pa e de las cons ucciones o ac i idades conec adas a las cons ucciones en el dominio uen e de las me á o as. Po ejemplo: e e a el e és e alapos oka an (p. 4) […] iene una base azonable pa a es a suposición (donde el adje i o alapos signi ica […]p o undo[…])