The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century

doi.org/10.35321/term31-03 Storia e tendenze recenti della terminologia in Ungheria nel XXI secolo1 Storia e tendenze recenti della terminologia in Ungheria nel XXI secolo ÁGOTA FÓRIS Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK ID ORCID: https://orcid.org/00000-0002-7599-0323 R I A S S U N T O Lo scopo di questo articolo è offrire una rassegna della storia e delle tendenze recenti della terminologia che hanno influenzato l’evoluzione della terminologia in Ungheria nel XXI secolo. Gli ultimi due decenni hanno portato cambiamenti incisivi nell’istruzione superiore, nella formazione professionale, nella qualificazione scientifica e nelle pubblicazioni in Ungheria. Tutti questi cambiamenti hanno offerto l’opportunità di comprendere, sviluppare e insegnare meglio la teoria della terminologia e la gestione terminologica, oltre a rafforzare le relazioni internazionali e avviare un dialogo sulle politiche terminologiche ungheresi. Il contributo presenta dapprima i cambiamenti significativi intervenuti nella terminologia ungherese negli ultimi due decenni dal punto di vista dei diritti linguistici, per poi concentrarsi sulle pubblicazioni scientifiche più importanti nel campo della terminologia. Il contributo mette inoltre in evidenza e illustra più dettagliatamente i settori in cui, nei due decenni precedenti, è stato svolto un importante lavoro terminologico: i termini ungheresi del diritto e della pubblica amministrazione, i termini specifici dell’UE, i termini medici e la terminologia e nomenclatura delle scienze naturali. PAROLE CHIAVE: terminologia ungherese, storia della terminologia, tendenze del XXI secolo, gestione terminologica, pubblicazioni sulla terminologia. A B S T R A T T O Lo scopo di questo articolo è presentare una rassegna della storia della terminologia e delle tendenze più recenti che hanno influenzato l’evoluzione della terminologia in Ungheria nel XXI secolo. Gli ultimi due 1 Questa ricerca è stata sostenuta dal progetto intitolato «Studi sulle lingue specialistiche: teoria e applicazioni della terminologia» della Facoltà di Lettere e Scienze sociali dell’Università Károli Gáspár della Chiesa riformata in Ungheria. Terminologija | 2024 | 31 53 decenni hanno portato in Ungheria cambiamenti efficaci nell’istruzione superiore, nella formazione professionale, nella qualificazione scientifica e nell’editoria. Tutti questi cambiamenti hanno offerto l’opportunità di comprendere, sviluppare e insegnare meglio la teoria della terminologia e la gestione terminologica, nonché di rafforzare le relazioni internazionali e avviare un dialogo sulle politiche terminologiche ungheresi. L’articolo presenta innanzitutto i cambiamenti significativi della terminologia ungherese negli ultimi due decenni dal punto di vista dei diritti linguistici, per poi concentrarsi sulle più importanti pubblicazioni scientifiche nel campo della terminologia. L’articolo mette inoltre in evidenza e presenta più nel dettaglio i settori in cui negli ultimi due decenni è stato svolto un significativo lavoro terminologico: i termini ungheresi del diritto e della pubblica amministrazione, i termini specifici dell’UE, i termini medici e la terminologia e nomenclatura delle scienze naturali. PAROLE CHIAVE: terminologia ungherese, storia della terminologia, tendenze del XXI secolo, gestione terminologica, pubblicazioni di terminologia. 1. INTRODUZIONE In ungherese è stato pubblicato un numero considerevole di libri e articoli sulla storia della lingua ungherese, compresa la storia delle lingue specialistiche ungheresi e della terminologia. Le pubblicazioni in inglese sulla storia della terminologia ungherese sono meno numerose e sono stati pubblicati pochi articoli sulle tendenze e sulle caratteristiche della terminologia ungherese a cavallo tra il XX e il XXI secolo (ad es., Fóris 2010a. e Fóris forthcoming, Muráth 2010). I primi due decenni del XXI secolo hanno portato diversi nuovi sviluppi nel campo della terminologia ungherese e in quel periodo sono state pubblicate numerose pubblicazioni scientifiche. Questo articolo si propone di esaminare e riassumere i risultati e le tendenze di questi due decenni. 1.1. Contesto e tendenze È essenziale iniziare con uno sguardo retrospettivo alla fine del XX secolo2. I cambiamenti e le transizioni nell’industria, nell’economia e nella società ungheresi erano già iniziati negli anni Ottanta. Tra questi cambiamenti figurano: l’introduzione di un nuovo sistema fiscale in linea con il mercato; la creazione di un sistema bancario a due livelli, composto da una banca centrale e da banche commerciali; il passaggio a un regime di prezzi fissi (valutari), ecc. (cfr. Fóris 2010a). Il processo fu agevolato e accelerato dal cambiamento di regime del 1989, accompagnato dalla fine del 2 Per una panoramica della storia della terminologia ungherese nel XX secolo, si veda Fóris (di prossima pubblicazione). 54 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century precedente sistema concettuale socialista dell’economia. Di conseguenza, negli anni Novanta fu necessario creare, in diversi ambiti (ad es. economia e commercio), un nuovo sistema terminologico democratico e di economia di mercato, in linea con quello dell’Europa occidentale. Furono create nuove imprese, case editrici, agenzie di traduzione e multinazionali. Piccoli editori pubblicarono numerosi glossari bilingui e multilingui, destinati principalmente ad agevolare la traduzione tecnica. Negli anni Novanta si verificarono importanti cambiamenti tecnologici in tutto il mondo, Ungheria compresa (ad es. lo sviluppo delle tecnologie dell’informazione e delle telecomunicazioni), con l’avvento dei personal computer e di Internet, insieme ai primi passi della digitalizzazione e del lavoro nello spazio online. Negli anni Novanta e Duemila, anche la normazione fu trasformata nei paesi dell’Europa orientale (per ulteriori informazioni sugli organismi di normazione di questi paesi, cfr. Bölcskei 2019). In Ungheria, nel 1995 la precedente agenzia statale fu trasformata in un’organizzazione indipendente di pubblica utilità e fu istituito l’Istituto Ungherese di Normazione (MSZT; www.mszt.hu). Questo fu uno dei passaggi preparatori e dei presupposti dell’adesione dell’Ungheria all’Unione europea nel 2004. Il compito principale dell’MSZT era introdurre le norme dell’UE in Ungheria e, ove possibile, tradurle in ungherese. L’Istituto fornisce anche servizi di certificazione. La normazione nazionale si svolge sempre nella lingua ufficiale del paese (l’ungherese), mentre la partecipazione ai processi di normazione internazionali ed europei comporta un ruolo importante anche per l’inglese (lingua specialistica). Tuttavia, per ragioni finanziarie, molte norme europee sono state recepite come norme ungheresi in inglese; oltre due terzi delle norme ungheresi sono in inglese e, di conseguenza, anche la terminologia è in inglese. Pertanto, solo circa un terzo delle norme terminologiche e degli elenchi di termini inclusi nell’introduzione delle norme è stato pubblicato in ungherese. Le norme sui processi terminologici sono norme internazionali e non sono state recepite in Ungheria. Negli ultimi due decenni del XX secolo si verificarono importanti cambiamenti nel campo della terminologia sportiva. Dalla seconda metà degli anni Ottanta, in Ungheria sono stati registrati più di trenta nuovi sport e quaranta federazioni sportive. Ciò significa che in questi decenni si è affermato quasi uno sport su due e che ancora oggi ne compaiono di nuovi. Alcuni di questi nuovi sport hanno mantenuto la terminologia originale (ad es. arti marziali dell’Estremo Oriente), Terminologija | 2024 | 31 55 mentre ad altri è stata attribuita una terminologia in ungherese (ad es. rugby/rögbi). La terminologia dei nuovi sport è stata inclusa in dizionari, manuali e regolamenti; inoltre, sono stati pubblicati diversi studi sulla terminologia delle lingue dello sport. In passato, il ruolo dell’Accademia Ungherese delle Scienze era cruciale per la terminologia scientifica e accademica. Tuttavia, alla fine del XX secolo, l’istruzione superiore e il sistema delle qualifiche scientifiche furono ristrutturati, e la formazione e le qualifiche accademiche furono trasferite dall’Accademia alle università (livello PhD, introduzione del sistema di Bologna). Inoltre, la lingua delle pubblicazioni, soprattutto nelle scienze naturali, nella medicina, nell’ingegneria e nella matematica, si è orientata in larga misura verso l’inglese. Le riviste scientifiche in ungherese sono gradualmente scomparse e la pubblicazione scientifica in ungherese è diminuita; questa tendenza continua tuttora. La terminologia scientifica in lingua ungherese sopravvive grazie all’istruzione superiore impartita in ungherese. Mentre negli anni Duemila molti paesi europei sono passati dall’uso della lingua madre all’inglese nell’istruzione superiore (soprattutto a livello di laurea magistrale e PhD), nelle università ungheresi la lingua d’insegnamento resta l’ungherese (cfr. ad es. Fóris 2010b). Solo nell’ultimo decennio l’istruzione superiore ungherese si è orientata verso programmi in lingua inglese, soprattutto a livello di laurea magistrale e PhD. Ciò è dovuto in parte al programma di borse di studio “Stipendium Hungaricum”, sostenuto dal governo e rivolto agli studenti internazionali, che dal 2013 mira a favorire l’internazionalizzazione dell’istruzione superiore ungherese. Questi cambiamenti hanno determinato l’esclusività della terminologia inglese nelle pubblicazioni scientifiche di livello avanzato e, al contempo, hanno portato al bilinguismo nell’istruzione superiore e alla necessità di stabilire equivalenze terminologiche inglese–ungherese in numerosi ambiti. Oltre alla codificazione, sono ormai emerse grammatiche, dizionari e banche dati di carattere normativo, descrittivo e aggiornate basate sui corpora; è inoltre iniziata la creazione di banche dati terminologiche. In linguistica si è rafforzata la ricerca descrittiva, empirica e basata sui dati, mentre in terminologia la tendenza standardizzatrice e prescrittiva ha ceduto il passo a un approccio volto all’armonizzazione a sostegno della diversità. La codificazione della varietà standard della lingua ungherese e delle sue lingue specialistiche fu completata entro la metà del XX secolo. Gli strumenti di codificazione erano la grammatica, le regole ortografiche e i dizionari; gli strumenti per la creazione e la diffusione dei termini erano i giornali e 56 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century riviste divulgative e professionali. Sono stati pubblicati diversi libri esaustivi sulla standardizzazione e codificazione della lingua generale nel XX secolo, ma non vi sono dati sufficienti su come la standardizzazione abbia influito sulle diverse varietà linguistiche (come le lingue specialistiche), né sulla storia della terminologia nelle diverse discipline e professioni (Laczkó 2015). Persone attive in vari ambiti disciplinari, soprattutto nell’ambito di organizzazioni professionali e dell’Accademia ungherese delle scienze, hanno svolto un notevole lavoro terminologico; tuttavia, nel XX secolo la loro storia e i loro risultati sono stati elaborati e documentati solo in pochi casi (ad es. la storia del linguaggio della chimica). 1.2. Scopo e metodologia Lo scopo di questo articolo è offrire una panoramica generale della storia e delle tendenze recenti della terminologia che hanno influenzato l’evoluzione della terminologia in Ungheria nel XXI secolo. In primo luogo, l’articolo presenterà i cambiamenti significativi nella terminologia ungherese degli ultimi due decenni dal punto di vista dei diritti linguistici, per poi mettere in evidenza le più importanti pubblicazioni scientifiche nel campo della terminologia. Inoltre, saranno messi in evidenza e presentati più dettagliatamente gli ambiti in cui è stato svolto un significativo lavoro terminologico nei due decenni precedenti: la terminologia giuridica e della pubblica amministrazione, i termini specifici dell’UE, la terminologia medica e la terminologia e nomenclatura delle scienze naturali. Il metodo di ricerca scelto consiste in una rassegna e valutazione basata su articoli pubblicati: della letteratura sulla terminologia e sulla linguistica storica; e di siti web accademici e professionali (sintesi e analisi delle ricerche precedenti). Sono state inoltre raccolte e messe in evidenza monografie, tesi di dottorato e banche dati di terminologia. 2. I PRIMI DUE DECENNI DEL XXI SECOLO. QUESTIONI GENERALI La terminologia è un ambito scientifico e professionale interdisciplinare, correlato a diverse discipline e professioni, nonché alla politica linguistica, alla lessicologia, alla lessicografia, alla ricerca sulle lingue specialistiche e alla traduzione. 2.1. Diritti linguistici La maggior parte della letteratura sulla politica linguistica in Ungheria si è concentrata sulla pianificazione linguistica, più precisamente sulla pianificazione dello status e del corpus Terminologija | 2024 | 31 57 pianificazione. Gli ambiti relativi alla terminologia sono disciplinati dalle politiche terminologiche e dalla pianificazione terminologica (cfr. UNESCO Guidelines 2005). La maggioranza dei parlanti nativi di ungherese vive in Ungheria, ma un numero minore vive fuori dall’Ungheria, nei paesi confinanti in cui l’ungherese è una lingua minoritaria; ciascun paese presenta un contesto linguistico caratterizzato da una diversa lingua maggioritaria (rumeno, slovacco, sloveno, serbo, croato, ucraino e tedesco). La lingua ungherese è pluricentrica (Vančo, Muhr, Kozmács, Huber 2020). Diverse influenze esterne (ad es. economiche, giuridiche e culturali) incidono sulla terminologia ungherese. Di conseguenza, il cambiamento linguistico (compreso quello terminologico) si sviluppa in modi diversi in Ungheria e nei contesti minoritari. All’inizio del nuovo millennio, i paesi dell’Europa centrale riformarono completamente i propri sistemi giuridici e, nell’ambito di questo processo, crearono anche nuove leggi linguistiche. In Ungheria, la costituzione emendata, redatta dopo la caduta del comunismo nel 1989, non proclamava ancora la lingua ufficiale del paese; affermava tuttavia che le minoranze nazionali e linguistiche costituivano elementi fondanti dello Stato e che sarebbe stato garantito l’uso della loro lingua madre, l’istruzione nella lingua madre e l’uso dei nomi nella lingua nativa. La nuova costituzione (denominata «Legge fondamentale dell’Ungheria») fu adottata nel 2011 e stabilì che la lingua ufficiale del paese era l’ungherese (Andrássy 2017: 74–75). I sistemi concettuali e terminologici delle comunità che parlano la stessa lingua cambiano naturalmente e sviluppano sistemi concettuali e terminologici diversi in ragione dei differenti contesti culturali, economici, giuridici e amministrativi (ad es. le LSP tedesche in Germania, Austria e Svizzera; le LSP inglesi nei diversi paesi; le LSP ungheresi). Lanstyák (2002: 201) sostiene che è naturale che la lingua ungherese cambi in otto modi diversi nei paesi del bacino dei Carpazi, poiché i cambiamenti linguistici sono influenzati da numerosi fattori extralinguistici. Pertanto, la terminologia delle LSP ungheresi nei paesi confinanti era caratterizzata dalla divergenza; soltanto dopo il cambio di regime del 1989 e l’adesione all’UE nel 2004 i parlanti ungheresi dei paesi confinanti hanno potuto riallacciarsi alla terminologia usata in Ungheria. Tuttavia, l’armonizzazione delle numerose varianti terminologiche ungheresi e la loro raccolta in una banca dati non sono ancora avvenute, benché siano state avviate alcune iniziative (ad es. sulle questioni di politica linguistica e pianificazione linguistica degli ungheresi che vivono nei paesi confinanti, cfr. ad es., 58 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Szabómihály 2009, and the studies on Hungarian terminology strategy in the “green paper”: Prószéky et al. 2023). 2.2. Ricerca terminologica, pubblicazioni accademiche Nella letteratura linguistica ungherese, la discussione delle questioni generali di terminologia è iniziata intensamente negli anni 2000, quando i principi wüsteriani furono «riscoperti»; da allora, diverse pubblicazioni hanno trattato le scuole terminologiche degli anni Trenta, soffermandosi soprattutto e in modo approfondito sul lavoro di Wüster (ad es. Zabóné Varga 2015). Da allora è cresciuto anche l’interesse per altre correnti della terminologia; in particolare, ciò comprende la socioterminologia, sulla scia del lavoro di Maria Teresa Cabré, e l’approccio sociocognitivo sostenuto da Rita Temmerman. Un tema particolarmente popolare è stato quello delle aree di sovrapposizione tra terminologia e traduzione (per un resoconto dettagliato, cfr. il volume intitolato Traduzione e terminologia: Fóris 2022). La ricerca accademica nel campo della terminologia ha preso slancio soprattutto in linguistica, più che nelle scienze, dando luogo a numerose pubblicazioni e dissertazioni di dottorato sulla terminologia. La rivista Magyar Terminológia (Rivista di terminologia ungherese) è stata pubblicata dal 2008 al 2013 dalla casa editrice Akadémiai Kiadó. La terminologia è stata introdotta nell’istruzione superiore (livelli BA, MA e PhD), seguita dall’avvio del corso di laurea magistrale in Terminologia (2011–2018) presso l’Università Károli Gáspár della Chiesa riformata in Ungheria. Attualmente, vari istituti offrono anche corsi di formazione relativi alla terminologia. La domanda di attività terminologiche è aumentata notevolmente, soprattutto nel settore della traduzione e, successivamente, nella redazione tecnica; ciò ha portato alla creazione di banche dati terminologiche, principalmente banche dati e dizionari orientati alla traduzione (ad es. i contenuti ungheresi di IATE, la banca dati Termin e le banche dati terminologiche di aziende private). Non è stata tuttavia creata alcuna banca dati terminologica nazionale. Sono state istituite diverse organizzazioni e gruppi di ricerca di terminologia, che sono anche membri di organizzazioni terminologiche internazionali (cfr. Fóris 2022: 115–120). Sebbene la terminologia di molti settori specialistici fosse già stata trattata nel XX secolo, sia nei dizionari specialistici sia nelle pubblicazioni scientifiche (cfr. Fóris in corso di pubblicazione), è stato soltanto nel XXI secolo che la storia della terminologia delle singole lingue specialistiche Terminologija | 2024 | 31 59 e dei domini è stata esaminata nella letteratura ungherese in modo più dettagliato e approfondito (ad es. libri e dissertazioni di dottorato sulla terminologia medica, matematica, sportiva, giuridica, economica, tecnica e musicale). Sono state inoltre pubblicate opere sulla teoria generale della terminologia e sullo stato della terminologia ungherese (ad es. Fóris 2005). Pertanto, una parte consistente della ricerca e delle pubblicazioni terminologiche si svolge nei gruppi di ricerca e nei programmi di dottorato delle università. In alcune aziende (principalmente agenzie di traduzione e imprese multinazionali) vengono create banche dati terminologiche, ma nella maggior parte dei casi non sono pubbliche. Da qualche tempo cerchiamo di riunire la ricerca terminologica e il lavoro terminologico, e anche di avviare la realizzazione di un portale terminologico ungherese e di una banca dati terminologica nazionale, pubblica e ungherese. Negli ultimi anni sono stati pubblicati diversi libri che illustrano in dettaglio gli ambiti, i sottocampi e i compiti relativi alla strategia terminologica ungherese (in generale: Fóris, Bölcskei 2019 e Prószéky et al. 2023; sulla terminologia del diritto e della pubblica amministrazione: Tamás, Szoták 2021, Rixer 2023 e il fascicolo 2023/X/3 della rivista Glossa Iuridica). È promettente che sia stata avviata anche la realizzazione di un portale terminologico, grazie al lavoro intrapreso nel 2021 dal Gruppo di ricerca sulla terminologia presso il Centro di ricerca linguistica ungherese. 3. QUESTIONI SPECIFICHE E AMBITI TEMATICI Di seguito sono evidenziati alcuni degli ambiti in cui è stata condotta un’ampia attività di ricerca negli ultimi due decenni: la terminologia del diritto e della pubblica amministrazione, i termini specifici dell’UE, la terminologia medica e la terminologia e nomenclatura delle scienze naturali. Data la grande quantità di pubblicazioni, viene qui presentata una bibliografia selezionata. Quando è stato pubblicato un volume riassuntivo o un articolo sull’argomento, questo è citato come riferimento. 3.1. Terminologia del diritto e della pubblica amministrazione 3.1.1. Termini del diritto e della pubblica amministrazione ungheresi Nei settori del diritto e della pubblica amministrazione, le questioni linguistiche e terminologiche sono affrontate in pubblicazioni che riguardano i requisiti della comunicazione comprensibile e accessibile e sono collegate a questioni di efficienza ed etica. In ambito giuridico, il requisito di usare un linguaggio semplice è particolarmente rilevante nella redazione e traduzione delle norme; in ambito amministrativo 60 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century è rilevante soprattutto nella comunicazione con i cittadini (perlopiù non esperti) e nella redazione di documenti ufficiali. In tutto il mondo sono state avviate diverse iniziative per migliorare la chiarezza dell’uso della lingua ufficiale, principalmente fornendo raccomandazioni stilistiche, sintattiche e lessicali (ad es., il Plain Language Movement negli Stati Uniti negli anni Settanta, la Plain English Campaign in Inghilterra negli anni Ottanta, la campagna della Commissione europea Clear writing for Europe nel 2010). Il requisito generale della comprensibilità è stabilito dalla legislazione (cfr. Tóth 2022), mentre i dettagli su come ottenere chiarezza sono definiti nelle norme (ad es., IEC/IEEE 82079-1:2019; ISO 24495-1:2023) e in varie guide di stile e linguistiche. La comprensibilità dei documenti giuridici è in parte una questione linguistica e in parte giuridica e può essere valutata secondo numerose variabili. Tra i fattori che rendono difficile la comprensione dei testi, quelli più spesso messi in evidenza sono l’uso della terminologia e le caratteristiche sintattiche e testuali. Le analisi linguistiche sottolineano che non esistono linee guida universalmente applicabili per garantire la comprensibilità dei testi giuridici e che semplificare il linguaggio utilizzato (ad es., accorciare le frasi, sostituire i termini con espressioni colloquiali) non rende necessariamente comprensibile il testo. È inoltre degno di nota che l’accuratezza dei contenuti e la comprensibilità sono spesso in conflitto. È importante considerare anche il pubblico destinatario e il suo retroterra giuridico e linguistico. In Ungheria, le questioni del diritto e della lingua erano già interconnesse nel XIX secolo e la raccolta e la creazione della terminologia giuridica costituivano allora una questione centrale. La ricerca sulla terminologia giuridica ungherese ricevette nuovo impulso negli anni Sessanta, quando furono sollevate preoccupazioni circa la comprensibilità del linguaggio giuridico. Negli anni Ottanta iniziarono le ricerche sulle caratteristiche più importanti della terminologia giuridica. Dopo gli anni Duemila, lo studio dell’uso linguistico dei testi dell’UE rivolse l’attenzione alla traduzione dei testi giuridici e alla terminologia giuridica (cfr. ad es., Vinnai 2017). Sono state inoltre condotte ricerche basate su corpora per studiare la comprensibilità dei testi giuridici. All’Università di Miskolc è stato creato il Miskolc Legal Corpus per utilizzare metodi di linguistica dei corpora nell’analisi delle caratteristiche dei testi giuridici all’interno di un ampio corpus di testi giuridici. In questo studio, giuristi e linguisti hanno collaborato per individuare eventuali caratteristiche della terminologia giuridica ungherese che ne ostacolano la comprensibilità (Vincze 2018); è stato inoltre pubblicato un libro che riassume questa ricerca su vasta scala (Szabó, Vinnai 2018). In una parte dello studio, la frase Terminologija | 2024 | 31 61 Sono state analizzate le caratteristiche strutturali e ortografiche (strutture del predicato, strutture del soggetto, coordinazione e subordinazione, punteggiatura). Inoltre, sono state analizzate la struttura concettuale e terminologica e la struttura del significato dei testi (sono stati rilevati elementi grammaticali, semantici e pragmatici). I risultati indicano che la comprensibilità varia a seconda del tipo di testo (ad esempio, i testi più facili da comprendere sono quelli dei forum e le trascrizioni, seguiti dalle leggi e dai codici, mentre i più difficili sono le decisioni giudiziarie e i testi esplicativi). Il fatto che anche gli aspetti semantici e pragmatici debbano svolgere un ruolo significativo nell’analisi, e che il diritto spesso assuma il linguaggio della realtà regolamentata, implica che la difficoltà spesso non è causata dai termini giuridici, bensì da termini professionali e schemi e copioni poco familiari (Szabó, Vinnai 2018: 33; Zódi 2018: 260). Gli studi dimostrano che il requisito della comprensibilità non si applica a tutti i tipi di testo, ma solo a quelli prodotti da professionisti per un pubblico non specializzato, utilizzando la lingua comune. La traduzione di documenti giuridici e amministrativi comprende sia la traduzione in ungherese di documenti in lingue straniere, sia la traduzione di documenti ungheresi in lingue straniere. A questo lavoro partecipano diversi soggetti istituzionali (finanziati dallo Stato). Eccone alcuni degni di menzione: (1) l’Ufficio ungherese per la traduzione e l’autenticazione (OFFI)3, (2) il Ministero della Giustizia e (3) il servizio di traduzione dell’UE. Quest’ultimo è esaminato in una sottosezione separata (si veda la Sezione 3.1.2). (È interessante notare che, dal punto di vista dei professionisti della traduzione, i testi dell’UE non sono considerati parte del linguaggio giuridico-amministrativo, mentre il linguaggio specialistico giuridico-amministrativo dell’UE è trattato come un sottoinsieme della lingua dell’UE.) Negli ultimi anni sono state pubblicate numerose opere sul lavoro di traduzione svolto dall’OFFI, per lo più a cura dello stesso OFFI (i volumi in ungherese possono essere scaricati gratuitamente da https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyaink). La maggior parte propone pratiche utili per le attività quotidiane; diverse affrontano anche questioni terminologiche, per esempio nella traduzione asseverata (Szoták 2021). La collana comprende un volume concepito per standardizzare la terminologia del programma di traduzione giuridica dell’UE (Tamás 2019). Questo volume è in parte un glossario che raccoglie termini giuridici specifici in diverse lingue. Le informazioni principali (termine, definizione, ambito, commento sulla prassi traduttiva, contesto, tipo di documento, fonti) sono fornite in ungherese, integrate da 3 L’OFFI è una società di servizi linguistici di proprietà statale, sottoposta alla supervisione del Ministero della Giustizia. 62 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century equivalenti in inglese, francese, tedesco e italiano. Sono inoltre inclusi consigli per i traduttori, riguardanti soprattutto i concetti propri dei sistemi giuridici dei diversi paesi, come le loro caratteristiche specifiche. Il volume comprende anche una raccolta di documenti giuridici. È seguito da un volume dedicato alla mappatura dei termini giuridici nelle lingue ufficiali dei paesi confinanti con l’Ungheria (Tamás, Szoták 2021). La lingua di partenza è ancora una volta l’ungherese, in cui sono fornite le informazioni principali, integrate poi da equivalenti e consigli per i traduttori in serbo, croato, sloveno, romeno, slovacco e ucraino. Nel frattempo è stata pubblicata la terza parte della collana, dedicata ai termini giuridici russi, spagnoli e portoghesi (Tamás 2023). Un aspetto importante del sostegno al processo di traduzione dei progetti è il supporto terminologico, oggi essenziale per produrre traduzioni giuridiche di qualità. Per questo motivo, nel 2014 l’OFFI ha avviato il progetto della banca dati terminologica giuridico-amministrativa IUSTerm (si veda Tamás 2020).4 In Ungheria, l’introduzione dell’amministrazione digitale è iniziata negli anni Duemila e ha interessato tutti gli ambiti amministrativi, incidendo in modo particolarmente significativo sulla pubblica amministrazione. Sia dal punto di vista terminologico sia da quello della comprensibilità, utenti e amministrazioni devono utilizzare gli stessi concetti, lo stesso sistema concettuale e la stessa terminologia. L’introduzione del governo elettronico e della pubblica amministrazione elettronica ha comportato una notevole attività terminologica anche per gli sviluppatori impegnati nella digitalizzazione (Majzikné Bausz 2008). Il loro compito non era creare un sistema terminologico del tutto nuovo, bensì integrare i sistemi terminologici esistenti dell’amministrazione e dell’informatica in un sistema informativo elettronico, attraverso il quale fosse possibile realizzare una comunicazione multilivello tra amministratori e utenti. Una parte di questo compito consisteva nel classificare terminologicamente i contenuti mediante l’armonizzazione degli indicatori linguistici; inoltre, è stata effettuata anche la standardizzazione dei concetti (Majzikné Bausz 2008: 60). Gli sviluppatori hanno quindi svolto attività sia di pianificazione terminologica sia di lavoro terminologico, impiegando metodi informatici per descrivere un sistema gerarchico di termini amministrativi basato sul significato. Hanno dovuto collegare la gestione dei registri (banche dati) al funzionamento dei sistemi settoriali e rendere possibile l’interoperabilità (ossia l’interoperabilità tecnica, organizzativa e semantica) tra i sistemi. 4 Questa banca dati non è accessibile al pubblico. Terminologija | 2024 | 31 63 Negli anni Duemila sono state scritte diverse tesi di dottorato sulla terminologia giuridica, sull’uso della lingua nei procedimenti giuridici e nel processo di applicazione della legge, nonché sullo studio diacronico della terminologia giuridica e sul ruolo dei flussi di lavoro terminologici nella produzione di leggi di alta qualità (Bereczné Szép 2012; Vinnai 2012; Novák 2019; Balogh 2020). L’importanza del lavoro sulla terminologia giuridica è dimostrata dal lancio, nel 2007, di una rivista specializzata sul linguaggio giuridico intitolata Magyar Jogi Nyelv (Linguaggio giuridico ungherese); diversi numeri tematici di Glossa Juridica affrontano i rapporti tra diritto e lingua (Glossa Juridica 2011/I/1, 2023/X/3). 3.1.2. Termini specifici dell’UE Studies into EU terminology gained momentum in the 2000s. Terminology and specialized language of the EU are used at the EU institutions. Ever since Hungary’s accession to the EU in 2004, there has been an increasing alignment with EU terminology, including legal, administrative, economic, and business harmonisation (e.g., institutions, laws, standards, Statistical Classification of Economic Activities codes). The so-called EU language (the language of EU documents, “Eurolect”, see Mori 2018), is used by translators when translating laws, rules, etc., into Hungarian. Translators are often confronted with the fact that the EU conceptual system does not correspond to the Hungarian conceptual system. For example, some concepts are missing and therefore do not have an equivalent in Hungarian; consequently, the need to describe and name a concept often arises at the same time. Translating EU terminology into Hungarian required a great deal of effort because it was necessary to find or create the appropriate lexemes in Hungarian for an existing (and already defined) EU conceptual system without introducing new ones to replace the existing Hungarian terms; however, when the Hungarian lexeme is missing and a new one is needed, this has to be done in compliance with the terminological and word formation rules and norms of Hungarian. Tra le caratteristiche della lingua specialistica dell’UE, Klaudy ha evidenziato che il contesto comune è costituito dal sistema istituzionale dell’UE (ad es., uffici, funzioni, regolamenti, direttive, risoluzioni); le caratteristiche linguistiche dei testi sono fortemente influenzate dalla natura sovranazionale dell’UE, e la cultura istituzionale e il sistema degli uffici dell’UE ne costituiscono il fondamento. Klaudy si è occupata principalmente della 64 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century traduzione dei testi dell’UE nell’ambito della formazione dei traduttori. Ha sottolineato che essa non comprende soltanto la traduzione della legislazione dell’UE in senso stretto, ma include anche un’ampia gamma di testi e tipologie testuali utilizzati nelle attività quotidiane dell’UE (ad es., regolamenti, discorsi, lettere ufficiali, verbali, comunicazioni, memorandum, trattati, risoluzioni, decisioni, CV) (Klaudy 2004). Fischer sostiene che la caratteristica principale dei testi dell’UE è che vengono redatti in un ambiente multilingue. Come conseguenza del lavoro continuo di traduzione, i testi dell’UE sono caratterizzati da un linguaggio specifico, che ha inoltre portato all’emergere di varietà linguistiche distintive dell’UE – gli euroletti – nelle lingue ufficiali dell’UE5. Per esempio, si è creato uno strato dell’UE nelle lingue ufficiali, che può comprendere diversi livelli di lingua specialistica (ad es., giuridica e amministrativa) (Fischer 2023). Queste lingue dell’UE presentano una struttura testuale, una sintassi e un lessico distintivi; pertanto, la ricerca sugli euroletti comprende studi lessicali, fraseologici, sintattici, morfologici e testuali. Dal punto di vista terminologico, l’UE ha creato un sistema giuridico autonomo, che funziona come sistema concettuale a sé stante ed è descritto in 24 lingue di pari status, una delle quali è l’ungherese. Gli studi terminologici richiedono l’esame e il confronto dei sistemi concettuali sottostanti degli Stati membri e dell’UE. Ciò è reso complesso dal fatto che alcune lingue sono legate al diritto civile e altre al common law anglosassone, mentre il diritto dell’UE (come miscela dei due) costituisce un corpo normativo distinto (sebbene non indipendente dal diritto degli Stati membri). Un’altra caratteristica specifica del quadro concettuale dell’UE è che comprende diverse discipline (ad es., agricoltura, finanza, pesca) (Fischer 2008, 2023). Oltre a quanto sopra, la letteratura ungherese comprende diversi studi sulla lingua e sulla terminologia dell’UE (ad es., Várnai 2005; Trebits 2008; Farkas 2009), varie tesi di dottorato (Somssich 2007; Rádai-Kovács 2009; Fischer 2010; Rátkainé Jablonkai 2010) e diversi materiali didattici sull’uso e la traduzione dell’inglese dell’UE (ad es., Bart, Klaudy 2003; Fischer, Trebits 2014). Sono inoltre numerosi gli studi sulla formazione dei traduttori e degli avvocati, e sono stati avviati corsi specifici sull’UE. Già negli anni Novanta sono stati pubblicati diversi dizionari multilingui contenenti la terminologia dell’UE (si veda, ad es., Dróth 2000). Dal 2004, 5 https://mersz.hu/hivatkozas/m1089e_f7_p1/#m1089e_f7_p1. Terminologija | 2024 | 31 65 La terminologia ungherese è stata inserita nella banca dati terminologica interistituzionale dell’UE IATE (per ulteriori informazioni sulla banca dati e sui suoi aspetti ungheresi, si veda Lesznyák 2010). La traduzione della legislazione dell’UE è stata commissionata dal Ministero della Giustizia prima dell’adesione dell’Ungheria nel 2004, e la terminologia ungherese è stata pubblicata nella banca dati Termin, gestita dal Ministero della Giustizia fino al 2004; dopo l’adesione (dal 2004), la terminologia è stata caricata nella banca dati IATE (si veda Somssich 2003). La banca dati Termin è tuttora attiva; contiene termini tipici della legislazione ungherese, sia in ungherese sia in inglese. Nel 2017, il Ministero della Giustizia ha avviato un programma completo per la traduzione in inglese della legislazione ungherese (in collaborazione con l’OFFI). Le traduzioni inglesi della legislazione ungherese sono state pubblicate nel repertorio denominato Nemzeti Jogszabálytár (www.njt.hu), e i termini generati durante la traduzione sono stati registrati nella banca dati Termin (https://termin.im.gov.hu/). È stata inoltre pubblicata una guida alla traduzione della legislazione, contenente indicazioni generali su forma, metodologia, ortografia, punteggiatura e impaginazione (Gáspár, Somssich 2019a; 2019b). 3.2. Terminologia medica Nel XXI secolo la ricerca sul linguaggio specialistico della medicina e sulla terminologia medica in Ungheria ha compiuto progressi. Anche la ricerca sulla storia del linguaggio medico e della terminologia medica ha acquisito maggiore importanza e sono stati pubblicati risultati di ricerca su questioni testuali, semantiche e pragmatiche. Una tappa fondamentale è stata l’avvio nel 2001 della rivista Magyar Orvosi Nyelv (Linguaggio medico ungherese) e l’introduzione, nel 2002, dell’insegnamento del linguaggio medico ungherese presso l’Università di Medicina e Scienze della Salute Semmelweis di Budapest. Ciò si è reso necessario perché il linguaggio medico ungherese è una mescolanza di termini greci, latini, ungheresi e inglesi (https://orvosinyelv.hu/magyar-orvosi-nyelv/). Nei due decenni successivi sono state pubblicate una monografia riepilogativa sul linguaggio medico ungherese e sulla sua storia (Bősze, Kapronczai, Keszler 2021) e diverse opere didattiche (ad es., Bősze 2009); sono stati inoltre stampati vari dizionari di terminologia medica (ad es., di neurologia, epidemiologia e psichiatria) (https://orvosinyelv.hu/konyvek/). L’insegnamento del linguaggio medico ungherese è stato introdotto anche in altre facoltà di medicina del paese (Debrecen, Pécs, Szeged). 66 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Medical terminology is based on the terminology of anatomy (Donáth 2009). In the Hungarian medical language, the Latin names of anatomical structures are used as there is no agreed-upon anatomical terminology in Hungarian; therefore, medical students do not need to know the Hungarian anatomical names, but only the Latin names (Varga, Barta 2020: 193). The language of descriptive anatomy and clinical anatomy differ significantly; structures important to clinical medicine often do not have names in descriptive anatomy, and the lack of anatomical terminology in Hungarian also causes difficulties when teaching (Varga, Barta 2020: 193). Varga (2014), Fogarasi (2017), and Ludányi, Varga (2021) also point out that the use of English terminology and English acronyms is increasing in Hungarian clinical language use. In particular, the use of English terminology is common in the context of newly discovered diseases and therapeutic procedures; in these cases, there is no existing Latin terminology. An important area of research is the study of medical records of bodily harm (e.g., wounds). In these studies, clinical terminology and legal (forensic) terminology used in court proceedings differ; therefore, in some cases, the exact location of the injury cannot be determined from the injury report due to terminological reasons (Fogarasi 2012, 2016). La comunicazione tra medico e paziente ha implicazioni per i diritti dei pazienti, e ciò ha portato la ricerca sulla terminologia medica in primo piano. Il quadro giuridico relativo ai diritti dei pazienti richiede che questi conoscano e comprendano i dettagli della documentazione medica riguardante la loro condizione. È particolarmente difficile interpretare le abbreviazioni e gli acronimi presenti nelle lettere di dimissione, poiché alcuni non si trovano affatto in nessuna fonte cartacea o online e possono inoltre avere diversi significati. Vale la pena ricordare che sono state pubblicate in ungherese e/o in inglese diverse raccolte (elenchi, dizionari) di abbreviazioni mediche, in formato cartaceo o online (per i dettagli, Kuna, Ludányi 2023). Gli studi terminologici sono inoltre sostenuti da corpora medici, quali BioScope, che contiene diversi testi medici e biologici (Vincze et al. 2008); il Szegedi Medical Korpusz (SZEMEK), contenente testi tratti da riviste mediche (Keresztes, Borda, Vincze 2019); un sottocorpus medico del Pannónia Korpusz, che contiene testi paralleli (Robin et al. 2016); il Covid Corpus, composto da quasi tre milioni di parole, che consente di analizzare la terminologia relativa al coronavirus nei portali di notizie online (Varga et al. 2023); e il lavoro del gruppo di traduttori Covid1001, volto a tradurre informazioni affidabili Terminologija | 2024 | 31 67 e la letteratura sull’epidemia di Covid-19 dall’inglese all’ungherese e a sviluppare la terminologia in ungherese, producendo così un corpus di oltre 1,7 milioni di parole (B. Papp, Somogyi 2022). 3.3. Terminologia e nomenclatura delle scienze naturali Nel campo delle scienze naturali, terminologia e nomenclatura erano già distinte nel XIX secolo, principalmente in base al fatto che fossero utilizzate per riferirsi a concetti generali (terminologia) oppure a oggetti, individui o gruppi (nomenclatura) (cfr. ISO 1087:2019). La creazione della terminologia per una determinata materia è regolata dalla grammatica della lingua comune, mentre la creazione della nomenclatura è disciplinata da norme e codici specifici. Diverse discipline (ad es., chimica, biologia, geografia) hanno creato sistemi autonomi per sviluppare la nomenclatura nei rispettivi campi, coordinati da organizzazioni professionali internazionali a partire dal XX secolo. In Ungheria, le sezioni dell’Accademia Ungherese delle Scienze sono responsabili della definizione e dell’aggiornamento delle norme di nomenclatura (ad es., simboli, unità di misura e nomi) (cfr. Bölcskei, Fóris 2022). Il lessico dei linguaggi specialistici, compresi la terminologia e la nomenclatura, ha sollevato questioni importanti anche negli ultimi decenni. Attualmente, un comitato interdisciplinare, il Comitato interdipartimentale permanente dell’Accademia Ungherese delle Scienze per la lingua ungherese, è responsabile del trasferimento delle norme internazionali di nomenclatura in ungherese, della regolamentazione dell’ortografia dei linguaggi specialistici e della redazione delle norme e dei manuali. In pratica, l’attività di questo comitato si concentra principalmente sulle questioni ortografiche (pubblicazione di dizionari ortografici); non si occupa di lavoro terminologico nel senso moderno del termine, ad esempio della creazione di banche dati terminologiche. La storia della terminologia scientifica ungherese non è ancora stata scritta e sono stati condotti soltanto pochi studi sullo sviluppo della terminologia e dei linguaggi specialistici delle diverse discipline scientifiche (ad es., chimica, geologia). Nel XX e XXI secolo sono stati pubblicati diversi dizionari monolingui, bilingui e multilingui (cfr. https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/), ma restano da sviluppare banche dati terminologiche più articolate. In Ungheria si svolge un’importante attività di ricerca laser nel campo dell’ottica (in fisica), compresa la fisica dei laser. Ciò ha attirato l’attenzione sullo studio 68 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century of the terminology of lasers in the first decade of the 2000s. In these years, research and the development of a specific group of lasers, high energy atto- and femtosecond lasers6, started to develop rapidly; in this context, the TERMIK research group has studied and described the terminology of atto- and femtosecond pulsed lasers and created a term base and the DictionaryELI dictionary (http://dictioneli.stepp.hu) on laser terminology. The main objective was to study the terminology and conceptual system in English and Hungarian to collect the terminology of bilingual (Hungarian and English) documentation. This would support the translation of texts (see Fóris, B. Papp 2015; Fóris 2022: 131–153). 4. CONCLUSIONE Questo articolo si proponeva di fornire una sintesi della storia e delle tendenze recenti della terminologia in Ungheria nel XXI secolo. Gli ultimi due decenni hanno portato cambiamenti significativi nell’istruzione superiore, nella formazione professionale, nella qualificazione scientifica e nelle pubblicazioni in Ungheria. La nostra prima conclusione è che tutti questi cambiamenti hanno offerto l’opportunità di migliorare la comprensione, lo sviluppo e l’insegnamento della teoria della terminologia e della gestione terminologica, nonché di rafforzare le relazioni internazionali e avviare un dialogo sulle politiche terminologiche ungheresi, in Ungheria e nei paesi limitrofi. Ciò ha portato a una proliferazione dell’insegnamento della terminologia, dei corsi di terminologia e delle relazioni internazionali, nonché a un aumento delle pubblicazioni scientifiche e dello studio dei termini di diversi ambiti. I primi due decenni del XXI secolo hanno portato diversi nuovi sviluppi nel campo della terminologia ungherese. In particolare, in quel periodo sono state pubblicate numerose opere scientifiche (articoli, monografie, tesi di dottorato). Il presente articolo ha esordito delineando i cambiamenti significativi nella terminologia ungherese in relazione ai diritti linguistici negli ultimi due decenni. Sono state poi messe in evidenza le più importanti pubblicazioni accademiche nel campo della terminologia. Infine, è stata presentata una descrizione dettagliata degli ambiti in cui, nei due decenni precedenti, è stato svolto un significativo lavoro terminologico: 6 La raccolta dei termini è stata ispirata dall’avvio del sottoprogetto ungherese del cosiddetto progetto ELI. L’ELI (Extreme Light Infrastructure, per maggiori dettagli si veda https://www.eli-alps.hu/) il progetto fa parte della nuova generazione di grandi infrastrutture di ricerca in Europa. È interessante notare che il Premio Nobel per la fisica 2023 è stato assegnato “per i metodi sperimentali che generano impulsi di luce ad attosecondi per lo studio della dinamica degli elettroni nella materia” e che a Ferenc Krausz, uno dei vincitori, è attribuito il merito di aver aperto la strada alla creazione del pilastro ungherese dell’ELI a Szeged. Terminologija | 2024 | 31 69 due decenni: la terminologia del diritto e della pubblica amministrazione (termini giuridici e amministrativi ungheresi, termini specifici dell’UE), la terminologia medica e la terminologia e nomenclatura delle scienze naturali. La nostra seconda conclusione è che il lavoro e la ricerca terminologici più attivi si svolgono chiaramente nei settori scientifici la cui applicazione diretta è diventata importante, ossia il diritto e l’amministrazione, la medicina e le scienze naturali. Sembra inoltre che, in particolare nell’ambito giuridico e amministrativo, la ricerca terminologica sia strettamente legata alla traduzione. Inoltre, in ciascuno di questi settori sono state scritte diverse tesi di dottorato e monografie e sono stati pubblicati numerosi materiali didattici e dizionari. Per gran parte del XX secolo, l’Ungheria è stata un paese monolingue, condizione che ha favorito il lavoro terminologico monolingue. Tuttavia, le dinamiche geopolitiche del XXI secolo, come la globalizzazione, l’ascesa della ricerca e delle pubblicazioni in lingua inglese e l’adesione all’UE, nonché i legami più stretti con gli ungheresi residenti oltre i confini, hanno catalizzato la crescita del lavoro terminologico multilingue e reso necessario studiare e descrivere con maggiore precisione i sistemi terminologici degli ambiti influenzati da questi processi. SOURCES A magyarországi szakszótárak és -lexikonok bibliográfiája. Available at: https://szakszotar.lib.pte.hu/hu/ [accessed October 11, 2023]. Bart István, Klaudy Kinga 2003: EU-fordítóiskola. Európai Uniós szövegek fordítása angolról magyarra, Budapest: Corvina. Clear writing for Europe. Available at: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/translation/clear-writing-europe_en [accessed October 11, 2023]. DictionELI. Available at: http://dictioneli.stepp.hu [accessed October 11, 2023]. Fischer Márta, Trebits Anna 2014: Angolul az Európai Unióban. EU-angol – Kinek? Miért? Hogyan? [EU English – Using English in EU Contexts], Budapest: Tempus Közalapítvány. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2014/09/EU_angol_ossz. cikk_2014.pdf. Glossa Iuridica. Available at: https://ajk.kre.hu/index.php/glossa-iuridica [accessed October 11, 2023]. Hungarian Office for Translation and Attestation (OFFI). Available at: www.offi.hu [accessed October 11, 2023]. IATE. Available at: www.iate.europa.eu [accessed October 11, 2023]. IEC/IEEE 82079-1:2019 Preparation of information for use (instructions for use) of products – Part 1: Principles and general requirements. ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary. ISO 24495-1:2023 Plain language – Part 1: Governing principles and guidelines. Magyar Jogi Nyelv. Available at: https://joginyelv.hu/ [accessed October 11, 2023]. Magyar Orvosi Nyelv. Available at: https://orvosinyelv.hu/ [accessed October 11, 2023]. Magyar Terminológia. Available at: https://akjournals.com/view/journals/1206/1206-overview.xml [accessed October 11, 2023]. MSZT. Available at: www.mszt.hu [accessed October 11, 2023]. 70 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Nemzeti Jogszabálytár. Available at: www.njt.hu [accessed October 11, 2023]. Termin. Available at: https://termin.im.gov.hu/ [accessed October 11, 2023]. Terminology and Communication Research Group (TERMIK) at the Faculty of Humanities and Social Sciences at the KRE. Available at: https://btk.kre.hu/index.php/2015-12-05-09-31-20/karikutatocsoportok/824-terminologiai-kutatocsoport-termik.html [accessed November 20, 2023]. Terminology Research Group at the Hungarian Research Centre for Linguistics. Available at: https://nytud.hu/en/research-group/terminology-research-group/area [accessed November 20, 2023]. PHD THESES Balogh Dorka 2020: Műfajtudatosság a jogi szakfordításban és szakfordítóképzésben, Budapest: ELTE BTK. Bereczné Szabó Beáta 2012: A szakfordítás szerepe a magyar gazdasági, jogi szaknyelv kialakulásában, Budapest: ELTE BTK. Fischer Márta 2010: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra, Budapest: ELTE BTK. Fogarasi Katalin 2012. Limited Forensic Assessability of Soft Tissue Injuries. Contrastive Terminological Analyses of Hungarian, Austrian and German Medical Diagnostic Reports, Pécs: University of Pécs. Novák Barnabás 2019: A terminológiai munkafolyamat a minőségi jogalkotásban. Magyar–olasz összehasonlító vizsgálat az alkotmányjogi terminológia területén, Pécs: PTE ÁJK. Rádai-Kovács Éva 2009: Az euáoterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, Budapest: ELTE BTK. Rátkainé Jablonkai Réka 2010: A corpus-linguistic investigation into the lexis of written English EU discourse: An ESP pedagogic perspective, Budapest: ELTE. Somssich Réka 2007: Az európai közösségi jog fogalmainak nyelvi megjelenítése, különös tekintettel az európai magánjogra, Budapest: ELTE ÁJK. Zaboné Varga Irén 2015: Műszaki szövegek fordításának terminológiai problémái német–magyar nyelvpárban járműipari szövegek alapján, Budapest: ELTE BTK. Vinnai Edina 2012: Nyelvhasználat a jogi eljárásban, Miskolc: Miskolci Egyetem ÁJK. REFERENCES Andrássy György 2017: A magyar nyelv és a magyar nyelvközösség jogi helyzete. – A magyar nyelv jelene és jövője, ed. G. Tolcsvai Nagy, Budapest: Gondolat, 64–90. B. Papp Eszter, Somogyi Zoltán 2022: Kollaboratív terminológiai munka a Covid1001 önkéntes szakfordítói csoportban. – Nyelvek, nyelvváltozatok, közvetítmények II, eds. J. Navracsics, Sz. Bátyi, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548607. Bölcskei Andrea, Fóris Ágota 2022: A névtudomány, a nevezéktan és a terminológia viszonya, érintkezési pontjai. – Névtani Értesítő 44, 59–78. DOI: https://doi.org/10.29178/NevtErt.2022.5. Bölcskei Andrea 2019: A szabványosítás online forrásai a Kárpát-medencében. – A szabványosítás fordítási és terminológiai vonatkozásai, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest, KRE–L’Harmattan, 137–150. Bősze Péter, Kapronczai Katalin, Keszler Borbála (eds.) 2021: A magyar orvosi nyelv története, Budapest: Medicina. Bősze Péter (ed.) 2009: A magyar orvosi nyelv tankönyve, Budapest: Medicina. Donáth Tibor 2009: Az anatómiai nyelv mint az orvostudomány alapja. – A magyar orvosi nyelv tankönyve, ed. P. Bősze, Budapest: Medicina, 287–295. Dróth Júlia 2000: Legyen egységes az Európai Unió magyar nyelvű terminológiája! – Magyar Nyelvőr 124, 287–297. Farkas Ildikó 2007: A fordítói szabadság korlátai az EU intézményeiben. – Fordítástudomány 9, 98–105. Fischer Márta 2008: Az európai uniós fordítás és terminusalkotás magyar vonatkozásai. – Magyar Nyelvőr 132, 385–402. Fischer Márta 2023: Eurolektusok. Az Európai Unió hatása a nyelvekre, különös tekintettel a jogi nyelvre, Budapest: Akadémiai Kiadó. DOI: https://doi.org/10.1556/9789634548959. Fogarasi Katalin 2016: Anatómiai terminusok használatának problémái látleleti sérülésleírásokban. – Táblatok a mai magyar alkalmazott nyelvészetben, eds. A. Á. Reményi, Cs. Sárdi, Zs. Tóth, Budapest: Tinta, 322–332. Terminologija | 2024 | 31 71 Fogारasi Katalin 2017: A körboncolási jegyzőkönyv terminológiájának sajátosságai és XXI. századi kihívásai. – Porta Lingua 2017, eds. Zs. Bocz, R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 95–108. Fóris Ágota, B. Papp Eszter 2015: Creating an English-Hungarian Termbase for Laser Physics, The DictionELI. – Terminologija 22, 26–38. Available at: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/517/607. Fóris Ágota, Bölcskei Andrea (eds.) 2019: Terminológiastratégiai kihívások a magyar nyelvterületen, Budapest: L’Harmattan–OFFI Zrt. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/terminologiastrategiai-kihivasok-a-magyar-nyelvteruleten. Fóris Ágota 2005: Hat terminológia lecke, Pécs: Lexikográfia Kiadó. Available at: http://mek.oszk.hu/09200/09278/. Fóris Ágota 2010a: The situation and problems of Hungarian terminology. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–46. Fóris Ágota 2010b: Hungarian, as the language of education in the universities of the Carpathian Basin. – Nacionalni jeziki v visokem šolstvu. National Languages in Higher Education, eds. M, Humar, M. Žagar Karer, Ljubljana: ZRC Publishing, Scientific Research Centre SASA, 71–78. Fóris Ágota 2022: Translation and Terminology. Theory and Practice in Hungary, Budapest/Paris: KRE – L’Harmattan. Fóris Ágota forthcoming: Terminology in Hungary: from standard Hungarian to terms and scientific names. – History of Terminology, eds. K. Warburton, J. Humbley, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019a: Nemzeti jog nemzetközi térben, avagy terminológiai és stilisztikai dilemmák a magyar joganyag angol nyelvre fordítása során. – Diszciplínák találkozása: nyelvi közvetítés a XXI. században, ed. Sz. Szoták, Budapest: OFFI Zrt., 28–41. Gáspár Endre, Somssich Réka 2019b: A magyar jog fordítva: Az Igazságügyi Minisztérium átogó fordítási projektje a magyar joganyag angol nyelvű elérhetőségének biztosítására. – Fontes Iuris 1, 55–60. Keresztes Csilla, Borda Bernadett, Vincze Veronika 2019: Mi derül ki a SZEMEK-ből? Egy magyar nyelvű orvos korpusz morfológiai sajátosságai. – Porta Lingua 2019, ed. R. Besznyák, Budapest: SZOKOE, 97–109. Klaudy Kinga 2004: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Miskolci Nyelvi Mozaik, ed. Cs. Dobos, Budapest: Eötvös József Kiadó, 11–24. Kuna Ágnes, Ludányi Zsófia 2023: Terminológiai elvek az orvosi szaknyelvben és a gyógyító kommunikációban. Problémák, tendenciák, ideológiák. – A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, eds. G. Prószéky et al., Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont, 109–134. Laczkó Krisztina 2015: Az újmagyar és az újabb magyar kor. – A magyar nyelv, ed. F. Kiefer, Budapest: Akadémiai Kiadó. Lanստyák István 2002: A magyar nyelv határon túli változatai – babonák és közhelyek. – Magyar nyelvtervezés Szlovákiában, eds. I. Lanstyák, G. Szabómihály, Pozsony: Kalligram Könyvkiadó, 199–211. Lesznyák Ágnes 2010: Az európai uniós intézmények terminológiai adatbázisa: a IATE. – Magyar Terminológia 3(2), 161–181. Ludányi Zsófia, Varga Éva Katalin 2021: A szemészeti dokumentáció jellegzetességei. – Tartalomfejlesztés és dokumentáció. Nyelvészeti vonatkozások, eds. Á. Fóris, A. Bölcskei, Budapest: KRE – L’Harmattan, 327–360. Majzikné Bausz Ágota 2008: Az e-kormányzat, e-közigazgatás problémái és terminológiai vonatkozásai Magyarországon. – Magyar Terminológia 1(1), 59–76. DOI: https://doi.org/10.1566/MaTerm. 1.2008.1.5. Mori Laura (ed.) 2018: Observing Eurolects. Corpus analysis of linguistic variation in EU law. (Studies in Corpus Linguistics, 86), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Muráth Judit 2010: Translation-oriented terminology work in Hungary. – Terminology in Everyday Life, eds. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 47–59. Prószéky Gábor et al. (eds.) 2023: A magyar terminológiastratégia kialakítása. Zöld könyv, Budapest: Nyelvtudományi Kutatóközpont. DOI: https://doi.org/10.18135/term.2023. Rixer Ádám 2023: Szükség van-e Magyarországon jogi-igazgatási szaknyelvújításra? Gondolatok egy kutatás margójára. – Glossa Iuridica X(3), 93–103. DOI: https://doi.org/10.55194/GI.2023.3.1 Robin Edina et al. 2016: Fordítástudomány és korpuszkutatás: bemutatkozik a Pannónia Korpusz. – Fordítástudomány 18(2), 5–26. Somssich Réka 2003: A jogfogalmi megfeleltetés problémái a közösségi jogban az irányelvek átültetésének szintjén – a jogi „fordítás” sajátos formája. – Magyar Jog 50, 746–753. 72 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century Szabó Miklós, Vinnai Edina (eds.) 2018: A törvény szavai, Miskolc: Bíbor Kiadó. Szabómihály Gizella 2009: Hungarian in Slovakia: Language management in a bilingual minority community. – Language Management in Contact Situations, eds. J. Nekvapil, T. Sherman, Frankfurt am Main: Peter Lang, 49–73. Szoták Szilvia (ed.) 2021: A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária, Szoták Szilvia (eds.) 2021: Magyar jogi alapterminusok a szomszédos országok nyelvén, Budapest: OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária 2019: Bevezetés a jogi terminológiába a terminológus szemüvegén át, Budapest: ELTE Eötvös Kiadó – OFFI Zrt. Tamás Dóra Mária 2020: Az OFFI Zrt. tevékenységének és terminológiai projektjeinek bemutatása. – Nyelv, kultúra, identitás. Alkalmazott nyelvészeti kutatások a 21. századi információs térben. I. Terminológia, lexikográfia, fordítás, szerk. A. Fóris, A. Bölcskei et al., Budapest: Akadémiai Kiadó. Available at: https://mersz.hu/a-manye-kongresszusok-eloadasai. Tamás Dóra Mária (ed.) 2023: Terminológiastratégia és jogi alapterminusok holland, orosz, spanyol, portugál nyelven, Budapest: OFFI Zrt. Tóth Judit 2022: A közérthetőség ügye, ahogy a jogalkotó elképzeli. – Közjogi Szemle 4, 20–27. Trebits Anna 2008: English Lexis in the Documents of the European Union – a Corpus-based Exploratory Study. – Working Papers in Language Pedagogy (WoPaLP) 2, 38–54. UNESCO Guidelines 2005: Guidelines for Terminology Policies. Formulating and implementing terminology policy in language communities, Paris: UNESCO. Available at: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001407/140765e.pdf. Vančo Ildikó, Muhr Rudolf, Kozmács István, Huber Máté (eds.) 2020: Hungarian as a Pluricentric Language in Language and Literature, Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Warszawa/Wien: Peter Lang. Varga Éva Katalin et al. 2023: Erdélyi és anyaországi orvosi terminológia pandémia idején. – Alkalmazott Nyelvtudomány Különszám 1, 76–95. DOI: http://dx.doi.org/10.18460/ANY.K.2023.1.004. Varga Éva Katalin, Barta Andrea 2020: A nemzetközi és a magyar anatómiai nevek egységesítési problémái. – Porta Lingua 2020, 193–204. Varga Éva Katalin 2014: Anatómiai nevek régen és ma. Latin helyett angol? – Modern Nyelvoktatás 20(1–2), 35–42. Várnai Judit Szilvia 2005: Európai uniós terminológia és fordítás – múlt és jelen. – Fordítástudomány 7, 5–15. Vincze Veronika 2018: A Miskolci Jogi Korpusz nyelvi jellemzői. – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 9–36. Vincze Veronika et al. 2008: The BioScope corpus: annotation for negation, uncertainty and their scope in biomedical texts. – BMC Bioinformatics 9(11), 1–9. Vinnai Edina 2017: Jog és nyelv határán. A jogi nyelvhasználat nemzetközi és hazai kutatása, Budapest: Gondolat. Zódi Zsolt 2018: A jog érthetőségének határai: Meg tudják-e oldani a nyelvészek a jogi szövegek érthetetlenségének problémáját? – A törvény szavai, eds. M. Szabó, E. Vinnai, Miskolc: Bíbor Kiadó, 241–260. VENGRIJOS TERMINOLOGIJOS ISTORIJA IR NAUJAUSIOS TENDENCIJOS XXI AMŽIUJE Santrauka Šio straipsnio tikslas – apžvelgti Vengrijos terminologijos istoriją ir naujausias tendencijas, turėjusias įtakos terminų raidai XXI amžiuje. Pastarieji du dešimtmečiai atnešė veiksmingų pokyčių Vengrijos aukštojo mokslo, profesinio rengimo, mokslinės kvalifikacijos ir leidybos srityse. Publikacijų kalba, ypač gamtos mokslų, medicinos, inžinerijos ir matematikos srityse, iš esmės pasikeitė – imta rašyti ne vengrų, bet anglų kalba. Be to, mokslo žurnalai vengrų kalba palaipsniui nyko, o mokslinių publikacijų vengrų kalba sumažėjo; ši tendencija vyrauja iki šiol. Visi šie pokyčiai suteikė galimybę geriau Terminologija | 2024 | 31 73 suprasti, plėtoti ir dėstyti terminologijos teoriją ir terminų tvarkybą, taip pat sustiprinti tarptautinius ryšius ir pradėti dialogą apie vengrų terminologijos politiką. Straipsnyje pirmiausia pristatomi reikšmingi vengrų terminijos pokyčiai per pastaruosius du dešimtmečius iš kalbos teisių perspektyvos, o vėliau dėmesys sutelkiamas į svarbiausias terminologijos srities mokslines publikacijas. Straipsnyje taip pat išryškinamos ir išsamiau pristatomos sritys, kuriose per pastaruosius du dešimtmečius buvo atliktas reikšmingas terminologijos darbas: Vengrijos teisės ir viešojo administravimo terminai, specifiniai ES terminai, medicinos terminai bei gamtos mokslų terminija ir nomenklatūra. Akivaizdu, kad aktyviausias terminologijos darbas ir tyrimai atliekami tose mokslo srityse, kurių tiesioginis taikymas tapo svarbus, t. y. teisė ir viešasis administravimas, medicina ir gamtos mokslai. Taip pat atrodo, kad, ypač teisės ir administravimo srityje, terminologiniai tyrimai yra glaudžiai susiję su vertimu. Be to, buvo parašytos kelios daktaro disertacijos ir monografijos iš teisės ir viešojo administravimo, medicinos ir gamtos mokslų sričių, išleista daug mokomosios medžiagos ir žodynų. Gauta 2023-12-16 Ágota Fóris Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary, TERMIK Dózsa György út 25–27. H-1146 Budapest Hungary E-mail [email protected] 74 Ágota Fóris The History and Recent Trends of Terminology in Hungary in the 21st Century