Šešioliktoji Jono Jablonskio konferencija

DECIMOSEXTA CONFERENCIA DE JONAS JABLONSKIS El 3 de octubre de 2008 se celebró en la Universidad de Vilna la 16.ª Conferencia de Jonas Jablonskis, «Investigaciones sociolingüísticas de la lengua lituana». La conferencia fue organizada por investigadores de la Sección de Cultura Lingüística del Instituto de la Lengua Lituana y del Departamento de Lengua Lituana de la Universidad de Vilna. Se presentaron siete ponencias en las que se abordaron las investigaciones sociolingüísticas que se realizan actualmente en diversas instituciones, así como su carácter innovador, metodología, objetivos y resultados. En su ponencia «Uso de las lenguas e identidad nacional en las ciudades lituanas», Meilutė Ramonienė (Universidad de Vilna) presentó el proyecto «Ciudades y lenguas», llevado a cabo entre 2007 y 2008 por un grupo de investigadores de la Universidad de Vilna, la Universidad Vytautas Magnus y el Instituto de la Lengua Lituana, junto con colegas de los Países Bajos y Gran Bretaña, con el apoyo del Fondo Estatal para la Ciencia y los Estudios. El objetivo principal del proyecto era analizar la relación entre las lenguas y otras variedades lingüísticas utilizadas en las principales ciudades de Lituania (Vilna, Kaunas y Klaipėda) y la identidad nacional, así como las perspectivas de preservación de la identidad. También se pretendía estudiar las lenguas que utilizan en el hogar los habitantes de las grandes ciudades, determinar cuáles son las lenguas o variedades lingüísticas predominantes y cuáles otras se usan, las preferencias de uso y su vitalidad, las tendencias en el uso de la lengua oral y escrita, y el conocimiento y uso de las lenguas por parte de los encuestados, según su ámbito laboral y grupo étnico, en las esferas pública y privada. Se realizaron encuestas cuantitativas a escolares (de 8 a 10 años) y adultos, de acuerdo con un cuestionario elaborado. Rita Miliūnaitė (Instituto de la Lengua Lituana) presentó una nueva manifestación electrónica de la lengua: el lenguaje de los diarios en línea, o blogs. Como explicó la autora en su ponencia «El lugar del lenguaje de los blogs en el esquema del uso lingüístico actual», este lenguaje es particular porque se crea sin intermediarios y no está sujeto a una regulación externa específica; sin embargo, los textos que se escriben en él son Šešioliktoji Jono Jablonskio konferencija 319 públicos y accesibles para todos. Los blogs lituanos aparecieron en internet alrededor del año 2000, por lo que estudiar sus formas de expresión permite extraer conclusiones sobre el uso real de la lengua actual. Según el ámbito de uso, el lenguaje de los blogs puede considerarse una forma peculiar de comunicación electrónica; por sus características lingüísticas (forma expresiva, carácter público y abierto, estilo de uso), constituye un género de uso electrónico, público y libre, en el que surgen continuamente nuevas tendencias y cambios lingüísticos. Regina Koženiauskienė (Universidad de Vilna) habló de las modificaciones fraseológicas, es decir, del uso de la fraseología ocasional en textos orales y escritos de políticos, juristas, periodistas y creadores de publicidad («Discurso fraseológico controvertido: manipulación y posibilidades del juego lingüístico»). El propósito de este uso no es transmitir información, sino dificultar la comprensión por diversos motivos: para atraer la atención de los lectores, eludir la ley (por ejemplo, en la publicidad de bebidas alcohólicas) o evitar que una expresión, al valorar negativamente a una persona, se convierta en motivo de ofensa. Lo que más llama la atención son las expresiones idiomáticas ofensivas y obscenas, que tienen el carácter de alusiones no convencionales y que a veces dan lugar a la necesidad de realizar peritajes lingüísticos. En la ponencia de Daiva Aliūkaitė (Facultad de Humanidades de Kaunas de la Universidad de Vilna), «Comprensibilidad del habla dialectal: estudio de las actitudes», se analizaron los datos de la investigación «Evaluación del habla dialectal», realizada entre 2004 y 2006. El cuestionario de la investigación se elaboró aplicando la metodología de la dialectología perceptiva. El estudio se llevó a cabo en varias regiones etnográficas de Lituania. Al completar el cuestionario, los participantes elegían entre las siguientes valoraciones: el habla dialectal es completamente incomprensible; casi incomprensible; parcialmente comprensible; fácilmente comprensible. Solo entre el 2 y el 3% de los encuestados consideró que el habla dialectal era completamente incomprensible. La mayoría (más del 60%) opinó que era parcialmente comprensible. En sus comentarios destacaron que la expresión dialectal se entiende cuando se parece a la lengua estándar o al habla que el propio evaluador o quienes lo rodean suelen oír. Laura Simanavičienė (Universidad Vytautas Magnus) planteó la pregunta: «¿Preguntan de manera diferente los hombres y las mujeres?» (ese era también el título de la ponencia que preparó junto con I. Balčiūnienė). Hasta ahora, al estudiar las diferencias lingüísticas entre hombres y mujeres, lo más habitual ha sido limitarse al análisis de la lengua escrita o del habla oral pública (programas de televisión, discursos). En la Universidad Vytautas Magnus 320 KALBOS KULTŪRA | 81 La creación del Corpus de textos del lituano hablado entre 2006 y 2008 hizo posible analizar conversaciones espontáneas naturales. El objetivo de la investigación era analizar las oraciones interrogativas utilizadas en el habla espontánea y determinar en qué se diferencia la estructura de estas oraciones en el habla de hombres y mujeres. Se pretendía comprobar tres hipótesis: 1) hombres y mujeres siguen distintas estrategias para desarrollar la conversación, por lo que las preguntas deberían ser más frecuentes en el habla de las mujeres que en la de los hombres; 2) durante la conversación, las mujeres prestan más atención a mostrar afinidad con su interlocutor, por lo que cabe esperar que en su habla se utilicen más preguntas confirmativas, mientras que en la de los hombres serán más frecuentes las oraciones interrogativas especiales; 3) las mujeres deberían utilizar con mayor frecuencia que los hombres oraciones interrogativas con las partículas ane, taip al final de la oración, que indican que el hablante tiene en cuenta la opinión del oyente. Los resultados de la investigación no refutaron las hipótesis mencionadas, pero los participantes en la conferencia plantearon preguntas sobre la precisión metodológica y la representatividad de los datos seleccionados. Mantrimas Danielius (Universidad de Vilna, Colegio Universitario de Vilna) estudió la lengua de signos lituana («La influencia del lituano en la lengua de signos lituana»), una lengua independiente utilizada por más de 6000 personas sordas de Lituania, con una expresión propia y completamente distinta. La lengua de las personas sordas se diferencia de la forma de habla literal utilizada por las personas ensordecidas y oyentes, denominada habla calcada: al hablar en lituano, se hacen signos al mismo tiempo. El ponente repasó de qué maneras el lituano influye en la lengua de signos visual, cuya expresión es completamente distinta. A juicio del ponente, una de las influencias más importantes y claramente visibles del lituano en la lengua de signos son los movimientos articulatorios de los labios. Asimismo, debido a la influencia del lituano, el modelo oracional S–O–V, característico de la lengua de signos, se va sustituyendo cada vez más por S–V–O; los modificadores y las preposiciones se anteponen al sustantivo, etc. Otra forma muy extendida de interacción de la lengua de signos con el lituano es el préstamo de palabras. Las palabras deletreadas con el alfabeto manual —por lo general, nombres propios, topónimos y nombres de objetos nuevos— se utilizan en la lengua de signos lituana como extranjerismos, pero muy pronto son reemplazadas por signos. En la ponencia «Léxico característico del habla coloquial: uso y relación con los diccionarios de la lengua lituana», Giedrius Tamaševičius (Instituto de la Lengua Lituana) analizó los resultados de un estudio sobre el léxico característico del habla coloquial. Las palabras para la encuesta se seleccionaron del Corpus de textos del lituano hablado. El objetivo de la investigación era averiguar hasta qué punto se habían extendido, entre distintos grupos de edad y entre encuestados de distinto sexo, ciertas palabras propias del habla coloquial o de la jerga- Šešioliktoji Jono Jablonskio konferencija 321 -na. Según el ponente, estos estudios deberían fomentar la reflexión sobre la posibilidad de incluir en los diccionarios las palabras más frecuentes características del habla coloquial, o sus significados. Al final de la conferencia se intercambiaron opiniones y consejos sobre cómo llevar a cabo investigaciones sociolingüísticas, y se debatió cuál podría ser el tema de la conferencia de Jono Jablonskio del año siguiente. Recibido el 07/12/2008 VILMA ZUBAITIENĖ Universidad de Vilna Calle Universiteto 5, LT-01513 Vilnius [email protected] 322 KALBOS KULTŪRA | 81